논문으로 알아보는 써마지 효과 분석 2편

안녕하세요 홍원장입니다
오늘은 한국에서 낸 써마지 세 번째 논문을 토대로
저번편에 이어 써마지 효과 분석을 알아보겠습니다
#써마지 #리프팅시술 #텐써티 #올리지오 #주름개선
*병원에 대한 문의나 자세한 상담은 아래 링크로 물어봐주세요
pf.kakao.com/_Dxexhixj/chat

Пікірлер: 39

  • @user-xh1df7zn3f
    @user-xh1df7zn3fАй бұрын

    선생님 좋은 정보 감사합니다~

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    25 күн бұрын

    감사합니다.

  • @지윤-c9z
    @지윤-c9z15 күн бұрын

    안녕하세요 고주파 계열인 인모드는 장기적으로 받았을 때 피부조직이 늘어나거나 더 처지는 부작용이 발생하진 않는 건가요..? 확신할 순 없겠지만 하이푸 장비에 비해서요

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    14 күн бұрын

    네 인모드는 다른 방식으로서 하이푸에서 발생하는 그런 부작용은 발생하지않습니다.

  • @지윤-c9z

    @지윤-c9z

    13 күн бұрын

    @Dr_Hong 감사합니다! 그럼 혹시 피부에 무리가 가지 않을 정도의 적당한 인모드 시술 주기를 여쭤봐도 될까요..?

  • @orchidj4618
    @orchidj46185 күн бұрын

    선생님 , 지방 손실 없이 리프팅 & 탄력 주는 레이저는 뭔가요? 써마지 받고 관자 턱살 꺼졌어요. 빰은 살이 많아 잘 모르겠구요.

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    4 күн бұрын

    여러가지 많습니다.

  • @oh-oi7ux
    @oh-oi7ux16 күн бұрын

    온다리프팅도 3mm로 할때 장기적으로보면 피부처짐을 더 유발할까요?ㅠ

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    14 күн бұрын

    그렇지는 않다고 봅니다.

  • @lendk118
    @lendk118Ай бұрын

    양악수술 후 핀이 있는 사람도 써마지 가능한가요?

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    조심해야 합니다. monopolar라서 한쪽의 극은 몸을 통해서 다른 곳으로 흘러서 빠져나가는데....금속핀이 있으면 거기로 집중적으로 전기가 흐르게 될수 있습니다. 조심해야 합니다.

  • @msj1219
    @msj1219Ай бұрын

    요즘 가장 핫한 스킨부스터 래디어스랑 비교했을 때 미라젯+쥬베룩이 나을까요 미라젯+래디어스가 나을까요?

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    뭐 핫하진 않은데요....레디어스는 칼슘성분의 필러입니다. 이것을 매우 많이 희석해서 피부에 칼슘을 박아놓으면 자극받아서 콜라겐 형성이 좋다...피부가 두꺼워진다....는 선생님들이 있습니다. 논문도 좀 있구요...

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    레디어스 회사에서는 아주 적극적으로 밀고 있는데......당으로 만든 쥬베룩쪽이 훨씬 안전하고 신경이 덜 쓰이긴 합니다.

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    노듈의 빈도도 높구요.....장기적으로 칼슘성분을 표피바로 밑에 주는 것이 콜라겐 형성륭이 더 좋다!!.....말은 되지만 장기적인 안전성은 입증되지않았습니다. 필러로 오래썼으니 입증된거다!! 주장하기만 필러시장에서도 메인은 아니죠.

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    저는 장기적으로 신경이 덜 쓰이는 쪽을 선호하는 편입니다. 그래서, 미라젯+래디어스쪽을 선호하는데....선호하는데...

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    최근에 레이져기술이 많이 늘어서 목주름에 미라젯+쥬베룩을 하는데....가끔 보면 레이져 결과가 더 나아보여서 요새는 레이져쪽으로 더 선회하고 있습니다.

  • @Sus-sp3ok
    @Sus-sp3ok21 күн бұрын

    선생님 그럼 화상만 피한다면 근막손상은 없는걸까요?

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    21 күн бұрын

    써마지는 근막손상은 없을 것으로 생각하고 있습니다.

  • @user-bb9sj3bf9o
    @user-bb9sj3bf9oКүн бұрын

    써마지 안하시는 이유는 약하게하면 효과가 미비하고 강하게하면 화상위험이 있어서 일까요??

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    17 сағат бұрын

    그렇다고 볼수 있는데...써마지 1편, 2편이 이미 올라가있습니다.

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    17 сағат бұрын

    kzread.info/dash/bejne/k6GBldqEYKrbmMo.htmlsi=Gt1I90PUVQABFtCP

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    17 сағат бұрын

    kzread.info/dash/bejne/k6JsraqSaMaqf7Q.htmlsi=26CveskWReet54Zl

  • @user-bb9sj3bf9o

    @user-bb9sj3bf9o

    17 сағат бұрын

    @@Dr_Hong 진피층에 열이 가해져서 뭔가 손상되고 콜라겐 생성 기능을 잃고 그런 부작용은 따로 없을까요?

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    17 сағат бұрын

    저는 전기예너지 써마지 계통은 아주 오래도록 사용해보진 않았습니다. 진피얇아지고 재생능력이 떨어지는 것은 경험해보지 못했습니다. 가능성은 있습니다만...

  • @cjDollar
    @cjDollarАй бұрын

    제가 써마지를 사용하고 follow up한걸로는 효과는 그냥 거시기드군요

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    생각보다는 별로일수 있지만 비난받을 정도는 아닙니다. 그래서, 승인도 받고 업계의 헤게모니를 잡았죠. 그 의미를 무시할순 없습니다.

  • @cjDollar

    @cjDollar

    Ай бұрын

    @@Dr_Hong 네 비난 하는거는 아니지만 고객한테 받는 비용 생각하면 좀 안타깝죠

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    네 그런부분도 있긴합니다만.....수술없이 하는 리프팅은 수요가 언제나 있습니다. 저는 이런 부분때문에 다른 기술을 개발해서 하고 있습니다. 개인체질과 해부학적 구조차이...본인들의 요구에 맞추기위해서 6장비....8장비를 동시에 쓰는 기술을 오래동안 개발해왔습니다.

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    사람들의 만족도에는 차이가 있을수 있기때문에 기본적으로 피부가 무쟈게 좋아지면 그것만으로도 사람들은 만족을 합니다. 써마지는 기본적으로 피부가 너무 건조해지고 트러블이 생기는 경우가 많아서 그것만으로도 불만족이 생깁니다.

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    저는 안면거상술을 하다가 레이져를 하나하나씩 거의 10년동안 추가하면서 기술을 개발해와서....4년전부터는 안면거상술을 전혀 안하게 된 경우라 컨셉이 많이 다를 겁니다. 레이져기술에 수술기술이 녹아들어가 있습니다.

  • @kabun9802
    @kabun9802Ай бұрын

    선생님께 진단 받으려면 어디로 연락드리면 되나요

  • @Dr_Hong

    @Dr_Hong

    Ай бұрын

    안녕하세요 댓글 남겨주셔서 감사합니다! 병원 공개에 대한 정보는 아무래도 조심스러운 부분이 있기 때문에, 자세한 사항은 아래 링크로 물어봐주시면 감사하겠습니다! pf.kakao.com/_Dxexhixj/chat

Келесі