No to pięknie #7 | Piękno, dobro, prawda? - Piotr Augustyniak
Ғылым және технология
Dawniej pojęcie piękna należało do kanonu cnót moralnych a ideał człowieka oparty był o regułę kalos kagathos - piękny i dobry. Z kolei u Platona spotykamy piękno jako jedną z najwyższych wartości, które łączy się nie tylko z dobrem, ale także prawdą. Dlaczego piękno było tak ważne dla starożytnych greków? Czy dzisiaj jesteśmy w stanie zrozumieć antyczne ideały? O tym porozmawiamy z Profesorem Piotrem Augustyniakiem
Goszczący w studio obraz to “Marabut” autorstwa Adelajdy Kot
Projekt powstał przy wsparciu: ArtInfo.pl, Exadel, Fundacja Rodziny Staraków, YES
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury - państwowego funduszu celowego.
„No to pięknie!” to cykl rozmów z ekspertami w których poszukiwać będziemy odpowiedzi na pytanie czym jest piękno. Wspólnie z postaramy się stawić czoło pytaniom o ewolucyjną naturę piękna, jego kontekst kulturowy, uniwersalne czy też subiektywne kryteria.
Projekt realizowany we współpracy z Muzeum Narodowym w Krakowie
Пікірлер: 27
Przepiękny wywiad ❤
Beauty is the art of the nature!🦋💎🌿:)
Bardzo dziękuję za ten cykl wywiadów!!
Dziękuję i pozdrawiam.
Dobrze posłuchać 👍
Mega pingle! Ale dobra już zabieram się do oglądania ^^
Myślę, że piękno istnieje niezależnie od ludzkich pojęć tego zjawiska. Można odnieść wrażenie, że sięga i zakorzenia się w każdej dziedzinie jako pewien stopień lub poziom jej struktury. jest dostrzegalne w porządkach, ale i nieporządkach. W czasie i po za nim. Właściwie nie wiadomo czemu służy, ale możemy dzięki niemu tworzyć wiele rozmaitych pojęć i nadawać rzeczom wartości. Cóż, że subiektywnie, ale jednak to robimy. Jest formą natchnienia. Co ciekawe znajduje się także w brzydocie, a ona w nim jednocześnie: bo piękno nie może być czyste, tak samo jak i my nie jesteśmy. Mogę te brednie pisać tak w nieskończoność.
wspaniale!!!
ale pingle ;]
Obowiązkowo:S.Michalkiewicz#Przy okazji:J.M.Nowakowski/prof.Hieronim Grala/p.K.Meissner i M.Heller#dodatek:Krajski/Lisicki👀sprawdzaj symetrycznie!!(równowaga,szacun i powaga✨⚓)
Ciekawa rozmowa i piękna prowadząca :)
Są brzydkie zachody, piękny do filmu mówię pod względem wizualnym lecz piękne jako słowo zadko zamienniki idą.
Czy obcowanie ze sztuką z pięknem uszlachetniło hitlerowców to jest całkiem inne zagadnienie, szlachetność
ten chłop jest doktorem, nie profesorem. Proszę nie robić z ludzi idiotów. Ten kanał to już zaczyna marksizmem na kilometr zalatywać. Pożegnam się z państwem.
@asrieldreemurr7897
Жыл бұрын
Nikt nie będzie po tobie płakał chłopie xd
@bartoszmichno1778
Жыл бұрын
Osobę pracującą na stanowisku profesora uczelni (dawniej określanego nadzwyczajnym), tym bardziej z habilitacją, jak najbardziej można tytułować profesorem.
@MateuszZ1
Жыл бұрын
Widzę, że ktoś tu nigdy nie był na studiach
@antysynteza777
Жыл бұрын
@@MateuszZ1 dokładnie, tytuł naukowy to co innego, niż tytuł kurtuazyjny czy funkcyjny.
No to pięknie, świat filozofii starożytnej Grecji oparty na niewolniczej cywilizacji, tak no to pięknie. Czy tam istnieje jakaś aksjologia? Mędrcy rozprawiający o ideach i zarazem beneficjenci systemu cywilizacyjnego opartego na uznaniu, że ludzie niewolni są zwierzętami roboczymi. Pfu.
@GrafRamolo
Жыл бұрын
I kto Tu jest zniewolony umyslowo 😝🤡
@witoldsojkowski5372
Жыл бұрын
@@GrafRamolo Konie to dosyć inteligente na swój sposób zwierzęta, oczywiście ich zachowanie jest determinowane przez popędy, które determinują zachowania instynktowe, dlatego też nie ma sensu kopanie się z nimi, również ze względu na ich konstytucję fizyczną.
@GrafRamolo
Жыл бұрын
@@witoldsojkowski5372 szczur jest bardziej bystry niz kon 😉
Wszystko przez Younga i konserwatywną edukację humanistyczną.
@zapomniaemstarego4980
Жыл бұрын
Yunga
@paweldraws7800
Жыл бұрын
@@zapomniaemstarego4980 ...dla których słowa, nie myśl to rozmowa... (słowo klucz). Chodziło mi o to, że Karl a nawet i Gustaw wymyślił sobie archetypy i skorelował to z dziedziczeniem w allelach wpływów mitologii greckiej, zamiast logicznie pomyśleć i przypomnieć sobie, że w podstawówce miał mitologię grecką. Chodzi mi o to, że pierwsze próby z psychoanalizą to sugestywne bzdety, nie nauka. Nauka bez metodologii to charyzmatyczne lanie wody gwałcicieli umysłu.
wystarczy, unsub
@szymonowczarski2303
Жыл бұрын
Aż zaciekawił mnie Pański motyw XD