No soy matemático, escasamente conozco algo de las cuatro operaciones básicas (sumar, restar, multiplicar y dividir), pero me ha apasionado la física cuántica por lo menos en algunos aspectos conceptuales que alcanzo entender, que entre otras cosas, es tan fantásticamente misteriosa esta física que abre espacio también a la espiritualidad. Este video me ha enriquecido en lo que pretendo conocer, repito, por lo menos conceptualmente de la mecánica cuántica. Gracias al exponente por tan interesante y clara explicación y que veo que ha debido hacer un gran esfuerzo en dar a entender tan fascinante y, a la vez, incomprendido principio de la "no localidad". Por eso le doy un like y me suscribo a su canal.

@nikolatesla8467

8 ай бұрын

Hola holaaa, amigo 👋😊

@rosariofloressauceda8519

8 ай бұрын

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮😊

@rosariofloressauceda8519

8 ай бұрын

😊

@rosariofloressauceda8519

8 ай бұрын

😊😊

@almaazure6219

5 ай бұрын

Dudo que la física cuántica vaya camino a la espiritualidad no confundir por favor con cosas supersticiosas

Nunca he escuchado exponer estas arduas cuestiones con tanta presicion claridad y sencillez. Ha sido un placer enorme ver este maravilloso video! ❤

@ieonos

8 ай бұрын

Saber que la audiencia disfruta es el mejor feedback que puede recibir un ponente. Muchas gracias por tu comentario.

Doy las gracias a todos los que van escribiendo comentarios y que me transmiten su feedback sobre este vídeo.

@parraduarte

11 ай бұрын

Las gracias te las tenemos que dar a ti por este vídeo tan magnífico, así como el resto de vídeos de tu canal.

@nikolatesla8467

8 ай бұрын

Yo sobre todo valoro tu seriedad y que no vas intercalando memes o caricaturas de einstein en tu exposición. Gracias por ser de lo poco que aún queda de decencia. Mis respetos a ti 👋😐

@alejandrocamerosanchez9186

Ай бұрын

Las matemáticas están hechas de acuerdo al mundo de la razón, pero no al de la realidad. El mundo de la razón sin el mundo de la realidad se dislocó. Y en este experimento no se comprueba la sino de la razón y por tanto de las matematicas. Si no existiera la dislocación de la razón no se requerirían los experimentos, ni existiría la fantasía ni la ficción y menos lo que ahora llaman espiritualidad y antes se conocía como religiones, y que yo llamaré el sesgo de perspectiva. No haría falta errar para aprender o peor aún no existiría aprendizaje posible. Se rompería exactamente el principio de cognoscibilidad del mundo, que no es otro que los humanos somos seres cognoscentes porque el mundo es cognoscible.

Ooooh brillante y genial, lo felicito profesor, soy un Chileno que ya maduro me fui a estudiar un Máster en EERR a la U de Barcelona. hoy ya en mi país me he enamorado más y más de conocer sobre la física y en general de la ciencia. Por estos días estoy flipando con la mecánica cuántica y aún sigo pegado al determinismo, jijiji. reitero mis felicitaciones, muy claro y delicado su video. muchas gracias.

Estimado Profesor En primer lugar, muchísimas gracias por haberse tomado el tiempo de exponer en un lenguaje accesible a aquellos que no somos neófitos en la materia. En segundo lugar, gracias por el nivel de preparación y dedicación en la preparación y exposición de su charla. Mi conocimiento actual de la mecánica cuántica es incipiente, pero en este camino de profundización y descubierto que la teoría cuántica,me ayuda a entender muchos principios existenciales, asociados a la intrínseca relación entre la realidad y el pensamiento consciente. Mil gracias!!!

Con cuanta elegancia y sobriedad va despejando ese camino lleno de abrojos al q llamamos realidad. Un agradecimiento local y determinado de parte d un lego universal. Gracias, profe!

Excelente ... entender lo que sabemos por otros medios no matemáticos desde la explicación experimental y matemática, nos permite aterrizar en el indeterminismo y deja abierta la puerta...

Excelente!, Excelente! su disertación la seguí con interés porqué vislumbra muchos fenómenos sin respuestas ese es el fin de la ciencia y su carácter espiritual no religioso de dar respuestas en la evolución de la ciencia y por ende de la humanidad. Desde Cagua Venezuela un gran saludo y felicitaciones por su clase magistral

Muy didáctica su explicación, concentrar todo esos conceptos en 35 min. exige un trabajo de preparación muy grande. Felicitaciones y gracias por el esfuerzo de divulgación científica.

Somos como niños aprendiendo un nuevo juego. Llegará la adolescencia y la adultez, cuando ya no estemos jugando sino siendo responsables de nuestros actos, plenos conocedores de las nuevas reglas del juego. Gracias por el video.

@coyotekernan

Ай бұрын

Voy a decir algo "atrevido" que no sé si llegue a hacerle resonancia a alguien: Quizá "somos niños, adolecentes y adultos a un mismo tiempo, y por siempre".

Brillantisimo; excelente expositor y exposicion. Excelente analista. Muchisimas gracias por TREMENDA CONFERENCIA.

Inreíblemente bien explicado y me encanta la vinculación entre física y flisofía 👏👏👏

Que gran video, mis felicitaciones, lo explicas muy bien y sin apenas ayudas visuales, eso habla muy bien de tu capacidad para enseñar, muchas gracias.

@nikolatesla8467

8 ай бұрын

Y también es de admirar que es un hombre serio, no pone esos segundos de caras, o memes o caras de artistas, eso sería una flagrante falta de respeto para nosotros como público.

Qué interesante es siempre encontrar un canal como este. Ojalá publiques muchos más vídeos sobre ciencia moderna (sobre aspectos profundos, teóricos y técnicos de la física cuántica) y sus interpretaciones filosóficas. Me ha gustado mucho el análisis de la interpretación de Copenhague y el repaso histórico que has hecho, se me ha quedado el cuerpo con ganas de más videos tuyos que profundicen en los experimentos que has mencionado, interpretaciones y otros hechos históricos sobre el tema. Superposición, entrelazamiento, ecuaciones de Schrodringer y de Dirac, incertidumbre en la medición vs incertidumbre de Heisenberg, papel del observador en el decaimiento de la función de onda, panteísmo y filosofía de Spinoza, qué es el observador a la realidad y viceversa, teoría de la información, fractales de Mandelbrot, biología y entrelazamiento, la hipotética quinta fuerza fundamental de Einstein que articula la vida... Cómo me gusta encontrar a divulgadores científicos que hablen con tanta propiedad y rigurosidad sobre aspectos tan interesantes de la ciencia moderna. Enhorabuena por el canal, que crezca mucho, que alcances muchos suscriptores y que podamos seguir disfrutando de tus vídeos! Gracias, un saludo!

@ieonos

9 ай бұрын

Gracias por este hermoso comentario. Algunos de los temas que comentas están en mi lista de temas a tratar en el canal (y los que todavía no estaban se pueden añadir)😊

Gracias por ser tan especial de tomarse el trabajo de dar conocimientos.

@ieonos

9 ай бұрын

Gracias por este comentario y a la vez gracias a todos los que van escribiendo comentarios a los que no siempre puedo responder. Gracias a todos!

Gracias por aportar este tipo de videos que vale oro para un público profano a la física, y para los estudiantes que en los programas de secundaria apenas escuchan mencionar la física cuántica

Felicitaciones! Eres un excelente expositor divulgando la complejidad de la mecánica cuántica de manera mas digerible para los que no somos muy formado en este tema. Soy un aficionado e investigador y seguiré viendo tus videos y siguiendo tus recomendaciones.

@ieonos

9 ай бұрын

Gracias por este comentario. Se agradece siempre este tipo de feedback. Si te interesa la mecánica cuántica hay otros vídeos en mi canal. Te recomiendo los 2 episodios "Pilares de la cuántica - conceptos básicos" (si no los has visto ya) porque intento centrarme en los fundamentos. También esta el video sobre "propiedades emergentes" donde hablo de mecánica cuántica en la parte final. Un saludo!

@mariadelosangelesgarcia962

Ай бұрын

Soy aficionada, seguiré tus videos porque me resultan muy didácticos y claros. Gracias!!!

Buen comunicador, sin duda seguir en esto , y de ser posible que se puedan juntar todos los divulgadores de ciencia, Los que valga la pena tener como respaldo. Cuanto mas jovenes mejor, quiero que sean los jóvenes que estén al frente de la información confiable, a ellos no es fácil de engañar. Felicitaciones , y saludos desde Uruguay, Al sur , y lejos del comercio, lejos de Europa, EEUU, de todos los que tienen poder adquisitivo. y muy cerca de Argentina y Brasil, enormes que intentan opacarnos, pero resistimos , sobrevivimos y destacamos en algunas disciplinas.

Me encantó la forma de explicar este tema tan complicado para los que no somos físicos gracias

Maravilloso!!! Felicidades. Saludos desde Costa Rica🇨🇷

Simplemente gracias, el mundo necesita más espacios como este. La divulgación cientifica es estimulante, no necesitas saber siempre la teoria dura matemática, pero si los conceptos deben ser super claros, anda mucha información falsa y ligera por ahí. Gracias por el trabajo y el tiempo que han dado a este video para que la gente común y corriente podamos alucinar con estas ideas y teorías. Al igual que un amigo dijo en un comentario anterior: doy like, me suscribo, y a ver mas tus videos. Un abrazo desde Chile!!!

Que maravilla de explicación. He repasado este tema una y otra vez desde 1979 cuando curse el 3er nivel de física en ,i carrera de ingeniería. Y aún cuando creo entender razonablemente bien las bases del debate Bohr-Einstein jamás había seguido una exposición de esta calidad. Felicitaciones!!

Sigue así, da igual si tienes pocas o muchas visualizaciones, sigue porque estás yendo a los límites, con una inteligencia extrema, con una auntencidad sin límites

@ieonos

Жыл бұрын

Gracias por este comentario tan motivador. Ir a los límites entre Ciencia y Filosofía era uno de los objetivos de este vídeo. Me alegro de que te haya gustado. Es un verdadero placer para mí leer este tipo de feedback.

Maravillosa exposición...!!! Me encanto...!!!👍

Me ha gustado muchísimo, yo no soy Física, pero siempre me ha interesado mucho y es agradable encontrar canales que hagan divulgación de la ciencia de una forma tan amena. Me he suscrito, muchas gracias 😊

@ieonos

Жыл бұрын

Gracias a todos los que me van dando estos feedback. Me alegro que te haya gustado.

@joelfleishman5667

Жыл бұрын

He encontrado tu canal buscando algo sobre física cuantica. Muy interesante. Y muy bien explicado. Me suscribo a tu canal

@ieonos

Жыл бұрын

@@joelfleishman5667 Gracias Joel!

Significativa enseñanza con una consecuencia, "significativo aprendizaje". Muchas gracias por su aporte. Inspiras al lector...

impresionante la claridad de su exposición. Entiendo muy poco de física y me ha dejado impresionado su capacidad explicativa, lo digo como escritor y con sana envidia. Je. Saludos fraternales desde Córdoba, Argentina

Lo explica de una forma fácil y entendible, muchas gracias

Soy una persona con discapacidad visual total...o sea, estoy ciego! Sin embargo, gracias a tu didáctica creo que logre entender un 75% de lo que explicasteis. El otro 25% lo entenderé cuando de un salto cuántico yo mismo!...Jajaja!!! Muchísimas gracias por tu dedicación y esfuerzo para la difusión de este tipo de información!!! ...desde Venezuela!!

Me encanta la física, y sobretodo esta física divulgativa, sin fórmulas. Muchas gracias. Excelente explicación

¡ Extraordinaria exposición y elocuencia ! Gracias , y , éxitos.

@ieonos

9 ай бұрын

Gracias! Me alegro de que te haya gustado.

Excelente..!! Gracias por su empeño en hacerlo didáctico y entendible para los profanos.👌🏽👋🏽👋🏽👋🏽

Gracias por la simplicidad y a la vez la rigurosidad al compartir temas que en principio no son faciles de entender

Llevo unos dos años viendo videos de fisica cuantica y lo voy entendiendo perfectamente, es maravilloso.

Excelente sus enseñanzas todo todo el mundo necesitamos entender aunque sea un poco esta ciencia tan tan avanzada

Me ha gustado mucho la claridad y precisión. Excelente.

No creo en las casualidades, creo en las causalidades. Agradecida por haber encontrado tu canal, me gusta mucho como trasmites la información. Me uno al canal. Te deseo mucha 🍀 en todo lo que te propongas. ☀️ Un saludo a todos los miembros del canal 🙂

@ieonos

Жыл бұрын

Gracias por este hermoso comentario. Siempre se agradece tener un feedback sobre el alcance de los vídeos. Espero que disfrutarás viéndolos.

@613.p

11 ай бұрын

@@ieonos Disfruté mucho. Me encantó 🥰. Muchas gracias.

Creía que hay dos experimentos con el calificativo de ser los más hermosos y extraordinarios de la Física, como son el Experimento de la doble rendija y el de la gota de aceite, pero creo que estos otros dos experimentos, el EPR y el Teorema de Bell son tal vez mas importantes y trascendentes. Una explicación excelente la de iEonos. Aunque creo que es muy importante ver y entender el Teorema de Bell. Muchas gracias.

Muy interesante y entendible. Gracias

Eres el primero que escucho que le atribuye la paternidad de la mecánica cuántica a Albert Einstein y me parece muy bien que se le reconozca la mayoría lo coloca como detractor u opositor de esta teoría, hay que recordar que él ganó el premio Nobel de física por su teoría de la luz y el efecto fotoelectrico En 1921 le fue otorgado el Premio Nobel de Física "por sus aportes a la física teórica y, especialmente, por el descubrimiento de la ley del efecto fotoeléctrico"

Hola, Hoy es 01 de noviembre de 2022, y veo tu canal por primera vez ... explicas muy bien, en especial para personas que solo somos capaz de admirar esta disciplina, que a mi poco entender es la base de todas las ciencias, Guardare el linck para verlo unas cuantas veces mas, Muchas gracias

@ieonos

Жыл бұрын

Gracias por tu comentario. Me alegro que te haya gustado. Aprovecho para dar las gracias a todos los que hacen comentarios. Pienso hacer otros videos sobre este tema porque hay mucho más que contar. El video sobre propiedades emergentes (que ya está publicado en el canal: youtube.com/@ieonos ) trata también de mecánica cuántica y puede ser un buen complemento.

Excelente lo que mas me anima es saber que una simple intuición sobre algún fenómeno físico puede ser la piedra angular del futuro de la física y esta puede venir de cualquier parroquiano con una agudeza de señalarlo y crear estos experimentos mentales que después podrían ser la base de algo real.

Y como le llamas a estar en dos sitios a la vez en dos estados distintos solo por un pensamiento consciente que proyecta una idea o símil película que se termina manifestando como real en otro lugar sin importar la distancia pero simultáneamente al momento de su creación mental , esas dos formas a las que me refería son ; cuerpo físicamente o en forma de energía que no obedece a la gravedad terrestre

Recién veo este excelente video, muy bien resumido y razonado. Si bien es completamente cierto que la no-localidad ha quedado comprobada, todavía quedan otras explicaciones. Por ejemplo, la localidad fuera del 3D; como muchos saben las dimensiones espaciales son mas de tres y el experimento de Bell trata exclusivamente en 3D. Hay una teoría en donde el espacio cuántico esta en oscilación entre 3D y su otra dimensión, esto explicaría no solo este comportamiento cuántico sino también el efecto túnel. El razonamiento se sustenta en el concepto de que la naturaleza esta presente como "cosas en un medio" (en ingles se conoce como stuff in a media) en donde las cosas son las partículas elementales descritas por el Modelo Estándar y el medio es el espacio cuántico. La interrogante de la dualidad onda-partícula quedaría comprendida no como un ente que desempeña dos roles antagónicos sino la coexistencia de dos entidades; también se entendería el porque la energía esta manifiesta en 3D de forma discontinua (cuantas) y porque su valor tiene que ver con el tiempo (E = h ƒ). Mas sobre esta teoría puede leerse en un pequeño libro en Amazon "Space, main actor of quantum and relativistic theories", espero que les guste, saludos

Dios. Que brutal explicación. Brillante. Gracias

Un genial y muy completo reporte sobre la mecánica cuántica. Gracias!

Impresionante lo que está siendo presentado y lo que está por venir. Poco a poco nos vamos acercando a la esencia del Universo. Creo en los que dicen que el problema que tenemos para comprender la mecánica cuántica es que nosotros, seres humanos, somos demasiado grandes. Lo entiendo así: piensa en el gato de Schroedinger como si fuera del tamaño de un fotón, tiene 50/50 probabilidades de estar muerto/vivo, pero no sabemos cómo está. Si ponemos a millones de millones de millones de gatos juntos obtendríamos un objeto que podríamos ver. Démosle forma de gato. Este gato estaría, efectivamente, 50% muerto y 50% vivo.

Tienes pocas visualizaciones, no sé si estás empezando pero tienes un gran potencial para explicar estas cosas tan complicadas y complejas

@davidmiller6618

Жыл бұрын

Si crees que el profe tiene pocas visualizaciones seguramente será que la observación de tu sobre influyó sobre tu realidad y no has visto aún los parámetros del sobre inicial. O no sabes si tú creencia de que tú sobre final realmente corresponde al sobre inicial con un resultado enmarcado dentro del indeterminismo antes de ser observado.

@wil4887

Жыл бұрын

@@davidmiller6618 te quieres quedar conmigo jajajajahajajajsj. Un saludo

@lamzo17w

Жыл бұрын

🤣

@davidmiller6618

Жыл бұрын

@@wil4887 Eso depende directamente de la observación final ya determinada de tu cuenta bancaria y de los estados financieros auditados.

@arielcordero3503

Жыл бұрын

El video donde mejor he visto explicado este tema.

Empecé a leer el poder del ahora, ahí hablaban del experimento Aspect, después fui a un articulo sobre el mismo, y luego llegué acá, te vuela la cabeza jaja. muy loco. PD: Quedo subscripto, me encantó tu video, MUUUY claro y para todo el mundo.

@ieonos

Жыл бұрын

Me alegro de que te haya gustado. Gracias por suscribirte al canal!

@charodelgado3212

Жыл бұрын

El poder del Ahora fue el primer libro que leí en mi búsqueda. Tras varios años encontré la filosofía que encaja en mi experiencia: la filosofía de Ramana Maharshi, después de leerlo empecé a entender otras filosofías y religiones como el budismo, taoísmo, etc. también me gusta Parménides, aunque nos ha llegado poco de su filosofía, encaja con la de Ramana. Un saludo.

@kicinder

Жыл бұрын

@@charodelgado3212 Gracias, lo anoto para comprarlo, un abrazo!

@the.sadhgurula5639

Жыл бұрын

​@@charodelgado3212Gracias, podrías indicar el nombre del Autor de El poder del Ahora?...

Muchas lecciones impoetantes, estoy muy agradecido.

Excelente explicación. Soy físico pero nunca había oído una síntesis más coherente del problema de no localidad que ésta. Muchas gracias por este vídeo.

A la pregunta de si creo que existen acciones realmente INSTANTANEAS a distancia, yo la respondería con otra pregunta: Que es realmente un INSTANTE, como nos podemos poner dos observadores distintos de acuerdo en que algo ocurrió en el mismo instante ? El ahora en New York no es el mismo ahora que en Paris...

La claridad de la explicacion es plausible. Felicidades. Un like y suscripcion

TENGO 78 AÑOS Y SOY UN APASIONADO DE LA FÍSICA DESDE QUE ERA UN NIÑO. COMENCÉ CON ELECTRICIDAD (QUE ES FÍSICA, SIN DUDAS) A LOS 10 AÑOS APROXIMADAMENTE. CLARO QUE CON LA TEORÍA CUÁNTICA SE ME HACE TODO CUESTA ARRIBA YA QUE DERRIBA CONCEPTOS QUE LLEVO ARRAIGADOS. LE AGRADEZCO QUE TRAIGA TEMAS TAN COMPLEJOS A UN NIVEL EN EL QUE TODOS PODEMOS ENTENDERLOS.

Es un profesor excelente. Sin escribir, solo con la palabra, explica con suficiente claridad un tema complejo- Gracias por compartir sus conocimientos. Valdría la pena dejar grabado otros temas de actualidad en la física.

El tiempo es una creación del individuo para determinar su existencia. La única realidad es la eternidad, la eternidad es una constante. Lo único que transcurre es el observador más no el tiempo. El que entendió entendió. 😅

@fernandomatadama1988

Ай бұрын

Los tres ya eran, y el observador usa el tiempo para su propio medidor.

Y este año el premio Nobel fue para este tema! :D

Cuando terminó el video me dieron ganas de aplaudirte. Me pongo de pie. Tu claridad es insuperable.

Muchas gracias por su esfuerzo, dedicación y generosidad. Excelente video.

Soy partidario del determinismo, pero escucho a este físico, que por lo demás es muy claro en su forma de exponer. Lo hago exckusivamente para evitar el sesgo de confirmación.

@ieonos

Ай бұрын

Muy sabia actitud la de escuchar ideas opuestas a las tuyas propias. Se agradece este tipo de comentario. Gracias por seguir el canal.

me puse a investigar porque yo tuve la maravillosa posibilidad de experimentar este principio más de una vez en realidad, pero hubo una experiencia que fue más fuerte que las otras, la verdad creo que no se podría comprender bien la gravedad de mi testimonio con simples palabras así que no lo comentaré pero puedo decir con certeza que fue una de las experiencias más inexplicables y fascinantes que he sentido

@Anagiraldo-du9eu

Ай бұрын

Podría tratarlos de explicar? Quiero conocer tu experiencia

El vídeo es hermoso, creo y me fascina la parte filosófica, es que para mí solo estamos en condiciones de interpretar una pequeñísima parte de una gran matriz, está es en la que vivimos, por eso sabemos que algunas cosas pasan y las aceptamos para poder avanzar en teoremas, fórmulas y demás pero siempre chocamos con cosas que nos gustarían ver y descubrir para avanzar más y más en la ciencia y la conquista del espacio por ejemplo, creo que se mezcla lo religioso con la ciencia a mas no poder, habrá que esperar que el sol perfore la espeza niebla que la naturaleza impone.

Hola. Para ayudarme a entender el principio de no localidad he recurrido a un ejemplo de la vida real que me ayuda a visualizarlo. Pienso en los fotones como proyecciones en un mundo de cuatro dimensiones de algo que existe en un espacio sin dimensión temporal. En mi ejemplo la realidad es parecida a lo que sucede en una sala de proyección de cine. Dos puntos situados en extremos separados y que puedes ver a distinta profundidad en la pantalla, se corresponden con dos lugares muy próximos en el foco del proyector. En el origen del haz de luz no existe problema ni con la distancia ni con el tiempo. Por otro lado me gusta pensar que nada impide que se puedan producir cambios en el pasado, simplemente, de suceder, estos no podrían alcanzarnos. No podemos volver al pasado y ver si sigue igual que cuando pasamos por él, del mismo modo que no podemos conocer la situación del km 15 de una autopista cuando ya nos encontramos en el km 100.

Ese poema al final es maravilloso!!!!!

Excelente video e impecable explicación. Hago una pregunta retórica, si la mayoría de los científicos abocados a este tipo de investigaciones se enfocarían en obtener resultados dejando de lado su subjetividad en lugar de solo querer tener la razón, las investigaciones quizás avanzarían mucho más... 😉 ¡Saludos!

Simplemente perfección en el relato.

Explicación admirable. Muchas gracias. Sigo con enorme interés.

Me da la impresión que el determinismo (y el principio de localidad) está fuertemente asociado a la materia (la realidad en su forma o versión de materia) y que el indeterminismo (no localidad) está fuertemente asociado a las ondas (la realidad en su forma o versión de ondas). Por ello, en un entorno como el nuestro, en el que conviven materia y ondas, hay una mezcla de localidad y de indeterminismo. Cuando la importancia o la presencia o la ponderación de la materia es mayor (como en el caso de la mayoría de fenómenos en nuestra existencia del día a día), el principo de localidad y determinismo manda. Sería interesante comprobar si en un entorno sin casi materia y solo ondas, mandaría el indeterminismo o rotura de la localidad.

Me gusta la forma de explicar con simplicidad

La verdad es que hay una línea muy delgada en donde mucho no les queda claro en qué punto se aplica la mecánica cuántica y luego la física clásica… aún nadie ha podido responder me parece

En realidad no solo con ese experimento se gana sobre el determinismo, sino que también se demuestra ( opinión mía), que la luz no es la velocidad máxima, ya que al eliminar la influencia del espacio, surge una velocidad muchísima veces más rápida que la luz, así mismo demostrará que la luz no es una constante. Desde República Dominicana. Gracias

Impresionante explicación! muchas gracias!!!

Muy didáctico, claro e informativo

El determinismo implicaría la ausencia de libertad. Menos mal que nuestro universo se resiste al determinismo, al menos nos da la esperanza de alcanzar la libertad plena algún día.

Gracias por el esfuerzo de transmitir algo tan complejo a los legos en la materia haciéndolo algo comprensible:))

Muy interessante. Me ayudó a entender mejor la no localidad. Obrigada

Muy buena su explicación, se lo agradezco!;

Muchísimas gracias por tus videos; este en particular es excepcional. Sintetizas, clarificas como nadie. Y aportas los comentarios precisos, los necesarios, lo que hace de tu prosa hablada un elegante modo de poesía del conocimiento.

@ieonos

9 ай бұрын

Gracias de todo corazón por estas hermosas palabras! Me alegro de que hayas podido disfrutar mirando el vídeo. Un abrazo!

Por fin empezamos a hacernos preguntas desde el mundo el mundo científico. Gracias !!! Mejorar un poco el audio y a pegarlo con el canal.

Excelente video. Hasta por momentos me pareció un debate entre creyentes y agnósticos, jajaja.

Hay algo que queda claro, que la verdad es más nítida según el ángulo que se mire.

Fabuloso, luminosa explicacion para algo tan compkejo.Felicitaciones!

Me encantó la manera en que explicas!!! Gracias

Sería muy importante una explicación sobre la Ley del Entrelazamiento Cuántico y sus implicaciones en la existencia de las distancias y el tiempo en el modelo Universal de tres dimensiones espaciales y una temporal.

Quizás es la mejor explicación sobre la no-localidad que escuché. Sin embargo, su presentación es antipedagógica. Cero imágenes, cero figuras, cero graficos.

@ieonos

Жыл бұрын

Gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo, un poco de imágenes y gráficos le hubiera dado un toque más pedagógico. He cuidado sobre todo el contenido y menos la forma. Lo tomaré en cuenta para los próximos videos. Me alegro que te haya gustado el contenido.

@user-sg8mb3lz5q

Ай бұрын

@@ieonostu sencillez eleva tu grandeza! Felicidades👍🤝👏

En este tema en los que soy solo una persona con curiosidad siempre me ha llamado la atención que no se tenga en cuenta el lenguaje que es el vehículo en que nos expresamos y pensamos. Yo pienso que es una variable a tener en cuenta. ¿un solo experimento puede dar una certeza? ¿la localidad o no localidad tienen en cuenta la variable tiempo? O sea ¿es posible hacer un experimento 100% simultáneo? ¿El subespacio es accesible a nuestros sentidos que son los que informan a nuestro cerebro? ahí hay un tiempo fisiológico que se ha medido con precisión. A mí me parece que estamos atados a cierta forma de expresarse la materia en nosotros, los pensantes, aunque parezca que coarta nuestra libertad de investigación. ¿La física esta también atada a la matemática que es un constructo de nuestro cerebro, o es acaso un lenguaje omnisciente?😵‍💫

En Bogotá, el problema de la no localidad cuántica, se evidencia en las plazas de mercado y en los bolsillos de la gente de a pie. Todo de calidad loca y no se cuenta con el dinero para comprar.

Me gustó mucho este video. Es muy claro. Gracias.

Excelente!!! Muchas gracias. Y agradecido también por haber incluido a Chopin. Acertada elección.

Las matemáticas están hechas de acuerdo al mundo de la razón, pero no al de la realidad. El mundo de la razón sin el mundo de la realidad se dislocó. Y en este experimento no se comprueba la sino de la razón y por tanto de las matematicas. Si no existiera la dislocación de la razón no se requerirían los experimentos, ni existiría la fantasía ni la ficción. No haría falta errar para aprender o peor aún no existiría aprendizaje posible. Se rompería exactamente el principio de cognoscibilidad del mundo, que no es otro que los humanos somos seres cognoscentes porque el mundo es cognoscible.

Lo que hace mas interesante estos temas es el hecho de que aùn no està todo dicho...excelente explicaciòn para un tema tan complejo.

Hermosa exposicion de nuestra realidad. (Poco incomprensible) !Bendiciones

He leído y releido tanto sobre el Experimento mental EPR, como sobre el experimento 'real' de Aspect. Éste no lo considero convincente pues de fondo asume que se habrán podido hacer observaciones "simultáneas" ... y esa "simultaneidad" no es posible establecerla en experimento alguno. Otra cosa es que se haya asumido que sí es posible. Otro detallito; el que se haya asumido el "Principio de Indeterminación", para poder "dar cuenta" de los resultados experimentales NO es argumento sólido de fondo. También puede decirse que el haber asumido los postulados de las Teorías Relativistas, porque "dan cuenta" de los experimentos ... no es Argumento sólido. Ambas teorías, la Quántica y la Relativista, han pasado todos los tests. Pero ambas son incompatibles. Y todavía no aparece una que las supere.

@ieonos

Жыл бұрын

Dudar de la "fiabilidad" de un resultado experimental es algo muy legitimo (y necesario). La comunidad científica ha tardado unos 40 años antes de dar el Nobel a Alain Aspect justamente porque se ha tomado el tiempo de descartar dudas. Hoy se puede decir que el tipo de no localidad que interviene en el fenómeno de entrelazamiento cuántica es un hecho experimental. En otros experimentos mas recientes se ha comprobado que el entrelazamiento se mantiene incluso separando las partículas con miles de kilómetros. Aun así entiendo tus dudas. Hay físicos que siguen pensando que Einstein tenía razón sobre estos punto (determinismo/localidad) aunque son cada vez menos. De todos modos (como explico en el vídeo) las "posibles nuevas teorías" del futuro deberán incluir el entrelazamiento en sus fundamentos porque no es un tema de interpretación sino un hecho experimental. Los físicos que no consiguen admitir que Niels Bohr a ganado el debate tienen varias líneas de argumentación, algunas "razonables" pero otras "sorprendentes". Llamo sorprendentes aquellas argumentaciones que solo demuestran que alguien se está agarrando a unas ideas simplemente porque ha decidido que "deben ser correctas" independientemente de lo que nos dicen los experimentos. Muchos no pueden renunciar al determinismo (incluso algunos lo convierten en una religión hablando de superdeterminismo) y a mí siempre me ha sorprendido la incoherencia fundamental que demuestran viviendo en total desacuerdo con sus creencias. Porque no nos engañemos, los adeptos del determinismo viven todos como si tuvieran libre albedrío. Hacen proyectos, para ellos, para sus hijos, para su familia, buscan el excito profesional, en fin nos alejamos de la ciencia y entramos en la filosofía con esta "incoherencia fundamental" relacionada con el determinismo.

Un capo ...que bien explica cosas complicadas..gracuas por esta ventana de luz.

Excelente vídeo. Muchas felicidades y muchas gracias

Se nota tu pasion, gracias por explicar este tema :3

Felicidades por tu trabajo 😊

Quizas el problema está en pensar que las cosas se “tienen que”transmitir mediante el espacio.

Interesante explicación, puede que estar en esta dimensión dual resulte complicado interpretar desde otro paradigma..

Solo en nuestra mente existe el espacio y por ende el tiempo ,no hay principio ni fin ,todo es ahora onda y particula ,solo información .