ポジショントークが凄い 保険とNISA ではコストが全く違う 変額保険の場合、中途解約でほぼ元本割れ

自分に何かあったときに、家族に残せるものをっていうのが、いいのかなって契約した。

どこから変額のメリットの内容を閲覧できるのでしょうか？

@angizeh_

Ай бұрын

Angizeh Academyという月額会員制（月額2,980円）の講義でご提供しています。 lin.ee/AQG7s6W

NISAやiDeCoの魅力を話せば話すほど変額が自動で選ばれると思いますね。 その前段での話がかなりキーだと思いますが。笑

@angizeh_

Ай бұрын

最近は誰もが気になっているNisaやiDecoをドアノックとして信頼関係を築き、その中で顧客が「担当者の必要性」を感じ、Nisaと変額保険を両方持つという選択をされているケースが増えているように感じますね！

無料のFP相談で、変額保険を推されています。私もほぼ納得して契約しようと思っていますが、ネットで調べると叩かれてるのをよく目にするので揺らいでしまいます😅けどもう一度話を聞くとやっぱり入ろう！って思う、この繰り返しなんです…時間もったいなって思います。

@angizeh_

Ай бұрын

Nisaは放っておいてもいいと思いますが、色々な選択を選べる変額保険は運用時において担当者のアドバイスが必要不可欠になると思います。 その担当者がそういった意味で信頼ができ、長く寄り添ってくれると思うなら、変額保険を選ばれたらいいと思います。

口数が分かる指標がないのが本当に困るんですがいい方法ないですかね？

@angizeh_

2 ай бұрын

私もNisaに関しては深く語れるほど詳しくないので、勉強が必要ですね😅

変額保険が何がどう増えるんですか？？

@angizeh_

2 ай бұрын

預けた保険料が解約返戻金として増えるんです。😅

@user-fc3qw8lp5q

2 ай бұрын

@@angizeh_ そうなんですか？ ファンドもNISAで同じものがありませんか？ そしたら結果的にはNISAが増えると思ったんすけど変額のが増える原理がわかりません😭

@angizeh_

2 ай бұрын

小財さんの話を聞いたらみんなNisaではなく変額保険を選ぶと思いますよ🤔

@user-fc3qw8lp5q

2 ай бұрын

@@angizeh_小財さんの話はKZreadで話してますか？

@angizeh_

2 ай бұрын

@@user-fc3qw8lp5q 今回の動画とvol.605の動画で少し出ておりますが、会員向けでフル講義を提供しております。

保険は保険。投資は投資。保険は保障があるけど、NISAにはないよねって当たり前やん。笑

@angizeh_

2 ай бұрын

私がお伝えしたい意図は生命保険営業が投資として保険商品を進めてしまっている風潮が私が営業をしてた時代からあったので、顧客には保障として響かせなきゃいけないですよっっていう事です。

@user-ny2ld9if2l

2 ай бұрын

保障として進めるにしても、同じ保障内容なら掛け捨ての方が圧倒的に手厚いから、保障で勝負しても勝ち目なくないですか？ 保険会社がこれを勧める理由は、収益性がいいからで、加入者の事なんて考えてない仕組みでしょ(笑)

@angizeh_

2 ай бұрын

本日少し断片的に触れた小財さんのノウハウはそういう一般的に騒がれてるような事を覆す内容なんです🥱

@user-oh8ji9bo9d

2 ай бұрын

@@user-ny2ld9if2l変額終身であれば、高い予定利率が見込める（もちろんリスクはあり）ので、終身保険が必要な方には選択の余地があるかと思います。

目的と効果が全く違うNISAと保険を相変わらず同軸で比べているんですね笑。それに変額保険で増やした場合の出口での税金のかかり方も説明もしないで大丈夫でしょうか？かなり保険よりで偏向的かつ不誠実な内容で危険だなと思います。

@angizeh_

2 ай бұрын

目的と効果が全く違う「Nisa」と「変額保険」がお客様に比べられがちなので、生命保険募集人の皆さまは苦労しているんです。このKZreadは「保険営業マンの営業手法」を伝えているチャンネルで商品を詳しくお伝えするような目的じゃないので、ここでそういった面を詳しく説明するのは不要だと思っています。

@user-fm1sb2fq7i

2 ай бұрын

「NISA」と「変額保険」がお客さまに比べられがちなのは保険募集人が保障よりも資産運用の要素で現場で説明しているからです。自分たちで自分の首を絞めていることに気づかなくてはいけないと思います。 保険募集人は増やすのが目的ならNISAで運用した方がいいと正直に顧客に伝えるべきです。その上で保障を含めた変額保険の特徴を伝えて顧客に選ばせるべきでしょう。変額保険はあくまでも保障商品なので「変額保険の方が儲かる」と言い切ってしまっているこのIFAの発言は金融庁の監督指針から大きく外れています。 目的が資産運用という一点で比べるなら変額保険の方が増えるというのは全くの嘘ですね。おそらくこのお二人は15年以上の長期投資をしたことがないのでしょう。

@angizeh_

2 ай бұрын

@@user-fm1sb2fq7i 会員向けにお話していただいておりますが、彼の理論は非常に腹落ちしましたし、私だったら変額保険を彼に任せようと思いました。ちなみに保険営業マンは誰も言い切るような事は言いませんよ。

@user-fm1sb2fq7i

2 ай бұрын

NISAよりも変額保険の方が儲かる、と録音した音声をこの動画で流していますよね？わざわざその言葉だけを流していることに違和感を覚えます。

@angizeh_

Ай бұрын

@@user-fm1sb2fq7i 「私はNisaよりも変額保険の方が儲かると思います」という表現は「私にとっては保険は必要だと思います。」や「私にとって預貯金があるのであれば、医療保険に加入する必要はないと思います」と同じで生命保険営業にとって適切な表現です。 逆に「NISAで運用するべき」と言い切るのにも違和感を覚えますが。