🚨Ningún estudiante ha contestado bien esta pregunta en 2024 | SPOILER: Aparece el número de D1OS
👉 CHECA MI CURSO (cupo limitado): drive.google.com/file/d/1TsMK...
#trucomatematico #examendeadmision #interesante
/ profenicolos
📱WhatsApp: 4434696308
🔴 CONTACTO PARA NEGOCIOS / PRENSA / INVITACIONES A DAR CONFERENCIAS : nicolos.contacto@gmail.com
Пікірлер: 290
Yo lo hice dividiendo por 6^x a ambos miembros y llegué a: x = log_2/3 ( (√5 - 1)/2 ) Si bien es una expresión distinta a la del vídeo, tiene exactamente el mismo valor numérico "1.1868..."
@dubanfelipeguerrerogonzalez
Жыл бұрын
Yo acabo de llegar al mismo resultado del tuyo pero me asusté cuando en el vídeo salió otro resultado
@gabrielalem123
Жыл бұрын
@@dubanfelipeguerrerogonzalez Si aplicas la propiedad de cambio de base al resultado que nos dio, llegarás al resultado del vídeo.
@franciscopichalcerda3374
Жыл бұрын
Tu respuesta es incorrecta, lo que escribiste es falso.
@jhonsillosanchez8494
Жыл бұрын
@@franciscopichalcerda3374 En realidad si es correcta log ((√5 - 1)/2) = 1.1868 2/3
@nokuxd8083
Жыл бұрын
@@dubanfelipeguerrerogonzalez es el mismo pero aproximado
Aqui el profesor no dice ni una sola palabra con respecto a la variante de signo negativo en la fórmula general para la ecuación cuadrática. Es decir que por ser ecuación cuadrática deben de haber dos soluciónes o que es lo mismo dos valores para la variable "x".
@elnicarus2011
Жыл бұрын
@@user-or6wh4og5n Ni siquiera está planteada. Simplemente el profesor toma como solamente una y exclusiva solucion.
@pablosalazar8352
Жыл бұрын
@@elnicarus2011 se da por entendido que la solución negativa de u no es valida pues u=(3/2)^x>0
@sanesvegar04
Жыл бұрын
Con tal de que un número funcione siendo como x, está bien.
Quiero continuar mis estudios, llegué nomàs al 4 semester de prepa, tengo 60 años y me fascinan los números , me puede ayudar con un consejo? Soy Héctor Hernàndez y vivo en Los Angeles CA, gracias por sus videos
Realmente todo lo que se hace en este vídeo son cosas de secundaria, la única complejidad que tiene el ejercicio es pillar que tienes que usar absolutamente todo lo que sabes. Mi profesora de matemáticas decía que las matemáticas son como un juego de cartas, tienes muchas y lo único que tienes que hacer es saber cuándo usarlas. Siento que este ejercicio es exactamente eso.
Magníficas explicaciones, muchas gracias!!! Y si, me encantaría saber sobre “el número de Dios”
@profenicolos
Жыл бұрын
Gracias a ti! Muy pronto
@qwartz4189
Жыл бұрын
Que bella eres Lucía...💞...desde 🇨🇱...con amor...
Man mi examen de ingreso a ingeniería simplemente llevaba de temas: razones trigonométricas, sistemas de fuerza, función lineal, cuadrática y polinomica más sistema de ecuaciones. Imagínate, si la mitad de ingresantes sufrió con temas elementales, como hubiera sido si ponían esto.
Súper hermoso gracias 🍅
Enhorabuena por tus víedos Nicolós!
Gracias maestro.
Maestro es un genio felicidades
Ya me llamo la atención el numero áureo, espero el video de explicacion😊
Genial profe, haz más ejercicios así, también sobre el chicarronera que no me se xd y sobre el número Dios jsjs me pareció muy interesante las clases.
@profenicolos
Жыл бұрын
Gracias!
Debes justificar que tomas la rama positiva de la raíz debido a que luego vas a aplicar un logaritmo y por tanto si tomas la rama negativa la solución no está definida. Es importante que lo recalque porque el en video parece que tomas la rama positiva por ser el número áureo y ya y no por la razón correspondiente, saludos.
muy bueno
Hola Profesor.... Hablo desde Brasil y estoy suscrito a su canal de KZread. Por favor, ¿cómo resuelvo los siguientes ejercicios SIN CALCULADORA? 2023^2022 O 2022^2023 ¿CUÁL ES MÁS GRANDE? ¿CÓMO RESUELVO LAS ECUACIONES FRACCIONARIAS 1/X + 2/Y = 1 y también la ECUACIÓN 2/X - 1/Y = -7/4 Si es posible, podrías grabar un VIDEO para ENSEÑARNOS?
@profenicolos
Жыл бұрын
Muchas gracias! Son ejercicios muy interesantes, haré lo posible para hacer un buen video para resolverlos. De nuevo, gracias por la recomendación!! Saludos
@Fernandes-jm3uu
Жыл бұрын
@@profenicolos Muchas gracias profesor. Feliz Año Nuevo
@marielaure7183
Жыл бұрын
Aaaayyyy yo me acuerdo qué esto se veía en calculo y convertir todas las y en x era todo un show. Pero espero que haga su video. Muy interesante!
Buenas tardes profe. Al sustituir por la variable "U" y escribir la ecuación ¿se elimina la x de los coeficientes? 1+ u=u2
@tolla02
Жыл бұрын
no se elimina, se reemplaza, cuando hace el cambio de variable también incluye a la x, por eso luego a volver a reemplazar vuelve a aparecer la x, saludos
gracias profe
@profenicolos
Жыл бұрын
Gracias por comentar
Buenas noches, Si por favor haz un vídeo hablando del número de Dios, me encantaría verlo. Me ha fascinado este vídeo. Muchas gracias😃
@profenicolos
Жыл бұрын
Muchas gracias, llegará más pronto que tarde :D
Hola Profe: Te cuento que lo resolví de esta manera. El lado derecho lo eleve al cuadrado y lo pase al lado izquierdo. Al final se consigue el mismo cambio de variable, pero la ecuacion es: u2+u-1=0 y el resultado sale con -1 no +1. Haciendo la sustitución en la ec. principal, se igualan los dos miembros. Gracias muy buen problema.
@profenicolos
Жыл бұрын
Muy interesante! Saludos!
Hola Profe Nicolo. En su clase lo que mas me interesa saber es eso de que ya ustedes lo Saben y que hasta los de 1ra. Clase, según usted lo saben. Si logro seguirlo Profe, Entonces nunca saldre de 1ra. Clase. Tengo entendido que en mathematic todo No es resolver un problema, sino saber como lo resolvisteis.
me salió logaritmo en base 2/3 de raiz de 5 -1 entre 2, haré el examen de admision de uni pero ahí no permiten calculadora científica, solo calculadora estándar, como maximo tiene raiz cuadrada
UD tiene pizarra,muy didáctico,saludos de Perú
@profenicolos
Жыл бұрын
Gracias, saludos
Profe, me gusta mucho la aplicación de Ipad que está utilizando podría por favor decirme como se llama para usarla, se ve muy práctica
@profenicolos
Жыл бұрын
Muchas gracias, se llama Notability :D
Gracias por la explicacion. Solo que no vi o no entendi que paso con el 2 del exponente 2X al sustituir (3/2)X = U
Muy lindo cómo narras la resolución, pero debiste aclarar que el resultado que das es solo una aproximación!
Son muy buenos tus videos, eres un genio 👍 saludos desde Perú 🇵🇪.
@profenicolos
Жыл бұрын
Muchisimas gracias!
Los vendedores y vendedoras de chicharrones son personas tan importantes como los genios matemáticos, o los simples profesores de álgebra. Saludos y gracias por el video.
@miriamgriseldalopez4033
Жыл бұрын
?
Si 4 obreros cavan un pozo en 3 horas, Cuánto cavarán la mitad de obreros (o sea 2) en el mismo tiempo???
Me perdí desde el cambio de variable. Pero pienso que solo es cuestión de desempolvar los libros de baldor, hace tanto que no practico las matemáticas. Creo que ahora sin la presión de las evaluaciones ya no las odio tanto es más me parecen interesantes y entretenida.
buen video 😊😀
@profenicolos
Жыл бұрын
gracias señor Galarga
Por qué se usó logaritmo natural y no solamente logaritmo?
@joseamategarcia9276
Жыл бұрын
Se puede usar cualquier logaritmo de cualquier base, la respuesta parecerá diferente pero al resolverlo dará el mismo valor. Las calculadoras resuelven logaritmos en base 10 y logaritmos neperianos, así que mejor usar uno de esos dos.
@leopoldoayala4166
Жыл бұрын
@@joseamategarcia9276: ok, gracias por la información que me deja más tranquilo
Si, profe. Hablenos sobre el numero de DIOS.
dividí en ambos lados por 4 a la x y llegue a que x es igual a logaritmo en base 2/3 de -1 más raíz de cinco partido en 2, lo cual me da lo mismo que en el video!11!!11
No sabía que en el tec de Monterrey había rechazados por un examen de admisión. Que porcentaje de los aspirantes son rechazados?
@profenicolos
Жыл бұрын
Sí hay algunos que son rechazados. No obstante, conviene tener un puntaje alto en el examen del Tec para ser acreedor a BECAS. ¡Saludos!
Excelente professor!!
Una pregunta en una ecuación de segundo grado tiene dos soluciones dónde quedó la negativa
@profenicolos
Жыл бұрын
¡Hola Guillermo! La situación es que no existen los logaritmos negativos. Saludos
Me interesa el curso de preparación puedes darme más detalles, costos, presencial o virtual
@profenicolos
Жыл бұрын
Claro! Mándame whatsapp al +52 4434696308 Con gusto te brindaré más información :D
Gracias dr. Pero te comento que mis padres que ni siquiera hicieron la escuela primaria, saben las tablas,lo que no puedo decir de un niño de 14 que esta en la secundaria. Espero que tus alumnos te comprendan. Para mi seria mas facil aprender las tablas.
Hola. Te olvidaste de considerar el negativo de baskara. Tiene + y -. Son 2 soluciones
@profenicolos
Жыл бұрын
Hola! Como los logaritmos negativos no están determinados, no lo puse en este caso. No obstante, vale la pena mencionarlo en todos los casos. Saludos!
Porque no existe el ln(-1)?
Si la condición hubiese sido para un "x" entero mayor que que 2 no habría habido solución. Por lo menos así lo establece el teorema de Fermat
Explica por favor las aplicaciones del número áureo
@profenicolos
Жыл бұрын
Ya grabé el video ;) Lo subo en cuanto lo termine de editar! Saludos
Y cómo se que debo empezar dividiendo por 4 a la X??? Si divido por 6X o 9X , tambien se puede resolver??
@profenicolos
Жыл бұрын
El 4 es el único número que no es divisible entre 3. Por ese motivo, si lo dejáramos así, sería mucho más complicado hacer el cambio de variable. Saludos!
@fortnex9972
Жыл бұрын
@@profenicolos Bueno. Lastima.que en el video no lo dijiste. Pareciera que hubieras tomado un factor aleatoriamente!
@M4rc05
Жыл бұрын
@@fortnex9972 si lo dijo. 1:29
por que en la formula cuadratica pone + en vez de -±
@profenicolos
Жыл бұрын
La fórmula cuadrática tiene ±, pero en este caso, los valores solo pueden ser positivos puesto que no existen los logaritmos negativos. Saludos :)
Disculpe profesor pero... Me puede indicar cómo elevar 4 a la 1.187
@profenicolos
Жыл бұрын
Un método podría ser mediante el logaritmo natural de 4 y el antilogaritmo de 1.187
Pues a mí,que se me daban mal las matemáticas( EGB)....
Me interesa profe video del numero de Dios gracias profe Abner de Guatemala
@profenicolos
Жыл бұрын
Aquí te lo dejo: kzread.info/dash/bejne/imhkycF_k9fZY6g.html Muchas gracias!
hermoso
👍
lo que llama chicharronera lleva + - ya que U esta al cuadrado, existen 2 valores para U.
@profenicolos
Жыл бұрын
Recuerda que no existen logaritmos negativos. Un saludo
Para que hubiese sido más completo el vídeo, se debió haber desarrollado el conciente de logaritmos...
Muy bien aunque yo todavía no veo logaritmos, y entonces esa parte no la entendí bien, voy en 3ro de secundaria
Explica la formula
GOOD
Y la respuesta negativa ?
Si me interesaría
@profenicolos
Жыл бұрын
Gracias!
Yo quería que u fuera igual a -1 o a -2 o a 0 . qué mal 😥🤕 porque si pasas a u al cuadrado del lado del 0 queda a -u (al cuadrado) o sea a -u(u), entonces -u(u) = -u-1 . Después pasabas una u del otro lado u quedaba dividiendo así (voy a pasar la -u) . Entonces queda u = (-u - 1)/-u . O sea toda la -u queda abajo de -u -1 . Ya me hice bolas ya olvidenlo jajajaja. (Ya regresé al mismo punto).. Bueno,tal vez u al cuno es igual a u porque u sl cuadrado por "u" da u al cubo. Jaaaaajajaja. Ya ni me acuerdo. Yaaaa no se ni qué decir. Hace mucho de esto. (De las matemáticas para mi jajaja).
Muy fácil😉
Me gustaría saber mas sobre el número de Dios. Espero que hagas un video sobre dicho número.
@profenicolos
Жыл бұрын
Hola Manuel! Ese video ya lo subí al canal, lo puedes encontrar en el apartado de "videos subidos". Saludos! Espero que lo disfrutes
este video sera en broma? no quiero insultar pero sin eso ya casi lo resolvia, y cuando vi el video solo me parecio que lo hizo mas complejo
Muy sencillo. No es la única manera de hacerlo. 🙂
@sebastianb.saezfuentes3497
Жыл бұрын
Nadie te pregunto en todo caso sabelotodo
@gp9401
Жыл бұрын
@@sebastianb.saezfuentes3497 y cómo lo sé todo digo las cosas como son, comprendes poco cerebro? O necesitas un gráfico? 🤷👋
@sebastianb.saezfuentes3497
Жыл бұрын
@@gp9401 era sarcasmo cuando dije sabelotodo 😐. Además, no eres el centro del mundo, hay gente que recién está pasando estos contenidos, y 3ete vídeo les sirve. O que? Piensas que todo el mundo gira en torno a ti?
Hola, interesante video, deseo saber por qué se llama número de Dios. Muchas gracias
La mítica ecuación cuadrática m²+m=1❤
Soy de Perú y lo hice. De San Marcos. Interesante problema.
@profenicolos
Жыл бұрын
Muchas gracias por comentar! Un saludo
Cada día para atrás en la matem@tica; y por lógica, en todo...
Que bueno que elegí una carrera que solo lleva matemáticas en I ciclo xd
Me perdí al cuadrar ! 😅😂😅😂
Faltó un menos en la fórmula chicharronera. Es +/- en la fòrmula para sacar raíces.
@profenicolos
Жыл бұрын
Estás en lo correcto, aquí solamente nos concentramos en el positivo porque no existen los logaritmos negativos. Saludos!
I understood 100%
La resolución del docente y de @gabrielalem123 son equivalentes. Sea cual sea el truco algebráico, se llega a la ec. cuadrática x²-x-1=0, que es la que define al número áureo, o "número de Dios" como le han llamado aqui... 😅
Square root of 4, plus six elevated to cero equals 3, therefore , three is equal to the square root of 9. Easy. Seriously, it took me less than five minutes to solve it.
x=0, ya que todo numero con exponente 0 es igual a 1. asi: 1+1=1.
@profenicolos
Жыл бұрын
Seguro?
Es muy fácil de resolver, pero es porque había visto otro tipo de problemas similares.... El caso es que al sólo ver la ecuación, es como si te gritara, dividemeeeeeeee, dividemeeeeeeee. jajajajaja Son dos soluciones x=1,18681439 y la otra es un número imaginario que da un poco de pereza resolver. Saludos.
@profenicolos
Жыл бұрын
Tienes razón, el otro es un número imaginario ;) Saludos!
VÍDEO DEL NÚMERO ÁUREO POR FAVOR
@profenicolos
Жыл бұрын
Verdad que suena interesante? Gracias!!
No lo he visto pero lo más normal es aplicar logaritmos y despejar la x
@conchagil3538
Жыл бұрын
Por lo menos eso se hacía en mi época
Yo soy de la india y no puede.
suponía yo que si decís trucos pues su resolución de respuesta se resume en algo concreto, sencillo y corto.. pero es obvio que la respuesta cual necesitaban los chavales de la India era mostrar un proceso que constatara lo que el ejercicio te pide.. entonces en realidad, es un proceso largo con trucos para mostrar una fracción mixta la respuesta esperada..🤔😑
No creo que alguien de la India, que solamente hable hindi e inglés entienda in video en español.
raios eso no me lo esperaba, aprendi algo que ni siquiera sabia existia, esto es como ver el universo en numeros.
Oh la la! Les logaritmes et la formule quadratique, que c'est loin! Pero muy interesante. Si me gustaría conocer el número de Dios para que pudiera llamarLe !
@profenicolos
Жыл бұрын
Gracias! Jajajaja
El número de Dios, lo conocí como Número fi (en griego). Que es 1.62 aproximadamente. número áureo: 🐌 en este animal se puede ver
vídeos!
5:35 ese nombre jaja
Correcto no entendi nada y el chcicharon solo se conoce en algunos paises ydas muchas cosas por centado que sabemos equiaciones y dificniciones y mucho para un video de 9 minutos
Por qué te dió solo un resultado de X, si se supone que la chicharronera da dos X?
@profenicolos
Жыл бұрын
Sí da dos, pero recuerda que no existe el logaritmo de un número negativo. Saludos!
Un profesor de matemáticas no usaría esta ecuación de segundo grado solo con el más + porque es más y menos a la vez, la U del cambio de variable tiene que tener 2 valores ± 🤦🏻♂️
@profenicolos
Жыл бұрын
Es cierto, solo que aquí lo omití porque no existe el logaritmo de un número negativo. Saludos
Entre 1,18 y 1,19
Con todo respeto quiero preguntarle porqué redondea usted el resultado de 1 + raiz de 5 a igual a 3 cuando raiz de 5 es 2,23? La cualidad principal de las matemáticas es su precisión y aquí ésta se pierde. Gracias.
@profenicolos
Жыл бұрын
Hola David, me puedes señalar el minuto en el que esto sucede? Hace tiempo que hice este video y no recuerdo. Saludos!
@profenicolos
Жыл бұрын
De cualquier manera, hay que diferenciar entre lo preciso y lo exacto. Es, en todo caso, preciso, mas no exacto. Saludos!
I've got a golden solution! Ln(golden ratio)/ln(3/2).
I have a golden solution. Ln(golden ratio)/ln(3/2). Problems of this type are formulaic. Here's another golden solution: 9^x + 15^x = 25^x. Ln(golden ratio)ln(5/3).
sale 1.187 profesor mande saludos desde PERÚ
Y si pruebas es X=1.187, en la ecuación inicial, estas seguro que se cumple la igualdad?
@profenicolos
Жыл бұрын
Sí José, lo puedes comprobar en Symbolab! Un saludo!
🎉🎉🎉🎉
4 elevado a la 1/2 + 6 a la 1?...
Explica porque se llama nubeto de Dios y explique
Si se genera una ecuación cuadrática o de orden 2 o de segundo orden o como lo llamen en su país entonces deben existir 2 alternativas, ese es el pequeñísimo error que cometiste...... X1= (1+√5)/2 y X2= (1-√5)/2...... Al final su respuesta estaría a medias, en mi país simplemente sería una respuesta incorrecta........
@profenicolos
Жыл бұрын
Estás en lo correcto, pero no te equivoques, recuerda que no existen los logaritmos negativos.
No puedo sumar bien ya podre hacer esa mamada xd
y por que no pones (1+−√5)/2
@profenicolos
Жыл бұрын
Recuerda que no existen los logaritmos negativos en los números reales. Saludos!
X=Ln ((√5-1)/2) / Ln (2/3). U= 2^x y V= 3^x y solve cuadrátic ecuación. u^2+uv-v^2=0
Tengo 12 y voy a entrar a secundaria y dl ejercicio estara re dificil pero logre entenderlo xD
@profenicolos
Жыл бұрын
Esa es tu ventaja competitiva! Un abrazo
@en2-joserivera896
Жыл бұрын
Hola.