🚨Ningún estudiante ha contestado bien esta pregunta en 2024 | SPOILER: Aparece el número de D1OS

👉 CHECA MI CURSO (cupo limitado): drive.google.com/file/d/1TsMK...
#trucomatematico #examendeadmision #interesante
/ profenicolos
📱WhatsApp: 4434696308
🔴 CONTACTO PARA NEGOCIOS / PRENSA / INVITACIONES A DAR CONFERENCIAS : nicolos.contacto@gmail.com

Пікірлер: 290

  • @gabrielalem123
    @gabrielalem123 Жыл бұрын

    Yo lo hice dividiendo por 6^x a ambos miembros y llegué a: x = log_2/3 ( (√5 - 1)/2 ) Si bien es una expresión distinta a la del vídeo, tiene exactamente el mismo valor numérico "1.1868..."

  • @dubanfelipeguerrerogonzalez

    @dubanfelipeguerrerogonzalez

    Жыл бұрын

    Yo acabo de llegar al mismo resultado del tuyo pero me asusté cuando en el vídeo salió otro resultado

  • @gabrielalem123

    @gabrielalem123

    Жыл бұрын

    @@dubanfelipeguerrerogonzalez Si aplicas la propiedad de cambio de base al resultado que nos dio, llegarás al resultado del vídeo.

  • @franciscopichalcerda3374

    @franciscopichalcerda3374

    Жыл бұрын

    Tu respuesta es incorrecta, lo que escribiste es falso.

  • @jhonsillosanchez8494

    @jhonsillosanchez8494

    Жыл бұрын

    @@franciscopichalcerda3374 En realidad si es correcta log ((√5 - 1)/2) = 1.1868 2/3

  • @nokuxd8083

    @nokuxd8083

    Жыл бұрын

    @@dubanfelipeguerrerogonzalez es el mismo pero aproximado

  • @elnicarus2011
    @elnicarus2011 Жыл бұрын

    Aqui el profesor no dice ni una sola palabra con respecto a la variante de signo negativo en la fórmula general para la ecuación cuadrática. Es decir que por ser ecuación cuadrática deben de haber dos soluciónes o que es lo mismo dos valores para la variable "x".

  • @elnicarus2011

    @elnicarus2011

    Жыл бұрын

    @@user-or6wh4og5n Ni siquiera está planteada. Simplemente el profesor toma como solamente una y exclusiva solucion.

  • @pablosalazar8352

    @pablosalazar8352

    Жыл бұрын

    @@elnicarus2011 se da por entendido que la solución negativa de u no es valida pues u=(3/2)^x>0

  • @sanesvegar04

    @sanesvegar04

    Жыл бұрын

    Con tal de que un número funcione siendo como x, está bien.

  • @HectorHernandez-jw1zc
    @HectorHernandez-jw1zc Жыл бұрын

    Quiero continuar mis estudios, llegué nomàs al 4 semester de prepa, tengo 60 años y me fascinan los números , me puede ayudar con un consejo? Soy Héctor Hernàndez y vivo en Los Angeles CA, gracias por sus videos

  • @asldic3119
    @asldic3119 Жыл бұрын

    Realmente todo lo que se hace en este vídeo son cosas de secundaria, la única complejidad que tiene el ejercicio es pillar que tienes que usar absolutamente todo lo que sabes. Mi profesora de matemáticas decía que las matemáticas son como un juego de cartas, tienes muchas y lo único que tienes que hacer es saber cuándo usarlas. Siento que este ejercicio es exactamente eso.

  • @luciayolandaburgosuriarte5847
    @luciayolandaburgosuriarte5847 Жыл бұрын

    Magníficas explicaciones, muchas gracias!!! Y si, me encantaría saber sobre “el número de Dios”

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Gracias a ti! Muy pronto

  • @qwartz4189

    @qwartz4189

    Жыл бұрын

    Que bella eres Lucía...💞...desde 🇨🇱...con amor...

  • @valentinavicentin8492
    @valentinavicentin8492 Жыл бұрын

    Man mi examen de ingreso a ingeniería simplemente llevaba de temas: razones trigonométricas, sistemas de fuerza, función lineal, cuadrática y polinomica más sistema de ecuaciones. Imagínate, si la mitad de ingresantes sufrió con temas elementales, como hubiera sido si ponían esto.

  • @jorgedanielcruz3818
    @jorgedanielcruz3818 Жыл бұрын

    Súper hermoso gracias 🍅

  • @marlinpop1241
    @marlinpop1241 Жыл бұрын

    Enhorabuena por tus víedos Nicolós!

  • @valentino54
    @valentino54 Жыл бұрын

    Gracias maestro.

  • @marthadosal2846
    @marthadosal2846 Жыл бұрын

    Maestro es un genio felicidades

  • @robertohm2097
    @robertohm2097 Жыл бұрын

    Ya me llamo la atención el numero áureo, espero el video de explicacion😊

  • @Saiyajin_Z
    @Saiyajin_Z Жыл бұрын

    Genial profe, haz más ejercicios así, también sobre el chicarronera que no me se xd y sobre el número Dios jsjs me pareció muy interesante las clases.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Gracias!

  • @ARI-mi3hd
    @ARI-mi3hd Жыл бұрын

    Debes justificar que tomas la rama positiva de la raíz debido a que luego vas a aplicar un logaritmo y por tanto si tomas la rama negativa la solución no está definida. Es importante que lo recalque porque el en video parece que tomas la rama positiva por ser el número áureo y ya y no por la razón correspondiente, saludos.

  • @flipysenpai8958
    @flipysenpai8958 Жыл бұрын

    muy bueno

  • @Fernandes-jm3uu
    @Fernandes-jm3uu Жыл бұрын

    Hola Profesor.... Hablo desde Brasil y estoy suscrito a su canal de KZread. Por favor, ¿cómo resuelvo los siguientes ejercicios SIN CALCULADORA? 2023^2022 O 2022^2023 ¿CUÁL ES MÁS GRANDE? ¿CÓMO RESUELVO LAS ECUACIONES FRACCIONARIAS 1/X + 2/Y = 1 y también la ECUACIÓN 2/X - 1/Y = -7/4 Si es posible, podrías grabar un VIDEO para ENSEÑARNOS?

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Muchas gracias! Son ejercicios muy interesantes, haré lo posible para hacer un buen video para resolverlos. De nuevo, gracias por la recomendación!! Saludos

  • @Fernandes-jm3uu

    @Fernandes-jm3uu

    Жыл бұрын

    @@profenicolos Muchas gracias profesor. Feliz Año Nuevo

  • @marielaure7183

    @marielaure7183

    Жыл бұрын

    Aaaayyyy yo me acuerdo qué esto se veía en calculo y convertir todas las y en x era todo un show. Pero espero que haga su video. Muy interesante!

  • @patyalca9242
    @patyalca9242 Жыл бұрын

    Buenas tardes profe. Al sustituir por la variable "U" y escribir la ecuación ¿se elimina la x de los coeficientes? 1+ u=u2

  • @tolla02

    @tolla02

    Жыл бұрын

    no se elimina, se reemplaza, cuando hace el cambio de variable también incluye a la x, por eso luego a volver a reemplazar vuelve a aparecer la x, saludos

  • @user-oy7rq6oj5y
    @user-oy7rq6oj5y Жыл бұрын

    gracias profe

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Gracias por comentar

  • @sandras686
    @sandras686 Жыл бұрын

    Buenas noches, Si por favor haz un vídeo hablando del número de Dios, me encantaría verlo. Me ha fascinado este vídeo. Muchas gracias😃

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Muchas gracias, llegará más pronto que tarde :D

  • @eduardallfine
    @eduardallfine Жыл бұрын

    Hola Profe: Te cuento que lo resolví de esta manera. El lado derecho lo eleve al cuadrado y lo pase al lado izquierdo. Al final se consigue el mismo cambio de variable, pero la ecuacion es: u2+u-1=0 y el resultado sale con -1 no +1. Haciendo la sustitución en la ec. principal, se igualan los dos miembros. Gracias muy buen problema.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Muy interesante! Saludos!

  • @jensennais2487
    @jensennais2487 Жыл бұрын

    Hola Profe Nicolo. En su clase lo que mas me interesa saber es eso de que ya ustedes lo Saben y que hasta los de 1ra. Clase, según usted lo saben. Si logro seguirlo Profe, Entonces nunca saldre de 1ra. Clase. Tengo entendido que en mathematic todo No es resolver un problema, sino saber como lo resolvisteis.

  • @d-rekt2897
    @d-rekt2897 Жыл бұрын

    me salió logaritmo en base 2/3 de raiz de 5 -1 entre 2, haré el examen de admision de uni pero ahí no permiten calculadora científica, solo calculadora estándar, como maximo tiene raiz cuadrada

  • @profepaulluna7961
    @profepaulluna7961 Жыл бұрын

    UD tiene pizarra,muy didáctico,saludos de Perú

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Gracias, saludos

  • @jhodgsonni
    @jhodgsonni Жыл бұрын

    Profe, me gusta mucho la aplicación de Ipad que está utilizando podría por favor decirme como se llama para usarla, se ve muy práctica

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Muchas gracias, se llama Notability :D

  • @margaretcarlos9489
    @margaretcarlos948911 ай бұрын

    Gracias por la explicacion. Solo que no vi o no entendi que paso con el 2 del exponente 2X al sustituir (3/2)X = U

  • @eduardodesantis7342
    @eduardodesantis7342 Жыл бұрын

    Muy lindo cómo narras la resolución, pero debiste aclarar que el resultado que das es solo una aproximación!

  • @BetelgueseBTS.
    @BetelgueseBTS. Жыл бұрын

    Son muy buenos tus videos, eres un genio 👍 saludos desde Perú 🇵🇪.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Muchisimas gracias!

  • @guidoreuter6032
    @guidoreuter6032 Жыл бұрын

    Los vendedores y vendedoras de chicharrones son personas tan importantes como los genios matemáticos, o los simples profesores de álgebra. Saludos y gracias por el video.

  • @miriamgriseldalopez4033

    @miriamgriseldalopez4033

    Жыл бұрын

    ?

  • @nicolasgelonese9942
    @nicolasgelonese9942 Жыл бұрын

    Si 4 obreros cavan un pozo en 3 horas, Cuánto cavarán la mitad de obreros (o sea 2) en el mismo tiempo???

  • @RosaRodriguez-xg6kx
    @RosaRodriguez-xg6kx Жыл бұрын

    Me perdí desde el cambio de variable. Pero pienso que solo es cuestión de desempolvar los libros de baldor, hace tanto que no practico las matemáticas. Creo que ahora sin la presión de las evaluaciones ya no las odio tanto es más me parecen interesantes y entretenida.

  • @xx_itzisack_xxx8642
    @xx_itzisack_xxx8642 Жыл бұрын

    buen video 😊😀

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    gracias señor Galarga

  • @leopoldoayala4166
    @leopoldoayala4166 Жыл бұрын

    Por qué se usó logaritmo natural y no solamente logaritmo?

  • @joseamategarcia9276

    @joseamategarcia9276

    Жыл бұрын

    Se puede usar cualquier logaritmo de cualquier base, la respuesta parecerá diferente pero al resolverlo dará el mismo valor. Las calculadoras resuelven logaritmos en base 10 y logaritmos neperianos, así que mejor usar uno de esos dos.

  • @leopoldoayala4166

    @leopoldoayala4166

    Жыл бұрын

    @@joseamategarcia9276: ok, gracias por la información que me deja más tranquilo

  • @m.augustoblacker2116
    @m.augustoblacker2116 Жыл бұрын

    Si, profe. Hablenos sobre el numero de DIOS.

  • @cloruro4110
    @cloruro4110 Жыл бұрын

    dividí en ambos lados por 4 a la x y llegue a que x es igual a logaritmo en base 2/3 de -1 más raíz de cinco partido en 2, lo cual me da lo mismo que en el video!11!!11

  • @rogeliofortunio4399
    @rogeliofortunio4399 Жыл бұрын

    No sabía que en el tec de Monterrey había rechazados por un examen de admisión. Que porcentaje de los aspirantes son rechazados?

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Sí hay algunos que son rechazados. No obstante, conviene tener un puntaje alto en el examen del Tec para ser acreedor a BECAS. ¡Saludos!

  • @neliortega5562
    @neliortega5562 Жыл бұрын

    Excelente professor!!

  • @guillermocubillos5022
    @guillermocubillos5022 Жыл бұрын

    Una pregunta en una ecuación de segundo grado tiene dos soluciones dónde quedó la negativa

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    ¡Hola Guillermo! La situación es que no existen los logaritmos negativos. Saludos

  • @joseluistrujillocasillas968
    @joseluistrujillocasillas968 Жыл бұрын

    Me interesa el curso de preparación puedes darme más detalles, costos, presencial o virtual

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Claro! Mándame whatsapp al +52 4434696308 Con gusto te brindaré más información :D

  • @silviaht189
    @silviaht189 Жыл бұрын

    Gracias dr. Pero te comento que mis padres que ni siquiera hicieron la escuela primaria, saben las tablas,lo que no puedo decir de un niño de 14 que esta en la secundaria. Espero que tus alumnos te comprendan. Para mi seria mas facil aprender las tablas.

  • @quimicayalgomas2200
    @quimicayalgomas2200 Жыл бұрын

    Hola. Te olvidaste de considerar el negativo de baskara. Tiene + y -. Son 2 soluciones

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Hola! Como los logaritmos negativos no están determinados, no lo puse en este caso. No obstante, vale la pena mencionarlo en todos los casos. Saludos!

  • @cristianalcocer1895
    @cristianalcocer1895 Жыл бұрын

    Porque no existe el ln(-1)?

  • @jorgekinley5062
    @jorgekinley5062 Жыл бұрын

    Si la condición hubiese sido para un "x" entero mayor que que 2 no habría habido solución. Por lo menos así lo establece el teorema de Fermat

  • @samuelcastillo1261
    @samuelcastillo1261 Жыл бұрын

    Explica por favor las aplicaciones del número áureo

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Ya grabé el video ;) Lo subo en cuanto lo termine de editar! Saludos

  • @fortnex9972
    @fortnex9972 Жыл бұрын

    Y cómo se que debo empezar dividiendo por 4 a la X??? Si divido por 6X o 9X , tambien se puede resolver??

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    El 4 es el único número que no es divisible entre 3. Por ese motivo, si lo dejáramos así, sería mucho más complicado hacer el cambio de variable. Saludos!

  • @fortnex9972

    @fortnex9972

    Жыл бұрын

    @@profenicolos Bueno. Lastima.que en el video no lo dijiste. Pareciera que hubieras tomado un factor aleatoriamente!

  • @M4rc05

    @M4rc05

    Жыл бұрын

    @@fortnex9972 si lo dijo. 1:29

  • @LeMistaken
    @LeMistaken Жыл бұрын

    por que en la formula cuadratica pone + en vez de -±

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    La fórmula cuadrática tiene ±, pero en este caso, los valores solo pueden ser positivos puesto que no existen los logaritmos negativos. Saludos :)

  • @austrumvj6118
    @austrumvj6118 Жыл бұрын

    Disculpe profesor pero... Me puede indicar cómo elevar 4 a la 1.187

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Un método podría ser mediante el logaritmo natural de 4 y el antilogaritmo de 1.187

  • @antoniomoreno9668
    @antoniomoreno9668 Жыл бұрын

    Pues a mí,que se me daban mal las matemáticas( EGB)....

  • @user-lz8ud1os5d
    @user-lz8ud1os5d Жыл бұрын

    Me interesa profe video del numero de Dios gracias profe Abner de Guatemala

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Aquí te lo dejo: kzread.info/dash/bejne/imhkycF_k9fZY6g.html Muchas gracias!

  • @gabrielespinoza209
    @gabrielespinoza209 Жыл бұрын

    hermoso

  • @vasilkamarinova4637
    @vasilkamarinova4637 Жыл бұрын

    👍

  • @romerjustiniano
    @romerjustiniano Жыл бұрын

    lo que llama chicharronera lleva + - ya que U esta al cuadrado, existen 2 valores para U.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Recuerda que no existen logaritmos negativos. Un saludo

  • @ludovicosanchez7839
    @ludovicosanchez7839 Жыл бұрын

    Para que hubiese sido más completo el vídeo, se debió haber desarrollado el conciente de logaritmos...

  • @leonardodominguezherrejon7019
    @leonardodominguezherrejon7019 Жыл бұрын

    Muy bien aunque yo todavía no veo logaritmos, y entonces esa parte no la entendí bien, voy en 3ro de secundaria

  • @carmenvilabennasar2434
    @carmenvilabennasar2434 Жыл бұрын

    Explica la formula

  • @edwinaguilar7792
    @edwinaguilar7792 Жыл бұрын

    GOOD

  • @leonardooscarvillarroelbla3213
    @leonardooscarvillarroelbla3213 Жыл бұрын

    Y la respuesta negativa ?

  • @eduardonunez1925
    @eduardonunez1925 Жыл бұрын

    Si me interesaría

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Gracias!

  • @marielaure7183
    @marielaure7183 Жыл бұрын

    Yo quería que u fuera igual a -1 o a -2 o a 0 . qué mal 😥🤕 porque si pasas a u al cuadrado del lado del 0 queda a -u (al cuadrado) o sea a -u(u), entonces -u(u) = -u-1 . Después pasabas una u del otro lado u quedaba dividiendo así (voy a pasar la -u) . Entonces queda u = (-u - 1)/-u . O sea toda la -u queda abajo de -u -1 . Ya me hice bolas ya olvidenlo jajajaja. (Ya regresé al mismo punto).. Bueno,tal vez u al cuno es igual a u porque u sl cuadrado por "u" da u al cubo. Jaaaaajajaja. Ya ni me acuerdo. Yaaaa no se ni qué decir. Hace mucho de esto. (De las matemáticas para mi jajaja).

  • @richardalfredonietolizarra8759
    @richardalfredonietolizarra8759 Жыл бұрын

    Muy fácil😉

  • @manuelcossioprieto-jm9ib
    @manuelcossioprieto-jm9ib Жыл бұрын

    Me gustaría saber mas sobre el número de Dios. Espero que hagas un video sobre dicho número.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Hola Manuel! Ese video ya lo subí al canal, lo puedes encontrar en el apartado de "videos subidos". Saludos! Espero que lo disfrutes

  • @suteoricotv4875
    @suteoricotv4875 Жыл бұрын

    este video sera en broma? no quiero insultar pero sin eso ya casi lo resolvia, y cuando vi el video solo me parecio que lo hizo mas complejo

  • @gp9401
    @gp9401 Жыл бұрын

    Muy sencillo. No es la única manera de hacerlo. 🙂

  • @sebastianb.saezfuentes3497

    @sebastianb.saezfuentes3497

    Жыл бұрын

    Nadie te pregunto en todo caso sabelotodo

  • @gp9401

    @gp9401

    Жыл бұрын

    @@sebastianb.saezfuentes3497 y cómo lo sé todo digo las cosas como son, comprendes poco cerebro? O necesitas un gráfico? 🤷👋

  • @sebastianb.saezfuentes3497

    @sebastianb.saezfuentes3497

    Жыл бұрын

    @@gp9401 era sarcasmo cuando dije sabelotodo 😐. Además, no eres el centro del mundo, hay gente que recién está pasando estos contenidos, y 3ete vídeo les sirve. O que? Piensas que todo el mundo gira en torno a ti?

  • @libardooelinbravobolanos7378
    @libardooelinbravobolanos7378 Жыл бұрын

    Hola, interesante video, deseo saber por qué se llama número de Dios. Muchas gracias

  • @lars_25
    @lars_25 Жыл бұрын

    La mítica ecuación cuadrática m²+m=1❤

  • @angelobryangutierrezyauyo6195
    @angelobryangutierrezyauyo6195 Жыл бұрын

    Soy de Perú y lo hice. De San Marcos. Interesante problema.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Muchas gracias por comentar! Un saludo

  • @agaacompanamientodelagesti7080
    @agaacompanamientodelagesti7080 Жыл бұрын

    Cada día para atrás en la matem@tica; y por lógica, en todo...

  • @berrut2119
    @berrut2119 Жыл бұрын

    Que bueno que elegí una carrera que solo lleva matemáticas en I ciclo xd

  • @justbecause502
    @justbecause502 Жыл бұрын

    Me perdí al cuadrar ! 😅😂😅😂

  • @cabarrios1972
    @cabarrios1972 Жыл бұрын

    Faltó un menos en la fórmula chicharronera. Es +/- en la fòrmula para sacar raíces.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Estás en lo correcto, aquí solamente nos concentramos en el positivo porque no existen los logaritmos negativos. Saludos!

  • @textbooksmathematicstutorials
    @textbooksmathematicstutorials Жыл бұрын

    I understood 100%

  • @axelvoza4656
    @axelvoza4656 Жыл бұрын

    La resolución del docente y de @gabrielalem123 son equivalentes. Sea cual sea el truco algebráico, se llega a la ec. cuadrática x²-x-1=0, que es la que define al número áureo, o "número de Dios" como le han llamado aqui... 😅

  • @ramonroman4363
    @ramonroman4363 Жыл бұрын

    Square root of 4, plus six elevated to cero equals 3, therefore , three is equal to the square root of 9. Easy. Seriously, it took me less than five minutes to solve it.

  • @taurielnightblade7200
    @taurielnightblade7200 Жыл бұрын

    x=0, ya que todo numero con exponente 0 es igual a 1. asi: 1+1=1.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Seguro?

  • @rorringostar
    @rorringostar Жыл бұрын

    Es muy fácil de resolver, pero es porque había visto otro tipo de problemas similares.... El caso es que al sólo ver la ecuación, es como si te gritara, dividemeeeeeeee, dividemeeeeeeee. jajajajaja Son dos soluciones x=1,18681439 y la otra es un número imaginario que da un poco de pereza resolver. Saludos.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Tienes razón, el otro es un número imaginario ;) Saludos!

  • @josemonlleolloret2706
    @josemonlleolloret2706 Жыл бұрын

    VÍDEO DEL NÚMERO ÁUREO POR FAVOR

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Verdad que suena interesante? Gracias!!

  • @conchagil3538
    @conchagil3538 Жыл бұрын

    No lo he visto pero lo más normal es aplicar logaritmos y despejar la x

  • @conchagil3538

    @conchagil3538

    Жыл бұрын

    Por lo menos eso se hacía en mi época

  • @cristhopertorresgavilan2875
    @cristhopertorresgavilan2875 Жыл бұрын

    Yo soy de la india y no puede.

  • @kotaro797
    @kotaro797 Жыл бұрын

    suponía yo que si decís trucos pues su resolución de respuesta se resume en algo concreto, sencillo y corto.. pero es obvio que la respuesta cual necesitaban los chavales de la India era mostrar un proceso que constatara lo que el ejercicio te pide.. entonces en realidad, es un proceso largo con trucos para mostrar una fracción mixta la respuesta esperada..🤔😑

  • @ejesuscr
    @ejesuscr Жыл бұрын

    No creo que alguien de la India, que solamente hable hindi e inglés entienda in video en español.

  • @leonardogarcia-nw3yh
    @leonardogarcia-nw3yh Жыл бұрын

    raios eso no me lo esperaba, aprendi algo que ni siquiera sabia existia, esto es como ver el universo en numeros.

  • @chantalou604
    @chantalou604 Жыл бұрын

    Oh la la! Les logaritmes et la formule quadratique, que c'est loin! Pero muy interesante. Si me gustaría conocer el número de Dios para que pudiera llamarLe !

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Gracias! Jajajaja

  • @davidterrero1276
    @davidterrero1276 Жыл бұрын

    El número de Dios, lo conocí como Número fi (en griego). Que es 1.62 aproximadamente. número áureo: 🐌 en este animal se puede ver

  • @marlinpop1241
    @marlinpop1241 Жыл бұрын

    vídeos!

  • @danielesquivel3155
    @danielesquivel3155 Жыл бұрын

    5:35 ese nombre jaja

  • @denisjardin8168
    @denisjardin8168 Жыл бұрын

    Correcto no entendi nada y el chcicharon solo se conoce en algunos paises ydas muchas cosas por centado que sabemos equiaciones y dificniciones y mucho para un video de 9 minutos

  • @diegobermudez1717
    @diegobermudez1717 Жыл бұрын

    Por qué te dió solo un resultado de X, si se supone que la chicharronera da dos X?

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Sí da dos, pero recuerda que no existe el logaritmo de un número negativo. Saludos!

  • @gabrielalejandrodomingueza1558
    @gabrielalejandrodomingueza1558 Жыл бұрын

    Un profesor de matemáticas no usaría esta ecuación de segundo grado solo con el más + porque es más y menos a la vez, la U del cambio de variable tiene que tener 2 valores ± 🤦🏻‍♂️

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Es cierto, solo que aquí lo omití porque no existe el logaritmo de un número negativo. Saludos

  • @leonardogomezsanjuan6154
    @leonardogomezsanjuan6154 Жыл бұрын

    Entre 1,18 y 1,19

  • @daviddavid7047
    @daviddavid7047 Жыл бұрын

    Con todo respeto quiero preguntarle porqué redondea usted el resultado de 1 + raiz de 5 a igual a 3 cuando raiz de 5 es 2,23? La cualidad principal de las matemáticas es su precisión y aquí ésta se pierde. Gracias.

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Hola David, me puedes señalar el minuto en el que esto sucede? Hace tiempo que hice este video y no recuerdo. Saludos!

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    De cualquier manera, hay que diferenciar entre lo preciso y lo exacto. Es, en todo caso, preciso, mas no exacto. Saludos!

  • @ML-hs3ld
    @ML-hs3ld Жыл бұрын

    I've got a golden solution! Ln(golden ratio)/ln(3/2).

  • @jim2376
    @jim2376 Жыл бұрын

    I have a golden solution. Ln(golden ratio)/ln(3/2). Problems of this type are formulaic. Here's another golden solution: 9^x + 15^x = 25^x. Ln(golden ratio)ln(5/3).

  • @marthaflorian20
    @marthaflorian2011 ай бұрын

    sale 1.187 profesor mande saludos desde PERÚ

  • @jasv2011
    @jasv2011 Жыл бұрын

    Y si pruebas es X=1.187, en la ecuación inicial, estas seguro que se cumple la igualdad?

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Sí José, lo puedes comprobar en Symbolab! Un saludo!

  • @maritzamoraleselgueta5173
    @maritzamoraleselgueta517311 ай бұрын

    🎉🎉🎉🎉

  • @patriciabuss1815
    @patriciabuss1815 Жыл бұрын

    4 elevado a la 1/2 + 6 a la 1?...

  • @lauralorenzo3779
    @lauralorenzo3779 Жыл бұрын

    Explica porque se llama nubeto de Dios y explique

  • @geraldsilvasierra1498
    @geraldsilvasierra1498 Жыл бұрын

    Si se genera una ecuación cuadrática o de orden 2 o de segundo orden o como lo llamen en su país entonces deben existir 2 alternativas, ese es el pequeñísimo error que cometiste...... X1= (1+√5)/2 y X2= (1-√5)/2...... Al final su respuesta estaría a medias, en mi país simplemente sería una respuesta incorrecta........

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Estás en lo correcto, pero no te equivoques, recuerda que no existen los logaritmos negativos.

  • @josedavidarciniegasanaya8654
    @josedavidarciniegasanaya8654 Жыл бұрын

    No puedo sumar bien ya podre hacer esa mamada xd

  • @luisotaduyperez1613
    @luisotaduyperez1613 Жыл бұрын

    y por que no pones (1+−√5)/2

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Recuerda que no existen los logaritmos negativos en los números reales. Saludos!

  • @franciscopichalcerda3374
    @franciscopichalcerda3374 Жыл бұрын

    X=Ln ((√5-1)/2) / Ln (2/3). U= 2^x y V= 3^x y solve cuadrátic ecuación. u^2+uv-v^2=0

  • @diegogamer6248
    @diegogamer6248 Жыл бұрын

    Tengo 12 y voy a entrar a secundaria y dl ejercicio estara re dificil pero logre entenderlo xD

  • @profenicolos

    @profenicolos

    Жыл бұрын

    Esa es tu ventaja competitiva! Un abrazo

  • @en2-joserivera896

    @en2-joserivera896

    Жыл бұрын

    Hola.