Ecuación exponencial por cambio de variable - resolución detallada | Ejercicio 8

Sigue a @IngE Darwin en:
** FACEBOOK: / ingedarwincc
**INSTAGRAM: / ingedarwin1. .

Пікірлер: 486

  • @andreamedrano1856
    @andreamedrano18562 жыл бұрын

    SOS UN GENIO. NO ENTENDÍ nada, Y NO ES DE HOY, LOS LOGARITMOS SON UN MISTERIO PARA MÍ. PERO ES IMPRESIONANTE COMO PASEÁS LOS NÚMEROS DE UN LADO AL OTRO.

  • @jorgelas2281

    @jorgelas2281

    2 жыл бұрын

    Ja ja ja

  • @silviacica7989

    @silviacica7989

    2 жыл бұрын

    😨😂😂😂

  • @manuelfernandessilva8994
    @manuelfernandessilva89942 жыл бұрын

    Muy buena explicacion maestto. Bien explicado sin duda. Desde Angola

  • @josereyesvidalleon7006
    @josereyesvidalleon7006 Жыл бұрын

    Gracias ING. Darwin. Porque enseñar sin egoísmo tus conocimientos. Te envío un cordial saludo desde la Ciudad de Villahermosa, Tabasco, México.

  • @davideroca6940
    @davideroca69403 жыл бұрын

    I am italian, i don’t know how i finished here. It’s impressive cause i never studied spanish but i understand everything. Good lesson.

  • @Salvoneit

    @Salvoneit

    3 жыл бұрын

    Tutto chiaro 😎

  • @williamtuesca5644

    @williamtuesca5644

    3 жыл бұрын

    9 + 15 = 24, no 25

  • @sandipdesh

    @sandipdesh

    3 жыл бұрын

    I don't even know what language it is. But since numerals are in English I understand it.

  • @joselazaro2057

    @joselazaro2057

    3 жыл бұрын

    Si eres italiano, ¿Por qué rayos no escribes mejor en italiano y no en inglés?

  • @Ezequiel1782

    @Ezequiel1782

    2 жыл бұрын

    @@williamtuesca5644 Que estúpido osea 9+15 OBVIAMENTE si da 24 Pero ahi te dice 9^x+15^x=25^x

  • @theodoresweger4948
    @theodoresweger49483 жыл бұрын

    I learned a lot watching this and I don't understand a word of spanish, very well done thank you...

  • @pabloborja4914
    @pabloborja49142 жыл бұрын

    Muy buena explicación. Muchas gracias!!

  • @mariaconsuelopinedaceballo3094
    @mariaconsuelopinedaceballo30942 жыл бұрын

    Muchísimas gracias, excelente!!!. Abrazos.

  • @sebomarino9198
    @sebomarino91983 жыл бұрын

    Excelente aula.parabens

  • @jhonygalan8399
    @jhonygalan8399 Жыл бұрын

    muy bien explicado, buen trabajo. gracias.

  • @julioramonfigueroadelbusto4585
    @julioramonfigueroadelbusto45852 жыл бұрын

    Excelente explicación!!!

  • @oscarguevara7354
    @oscarguevara73542 жыл бұрын

    Magnífica explicación. MUY clara y fluida. GRACIAS

  • @aldemirolacazcardoso1250
    @aldemirolacazcardoso12502 жыл бұрын

    Muito boa a solução da equação exponencial , ótima didática , parabéns ! ! !

  • @timtim9152

    @timtim9152

    2 жыл бұрын

    İçmiş kadar oldum aq

  • @punakaify
    @punakaify3 жыл бұрын

    Una maravilla. Gracias.

  • @mariamamart8086
    @mariamamart80862 жыл бұрын

    Muito bom Sensei Darwin !!!!!!! 💪🤙👌 👏👏👏👏👏👏

  • @davidgolden1607
    @davidgolden16073 жыл бұрын

    I apologize for not speaking Spanish well enough to write my solution in Spanish. Notice that the ratio of 25^x/15^x is equal to the ratio of 15^x/9^x. In other words, the ratio of the whole (25^x) to the larger segment (15^x) is equal to the ratio of the larger segment to the smaller segment (15^x/9^x). This is exactly the definition of the Golden Ratio, therefore we know that 25^x/15^x = 15^x/9^x = golden ratio (approx 1.618). Therefore, (5/3)^x = 1.618 and we can take logs to get that x = log (1.618)/log(5/3) = 0.9383

  • @JPTaquari

    @JPTaquari

    3 жыл бұрын

    I find 0,9417. Good work, my friend Congratulations from Brazil !

  • @lauti9655

    @lauti9655

    3 жыл бұрын

    MADNESS 😜🤙

  • @johnnyrandoms2596

    @johnnyrandoms2596

    3 жыл бұрын

    No espiko inglihs

  • @hacker64xfn99

    @hacker64xfn99

    3 жыл бұрын

    u² - u - 1 = 0 = (u - ½)² - ¼ - 1 1.25 = (u - ½)² square root of 1.25 = u - ½ or -(u -½) so square root of 1.25 + ½ = u = (5/3)^x so (5/3)^x = 1.618 and u can try the -(u - ½) and see if it is possible, and then u can complete it with the log method to solve it for x .. So I just used that instead of the quadratic formula ..

  • @martinakpabla

    @martinakpabla

    2 жыл бұрын

    But you can equally use logarithms right from the beginning in solving this instead of going through that long process. I'm not a maths student, I can solve maths questions. I majored in Finance

  • @adolfodominguez9496
    @adolfodominguez94962 жыл бұрын

    Gracias. Muy interesante. Elegante solución. Felicidades.

  • @josewilliamfranco9339
    @josewilliamfranco93392 жыл бұрын

    Excelente, muy bien explicado, gracias

  • @seamanreal3862

    @seamanreal3862

    2 жыл бұрын

    Show de bola!!!

  • @AnaMaria-yo7ps
    @AnaMaria-yo7ps Жыл бұрын

    Tu mereces muitos likes. Gostei muito.

  • @kellyposso7752
    @kellyposso7752 Жыл бұрын

    Excelente explicación 👍

  • @partisano75
    @partisano753 жыл бұрын

    Bien explicado, pasito a pasito, suave, suavecito...muy buen video, gracias por compartirlo.

  • @quantumjump628
    @quantumjump6283 жыл бұрын

    Exelente explicación Inge. ⚛️🔭🤗

  • @IngEDarwin

    @IngEDarwin

    3 жыл бұрын

    Muchas gracias ! 🙂

  • @reeshmosh23

    @reeshmosh23

    3 жыл бұрын

    @@IngEDarwin ٧

  • @JuanSilva-jx8pu

    @JuanSilva-jx8pu

    2 жыл бұрын

    Huy si !...me quedo todo bien claro que no entendí nada y ni siquiera pude copiar la solución...jdr !!

  • @miguelmartin2818
    @miguelmartin2818 Жыл бұрын

    Muy bien explicado. Gracias

  • @lautarogarcia1004
    @lautarogarcia10042 жыл бұрын

    Fenomenal y muy claro el mensaje ! 💪

  • @luisperezvega5627
    @luisperezvega56272 жыл бұрын

    La explicación me satisface pues es muy didáctica.

  • @raffaelevalente7811
    @raffaelevalente78113 жыл бұрын

    Dividir todo por 15^x Obtienes (3/5) ^ x + 1 = (5/3) ^ x Luego establezca (5/3)^x = t y la ecuación se convierte en t = 1 / t + 1 t^2 - t - 1 = 0 la única solución válida es t = (1 + √5) / 2 luego reemplace de nuevo (5/3) ^ x = (1 + √5) / 2 aplicar el logaritmo natural a ambos lados x ln (5/3) = ln ((1 + √5) / 2) gracias a las propiedades de los logaritmos el resultado se puede simplificar x = (ln (1 + √5) - ln 2) / (ln 5 - ln 3)

  • @herminiogarcia3788

    @herminiogarcia3788

    2 жыл бұрын

    Hiciste el cálculo con valores numéricos? Porque el resultado generado en la explicación del vídeo es muy cercano, con una diferencia de 4 diezmilésimas de error, Si el que propones es más cercano, menciónalo. De no ser así, sigue intentando.

  • @raffaelevalente7811

    @raffaelevalente7811

    2 жыл бұрын

    @@herminiogarcia3788 The value I found is absolutely identical to the one in the video. I don't understand what error are you talking about

  • @CrackenYT

    @CrackenYT

    2 жыл бұрын

    Me costó mucho entender tu razonamiento y no porque el problema sea difícil, sino que esto son ecuaciones, no aritmética. En aritmética 1/t+1 primero se revuelve la división 1/t y luego le sumas el 1. En ecuaciones, polinomios o funciones siempre entendí que, cuando escribes 1/t+1 es 1/ (t+1) y no (1/t)+1, porque la "/" no representa una división aritmética sino una fracción o polinomio. En fin, es como dijo en el video, sólo hay que simplificar uno de los términos de la ecuación. Funciona con cualquiera de los 3, sólo que con alguno será aritméticamente más sencillo que con otro.

  • @Michael-dm5il

    @Michael-dm5il

    2 жыл бұрын

    @@CrackenYT Los 2 son matemáticas, así que todo debería ser lo mismo, no existe un "en álgebra se hace así y en aritmética se hace diferente" es algo ilógico

  • @CrackenYT

    @CrackenYT

    2 жыл бұрын

    @@Michael-dm5il Nunca dije álgebra, dije aritmética. Y sí hay diferencia porque la aritmética solo considera las operaciones elementales, entonces el símbolo/ es una división. Si lo que expresamos es un polinomio (con variables ya sea cálculo o álgebra) entonces la / implica que la expresión se separa en dos partes y la división o simplificación de la fracción es lo último que se resolvería y solo si eso es posible.

  • @josegregoriobosque9251
    @josegregoriobosque92513 жыл бұрын

    Extraordinario, fuera de serie. José Bosque desde Venezuela

  • @Patota52
    @Patota52 Жыл бұрын

    muy buena su clase profe, gracias

  • @selppir
    @selppir11 ай бұрын

    Muchas gracias profe. Clarísimo.

  • @roteleks
    @roteleks3 жыл бұрын

    Muy interesante. Yo diría que es una hermosa ecuación. ¡Me encantó!👍🏼

  • @gustavo229

    @gustavo229

    3 жыл бұрын

    Esta mal, 3a la x por 3 a la x es 3 elevado a la 2x

  • @roteleks

    @roteleks

    3 жыл бұрын

    @@gustavo229 si, la ecuación tiene ese error, no lo había notado.

  • @JoseGarcia-kk5vv
    @JoseGarcia-kk5vv3 жыл бұрын

    Recordando viejos tiempos con esta explicación , me refresco la memoria xD

  • @renatogalvao2608
    @renatogalvao26082 жыл бұрын

    Excelente professor!!! Muito bom mesmo! FORTE abraço

  • @juniorsuca660
    @juniorsuca6603 жыл бұрын

    Increíble explicación lo entendí todo usted si es un verdadero profesor

  • @encarnautjescampos6132

    @encarnautjescampos6132

    3 жыл бұрын

    ) q yll(] a los usuarios de este foro de 0 de las ulleres C]

  • @mariamamart8086
    @mariamamart80862 жыл бұрын

    Amei as explicações e demonstrações !!!!!!! 😍😍😍😍😍😍 💪👌🤙 👏👏👏👏👏👏

  • @paulogutembergrocha8798
    @paulogutembergrocha8798 Жыл бұрын

    Muito bom, eu me lembrei dos tempos do colégio.

  • @pedronieto5981
    @pedronieto5981 Жыл бұрын

    Muy buena explicacion..saludos

  • @markvann7155
    @markvann71552 жыл бұрын

    Muy interesante. Gracias por la paciencia y el deseo de compartir tus conocimientos. Saludos. Diciembre de 2021.

  • @luzmamonsalve
    @luzmamonsalve2 жыл бұрын

    Excelente la explicación

  • @olegbaal
    @olegbaal2 жыл бұрын

    Es usted un buenazo, además de una magnífica explicación... Gracias

  • @Edgar77581
    @Edgar775812 жыл бұрын

    Si hay logaritmos de números negativos, la razón por la que no se considera la solución negativa es porque una base positiva elevada a cualquier número (U = (5/3)^x en este caso) siempre da positivo, por ello se descarta la solución negativa y solo se usa la positiva.

  • @reytheking
    @reytheking2 жыл бұрын

    Muy bien llevada su secuencia. Gracias.

  • @rashidissa5887
    @rashidissa58872 жыл бұрын

    A lover of maths and with my"O" certificate (Cambridge)1967 I have been impressed by this lesson though ended up not understanding the whole exercise .Thanks a lot

  • @amramjose
    @amramjose3 жыл бұрын

    Muy didactico y exacto. Muchas gracias!

  • @MrHugocastaneda
    @MrHugocastaneda2 жыл бұрын

    Es mucho el proceso para llegar al resultado es bueno saber todo lo que tu hicistes sin duda alguna, yo solo mire que sumando 9 y 15 ya son 25 y drduje que el exponente valia uno..

  • @IngEDarwin

    @IngEDarwin

    2 жыл бұрын

    9 + 15 es 24, no es 25. Saludos !

  • @georgevr2598

    @georgevr2598

    Жыл бұрын

    @@IngEDarwin podria ser 0

  • @joaquinbuchner3641
    @joaquinbuchner36412 жыл бұрын

    Fenomenal , muchas gracias por el video. le estoy muy agradecido.

  • @elioramoncastellanosgarcia3794
    @elioramoncastellanosgarcia37943 жыл бұрын

    Muy bien. Gracias.

  • @yuzbashyansahinozdemir4272
    @yuzbashyansahinozdemir42723 жыл бұрын

    أجد أنه من المثير للاهتمام جدًا ، أعتقد أنه من الجيد جدًا تعلم الرياضيات كثيرًا في بعض الأحيان يكون الأمر صعبًا ولكن عليك أن تجرب كثيرًا لحساب الطرح (-) والضرب (×) القسمة (÷) والإضافة (+) إنها جيد جدا للتعلم)!!!!

  • @mariamamart8086
    @mariamamart80862 жыл бұрын

    Saudações, Cumprimentos e Congratulações aos irmãos Espanhóis !!!!!!! 👌💪🤙 👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @pabloruperez9220
    @pabloruperez92202 жыл бұрын

    Buenas tardes, consulta, no le convendría usar logaritmo base 5 tercios gracias

  • @gecumenico
    @gecumenico2 жыл бұрын

    Gracias, profesor.

  • @bertufuxer3737
    @bertufuxer37372 жыл бұрын

    "Új ismeretlen bevezetése" - vel másodfokú egyenletté alakul. Semmi rendkívüli, tök egyszerű.

  • @Eugeniojnm02
    @Eugeniojnm022 жыл бұрын

    Obrigado pela simplicidade.

  • @adelagarcia5528
    @adelagarcia55282 жыл бұрын

    Muy interesante!

  • @Eduardo-tq5sk
    @Eduardo-tq5sk Жыл бұрын

    Um genio ,aqui estoy novamente,consegui el aparato p/ eStudio ,gracias

  • @corona51348
    @corona513482 жыл бұрын

    Buena explicacion 👍👍

  • @TheGonchigvl
    @TheGonchigvl3 жыл бұрын

    Que buena.!!

  • @IngEDarwin

    @IngEDarwin

    3 жыл бұрын

    Gracias !

  • @benjamingarrido1047
    @benjamingarrido10473 жыл бұрын

    Súper buena explicación amigo ❤️

  • @singking139
    @singking139 Жыл бұрын

    Interesantísimo muchas gracias por el vídeo !!

  • @ny.resibera6074
    @ny.resibera60743 жыл бұрын

    Although I don't understand that you said, but I can see your explanation. Thanks n Gbu

  • @mariohectoralfarobossi453
    @mariohectoralfarobossi4532 жыл бұрын

    BELLÍSIMA EXPLICACIÓN

  • @duraace6511
    @duraace65113 жыл бұрын

    We can either divide by 9^x or 25^x, it gives the same result. X=0,942 :)

  • @luzmamonsalve
    @luzmamonsalve3 жыл бұрын

    Si se multiplican las bases iguales no se suman los exponentes? Sería entonces tres a las dos x??

  • @ALoroconlasMates
    @ALoroconlasMates5 ай бұрын

    Hola INGe Darwin, haces un enorme trabajo de ayuda a los estudiantes 😍. Por cierto, tengo un RETO MATEMÁTICO COMPLICADO en mi canal, si te animas a resolverlo, avísame 🤭. Un saludo!

  • @albertogarcia4177
    @albertogarcia41772 жыл бұрын

    Este resultado particular se puede generalizar al siguiente teorema: Asumamos que trabajamos en los números reales. Si b es la media geometrica de a y c entonces la ecuación a^x+b^x=c^x tiene solución real en x, dada por x=(log ϕ)/ log(b/c), donde ϕ=(-1+sqrt(5))/2 es la conocida razón dorada, log es el logaritmo real en cualquier base positiva. Recíprocamente, si ϕ es la razón dorada entonces existen reales positivos a,b,c no únicos, con b la media geométrica de a y c que satisfacen esa ecuación. Note que en este caso a=9 , b=15 , c=25 y se cumple que b^2=ac. Podemos generar muchas ecuaciones (en realidad infinitas) que tienen por solución a la x del teorema, inclusive sin ser a,b,c enteros, por ejemplo tomando a=π=3.1416.., b=sqrt(ac), c=e=2.7182.., la ecuación π^x+sqrt(πe)^x=e^x tiene la solución referida. En un próximo comentario daré la prueba del teorema

  • @Fourei8984

    @Fourei8984

    Жыл бұрын

    Yo pensé en eso mismo bro...

  • @edufatmath6327
    @edufatmath63273 жыл бұрын

    Muy bien! Debemos tener en cuenta cuándo aplicar el cambio de variable. 👍🏼

  • @pierluigiconti5466
    @pierluigiconti54662 жыл бұрын

    Ottimo video e spiegazione.Ho compreso tutto

  • @eliecharlesdieumercy4645
    @eliecharlesdieumercy46452 жыл бұрын

    Muy bueno✌💥

  • @amadorsamuel844
    @amadorsamuel8443 жыл бұрын

    No he visto el video pero lo que se es que se debe dividir por el primer número y sería cómo 1+5/3=25/9 y ya remplazamos 5/3 por y después hacemos una ecuación cuadrática que sería 1+y=y² y sería creo (1+√5)/2 y luego utilizamos logaritmos

  • @floranape913
    @floranape9132 жыл бұрын

    Gracias prof.exito

  • @ricardotambelli1588
    @ricardotambelli15882 жыл бұрын

    Mestre, boa tarde..teria como resolver usando log...

  • @oscarvalenzuela262
    @oscarvalenzuela2622 жыл бұрын

    bien explicado!!!

  • @albertchiu655
    @albertchiu6552 жыл бұрын

    quaratic equations ! is it useful after school?

  • @rufinocortes2876
    @rufinocortes2876 Жыл бұрын

    BUENAAS NOCHES, ESTOY VIENDO SU VÍDEO Y CLARO QUE ESTÁ SÚPER, SÓLO DOS PREGUNTAS,¿ DEADE QUÉ PAIS EMITE SU PROGRAMA? POR QUÉ USA UNA COMA EN LUGAR DE UN PUNTO?

  • @rafaelsanchez3039
    @rafaelsanchez3039 Жыл бұрын

    Solo faltaría agregar al inicio del planteamiento del problema qué se deben buscar soluciones en campo de los números reales. Porque en el campo de los números complejos sí tendríamos que calcular las raíces complejas. Excelente video.

  • @terryaguilar6308

    @terryaguilar6308

    Жыл бұрын

    Siii

  • @rahmatmatematika6534
    @rahmatmatematika65342 жыл бұрын

    Thank you from a math teacher in Indonesia

  • @raianalves4608
    @raianalves46082 жыл бұрын

    ¡Soy brasileño y entiendo la explicación, muy buena!

  • @gilbertomendozafigueroa2846
    @gilbertomendozafigueroa28463 жыл бұрын

    Bien teacher saludos

  • @profejaniberchartuni8365
    @profejaniberchartuni83653 жыл бұрын

    Excelente

  • @BladeOfMcdonalds
    @BladeOfMcdonalds3 жыл бұрын

    good video mens ))))

  • @evertonef29
    @evertonef293 жыл бұрын

    Quando 9^x é igual a 3^x.3^x? Que eu saiba, produto de potência de mesma base é repetir a base e somar os expoentes. Logo 3^x.3^x é igual a 3^2x

  • @mtaquia21

    @mtaquia21

    3 жыл бұрын

    Cierto y 3^2x es igual a 9^x. ( 3^2)^x = 9^x

  • @john_1188

    @john_1188

    3 жыл бұрын

    También me di cuenta de eso

  • @dublistoeo

    @dublistoeo

    2 жыл бұрын

    Uai. 3^2x nada mais é que (3^2)^x. Lembre-se que potência de potência com parênteses no meio multiplica os expoentes. (3^2)^x vale 9^x

  • @ricardoarizalaquintero8303
    @ricardoarizalaquintero83032 жыл бұрын

    Muy especial la explicacion ,solo,que si lo hace mas lento dando oportunidad de copliar y colocar formulas y reglas conceptuales ,gracias por ensenar

  • @nicolasrodriguez1859
    @nicolasrodriguez18592 жыл бұрын

    Buen video

  • @JuanTorres-wo1ec
    @JuanTorres-wo1ec3 жыл бұрын

    Como se resuelve la ecuación usando las propiedades de logaritmos

  • @motoschinaspuntocdi4059
    @motoschinaspuntocdi4059 Жыл бұрын

    muy bien profe

  • @mathbbn2676
    @mathbbn26762 жыл бұрын

    good teacher 💝💝💝

  • @honorioparducho2970
    @honorioparducho29702 жыл бұрын

    ¡Muy bien!

  • @estelamedina7941
    @estelamedina79412 жыл бұрын

    como.pudo llegarse a resolver esas u otras ecuaciones .la pregunta del millon .ah ya se como.puede ser .fijandoles valores .resolver poniendolos como valores desconocidos pero ya sabiendo que valor deberia resultar ¡ que grande que sos victor ! o sea yo victor

  • @ricardotambelli1588
    @ricardotambelli15882 жыл бұрын

    Mestre..ótima explicação...teria como resolver utilizando logaritmo?? Obrigado .

  • @JS-vl5gd

    @JS-vl5gd

    2 жыл бұрын

    No, no se puede, porque 9^x esta sumado con 5^x. El logaritmo es distributivo con respecto al producto(multiplicacion) y a la division, pero no a la suma o resta. Si la ecuacion original fuera (9^x ) (5^x) = 25^x entonces si se podria resolver utilizando logaritmos desde el principio.

  • @ricardotambelli1588

    @ricardotambelli1588

    2 жыл бұрын

    @@JS-vl5gd mestre, bom dia.,feliz 2022..muito obrigado pelo retorno e ótima explicação..como ficaria então sendo uma multiplicação?? Obrigado..

  • @jorgesolis7891
    @jorgesolis78912 жыл бұрын

    Buen ejercicio mental,...no recordaba lis corchetes

  • @hildagomes1848
    @hildagomes18483 жыл бұрын

    Eu sou do Brasil, entendi melhor de que em português.

  • @estelamedina7941
    @estelamedina79412 жыл бұрын

    es dificil eso pero he aprendido una formula que me permite saber si un economista miente cuando se refiere a un proyecto y unas pocas preguntas bastan .no me es necesario saber todo eso victor

  • @kennydelann1566
    @kennydelann15663 жыл бұрын

    exelente hermana mía

  • @alvaromarcelobordareyes9875
    @alvaromarcelobordareyes98753 жыл бұрын

    SUPER!!!

  • @IngEDarwin

    @IngEDarwin

    3 жыл бұрын

    Gracias

  • @fisicapreuniversitaria7833
    @fisicapreuniversitaria78332 жыл бұрын

    hecho lúcido y simple

  • @erikcconchoyalbornoz
    @erikcconchoyalbornoz2 жыл бұрын

    Disculpe, pero al usar la calculadora, quiere decir que este ejercicio es universitario? Pensé que se trataba de un ejercicio preuniversitario ya que el tema era una ecuación exponencial, quería que despeje esa duda. Gracias.

  • @sandipdesh
    @sandipdesh3 жыл бұрын

    Will it easier if we divide the whole equation by 25^x ?

  • @robertosantos-316

    @robertosantos-316

    3 жыл бұрын

    God bless you

  • @olegbaal
    @olegbaal3 жыл бұрын

    Buena explicación!!! , pero tiene razón Juan Torres, faltó explicar por qué escogió el término 9 a la x

  • @maxzriver

    @maxzriver

    3 жыл бұрын

    Porque es el menor término. Puedes hacerlo con 15 o 25 pero más rápido es con 9

  • @JuanLopez-oy1cu
    @JuanLopez-oy1cu3 жыл бұрын

    Debes explicar por qué realizas los primeros pasos, por ejemplo, por qué divides entre 9 a la x etcétera

  • @danielpereyra6634

    @danielpereyra6634

    3 жыл бұрын

    Es una operación válida dividir a todos los miembros por una misma expresión. En este caso el primer término al dividirse por sí mismo, se convierte en 1. También sería válido dividir por 15^x a cada término, pero no era lo más conveniente, porque el primer término, luego de las simplificaciones correspondientes, quedaría como (3/5)^x y el miembro que está a la derecha del igual quedaría como (5/3)^x, lo cual resulta más complicado de resolver al ser distintas bases. Espero que la extensa explicación te haya servido.

  • @ernestocosmoschavez3626

    @ernestocosmoschavez3626

    3 жыл бұрын

    En cambio yo pienso que ha hecho demasiados pasos, debería haber cortado al menos 6 pasos.. y a la respuesta

  • @quantumjump628
    @quantumjump6283 жыл бұрын

    Hola IngE. Como resolvería esta ecuación: 4^× + 6^× =7^× Gracias. Cordiales saludos.

  • @golocok

    @golocok

    3 жыл бұрын

    Esa ecuación no tiene resolución por despeje, tenés q resolverla por método numérico, regla de gauss o del trapecio entre otras

  • @epimaths
    @epimaths2 жыл бұрын

    Đây là phương trình đẳng cấp đối với lũy thừa. Cảm ơn.

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero39578 ай бұрын

    ¿Como resolverias 4^x+5^x=9^x?