О, интересно, такие аппараты сейчас встречаются и довольно не дорого.... интересно будет посмотреть на что он способен :)))

Спасибо, было интересно

Интересная камера с доступной ценой для начала. Спасибо за обзор!

Спасибо, Павел!

Спасибо, друже)

хороша как недорогая вспомогательная камера с откидным экраном,это может помочь решить массу проблем со съёмкой с земли!

Спасибо!

В свою цену(около 10000) более чем хорошая камера как для начинающего так и для продвинутого

Спасибо за обзор. Вопрос автору:лучше nikonD5200 или D5300? Если особой разницы нет, 5200 дешевле. Мне для репортажной съемки нужен. Что посоветуете?

@-PPK

3 жыл бұрын

лично по мне разницы почти нет цена-качество лучше у 5200, если есть деньги то для репортажной съемки7100

Здравствуйте. Есть ли, у этой модели, варианты подключения наружного микрофона? Спасибо!

@-PPK

4 жыл бұрын

Добрый, нет, только у D5100.

Спасибо за обзор. Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл брать такой аппарат для предметной съёмки товаров для интернет магазина, если сравнивать с камерой телефона

@-PPK

3 жыл бұрын

В целом да, но лучше тогда уж 3100 5100 взять они понадежнее будут и главное очень много света.

@dmitryslomnyuck5263

3 жыл бұрын

Я такой пользуюсь уже 10 лет, отличная камера для фото. Все зависит от пользователя.

@alicemaison8227

2 жыл бұрын

@@-PPK подскажите, купа модель будет «лучше» 5100 или 5200?

@-PPK

2 жыл бұрын

5200

@max130197

2 жыл бұрын

использовать данный фотоаппарат с объективом гелиос 44-3мс в самодельном фотобоксе для предметной съемки товаров при перепродаже на авито 😁 до сих пор пользуюсь фотоаппаратом, проблем нет, пробег небольшой, 36к

5:40 який об'єктив використовуєте?

👍👍👍

Скажите пожалуйста: стоит ли брать d5100 как первую камеру? Отдают за 200 у.е. в отличном состоянии и полным комплектом. Или в эти деньги(плюс/минус) посмотреть что-то другое?

@-PPK

2 жыл бұрын

5.100 отличный вариант хотя за 200 долларов по крайней мере у нас можно уже 5200 взять

Хорошая альтернатива д90 кстати, матрица таже, и вроде нет проблем с шестерней. Плюс ценник за почти новую тушку вообще смешной сегодня.

Как то вы слишком опустили фотоаппарат, попробуйте поснимать на helios-44-2, я когда поставил этот объектив, малость офигел, конечно долгое попадание, но круто.👍

@-PPK

10 ай бұрын

Есть с чем сравнить

Помогите пожалуйста что лучше взять d3100 или d5000 в видео не много не понятно почему вы сказали что 5000 лучше

@-PPK

3 жыл бұрын

Матрица д5000 лучше, а так плюс минус обе старые. Лучше 5100.

Можете посоветовать доступного в РФ производителя батарей надёжных и совместимых? Где обычно покупают батареи для уже не новых камер Nikon?

@-PPK

3 жыл бұрын

В Китае Беру, слабые, но дешёвые. А так есть Fujimi

@MrLineageman

3 жыл бұрын

@@-PPK а китайские больше 10 циклов работают?

@-PPK

3 жыл бұрын

Да, живут долго

Здравствуйте, а посоветуйте пожалуйста какой бюджетный фотоаппарат выбрать для предметной съёмки, я вообще не фотограф, мне нужны очень качественные и тяжёлые фотографии чтобы при увеличении фото было всё чётко и детализировано видно. Такой фотоаппарат D5000 мне подойдет? или лучше взять что-то современное? Взял у друга на время ещё не пробовал!

@-PPK

3 жыл бұрын

Для высокой детализации лучше брать начиная от д3200 и выше или 5200 и выше тампа 24 мегапикселя Но самое главное не только камера но и объектив для предметной съемки nikkor 40 мм макро нужен он очень резкий либо 35 1,8 г

Скажите пожалуйста, что посоветуете лучше - д5000 или д3300?

@-PPK

3 жыл бұрын

3300 определённо лучшее.

выход на микрофон тут есть!

Скажите пожалуйста, автофокус работает во время сьемки видео?

@-PPK

Жыл бұрын

Уже не помню(

Здравствуйте, есть смысл менять d5000 на d90?

@-PPK

3 жыл бұрын

Добрый, g90 функциональные лучше но из-за шестерёнки, лучше доплатить и взять d7000

А что можете сказать про хр-ки матрицы у современного D3500 в сравнении с D5000?

@-PPK

3 жыл бұрын

3500, хоть и кастрат но Матрица во всем лучше.

@user-fy8yy7xz5f

4 ай бұрын

Прекрасный, простой в использовании аппарат! Оличная резкость и потрясающий цвет с китовым объективом.

Моя первая камера 5100. Щас карантин снимут, отстреляюсь со школами буду искать 7100. Эту оставлю для фото на доки выездные. Брал с обьективом за 10 000 руб почти новая. около 500 кадров настреляно было.

@-PPK

4 жыл бұрын

5100 у меня были. Я даже снимал коммерцию на 5100 , хорошая камера за свои деньги.

@EvgenWho

3 жыл бұрын

7100 хороший выбор

Ну 3100 берут как самый дешевый ФУЛ ХД для совсем начинающих, 50 долларов за кит Б\у, поэтому с 5000 сравнение неактуально в наше время).

@-PPK

4 жыл бұрын

Ну да, забыл про фул хд.

@andrewff3243

Жыл бұрын

А за сколько приемлемая цена бу этого аппарата на видео? Подскажите

Нашла такой на авито, продают за 11000р стоит ли сыоей цены или что по лучше взять?

@besha884

2 ай бұрын

Как то дорого , есть варианты и дешевле , купила себе за 13 камеру и объектив к нему 18-270

Подскажите, можно ли её купить сейчас с рук и кого то и пользоваться?

@-PPK

3 жыл бұрын

На Авито они продаются, но я бы не стал, лучше 5100.

Приветик!мог бы ты сказать подходит ли эта камера для Лего анимаций

@-PPK

3 жыл бұрын

Да, любая подойдёт)

И почему 7000 не получил такой экран...

А как выставить ISO на 100 на данной камере?

@-PPK

3 ай бұрын

Это минимум.

Ну в любом случае 3ех тысячная серия от Никон куда интереснее, чем кентн 4000д и подобные камеры.

@-PPK

4 жыл бұрын

4000д совсем шлак.

Привіт на 6:15 що це за програмка?

@-PPK

2 жыл бұрын

Adobe Camera RAW

О, и мой обозрели. Покупал как раз в 2009, 500 вечнозелёных стоил.....

@-PPK

4 жыл бұрын

Жива ещё?

@user-jk8jn7cf7i

4 жыл бұрын

@@-PPK да, все в порядку с ней, но подбираю уже другую... голова кругом.

@-PPK

4 жыл бұрын

Ясно)

я нашел этот фотик за 1500 тис гривен, стоит брать?

@-PPK

4 жыл бұрын

Если хочется его, то почему бы и нет?

Есть 2 варианта: 3200 и 5000. Что лучше взять?

@-PPK

4 жыл бұрын

3200

@user-qr1ut9bb1m

4 жыл бұрын

@@-PPK Спасибо, за помощь)))

опечаливает только отсутствие отвертки на нем ну и все матрица что и на d90 почему тогда d90 котируется а 5000 не котируется

@-PPK

Жыл бұрын

Мне д5000 не зашел

Стоит ли снимать видео на d5000?

@-PPK

2 жыл бұрын

Нет

@igorkolesnikov495

2 жыл бұрын

Стоит. Видео, но нужно подойти творчески. 720 ! Но картинка вполне годная. И цвет неплохой..

@-PPK

2 жыл бұрын

Для домашнего архива если только , не более.

@NeustrDm

Жыл бұрын

О нет, любой телефон сейчас снимает видео гораздо лучше: все-таки 2009 год, тогда особо выбора не было. Там видео в mjpg, разрешение 720/24, битрейт недостаточный, картинка сыпется на кубики, автофокуса нет, видео только 5 минут за ролик.

Что лучше 5000 или 3100?

@-PPK

3 жыл бұрын

Да в принципе они плюс-минус равны лучше подкопить денег и возьмите 5 100 или 3200

@alexmax398

2 жыл бұрын

@@-PPK тогда уже лучше 5300!ещё и поворотный экран!

@-PPK

2 жыл бұрын

Она уже в несколько раз дороже

А когда d300s ?

@-PPK

4 жыл бұрын

У меня д300.

@4uk4a83

4 жыл бұрын

@@-PPK ааа перепутал А когда обзор?

@-PPK

4 жыл бұрын

@@4uk4a83 В очереди)) Думаю во второй половине апреля.

Вынуждаете проставлять колокольчик, а он все пропадает ска (

@-PPK

3 жыл бұрын

Ютуб 🤔

взял такую для таймлапсов) За 40 баксов

@alllexx81

3 жыл бұрын

И как подошла для таймлапса?

От 3к рублей??? Это где ж такие цены...

@-PPK

2 жыл бұрын

На Авито ща тушку

@product7650

2 жыл бұрын

@@-PPK видимо у нас в Чите люди жадные. За 3к только мыльницы висят)

@-PPK

2 жыл бұрын

Я обычно по России смотрю, плюс за этот год возможно цены немножко подросли из-за сами знаете чего

Обзор антиквариата)

@alexkotulenko508

3 жыл бұрын

Наоборот))) Антиквариат чем старее, тем дороже, а так в 2021 году можно прикупить D5000 с отработкой затвора 14000 менее чем за 6000 российских рублей. Если не снимать видео, нормальная рабочая лошадка, которую не так жалко утопить или разбить.

@-PPK

3 жыл бұрын

По мне лучше 3100 за те же деньги)

@alexkotulenko508

3 жыл бұрын

@@-PPK поймал себя на том, что мне нравятся изображения с матриц от Sony.

Ущербная камера без развития.Собрали все старое от предыдущих камер и сделали ,типа, новый продукт.Один дисплей с разрешением 230 000 точек чего стоит.Фуфло ,одним словом.

Одевай перчатки!! Противно смотреть на открытые руки...

@-PPK

Жыл бұрын

Сейчас рук почти нет в видео

@HohohoHoohoho

Жыл бұрын

Вас смущают руки?

@user-rz6yt1ko9g

Жыл бұрын

Посмотрите обзоры на фото технику на приличных каналах... все нормальные обзорщики одевают белые хб перчатки.. Наверное понятно, что не очень приятно смотреть на больные грибком ногти, или грязь под не стриженными ногтями или просто не здоровый цвет кожи на руках...

5000-ная серия худшая серия никон ! Даже 3000 серия по лучше этого

@ARIMF

3 жыл бұрын

В чём принципиальная разница-то? Разве что в расположении кнопок из-за поворотного дисплея. Но даже так 5000ые управляются лучше за счёт более продвинутых настроек, 3000ые программно урезаны куда сильней.

@-PPK

3 жыл бұрын

Да на самом деле принципиальной разницы прямо нет, все камеры отлично снимают главное руки и сюжет, а потом уже оптика в самом конце камера.

@nikoncanon4446

3 жыл бұрын

@@-PPK вот ддя меня не гожятся любая камера мне надо фокус по глазам хорошый джпег хорошая батарея надёжность всё это есть только у никон д780

@-PPK

3 жыл бұрын

А как по-вашему люди раньше снимали и делали выдающиеся портреты? Мне кажется люди сейчас обленились способствовала этому маркетинг который обманывает людей.

@nikoncanon4446

3 жыл бұрын

@@-PPK люди снимали на монуале прибрижали экран 2 раза чтобы убедится в фокусе или нет и только тогда они снимали, а так как я должен делать всё побыстрее так как свадьбы снимаю в моём случае нет столько времени чтобы убедится что я попал в фокус) фокус по глазам крутая фича )!