Второй ролик посмотрел - хороший контент делаете!

Спасибо! Приятно слушать!

Привет. Спасибо за обзор. Подскажите из кропов Никон с байонетом f что приобрести на замену 3400? Смотрел на фф но боюсь что не потяну цену оптики плюс вес. Хотел остаться на кропе но рабочие исо значительно ниже чем у фф. В последнее время присмотрелся к 5500 и 7100.

@-PPK

4 жыл бұрын

Привет, даже не знаю, после 3400 по шумам апгрейда не будет на 7100, да и на 5500, тот же компот. Д600/Д6100 довольно бюджетны, но картинка по исо в разы лучше, говорю, ка кобладатель онного. А вес, 50 грамм разница между Д7100 и Д600. А оптика, можно снимать и на кроп оптику на ФФ, пока не купите новую, но на самом деле, оптика не дорогая на ФФ. 24-85 3,5-4,5 10-15к, его хватит на все случаи жизни, 50мм - это от 4000р, 85мм от 12000р, По сути сетап такойже , как на кропе, только ширик 1(8-35 10к) и штатник (28-105 6к, 24-85 12к+) нужен.

Для начало хочу сказать спасибо вам за ваши видео. Вопрос Вы сказали что шумадав хорошо работает на высоких исо, это вы про настройку в камере или в целом что меньше шума? Я отключаю шумадав в настройках. если его стоит включить то на какое значение поставить? Я просто думал в редакторе его необходимо убирать. Спасибо заранее

@-PPK

2 жыл бұрын

Я включаю его вообще на всех камерах, оставляю только шумодав на длинных вытяжках

Спасибо

Хороший обзор.. Если есть возможность сделайте пожалуйста обзор еа на Nikon d500.

@-PPK

3 жыл бұрын

Если в руки попадет)

Павел Добрый день, скажите пожалуйста в 7100 на внешнем монохром экране у вас есть шкала экспозиции или она там не предусмотрена? Не могу у себя её найти((

@-PPK

2 жыл бұрын

Сейчас уже не могу сказать камеру давно продал по памяти не помню

Спасибо! Мало русскоязычных обзоров про 7 тысячные. Третий год снимаю на 7000. Купил б.у. задёшево,в хорошем состоянии. Объектив 70-300(так как снимаю птичек) и 35,1.8. 7100 и последующие не пробовал. Судя по опыту фотографов,не сенсационная разница. Объектив влияет больше на качество,чем сама камера. При хорошем свете,разницу не увидеть. Всё дело в бюджете. Через 5 лет,купим Д500 за 500 и Д850 за 850. Всем удачи и хороших фото!

@-PPK

4 жыл бұрын

Лично я заметил, что 7000 плохо объективы раскрывает, например 70-300 на 300 резкий на ф11 на другой ф он мыльный, а 7100 уже с 8 очень резкий.

@user-ow8jr5ph9w

4 жыл бұрын

Может быть. Не снимал на 7100( но должен быть резче). Думаю 200-500 в перспективе. Всё дело в бюджете....

@-PPK

4 жыл бұрын

К слову д90, который у меня тоже есть, ведет себя заметно лучше.

@sergeyZH82

4 жыл бұрын

@@-PPK d90 это canon который? Сколько же у Вас всего фотиков?

@-PPK

4 жыл бұрын

Не, я про Никон)

Спасибо за обзор. Но честно говоря пес с ним с 7500.)) Скажи плз. горизонтальный шум (особо на видео) в 7100 это для него нормальная история при iso 1600 и выше в профиле Neutral?

@-PPK

4 жыл бұрын

7100 уже продал, сэмплов не осталось, но по моему, тоже что-то подобное было в видео.

Спасибо за обзор. Редко кто снимает видео про уже не новые камеры... Да, когда то тоже были у меня и D7000, и D7100 (и несколько других). Думал взять D500, но покрутив и испытав весной на выставке различные камеры, вдруг неожиданно задумался о D7500. Поймал себя на мысли, что она мне нравится чуть больше пятисотки. До живой встречи на неё даже не смотрел. Жду когда все дружно побегут на беззеркалки и цены упадут ещё немного :)

@-PPK

4 жыл бұрын

Я брал в яркомфотомаркете ее и 35ку обошлось в 75к.

@user-hu1nq8sj9l

4 жыл бұрын

Если вам нужна скорость съёмки и затвора 1/8000 то да, вариантов особо нет в эту цену, если в этом нет необходимости то не стоит, Маркетологи никон хорошо поработали, кроме правильной цветопередачи особых плюсов я не вижу, батарейка так себе, приложения для мобильных устройств урезаны, при очередном обновлении приложения WIRELESS MOBILE UTILITY и так без функционала, ещё и удалили выбор точки автофокуса.) Месяц использования и всё больше убеждаюсь что надо было брать D7200 или D5600, И вот ещё косяк данного аппарата, о котором все молчат. kzread.info/dash/bejne/oZ2D1aifY6u8qbQ.html

@-PPK

4 жыл бұрын

Батарейка там такая же как как на 7100 и держит также её. А это не косяк как это особый механизм смены диафрагма в режиме live view потому что в других камерах ее нельзя менять ни в 7 сотни в семь 200 ни - 5.600

@user-hu1nq8sj9l

4 жыл бұрын

@@-PPK Это косяк, т.к. на новых объективах Е можно менять диафрагму в любом режиме и такого не наблюдается, ровно как и изменение диафрагмы на аппаратах D5000, D5100 можно производить в любом режиме с любыми чипованными объективами и такого тоже не наблюдается, если вам интересно, для подтверждения сея факта могу небольшой снять ролик и залить как это реализовано в D5100. Если в D5600 нет такой возможности то это преднамеренный косяк, как с очередным обновление приложения WMU из которого убрали фокус вообще.)

@-PPK

4 жыл бұрын

@@user-hu1nq8sj9l ется, ровно как и изменение диафрагмы на аппаратах D5000, D5100 - это все чушь. На всех старых камерах она меняется на экране, но не меняется по факту. ставьте исо 100 режим М выдержку 1/60 и дырку открытую, запускайте ЛВ и закройте дырку на ф22 и картинка не измениться. софткайте, запишите видео и посмотрите exif. дырка будет та, которая была установлена до перехода в ЛВ.

Хороший обзор. А как по качеству видео, если Full HD снимать, д7500 лучше чем д7100?

@-PPK

3 жыл бұрын

Намного лучше.

Благодарю за видео! Может посоветуете🙏 я уже лет 11 снимаю на Никон 3100 18-105, сейчас появились средства наконец-то обновиться. Снимаю я живопись, свои иконы, в музеях, портреты. Для себя.Нужна хорошая цветопередача. Не сочная контрастная картинка, а натуральный цвет. Нашла б/у д7500 с 50 фиксом до 75 т. Подскажите, от чего зависит цветопередача, хороший ли он вариант..

@-PPK

15 күн бұрын

Z50

Очень интересно. И все таки я так понял из кроп у никон d7500 самая новая? А не знаете когда будет выход d7600?

@-PPK

3 жыл бұрын

Зед 50 новее, пока нет даже слухов.

Спасибо, интересно. В финале, правда, автор запутался в нумерации моделей, но для тех, кто смотрел весь ролик, это не принципиально. Подписан на канал давно, всё нравится. Ну, разве что паразитное слово "данный" мелькает неприлично часто, но оно вполне может быть названо юзюминкой речи.

@-PPK

4 жыл бұрын

😅

@user-jl8dg9eo5d

3 жыл бұрын

@@-PPK вот вы говорите кроп. А что не кроп. Хочу приобрести сразу выше кропа.

@-PPK

3 жыл бұрын

D750

@sergejga7843

9 ай бұрын

Жаль 7200 между ними в обзоре не было. По моему там аф по погону не ставиться а что ещё в отличиях? Понятно 2 карты есть.

@maxgreen213

9 ай бұрын

@@sergejga7843 По погону режим автофокуса выбирается легко. Зажимается кнопка выбора режима и весь погон переходит в режим выбора - обоими колёсами выбирается режим.

лайк!

Спасибо за обзор, дружище подскажи пожалуйста у меня 7000 тысячник всем доволен да вот только появилась огромная потребность видео сигнал брать с выхода hdmi, у семитысячного в настройках нет функции убрать инфо с экрана в режиме лайв вью плюс ограничение на длительность в 10 минут.. Подскажи пожалуйста если в 7100 и 7500 в настройках возможность убрать инфо в hdmi?

@-PPK

4 жыл бұрын

Привет! 7100 уже продал. На 7500 у меня нет монитора или переходника для подключения его. Там ограничение 29 минут в 7500 и в 7100. Как что-то узнаю отпишусь тут.

@dstolbov88

4 жыл бұрын

@@-PPK спасибо

@user-hu1nq8sj9l

4 жыл бұрын

Доброго...! onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ru/25_technical_notes_01.html#hdmi_options А вообще вопросы подобного рода надо задавать непосредственно на сайте Nikon, по тех характеристикам и возможностям, в центр тех поддержки, предварительно зарегившись, вся переписка тоже идёт на сайте, отвечают оперативно. Что-что а поддержка у никон одна из самых сильных.

Круто, очень мне помог определиться! Ищу себе замену для Д300, старовата уже )). Еще раз убедился, что 7ххх серия сейчас не стоит тех денег, которые за нее просят. 5500/5600, на мой взгляд - оптимальный выбор сейчас среди никоновских кропов на F-байонете по соотношению цена/функционал. Хотя, возможно, стоит вообще отказаться от этой фирмы и перейти на Сони, 6500 будет идеальным выбором, если оставаться на кропе. БЗК, матричный стаб, отличные цвета и ДД. Для DX-оптики - взять переходник с F на E, а дальше уже собирать стекла на байонет Е - и с ними ведь без проблем можно будет поменять кроп на ФФ! Что думаешь по поводу моих мыслей? Снимать мне в основном нужно интерьеры, со штатива, в ХДР, на суперширик. У меня мануальный Самьянг 10.5. А для крупных планов есть Тамрон 24 и никкор 50 мм.

@-PPK

4 жыл бұрын

Думаю, что для для этих целей любая камера подойдет, если нет особой привязки к фирме. Так что стоит брать то к чему душа лежит. Поскольку я снимаю больше репортажку, то на бзк не очень спешу переходить, Да и денег нет. Изза электронного видоискателя глаза уставать будут.

@URSANfilm

Жыл бұрын

Сони 6500 хуже по качеству картинки чем D5500...

@otabekturdiyev9285

Жыл бұрын

@@-PPK у меня никон д3 и обектив тамрон 28-75 f2.8 постоянно светосила. Это для репортажа как? я свадебный фотограф.

Если бы в 7500 верхний дисплей был такой же как и в 7100, и два слота для карт - это был бы бестселлер кропов от Nikon. Но...

@juri_mjatlin

4 жыл бұрын

Придраться всегда можно.

@maxgreen213

4 жыл бұрын

Но это бы подрезали крылья 7100. Родитель присматривает, чтоб братья и сёстры не особо конфликтовали, и это нормально.

@VitekXP

3 жыл бұрын

@@juri_mjatlin Когда производитель в угоду маркетингу экономит "на спичках", придраться не только можно, но и нужно. А в данном случае даже не столько экономит, сколько намеренно портит продукт. И хоть я не коммуняка, но признаю, что эти маркетинговые приемы, пожалуй, главная беда современного капитализма.

@web

3 жыл бұрын

@@VitekXP не хочешь бед от капитализма то покупай д500

@VitekXP

3 жыл бұрын

@@web А Д500 разве не беда капитализма? Оцените объективно насколько он должен быть дороже, нежели Д7500. Поверхностная оценка их различий подводит к цифре едва ли превышающей 100 долларов, а рыночная разница почти косарь. Думаете семитысячную серию производят себе в убыток? Разумеется, что нет. За разницу в цене я, конечно, не ручаюсь, поскольку доступа к себестоимости модулей у меня нет, но я сужу в целом по ценам на электронику, которая легко дешевеет порой раз в 5 и только потому, что конкуренция и моральное устаревание с выходом другой электроники. Отбивать разработку, конечно, надо, но это делают все камеры, а не только флагман. Так что разница цен в большей степени искусственная. Например, внедрить вспышку в семитысячную серию это лишние закупки, лишняя работа, лишнее ПО. Все это стоит денег, которые в пятисотке экономятся, но мы этого не видим)))

Спасибо за обзор. Меня интересует насколько матрица 7200 лучше 7000? Что-то после продажи 5D и 5D mk2 совсем странный цвет у Никона, если ошибиться с бб... Если угадать по экспозиции и бб, то вроде норм, но тогда кажется не хватает детализации матрицы 16мп, да и шумит после 640 прилично. В этом плане 7200 может дать что-то более детальное? 7500 не рассматриваю, у дочки есть. Я бы пошел в сторону ФФ 610-750, но у меня оч резкая Сигма 17-70 2.8-4, что даже 24-35 2.0 на D610 слегка недотягивает... Но там деталей побольше матрица выдает, а мне нравится 7200 и вот только не могу сравнить вживую с 7000

@-PPK

Жыл бұрын

Картинку можно сравнить на дп ревью, а по мне переход с д7000 на д7200 оправдан, но ещё более он оправдан на зед50

Практически Д500 на минималках 😎👍

А какой лучше приобрести фотоаппарат Никон 750 или Никон 7500? Меня интересует ИСО и определенная резкость. По данным photonstophotos почему-то кроп 7500 несколько лучше по шумам в сравнении ФФ 750. Я знаю, что у 750 АА фильтр стоит, но не мешает картинке быть более резкой чем у кропа 7500?

@-PPK

4 жыл бұрын

750 будет лучше во всем, но и качественная оптика дороже.

@user-gd2yx4jx6d

4 жыл бұрын

@@-PPK , спасибо. На счет дороговизны выглядит так: Никон 7500 - 65т. + Сигма 18-35/1,8 - 43т. = 108т.; Никон 750 - 80т. + Никкор 24-120/4 - 40т. = 120т. По цене примерно тоже самое плюс-минус. Мне все ж интересует пример НАСКОЛЬКО лучше. С одной стороны ФФ матрица менее шумная, но насколько и насколько резкая картинка (говорят, что тот же Никон 750 чуть мыльнее при незавышенных ИСО, чем матрица у Никона 500).

А можете сделать на примере снимков одной и той же сцены по шумам 7100 и 7500. Допустим: 100, 800, 1600, 3200, 6400 в раве и выложить для сравнения.

@PavelAndreevich

4 жыл бұрын

Это уже давно сделали профы. Там есть все, что вам нужно. www.dpreview.com/reviews/nikon-d7500-review-speed-and-capability/8

@user-gd2yx4jx6d

4 жыл бұрын

@@PavelAndreevich Спасибо за ссылку.

Крутая камера.

добрый день! Спасибо за видео. У меня небольшой вопрос. Жена решила заняться фотографией, взял ей на первое время кенон 550д и пытаюсь присмотреть что-то в бюджете 30-40к из кропов, главное, с недорогими объективами, дабы ей пристреляться к фокусному на разных. Из тушки выбор стоит, пока что, между д5500 и д7100, последнего на авито поболее будет, но главный вопрос, есть ли между ними разница в качестве фото или нет смысла бегать между этими моделями и брать 7100? просто в 5500 побольше плюшек, таких как вайфай, поворотный экран и тд. интересует лишь сравнение в фотографии

@-PPK

3 жыл бұрын

Спасибо, по картинке +/- одинаковые, но по управлению и дополнительным функциям 7100 будет лучше, однако 7100 больше по размеру и чуть шумнее. Я бы рекомендовал бы пока остаться на 550 там же выбрать и любимые фокусные и понять чего не хватает в этой камерой а дальше уже от этого и плясать, Так как если фото хобби сильно затянет то очень большая вероятность что захочется полного кадра.

@user-st6ot5jr7v

3 жыл бұрын

@@-PPK Спасибо за ответ. Там немного другая идея, зародилась в её голове. Она хочет набраться опыта, поделать тфп и в будущем перейти на коммерцию. Поэтому - полный кадр, в будущем, само собой разумеющееся. А 550 у нее уже довольно долго и чего действительно не хватает, так это - повыше рабочий исо(в принципе, как я понял, проблема всех кропов), большей резкости и удобства работы (wifi для быстрой передачи на ПК), ну и возможность накупить недорогих стекол

@-PPK

3 жыл бұрын

Дешевые стёкла будут снимать соответственно, прикупить на кенон 50мм 1.8 и можно снимать тфп, если набить руку на 550д то потом все отлично пойдт, вспышек синхронизаторы, свет даст больше чем просто камера

@user-st6ot5jr7v

3 жыл бұрын

@@-PPK yongnuo 50, 1.8 уже едет с Китая) смысл понял, спасибо

Доброго времени суток , спасибо большое за честный обзор , помоги мне пожалуйста с выбором , что мне взять D7200 или D7500 ?

@-PPK

4 жыл бұрын

Добрый, другие два видео про 7500 на моем канале смотрели?

@republicofcinema3498

4 жыл бұрын

У 7200 интереснее картинка. У 7500 преимущество лишь в возможности видеосъёмки формата 4К 30к/с. В остальном это обычный обрезок до уровня 5ххх моделей, дабы не уронить продажи D500.

@user-cz7hp6qx1v

3 жыл бұрын

Покупайте NIkon D7200. Не пожалеете. 4K при 30 к/сек. не очень то и нужны. Full HD при 60к/сек. покажет значительно больше за счёт плавности. Разрешение снимков на модели 7200 намного лучше. Фотоаппарат в первую очередь это фотография, а видео как приятный бонус. Я бы вообще вам посоветовал NIkon DF

Вынужден вас снова побеспокоить. Один вопрос как к более опытному фото-товарищу :) Пользуюсь Nikon d7100 почти полгода. Думаю менять на D7500. Но ранее грезил о D500. D7100 полностью устраивал, но я его искалечил (матрицу поцарапл, зеркало). Лучше D7500 или перейти на полный кадр (D750)? Бюджет 65к.

@-PPK

2 жыл бұрын

Лучше полный кадр, если нет задач снимать максимально далёкие объекты

У меня есть возможность приобрести новый d7000, но там обьектив 18-55, это мой первый фотоаппарат, брать? Или рассматривать что то другое.

@-PPK

4 жыл бұрын

Д7000 хорош, поначалу может быть трудно, но потом норм. Если есть деньги, то лучше Д7100.

@Ktatatam

4 жыл бұрын

не брать. искать 7200

Паша, скажи пож. работает ли эта камера с мануальной оптикой???

@-PPK

6 ай бұрын

Нет

Добрый день Павел. Большое вам спасибо за советы то, что вы от души и честно объясняйте и рассказывайте на всех видео. У меня к вам убедительное просьба, чтобы вы мне посоветовали и помогли о выборе покупки фотоаппарата Nikon, чтобы он снимал очень хорошим качеством видео и фото. С уважением Рамази.

@-PPK

4 жыл бұрын

Добрый день, спасибо. Качество видео к Никон в принципе у всех камер хорошее, но проблема с автофокусом то есть если вам нужна камера с хорошим автофокусом то у nikon таких нет, кроме беззеркалок, z6 z7. А так нужно больше данных по бюджету и и кроп или полный кадр?

@maksim0000000000

3 жыл бұрын

@@-PPK здравствуйте подскажите камеру с хорошей сьемкой видео для ютуба,7000 качество хорошее но не достаточное. Хочется получше 4к в идеале. 7500 не знаю,думаю,что скажите. Нужен для видео и фото,бюджет 20-50р. Может что из бюджеток посоветуете. Заранее благодарю за ответ.

@-PPK

3 жыл бұрын

Здравствуйте, я 7.500 для видео по качеству хороша лучше чем d600 и d750, ну если основной упор именно на видео то лучше брать panasonic например g80.

@maksim0000000000

3 жыл бұрын

@@-PPK благодарю. Может подскажите средничек по цене,что бы и фото было хорошее и видео сьемка хорошая 4к,если есть то 2к я просто новичок не знаю какие есть. Заранее благодарю вас

@maksim0000000000

3 жыл бұрын

@@-PPK я рассматривал еще d7000 как в идеале. Но картинка на сегодняшний день по видео смотрится как пиксели в майнкрафте. Хотя все его очень хвалят. Но этого на сегодняшний день маловато по видео на ютуб. Вот и выбираю по видео повыше разрешение,d7500 дороговато уже. Поэтому и спрашиваю совета,так как новичок в данной теме. Ну и фотографии тоже нужны более иди менее достойные.

Доброго...! Хочу поинтересоваться. У вас в режиме Live Wiev при изменении диафрагмы есть щелчки на каких объективах? Ни в одном обзоре об этом не говорят и сей факт в Nikon ни где не описан. kzread.info/dash/bejne/oZ2D1aifY6u8qbQ.html

@-PPK

4 жыл бұрын

Добрый, я щелчки есть я писал другом комментарии что это особый механизм смены диафрагма так как других камерах такого нет не знаю как он там реализован Но с таким звуком меняется диафрагма в режиме live view так как других камерах этого делать нельзя даже в полнокадровых d610 d700 d800 вот

@user-fy8yy7xz5f

4 ай бұрын

Да, есть такие щелчки. Мне кажется, что это какой-то брачок, но на работу не влияет.

Спасибо большое Павел, за совет и подскажите пожалуйста из кропов камер, d7100, d600, d7200, D7500, D700, какой лучше покупать, чтобы фото и видео снимались качественно, я не могу решение принят, помогите пожалуйста. С уважением Роман.

@-PPK

4 жыл бұрын

Д600и д700 это полные кадры. Самым удобным решением конечно будет d7500 из перечисленного но я также бы и рассмотрел как вариант nikon z 50 беззеркалка краповая она умеет всё то же что и d7500 только без зеркалка чуть-чуть современные правда оптику можно будет пересадить только через переходник либо покупать новую бзк оптику которая чуть дороже. Вообщем опять же всё зависит от бюджета. При низком бюджете Я бы посоветовал d5500 d5600 при более высоком d7500 или nikon z50.

@user-cz7hp6qx1v

3 жыл бұрын

Купите 7200. У него разрешение больше, а 4K видео на 7500 не очень то и нужно. Фотоаппарат в первую очередь это фотографии.

@-PPK

3 жыл бұрын

Разрешение больше, но четкость ниже.

@user-cz7hp6qx1v

3 жыл бұрын

@@-PPK четкость за счёт короткой выдержки вы имеете ввиду? Потому что ISO больше, т.к. пиксели крупнее? При хорошем освещении и светосильном объективе резкость достигается в большей степени более меньшим пикселем, это установленный факт. Где 24,2 мп на Nikon D7200, а где 20,9 мп на Nikon D7500!? Четкость это смотря какой объектив используете. Даже на 7000 модели можно получить более качественный снимок при использовании фикса Nikkor 35/1,4 с ED стеклом, чем с китовым зумом настроенным на тот же фокус с фотоаппаратом 7500

@-PPK

3 жыл бұрын

не туда вас понесло, здесь более современная Матрица, чёткость реально выше у картинки на любом объекте v7500 , при одинаковых условиях и одинаковых значениях экспо треугольника 7500 картинка будет лучше чем у 7200. чтобы писать такое то что вы пишете всем в комментариях надо как минимум эти две камеры сравнить нос к носу было.

По поводу ББ управление Кельвинами не понял... У меня на 7500 настройка производится передник колесом и на маленьком дисплее все видно. Включать большой не нужно.

@-PPK

3 жыл бұрын

По Кельвинам на втором дисплее?

если бы вам нужно было бы снять ком. съемку, то из двух камер (7000 и 7100) то какую из них бы вы выбрали? и почему, обозначьте критерии. спасибо)

@-PPK

3 жыл бұрын

я сам полгода снимал коммерцию на d7000 год назад а потом и на 7100 снимал Так что любой подойдет главное руки объектив и вспышка.

@annvoskresenskaya1456

3 жыл бұрын

@@-PPK ок, спасибо!

Как думаете, что лучше для фотоохоты, макро, птицы d600 или d7100? Учитывая что 600 дороже.

@-PPK

4 жыл бұрын

Если есть деньги, то д600, а так лучше кроп, так как легче и дешевле оптика. 70 300 и 40мм макро.

Привет) снимаю на D3100, фотику девять лет уже. Брал у коллеги D7100, разница с моим, конечно, очень существенная. Решил купить новый, но никак не могу выбрать. Какой всё-таки лучше взять - 7100, 7200 или 7500?

@-PPK

4 жыл бұрын

Привет, зависит от бюджета, 7500 лучше матрица. Лучше 7100 или 7500.

@user-ef8ms5sw2t

4 жыл бұрын

Павел, еще один вопрос, как к опытному в этих делах человеку. На сайте fotosklad.ru продается серый D7500 и гораздо дешевле чем в официальных магазинах (разница с МВидео 14.000 рублей). Стоит покупать или лучше взять дороже, но с официальной гарантией Никон?

@user-cz7hp6qx1v

3 жыл бұрын

Покупайте NIkon D7200. Раздутое ISO и 4K на NIkon D7500 не стоят того. У NIkon D7200 больше разрешение, два слота карт, больше информационный экран, и многое другое. При съёмке с рук видео 4K на 30 к/сек. вы не получите большей четкости чем при Full HD на 60 к/сек. NIkon D7200 в разы лучше NIkon D7500. Возьмите, не пожалеете

какую выбрать фото камеру дешево для съемки видео и фото с наличием разъема под микрофон ?

@kyubushev

3 жыл бұрын

Canon

@-PPK

3 жыл бұрын

Никон z50

Павел, блин смотрю твои ролики и диву даюсь сколько у тебя было аппаратов!?!?! Я пользуюсь nikon d90 вот уже 5 лет, но все равно не могу дойти покупать второй, то денег жалко, то своего аппарата жалко

@-PPK

3 жыл бұрын

😆покупал, продавал) что-то на обзор давали)

Хороший обзор .... Камера для энтузиастов ... Скажите ,есть ли у нее настройка автофокуса по хайлайтам ?

@-PPK

2 жыл бұрын

Есть экспозамер с приоритетом светов автофокуса с такой функцией нет.

@kasperson44

2 жыл бұрын

@@-PPK возможно это оно и есть? Не подскажите как ее задействовать? Где в настройках посмотреть ?

@-PPK

2 жыл бұрын

Настройка экспозамер)

Прекрасный аппарат. Мне тут добрые люди дали очень полезную ссылку для сравнения на ИСО. Так вот, Никон 7500 лучший по всем трем показателям (ну может в одном был просто наравне с другими). А так как в фотоаппарате самым главным показателем является ИСО и ДД с ГЦ, который помогает вытягивать проблемные зоны в пересветах и тенях. Я его лично собираюсь приобретать после того, как выйдет 7600. Если по шумам будет такой же, как и 7500, куплю именно его. Все остальные марки, как фотоаппараты ( а не видеоаппараты), не тянут до уровня 7500.

@-PPK

4 жыл бұрын

Полный кадр тот же d600 лучше по матрице

@-PPK

4 жыл бұрын

Я говорю не по лабораторным тестом как дела мне эксперт а как обладатель д7500 и d600

@URSANfilm

Жыл бұрын

D7500 не особо по цене интересен... За бу камеру 7500 можно почти два 610 взять...

стоит ли включать в камере подавление шума, если снимаешь в raw?

@-PPK

3 жыл бұрын

Если проявляете в в nikon конвертере то то да если в ином то можно отключать все функции подавления шума d-lighting коррекция искажений объектива оставит лишь только подавление шума для длинных экспозиций так как это делается непосредственно в камере и записывается уже в Рав.

Привет! Спасибо за обзор. Хотел бы спросить совет. Пользуюсь D90, который тоже не первая моя ЦЗК, уже больше десятилетия. Просто хобби, никакой коммерции. Засвербила мысль обновить. :) По большому счету, не хватает бОльших рабочих ISO (довольно часто условия для съемки плохие в плане освещения), может бОльшего ДД еще. Видео практически не юзаю. Что еще? Видоискатель. АФ и его покрытие кадра. Подстройка фокусировки под объектив. Цветопередача (хоть и снимаю обычно в raw, но иногда не хочется надолго зависать в конвертере). Пользуюсь никкорами 17-55/2.8G и 70-200/4G VR, иногда 50/1.4D. Ну и SB800. Как думаете, стоит ли менять D90 на 7500 ? Вообще, была хотелка за ФФ раньше, но что-то как-то.. 750 повертел в руках, и не впечатлился. Остальное дороже, да и так ли необходимо для любительского использования.. Объектив надо будет опять же, а я к 2.8 привык )) Дай, думаю, кропы гляну.. Тем более, что никоновских ЦЗК-новинок что на ФФ, что на кроп теперь, как я понимаю, ждать особо не стоит. .. ах, да. Батблок, две карточки мне тоже, по-видимому, не нужны, раз за 10+ лет не хватился. )

@-PPK

4 жыл бұрын

Привет! Если расклад таков, то однозначно стоит - ДД, цветопередача, резкость и шумы без сомнения лучше. У ФФ будет лучше только рабочее ИСО выше, ДД и глубина цвета такие же. У меня д90 был. Картинка на нем хорошая, но равки не тянутся совсем. В сравнении даже с тем же Д7000. В вашем случае подойдет любая камера начиная от Д7100 в зависимости от бюджета.

@toisaperseus

4 жыл бұрын

@@-PPK Спасибо.

@vladislavchernov3194

4 жыл бұрын

@@-PPK такая же ситуация решил обновить д90, после того как поснимал на новый z7 у приятеля, понравилось снимать на высоких исо. Вот в раздумьях взять сейчас д7500 или подождать еще годик и взять z50 или д7500 по дешевле, хотя сейчас с китом 18-140 продают за 69 000. А может и никон, еще что-нибудь выпустит. Фотоаппарат нужен больше для семейных фото, ну и знакомых в студии поснимать.

@-PPK

4 жыл бұрын

@@vladislavchernov3194 Я думаю ждать не надо. Жить надо сейчас, покупать то, что в руке лежит. а если речь о съемках для себя, то вообще не париться. Дело не в камере, а в руках и объективах. Д7100 за глаза хватит по качеству.

@vladislavchernov3194

4 жыл бұрын

​@@-PPK да как бы не на один год хочется взять, в D7500 и z50 привлекает поворотные экраны и возможность снимать без вспышки, на своем, а то смартфон лучше снимает в вечернее время, чем мой старый d90, поначалу везде брал еще и вспышку sb 900, но уж очень громоздко получается . Живу в провинциальном городке и вживую нет возможности камеры прощупать.

Здравствуйте. А как вы относитесь с сильно сейчас подешевевшей камере d750. Разница в цене буквально менее 15 тыс.Можете ли её сравнить с d7500.

@-PPK

4 жыл бұрын

Добрый день к сожалению у меня нет d750 но она также чуть-чуть кастрирована по сравнению с d700 или даже с d610 чуть-чуть кастрирована но сама камера шикарная Так что если сейчас вопрос стоит в покупке то я бы брал 750 а не 7500.

@-PPK

4 жыл бұрын

Вопросы может быть всего 2 это ваш бюджет и габариты и лишний вес если вы хотите компактную камеру то безусловно это коробка мира или беззеркалка z50 а если нужно именно качество во то d750 будет лучше тем более на неё также можно оптику подцепить и снимать в режиме кроп 1.5

@-PPK

4 жыл бұрын

Картинка у d750 будет конечно лучше но она тяжелее оптика будет хорошего качества дороже и тяжелее а поскольку камера для путешествий и для семьи то особой разницы между полным кадром игроком вы не заметите честно я бы не стал на вашем месте брать полный кадр хотя он лучше. Просто оптика и сам аппарат могут превратиться в обузу лишний раз не станете брать его.

Спасибо, на ваш взгляд что лучше взять сейсас из этих двух 7200 и 7500?

@-PPK

Жыл бұрын

А зед50 не хотите?

@pavelosovets278

Жыл бұрын

@@-PPK неее, выбираю м/у этими, на практике, сильная разница в низких исо и цвете м/у ними?

@-PPK

Жыл бұрын

Да плюс минус

@pavelosovets278

Жыл бұрын

@@-PPK т.е по исо особого выигрыша нет у 7500?

@-PPK

Жыл бұрын

Да, разница минимальна.

Спасибо огромное за обзор! NIKON D7500 я хочу купить как второй фотоаппарат, но как то всё так и NIKON D7200 намного лучше по ходу!

Я еще в раздумье на счет приобретения фотоаппарата с возможностью снимать при плохом освещении. Мой д7100 выше ИСО 1250 лучше не подымать, хотя иногда удивляет качеством и на 3200. Но это при определенном виде освещения и цвета, как я полагаю. В любом случае динамику снимать вечером или при плохом освещении на 3200 невозможно - смаз безбожный. Я посмотрел на сайте photonstophotos и выбрал для сравнения в разделе Read noise in DNs два Никона 750 и 7500, и к моему удивлению на графике получается, что 7500 несколько лучше ФФ 750. Можете сделать сравнения по шумам непосредственно с вашими 600 и 7500 с примерами. Я думаю, это будет интересно всем - как-то очень редко рассказывают и, главное, показывают наглядно преимущество той или иной камеры в сравнении по ИСО. Кстати, Никон 7500 в связке с Сигмой 18-35/1.8 будет ли адекватным решением вместо Никон 750 и Никкор 24-120/4?

@-PPK

4 жыл бұрын

По поводу сравнения 7500sd 600 в планах было но пока ещё не в приоритете

@-PPK

4 жыл бұрын

Но моё мнение d750 лучше 7500 если именно важна работа с шумами

А про никон д3 тоже обзор делаете пожалуста

@-PPK

Жыл бұрын

Постараюсь

Здравствуйте. Можете ли подсказать про такую функцию ( не подскажу как правильно называется), но суть такова- ставишь в меню 1.3 и все обьективы как- бы становятся на 1.3 длиннее. Объектив 55-300 становится 71.5-390. Слышал что такая функция есть в d7100, есть ли она здесь. Дельная ли эта функция или еренда?

@-PPK

4 жыл бұрын

Добрый день! Да такая функция v7500 есть просто она снимает ьт скраб а то есть берёт с центра матрицей картинку за счет этого увеличивается фокусное расстояние как бы то есть тоже самое вы можете сделать в Фотошопе то есть это не какая-то особенная функция это именно программная вырезка картинки растягивания на весь экран

@user-qu4yo8zu2p

4 жыл бұрын

Спасибо за ответ. Но для того чтобы увеличить нужны лишние движения, а тут в камере поставил и сразу оптика длиннее.

@-PPK

4 жыл бұрын

ок.

А можете тест сделать д7100-7500 против д600-д750. Цена одинаковая. И любителю не понятно куда переходить с3000 серии и 5000ой. Фф по углу обзора другой и по шумам лучше это понятно. Но вы рассказывали что оптика по разному себя ведет по резкости и тесты дх Марк показывают что резкость выше фиксов на фф.. Можете сравнение сделать 50мм 85мм там на д600 и на д7500. Взять там и там сфоткать крупный портрет и поясной например с одинаковым масштабом и диафрагмой(именно чтоб масштаб сохранился а не расстояние до объекта) понимать чтоб будет после обновы на фф.. Про перспективу знаю и про размытие , интересно как резкость измениться. у меня д5300 вот думаю что купить 7200 или 600-610 Цена одинаковая.

@-PPK

4 жыл бұрын

В планах 5сть , но не в близ время. Объём на полном кадре лучше это я точно заметил по шумам тоже а вот по резкости зависит от оптики как по мне на кропе намного легче получить резкую картинку даже с дешевым объективом а у полного кадра что прямо получить на ступень выше картинку нужен хороший дорогой объектив по крайней мере на d600 на d750 в этом плане полегче Анапа резкости на голову выше d600 Я сколько не смотрю на неё с неё фотки я имею в виду в руках держу её и удивляюсь какой она резкая.

@user-fz6kv8cu4s

4 жыл бұрын

@@-PPK понял к 750ой присмотрюсь))

во всех коментах пишут о хорошем автофокусе, вопрос, на сколько хорош для спорта (лыжи, велосипед, бег)и на сколько лучеше 7100 . Заказал 7500 с 17-55. Конечно нужен телевик. Посоветуйте (не дорогой)

@-PPK

3 жыл бұрын

Хорош. 70 300 афп.

Я не профессионал в области фотографии, но как понимаю из этой линейки самая лучшая камера d7200. Скажите, работали ли вы с ней? Что можете сказать, так ли это?

@-PPK

4 жыл бұрын

Как раз ее не было, но лично по мне 7200 не стоит своих денег, 7100 лучше за свои.

@vyacheslavmarkhobrod7736

4 жыл бұрын

@@-PPK то есть если я вас правильно понял, за 7200 хотят слишком дорого?

@-PPK

4 жыл бұрын

Да, просто по качеству матрицы и по функционалу 7200, чуть чуть лучше 7100, но по цене, у нас в регионе почти 2 раза разница.

@vyacheslavmarkhobrod7736

4 жыл бұрын

@@-PPK Спасибо большое

Автор подскажи телеобъектив на 7100, который стоил бы своих денег.

@-PPK

4 жыл бұрын

70-300 af, или af-p но надо искать хороший экземпляр.

Думаю взять для видео д7500 это хороший вариант ?

@-PPK

4 жыл бұрын

смотря какой жанр если репортажный то не очень так как автофокус в этой камере по-прежнему такой же отстойный как из старых иконах если в основном постанова будет или вы хорошо обращайтесь с ручным автофокусом то для видео неплохой вариант Правда надо не забывать про кропп в4к то есть краб 2.0 объектив с фокусным расстоянием 18 мм превратиться в 36 то есть надо искать широкоугольник вроде nikon 10-20 но они все довольно тёмные цвета сильных нет. Если же хотите репортажную камеру и именно зеркалку то я брал 200d canon или 800d ну или если camcorder то я снимаю на panasonic v760 принципе я им доволен в плане репортаж key

@production2851

4 жыл бұрын

@@-PPK Спасибо

Да все хорошо у камеры с записью звука. Пишу на проводную петличку, уровень громкости на "8". Звук идеальный!

@-PPK

4 жыл бұрын

Не знаю, на панасе лучше качество, а у зум H1n еще лучше.

@sergejga7843

9 ай бұрын

Может сопротивление микрофона имеет значение?

Какой посоветуешь взять фотоаппарат для новичка и что бы в дольнейшем с ним можно было долго и беззаботно

@timoxa993shshsh7

4 жыл бұрын

canon eos 77d такая будет нормальная?

@timoxa993shshsh7

4 жыл бұрын

canon eos 77d такая будет нормальная?

@-PPK

4 жыл бұрын

Зависит от бюджета и задач каноны хороши фото и видео никон лучше Кононов по фото, но хуже видео поэтому если нужен универсал то лучше брать canon если чисто под фото то лучше nikon если не смущает размер. из Никонов 7000 серия очень хорошая за свои деньги то есть 7100 7200 7 500 по функциям хороший у canon 70D 77d 80d 800d 200d все они очень хороши но это всё кропы если хотите полный кадр то совсем другой бюджет

@-PPK

4 жыл бұрын

Кропы кенон очень плохие по качеству фото, 77Д держал в руках фоткал, смотрел равы, только днем.

@georgesmith6086

4 жыл бұрын

Берите z50 дабл кит, 16-50 + 50-250.

Подскажите, что лучше взять: 7500 или 610?

@-PPK

4 жыл бұрын

Смотря для чего для репортажей скоростной съемки лучше конечно будет 7500a для постановы портретов студийной и более спокойным d610 как ни крути полный кадр будет лучше у меня лично d600 и качество картинки лучше чем на 7.500

@user-gd2yx4jx6d

4 жыл бұрын

@@-PPK А как по резкости д600 по сравнению с 7500? Антиальязинг у д7500 нет, а значит и картинка по идее будет по резче.

@-PPK

4 жыл бұрын

Резко больше зависит от стёкол я её всегда чуть-чуть накидаю в Фотошопе на d600 у меня нет очень резких объектив 18-35 85 1.8 50mm 1.4

@TechnicalFood

4 жыл бұрын

Это две разные системы, несмотря на примерно одинаковую стоимость body, оптика отличается по стоимости в разы, изначально при таком выборе стоит обратить внимание именно на это...

Кто может посоветовать, есть ли смысл брать новый кит D7500 18-140 за 1200$? Или есть какие-то более интересные альтернативы?

@-PPK

7 ай бұрын

Z50

@B.J.00

7 ай бұрын

@@-PPK Спасибо!

Что лучше приобрести d780 или d850,или Z7?ну или ваш выбор?

@-PPK

4 жыл бұрын

Задачи? Z6 или 780, у z7 и d850 довольно много мегапикселей а это большой вес изображений и требования к оптике, а также к выдержке.

@paulbolotov7534

3 жыл бұрын

Я плонируб д7200 именно для фото это и по цене и качество на высоте!!!

Привет , а как снимает на расстоянии 300мет,500мет

@-PPK

Жыл бұрын

Зависит от объектива, а не от камеры.

Тоже взял себе такой в начале сентября и тут они выпускают z50. 😒 Теперь жду Z70. Если в нем сделают матричный стаб, 1/8000 и 4К/60, то надо брать.

@-PPK

4 жыл бұрын

А я в том году и думаю, что БЗк былаб наверно лучше, но у меня сейчас 50 1,4Д 85 1,8Д 28-105Д, короче куча оптики для зеркалки))

@georgesmith6086

4 жыл бұрын

@@-PPK Возможно есть смысл начать по тихоньку от неё избавляться, пока ещё можно за адекватную цену продать. Но, в принципе, если всё устраивает, то почему бы и нет. Но лично меня это червь новых технологий уже изрядно так точит. Стоит в руки взять и уже охота себе такое же. 😏

@-PPK

4 жыл бұрын

А мне вот наоборот, прогресс не очень нравится ,так как он слишком быстро идёт и по сути кроме громких заявлений и маркетинга ничего в нём нет. Как ни крути снимает человек, а не супер мега навороченная крутая с фокусом по глазам, камера.

@georgesmith6086

4 жыл бұрын

@@-PPK Ну, это понятно, но всё же есть у бзк неоспоримые плюсы, которые однозначно приведут к скорой смерти зеркалок как класса. А то что человек главный... Ну, да. Спец может и на телефон шедевр снять. Но всё же техника сильно жизнь облегчает, как собственно и обесценивает труд художника.

@user-ek7rj8ev2q

3 жыл бұрын

Так на зетку есть переходник и можно от зеркалки оптику ставить.

Если не ошибаюсь, то в 7500 в корусе есть магниевые пластины, а в 7100 и 7000 корпуса из чистого пластика .....

@-PPK

2 жыл бұрын

Нет, 7.000 серия вся имеет магний в составе

@Manazius_Fox

2 жыл бұрын

@@-PPK Если это так, то хорошо !

Ну почему мне не нравятся откидные дисплеи?

@-PPK

3 жыл бұрын

А мне зашёл.

Надо было брать д500, она не кастрирована.. два слота, большой верхний дисплей, 153 точки фокусировки по всему полю.. 10 кадров в секунду, 200 кадров в серии. Буфер огромный, а с быстрым картами совсем не тормозит все 200 кадров..задний дисплей лучше, не помню сколько пикселей, но очень много. Долго выбирал между д7500 и д500... И понял, что денежная разница между ними не стоит сожалений, что чего-то в камеру не доложили.

@-PPK

3 жыл бұрын

500 дорого, лучше фф.

На D7500 отвёртка есть, стекла af будут работать?

@-PPK

4 жыл бұрын

Да, будут.

@Filk9

4 жыл бұрын

@@-PPK а что по мануалке? focus peaking отсутствует? Или там для этого другие примочки есть?

@-PPK

4 жыл бұрын

Неа, ничего нет, тупо на глаз через лайв вью или электронный дальномер в ОВИ

@Filk9

4 жыл бұрын

@@-PPK то есть в ОВИ загорается зелёная точка при фокусе? Если так, то норму, у меня такое же было на д5000, можн приспособится)))

@-PPK

4 жыл бұрын

Нет, там дальномер это круче. К он показывает в какую сторону крутить focus вперёд или назад.

Главное забыли сказать: крепление для ремешка - не профессиональное!

@-PPK

3 жыл бұрын

Это да.

ИСО до 1600 дальше зерна нет, но и детализации нет, нет автофокуса в видео. Ну и пикселей бы накидали ищё (пизажик и макро). А все крутилки смотрелки, экранчики карты, хрень.

Подскажите какой объектив лучше взять для съемки видео?

@-PPK

2 ай бұрын

Смотря какие задачи

@artemcher9256

2 ай бұрын

​@@-PPK Больше для домашнего использования. Не коммерческие съемки. А самое главное как настроить съемку видео. Автофокус постоянно плавает. Доступную информацию по настройке найти не смог.

Из кропов так 7100 с фиксами, а так фф

Почему на полный кадр не перейдешь?

@-PPK

3 жыл бұрын

У меня давно фф , Кроп, а теперь ещё и Микра)

Зачем к примеру с 7100 переходить на 7500? Это как мне сейчас менять свой 5200 на 7500, считаю глупо . тогда лучше 750 или 780 покупать. Нужно развиваться.

@-PPK

Жыл бұрын

Убейте камеры по картинке по автофокусу лучше чем сем 100 и тем более уж d5 200,

а в d7500 разве есть отвертка?

@-PPK

4 жыл бұрын

Есть и была всегда.

@user-nu8mf5xe2g

4 жыл бұрын

@@-PPK да, действительно есть, а вот в др обзорах говорили, что мол в этой камере от неё избавились)

@-PPK

4 жыл бұрын

Так, получилось, что отдал камеру знакомому на дистанционный обмен в другом городе, но потом отменил сделку) Так, что она у меня сейчас) А полный кадр купил отдельно на ебее. Жалко стало за копейки почти новую камеру сливать.

Блин, что то зеркалку захотелось. По сравнению с моей z6 они как то уютно выглядят. Перешел на не с кенона. А зеркалок от Никона не было никогда.

@-PPK

2 жыл бұрын

После z6 только на 780)

@user-tz2kf7ln2d

2 жыл бұрын

@@-PPK не скажете, на z6 антиальяссинговый фильтр стоит? Я нигде не могу найти информации

@-PPK

2 жыл бұрын

Не могу сказать, А это прям так важно?

@user-tz2kf7ln2d

2 жыл бұрын

@@-PPK По сравнению с системой микро 4/3 фото не очень резкие. Объектив Никон z 85/1.8 стоит. Других нет. А микра глаз режет. Резкостью. Подозреваю что из за фильтра.

@-PPK

2 жыл бұрын

Да, и ГРИП.

Всем привет. Снимаю на D5000. Стоит покупать D7000?

@-PPK

4 жыл бұрын

7500? стоит

@user-hr9gx4zb9m

4 жыл бұрын

@@-PPK Спасибо

@user-hr9gx4zb9m

4 жыл бұрын

D7000 стоит покупать

@bulldog_000

4 жыл бұрын

@@user-hr9gx4zb9m смотри, у D7000 нету муара, а у D7100 7200 7500 она есть, это враг фотографов, посмотри в интернете что такое муар, и сделай вывод, я сам снимаю на d7000 много очень меня научила, хочу купить D7500 или D750 один из двух.

@user-hr9gx4zb9m

4 жыл бұрын

@@bulldog_000 Спасибо!

Камера 7500 огонь, добавили именно то что надо, второй слот для карты памяти не всем нужен. Если купить нормальные карты памяти, а не китайский нонейм, то вопросов не будет. Наклоняемый дисплей и управление смартфоном гораздо полезнее. Баланс белого при съемке в raw всё равно править, поэтому не критично. А качество цвета и работа на высоких iso вообще прекрасная. Если надо бомбить по свадьбам то пару аккумуляторов и карт памяти в карман и вперёд. Для творчества и домашнего использования возможностей с избытком.

@Sunsetcolours

3 жыл бұрын

Ну причем здесь ноунейм карты? Вы правда думаете, что коммерческие фотографы юзают такие карты? Зачем в профессиональных полноформатных камерах за 150-200 тысяч рублей два слота? Для китайских карт памяти что-ли?)

Как вам D7200 ?Я чтото на него загорелся

@-PPK

4 жыл бұрын

честно у меня его не было но долго сравнивая фотографии характеристики разница между 7200 i7100 не такая большая как между 7200 и 7500. Поэтому зависимости от бюджета брать сем сто или 7500

@user-bd7ls3zn3s

4 жыл бұрын

Спасибо!

@user-cz7hp6qx1v

3 жыл бұрын

Покупайте, не пожалеете. Сам, уже как 4 года, являюсь владельцем NIkon D7200

@user-mj4hf5zx8m

2 жыл бұрын

Д7200 ловушка маркетологов. В свое время повелся на их заявленный диапазон ИСО 100-25600 и якобы "рабочие" Исо 10000 и купил, благо не продал свой Д7100. В итоге сравнил его с Д7100 и Д600 и офигел , как же нас разводят на деньги этими "новинками". Через месяц продал без сожаления. За те деньги, что за него просят лучше взять Д600 (за Д610 переплачивать не стоит) или в 2 раза дешевле Д7100. А вот Д7000 брать не стоит, если хочешь снимать бесшумными AF-P объективами (автофокус для видео в них уже не так уж плох)

Как можно сравнивать совершенно разные камеры? Д7000 это 5100 в корпусе 7тысячной серии.

@-PPK

3 жыл бұрын

Я могу что угодно сравнивать.

Паш ну а ты бы взял бы D7500

@-PPK

Жыл бұрын

Он у меня и был , я покупал новым за свои. Сейчас на зед50 сижу

@floriankrushick7313

Жыл бұрын

@@-PPK ну а так в кратце норм или лучше же D7200

НАВЕРНОЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ КРОП ЭТО NIKON D500!

@floriankrushick7313

4 жыл бұрын

@Игорь Сизиёв а в чем суть вашего ответа?

@user-re9qx4gb9h

4 жыл бұрын

у меня d500 это пушка конечно, но в темноте шумит)если исо выше 25 тысяч уже шум

@floriankrushick7313

4 жыл бұрын

@@user-re9qx4gb9h да я думаю даже любой кроп или любой ff будет выдавать какой либо шум.

@user-re9qx4gb9h

4 жыл бұрын

Vitaliy Lischinskiy почти не шумит, вполне рабочие исо при наличии адекватного стекла и вспышки

На 7-56 оговорка

@-PPK

3 жыл бұрын

Наверно)

ох щас бы снимать на 1/8000 без НД-фильтра

@TheWiteMaster

4 жыл бұрын

Михаил Пирогов ох щас бы говорить о необходимости фильтра не зная условий съёмки.

Уважаемый! После 5100 я в шоке, в плохом смысле слова. У камеры 7500 есть возможность выбора точки фокуса в ручную через видоискатель или только в режиме Lv? После 5100 для меня один видимый + это матрица, кнопка спуска вообще ни какая, через SnapBridge нет возможности выбора ББ по предустановленной серой карте а сама камера становится полностью неактивной, за родной "Camera control pro 2" в никоне спросили 10 тыс. Снимаю предметку в студии поле 5100 крайне неудобно, экран, лучше бы он не откидывался вообще тогда купил-бы 5600, сейчас уже поздно метаться вот думаю стремянку купить или даже не знаю, на Camera control pro 2 жаба душит т.к. он тоже кастрированный как Capture One Pro который для SONY для сони дают бесплатно, а доплатив 129 баксов получаем полноценную работу с цветом. Никон держит только парком объективов. А сейчас я себе такого позволить просто не могу, Helicon remote для андройда, через OTG не работает, на 5100 всё работает. Я в ужасе!!!

@-PPK

4 жыл бұрын

Не совсем понял вопроса так как в том же 5100 можно менять точку автофокуса в видоискателе только у 5100 точек 11 было, а у 7500 51.

@wwobbler

4 жыл бұрын

У NIkon D7500 есть возможность выбора точки фокуса вручную через видоискатель

@-PPK

4 жыл бұрын

На самом деле камера спорная, вроде крутая, а вроде кастратик какой-то. Ее бы матрицу да в корпус 5600 со всеми лучшими функциями 7200 и 7500.

+

Никон 7500 только ленивый не ругал ... 😁😁 И всё говорят что она не профессиональная .... Хотя и матрица и процессор у нее "гуд+" и отвёртка есть и 1/8000 есть синхронизация вспышки 1/250 и скорость 8 кадров и буфер ёмкий, но нет ! Ифопагон укороченный ,одна батарейка ужс!!!🙆‍♂️🙆‍♂️ А ещё говорят у нее ушки крепления ремешка не профессиональные!!!! ААААА!!!! 😱😱😱😱😱 Пацаны ж на тусовке засмеют!!!!!!😂😂😂😂😂😂😂

@-PPK

2 жыл бұрын

Камера хорошая но после d7100 или d7000 обидно такой даунгрейд получать за такие деньги одно дело когда я я бэушные камеры покупал а 7500 я брал новый за свои деньги никто мне не заносил, и был расстроен что за такие деньги получил распаренную игрушку снимает она и правда хорошо но всё-таки это полупро камера а не 3000 серия. Я на всё смотрю через призму стоимости так как как денег у меня нет чтобы покупать новые камеры постоянно на Я на эту столько копил.

@kasperson44

2 жыл бұрын

@@-PPK Но когда покупал разве не знал про минусы? Знал ... И это скорее не минусы ,а особенности . Я тоже купил в магазине и считаю это правильнее , чем купить ушатаный фуфель с неизвестным пробегом и историей . А покупать камеру под свои нужды из рассчёта как ты ее потом продашь.......? Ещё не купил ,ничего не снял и уже продаёшь ???? Имхо это не правильный подход ... Я как пользователь считаю- в обзорах эту камеру не корректно позиционируют.... Послушай , у меня к тебе вопрос как к старшему товарищу 💁🏼‍♂️... Залезла мне в голову д780.... И точит мозг ... Или уже на перспективу нужно рассматривать не гибридные , а беззеркальные системы?

@-PPK

2 жыл бұрын

Обзором всё было прекрасно на бумаге характеристики все отличные а как как в руки взял сразу понял её особенности технические о которых никто не говорил. По-поводу d780 товарищ купил себе её я её в руках уже держал Так что если есть какие-то вопросы могу поделиться опытом

@kasperson44

2 жыл бұрын

@@-PPK а обзор не планируешь 780 делать?

@-PPK

2 жыл бұрын

На него не скоро.

Купите NIkon D7200 и не парьтесь. Лучше чем модели 7000 7100 и 7500. NIkon D7500 вообще недоразумение. Не стоит он своих денег. Модель NIkon D7200 намного лучше

Ку-ку, так что про диафрагму в D5100, признаёте что компания Nikon урезает функции в новых аппаратах?) kzread.info/dash/bejne/aWGnuKqmdbu1qLw.html kzread.info/dash/bejne/mYyOqY-reaXLY9o.html

@-PPK

4 жыл бұрын

Ссылку на равы. Диафрагма не закрывается. Выдержка одинаковая. На Ф22 в помещении на исо 100 было бы секунд 12. Она не урезает, а разграничивает модели, маркетинг. Д7500 теперь не топ, иначе д500 никто не купит и д750 тоже немного кастратик.

@-PPK

4 жыл бұрын

Для конечного пользователья - это минус, всегда будем смотреть в сторону более дорогих. Тут согласен.

@user-hu1nq8sj9l

4 жыл бұрын

@@-PPK Снимал на диодный видео свет в 13000 люмен этим объясняется относительно короткая выдержка. Ссылочка на NEFки. drive.google.com/drive/folders/1L6yWRy0HNQrrbQj4uNjab-inSAd6aGnf?usp=sharing

@user-hu1nq8sj9l

4 жыл бұрын

@@-PPK А по поводу разграничения, надо добавлять функционал в старших моделях а не урезать его в младших. Например как поступает сони.

@user-hu1nq8sj9l

4 жыл бұрын

@@-PPK D500 репортажная камера и найдёт своего покупателя, а в D5100 диафрагма закрывается во время спуска затвора и остаётся после спуска в заданном положении.

Продаю свою www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/nikon_d7500_4k_body_1925068040

Нафига впаривать старое железо, которое никому не нужно!?

@-PPK

4 жыл бұрын

Дело в руках а не в железе.

@anonymousan8485

4 жыл бұрын

Купил в 2019 д300с и камера огонь.это к слову о старом железе.так что старое не значит плохое

ни о чем 7500

@-PPK

11 ай бұрын

А какая камера о чем?

@user-fk8xq4ds1f

11 ай бұрын

@@-PPK full никон,но не кэнон

А нахер делать обзоры на кроп?

@-PPK

4 жыл бұрын

Ну покажи нам, что ты такого наснимал на ФФ, что мы не сможем снять на кроп, о Гуру фото!

@cherniytulpan8122

4 жыл бұрын

@@-PPK фф - ширина угла, Iso, динамический диапазон. Это даже не обсуждается. Полный кадр априори превосходит кроп в фото. Сам снимаю на d3100 и время от времени беру у коллеги камеру фф d700 с 35мм и точно знаю о чем говорю @mikhailov.nef - инст. 2,3 и 4 сняты на полный кадр. Напишешь - кину равки на сравнение и все вопросы отпадут

@-PPK

4 жыл бұрын

У меня есть и ФФ Д600 и КРОПы . ДД у твоего Д700 хуже, чем у Д7000 даже. Ширина угла зависит от стекла, а не от камеры. У меня есть токина 10-17 (15-24 на фф) ИСО и ГРИП - да, вопросов нет. ЗЫ. @mikhailov.nef - хорошие фото, но все их можно получить и кропом, тут вопрос оптики и прямых рук, а не ФФ или КРОП. Вот если речь идет о репортаже, то да, в церкви без вспышки, кропом коммерческую картинку получить проблематично на высоких ISO. Во всех других задачах особой разницы нет, если выставить свет и правильную оптику подобрать.

@-PPK

4 жыл бұрын

Да, кстати 3100 хорошая камера, но не идет нивкакое сравнение даже с Д7000 или Д3300. Так что имея лишь 1 объектив и две камеры д3100 и д700 кричать, что кропы говно, мягко говоря легкомысленно.

@cherniytulpan8122

4 жыл бұрын

@@-PPK 4 объектива, а камера не отвечает простым требованиям

Такой бездарности я ещё не видел и не слышал )))).Зачем ты накупил себе кучу фотоаппаратов,деньги девать некуда,снимал бы на телефон на автомате да и ладно.Один хрен ты как сам сказал разницы не видишь.

@-PPK

3 жыл бұрын

Вот не подумал, надо было на телефон снимать, спасибо.

@user-kq3kf4py3p

2 жыл бұрын

Видать товарища жаба давит. У самого комментарий пустой по существу видео, однако считает нужным лезть со своими оценочными суждениями, которые никто не спрашивал. Павел, благодарю за интереснейшее сравнение!