Ça fait du bien d’écouter un interviewé pendant des minutes qui respectent la langue Française et ses déclinaisons verbales ... quand vous basculez sur des interviews sur les chaînes moins meanstream .. vous constatez la décadence du monde occidental et ses dérives du verbe ... retour à la source merci à RS pour cet interview et TL de proposer autres choses que des déclinaisons de la patente de la bassesse qui pullulent dans des vecteurs de communication payés par nos impôts ..

@jimleveilleurlive3790

3 жыл бұрын

y a des gens lettrés qui disent n'importe quoi et sont cons comme des balais tandis que d'autres qui ont moins été à l'école ont parfaitement compris les problèmes mondiaux et les expliquent clairement !!! donc, ce n'est pas la forme qui compte, mais le fond !!!

Ça c'est de la vraie info, car positive et sans prise dz partie à cause de conflits d'intérêts ou autre...! Bravo et Merci à vous, pour vos paroles qui ne sortent pas d'un prompteur mais vraiment du Cœur !!! Forces à Vous!! 🙏💪😍

Si vous voulez savoir comment un peuple est encadré et guidé avec son consentement (plus de sécurité contre moins de liberté) dans un direction choisie par son représentant, consulté "l'art de gouverner" de Machiavel et "l'art de manipuler une population" de Bernays. Il y a aussi "la morale d'esclave, la force du faible" par Nietzsche. Portez vous bien ! 🙏😉

Merci !

17:26 Il fait bien de préciser, si l'Histoire permet d'appréhender le présent, elle ne permet pas de prédire le futur.

Brillantissime ton commentaire cher Rémi! Je suis aussi agréablement surpris par Martial Bild

Retrouvons la lumière .la paix. L'amour. Être adulte. Et capable d'être juste 😇❤🙏😡

@sergemoreno3597

3 жыл бұрын

Vous n'avez pas d'interrupteurs ???

Très intéressant.

très intéressant, ca donne envie d'approfondir (encore) Nietzsche !

@llucasyann1019

3 жыл бұрын

Ahahahaha, approfondir dans quoi ? Une paire de moustache ? Oui pourquoi pas après le piercings et les tatouages cela est un bon parcours

@baklei7100

3 жыл бұрын

@@llucasyann1019 j'ai pas la réf, explique

@KurwaRomek

3 жыл бұрын

@@llucasyann1019 wut

Bravo Rémi pour ce livre et bonne réussite pour l'émission Les idées à l'endroit.

10:04 Avorton un joli mot ??? Un avorton est un fœtus mort ou ce qu'il en reste, c'est le résultat d'un avortement, d'où le nom avorton. Je ne sais pas si c'est une forme d'humour de votre invité mais l'image est très étrange.

Pour l'instant ce qui importe et ce dont tout le monde s'en fout en réalité, c'est de s'accoutumer au chaos qui est là, sans que l'on est envie de le voir..Tout le reste c'est de la branlette, on perd du temps à écouter cela pour se complaire dans des impuissances individuelles qui ne débouchentvsur rien comme ça toujours été dans ce pays, on aime le logos, le bavardage pour ne pas s'avouer que c'est déjà finit..La mort collective ne serait pas inéluctable bla bla bla

@lynnd3164

3 жыл бұрын

Tu viens de faire quoi là ?

pas d'émission depuis 4 jours, que se passe t-il ?

Très intéressant. Petit bémol sur les hiérarchies perdues que j'ai cru entendre comme "regrettées", car il me semble que le surhumain auquel Nietzsche en appelle n'est pas celui qui retrouve d'anciennes valeurs, mais en crée de nouvelles... Du coup, bon, ce sera pas forcement dans le même ordre.

@marsssoulprest9736

3 жыл бұрын

Nietzsche est largement en recherche de ce que Dumezil appelait les trois fonctions issus de la structure traditionnelle des sociétés indo-européennes. Il s'agit d'une hiérarchie basée sur une aristocratie de prêtres, de philosophes, de savant, avec un second étage les guerriers ou les gardiens et enfin la classe laborieuse. Cela touche l'Inde (loi de Manu), les sociétés musulmanes (Nietzsche les aiment car il leur trouve beaucoup de vitalité), la République de Platon et encore l'Ancien Régime, plus exactement le moyen-âge chrétien (oratores, bellatores, laboratores). Nietzsche est fondamentalement hiérarchiste et il a plein de points communs avec Platon qu'il surnomme la "plus belle plante de l'Antiquité. En fait, Nietzsche veut créer des conditions d'élevage d'une nouvelle aristocratie, avec un dressage de la classe laborieuse (nouvel esclavage) qui participerait de cs trois fonctions pour, effectivement, inverser les valeurs et créer de nouvelles formes de vies avec une nouvelle législation que seuls les grands hommes, les surhumain, les artistes-tyrans peuvent inventer. Mais ces nouvelles valeurs ne peuvent voir le jour que dans un cadre bien contraignant puisque très hiérarchisé. D'où l'ultime blague quand quelqu'un de gauche (et bien-pensant) te sort Nietzsche (je ne pense pas du tout à Bégaudeau) car Nietzsche serait aujourd'hui à l'extrême des réactionnaires et donc son ennemi politique.

Un plaisir d'écouter Rémi Soulié que je préfère largement à Julien Rochedy sur Nietzsche, notamment pour sa prise en compte du christianisme médiéval, autant dire le catholicisme. Il reste hélas encore dans l'illusion du temps cyclique alors qu'il pourrait prendre la citation d'Heidegger au sens propre : "Seul un Dieu pourra nous sauver". Pourquoi ne pas compter, en combattant, sur le soutien invisible au quotidien du Christ et attendre la manifestation victorieuse qu'Il nous a promise ? C'est ce qui soutint le Moyen Age dont Rémi Soulié reconnaît la valeur.

Très bon Soulié. Son petit livre sur Nietzsche ("Nietzsche ou la sagesse dionysiaque", que je recommande souvent malicieusement à mes étudiants) est une intro élégante et qui va à l'essentiel, au sens propre du mot. Autre chose que cette brêle youtubeuse à selfies qu'est Rochedy

@isidorearthur9143

3 жыл бұрын

Qu'en est-il de Dorian Astor ?

@axelw.5849

3 жыл бұрын

@@isidorearthur9143 Je n'ai pas encore lu sa biographie de Nietzsche, ni ses autres bouquins (à part le dictionnaire Nietzsche qu'il a dirigé) mais de ce que je connais c'est tout de même un réel spécialiste (plus "universitaire" que Soulié, ce qui n'est ni une qualité, ni un défaut)

Nietzsche ne mène nulle part, ce type était complètement désespéré même s'il passait son temps à essayer de se persuader du contraire son idée du Surhomme traduit un vide abyssal, il n'y a aucune transcendance dans son oeuvre, juste l'adoration de notre propre néant porter au pinacle un tel "philosophe" démontre bien que notre époque n'a absolument plus rien à proposer en terme de repères ..

@johannek5258

3 жыл бұрын

Je pense que tu te trompe.

tres interessant Nietzsche dans ses reflexions mais je pense que dans le fond il avait tort et Socrate a bien raison : DIEU est bel et bien Vivant et il ya un audelà...

@leptitgameur1307

3 жыл бұрын

Le "dieu est mort" de Nietzsche ne signifie absolument pas que dieu est mort au sens litteral...

@lecomte7671

3 жыл бұрын

@@leptitgameur1307 bien sur mais il assassine quand même le monothéisme et la religion dans ses écrits et certains modeles comme Socrate

@leptitgameur1307

3 жыл бұрын

@@lecomte7671 certe

Merci de relever le niveau médiatique. Cela dit pour la parenthè sur Napoléon, il n'y a pas de réelle idéologie derrière les conquêtes européennes. Une seul dimension économique au service de Rothshild qui l'a financé pour y planter des banques centrales.

Je me demande se que penserait Nietzsche si il voyait le président élut, efféminé, sans colonne vertébrale avec son en même temps, donne crédit à toutes l'idéologies d'extrême gôche, et qui aime se donner en spectacle sur tout pour les moments solennelles (drame)... ah ah ah mais en sachant qu'il peut se faire en merder par les médiats, les juges, l'état profond et couper la tête par le peuple... il dirait à par un narcissique qui voudrait servir de poutch ingball à des gamins ingrat qu'ils ont infantilisé par leur propre soins... déchéance...

Un invité plus clair, plus fluide et surtout plus honnête que le facho rochedy sur l'oeuvre de Nietzsche. Merci tv libertés pour ces munitions culturelles 😇🙏

TC: 14:00 : Archi faux quant aux nations créant "une guerre civile permanente" de par leur existence. Parce qu'avant tout était calme et volupté, peut-être ?

Livre à retrouver également dans la boutique de l'Institut Iliade : boutique.institut-iliade.com/product/friedrich-nietzsche-lavenir-des-europeens/

Merci à F. Nietzsche d’avoir élaboré combien l’homme pense avec son CORPS et a ce besoin de joindre un troupeau (tribu, clan, minorité, foule..) pour s’y fondre… ’’Quand deux esclaves se rencontrent ils disent du mal de la liberté’’ (proverbe arabe)

BOTTOM LINE........IN OTHER WORDS, WHAT GOES UP COMES DOWN.!!!

Non sommes fatigué. Il faut que ça s'arrête. 🤬😡🙏

@1topor

3 жыл бұрын

Il faut te reposer et ça ira mieux

Autant on peut apprécier le volet philosophique vitaliste et prométhéen, assez brillant il faut le dire, autant la vision anti-politique qui en découle quant à une pseudo unité du continent européen est complètement délirante et en dehors du monde réel. Les affaires temporelles restent qu'on le veuille ou non l'apanage des nations constituées en corps politiques qu'on appelle des États, dont la souveraineté est reconnue au niveau international. Or l'Europe n'a jamais été un État et n'en sera jamais un. Pour cela, il faudrait un peuple européen, une unité linguistique et culturelle, une profondeur historique, et surtout une limite, des frontières, ce que cette entité, comme toute entité impériale, n'aura jamais. Tout au plus, l'Europe est une expression géographique, éventuellement une aire de civilisation helleno/pagano-chretienne, socle commun à toutes les nations qui la composent, mais rien de plus. L' énergie vitale réside dans les nations, et non dans cette entité apolitique, technocratique et post-moderne qu'est l'UE. Chaque jour que Dieu fait en apporte pourtant son lot de confirmations... Et qu'on nous dise pas l'UE est merdique OK, mais ce serait mieux avec un autre type de structure, non. Un tel ensemble impérial ne peut par nature n'être que totalitaire et fonctionner par la contrainte, et comme tous les empires, au profit d'une seule de ses composantes et donc au détriment des autres... La philosophie est par nature rêveuse et idéaliste, soit ; mais la politique et la réalité concrète, c'est tout autre chose...

😂😂😂

@cabaretjeanphilippe4082

3 жыл бұрын

🤔

Que faites-vous de l immigration ?

Je crois en une Renaissance catholique de la civilisation européenne.

Quand j'entends la fadeur de ce discours déconnecté du réel, me revient cette citation de Karl Marx : "Le discours philosophique est la pire aliénation qui soit". Il faudrait expliquer à ce vieux schnoque que le temps du discours philosophique, le temps des nations, de toutes les idéologies à l'exception de l'ultime en cours, soit le N.O.M. ainsi que le temps des hommes même ... tout çà ne fait plus sens parce qu'éradiqués à tout jamais. Eradiqués à tout jamais car l'homme n'est plus. Il est sorti de son humanité même parce qu'il l'a voulu ainsi. Jusqu'à un point biologique. Demain les technologies seront l'ultime fin dans ce monde. L'homme est déjà dans la poubelle du fonctionnement de l'univers dans lequel nous évoluons. C'est sûr, ce constat est criant aux yeux de tous ceux qui veulent bien le voir depuis bien peu de temps je le concède : début du XXIème siècle. Il faudrait que papi "philo" ouvre ses yeux après avoir dormi ces 20 dernières années! Cette émission est affligeante de bêtise et de déni du réel!

Ce qui me fait bien rire c'est l'interprétation que fait Julien Rochedy du nihilisme de Nietzsche. Il arrive a affirmer et à y voir des principes chrétiens, alors que Nietzsche était anti chrétien au possible. Et dire que certains sont en admiration après ce clown.

@makusaasu

3 жыл бұрын

Sinon c'est peut-être toi qui manque de subtilité et de nuance...

@Balpharion

3 жыл бұрын

@@makusaasu Faut vraiment ne jamais avoir lu l'antéchrist de Nietzsche (probablement le cas de Rochedy et de toi) pour parler de nuance quand le mec vomi le clergé et les principes chrétiens à toutes les lignes. Ou alors si tu y vois des nuances c'est que t'as pas la lumière à tout les étages. C'est comme si tu essayais de m'expliquer que dans mein kampf il y a des principes sionistes.

@makusaasu

3 жыл бұрын

@@Balpharion Probablement mon cas et celui de Rochedy... t'en sais rien en fait. Je parle de nuance et de subtilité dans ce que dit Rochedy qui explique que Nietzsche en a surtout après les principes chrétiens de son époque dans lequel il voit la morale des esclaves. Avis qu'il relativisera lorsqu'il s'installera à Nice (le passage sur les idées fantômes et l'anémie des gens du Nord), c'est grosso modo ce que dit Rochedy. Pour rappel Nietzsche vient d'une famille de protestant évangélique donc du monde germain/anglosaxon, ce n'est pas le catholicisme romain, ca change tout. Au passage Nietzsche n'haïssait pas Jésus mais l'interprétation qui a été faite de ses principes et l'organisation qui en a découlé. D'ailleurs la traduction du titre du livre n'est pas terrible, Antichrist aurait été mieux que Antéchrist.

@Balpharion

3 жыл бұрын

@@makusaasu Lis l'antéchrist de Nietzsche et tu viendra m'expliquer ou est la subtilité et la nuance après.

@makusaasu

3 жыл бұрын

@@Balpharion Nietzsche de par sa culture protestante et allemande, voyait la chretienté comme responsable de l'affaiblissement des hommes (ce qui etait probablement vrai à son epoque), de nos jours le modernisme/progressisme est ce qui affaiblit les hommes et le réenracinement (par le regain d intérêt pour le catholicisme entre autre) a plutôt l'air de reveiller leur volonté de puissance. Je pense que c est la these de Rochedy sur ce point là en gros. Mais il va sortir une video sur Nietzsche et la Chretiente, t auras tout le loisir d ecrire en commentaire à quel point il se plante.

Perso je ne suis pas très Nietzsche ( pour ne pas dire du tout ) Et je ne suis pas pour comme lui de " homo deus " ce qui est son cas .... Et un bon Philosophe en normalité n'est pas très religieux ....

@Balpharion

3 жыл бұрын

Nietzsche ne supportait pas la religion en général mais le christianisme tout particulièrement. C'est pour ça que tout les chrétiens qui se réclament de Nietzsche et qui prétendent comprendre ou expliquer sa pensé comme ce clown de Rochedy me font bien rire. A croire qu'ils n'ont jamais lu l'antéchrist de Nietzsche.

@sergemoreno3597

3 жыл бұрын

@@Balpharion Absolument d'accord avec vous ...

Moi je veux plus de l europe ni maestrich reprenons ce qui estt a nous notre travail et reprendre l inflation des salaires depuis l euro tout au désavantage de tout les pays européens peut être les petits pays à qui ça profite mais en nous désavantageant retire maestrich le travail aux français nous étions les meilleurs il y avait des milliers d emplois depuis il n y a que du chômage ✌️🤴✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️✌️

Rien qu'un fou rien qu'un poète disait-il de lui-même. Pour moi ces grands remises en question de faits civilisationnels(Socrate, Christ) qui remontent à des dizaines de siècles n'ont aucun sens, mais vraiment. Car l'essence même de notre civilisation a été forgé dans cela. Dire que cela aurait été mieux sans ces évènements c'est de la science fiction. Déjà sans Socrate et le Christ on ne penserait pas ce qu'on pense aujourd'hui. On ne mesure pas le progrès considérable qu'a permis ces deux piliers de l'Occident, avec d'une part l'avènement de la raison et d'autre part l'avènement de l'individu en tant que sujet à part entière, l'avènement de l'égalité de tous les hommes devant la création. Le christianisme est peut-être la religion de la sortie de la religion mais ce n'est pas un mal en soi, au contraire. L'Homme n'a jamais été aussi libre grâce au Christ. Le problème c'est d'avoir oublié que c'est le Christ qui nous l'a permis et d'avoir cesser de le prier. On a oublié d'où on vient, Nietzsche aurait voulu carrément oublier d'où on vient mais on se trompe complètement à mon avis. Revenir à une sorte d'aristocratie c'est totalement anachronique, même si cela se veut prévisible d'un certain avenir plus glorieux.

@johannek5258

3 жыл бұрын

Je ne crois pas qu'il faille en arriver à en vouloir à l'histoire, à ces événements et dire que cela aurait été mieux sans. ça irait même à l'encontre d'un individu libéré du ressentiment auquel Nietzsche en appelait. Je crois plutôt que ce qu'il y a d'important à retenir c'est de s’apercevoir et comprendre que nous sommes "créateurs et créatures", que choisir et construire tel type de modèle va faire de nous tel type d'Homme. Pour l'aristocratie, je crois qu'on parle plus d'un sentiment aristocrate avec Nietzsche, non pas des lignages et "patrimoinse", mais un Homme libre (qui se libère) qui aspire à la grandeur, fusse t-il pauvre. Je ne crois pas que Nietzsche (ou n'importe quel philosophe) doit être claqué sur une réalité, mais que l'on doit penser "à partir de" (travail de rumination). Sinon on risque trop vite d'y engager des préjugés.

Voilà pourquoi la France n'avance pas technologiquement. C'est un pays passéiste qui se passionne pour le bavardage inutile. pendant que l'Allemagne, L'angleterre et d'autres grands pays se consacrent à la science et à la technologie. La France, elle, se consacre à la «philolophie» C'est cette culture que les pays francophones africains ont copiée. Leurs écoles forment des étudiants au bavardage inutile. Et on s'étonne qu'il y a des diplômés qui ne trouvent jamais de travail. À quoi sert un doctorat en philosophie ou un doctorat en Victor Hugo ou un doctorat en Nietzsche?

@makusaasu

3 жыл бұрын

Même s'il y a du vrai, ca reste une reflexion "barbare" teintée de nihilisme et de mentalité anglo saxonne. Sachant que la France était également connu pour sa science auparavant.

@johannek5258

3 жыл бұрын

Ben surtout qu'en fait, un diplômé en philosophie il peut intervenir chez les étudiants en médecine pour leur parler du coté humain de leur métier et faire une réflexion sur ce que veut dire "patient" par ex. Ou alors chez des architectes pour penser ce qu'est un habitat et comment on devrait considérer l'environnement. Etc etc , bref il rapporte de l'humain, là où parfois, il faut le dire, il pourrait presque en manquer. Donc bon, après ça, on aime ou on aime pas, si ce qu'il y a d'intéressant c'est juste la technique, la science, le progrès, l'utilité. Perso je trouve pas ça très jouasse, mais bon.

@makusaasu

3 жыл бұрын

@@johannek5258 Tout à fait, on est dans une approche 100% matérielle et utilitariste de la vie, et on sait à quoi ça mène.

@rivartnorton6030

3 жыл бұрын

@Johanne K. Tu proposes un monde à l’envers. Est-ce un philosophe qui va apprendre à un médecin ce qu’est un patient ? Est-ce un philosophe qui va apprendre à un architecte ce qu’est un habitat ? La médecine et l’architecture, ce n’est pas de la poésie et encore moins de la philosophie... J’imagine que que tu sais ce que signifie le jargon professionnel... Un même mot n’a pas forcément la même signification d’une profession à une autre... En clair un patient pour un philosophe ne signifie pas forcément la même chose qu'un patient pour un médecin. Par conséquent un médecin n'a pas besoin qu'un philosophe vienne lui apprendre ce qu'est un patient.

@makusaasu

3 жыл бұрын

@@rivartnorton6030 Très binaire comme garçon, t'as pas vraiment l'air d'avoir compris ce qu'elle a écrit...

👎

Un autre fasciste....

Super