NHÀ NGUYỄN ĐÃ BỎ LỠ CƠ HỘI "TRỜI CHO" ĐỂ ĐÁNH QUÂN PHÁP
Trong suốt 26 năm kháng chiến, thực dân Pháp đã gặp rất nhiều khó khăn, và nếu như triều đình Huế biết tận dụng thời cơ thì có lẽ điều không tưởng sẽ xảy ra: đó là người Pháp sẽ chẳng thể đặt ách đô hộ lên nước ta.
▶ ĐẠI CHIẾN THƯỢNG ĐỨC 1974 - ĐÒN ĐÁNH GÃY "XƯƠNG SƯỜN" ĐÀ NẴNG CỦA QGP
• ĐẠI CHIẾN THƯỢNG ĐU...
▶ NHỮNG NHÌN NHẬN NGHIÊM TÚC VỀ VỤ TẤN CÔNG CỰC ĐOAN Ở ĐĂK LĂK - BÀI TOÁN LÒNG DÂN
• NHỮNG NHÌN NHẬN NGHIÊM...
▶ NHÓM TẤN CÔNG CỰC ĐOAN Ở TÂY NGUYÊN THỰC SỰ LÀ AI?
• NHÓM TẤN CÔNG CỰC ĐOAN...
▶ VỤ TẤN CÔNG CỰC ĐOAN Ở TÂY NGUYÊN PHẢI CHĂNG CHỈ LÀ "PHÁT SÚNG" ĐẦU TIÊN?
• VỤ TẤN CÔNG CỰC ĐOAN Ở...
▶ THIẾU ĐIỆN - VIỆT NAM CÓ NÊN LÀM ĐIỆN HẠT NHÂN HAY KHÔNG?
• THIẾU ĐIỆN - VIỆT NAM ...
Fanpage chính thức: / battlecry.nguoikesu
Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
#battlecry #lichsu #chientranhvietnam #lichsuvietnam
Пікірлер: 457
Nhờ công ơn nhà nguyễn mà con cháu Việt Nam đau khổ muôn đời sau
@minhkhang3918
Жыл бұрын
Con cháu còn muốn lấy tên vua Nguyễn đặt tên đường nữa chứ =))
@supertiger_86
Жыл бұрын
@@minhkhang3918 chúa nguyễn có công mở rộng bờ cõi chứ vua nguyễn thì...
@sinhmanh3585
Жыл бұрын
@@supertiger_86thời minh mạng chả chiếm gần hết đất lào với một nửa đất cam, nhìn vn giống như nhật ấy, thời gia long, minh mang với triều đại bên nhật cùng đóng cửa đât nước nhưng đến lúc pháp nó lăm le xâm lược thì một nước có lãnh đạo biết cải cách đất nước còn vn thời từ tự đức trở đi ko chịu đổi mới, có trách thì trách một phần con cháu đời sau nhà nguyễn chứ đừng đổ hết tai họa cho cả những người lập nên và phát triển nhà Nguyễn
@TrungNguyen-wq3xw
Жыл бұрын
@@minhkhang3918 dc mấy người yêu nước chứ mấy, trong 13 vua được 3 vua
@TrungNguyen-wq3xw
Жыл бұрын
@@sinhmanh3585người lập nên lại là tay cổng rắn cắn gà nhà, rước voi giày mã tổ đấy,minh mạng có công mở mang bờ cõi nhưng sau đó quốc lực cạn kiệt, công tội khó nói
1 thế kỷ sau mới chứng kiến cuộc đấu ko cân sức giữa Việt Minh và Pháp nhưng kết quả thì khác hẳn, nhiều khi còn do yếu tố lãnh đạo nữa
@khodochat
Жыл бұрын
Yếu tố lãnh đạo là chính. Nếu nhân dân vốn có tinh thần yêu nước nếu họ được lãnh đạo bởi nhà Trần hay Việt Minh thì trở thành anh hùng cả...tiếc thay mạt vận họ gặp phải nhà Nguyễn lúc Tự Đức làm vua thành nô lệ cả
@LinhTran-mh9lb
Жыл бұрын
@@khodochatình lại nghĩ vận hạn từ lúc Nguyễn Ánh làm vua. Chủ trương của vua Quang Trung là mở cửa, đem khoa học về VN. Và khi vua Quang Trung mất thì bế phong toả cảng là xong VN mình thời đó rồi.
Nguyễn Phúc Hồng Nhậm: "Nhật là dòng mọi, Xiêm là dòng mọi. Mọi học với mọi thì được, còn chúng ta là dòng giống thần tiên thì sao mà học với mọi được" Rồi bảo sao lại thua khi có ông vua bàn lùi như vầy 😂😂
@tienkhoa226
Жыл бұрын
Tuy yếu sinh lý nhưng được cái thiếu luôn ý chí, làm đàn ông còn không xứng, nói chi làm vua một nước. Mất nước vì một tên vua tính đàn bà
@hoangphuc17457
Жыл бұрын
Không biết nhìn lại bản thân mình nhưng lại rất thích chê bai người khác. Lê Đại Hành, Lý Công Uẩn, Trần Thái Tông, Trần Thánh Tông, quan tướng nhà Trần trong 3 lần đánh quân Nguyên cho đến Hậu Lê Thái Tổ, Hậu Lê Thánh Tông ai cũng chê bai. May là Gia Long với Minh Mạng là cố với nội của Tự Đức chứ không cũng bị chê rồi!
@dvanga
Жыл бұрын
Ông Tự Đức này mà sống đến năm 1940 chắc thành phát xít luôn XD Chủng tộc Aryan thượng đẳng Siêu Việt phiên bản Việt Nam? Phát Xít Nhật chẳng phải lấy cái "Hậu duệ mặt trời" để thể hiện sự thượng đẳng của mình trên toàn châu Á?
@namnguyen9091
Жыл бұрын
Con ếch ngồi đáy giếng
@suro2582
Жыл бұрын
Mọi mà tới giờ chế độ quân chủ nhà vua còn y nguyên ra đấy, còn hắn thì " thiền tân " ảo tưởng bú đá " thuốc phiện" cho nắm vào nên chỉ tồn tại được tới năm 1945
Nhà Nguyễn nghe theo cải cách của Nguyễn Trường Tộ thì có lẽ đã không đến nổi, nhưng vì quá u mê và dốt nát nên đã bỏ qua các bản tấu cải cách của ông.
@user-qz8gm6zb6d
Жыл бұрын
Nguyễn Trường Tộ là một danh nhân , đó là sách sử nó viết như vậy chứ các cải cách mà ông đưa ra có phần không thực tế và thiếu hiểu biết . Ông là một người yêu nước , nhưng cách yêu nước của ông là nhờ Giáo Hoàng can thiệp việc Pháp , cử người sang học tập Pháp nhưng đều đã bị tẩy não . Ông coi thường Nho Giáo vì nghĩ nó lạc hậu , ông có phần sai lầm khi mua mấy con tàu rách từ Pháp cho Nhà Nguyễn , mà Tự Đức coi nó là Quốc Bảo ? Trong khi thế giới đã có những động cơ hơi nước trên nghìn mã lực , có mấy trăm mà lực mà coi nó như những công nghệ tiên tiến . Và còn nhiều vấn đề khác . Lịch sử thật sự mà nói cũng chỉ là lời chép từ kẻ khác mà thôi , có thể thay đổi . Tôi đọc bộ Vương Gia Maxis mà biết được những gì thật sự về Nguyễn Trường Tộ , tác giả có nhiều dẫn chứng , hiểu biết sâu rộng về Đại Nam thời Tự Đức , nếu tôi không đọc bộ truyện này thì còn nghĩ Nguyễn Trường Tộ thật sự giỏi đấy ?
@dvanga
Жыл бұрын
@@user-qz8gm6zb6d bạn biết cái từ "lịch sử được viết bởi kẻ thắng, kẻ mạnh lấn át kẻ yếu" là biện minh cho chủ nghĩa đế quốc mà bạn?
@anhphan8643
Жыл бұрын
@@user-qz8gm6zb6d t vừa search thử cái gọi là "Vương Gia Maxis" thì ngay phần giới thiệu đã có "*Chú ý: Tất cả tình tiết, nhân vật trong truyện hoàn toàn là hư cấu, không phản ánh bất cứ sự thật lịch sử nào." lại còn "Mang trong mình linh hồn của một đặc vụ thời hiện đại xuyên không về thế giới này, đứng trước câu hỏi trên, San đã không chấp nhận số phận mà mạnh mẽ vươn lên. Bộ truyện “Vương gia Marxism” lấy bối cảnh những năm đầu thời kỳ Thực dân Pháp xâm lược Đại Nam, với mong muốn một phần nào đó giúp bạn đọc có cái nhìn đa chiều hơn về lịch sử, về mỗi nhân vật từng xuất hiện trong dòng chảy thời cuộc." WTF man?
@user-qz8gm6zb6d
Жыл бұрын
@@anhphan8643 thì ông tác giả nói thế thôi chứ thông tin mà ông cung cấp ra thì khá đúng và đầy đủ , dù rằng bộ truyện này có hư cấu thật nhưng nó cung cấp một cái nhìn về thời Tự Đức
@ucanhmai8247
Жыл бұрын
@@user-qz8gm6zb6dBạn đọc truyện Vương Gia Maxis , bạn cho là thật và coi lịch sử cũng do người viết là sai là không hợp lý , vì nếu như vậy thì cũng có thể bộ truyện đó là hư cấu , cũng có điểm đúng , điểm sai , huống hồ tác giả là người nước ngoài, họ có cái nhìn , cách nhận định rất khác lạ .
Dân tộc ta là một dân tộc anh hùng đúng như lời Bác Hồ kính yêu của chúng ta. Bác Hồ chúng ta là vĩ đại nhất
@namnguyen9091
Жыл бұрын
Đúng anh hùng , nhưng chỉ anh hùng 1 thời điểm , còn lại thì chìm trong tăm tối
Một minh chứng cho việc chọn lựa những người đủ đức, đủ tài để điều hành đất nước. Sai 1 ly là đi cả 1 thế kỷ 😢
Bởi vậy đất nước nào cũng luôn cần một lãnh đạo sáng suốt, tài giỏi, Đức độ thì nhân dân mới được hưởng hạnh phúc và phát triển
@user-et2xr6nz5k
5 ай бұрын
Có bố mày
Kể cả nhà Nguyễn có đẩy lùi được cuộc xâm lược của Pháp đi nữa mà họ không có những chính sách cải tổ lại bộ máy chính quyền thì việc trở thành thuộc địa vẫn sẽ diễn ra như trong quá khứ
@xuantuancao7059
Жыл бұрын
Đúng rồi!. khi đã tự coi mình là chuột thì không bao giờ thắng được mèo.
@HuyNguyen-us8vs
Жыл бұрын
Và lúc đó mk sẽ kháng chiến chống lại tụi đội Picklehaube nào đó tính thế chân Phí Đũ :v.
Hồi nhỏ mình được nghe thầy mình đọc cho cả lớp nghe 1 bài thơ xưa về vua Gia Long thế này : " Công to pháo hạm lũy thành Tây , Giáo sĩ quan quân rạng mặt thầy . Mắt lục sủng thần trên chín bệ , Trăm năm nô lệ cũng từ đây " .
Ngày xưa tôi học lịch sử, cô giáo có nói nhà Nguyễn có công và cũng có tội. Họ cũng chiến đấu chống Pháp trong giai đoạn đầu và có rất nhiều tướng lĩnh hy sinh chiến trận tuy nhiên tội lỗi lớn nhất của nhà Nguyễn là bảo thủ, trì trệ thiếu cởi mở với cải cách, Vua Tự Đức và nhiều đại thần thiếu tầm nhìn dẫn đến sự sụp đổ không thể tránh khỏi của triều đại. Xét cho cùng cũng là sự thiếu năng lực, yếu kém của giai cấp lãnh đão. Đây cũng là bài học rất lớn cho tất cả các thế hệ Việt Nam sau này. Rất dễ dàng đứng từ hiện tại và chỉ trích quá khứ nhưng liệu chúng ta có học được bài học từ nhà Nguyễn ?. Biết nhìn ra thay đổi của thời đại mà ap dụng vào thay đổi vận mệnh đất nước hay rồi cũng để sóng gió thời đại cuốn đi như những trang sách lịch sử.
@giathieungoc
Жыл бұрын
hiện tại chúng ta cũng đang chậm chạp phát triển. trì trệ. Hệ thông quản lý không có sự đổi mới. tham nhũng nhiều quá.
@Kenjiunovt
Жыл бұрын
@@giathieungocchậm chạp phát triển thì chả tới đc như giờ này đâu. Bớt coi mấy kênh rfa rfi việt tân đi
Tôi thấy trăm năm thực dân là 1 điều tệ hại về mọi mặt cho đất nước nhưng nó lại cho dân tộc ta thấy sức mạnh của văn minh công nghệ và động lực phát triển đất nước cũng như luôn phải cảnh giác quân giặc và ko được để đất nước mắc nợ các đế quốc.
@phohoang7474
Жыл бұрын
Vậy nhưng đến ngày nay VN vẫn không có được nền công nghiệp vững mạnh!
Trong sách giáo khoa còn nói đỡ cho nhà nguyễn chán , chứ lôi ra hết thì nó tệ đến mức nào
@ricardohoang8452
Жыл бұрын
Nhà Nguyễn này là cuối phong kiến luôn còn gì? Mà nhìn thời đó xót cho dân
@tuichuacony2315
Жыл бұрын
nhà nguyễn chỉ giỏi đàn áp dân , còn vs ngoại bang thì chỉ biết cúi đầu nhượng bộ.
@tienkhoa226
Жыл бұрын
Mấy thời Lý Trần Lê phải qua mấy đời vua mới có khởi nghĩa của nông dân, còn nhà Nguyễn từ đầu thời Gia Long, Minh Mạng đã có khởi nghĩa của nông dân. Họ không phải ủng hộ Tây Sơn mà vì lao dịch, sưu thuế, luật pháp nhà Nguyễn quá nặng, mất lòng dân từ ngày đầu dựng nước. Nói thẳng là còn tệ hơn nhà Hồ của Quý Ly
Thoi mấy ông nhà nguyễn làm vậy còn tiếc nuối quang trung hơn nhiều😅
@quanghoa5101
Жыл бұрын
làm ơn viết hoa tên riêng và đặc biệt là hoàng đế Quang Trung
@testcard_television
Жыл бұрын
@@quanghoa5101ừ đúng rồi, tên anh hùng nên viết hoa
@Wuliaoooo
Жыл бұрын
Ngài Quang Trung mà thọ dc như càn long thì làm gì có nhà nguyễn.
@NguyenTran-mf9gj
Жыл бұрын
@@WuliaooooThế khác gì công nhận là Triều Tây Sơn thảm hại. Quang Trung tắc thở thì cả triều cũng á thở theo 🤣🤣
@ducminh9536
Жыл бұрын
@@NguyenTran-mf9gjmột triều đại muốn nó vững mạnh, trường tồn thì không chỉ phải có nền móng mà còn phải xây dựng nó lớn mạnh, Vua Quang Trung mới kịp đặt nền móng mà chưa kịp xây dựng triều Tây Sơn
Phải chi 3 vị vua Hàm Nghi, Thành Thái, Duy Tân sinh ra sớm thay cho Tự Đức thì chúng ta sẽ ko phải chống Pháp rất lâu như vậy 😢
@nguyenson6319
Жыл бұрын
Có khi làm một quả "Minh Trị Duy Tân" phiên bản Việt Nam cũng nên Lúc này ta chỉ có tranh giành quyền ảnh hưởng ở châu Á với Đế quốc Nhật Bản chứ k bị xâm lược nữa
@dvanga
Жыл бұрын
@@nguyenson6319 bạn đang ủng hộ chủ nghĩa đế quốc phong kiến mà bác Hồ dày công đánh đuổi á? tôi hỏi bạn người dân khác chính quyền không?
@reichsmarschall3194
Жыл бұрын
Hàm nghi yêu nước nhưng cũng chỉ như tự đức lúc pháp mới sang thôi
@dangkhoaphan6773
Жыл бұрын
@@reichsmarschall3194 như Tự Đức thì ko có chiếu Cần Vương đâu nhé
@duongthivananh
Жыл бұрын
Tôi lại nghĩ rằng lúc đó chúng ta cần triệu hồi Trần Quốc Tuấn và Ngô Quyền sống dạy để đánh giặc vì Tự Đức quá tệ hại
Nói chung là nhà Nguyễn quá chần chừ và nhu nhược
600 quân mà ko đánh duk 😂😂😂 1 triều đại Nhu nhược nhất VN chán chả muốn nói
SGK thì nó nói đỡ cho nhà Nguyễn chứ bảo dạy thật chắc 3-4 tiết nói không hết =)))))
@ViBui-qp1oj
22 күн бұрын
Đúng thế, SGK nói giảm nói tránh gần hết mà mấy bố bảo cộng sản ghét nhà Nguyễn 😂😂😂😂
Tự Đức chỉ hốc thì giỏi thật ô nhục cho họ nguy toàn quốc mặc dù tôi cũng là người họ Nguyễn.
@suro2582
Жыл бұрын
Vậy thì đổi họ đi chợ đỡ nhục tí
@quanghao9367
Жыл бұрын
@@suro2582 họ nào chả có người nọ người kia đi Ko đổi tên ngồi Ko đổi họ nhé.
Một video lịch sử rất hay và bổ ích
Một triều đình trọng văn khinh võ thì trong chờ gì đánh thắng chế độ thực dân
@MeNguyenNgocTam
Жыл бұрын
Mình nghĩ vấn đề không phải là ở trọng võ hay trọng văn , mà là ở chất, cứ cho là trọng võ đi , đánh bại được thực dân được 1 hai lần nhưng có thể thắng mãi được sao, quân số đông có bằng hoả lực mạnh ? , đao kiếm có sắc bén có bằng súng đạn ? , súng hỏa mai có bằng súng máy? , đại bác có bằng pháo hạm?, binh pháp cổ xưa có bằng phương thức tác chiến hiện đại? . Điều ta cần là sự thay đổi về chế độ , ta cần một sự " lột xác" quy mô lớn kiểu như Nhật Bản ấy mới thoát khỏi nguy cơ nô lệ được 😅😅
@glxeagle
Жыл бұрын
Tôi thấy sự suy yếu của quân đội nhà Nguyễn từ thời Minh Mạng là ngoài lý do trọng văn khinh võ(đề phòng nổi loạn trong nội bộ) còn có bế quan tỏa cảng và cắt đứt quan hệ ngang hàng với Pháp. Hơn nữa, thực dân Pháp đã tuyển được khá nhiều lính người Việt theo tiêu chuẩn chính quốc sau khi áp đặt cai trị lên nước ta.
@HuyNguyen-us8vs
Жыл бұрын
@@MeNguyenNgocTam Hoặc nếu tụi Pháp có cút thì chắc gì tụi Đức vs Nhật lại éo nhòm ngó Đông Dương ? :v. 2 ông này phát triển tới giai đoạn đế quốc chủ nghĩa, kinh tế - kỹ thuật phát triển nhưng lại quá ít thị trường, thuộc địa so vs tụi Anh - Pháp nên thể nào cx nhân cơ hội để hốt Đông Dương lần nx :v.
@tuichuacony2315
Жыл бұрын
võ văn gì chứ , khi có giặc xâm lược là phải đứng lên chống giặc cứu nước ... này là do nhu nhược , yếu kém , sợ thua , sợ súng giặc
@Kimoanhbui2021
Жыл бұрын
@@MeNguyenNgocTamsúng ngày xưa muốn bắn 1 phát nạp đạn mất 2-3 phút. Chưa kể là độ chuẩn xác không cao. Thế cho hỏi tại sao 34 chiến sĩ giải phóng quân với vũ khí thô sơ ban đầu lại có thể chiến thắng pháp với vũ khí hiện đại gấp trăm lần cái thời chiếm nhà Nguyễn vậy. Thời đó nhà Nguyễn cũng có súng, pháo. Các kiểu mà
Nguyễn ánh cũng được pháp trợ giúp cả bồ đào nha nữa vẫn bị quang trung đánh chạy té khói thây. Quan trọng là lãnh đạo tinh anh và quân sỹ thiện chiến
@huycuongle7139
Жыл бұрын
vũ khí quân sự thời vua Quang Trung đâu kém gì pháp, nhưng xem ông Nguyễn Lữ thua trận chạy như vịt là biết tầm quan trọng của tướng lãnh đạo rồi
Còn 1 chi tiết nữa tác giả không nói đến đó là năm 1870-1873 xảy ra chiến tranh Pháp - Phổ. Pháp thua đau và hoàng đế nước Đức tuyên thệ lên ngôi lại cung điện Véc Sai tại thủ đô Paris.
@tuichuacony2315
Жыл бұрын
1870-1871 mới đúng
@bmpt_1299
Жыл бұрын
Và nhà Nguyễn thay vì phản công thì lại gửi thư thăm hỏi
@KhoaNguyen-df2vh
Жыл бұрын
@@bmpt_1299 gửi thư " chia buồn"
Thà để 1 con sư tử chỉ huy 1 bầy cừu còn hơn để 1 con cừu chỉ huy 1 bầy sư tử
@Hungdak
Жыл бұрын
Hay lắm bạn :)
Bởi vậy triều Nguyễn là triều đại bị ăn chửi nhiều nhất quả ko sai
Xã hội luôn luôn vận động và phát triển,
Hay cho câu "gián điệp đội lốt thầy tu" 🤣🤣🤣
Với nhà Nguyễn lúc đó thì câu chuyện không chỉ là quân sự mà còn là chiến lược. Vài chục thg lính với súng ống thời đó thì dân quây vào đập cũng chết. Vấn đề của nhà Nguyễn lúc đó là đối đầu với 1 kẻ thù mới hoàn toàn so với những gì được dạy trong binh pháp truyền thống, và một bộ phận chủ hòa tin rằng nếu lỡ chọc Pháp thì trình độ của nó có thể san phẳng cả nước (như kiểu thg Mỹ mang nuke dằn mặt thg Nhật). Nên mới có chuyện phe chủ hòa và chủ chiến cãi nhau, giảm đi nhuệ khí chiến đấu. Chỗ dựa quốc tế của nhà Nguyễn chỉ có nhà Thanh, nhà Thanh khi đó có thể coi là công nghệ quân sự ngang kèo châu Âu mà còn thua tan nát thì nhà Nguyễn khó tránh khỏi tâm lý rén. Việc thua Pháp là hậu quả của việc vua quan nhà Nguyễn tư duy bảo thủ không chịu cải cách từ hàng chục năm trước chứ không phải vì bỏ lỡ một vài chiến thắng. Nhìn chung đây là cuộc chiến khác biệt về trình độ văn minh rồi chứ không chỉ là kỹ thuật quân sự.
@tuananhdao7400
Жыл бұрын
Bạn nên nhớ: “đánh chưa chắc đã thắng, nhưng k đánh thì chắc chắn sẽ thua”. Thời vua Tự Đức là thời điểm vàng để đánh Pháp, có thể nói là thiên thời - địa lợi - nhân hoà. Thứ nhất, những năm đó hoả lực Pháp chưa mạnh và hiện đại. Thứ hai, các đại thần trong triều và nhân dân đều đanh sôi sục khí thế đánh đuổi giặc. Thứ ba, ở quê nhà, chiến tranh Pháp - Phổ làm Pháp thua cuộc và kiệt quệ cả về hoả lực, binh lực, buộc Pháp phải rút toàn bộ hoặc gần hết quân về. Tất cả lý do đó thôi là đủ thắng nếu vua cho đánh.
@bmpt_1299
Жыл бұрын
Thực ra là do Tự ĐỨC yếu hèn Ông ta sợ rằng nếu chiến tranh kết thúc bất kể là ai thắng thì cái ngai vàng của ông ta đều bị đe dọa Nên ông ta mới đề ra cái chiến lược đi vào lòng đất Tiến ko ra tiến , lùi chẳng ra lùi Ông ta đã từng nói với các quan lại chủ chiến rằng " cho các khanh đánh , thì mẹ con trẫm ngồi ở đâu "
@minhnobita9680
7 ай бұрын
Bom nguyên tử là hoàn toàn khác nhé,còn Pháp năm 1858 trình độ khoa học kỹ thuật không quá chênh lệch với Việt Nam.Nếu Pháp thua năm 1858 thì chúng nó sẽ rén chứ ko tự tin đưa 100% quân đội sang san phẳng Việt Nam đâu,còn anh bạn Phổ sát nách luôn nhăm nhe cắn Pháp đấy.
Thế mới biết lúc nào miền Bắc đánh trận anh hùng nhất 😊
@lovfominmikhail4227
Жыл бұрын
Lại 3///
@binhbinh6917
Жыл бұрын
Chống Pháp tại miền Bắc lúc bấy giờ là quân cờ đen của Lưu Vĩnh Phúc và Hoàng Kế Viêm (người TQ phản loạn chống nhà Thanh) kết hợp với quân Triều đình đã giết Gacnie tại Cầu Giấy!
@khodochat
Жыл бұрын
Đất tổ người Việt mà. Truyền thống cả nghìn năm chống giặc thành bản sắc rồi. Ở làng nào, địa phương nào cũng có đình thờ vua, tướng chống ngoại xâm, di tích chiến trường các kiểu, dân ngày nào cũng nhìn thấy mấy vị anh hùng đó mà theo gương nên tinh thần ghê lắm
@AnhHuynh-xc6pc
Жыл бұрын
miền nào cũng anh hùng cả
Nếu tự Đức có cái chí khí của minh mệnh thì cx ko đến nỗi ấy😢
@tanhoangnguyen4335
Жыл бұрын
Minh Mạng sống thêm 10 năm thì tốt.
@thinhnguyenminh6756
Жыл бұрын
@@tanhoangnguyen4335vì Minh Mạng mất Pháp mới dám đánh , mà đường nào bọn thực dân cũng chiếm thôi. Bọn đó đánh solo ko dc thì liên minh sâu xé như xé TQ vậy.
Một thời nhà nước ta định không công nhận Nhà Nguyễn là một hoàng triều về sau nhận định lại vẫn có những vị hoàng đế yêu nước nên tạm công nhận.
@ucanhmai8247
Жыл бұрын
Không phái là không công nhận triều Nguyễn là một triều đại của phong kiến Việt Nam mà là công nhận nhưng nói nhiều tới tội mà ít nói tới công lao của các vị vua , quan nhà Nguyễn.
@dieminhtan6283
Жыл бұрын
@@ucanhmai8247 tội mất nước to nhất, công gì cũng ko bù đc
@tienkhoa226
Жыл бұрын
Hàm Nghi, Thành Thái, Duy Tân gánh còng lưng tội lỗi của các cụ Tự Đức, Đồng Khánh, Khải Định, Bảo Đại. Có đường Hàm Nghi, Thành Thái, Duy Tân, nhưng không bao giờ đường Tự Đức, Gia Long, Khải Định
Cho nên bất cứ thời kì nào , quốc phòng lúc nào cũng phải là ưu tiên số 1. Điều đó là bất di bất dịch, Đổi mới công nghệ , kĩ , chiến thuật quân sự phù hợp với thời cuộc , thời đại. Sau này khi con người nghiên cứu ra thứ năng lượng, vũ khí mạnh hơn vũ khí hạt nhân, cách sống sót được khi có cuộc chiến hạt nhân thì thế giới sẽ lại chìm đắm trong chiến tranh.
@hoanbui2318
Жыл бұрын
Việt Nam sống cạnh thằng Trung Quốc thì hòa bình được thập kỷ nào hay thập kỷ đấy thôi . Quân đội mạnh mà ko có lòng dân thì cũng vẫn thua như thường vũ khí mạnh nhất là lòng dân đánh mất lòng dân là mất nước nên phải đánh mạnh vào nạn tham nhũng để lấy lại lòng nhân dân
Tôi cứ nghĩ Pháp chiếm được VN là do họ có khoa học kỹ thuật phát triển hơn chúng ta cho đến khi xem vid này 😮💨😮💨
@lovfominmikhail4227
Жыл бұрын
Tại sao mỹ đứng lên chống lại anh ? Tại sao phg trào giải phóng dân tộc lại bùng nổ mạnh mẽ sau cttg 2 ? Anh , pháp , hà lan là nhg nước mạnh sao họ lại phải đừng dậy
@binhtruongleviackerman1706
Жыл бұрын
Việt Nam khi đó mà nhân cơ hội đánh Pháp cút về nước thì nước ta có thời gian để nghiên cứu phát triển công nghệ rồi. Thế kỷ 19, 20 chính là thế kỷ bùng nổ các phát minh nhưng tiếc là khoảng thời gian đó chúng ta dành thời gian, sức lực để kháng chiến.
@khodochat
Жыл бұрын
Nhà Nguyễn lâu ngày không đánh trận hay sao mà 800 thằng cũng không dám đánh :(
@vietnam_v99
Жыл бұрын
@@khodochat vì nhà Nguyễn lo cho cái ghế của mình hơn là lợi ích dân tộc, quan liêu, tham nhũng, nông dân nổi lên khắp nơi, chống nổi dậy còn k nổi
@minhnguyenquang5819
Жыл бұрын
@@khodochat Nó chỉ biết bán nước cầu vinh chứ làm gì biết đánh giặc, không mời giặc về là phước rồi
Vua thì chưa đánh đã hàng rồi😂
dạo này thấy mấy tiktoker hay chê việt nam này việt nam lọ . ad làm 1 video sau khi mở cấm vận đến giờ việt nam mình có gì đii ạ .
Nhà Nguyễn đến từ Châu Âu. Buscu giảng hòa
Lịch sử viết chính quyền phong kiến nhà Nguyển :" Cõng rắn cắn gà nhà l " là không sai
Nhà Nguyễn nói chung n.á.t và cóng rắn vào nhà
tôi mà ở thời đó tôi đánh Pháp cút khỏi Việt Nam rồi tiến hành nghiên cứu phát triển công nghệ xong đi chinh phạt các nước khác. Nước ta nếu ko bị Pháp đô hộ 100 năm thì nước ta chắc chắn thành cường quốc rồi. 100 năm đó lo kháng chiến, thời gian công sức đâu mà nghĩ đến phát minh công nghệ...
@lequocthoi2313
Жыл бұрын
thời đó ông lấy gì đánh nó ,tầm vông vạc nhọn à ,hay là nỏ thần
@thy521
Жыл бұрын
Ngáo cần à 😂😂
@huycuongle7139
Жыл бұрын
cứ nhìn hiện tại ông đã và đang làm những gì, nhìn cái bình luận ngây thơ này thì ông mà làm vua thời đó có khi còn bết bát hơn Tự Đức :)))
@HuyNguyen-us8vs
Жыл бұрын
Chắc lúc đó mk nói tiếng Đức hay tiếng Nhật cmn luôn rồi :v. Thằng Pháp mà thua vs cút chắc gì thằng Đức vs Nhật hồi đó lại chịu để yên :v.
@locy2697
26 күн бұрын
Nghe cứ như truyện xuyên không của tàu thế
Thời này mà có Idol Trần Thủ Độ đầu thần chưa rơi xin bệ hạ chớ lo thì con cháu đã ko cạo mủ cao su cả trăm năm.
@tuichuacony2315
Жыл бұрын
chỉ cần Quang Trung mà thọ thêm vài chục năm nữa thì còn lâu nhà nguyễn mới thành lập , còn lâu pháp mới xâm lược VN
Người Pháp rất khôn ngoan khi họ chọn xâm lược vào thời Tự Đức chứ không phải Minh Mạng.
Vậy là hồi đó quân dân đại việt cũng có súng ống, pháo ngang ngửa với thực dân pháp chứ đâu phải gây gộc, giáo mác thô sơ. Nhưng mà nếu cho là thắng đi thì liệu triều đình có canh tân đất nước như Nhật hay lại chìm sâu trong tư tưởng phong kiến cũ kỹ lỗi thời rồi sau lại bị một thế lực khác mạnh hơn đè đầu.
@reichsmarschall3194
Жыл бұрын
Ngang ngửa thì k nhưng được trang bị bằng súng trường và đại bác thời napoleon, rất nhiều
@user-qz8gm6zb6d
Жыл бұрын
Súng thì là bắn toàn hạt nổ , tàu thì có động cơ hơi nước , chạy nhanh , vận tải nhiều , pháo cũng nhiều , quân thì tin nhuệ . Ta có súng , có pháo , có tàu nhưng đều đã lạc hậu , không thể đấu trực diện với Pháp
@huycuongle7139
Жыл бұрын
ko biết có từ thời nào nhưng thời đánh nguyên mông đã có đại bác, thời nhà hồ đã có súng trường, còn thời vua Quang Trung thì có tàu chiến súng đạn các kiểu hiện đại như pháp rồi, đến thời ông Tự Đức thì lại tụt lùi cả trăm năm
@Anh2k5719
Жыл бұрын
Ko đc bảo trì nên hỏng hóc hết rồi, pháo thì cũ chỉ bắn đc có 5m lại còn chính xác thấp
@animesuki6758
Жыл бұрын
@@user-qz8gm6zb6dQuân đông vậy bắn tên nó cũng chết rồi,Nhát chết thôi,chứ như bọn nhật chết đứa này lên đứa khác,thua thì cần giết tự nó mổ bụng,đừng có đổ cho vũ khí nữa
Nghe mà thêm tức, đúng là một triều đại nhu nhược.
Tổng có mấy cái tàu với vài khẩu đại bác mà không lãnh đạo được cả một dân tộc chống lại sự xâm lược của thực dân Pháp, thật là đớn hèn
@trinhhoang5588
9 күн бұрын
Nhục nhã thật
Lịch sử làm gì nếu như đâu .thời cơ đến ko tận dụng thì sẽ khó mà thôi .
Chênh lệch quân sự quá lớn thì phải thủ. Chứ công nó xả đạn chỉ có thiêu thân. Với lại đà nẵng thủ thế thủ đã thành công ngăn pháp nên tiếp tục áp dụng mô hình tại gia định mà thất bại.
Kể ra chịu nghe 1 số đại thần khuyên nên nâng cấp giống như Nhật thì ngon
@suro2582
Жыл бұрын
Cô bé nai chàng trai Thái Nan buê đuê náng giềng sát bên mình ló còn biết chuyển mình thì thằng đàn bà tự đức có mắt như mù đầu óc ngủ muội thì chịu thôi bạn
Kênh nói sai rồi!quân Pháp chỉ áp đảo về vũ khí thôi chứ quân số thì quân Nguyễn áp đảo quân của Pháp nhiều
Con cháu Nguyễn Ánh thì tố chất nó chỉ đc có vậy thôi ae ạ 😂
@KhoaNguyen-df2vh
Жыл бұрын
bây giờ vẫn có nhiều thằng hâm mộ ánh ấy
Bạn có thể cho mình xin đoạn văn mở đầu của bạn được không , nó sẽ giúp mình rất nhiều trong các giải thi trong tương lai . Mình cảm ơn
Các đời chúa Nguyễn thất vọng các dơid Vua Nguyễn
Giá như Vua Quang Trung còn sống chắc chắn VN sẽ trở thành siêu cường❤❤❤😊
@user-ew5bw5di4t
Жыл бұрын
vua Chayvaraman 7cua de quoc Khmer con song thi de quoc Khmer huy hoang
Thời nguyễn ánh cõng rấn cắn gà nhà là biết tương lai rồi
@NguyenTran-mf9gj
Жыл бұрын
Từ thời Tây Sơn mà thấy 3 anh em Nguyễn Huệ đem quân đập lộn nhau thay vì canh tân đất nước là t cũng thấy toang rồi 🤣🤣
@dieminhtan6283
Жыл бұрын
@@NguyenTran-mf9gjến thời Diệm đàn áp Phật Giáo, đòi cả nước cải theo đạo chiên là cũng muốn nghỉ hưu sớm rùi 😅
@TrungNguyen-wq3xw
Жыл бұрын
@@NguyenTran-mf9gj tới thời vua Quang Trung lên ngai toàn đập bọn ngoại bang, ông chuẩn bị cải tổ thì chết, thế Nguyễn ánh có cải tổ đất nước ko, hay bốc lột dân đến cùng cực, khởi nghĩa khắp nơi 😂😂😂
Nguyễn có Nguyễn this Nguyễn that
Quang Trung mà sống thêm 20 năm nửa thì Pháp chưa chắc vào đc nước ta Còn Nguyễn Ánh chỉ vào được Rạch Gàm và Xoài Mút
biết cải cách, canh tân đất nước như minh trị của nhật thì lại khác
Rau nầy có người Việt tạo nên lịch sử
Kể ra nghe chán ji đâu..
Quân Pháp thời đó rất sợ đánh giáp là cà, nên nói tương quan về hoả lực là đúng, tuy nhiên nhìn cách Trương Định tập kích quân Pháp chỉ với mã tấu mà tiêu diệt được gần 200 tên, chỉ tiếc là thiếu 1 lãnh đạo có tầm ở thời đó..
pháp thì lực lượng mỏng , chỉ 10km trung bình chỉ 100 tên địch mà nhà nguyễn ko lo đánh bỏ qua cơ hội giải phóng đất nước , chỉ lo xây đại đồn chí hoà ... thật sự thì ko còn từ nào để diễn tả sự nhu nhược , yếu kém của nhà nguyễn
@Traimiennui28N1
Жыл бұрын
Lúc quân Pháp còn 800 thì riêng nghĩa quân của Trương Định đã hạ được 200 mới xuống 600 đó! Đằng này quân triều đình con số cả chục nghìn, vũ khi, trang bị hơn nghĩa quân trăm lần vẫn thua! Nghĩ nó cay ko chứ!
@trinhhoang5588
9 күн бұрын
@@Traimiennui28N1ngu dốt quá trời ơi
Quân iphanho là ai đấy ad
Hi guys
Lúc này mà còn minh mạng thì ổn gòi
Nhà Nguyễn nhu nhược 😂😂
Con người nói riêng hoặc một triều đại nói chung thì ít ra phải tận dụng điểm yếu của địch
7:59 nói Vũ Duy Ninh lấy hình Trương Định ?
Mạt vận. Với mấy trăm quân thì nhổ nước bọt có khi bno còn sặc mà chết ý chứ.
Nhiều ông học hành chán vãi , lên bình luận mấy câu ngơ ngơ
thời đó ai dám nói có xe đạp với con ngựa sắt nhả khói,hay có bóng đèn điện là ăn trảm rồi thì sao biết thắng dc
Nghe bài này, mới thấy tầm của Cụ Hồ, trước ntn, sau Cụ đại đoàn kết toàn dân 6789 luôn!
tự đức chê tiền nhân nhiều lắm mà đây là những j ông ta làm đc😮
thời đó ko có anh hùng xuất hiện ta .
@KhoaNguyen-df2vh
Жыл бұрын
có đầy chứ, nhưng nhà Nguyễn không trọng dụng thôi
Nguyễn Tri Phương là 1 danh tướng được chính sử thừa nhận. Chủ clip nên có cách đánh giá khách quan giúp
@WibuAnime001
Жыл бұрын
ông ta là danh tướng thì đúng nhưng danh tướng cx ko ít người có sai lầm, ko phải họ luôn đúng nhé. nói thật, thất bại tại gia định là 1 trong những thất bại ngu xuẩn nhất của đại nam khi đó mà nguyễn tri phương cx có lỗi trong truyện này.
@tuannguyenanh8144
Жыл бұрын
@@WibuAnime001thanks bạn comment. Vấn đề chủ clip đánh giá cụ Nguyễn Tri Phương là tướng " sợ súng giặc ". Mình thấy đánh giá này ko hợp lý lắm.
@WibuAnime001
Жыл бұрын
@@tuannguyenanh8144 nói chung thời kỳ này các cụ nhà mình thấy đối phương nó cầm súng xịn quá, mình thì toàn vũ khí cũ là cx đã hơi rén rồi. chính cái việc xây thành gia định thật to, đắp chiến lũy mà ko chủ động tiến công là thấy rằng các tướng đại nam khi đó quá cẩn trọng, đề cao hỏa lực của đối phương. cái này giống như bạn vốn chơi súng, bỗng 1 hôm một nhóm người ngoài hành tinh đến cầm súng lazer bắn bạn và thấy hỏa lực của nó kinh khủng quá nên bạn bị rén vậy. ở đây nói nguyễn tri phương nhát là ko đúng nhưng cái sự sợ hãi những thứ mình ko hiểu, thứ mới lạ là rõ ràng và cái chính sách xây thành lũy kia nó đến từ sự thiếu hiểu biết về cả ưu và nhược điểm của vũ khí pháp mà sâu xa hơn là sự thua kém về trình độ hiểu biết khoa học kỹ thuật.
@user-qz8gm6zb6d
Жыл бұрын
Tư duy quân sự của Cụ thì khá lạc hậu , nếu cụ biết rõ thì đã không bại tại Gia Định như vậy
@tuannguyenanh8144
Жыл бұрын
@@WibuAnime001 đúng rồi bạn. Kkk. Từ ngữ gây khó chịu mà.
Bài học rút ra, cứ thử đã thua tính sau 😅
Thái độ và trách nhiệm của nhà nguyễn.biến mất nước từ không tất yếu thành tất yếu khi từ chối canh tân và những cơ hội cứu nước sau này
like
Việt Nam không có một đấu pháp thích hợp trước một đối thủ quá mới,cũng vì chúng ta bế quang tỏa cảng làm cho đất nước bị tụt hậu vế kinh tế lẫn quân sự...đó mới là nguyên nhân chính !
Nhiều ông lên cmt mấy câu ngơ ngơ vl
sự hèn hạ của Tự Đức
Nhiều kẻ nam kỳ mê nhà nguyễn lắm
@DatThanh-de3gm
Жыл бұрын
Nam Kỳ thờ cả Quang Trung. Thờ cả Lê, Trần, Đinh... Có gì sai ko bạn?
@TrungNguyen-wq3xw
Жыл бұрын
Ai đây, VN giờ còn nam, bắc kỳ, người miền Nam đây, mới comment chửi bọn ủng hộ lập tên đường cho Nguyễn ánh đây
@thaiduongnguyen1305
Жыл бұрын
nam cầy nha bạn bọn nó là Ánh con sót lại đấy
@locy2697
26 күн бұрын
Nếu theo sách thì lịch sử thì người miền bắc chỉ coi Nguyễn Ánh là vua chứ
giống thực trạng bây giờ quá, Giới trẻ thì cuồng những thứ trái với luân thường, đạo lý. Nếu có đánh nhau liệu còn được 10% sẵn sàng hiến dâng xương máu nữa hay không
@DinhNguyen-fm3ge
Жыл бұрын
Vẫn hiến dâng thôi b ơi. Thực chất thì bề ngoài có vẻ nvay nhưng có rất rất nh ng trẻ yêu nước mà b. Chỉ là đời thường thì không thể hiện thôi. Nên mình nghĩ nếu có xảy ra chiến tranh thì vẫn sẽ có những ng hy sinh tuổi trẻ như ông cha thời chống Pháp, chống Mỹ thui b ơi
@kingseven2715
Жыл бұрын
@@DinhNguyen-fm3ge nói như đinh đóng cột ấy nhờ
@NguyenTran-mf9gj
Жыл бұрын
Thế mày đang nói thứ ngôn ngữ do Pháp truyền bá cho người Việt học đấy, yêu nước thế thì dùng chữ Nôm đi. Rồi kêu chính quyền bỏ luôn ngành công nghiệp cà phê, cao su và điện ảnh luôn đi vì đó là những thứ Pháp truyền bá cho VN đấy, dám ko? 😂😂
@huycuongle7139
Жыл бұрын
ko chạy đi đâu đc thì ko muốn cũng buộc phải đánh giặc, mà khi người ta có 1 mục tiêu chung thì lại gọi nhau là đồng chí thôi bác
@leucthang7254
Жыл бұрын
@@NguyenTran-mf9gjngu học
Sao không dùng kế vườn không nhà trống giống vs thời Trần nhỉ
@KhoaNguyen-df2vh
Жыл бұрын
Thì đó🤣
@KhoaNguyen-df2vh
Жыл бұрын
nếu dùng kế vườn không nhà trống thì quá hợp lí luôn ấy chứ, vì quân Pháp nó không quen với địa hình cũng như khí hậu nên dễ dàng tập kích và Pháp sẽ kiệt quệ về binh lực, đáng tiếc là vua quan nhà Nguyễn kém quá
hi
Chủ kênh xem lại chi tiết gián điệp đội nốt” thầy tu” có sai sót j ở đây không. Bạn hoặc ai đó có tài liệu cho tiết này cho tôi dc xem với
@vungoc2033
Жыл бұрын
Đó là chủ kênh còn nói giảm nói tránh đấy bạn. Nếu nói thẳng ra là mấy vị tu sĩ chuyên đi truyền đạo làm thêm cả nhiệm vụ do thám
@nguyenthodong1819
Жыл бұрын
Chuẩn quá, bây giờ gọi là các nhà tình báo đội lốt ngoại giao...!
@huycuongle7139
Жыл бұрын
tôn giáo có bao giờ phi chính trị đâu, nếu tôn giáo ko phải là công cụ thì chẳng qua là ko biết dùng thôi, lại nhớ tới cảnh Ngô Đình Diệm lùa cừu vào Nam
@nhatphuong5785
Жыл бұрын
Bác có tài liệu về sự tiếp tay mấy nhà truyền đạo này không. Mò khác nhiều video về pháp bắt đầu xâm lược Đại Nam mà không thấy
@Kimoanhbui2021
Жыл бұрын
@@nhatphuong5785😂 biết là ông theo đạo. Nhưng sự thật tôi nói thật là mấy ông đó toàn gián điệp thôi. Chưa kể việt gian và địa chủ sau này phần lớn người công giáo.
chán hẳn, đông thế bắn tên thôi nó cũng chết r cần j súng đạn
🥰
;-; Thiên mệnh !!
Tự Đức chỉ nên làm người con giỏi văn thơ và có hiểu thôi, chứ làm vua thì không nên
nghe giống nhà Tống TQ quá
Lịch sử không có chữ nếu. Cái gì xảy ra là nó phải xảy ra. Để rồi đất nước sinh ra bác Hồ bác Giáp đánh Pháp chứ.
với lại dân số Việt Nam thời kỳ đó cũng đứng nhì đông nam á khoảng 10 triệu người.
Quan trọng là biến đổi về chất chứ không phải là ở nhà Nguyễn, lúc đó ta đã quá lạc hậu so với thực dân rồi thắng được một hai lần nhưng cũng không thể thắng mãi, đó chỉ là vấn đề thời gian khi nước ta rơi vào tay của thực dân , nếu muốn thoát khỏi nanh vuốt của bọn chúng thì ta phải cải cách kiểu giống Nhật Bản thời kì đó mới may ra 😅😅😅😅
@WibuAnime001
Жыл бұрын
trước tiên là phải thắng đã, còn có thắng tiếp hay ko thì ông biết được chắc. việt nam khi đó lạc hậu về vũ khí nhưng khi đó pháp cx có nhiều đối thủ cạnh tranh, sở dĩ ko có vũ khí xịn là vì 2 đời vua bế quan tỏa cảng, giờ nếu mở cửa mua vũ khí từ quân anh (anh ko ưa pháp) thì chưa chắc pháp đã thắng. ngoài ra, cái chính mà việt nam thua đó là vua quan sợ súng và vũ khí của pháp quá chứ nếu ra chiếu cần vương khi ấy, cả nước cùng chiến đấu, chơi du kích thì mấy cái súng trường với đại bác khi ấy ko thực sự khó đánh đến vậy. chưa có triều đình mà trương định đã bắn cháy tàu pháp, giờ nếu hiệu triệu toàn quốc, cả nước có vài chục nghĩa quân như trương định thì pháp chưa chắc đã ăn. nên nhớ, pháp nó phải đánh xa, chiến phí và thương vong hao tổn quá lớn thì chưa chắc nó dám đánh lâu dài mà đánh lâu dài trên lãnh thổ mình là lợi thế của việt nam
@huycuongle7139
Жыл бұрын
lạc hậu thì lạc hậu nhưng ban đầu khi pháp nhảy vào Đà Nẵng chỉ có 3000 lính, trung bình khoảng 1km vuông 1 thằng lính pháp mà sao vẫn ko đánh đc, cuối cùng phải nhường 3 tỉnh cho pháp, tinh thần chống giặc thì đã là truyền thống, chỉ thiếu lãnh đạo, thua ko phải do triều đình Nhà Nguyễn thì còn do cái gì, trận nhỏ còn thua nói gì trận lớn
@xuantuancao7059
Жыл бұрын
@@WibuAnime001 Nhưng cái xuy nghĩ của nhà nguyễn lúc đó lại khác. Cái họ sợ nhất không phải là pháp mà là các nhóm nghĩa quân cơ. Pháp vẫn để cho họ tồn tại nhưng một khi có nghĩa quân nào đó lớn mạnh quá thì họ sẽ lật đổ luôn nhà nguyễn. Bài học đó với nhà nguyễn gần như trở thành tiềm thức rồi: từ phong chào tây sơn đến các cuộc khởi nghĩa nổ ra trong xuốt thời gian nhà nguyễn cai trị. Nhà nguyễn còn nhờ pháp đi trấn áp các cuộc khởi nghĩa nữa mà.
@HuyNguyen-us8vs
Жыл бұрын
Nếu quân Nguyễn đánh cút đc tụi Phú Đũy thì thể nào tụi Đức cx éo để yên cho mk đc lâu, bởi vì 1870 Đức ms thống nhất đc quốc gia từ 1 đống tiểu quốc, nền CN vs kinh tế thì phát triển đứng thứ 2 thế giới thời điểm đó nhưng thuộc địa vs thị trường ít hơn tụi Anh - Pháp nhiều (lèo tèo vài nơi ở Châu Phi vs 1 phần New Guinea) + tính quân phiệt, hiếu chiến trong bộ máy lãnh đạo Đức khi đó, thì nếu Pháp cút thể nào tụi Đức cx thế chân nó hốt VN vs Cam, Lào thôi.
@Vietak47
Жыл бұрын
@@xuantuancao7059nghe tương tự tình hình nhà minh, quân lí tự thành, và nhà thanh, thế 3 quốc, chỉ có nhượng bộ liên minh với đối phương mới cân bằng tình hình
Thời này nhà nguyễn với nhà thanh phế như nhau
#tatcalataiminhhuongquangdong
Có thể lấy ý tưởng này viết một tác phẩm xuyên không làm thay đổi lịch sử 😂😂😂
May kp bọn Nhật ko nó chặt đầu ko trượt 1 ai mất.
Phải chi những Lý Thánh Tông,Trần Anh Tông, Lê Thánh Tông,... Sinh ra vào thế kỷ 19 thì...
Chiến trận mn xem xét ở góc nhìn toàn diện, mấy ông cha ta đâu chắc nắm rõ tình hình mà phản công, thông tin sai khiến quân ta không thể quyết định nhanh chóng và liều lĩnh, tất cả cũng chỉ ở lý thuyết chứ thực tế ngoại cảnh rất nhiều điều ảnh hưởng
@trinhhoang5588
9 күн бұрын
Chỉ huy nhát và dốt mà
nát từ trên xuông thi thua là phải thôi
Với em thì me nhớ những trận chiến thắng của cha ông ta, và em sẽ đánh quân pháp tại Đà Nẵng luôn!!!
@duongthivananh
Жыл бұрын
Chúng ta thua Pháp k phải vì chúng đông mà vì cta cũng nhu nhược Như thời trước quân Mông Nguyên đánh nc ta 3 lần Trần Quốc Tuấn đều đánh tan xác trong khi cả thế giới bảo ngông cuồng V sao kết liễu quân Pháp lại k tưởng vs k thể trong khi thời điểm đó chúng còn yếu hơn ngta rất nhiều . Đội quân của chúng nhữn năm đầu là què quặt chứ k mạnh như sau này Nên việc triều đình Nguyễn đầu hàng bạc nhược k phải chỉ do giặc mạnh hay kĩ thuật tiên tiến đâu
lịch sử ko có chữ nếu vs giá như. bây giờ chúng ta cũng đang là những người viết lên lịch sử cho các thế hệ sau đó, thì chúng ta tập trung vào làm tốt công việc của mình để sau này con cháu nó ko chửi cho vì sao cha ông bao năm dời mà không phát triển kinh tế đất nước phát triển thần kỳ như Hàn Quốc Nhật Bản sau chiến tranh để đến lúc đó chúng nó phải khổ kkk