*Mua sách ưu đãi kèm quà tặng tại đây: - Lịch sử thế giới: zenbooks.vn/m/5b3ae1 - Combo Lịch sử & Tôn giáo Thế giới: zenbooks.vn/m/3eda96 *Nhập mã để nhận thêm ưu đãi: - Mã ZENBATT26 Giảm 26k cho đơn từ 299k - Mã ZENBATT40 Giảm 40k cho đơn từ 399k Thời gian áp dụng: 0h ngày 6.9.2023 - 23h59 ngày 30.9.2023 Chỉ áp dụng cho cuốn Lịch Sử Thế Giới và Tôn Giáo Thế Giới

@VoHuyen-qp2mx

9 ай бұрын

Mong ad có thể làm thêm về phong trào đồng khởi và sô viết Nghệ Tĩnh

@anhucle9739

9 ай бұрын

Bán cho một cuốn đi

@tanhuyen8440

9 ай бұрын

Vì Mỹ lúc đó không còn Hàn Tín Macarthur

@tanhuyen8440

9 ай бұрын

Vì Mỹ lúc đó không còn Hàn Tín Macarthur

@thienlongvloghoang5190

9 ай бұрын

Sách ông nào viết đấy add

Hy vọng các bạn trẻ hãy xem những video này, để biết và biết ơn với các chiến sĩ đã ngã xuống vì độc lập cho dân tộc

Cha Ông ngày xưa quá anh hùng . Xin đừng quên lịch sử dân tộc

@misaki_miku_2k1

Ай бұрын

Còn ngày nay thì sao

@Nguyenphu81

18 күн бұрын

Ngày nay sao ẳng ẳng ẳng t xem nào😂😂😂​@@misaki_miku_2k1

@misaki_miku_2k1

18 күн бұрын

@@Nguyenphu81 giỏi chửi lộn với tao nè thằng mất day 81 kia

Nhìn Bác và những người bộ đội xưa thương quá ❤

Dân tộc VN tài trí, anh hùng❤

Việt Nam chúng ta cần phát triển thật mạnh mẽ chăm lo cho đời sống nhân dân ấm no hạnh phúc thì khi đó việc thống nhất mới càng trở nên ý nghĩa hơn

@nguyentuongnguyen265

7 ай бұрын

đang lên rỏ ràng mà bạn.

@thubui.35

6 ай бұрын

Là nước đang phát triển nhanh mà bạn. GDP năm nay gần 500 tỷ rồi. Đợi các dự án quan trọng như CT Bắc Nam, sân bay Long Thành, cảng biển, đường sắt... là sẽ bứt tốc thôi.

@nguyentuyen7701

6 ай бұрын

@@thubui.35 mình cũng mong là như vậy,nhưng thật sự nhìn thẳng vào thì còn quá nhiều bất cập luôn ấy

@nguyentuyen7701

6 ай бұрын

Kinh tế việt nam phụ thuộc khá nhiều vào vốn fdi,các công ty nội chưa mạnh,nên 1 khi mất các lợi thế về dân số trẻ thì lúc đó vốn fdi vào sẽ thấp qua đó kinh tế sẽ khó cho đất nước,nước mình thật sự cần các công ty thật sự mạnh,nắm được các công nghệ của các nước phát triển,lúc đó mới hoàn toàn tự chủ được

@thubui.35

6 ай бұрын

@@nguyentuyen7701 Hiện tại nguồn vốn FDI dựa vào lao động giá rẻ đang bỏ Việt Nam sang các thị trường Ấn Độ, Indonesia, Mexico. Nhưng bù lại các nguồn vốn FDI dựa vào trí tiệ cao và tay nghề cao đang đổ vào Việt Nam như các cty chíp của Hàn Quốc, Mỹ, các công ty phụ kiện hàng không, máy bay,... Nên thách thức của Việt Nam là đang thiếu nhân lực tay nghề cao, tay nghề cao đồng nghĩa với lương thưởng cao. Cũng là 1 cơ hội lớn cho lao động VN. Ngược lại nó cũng tạo ra xu hướng sàng lọc và loại bỏ các lao động tay nghề thấp, ngày xưa học xong cấp 3 làm công nhân cũng được. Nhưng giờ làm công nhân cũng phải học qua trường nghề, trường Cđ, Đh. Đây vừa là thách thức, vừa là cơ hội. Muốn ko bị xã hội đào thải thì chúng ta phải nâng cao trình độ bản thân hơn để thích ứng với thời cuộc.

Bài phân tích rất tốt, xứng đáng đưa vào sách giáo khoa lịch sử giảng dạy cho con em để có tầm nhìn về lịch sử thế giới và Việt Nam.

@nhantruong1259

6 ай бұрын

bởi vì triều tiên là bán đảo, lũ cộng sản triều tiên háo chiến ko đi qua mép campuchia hoặc lào tấn công và phá được, đến khi mỹ 1 mình chống cả đám cộng sản mệt mỏi, ko viện trợ được thì VNCH ko còn nhận dc viện trợ sao chống lại đám cộng sản dc

Vì dân tộc VIỆT NAM 1 dân tộc kỳ lạ không theo 1 nguyên tắc 'tùy cơ ứng biến 'thiên biến vạn hóa😊😊😊

Mình chưa xem, nhưng chốt luôn là do lãnh đạo ko đủ cái đầu lạnh, ỷ lại, ko nhận thức đc vấn đề khi ngoại bang( đồng minh) đưa ra giải pháp, hay đơn giản ko biết câu mà Bác đã nói" Một dân tộc ko tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì ko xứng đáng đc độc lập" Ai xem rùi cho mình ý kiến, 3 ngày nữa sẽ xem video 😊😊

@DungVo-cj1vq

9 ай бұрын

@@sonhoang-um8sx ê. Cho hỏi. Khi Trung Quốc đòi đưa quân vào miền Bắc " để giúp đỡ" thì Hà Nội có cho không?? " Ngửa tay xin" là sai nhé. Chả ai cho không cái gì cả? Họ viện trợ cũng vì lợi ích của họ, đổi lại Việt Nam cũng có thứ mà họ không có là con người, là kỹ năng, là chủ quyền dân tộc, là tiềm lực quốc gia. Chứ có " ngồi không " cho nó nuôi à. CHo hỏi bạn có đi làm không? Thằng chủ trả tiền đều đặng cho bạn, xây nhà máy cho bạn đến làm, làm cái văn phòng có máy lạnh cho bạn ngồi, chỉ việc cho bạn làm, mua phần mềm máy tính cho bạn dùng ? Vậy là bạn đang " ngửa tay xin ân huệ " của chủ nhân của bạn đó? Chứ bạn có làm được cái đinh , cốc vít, cái tờ giấy, cái ghế , cái máy móc nào đâu. Bạn có làm làm ra cái cổng nhà máy, cái máy in, máy tính nào đâu? ????Hả " đồ Phế thải vô dụng "? Tôi nói như vậy với bạn được không???????????? Có não mà không có khôn.

@Otame-Game

9 ай бұрын

@@sonhoang-um8sx mắt chỉ nhìn chăm chăm ,bới lông tìm vết, không nhìn cái tổng thể nhìn Việt Nam ngày nay đi , mở to mắt ra nhìn đất nước con người dân tộc Việt Nam trên trường quốc tế. Vô ơn với tiền nhân,hơn 2 tr giấy báo tử khắp 3 miền, để đổi lại 1 đất nước thống nhất, rồi thì để gìn giữ đất nước hòa bình , phát triển kinh tế chính trị để bố mẹ bạn kiếm tiền cho bạn đi học tiếng việt, học tiếng anh còn sang tây, rồi thì có điện ,có mạng internet , có nước có thức ăn để mà bạn đút vào mồm đấy, còn có chỗ mà ị , chứ không lại ú a ú ớ như thằng mù chữ . "Chúng ta nhận súng, đạn, xe sau này chúng ta sẽ trả, đất nước thống nhất, giàu mạnh sẽ trả bằng tiền, nhưng nếu nhận người sinh mạng thì có trả được bằng tiền hay không" Cái tốt cái đẹp thì không học, bỏ thói hư tật xâu, điểm nào chưa tốt thì cải thiện, học tập và thay đổi. Nói chung m là loại vớ vẩn ,xét lại lịch sử , xóa trắng lịch sử, loại vô ơn với tiền nhân , bạn bè quốc tế

@QuangNguyen-hi4cn

9 ай бұрын

@@sonhoang-um8sx Vẫn khác với tổ tiên 3/ của chú em là mời cả bố mỹ, úc, thái, Phi... sang đánh hộ mà vẫn tụt quần bỏ chạy. Nước Việt Nam có được hoà bình, độc lập mà 5 đời tổng thống Mỹ vẫn sang thăm là do sương máu của bao thế hệ mới dành được, để có thể bắt tay nói chuyện hợp tác với tất cả các nước chứ không xin như cái thây ma VNCH nhé.

xem bài này mới thấy các bác quá giỏi khi biết sử dụng luật quốc tế trong cuộc chiến chống mỹ. chuẩn bị đầy đủ tính chính nghĩa cho cuộc chiến

@anhhong2221

6 ай бұрын

Thực sự tuy nghèo nàn đơn sơ nhưng ngoại giao thế hệ Bác Hồ đến nay là một cái gì đó đỉnh chóp

" Các ông có thể lên mặt trăng và trở về an toàn. Nhưng sang Việt Nam thì chúng tôi không chắc" . Mỹ đã hiểu ý nghĩa của câu nói của " Người phụ nữ Việt Nam " , và họ phải rút khỏi Việt Nam.

@nightmoonlight80

4 ай бұрын

nhưng thực tế là các ông cũng đéo lên được mặt trăng, các ông nói phét là giỏi.

@duquemann27

4 ай бұрын

​@@nightmoonlight80nói mỹ chứ nói vn à

@yeuthichlichsunuocnha

Ай бұрын

@@duquemann27 bạn ấy nói mỉa vụ Mỹ giàn xếp chụp ảnh đưa người lên mặt trăng như thực ra là tạo ảnh giả đó bạn. Vụ này ầm ầm trên mạng gần đây đó.

@sondaotan4514

Ай бұрын

Câu nói kinh điển của Nguyễn Thị Bình

khác với ở triều Tiên khi cả 2 chính quyền đều là bù nhìn và chư hầu của nước ngoài trong dân về cơ bản là không có sơ sở lòng tin. quân đội nào mạnh hơn thì quân đội đó thắng và quân Mĩ và TQ đều mạnh ngang ngửa, Mỹ về quân khí, chiến thuật còn TQ là quân số nên Triều Tiên vẫn chia cách. Ở VN, chính phủ VNDCCH là chính thể được bầu cử dân chủ(đại diện), và có thời gian dài hoạt động chống Pháp ở cả 3 miền nên uy tín lớn, chấp bất kỳ chế độ bù nhìn cùng quan thầy nào. Chưa kể là địa lý, VN có dãy trường sơn và rừng rậm rộng lớn, nên việc làm hậu cần, thông điều quan trọng nhất trong tác chiến luôn được đảm bảo trên mức tối thiểu. 2 Yếu tố trên cùng với đường lối sáng suốt và biết lợi dụng xung đột giữa Mỹ-Xô-Trung để tìm kiếm sự ủng hộ đã làm nên chiến thắng của đảng và chế độ trước các thế lực ngoại quốc.

@quan3271

2 ай бұрын

Thêm nữa TQ không thể mạnh ngang Mỹ thời điểm đó được mà là do Liên Xô lúc đó quá mạnh Mỹ sợ Liên Xô can thiệp. Thứ 2 có sự đi đêm giữa nước lớn chia cắt thành vùng đệm.

Dẫu đã biết rồi nhưng nghe phân tích vẫn cứ nể phục sùng mộ các thế hệ cha ,anh của chúng ta 👍🌹❤️

Dân tộc Việt nam anh hùng chiến thắng mọi kẻ thù ngoại xâm. ĐCS VN quang vinh muôn năm

@tainguyenanh1523

9 ай бұрын

Đó là tướng Đơ -cát của Pháp nói sau trận ĐBP

@tanhuyen8440

9 ай бұрын

Vì Mỹ lúc đó không còn Hàn Tín Macarthur

@hocaobienxuonglao3039

9 ай бұрын

@@tanhuyen8440 Mâcrthur sao so dc vs Hàn Tín dc. Ông ta vẫn thua Bành Đức Hoài liễng xiểng

Cảm ơn bạn, tôi đã mong có video này lâu lắm rồi. Từ đó để thấy tầm cao trí tuệ của ông cha và anh dũng của cả dân tộc

Lãnh đạo Việt Nam quá Đỉnh....Việt Nam ta Độc Lập Trường Tồn Vĩnh Viễn❤❤❤

1. Ảo tưởng mình là siêu cường đánh đâu thắng đó 2. Không ngờ được ý chí , nghị lực , sự kiên cường của người Việt lại cao đến thế

@vuchuquang3490

9 ай бұрын

còn thiếu sự thông minh của dân tộc mình nữa

@trangvo87

9 ай бұрын

Họ đâu có nghĩ rằng cái con châu chấu đó lại có thể húc ngã cả xe

@thithomo4069

9 ай бұрын

Phải nói là thông minh và yêu nước

@canhsattuonglai

9 ай бұрын

Thắng làm vua thua làm giặc 😂

@tanhuyen8440

9 ай бұрын

Vì Mỹ lúc đó không còn Hàn Tín Macarthur

Video phân tích rất hay, dễ hiểu👍👍

Bài viết phân tích quá hay thật là sâu sắc ❤

Có vẻ cách đánh của Triều tiên giống như trong các phim HQ,cac nhân vật trong đó rất quyết tâm nhưng cũng rất hung hăng,manh động

Bản chất 2 cuộc chiến hoàn toàn khác nhau, người Mĩ không xâm lược Hàn Quốc, Liên Xô cũng không xâm lược Hàn Quốc, Nhật Bản mới là kẻ xâm lược Hàn Quốc, Người Mĩ hay Liên Xô tới bán đảo Triều Tiên với tư cách người giải phóng, do đó, người nam triều tiên không có thù hằn gì với Mĩ, thậm chí họ còn cảm ơn Mĩ vì giải giáp Nhật Bản, tài trợ cho họ. Còn ở Việt Nam, Pháp là kẻ thù của cả dân tộc Việt Nam, Mĩ tài trợ pháp tiếp tục nô dịch dân Việt Nam sau đó Mĩ thế chân Pháp, bản chất là đi xâm lược, xâm lược dù để cướp bóc tài nguyên hay vì mục đích gì đều là xâm lược, Mĩ không có chính nghĩa nên Mĩ thua

@TrucNguyen-zu8lg

9 ай бұрын

Nếu ngày 2/9/1945 Bác HỒ ko chớp thời cơ để thông báo với thế giới VN là nước có chủ. Thử hỏi cục diện có như Triều Tiên ko? Chả có gì khác cả

@manhphuctran2382

9 ай бұрын

@@TrucNguyen-zu8lg bác này nói chuẩn này, căn bản là Bác Hồ lúc đó biết được cục diện nên đi trước, ô kia chắc là ko hiểu rõ bản chất của bọn tư bản

@xuanoanh8138

9 ай бұрын

@@TrucNguyen-zu8lg Bạn nói rất đúng, thời cơ đó chỉ xảy ra một lần sau 100 năm. Khi đó tù binh Pháp chưa có vũ khí. Nhật có vũ khí trong tay nhưng chính quốc đã đầu hàng nên án binh bất động. Anh có vũ khí kéo vào giải giáp Nhật thì chân ướt chân ráo. Bác chớp thời cơ khi tất cả không có vũ khí thì mạnh như nhau và cướp chính quyền. Sau đó Bác chấp nhận đàm phán với Pháp lúc đó đã được Anh trao quyền để đuổi khéo 20 vạn quân Tưởng Giới Thạch lúc đó cũng kéo vào giải giáp quân Nhật ở miền Bắc rồi ở lì không rút đi. Mãi tới khi Mao giành được TQ, ta mới tiếp cận được vũ khí Nga để làm chiến tranh thực sự, giải phóng dân tộc. Trước đó từ 1946, quân ta chỉ có mã tấu và gậy tầm vông

@pelamin1389

9 ай бұрын

Bác nhờ tất cả những người yêu hoàn bình trên thế giới nha

@haitrinh4207

9 ай бұрын

@@ngoclongtruong1379SGK nào ghi Mỹ nô dịch VN. SGK chỉ dạy đế quốc Mỹ xâm lược và mỹ cùng đồng minh gây ra nhiều tội ác như các vụ thảm sát. Còn lại là các trận đánh lớn nhỏ. Chứ SGK mới dạy 1000 năm TQ đô hộ cai trị hà khắc, đồng hoá. 80 năm thực dân Pháp đô hộ bóc lột vơ vét tài nguyên và con người. Phát xít nhật đến bắt ta nhổ lúa làm dân ta 1 cổ 2 chòng. Rồi đến đế quốc Mỹ xâm lược dựng lên chính phủ bù nhìn nhằm chia cắt lâu dài đất nước. Cái gì cũng phải đúng. Chả có sgk nào dạy mỹ nô dịch VN. Cái cmt trên là suy nghĩ của ngta thôi.

video hay quá bạn ơi..đúng vấn đề mình đang muốn biết luôn

Một tướng Mỹ đã nói: "Chúng ta có thể chiến thắng 1 đội quân nhưng không thể chiến thắng cả 1 dân tộc!"

@nguyenthanh..

9 ай бұрын

nhầm rồi bạn pháp bạn ơi

@minhlequy8868

9 ай бұрын

nhầm nha bạn câu này là do 1 tướng pháp nào đó ở Điện biên phủ nói🤣🤣🤣

@Wuliaoooo

9 ай бұрын

Câu của mẽo là:tôi ss đánh đổi mọi thứ để lấy 200 lính của bắc việt😂

@thiennguyen3270

9 ай бұрын

@@Wuliaoooo nhầm rồi bạn ơi, đổi lấy Việt cộng ("Việt cộng là lính của mặt trận giải phóng miền nam VN")

@tuyetdamh6837

9 ай бұрын

Lính Mỹ ns là tôi đổi mọi thứ để lấy 200 lính việt cộng, tôi chưa thấy lính nào giỏi như họ❤

kênh đưa ra thông tin rất hợp lý. không cuộc chiến nào giống cuộc chiến nào chỉ có những bài học đc rút ra để vận dụng vào cuộc chiến của mình. cuộc chiến của Triều Tiên chả khác nào 1 cuộc chiến xâm chiếm của người miền Bắc với người Miền Nam. còn cuộc chiến ở Việt Nam thì được xây dựng là 1 cuộc đấu tranh tự giải phóng của người Miền Nam dưới sự hỗ trợ của miền Bắc.

@ndtien1

9 ай бұрын

bạn dùng từ xâm lược là không đúng rồi. Bắc và Nam Triều Tiên vốn dĩ trước 1945 chỉ là 1 nước và đến hiện nay vẫn chỉ là 1 dân tộc nên gọi là chiến tranh xâm lược là sai về ngữ nghĩa của từ này. về ý nguyện thì cả 2 miền đều muốn thống nhất đất nước nhưng thực hiện như thế nào thì hiện nay chẳng ai biết đc

@ThanhPham-hg8yg

9 ай бұрын

​@@ndtien1nó đang xuyên tạc đó bạn ơi, tưởng không phản động nhưng phản động không tưởng đó😂, dạo này tụi phản động cũng rút đc xíu kinh nghiệm sau 48 năm bị chửi là chó rồi😊

@phamvanhai5202

9 ай бұрын

bạn nói chuẩn

Không có lực cản nào khi cả dân tộc điều muốn thống nhất Nếu Bắc hàn và Nam hàn như Viet Nam quyết tâm thống nhất

Kênh rất hay. Mình xem suốt ngày

Kim Nhật Thành khi đó còn quá non trẻ cả về tuổi đời lẫn tuổi chính trị so với chủ tịch Hồ Chí Minh.Nên cũng dễ hiểu khi họ không thể thống nhất đất nước.

@HanBao-yg2cy

6 ай бұрын

Có Mỹ hỗ trợ cộng với địa lý của TT rất khó để bắc triều tiếp viện cho nam triều như VN ta

@sontrachua1955

2 ай бұрын

​@HanBao-yg2cy lợi thế lớn là tiếp giáp cả lx lẫn tq cũng như tiếp vận của 2 nước này cho TT thì VN nằm mơ cũng k nhận dc. 1950 đã dc lx trang bị cho ko quân và xe tăng, đến 1960-1970 dc lx chuyển giao công nghệ đã công nghiệp hoá thành công.

Cảm ơn ad!!!

mình thì thấy câu chuyện nó phức tạp hơn nhiều: - Pick phe và chọn Nhiệm lên, hơi sai cmn lầm, pick trúng 1 cha nội vừa dựng lên nguyên 1 chính quyền tham nhũng quá lộ, và quản lý quá kém, ngó bên Hàn Quốc thì càng về sau thì chính quyền càng được cải tổ vững hơn - Hàn Quốc buộc phải giữ vì nó nằm trong hành lang vòng cung phòng thủ chiến lược Thái Bình Dương - Mỹ ko sợ cộng sản hay xhcn, họ chỉ sợ Liên Xô thông qua nó để chiếm quyền ảnh hưởng toàn cầu, và sau khi TQ chơi trò 2 mặt thì vị trí VN trên bàn cờ của họ cũng tự thay đổi, giảm mức độ quan trọng đi nhiều, thêm vụ đầu tư cho chính quyền miền Nam quá tệ lúc đó không biết đâu là điểm dừng nên tốt nhất nên dừng sớm - Mỹ chắc cũng nhận thấy miền bắc VN lúc đó có giữ khoảng cách với Liên Xô và TQ, trước khi là người cộng sản, họ là người VN và mang tính dân tộc cao :) vậy thì cả VN là xhcn nhưng không thân Liên Xô hay TQ quá cũng ok, họ ở giữa cũng đc, ko ngả theo Mỹ cũng đc, miễn đừng ngả hết về TQ với Liên Xô là đc :) Nên Mỹ là nước cấm vận, cũng là nước gỡ cấm vận và giúp VN đi lên những ngày mở cửa, mình biết ơn điều đó khi các nhà máy cho mình công ăn việc làm ổn định, dự án đều đều PS: sau khi nhận bài học ở VN về việc quân cộng sản để lại cán bộ đấu tranh chính trị lẫn vũ trang, Mỹ và phương Tây đã có 1 chiến lược cách mạng màu học hỏi từ đây, không cần can thiệp trực tiếp khi thời cơ chưa tới, cứ bơm tiền vào các phe đối lập chính trị và cả vũ trang cho họ, tự họ sẽ kêu gọi người dân lật đổ chính quyền hiện tại :)

@BATTLECRY2020

9 ай бұрын

cám ơn phân tích của bạn !

@minhnguyen4109

5 ай бұрын

Không phải do Mỹ tìm mọi cách mà không thắng được Việt Nam nên phải rút quân à? Trừ hạt nhân ra thì còn vũ khí gì, cách đánh nào, chiến thuật nào Mỹ không áp dụng vào Việt Nam không:))) 5 đời tổng thống Mỹ tìm mọi cách mà không thắng được 1 dân tộc nhỏ bé và kiên cường này lên buộc phải rút quân trong tủi nhục sao? Chẳng phải Mỹ và Trung đã bắt tay nhau trong năm 1972 để ném bom bắn phá toàn miền bắc Việt Nam đó sao? Nói như bạn mình hiểu theo cảm giác chiến thắng của Việt Nam bị hạ thấp và là do Mỹ thích thì đánh, thích thì rút vậy nhỉ? Không cụp đuôi bỏ chạy rồi cay đến nỗi viện trợ cho Ponpot phá hoại Việt Nam và cấm vận Việt Nam bao nhiêu năm hay sao?

hay quá bạn ơi

Clips này hay nhất tôi từng nghe của kênh này. Nội dung phân tích thực tế.

Clip hay và ý nghĩa

Phân tích của kênh rất chính xác.

ok chúc ad nhiều sức khoẻ

Hay quá Bác ơi

Bởi vì Triều Tiên đánh theo chiến tranh quy ước, còn Việt Nam mình theo chiến tranh du kích và chiến tranh chiến lược. Tức là đánh lâu đánh dài, còn tư duy của Mỹ là họ chỉ đánh theo trận thôi, chứ dài và dai thì họ không kham được.

@attrantien4828

9 ай бұрын

@@EliteFeelings Đúng là cái gì cx có 2 mặt nhỉ 😅😅

@EliteFeelings

9 ай бұрын

@@attrantien4828 sinh tồn mà 😆 đừng để giống nòi bị diệt vong là được. Có những đế chế hùng mạnh thời xưa giờ đã lụy tàn như Mông Cổ hay Ottoman...

@nongquyet5366

9 ай бұрын

Đúng là Mỹ đánh đấm có giờ giấc rất chuẩn, đang chiến căng thẳng nhưng đến giờ ăn là nghỉ hết, chủ nhật về Sài Gòn xả hơi thứ 2 lại ra chiến tiếp

@ThanhPham-hg8yg

9 ай бұрын

​@@EliteFeelingscái đó ngta gọi là chiến tranh bất đối xứng, chẳng có ai ngu mà khi nhỏ con,ốm yếu lại đi solo 1:1 với 1 thằng vừa to con vừa trang bị tận răng cả. Đã là chiến tranh thì chiến thắng là mục đích nha😊. Đánh vs mấy thằng "hàng xóm phía Bắc" mới đánh bất đối xứng chứ đánh vs mấy thanh niên tây nam kìa, VN "hốt" cả bầy còn hì😅

@quocnguchu5792

9 ай бұрын

@@EliteFeelingsCù nhây thì dân Việt vô địch. Nhây đến người Việt còn không chịu nổi huống chi đến Mỹ.

Kênh nhiều bài rất hay Bài này là 1 trong những bài hay nhất mà mình từng nghe Nghe mới thấy được cái Tài Tầm của thế hệ lãnh đạo đi trước nhìn thấu được dã tâm của địch cũng như người ae viện trợ cho chúng ta Thật quá đỗi tự hào thay

@vukhanhtrinh9674

5 ай бұрын

Kiểu như gia cát lượng trong tam quốc vậy tầm nhìn xa có khác

Chiến tranh ở TT khác ở VN. Ở VN đã giành được lợi thế khi ký Hiệp định Giơ nè vơ đó là chỉ tập kết lực lượng vũ trang ra Bắc còn lực lượng chính trị thì tập kết tại chỗ. Chính vì vậy lực lượng chính trị ở lại đã lãnh đạo nhân dân đấu tranh chính trị, sau thì tiến tới đấu tranh vũ trang!

Bài viết rất hay

Siêu cường :” có thể thắng đội quân nhưng không bao giờ thắng cả một dân tộc “

@misaki_miku_2k1

Ай бұрын

Nói vậy sao UKRAINA thua

@mr.quygamer9531

16 күн бұрын

​@@misaki_miku_2k1do lãnh đạo u cà từng là tên hề 😂

@misaki_miku_2k1

15 күн бұрын

@@mr.quygamer9531 Ukraina khác Vn hả

@misaki_miku_2k1

15 күн бұрын

@@mr.quygamer9531 kiểu gì cũng nói đc

@mr.quygamer9531

15 күн бұрын

@@misaki_miku_2k1 khác hoàn toàn nếu xét trên nhiều phương diện chính trị, hoặc cách nhận, xin viện trợ ngoài ra thứ người u cà ko có chính là lòng dân

Thật thú vị

Các cháu cấp 3 đi thi sử mà tham khảo các video ntn thì rất có ích đó ! Cảm ơn chủ kênh rất nhiều nhé !

Thanhk kênh bình luận quá hay

Đã từ lâu tôi đã có thắc mắc vì sao Mặt trận dân tộc giải phóng Miền Nam Việt Nam ra đời..và chỉ nghĩ là để có lợi trên bàn đàm phán 4 bên, hôm nay xem video này mới hiểu thêm ý nghĩa là để Mỹ không thể mượn danh Liên hợp quốc..Video quá hay

Hay quá❤❤

VN luôn giữ một thái độ dè chừng với TQ... chứ không có khi vẫn đang chia cắt 2 miền và bị TQ chi phối giống Triều Tiên bây giờ

@KhanhHoang-lx9rm

9 ай бұрын

Vị trí ở Triều Tiên nó đặc biệt hơn bạn ơi. Quá gần thủ đô Bắc Kinh😂😂

@tanhuyen8440

9 ай бұрын

Vì Mỹ lúc đó không còn Hàn Tín Macarthur

@VoHoang97434

9 ай бұрын

TQ không muốn mình thống nhất đâu . Nhưng các cụ vẫn quyết thống nhất .

@vionuce

9 ай бұрын

Ngay cả bản thân TQ họ ko muốn VN hay Triều Tiên thống nhất.nếu TT thống nhất TQ ko có cở để áp đặt anh hưởng lên TT. Ngay lúc ta sắp thống nhất đất nước TQ lại ko muốn ta thống nhất. Thậm chị nếu cần họ còn bơm cho VNCH chống lại VNDCCH

@vionuce

9 ай бұрын

​@@tanhuyen8440 chả có Hàn Tín mịa nào mà vào VN lại thắng lúc đó cả. Dân dỡ nhà làm cầu là biết rồi

Bài hay ! 👍

giá như những video nhue này dk giảng dạy tại các trường học cơ sở phổ thông thì hay biết mấy

@locphan791

9 ай бұрын

Đúng vậy.Chứ hiện nay bọn lật sử lại muốn xét lại lịch sử muốn ta như Ukraine 🇺🇦 đó

@trongmanlam6243

9 ай бұрын

Cô mình có cho lớp mình xem cilp trên kênh này nè,quan trọng là giáo viên thôi😅

Mong Kênh làm về Ngã Ba Đồng Lộc, về 10 cô gái thanh niên xung phong đã hy sinh tại Ngã Ba Đồng Lộc đi ạ

Anh làm một video về vấn đề phân biệt vùng miền ở nước mình ko?

Xem xúc động quá chừng

Mình góp ý câu của Vua Quang Trung . Đánh Cho Dài Tóc , Đánh Cho Đen Răng . Đánh Cho Chúng Chích Luân Bất Phản . Đánh Cho Sử Tri Nam Quốc Anh Hùng Chi Hữu Chủ .

@hongpham4273

9 ай бұрын

Tôi xin bổ xung thêm về bài hịch rất quyết liệt của vua Quang Trung: --Đánh để được dài tóc,đánh để được đen răng (vì Tàu muốn đồng hoá mình nên khi đô hộ mình k cho dân mình để tóc dài và nhuộm răng đen theo phong tục của mình,thực dân nào cũng muốn dân thuộc địa mất gốc để thờ chúng mãi!!!) --Đánh cho chích luân bất phản (đánh cho k quay xe trốn được) --Đánh cho phiến giáp bất toàn (đánh cho k còn...manh giáp!kkk) ---Đánh cho Sử tri Nam Quốc Anh Hùng chi hữuchủ! Bài hịch này là 1 trong những bài hich rất cần được lưu truyền trong trường hoc cho trẻ con nằm lòng. Như bài hịch của Lý Thường Kiệt(Nam quốc Sơn Hà Nam Đế cư).Hay những đoạn văn hay trong Bình Ngô Đại Cáo của Nguyễn Trãi sau khi Lê Lợi đuổi được giăc Minh :"Vận nước có lúc thịnh ,lúc suy/ nhưng hào kiệt thời nào cũng có" Mong mọi người bổ sung thêm để con cháu đọc được hiểu rõ thêm lịch sử nước nhà ,đó cũng là bổn phận của chúng ta!!! chào, À quên ,để cho bọn "lật sử","nguỵ sử "đang dàn trận lớn "tẩy não" đám trẻ ,tôi nghiệp con em chúng ta.

Hồi nhỏ tồi cứ thắc mắc là tại sao ko theo chế độ tư bản để dân dược giàu như hàn quốc. Sau này đi làm mới thấy độc lập tự do là thứ ưu tiên hàng đầu. Với tính cách không chịu khuất phục thì dù có nghèo cũng phải đánh

Clip chất lượng, conbo sách bìa đẹp, tiêu đề lôi cuốn

Thứ VN có mà cả Hàn Quốc và Triều Tiên đều không có đó là tính chính danh. Cụ thể hơn là Bản tuyên ngôn độc lập năm 1945 bằng việc khai sinh ra nước VNDCCH, cha ông ta đã nhanh chân hơn phe Đồng minh 1 bước khi tự giành độc lập từ tay Nhật chứ ko phải đợi quân Đồng minh vào giải giáp quân Nhật.

@ngonhi3368

3 ай бұрын

Phải nói là những quyết định của Bác trong những thời khắc lịch sử rất chính xác

9: 55 ad cho hỏi kiểu vdeo trình bày binh bố trận tìm đâu để coi

1:29 ad ơi, ở khúc này ad chọn sai bản đồ r. Ad lẽ ra nên để đông âu là khối Warsaw và Litva,Latvia,Estonia phải thuộc LX chứ

Nhiều người Hàn sang đây họ vẫn rất nể VN và luôn tỏ mong muốn đất nước họ thống nhất, chứ ko bị chia rẽ anh em dòng giống lại thù hằn nhau không biết đến khi nào.

@honganhnguyen1932

9 ай бұрын

Bọn trẻ nó sướng nó không quan tâm đâu

@ikon4478

9 ай бұрын

Chủ yếu các cụ hàn triều sống ở thời 2 miền con chiến tranh thôi, chứ ng trẻ hàn h cũng chả quan tâm bên kia đất nc như nào, sống lo bản thân mình chưa xong mà, ở hàn sỗng cũng ko dễ gì khi chi phí thuê nhà lập già đình các thứ quá cao

@anhvanle9550

9 ай бұрын

Có mấy tay diều hâu Hàn còn đòi là nếu thống nhất dc Hàn quốc thì với nhân lực và tài nguyên (Bắc Triều tiên có nhiều khoáng sản kim loại nặng hơn Hq) họ đủ sức vượt qua Nhật Bản 😅 Kể cả bây g dân Hàn vẫn ganh ghét dân Nhật 😂

@phongvan6366

6 ай бұрын

2 miền Triều Tiên thống nhất là cực kỳ khó để thực hiện, bởi vì:(1) nêu thống nhất thì nước Triều Tiên cực kỳ mạnh do Kinh tế Hàn Quốc + Vũ Khí Triều Tiên lúc trở thành cường quốc kinh tế và quân sự, điều này các nước lớn không hề muôn; (2) cả Mỹ và Trung Quốc ( còn thêm ông bạn Nhật Bản) không muốn Triều Tiên thống nhất vì họ sợ mất quân cờ trên bàn cờ thế giới để mang ra mặc cả với nhau khi có mâu thuẫn, mỗi lần 2 nước xích lại gần nhau sắp đạt được thỏa thuận hòa bình giữa hai miền là Đại ca Mỹ và Trung Quốc lại nhảy vào phá; (3) hai miền Tiều Tiên chưa có con người đủ tài, trí, đức để lãnh đạo một nước Triều Tiên thống nhất......

@trungquang4171

6 ай бұрын

Nhiều lãnh đạo Hàn cũng muốn đàm phán thống nhất quốc gia nhưng hiện tại quân đội Hàn Quốc vẫn dưới quyền lãnh đạo của người Mỹ thì chuyện đó không bao giờ xảy ra được

AD có thể làm vid về việc phân biệt vùng miền được không ạ😅❤

@phatnguyen4894

9 ай бұрын

hậu chiến tranh còn gì

@duykhangnguyenphan8572

9 ай бұрын

@@phatnguyen4894 toi đôi lúc thấy buồn về việc đó vì tôi là người miền nam thấy ông cha ta hi sinh giải phóng thống nhất đất nước xing giờ lại phân biệt bắc kì trung kì nam kì toi thấy khá buồn về việc đó

@bienvuvan13

9 ай бұрын

@@duykhangnguyenphan8572tôi thấy việc phân biệt chủ yếu là các bạn trong miền nam chứ miền bắc bọn tôi k phân biệt gì cả

@ndtien1

9 ай бұрын

@@duykhangnguyenphan8572 với những người đó chẳng việc gì phải buồn cả, tôi chẳng có ý mạt sát những người đó nhưng về hiểu biết và nhận thức của họ có vấn đề nếu không muốn nói là ngu ngốc nghếch sẵn sàng nuốt trọn cái bả chó chia để trị của thực dân Pháp rải ra để chia rẽ thống trị đất nước dân tộc này từ cả hơn 100 năm rồi, nhưng họ vẫn không hiểu ra, vẫn ôm trong lòng sự phân biệt vùng miền rồi còn phát biểu thành lời lẽ xuẩn ngốc, nếu không có sức mạnh đoàn kết của dân tộc này thì đã không thể có đất nước thống nhất hôm nay. Ngày nay bọn xấu xa cũng vẫn sử dụng chiêu thức chia rẽ vùng miền, chia rẽ dân tộc để kích động lôi kéo những người thiếu hiểu biết để hòng phá hoại cuộc sống bình thường của mọi người

@duykhangnguyenphan8572

6 ай бұрын

@@bienvuvan13 thì chủ yếu pbvm là trong nam toi nhiều nhất

lòng tự tôn dân tộc còn... VIỆT NAM mãi bất diệt!!

Đã từng có phân tích rồi. Điểm khác biệt ở đây là ở chiến trường Việt Nam, chiến thuật và chiến lược là chiến tranh du kích- thật sự đây là 1 hình thái rất khó đối phó. Giặc bị đánh ở nhiều mặt trận, bị phục kích cứ mỗi hôm vài tên chết và bị thương rồi đến 1 lúc nào đó tung 1 cú đấm định mệnh khi kẻ thù suy yếu chứ thật sự, chứ trong những trận phải đấm đối đầu 1 vs 1, thương vong của bộ đội Bắc Việt vô cùng lớn khi Mỹ tận dụng ưu thế không quân và pháo binh- chưa kể lính Mỹ tinh nhuệ (có khi hơn Pháp). Còn Bắc Triều Tiên tổ chức phủ ngay từ đầu, lúc đầu giành thắng lợi nhưng sau Mỹ nhờ ưu thế pháo, không quân nên BTT ko thể thống nhất TT được.

@dulich5702

9 ай бұрын

Đừng bình luận thiểu năng thế, Pháp thua sau khi tìm nhiều cách cứu điện biên phủ ko dc, chiến lược đbp của Pháp là thế mạnh và đặc điểm chiến tranh của Pháp nhé lô cốt công sự. Mĩ thì là tiền đào tạo quân đội nam vn nhé sau mĩ vs quân vn với tiền và vũ khí chiến sau thêm tiền và quân liên minh các nước mà sau này dc tiền vs công nghệ mà nhiều nc giàu phi,thái, hàn...từ 47 đến 75 liên quân có tiền vũ khí vs nhiều chiến lược đã áp dụng để đánh nhưng ko thắng bao gồm đánh phá tận sào huyệt, đưa boom hủy diệt miền bắc tất cả cơ sở vật chất, 5 đời tổng thống với những kế hoạch hủy diệt diệt dân tận gốc như thảm sát .... dồn dân .... khủng bố....tất cả đều ko thể thắng dc nhé, nói ra thua hoàn toàn, ko phải chỉ mỗi du kính nhé cậu, chiến tranh là tổng hợp tất cả yếu tố và chiến lược, mĩ ném bom hà nội nhưng có sức đưa quân vào đánh thắng ko, xin thưa ko nhé, nên nhớ thời điểm đó QS vn top 3 thế giới cả thế giới công nhận vì đánh mĩ và liên quân, và họ tiến vào nam giải phóng, chứ ko phải phòng thủ mĩ xâm lược nhé, giải phóng vì đất nước của vn phải do vn quyết định, trước đó tổng tuyển cử thống nhất đất nước đã bị mĩ xé nhé mĩ là người gây chiến ko cho tuyển cử thống nhất đất nước muốn như triều tiên có quân đội mĩ ở vn

@dulich5702

9 ай бұрын

Lấy Ukraina mà xem putin nói cuộc chiến tranh giới hạn, nhưng sau đó thì sao lan sang tất cả lĩnh vực, và bây giờ Ukraina tấn công nga nga tấn công cả thủ đô và mở rộng chiến sự ra khu vực khác, bao gồm ám sát boom thông minh,phá hoại cơ sở chiến tranh, 1 cuộc chiến tranh ko đàm phán đình chiến sẽ luôn mở rộng và ai cũng buộc tìm chiến thắng trên mọi mặt và hủy hoại đối phương, tìm đủ mọi chiến lược để đạt dc, chiến tranh mĩ vs vn cũng vậy nói lại là mĩ vs vn nhé vì đơn giản thôi mục đích mĩ, tiền mĩ, vũ khí mĩ, đào tạo cố vấn mĩ, chỉ huy mĩ, còn cứ rêu rao là vn thắng do đánh du kích do rừng rậm này nọ là cách hạ thấp vn của truyền thông phương tây mà thôi nhé đừng thiểm cận vì bị tẩy não như vậy

@VNNoRace

9 ай бұрын

Có tỏ ra hiểu biết nhưng thực chất bạn không hiểu cái gì cả. 😅

@angkhieu4497

9 ай бұрын

​@@dulich5702mh thắng cũng nhờ 1 phần vào lối đánh du kích. Làm tiêu hao sinh lực địch để quân chủ lực mh có thể tấn công chiến thắng ấy bạn

@dulich5702

9 ай бұрын

@@angkhieu4497 cái đó ko ai phản đối cả, tuy nhiên đây là một cuộc chiến tranh tất cả các chiến lược đều dc đưa ra để đảm bảo chiến thắng, mĩ làm mọi cách vs mọi chiến lược nhưng ko thể thắng, điều đó cho thấy vn rất mạnh, mạnh đến mức tất cả chiến lược 5 đời tổng thống đều thua, khi mĩ điên cuồng đưa máy bay ném bom miền bắc(cho về thời đồ đá) nhưng vn chiến thắng, phòng thủ vô địch, tấn công bám địch tiêu hao địch(du kích) vô địch. Tổng tấn công luôn chiến thắng(quá giỏi). Sao ko ai nói vn phòng thủ giỏi, ko ai nói phòng ko vn giỏi cho nên thắng nếu ném bom bắn phá thua vn đầu hàng thế là mĩ thắng, ko ai nói vn thắng vì vn giỏi chiến lược. Tất nhiên sẽ ko ai nói cả, bởi vì ai nói cái gì đều có mục đích cả họ nói du kích đơn giảnthôi (tầm thường hóa chiến thắng của vn). Và lũ ngu cứ câu cửa miệng vn thắng do đánh du kích do Pt nhồi nhét. Thời kì đó là thời kì tất cả vì tiền tuyến(1 nắm gạo cũng gửi tiền tuyến),khi có quân du kích thì dân sẵn sàng nuôi dưỡng, họ trốn trong hào., và dc cấp nhiều vũ khí nhé, sau này còn nợ nga 11 tỉ đô,Ngoài viện trợ cho ko. Nếu nói vn chiến thắng vì sao chủ yếu tôi sẽ nói; do chiến thắng trong cuộc tập kích bắn phá của b52.....chiến lược, ....

Triều Tiên không có tuyến đường huyết mạch như đường Trường Sơn và vùng biển thì Mỹ kiểm soát nên họ không thể thống nhất được

@naninani3493

8 ай бұрын

Hậu cần đấy

Liệu cơm gắp mắm,biết mình biết người cộng với tầm nhìn xuyên thế kỷ nên VN mới thắng được. Khi viện trợ vũ khí cho ta Liên xô khuyên ta nên dàn trận tấn công tổng lực , tướng Giáp đã trả lời " cám ơn các đồng chí nhưng đánh như thế chắc VN chỉ chịu được vài ngày. Chúng tôi có cách đánh của chúng tôi đảm bảo để thắng Mỹ ".....Đúng là bản lĩnh VN

Theo mình nghĩ cái quan trọng nhất là chính quyền VNCH ko dc lòng dân nên mới thua, chứ chính quyền hàn Quốc lại dc lòng dân và họ lãnh đạo xây dự đất nước vì nhân dân nhờ sự hẫu thuẫn của mỹ.

Việt Nam muôn nam🎉🎉

Nghìn năm nay rồi … lịch sử dân tộc ta nghìn năm chống giặc rồiiiiiiii 🎉🎉🎉

Có một thế lực thần thánh nào đó làm tui thành con dân một dân tộc anh hùng

Ồ giờ mới hiểu hơn cái gọi mặt trận gp miền nam và cờ nữa xanh nua đỏ. Tầm quan trọng trong viec phối hợp giua mặt trận chính trị và giải pháp quân sự

theo mình thấy nên quảng cáo sách ở đầu và cuối video thôi nếu không sẽ biến video bị đứt quãng và gây ko thích cho sản phẩm được quảng cáo

Nực cười châu chấu đá xe, tưởng rằng chấu ngã ai dè xe nghiêng

ờ lần trc mình cũng thắc mắc điều này

Cảm ơn kẽnh đả cho nhiều kiến thức bỗ ích

❤

Quan trọng là lòng dân

ad đưa thiếu bức ảnh Cú đấm nhân quyền rồi

Đặt mua ở đâu

Theo tôi đó việt nam hai miền luôn hướng về nhau

Mỹ thua thì có nhiều yếu tố. Nhưng tầm nhìn của Bác Hồ và Bộ Chính Trị là cực kỳ xa và chính xác. Trận ĐBP trên không là trận đánh chủ chốt. Nếu không chuẩn bị trước cả chục năm thì có lẽ Mỹ đã không ngồi đàm phán.

dân như nước, ý này muôn đời không sai nhưng rất dễ bị bỏ qua, lơ là và không xem trọng

Việt Nam quá giỏi

:"))) cảm ơn ae TT đã xé nháp cho VN, dù chỉ là một mẩu nháp nho nhỏ :")))

Theo mình thì chiến thắng của VN không nằm ở quân sự (tất nhiên là quân sự rất quan trọng) mà nằm ở chính trị. Tư duy chính trị để vạch ra đường lối ứng xử từng bước đi của các lãnh đạo VNDCCH quá lão luyện và khéo léo. Nếu chỉ tư duy thắng thua trên nền quân sự thì Mỹ và VNCH quá vượt trội cả về khí tài, quân số và địa bàn.

@anhhong2221

6 ай бұрын

Chính xác nè b. Mấy bác nhà mình từ đầu đã nhận định đánh trực diện là không thắng được nó rồi, chỉ có dùng con bài ngoại giao, chính trị mới đuổi được nó đi thôi. Ngẫm lại mọi cách đánh của ta đều phục vụ cho chính trị. Đánh du kích làm hao mòn sinh lực cũng như tinh thần người Mỹ, ám sát gây tiếng vang và gây bất ổn chính trị cho khu vực thành thị, đánh nhỏ lẻ để thu phục lòng dân tạo thế giằng co với nó còn những trận đánh lớn, đánh quy ước thường diễn ra vào lúc Mỹ có sự kiện chính trị lớn như là bầu cử 😂. Đó là lý do vì sao chúng ta đưa hàng triệu thanh niên ưu tú vào Thành cổ trong giai đoạn đó mặc dù xác định không thể giữ được thành. Rất đau thương mà cũng rất xứng đáng. Chiến tranh mà đếm xác người để phân định thì vn thua chắc.

@atnguyenngoc6521

5 ай бұрын

Thì đúng là vậy bạn

@atnguyenngoc6521

5 ай бұрын

Vndcch thắng là do thắng trên mặt trận chính trị mà,ko thể nào chơi lại mẽo trên quân sự đc

Tại sao trong thời kì chiến tranh vn kcn biên hòa k bị phá hủy vậy ad làm đi

Vấn đề lớn nhất là sự chuẩn bị.

@luncong6298

9 ай бұрын

Câu này cũng có nghĩa rằng lãnh đạo VN đã không quá chú quan và quá tự tin trước một đối thủ đang quá giàu và quá mạnh như Mỹ, Và rồi học thuyết chiến trang nhân dân,, trường kỳ kháng chiến đã được duy trì xuyên suốt trong cuộc chiến, Thật sáng suốt trung ương Đảng và bác Hồ vĩ đại, Chuẩn bị tốt sẽ có kết quả tốt, Ok bạn ❤

Tôi yêu tổ quốc Việt Nam ❤️‍🔥🇻🇳

Bạn làm một video về việc nếu quân Tưởng dành chiến thắng ở TQ thì trận chiến ở VN sẽ như thế nào.

Người Mỹ đúng đặt câu Người tính không bằng trời tính

Phải nói là chúng ta đã rút kinh nghiệm xương máu từ cuộc chiến tại triều tiên và nhất là sau hiệp định giơ ne vơ tại pháp khi đó chúng ta đã đặt số phận vào tay các nước lớn khiến cho đất nước bị chia làm 2 nên sau này dù cho k nhận viện trợ hay chịu áp lực từ tq chúng ta vẫn nhất định k chịu từ bỏ cơ hội thống nhất đất nước

Nên nhớ, TT với HQ vẫn đang trong tình trạng chiến tranh, có kết thúc đâu mà gọi là thành công? 😅

@thuanbui3776

9 ай бұрын

Chỉ cần coi dân ở hai miền Nam Bắc Triều Tiên được sống tự do hạnh phúc là biết thắng nào thành công. Không cần mồm mép.

@QuyNguyen-yk3so

9 ай бұрын

Chỉ có mỹ và Trung Quốc thành công, vì cả hai nước lớn không muốn hai miền Triều Han thống nhất.

@duytrung1034

9 ай бұрын

@@thuanbui3776 Hạnh phúc?1 đất nước bị chia đôi mà là hạnh phúc?Sang thăm họ hàng phải mua vé,phải làm cái nọ cái kia mà hạnh phúc?Đúng chất vện

@EliteFeelings

9 ай бұрын

​@@thuanbui3776Hạnh Phúc của Hàn Quốc cũng giống Ukraine thôi bạn. Bất cứ lúc nào cũng bị ăn đạn, tan nhà nát cửa lúc nào ko biết. Trước năm 2020, Ukraine giàu hơn VN thế nào, mà chỉ sau vài tháng, dân họ phải đi tha phương cầu thực. Nếu giờ sang HQ kiếm tiền ngắn hạn thì Ok, còn bảo tui định cư lâu dài ở Hàn thì tui xin kiếu, ông Ủn mà nổi điên bắn tên lửa vô Seul giống như Nga bắn vô Kiev, coi như cuộc sống đi tong.

@Criminal8943

9 ай бұрын

​@@duytrung1034giàu hơn, phát triển hơn chẳng lẽ khổ 😂

Mỗi cuộc chiến có điều kiện, lý do khác nhau nên quyết tâm của mỗi bên cũng khác nhau. Ôn lại lịch sử để làm cho chiến tranh đừng xảy ra trên đất nước mình nữa. Chứ ko phải giật gân giật tít để tự sướng, tự xạo tự hào đến mức tự huyễn hoặc nhau.

@hoangtheanh5363

9 ай бұрын

đừng cay cú

@anhgiangthe6372

9 ай бұрын

Cay không cay không sọc con

@hoamavan2706

9 ай бұрын

Lòng tự hào dân tộc là rất quan trọng cho sự tồn tại của mỗi quốc gia. Việt Nam như ngày nay là do ông, cha chúng ta luôn đề cao lòng tự tôn, tự hào dân tộc. Nó hoàn toàn khác với dân bách việt đã bị Trung Quốc đồng hoá.

@vanmanhpham697

9 ай бұрын

Thế nào là tự sướng tự huyễn hoặc. Nước Việt Nam là 1 dân tộc VN là một , có độc lập đúng nghĩa , ngày càng phát triển . Hay lại thích làm chó cho người ta sai để đổi lấy tí bơ thừa sữa cặn.

@thaihuynh1355

7 ай бұрын

Một con người không có lòng tự trọng, một dân tộc không có lòng tự tôn thì nhưng con người đó cũng chỉ là cái xác không hồn

Thế mới biêt các cụ nhà ta ngày xưa cực kỳ giỏi

Cả một thế hệ

Sao ad k làm về chính trị vn

@SanDaiBang

4 ай бұрын

Làm về chính trị mỹ đấu đá đảng phái sả súng , và các quan chứ mỹ đều có trong danh sách hồ sơ panama hay hơn bạn ạ, vì dội nước lanh vào tư duy của bọn ăn bám nào đó ạ

Khi so sánh chiến tranh triều tiên và VN mình thấy có 1 vấn đề mà chưa từng ai nói đó là VN có 2 bàn đạp rất vững là lào và campuchia còn ở triều tiên thì bao vây là biển mỹ làm chủ hoàn toàn.

Tôi nghĩ Hoa Kỳ khó có thể thắng nổi trận chiến mà lực lượng 2 bên cân bằng và không có sự áp đảo hỏa lực và không quân.

Triều Tiên làm thế cũng đúng thôi. Ai ngờ Mỹ quay lại sau khi rút chứ.

1 con người quyết định cuộc chiến 2 Vũ khí 3 địa thế vn khác triều tiên 4 tướng tài

Ad làm một video tại sao không gọi Hàn Quốc là Nam Triều Tiên, không gọi Triều Tiên là Bắc Hàn?

@ghont200

9 ай бұрын

Triều Tiên là tên của đất nước trước chia cắt.Dịch sang tên Quốc Tế đều là Korea.Bắc Nam để chỉ vị trí địa lí thôi.Và sau khi chia tách ra tên chính thức của Hàn Quốc là Đại Hàn Dân Quốc.Họ không muốn dùng tên Nam - Bắc Triều tiên.

Nói về kinh tế chúng ta có thể k bằng Triều Tiên, Hàn Quốc nhưng nói về tinh thần tự tôn dân tộc thì họ còn phải học hỏi VN chúng ta nhiều

@HanLe-bp3og

9 ай бұрын

Phải ko đó

@Mray-fu2on

9 ай бұрын

Kinh tế VN không bằng Hàn Quốc thì đúng, nhưng ko bằng Triều Tiên là sai nha bạn. Bạn có biết kinh tế VN gấp bao nhiêu lần Triều Tiên không ?

@dinhlamhaiduong

9 ай бұрын

@@Mray-fu2on đang nói hồi 1950 chứ có phải bây giờ đâu. Hồi đấy triều tiên giàu thịnh vượng thứ 1,2 châu á, vượt xa hàn quốc nhiều. Chẳng qua là 1991 liên xô sụp đổ, triều tiên mất đi 1 đối tác lớn nên đóng cửa, cách biệt vs cả thế giới. Ngày nay việt nam giàu hơn triều tiên là đúng, còn nếu năm 1950 thì kinh tế việt nam còn lâu mới bằng triều tiên. Còn bên vnch họ giàu như hàn quốc bây giờ là phần lớn do viện trợ của mỹ. đến lúc 1973 mỹ cắt viện trợ, vnch ko tự nuôi đc chính mình dẫn đến khủng hoảng và dẫn đến sự sụp đổ năm 1975

@Mray-fu2on

9 ай бұрын

@@dinhlamhaiduong Nếu bạn nói vậy thì thời đó làm gì có nước HQ? Đường nào cũng ko đúng

@dinhlamhaiduong

9 ай бұрын

@@Mray-fu2on tôi nói nhầm được chưa, do tôi viết quen tay nên thế :)))

Mấy ông đánh nhau hăng quá nên quên mất, không ai tắm 2 lần trên 1 dòng sông.