Верите что на нашей жизни что-то созданное человеком долетит до Альфа-Центавры?

@user-mb2vy3uj9v

11 ай бұрын

Верю, раз люди ограниченные технологиями могли строить пирамиды, памятники и т.д.

@maksoncuk

11 ай бұрын

Я лично верю, только это будет ооочень не скоро. Будет это тогда, когда будут технологии

@user-hw2rx2gf5u

11 ай бұрын

Верю, но только лет через сто.

@user-hy8ow5sn3v

11 ай бұрын

Вроде есть проект с зондами на лазерных парусах.

@NavalAA8008

11 ай бұрын

нет, надо лет ещё 100-200

Тяга которую видели в экспериментах с EM Драйвом была ошибкой, которая возникала из-за того что приборы измеряющие тягу были настолько чувствительны, что измеряли едва заметную Оли деформацию из-за повышения температуры то ли просто повышение температуры, как тягу. Когда это выяснили то внесли коррективы что бы данный эффект не учитывался, и вдруг никакой тяги приборы больше не обнаруживали. Сейчас перспективно выглядят ионные двигатели, которые хоть и обладают очень маленькой силой, способны разгонять корабль очень долго, особенно если учесть что кпд двигателей растет по мере увеличения скорости корабля. Но если мы говорим о полноценных перелётах за срок человеческой жизни к ближайшим звёздным системам, то единственное теоретически возможное решение это варп однако с ним есть куча трудностей. Либо нужна, как сказано, отрицательная энергия, либо варп драйв должен быть массой с нашу планету, как понимаете оба случая не сильно реализуемы. Однако раньше вообще не было моделей предполагающих что можно было обойтись без отрицательной энергии, поэтому кто знает, может в будущем появятся модели которые мы сможем прямо здесь и сейчас построить. И про созданный пузырь. Если я помню, то это была симуляция, а не реальный физический пузырь, хотя возможно я думаю о другом эксперименте.

@bitchlasagna9480

10 ай бұрын

По поводу пузыря Алькубьерре всё верно. Его никто не создавал в реальности. Это только теоретически возможная вещь. P.S. Респект, что всё тут грамотно расписал. А то нынче таких инфоцыган, вкидываюших фейки, слишком много...

@en_li_85

10 ай бұрын

Если корабль долго разгонять то и долго останавливать придется, а если ты мне напишешь про быстрый способ остановки то по сути это и есть быстрый способ разгона. Так что хрень твой ионный двигатель

@deomni6578

10 ай бұрын

@@en_li_85 во первых если бы ионные двигатели были хренью то врятле их бы начинали использовать, а во вторых, суть не в скорости а банально в эффективности. В космосе ионные двигатели в любом случае будут лучше. Во третьих, критикуешь, предлагай.

@JuriDado

10 ай бұрын

И всё таки скорее термоядерная реакция. На ютубе есть лекция Бориса Штерна о реальности межзвёздных полётов. Там более подробно почему и как.)

@RussianoMan

10 ай бұрын

Да че вы гоните?! Просто надо звёздные врата построить и всё!

Надеюсь, доживу до момента первого межгалактического полета...

@Rockforilla

11 ай бұрын

Ну, это вряд ли

@rmz-space

11 ай бұрын

Мне бы до межзвёздного дожить.

@onetwo4869

11 ай бұрын

Не доживешь!

@rimcartel8354

11 ай бұрын

Мне бы до колонизации Марса дожить бы 😂😂😂

@kinoglobus333

11 ай бұрын

Какие межгалактические перелёты, нам бы на Луну вернутся хотя бы

Космос действительно популярная тема, особенно есть где разгуляться для фантастов. Есть совершенно другие технологии для космических путешествий, но нашей науке они пока не доступны. Если будет интересно, прочтите статью "Знакомство с новой научной парадигмой", это знания оставленные нам мини-цивилизацией, обогнавшей на столетия современную науку.

@bsv244

8 ай бұрын

А уж распильщикам разгуляться вообще простор. Восточный только чего стоит

@sergiikaim2310

7 ай бұрын

😮0000000

@sergiikaim2310

7 ай бұрын

0

@sergiikaim2310

7 ай бұрын

😢unbelievable 9

@sergiikaim2310

7 ай бұрын

😢unbelievable 9 😊0000000000000000000000000000

Дружище, я не знаю, как тебя зовут, но твоя озвучка на всех каналах просто потрясающа! Иногда я под неё засыпаю, иногда я воспрял духом полёта в другие миры, вот как сейчас, СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ВСЮ ТВОЮ РАБОТУ! ты - потрясный чел!

@nazigrammar9728

11 ай бұрын

А клон пуціна - лучше!

@lynderrmusic

11 ай бұрын

​@@nazigrammar9728 к чему ты это высрал, салоед?

@ramzetsouthside

10 ай бұрын

+

@destroy1440

8 ай бұрын

​@@nazigrammar9728Да да, Путин, Зеленский, бом бом трах пах войнушки ура

как жаль что люди не могут по сей день обьеденить усилия и заняться наукой .. думаю что уже давно мы как минимум силу атома полностью покорили , до альфа-центавра не долетели бы но уже вероятнее всего освоили бы спутники сатурна и юпитера . надеюсь люди не успеют сами себя уничтожить и когда-то такое время насупит )

@user-gz1nn5rd9z

10 ай бұрын

Я бы хотел союз запада с нами

@Celtus1974

10 ай бұрын

Пока на земле наглосаксы пакостят всему миру ничего прогрессивного не будет!

@QwerTy-rv2px

10 ай бұрын

​@@user-gz1nn5rd9z русские все ссыкло против бункерного

@nipoiv

10 ай бұрын

Ты чо Dead Space в реале захотел 😮

@MrChelovek68

10 ай бұрын

Пока есть политики,не будет такого. Верхушка стаду априори не даст объединиться потому что тогда верхушка нафиг нужна не будет.потому и сейчас насаждается мракобесие с карго культом на науку. Добро пожаловать в реальный мир,бро.

На канале «Космос просто» уже давно разобрали все невозможные двигатели. И Ем-драйв в принципе чуть ли не финансовая махинация своего времени.

@CarboardTrain

10 ай бұрын

Так за отрицание гелеоцентрической системы мира раньше тоже на костре жгли, по этому и сейчас есть святые инквизиторы, куда ж без них? Вот упомянутый "гений астрофизики" с канала "космос просто", вещающий голосом Олега Маями, когда тот рассказывал свою историю на ЧБД, не стесняясь и не разбираясь в контексте других блогеров, выставляет их хайпожорами (пример: в его видео про варп двигатель в кадр попадает видео с канала "уже наступило" и при этом звучит обвинение во вранье, хотя автор "уже наступило" прямо говорит, что основывается на рассекреченных данных НАСА, которые не позволяют с уверенностью говорить об успешном изобретении варп двигателя и даже о том, что такие исследования сейчас вообще ведутся в данном направлении). Так что плохонький референс, извините.

@user-hh5zg8us5p

10 ай бұрын

​@@CarboardTrain Вы не учли тот факт, что времена изменились. Там где раньше руководила религия сейчас стоят ученые. Я не утверждаю, что наука - новая религия. Я говорю о том, что за любое утверждение, которое рушило мир конфессии, могли сжечь, даже если оно верное. Знаете чем наука отличается от религии? Я вам отвечу: наука не берет ничего за аксиому, в отличии от религии, (шизо)теорий заговоров и т.д. Это означает, что любой человек может разрушить эту структуру, но только в том случае, если он это докажет. В теориях заговоров и религиях если ты пытаешься опровергнуть какое-либо утверждение, то ты еретик, рептилоид или проплаченый. Так было с законом всемирного тяготения Ньютона, к примеру. Её заменили на более совершенную теорию относительности. Про автора канала "космос просто" вообще не понял. Его никто не называет "гений астрофизики", как вы выразились. То, что вы приводите пример из ЧБД, а не из литературы, к примеру, говорит о ваших низких когнитивных возможностях. Я не говорю, что смотреть ЧБД плохо, а утверждаю, что из-за ваших узких взглядов вы не смогли подобрать пример куда более подходящий и уместный в этой ситуации. Вернусь к вашим высказываниям. По поводу того, что "гений астрофизики", по вашим словам, уличает других в "хайпожорстве". Наш язык не идеален, и часто довольно трудно подобрать нужные эпитеты для описания того или иного события, что приводит нас к мысли о том, что автор мог просто не так выразиться. Кроме этого, даже если это и не так, то это не отменяет факта, что такой двигатель невозможен. Одно неверное высказывание не указывает на ложность других. К сожалению, даже то, что я потратил на вас пять минут моей жизни не отменит вашей скудоумности. Вы снова подмените понятия, найдете дыры, на которые не найдете заплатки и полезете опровергать аппарат, который работает стабильно уже сотни лет. Проблема интернета в том, что когда он стал доступен массам произошел обратный эффект от того, который задумывался. Вместо общего просвещения, обмена идеями и, как в следствии, увеличения общей осведомленности, появились теории заговоров, которые повсеместно освещаются на страницах желтой прессы и каналах, подобных тому, на котором мы сейчас находимся. А они в свою очередь порождают таких как вы, тех кто не может внять доказанным утверждениям и вместо этого ищут магию в этом мире, пусть и с подвязкой науки.

@CarboardTrain

10 ай бұрын

​@@user-hh5zg8us5p Какой словоохотный и смешной ханжа. Т.е. ты тратил на меня свою очень нужную и важную жизнь, параллельно ныл по этому поводу, но всё равно тратил? Вот это у тебя подорвало - на такую дыру в твоём седалище действительно будет не просто найти заплатку. Я ведь тебе написал по существу сказанного, а ты в ответ перешёл на личности и начал хамить. Жалко и ничтожно, но хамить. А теперь скажи мне, как можно привести пример голоса из книги? ГОЛОСА ИЗ КНИГИ, КАРЛ! И как ты определил количество прочитанных мною книг? Голоса в голове? Это они же тебе сказали, что я вообще хоть словом затронул вопросы религии? Но давай лучше взглянем на реальное скудоумие: _наука не берет ничего за аксиому, в_ _отличии от религии_ Прежде всего, "в отличиЕ" - не знать разницу между Е и И здесь - верный признак скудоумия. Про пунктуацию уровня "второгодник ЗПР" и прочие ошибки вообще молчу. Далее вообще эссенция скудоумия: как это наука ничего не берёт за аксиому? Я не учёный, но аксиомы стереометрии в школе преподают, товарищ Пеано вообще тебя бы сейчас пнул по пустышке, а про аксиомы, например, фундаментальной метрологии, надо полагать, даже лучше и не упоминать? В общем и целом, как любит говаривать Лёшка из ЧБД, ты слишком перетужился и штаны уже не спасти. Очень нелепо выглядишь, честно. Скудоумно, я бы даже сказал.

Стенки корабля нужны толщиной в 3 - 5 метров. Иначе за год полета человек получит такую дозу, что скопытится от острой лучевой болезни. И это при скоростях не выше 30 км/с. Скорость в 100 и тем более в 1000 км/с приведет к расщеплению ядер корпуса корабля атомами межзвездного газа. Вакуум там далеко не полный. И получим активную зону атомного реактора на лобовом участке корпуса корабля со всеми четырьмя видами ионизирующих излучений. Страшны только 2 из четырех, но тем не менее, гамма и нейтронный поток быстро прожарят экипаж, если между поверхностью корпуса и экипажем не будет нескольких десятков метров защиты. А это все лишняя масса. В общем, прежде чем думать о двигателях - стоило бы придумать защиту от всех типов ионизирующего излучения. А то можно будет к звездам запускать только беспилотные автоматические станции.

@samuraiace454

11 ай бұрын

Для этого не обязательно куча свинца и бетона. А нужен лишь поглощающий щит (void-щит). Тот который в мобильных играх накладывается на героев, или тот который был в фильме "Война миров" у триподов, который поглощал любые взрывы (включая ядерные), и не давал кинетической энергии и гамма излучению проникнуть к триподу. Воид щит чем то похож на магнитное поле Земли. Тоже гамма излучение отталкивает. Но только он ещё и создаёт защитную оболочку (щит) из нанитов.

@user-vg1ug1vm3l

11 ай бұрын

@@samuraiace454 Согласен! Нужен щит! Давай, куплю парочку!!! Что, нет его? Да как так то? Собственно я о том и говорил. Прежде чем создавать двигатели - нужно решить проблему с защитой. Пока нет защиты - летать будут только роботы!

@samuraiace454

11 ай бұрын

@@user-vg1ug1vm3l ну такой щит можно создать.

@user-vg1ug1vm3l

11 ай бұрын

@@samuraiace454 Если бы можно было создать - уже бы сделали. Пока нет технологий для создания подобных щитов ограниченной массы что бы можно было их использовать в космических кораблях. Да и вообще я не слышал, что бы хотя бы в лабораторных условиях получилось создать подобный силовой щит. На фантастические фильмы я бы не стал ориентироваться.

@mikhailt597

11 ай бұрын

@@user-vg1ug1vm3l вообще, перед тем как начать придумывать щиты, надо придумать откуда энергию на все это взять. Чтоб запустить протон (элементарную частицу) со скоростью 0,6 от скорости света, создали Большой Андронный Коллайдер.

То чувство когда новое Космическое видео важнее подготовки к экзаменам 😊

@user-sk5fz7we2e

11 ай бұрын

Не важнее, экзамен важнее

@AlexanderSergeevlch

10 ай бұрын

Экзамен для геев 👍

@offinse9916

10 ай бұрын

​@@user-sk5fz7we2eлюбой школьный экзамен крайне прост

@QwerTy-rv2px

10 ай бұрын

​@@AlexanderSergeevlchвсе женщины вокруг тебя отрицают половой диморфизм и ты их слушаешься и боишься сказать правду об отличиях полов при них, особенно в тех местах где женский пол слабее. Сам то чем отличаешься от геев воспитанных этими шизофеничками?

@kseron9525

8 ай бұрын

@@offinse9916 Прост, но хорошо сдать ЕГЭ (90 баллов, как минимум) - вот это уже сложно :D

Очень полезное видео. Я как-то похоронил em-drive, но не знал, что кто-то продолжил работу над его концепцией, это очень радует. Ну а информация про успешное испытание пузыря Алькубьерре - это революционный момент, который уже, оказывается, произошёл. Чертовски обнадёживает

@user-ei5tm3lv1k

11 ай бұрын

Никто ничего не продолжил. Просто автор ролика затупил лет эдак на 5. В результате исследований удалось получить что-то в районе 0.001 Н/КВт. И то больше склонялись к тому, что это погрешность измерений или косяки в постановке эксперимента. Но даже если это не ошибка, то на такой тяге хрен куда улетишь.

@samuraiace454

11 ай бұрын

Давайте признаем что мы не можем создать устройство ломающее все законы физики.

@soupcool1858

11 ай бұрын

@@user-ei5tm3lv1k В общем-то создаётся впечатление, что вы даже не посмотрели видео, там автор сказал об этом и, затем, добавил, что следующей концепцией, основанной на идее EmDrive стала Helical Engine. Посмотрите фрагмент и после этого прокомментируйте по делу: 4:15

@soupcool1858

11 ай бұрын

@@samuraiace454 И вы туда же. 4:15 посмотрите и прокомментируйте эту концепцию. Она не ломает законов физики, а основана на ото

@samuraiace454

11 ай бұрын

@@soupcool1858 а ну этот вполне реальный. Но сколько энергии для него нужно? Наверное столько же, сколько солнце вырабатывает за секунду.

Всё как всегда сводится к тому, что мы типа вот изобрели двигатель, дающий тягу в 0.001 ньютон, всего то и осталось, что масштабировать процесс в триллион раз и так голактику покорим. Это так не работает. С те же успехом можно и на пердёжную тягу рассчитывать. Просто подсчитайте кинетическую энергию корабля, весом ну скажем в 1000 тонн, летящего на скорости, близкой к световой. Тем или другим способом вам придётся эту энергию затратить на разгон и на торможение. А таких запасов энергии просто нет, нигде, никаким известным или даже теоретически известным способом её невозможно получить. Ни ядерным реактором, ни термоядерным, никак.

Наконец-то, ещё одно видео про двигатель на эффекте Казимира. Я уж думал люди подзабыли про эти невероятны способности квантовых явлений. Учитывая недавнюю популярность псевдо двигателя в начале ролика, кажется, что мир подзабыл недавние исследования

Великолепно! Как глоток свежего воздуха в душной атмосфере сплошного информационного негатива... Спасибо тебе за это, Spasehub! )

@QwerTy-rv2px

10 ай бұрын

Русские просто все ссыкло против бункерного

После того как канал RIDDLE по сути прекратил существование, думал не найду подобного, но посмотрел вас и понял, что ваш канал даже лучше, спасибо, обожаю космос и многое связанное с ним, ещё раз спасибо за ролики❤

@your-g0d

10 ай бұрын

Считаю, что Риддл был наравне хорош с СпэйсХаб как с озвучкой так и с видео монтажом. Но твоё мнение - есть твоё.

@CryptoGM

10 ай бұрын

канал по прежнему существует. опохмелись

@Pankrat1973

10 ай бұрын

@@CryptoGM у него бояра закончилась

Можно ли механическим способом обеспечить движение. Попробуйте резко ударить кулаком в воздух и за счёт инерции будет отдача вперёд (остальной части тела), только ударять надо с плавным но постоянным ускорением с резким торможением и плавно возвращать к исходному положению (что-то подобное изображено на видео). И если таких ударных типов сделать много, работающих параллельно но одновременно (что бы летел прямо, а не хаотично), поочерёдно например 4 параллельных ударяют, потом другие 4 следом (пока предыдущие возвращаются к исходному положению). Да может и нужна будет энергия для приведение в работу, но явно гораздо с большим КПД и экономией топлива или вообще можно электродвигатель использовать, а работу его обеспечивать солнечными батареями или мини ядерным реактором. Сколько роликов не посмотрел, а такого типа двигателя я не видел. Почему бы не использовать массу предметов для движения вперёд, жаль я вакуум воссоздать не могу, что бы проверить свою теорию.

Осталось решить одну большую проблему: человеческий характер.Попытки уже проводились,проект "Биокупол",и закончились они печально.Ну трудно человеку выжить длительное время в замкнутом пространстве с себе подобными.

Это пожалуй самая грустная часть космонавтики. И всё из-за столкновения с невозможным. А ещё есть безумие затеи... чтобы обмануть законы физики.

Взять Альфа Центавру за 2 года взять солнце за 3 дня

Около года назад уже видел разоблачение М драйва из за того что вначале точность приборов что то там улавливала. Но их потом усовершенствовали и поняли что там кпд как и должно быть 0. Правда в этом видео не слова про это не сказано

Проблема в том что при достижении такой скорости очень велика вероятность столкновения с чем либо в космосе по пути до другой звезды.

Как приятно вас слушать. Спасибо большое за ролик. Как всегда интересно.

чувствуется хоть и не большой оптимизм - и это радует 111

Смотрю специально рекламу не мотаю,,спасибо тебе большое очень интересно тебя смотреть ❤❤

Спасибо вам за видео✨Диктор покажись хоть раз -хочется увидеть ,как ты выглядишь)

Эххх,если люди не воевали между собой,мы может уже дано прорвались бы дальше в этом направлении.

@jimmcneal5292

10 ай бұрын

Нет. Война - двигатель прогресса

@NETVOINE244

10 ай бұрын

@@jimmcneal5292 не согласен.Войны двигатель нищеты,разрухи,смертей,но не как не прогресса.

@jimmcneal5292

10 ай бұрын

@@NETVOINE244 ну ты можешь не соглашаться, но с ревльностью не поспоришь

@NETVOINE244

10 ай бұрын

@@jimmcneal5292 по этой логике,те страны которые воюют сотни лет,самые развитые страны.Увы,нет.

@jimmcneal5292

10 ай бұрын

@@NETVOINE244 но все страны по сути воюют сотни лет в том или ином виде, чел

Реально приятно слушать, топовый канал)Оно того стоит, потратьте 10 минут своего времени, посмотрите, послушайте. Это просто космос!

10:51 Нужны. При космических путешествиях важно ускорение корабля для достижения какой-либо скорости. Но не менее важным будет и торможение, а на это как вы понимаете тоже нужна энергия и топливо ну либо десятки лет летать вокруг планет системы и тормозить за счет гравитационных маневров.

Люди раньше перегрызут глотки друг другу чем договорятся об общем покорении космоса 😢

ЕМ-драйв оказался пустышкой. Выяснилось, что авторы проекта неправильно провели оценку эффективности - "за волосы" он себя не вытянет. Чудес не бывает.

@samuraiace454

11 ай бұрын

Физику не возможно сломать 😮

@user-wk5fi5xj2k

11 ай бұрын

Мюнхгаузен вытащил себя вместе с конём из болота рванув себя за волосы.

Скорости, скоростями, но как с проблемой безопасности такого полёта? Один маленький камень на пути корабля и всё. Как его вычислить на безопасном расстоянии и вовремя сманеврировать на такой скорости? Можете раскрыть этот вопрос в следующих видео? P.S. а канал отличный, как-то легче воспринимается, чем другие похожие и вопросы поднимаются для меня более интересные. Спасибо!

@bsv244

8 ай бұрын

Даже пылинка на скоростях даже в доли процента от световой прошьет насквозь

Когда твоё детство было устремлено в космос, а твои дети счастливы и миру потребления

Надеюсь, люди всë-таки зададутся единственным вопросом: "зачем"? И жизнь их изменится до неузнаваемости. Я действительно не понимаю. Зачем всë это в среде тех, кто даже не задумывается, зачем живёт?

Двигатель это только часть проблем космических путешествий. Ещё есть космическая радиация, с которой дела не очень

@samuraiace454

11 ай бұрын

Void щит в помощь

@user-wk5fi5xj2k

11 ай бұрын

У американцев в 69 г. был двигатель параметры которого и сейчас не могут догнать.

Вначале зонты должны долететь. Поэтому складывать надо года полета😉 Зачем лететь на Цетавру не зная что там на самом деле😂

@voffkapust8834

9 ай бұрын

а нет там ничего годного. трисоляриане только в книжке.

@bsv244

8 ай бұрын

Зонты)

Нужно больше инфы про разные двигатели, теории, проекты и расстояние/время )

Эксперименты с мдрайвом вышли неудачными. Так как во время экспериментов неправильно снимали показания приборов. Этот двигатель не создаёт никакой тяги... P..S. это довольно давнишнее исследование. Если хотите актуальной информации по космической отрасли, вперёд на канал Космос Просто или на канал Улица Шкловского. Там всё самое интересное...

Если все человечество не воевало с друг другом а бюджеты на оборону направлялись бы в интернациональную науку то уже давно бы создали двигатели для космических кораблей

@zer03ch03

9 ай бұрын

Мне кажется нет. Даже в таком случае, максимум сделали бы альфа-прототипы. Хотя, кто знает.

А разве на больших скоростях мелкие объекты не будут пробивать корабль?

@vladshiroky

11 ай бұрын

не, они ж добрые))мелкие объекты только по злым попадают))

@user-es5io7ju7h

11 ай бұрын

Варп двигатель искривляет пространство а не летит с огромной скоростью

@user-yg5sr8ng9y

11 ай бұрын

​@@user-es5io7ju7h учитывая как по вашему искревляется пространство Землей или даже Солнцем. Представте чем должен быть ваш варп двигатель😅 это чисто баян.

@user-es5io7ju7h

11 ай бұрын

@@user-yg5sr8ng9y небесные тела не искривляют ничего, гравитация это другое

@user-yg5sr8ng9y

11 ай бұрын

@@user-es5io7ju7h тогда темболее баян.

Квантовая запутанность не позволяет передавать сигнал быстрее скорости света. Лучше изучайте физику, чтобы не вводить людей в заблуждение. Ну разве что через слабые квантовые измерения, которые спорны и многие топовые физики считают их лженаукой.

Возможно, нарушить закон сохранения импульса можно с помощью эффекта Эйнштейна - де Гааза. Заключается он во вращении цилиндра из ферромагнетика вдоль линий намагничивания (внутри соленоида). Происходит это из-за сложения моментов вращения электронов, после того, как они ориентируются в одном направлении. Катушка при этом не испытывает противоположного момента вращения (от чего бы он возник?). Получается безопорное движение. Движение вращательное, но с помощью эксцентрика и согласованного отключения катушки с цилиндром в зависимости от полуфазы вращения эксцентрика, можно перевести движение в линейное пульсирующее.

Надеяться что в наше время можно построить звездолёт, всё равно как рассчитывать будто Лернардо да Винчи мог построить Боинг. Время ещё не пришло мы сегодня такие же убогие, как и он в своё время.

@samuraiace454

11 ай бұрын

Да Винчи построил действительно рабочий летающий объект. Планер или дельтаплан. Примитивный, но рабочий. Но он не первый. Ещё шумеры 5000 лет назад умели с высоких склонов летать на дельтапланах и скидывать горячие смеси на вражеские армии. Это было более 5к лет назад.

@user-wk5fi5xj2k

11 ай бұрын

Никаких звездолётов не будет никогда.

Спасибо что реклама в начале , а не в середине❤

Заслуживает внимания через поиск "Gravity and Inertia in General Relativity WRITTEN BY James F. Woodward". Описание опыта раздел 7. Но пока природа действующей силы неясна.

Вся космическая программа, как и все крутые технологии современности начались с военных нужд. Найдите военную нужду долететь до Альфа-Центавра и двигатель тут же появится. :)

На 10% от скорости света столкновение корабля с миниастероидами будет фатальным. Лететь придется медленно и долго. Колонизировать и готовить миры для жизни может только ИИ. На терраформирование планет и доставку туда жизни уйдут миллионы лет. Так долго и упорно делать что-то может только вечный и самосохраняющийся ИИ. Человек и другие формы жизни родятся уже в новых подготовленных для жизни мирах. Надо ещё суметь представителей флоры и фауны перевести через космос. Хотя может нужный геном можно будет напечатать на 3д принтере уже на месте. ИИ придумает как проще.

@vladshiroky

11 ай бұрын

чувак, а для чего магия? фух-пух и всё уже готово!

@user-yg5sr8ng9y

11 ай бұрын

Начинал неплохо, все что запустится со скоростью 10%от света превратиться в нечто похожее на свет. А дальше это из разряда религии.

@voronadragon

11 ай бұрын

Надо делать силовой щит! 😂 Во славу Бога-Императора! А ии сначала надо обучить. Желательно послать его вместе с оператором, тк самый продвинутый ии в агентность не могет

@manman9362

11 ай бұрын

@@vladshiroky 😄

@samuraiace454

11 ай бұрын

Провода за миллион лет искисляться и распадутся, по этому ИИ отключиться

Если бы все технические были решены, сейчас бы в космосе летали ядерные буксиры и Макс бы строил Старшип по другому. Да есть схема, принципиальная возможность, но чем дальше вникаешь вглубь, тем больше возникает вопросов без ответов. Например, как организовать отвод тепла. Кроме того сам реактор очень большая и тяжелая штука. Доставка его на орбиту где будет собираться сам корабль сама по себе сложная техническая задача.

Аппарат "Новые горизонты" преодолел 9 лет до Плутона. 15 лет лететь до Нептуна слишком преувеличено ! В масштабах Солнечной системы нормально 😊

@AGENTgamesAGENT

10 ай бұрын

Плутон уже прошел точку, когда был ближе всего к Земле. сл.окна ждать примерно 200 лет теперь

Хорошо, вы разгонитесь, как тормозить будете?

@NavalAA8008

11 ай бұрын

движок спереди сделать

@vladshiroky

11 ай бұрын

нужно подуть вперед, ну или сказать вслух слово стоп

@HawkeyeDownload

11 ай бұрын

@@NavalAA8008 зачем, развернуться можно

@samuraiace454

11 ай бұрын

​@@HawkeyeDownload если развернутся на такой скорости, то корабль полетит в разные стороны, как чей то батя после несколько бутылок водки

@HawkeyeDownload

11 ай бұрын

@@samuraiace454 с чего бы

А как остановить корабль идущий со скоростью 10.000 км/сек ?

@alexronin9865

11 ай бұрын

Долгий разгон и долгое заблаговременное торможение, плюс, насколько мне известно, остаточную всё же высокую скорость можно со временем погасить уже на орбите объекта

Молодец Казимир. Придумал эффект казимира, нарисовал чёрный квадрат и всех убедил что это шедевр. 😂

Вот бы родится на сто лет впереди, там походу самое интересное начинается

даже если бы корабль построили и жили мы тысячу лет как быть с объектами что будут попадаться на встречу кораблю, даже небольшой камешек на скорости в 10 тысяч км в секунду это уже катастрофа для корабля

@antonystark

11 ай бұрын

Летают спутники и нормально все с ними. Это не проблема.

@theindustrialbehemothcente3823

11 ай бұрын

​@@antonystark спутники, и корабль который с точки зрения стороннего будет быстрее света, - разные вещи

@antonystark

11 ай бұрын

@@theindustrialbehemothcente3823 как скажешь.

@Archerklemel

11 ай бұрын

@@antonystark посмотри фото спутников, в которые попали песчинки. Нормально у него там. Спутники летают несколько десятков лет, а звездолету надо сотни лет, а то и тысячи. Плюс спутники летают над Землей, а не в космосе к другой звезде.

@antonystark

11 ай бұрын

@@Archerklemel Загугли где сейчас находится вояджер.

Хмм интересно, они хотят ускорять частицы в одну сторону а в другую тормозить, но тогда выходит что те частицы заторможены, надо пускать по каналу большего сечения, так как количесство их неизмено но скорость разная. И все равно не выходит, так как система что будет подтормаживать частицы сама будет нести на себе нагрузку и тоже будет учствовать в работе системы, не двая ей в итоге двигатся с места. Есть еще один вариант но сомневаюсь что он будет работать, это гидромеханический метод ели можно так выразится. Суть в том что берется два пакеты гидрореактивных двигателей, они в замкнутой системе заполнеой жидкостью гоняют эту жидкость по кругу, но у одно пакета движение жидкости с высокой скорость ю у другой по более широкому каналу меньшая, общий "расход" рабочего тела равный но КПД этих двух пакетов разный, и тяга если логические должна быть равной в эту разницу в КПД. ну и также можно использовать разные сопла для увеличения разницы в КПД, тот случай когда двигатели с низким КПД будут давать больший плюс чем с высоким. И кстати тут уже речи о тяги в милиньютонах не идет она может быть хоть тоннами измерятся, вот можно ли получить тягу больше веса самих двигателей я хз, так как там будет сильный гидроабразивный эффект, они тупо стачиватся будут. Хотя это возможно будет надо тольо для подъема на орбиту, в космосе такой жесткий режим работы ненужен. Кроме боевого режима конечно, :) кудаж тут без вояк если такое реально сделать. Кстати в плане мирности такая система очень быстро все помирит если подумать, не на первом времеи конечно а постепенно, так как такие движки воплне позволят летать к соседним зведам за не то что жизи человека а ваабще за считанные дни-недели.

Я бы даже полетел, увидеть другие планеты и другие цивилизации это много стоит.

3:32 - это верно только для старта с поверхности Земли. Надо постоянно ускоряться

Орион и ядерные двигатели не очень подходят для межзвездных перелетов, удельный импульс маловат. Но двигатель для таких задач есть, хотя для пилотируемых полетов стоит использовать варп

Есть совершенно замечательная цифра: скорость 1 000 км в секунду = одному парсеку за 1 000 лет. Точность очень хорошая на самом деле. Конечно, не строго один парсек за 1 000 лет а, один и две сотых парсека за 1 000 лет. Сколько лететь до Альфы Кентавра? 1 500 лет, а если сдвинуться в более реальную скорость 100 км в секунду, то до неё лететь 15 000 лет. Кентавр не находится в плоскости эклиптики, поэтому скорость Земли вокруг Солнца не приплюсуешь. Реально достичь скорости только 30 км / с. Так что лететь 45 000 лет. И это при 8-ступенчатом носителе.

Всё очень просто нужно изобретать гравицапу, а точнее генератор времени или гравитации и тогда никакие ионизирующие излучения и даже перегрузки не страшны.

То что искривлять можно давно посчитано. Не в этом же проблема, а в том сколько энергии на это нужно).

Насчёт эксперимента, где создали варп-пузырь. Это не правда. Пузырь создали только в компьютерной модели да и то это не совсем то. Это нечто похожее на физику варп-пузыря, но не он

На сколько достоверная информация на этом канале?

С ума свихнуться брат... Это ж сколько ты в день наговариваешь.... Сколько, 5 каналов? 6? Я просто с тебя в шоке друже. Респект.

Если взять за основу утверждение Эйнштейна, что скорость света постоянна и конечна, то это приговор всем межзвёздным полётам даже внутри галактики. + движение материального объекта со скоростями, близкими к С, создаёт кучу нерешаемых проблем. Такие двигатели просто не имеют смысла. Перемещение должно осуществляться на других физических принципах.

@zer03ch03

9 ай бұрын

Варп-двигатели так работают. Вместо перемещения объекта в пространстве они перемещают пространство вокруг объекта.

В 30е годы любитель пейзажей решил написать арктические , взял самолёт набрал полотен и красок еды и одежды и полетел на одноместном самолёте за полярный круг. Больше его не видели. Ведь топлива он взял в один конец....

Может кому и интересно но.... 1:25 Начало ролика по теме отсюда.

"Когда усилия науки Прольют везде елей и мёд. Из любопытства иль со скуки Всё это кто-нибудь взорвёт" (И. Губерман) Проблема не в космических расстояниях и не в парадоксе времени. Проблема в том, что человеческие недостатки неисправимы и самоубийственны.

Это всё красивые и смелые теории и не известно вспомнят ли о них через двадцать лет. Реальность ближайшего будущего это ядерные буксиры.

Думаю, что даже если человечеству удастся когда-нибудь создать аппарат для путешествия в далекий космос, все равно он не сможет этого сделать, т.к. человеческий организм банально не приспособлен выдержать такие космические нагрузки

Скоростью движения проблему не решить, на скорости света мы поджаримся от излучения за долю секунды при условии что не влетим в какой-нибудь астероид. Здесь нужен обходной вариант на подобии варп-двигателя и кротовых нор.

1) "Невозможный двигатель" уже доказано что невозможен и там просто ошибки измерения. 2) Квантовая запутанность не переносит энергию материю и информацию быстрее скорости света (это одно из самых массовых заблуждений в физике). Просто создаётся иллюзия которую неправильно трактуют.

Проще телепорт создать,чем двигатель для межгалактических полётов 😄

Спасибо

НАСА давно стал синонимом Голливуда, думаю ничего нет...

Откуда автор взял что пространство расширяется быстрее скорости света, и в каких вообще единицах измеряется расширение пространства? Как это вообще можно измерить, что брать за точки отсчета, допустим между солнцем и чем???

2 года? Было бы правдивее написать на превьюшке 8 лет то есть половина от скорости света

Посему бы не использовать в качестве двигателя ускоритель частиц?

Давайте, просто о сложном. Про успешные испытания микро варп двигателя я не слышал. Причем очень давно. Сама идея очень не продуктивна. Допустим, чисто теоретически что пространство состоит из энергии. А нам нужно приложить энергию чтобы создать пузырь. Не хило так нужно энергии. Ещё лет так 100 нужно будет чтобы дожить до генерации такой энергии. Ну ядерная энергия в космосе это допустимо. Но всё таки никто не хочет поджариться, и уже тем более умереть страшной смертью от лучевой болезни. Взрывы карсул с изотопами водорода гораздо предпочтительнее . И излучение меньше и энергии больше. ИМ драйв работает, только ему не хватает мощности. И самое главное, теория относительности это всего лишь частное допущение. И так называемая скорость света лишь теоретический предел, а не реальный . Проблема состоит в том , что на эту неудачную во всех аспектах теорию относительности, натянули всю науку. Она бедняжка не знает много . Ни что такое магнитные поля, и как они возникают, ни что такое элетрический ток. Ни что такое сама гравитация. Пока мы четко не познаем что это такое , и не научимся управлять этим , невидать нам звёзд как собственных ушей.😂😂😂😢😅

закрытая нэрва и нуклон принципиально разные технологии. нуклон это электро реактивная тяга от электро генератора с ядерным реактором.

А есть ли тот космос о котором нам говорят? Все больше подтверждений что космос ето совсем другое. Информация за последние 5 лет во много раз умножилася. Ждем.

Нужна более плотная глобализация и стирание государственных границ, единые законы и единая экономическая система. Люди не справятся с таким объемом информации и не смогут эффективно управлять, поэтому нужно разработать ИИ, который будет контролировать и регулировать, ну или хотя бы выдавать консультации, все производственные и экономические процессы по всему миру.

9:30 что за кадр, расскажите поподробнее

до альфы центавры 4,367 световых года. Допустим создать толкающий двигатель (реактивный), который сможет первую половину пути лететь с ускорением g , а затем тормозить с тем же ускорением. В таком случае корабль будет лететь 2,05 года. причем в середине пути скорость корабля будет 318 млн метров в секунду, что невозможно, т.к. больше скорости света (299 млн метров в секунду). Мало того недостижимо даже 99% скорости света. Следовательно долететь до альфы центавры в таком случае получится года за 4. Однако если взять в расчет "случайные" камешки, астероиды и прочие космический мусор, то долететь до любой звезды с помощью реактивного двигателя вообще не возможно. А если рассматривать еще и радиацию, то попросту долетят трупы. Реактивные движки - это тупик для Солнечной системы.

"двигатели" и теория физики - это хорошо,вопрос - практическое применение???из ЧЕГО будет сделан как сам двигатель,так и корпус "пепелаца"????есть такие материалы - полимеры условно назовем...которые выдержат такую "скорость"="разгон - акселерацию"???какая среда будет внутри корпуса - в плане,что - бы биологические - белковые существа не развалились на молекулы - атомы = то-есть оставшееся "мокрое место" это уже хороший результат будет считаться)))

@O5_12

10 ай бұрын

В космосе нету трения, там самые обычные металлы могут летать с чудовищной скоростью и ничего им не будет.

@15212171

10 ай бұрын

@@O5_12 только в нашей - солнечной системе несколько поясов астероидов...это не 1 пояс с кучей "валунов" а хз сколько их с различной плотностью как валунов,так и мелких фрагментов - песка щебенки условно скажем и разной плотностью...+ добавим рождение и смерть звезд сопровождающееся огромным выбросом радиоактивной плазмы - разгоняющиеся со скоростью света и с плотностью плавленного металла... мы живы благодаря Луне+ куче крупных планет и их спутников - играющих роль фильтра для Земли....+наше магнитное поле...у остальных планет солнечной системы с магнитными полями полная лажа....так что....космос пока-что не для человеческого мозга и туши...

Если есть стоячий скорость то есть шанс путешествие во времени и корабли могут сравниться с скоростью света

А что если есть другой способ, самый эффективный из возможных?

@teacher4946

11 ай бұрын

Найдут!

Повеселее муз сопровождения не было? А так оч интересно.

Блин,это невероятно 😮

@user-hy3er7ep8f

10 ай бұрын

Просто хотелось что-то написать😊

7:08 При всём уважении, автор, но "вакуум не пустой" - это не 2, а 3 слова 😄

К звездам полетит искусственный разум, мы, люди всего лишь промежуточный этап эволюции разума

Было интересно, решил изобрести бонг с варп тягой 😅 дунул раз и ты на Венере 😊

@Yuri_Panbolsky

11 ай бұрын

Вот она - kzread.info/dash/bejne/fZd3p7mldrG7nKw.html

Роскосмос занимаиться лиш распилом бабла.

я правильно понимаю, что полет к альфе центавре будет в один конец или как?

Автор привет, ну или диктор. Я смотрю, что с твоим голосом как минимум 3 канала, скажи пожалуйста, сколько всё-таки каналов?

К слову шанс удачи проекта Нуклон очень мал из-за проблем российской космонавтики

@user-ok4kz9sd4d

11 ай бұрын

Да и это очень печально😢

Странно получается - на искривлении пустого пространства пытаются сделать двигатель, а прямоточный реактивный двигатель на темной материи почему-то не хотят, а её то очень много, судя по современным представлениям. ЯРД особо эффективный если летать к Юпитеру или Сатурну, заправляясь для обратной дороги водой или метаном на Европе или Титане.

@everwinter0

11 ай бұрын

Единственный способ взаимодействия с темной материей - гравитация. Мы пока не очень умеем с ней работать. Ну, для ядерного ракетного двигателя нужны развитые ядерные технологии, а развиваются они только в РФ, а говорить что-то хорошее о ней нынче - харам.

@user-OLEG_MUDRIY

11 ай бұрын

@@everwinter0 Насчёт движка на тёмной материи - это шутка, потому что её не существует, если в этом есть сомнения - посмотрите у меня про гравитацию, где она не нужна. ЯРД не такие уж сложные технологии и когда появится их потребность для космоса (без человека и тяжёлой защиты) - быстро сделают.

Чтобы сократить время прибытия до альфа -центавры , нужно прежде всего работать над увеличением продолжительности жижни челоовека а потом + новейшие достижение в области космонавтики , но пока это все мечты !

@KoteiHvostinin

10 ай бұрын

Хочешь на Альфа-Центавру слетаем? У меня еще пара таблеток остались.

@CarboardTrain

10 ай бұрын

Чтобы рассуждать о приоритетах полетрв до Альфы Центавра, нужно сначала научиться понимать и правильно склонять названия звёзд и их звёздных систем.

@BESTPLAY2011

10 ай бұрын

@@CarboardTrain Да , я не грамотно написал отдельные слова , торопился с мыслями !Вы тоже не правильно склонили ---- НЕ АЛЬФА ЦЕНТАВРА в данном вашем предложении а АЛЬФА -ЦЕНТАВРЫ ,потому что это родительный падеж !И далее , не грамотное написание имен звезд и звездных систем, не имеют никакого отношения к процессам происходящим в космосе , и к наукам которые занимаются освоением космоса , тем более грамота тоже не имеет никакого отношения, уж простите за истину ! Но то, что вы вообще не разбираетесь в процессах и в космических науках , согласится каждый, кто имеет минимальную логигу, даже не имеющий никакого образования ! Спасибо за грамматические замечания в мой адрес , я убедился что вы очень добрый человек , постараюсь не совершать в будущем грамматических ошибок , а с взаимной добротой к вам ,просто по человечески ,предлогаю разобраться, что из себя представляет слово ПРОЦЕССЫ и иметь хотя бы минимальное представление о науках, которые занимаются изучением космоса ! Всего вам взаимно самого доброго и наилучшего !

@BESTPLAY2011

10 ай бұрын

@@CarboardTrain Согласно вашим рассуждениям я думал , что у вас море подписчиков , а оказалось что всего то 19 ,вы не расстраивайтесь , у вас еще все впереди !

@BESTPLAY2011

10 ай бұрын

@@KoteiHvostinin И снится нам не рокод космодрома , не эта ледяная синева , а снится нам ТРАВА ТРАВА у дома ,ЗЕЛЕННАЯ ЗЕЛЕННАЯ ТРАВА ------)))) ( Группа Земляне ) !

жду новое видео вы чето редко их делаете давайте хотя бы 1 в неделю!!

@shurshik8530

11 ай бұрын

Ты думаешь это легко?

@NGNL_Studio

11 ай бұрын

@@shurshik8530 чувак у них каналов 10 и мягко говоря не все из них интересные так что при желание легко

Тяга толканием уже анахронизм, принцип растет к притяжению к среде и тогда опережение скорости света будет примерно в пределах не более двух сотен миллионов раз С, более не возможно для мат. объектов, что вполне приемлемо.

@svetodar999

Ай бұрын

Здравия! Земля и все человечество в плену инопланетного разума, который питается энергией страданий всего живого. Рекомендую к просмотру Сенсация межгалактического масштаба! Вселенная ответила человекам на волеизъявление. Будете удивлены!

@user-hl1eh4xq4u

Ай бұрын

@@svetodar999 ой давно известный факт, но незначительно, на 2% имеет место.

Да центавры же 4 световых года, это движок в два раза быстрее скорости света? Тут до Марса бы в один конец добраться...

На таких скоростях посторонний предмет в космосе размером 5см пробьёт корабль насквозь!!!!

@Coffelvlojlka

11 ай бұрын

Виктор саСанин😂