Дарю идею вечного бесплатного источника энергии работающего на идиотизме. Поскольку идиотизм вечен, нужно просто расставить в людных местах генераторы, приделать к ним ручки, и повесить таблички НЕ КРУТИТЬ!

@user-rh3wg4ph9b

8 күн бұрын

ручки оторвут

Хорошее творение Scania, 8000 кВтч в год, при переводе в топливо получается около 700 л дизеля. Аппетит грузовика составляет около 30 литров дизеля на сто км, а это значит, что грузовик на солнечной энергии может работать около трёх полных рабочих дней в году. Перспективный бизнес.

@user-fs3dq5ms7x

Ай бұрын

Вы что же, еще и грузы на нем возить собрались?=)

@antanasseputis5316

Ай бұрын

@@user-fs3dq5ms7x Ну это называется самосвал... а не скутер :)

Вот чем еще полезным должны заниматься государства, а не создавать ОПГ в управляющих структурах для грабежа собственных граждан, и не создавать условия возникновения войн, разрушающих возможность благосостояния большинства населения!

@kto_blypridumal.chertovyoutube

3 ай бұрын

Твой коммент очень хорошо ложится в последнее интервью Дональда Трампа

@user-xe8ew4si5w

3 ай бұрын

А, ты наверное, думаешь, что эл. Энергия, полученная таким способом - будет бесплатной? Ну, ну, ...

@user-oo9sj8si2k

3 ай бұрын

Очень правильные, мудрые и главное своевременные озвученные мысли, жаль что их понимают ВСЕ, кроме тех кто по должности-Должен понимать

@kto_blypridumal.chertovyoutube

3 ай бұрын

@@user-oo9sj8si2k вы эльфы даже не стараетесь. Вас за версту можно учуять.

@user-xe8ew4si5w

3 ай бұрын

@@user-oo9sj8si2k ну, ну, наивные, вы решили, что энергия, полученная таким образом - станет бесплатной? Вы - серьёзно так думаете?

Цель этих компаний не дешевая энергия, а запудривание мозгов и увод от истины!!!

@adalar_79

2 ай бұрын

@@vox.libertatis1 Существуют десятки дешевых, почти бесплатных способов получения энергии. Только это-самая большая тайна. И подобные компании, вкладывают огромные средства в маскировку!

@andreikatsko508

2 ай бұрын

Уже существуют прототипы БТГ двигателей. А нам пудрят мозги неэффективной "зелёной энергетикой". А без свободной энергии мы не сможем совершить НТ скачок. Значит перезагрузка: эпидемия, голод, в-йна

@ilyasikm

2 ай бұрын

​@@vox.libertatis1от эфира

@ludadolg8958

2 ай бұрын

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

@user-iz9kt4jx4c

2 ай бұрын

@@vox.libertatis1вряд ли подъемная сила змея выше мощности раскручивающего авто.А в видео говорят до 2МВт 😅

Любой плоскоземельщик вам скажет что лучше всего это подключить генератор к вечному двигателю. Дёшево и сердито.

@daivings.condor..

14 күн бұрын

Лучше всего воткнуть штепсель в розетку и не умничать если нет мозгов! ))

Подумал, почему в электроавтомобилях не используют амортизаторы с таким же принципом работы как в этом видео, вертикальный шток с подушкой реагирующий на волны.

@user-eh7cz7qs5s

3 ай бұрын

И велосипедные педали подключенные к генератору. И пусть хотя бы пассажиры крутят педали, тем самым заряжают аккумулятор

@vvv9142

2 ай бұрын

​@@user-eh7cz7qs5sпедальные маршрутки....возврат к галерам😂😂😂

@DjohnWick-ur1th

2 ай бұрын

@@user-eh7cz7qs5s Правительство живёт на другой планете родной.

@gardiel5401

2 ай бұрын

Потому что амортизатор заберёт эту энергию из кинетической энергии движущегося автомобиля. Это обеспечит лишь небольшую рекуперацию (обычный просто рассеивает её), но сложность будет неоправданной при нынешней концепции автомобиля. В IngoCar вроде бы пытались это применить, но там и концепция соответствующая.

@randomnick329

2 ай бұрын

есть такие

Изготовление И поддержание работоспособности этих устройств ,требуют больше энергии ,чем они выработают За весь свой срок жизни ...

@ludadolg8958

2 ай бұрын

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

@user-ye6ow2gl4z

2 ай бұрын

У Вас есть расчеты? То что большинство концептов отвалится-нормально. Но не значит что все

@user-cf4wv4lr9w

2 ай бұрын

Вы сами можете сделать эти расчёты ,да их уже давно и сделали , многие эти аппараты пригодятся в тех местах где трудно доступна классическая энергетика ...@@user-ye6ow2gl4z

@ochevidets0

2 ай бұрын

А еще нерентабельно производить мерседесы,бмв вольво и все остальное.

@user-ru6ch1do1v

2 ай бұрын

@@user-ye6ow2gl4z В том то и дело что все. Ответ прост чтобы EROI был приемлемым нужно работать с высокопотенциальным источником энергии, в низкопотенциальной среде. Тогда дельта велика и компактная установка все решает. Иначе либо габариты системы растут и больше вложения той же энергии в производство. Либо малогабаритная система будет окупаться до второго пришествия и тут уже факторы старения становятся важнее.

Ни одно из этих изобретений в принципе не может даже окупится. Единственное их применение это места с экстремальными условиями куда нельзя провести провода , но хомячкам конечно это всё очень зайдет 😅

@tfxbhfv45688

2 ай бұрын

Можно больше пруфов про не окупится и размещение лишь в местах с экстремальными условиями?

@user-ph6dy8iq7b

2 ай бұрын

лехко .. за щёт какой энергии ракручивается первое устройство? и какая отдача ... а кпд пи использование механики? @@tfxbhfv45688

@user-ph6dy8iq7b

2 ай бұрын

@@tfxbhfv45688 силу трения учли?

@user-ot1rc9xw4w

Ай бұрын

​@@tfxbhfv45688пруфов не будет, но человек прав. Точнее сказать все установки из видео скорее всего окупились, раз их создали. Но ни какого отношения к бесплатной эннргии они не имеют. Ну и чисто по ощущениям буровая нефтяная станция быстрее окупится, чем солнечная панель.

Ребята, я интересовался возможностями солнечных панелей. Даже купил одну, гибкую, мощностью 100 вт. За все время использования пиковая РЕАЛЬНАЯ мощность была 32.6 вт часа. Но полный идеотизм совмещать солнечную панель и аккумулятор в одно устройство. Аккумуляторы не любят перегрева. там где солнечная панель работает обычно жарко. у меня есть складная солнечная панель для туристов. Так аккумулятор я вынул и вынес на проводах метров на 10. Панель с поле ловит солнышко. Я с аккумулятором под деревом в тени! Так это работает, по другому хана вашему аккуму за пару сезонов!

Энергию можно брать от куда угодно. Даже из изменения атмосферного давления. Даже из изменения температуры воздуха. В общем вам, люди, ещё есть к чему стремиться, а вы все войны устраиваете которые отбрасывают ваше развитие на несколько столетий в прошлое

@user-nz1tc5uf9b

2 ай бұрын

ООО неужели я встретил разумного человека на просторах интернета! Удачи тебе Человек! будь счастлив! Не попади под раздачу взбесившихся баранов во главе которых непременно находится козел! Люди похоже неисправимые дебилы, пока они боль не испытают, не поймут, что плохо, а что хорошо, эгоисты.

@teslafreeenergy1384

2 ай бұрын

Войны устраивают Иудеи. А наши предки жили 600тыс лет и свойства их тел были такими, что они умели левитировать, исцелять и телепортироваться.

@user-nz1tc5uf9b

2 ай бұрын

@@teslafreeenergy1384 А то я недавно шел домой, задумался и случайно пролеветировал 10 метров, видимо это рудименты остались от прошлых способностей моих, без сомнения, Великих предков. Проклятые иудеи запудрили мозги Моим Великим предкам и те потеряли свои способности))) А если серьезно, у человека действительно огромный потенциал и если б не человеческая дурь и дурь лидеров-психопатов-альфа-павианов, не топтались на месте в плане развития.

@user-tu9nr1oo9o

2 ай бұрын

Именно желание победить, а значит выжить, более всего стимулирует развитие технологий. А уже после эти разработки могут быть использованы в мирное время. Атом к примеру. Реактивные двигатели. Можно перечислять бесконечно. И не только в технике. Медицина, да всё. И даже сбережение продуктов питания. Зачем эти псевдо эксперты, сюда суют свои дурацкие словоюлеяния ?! 3:09

@proNOOBik89

2 ай бұрын

@@user-tu9nr1oo9o чем войну не оправдывай, ни какие технологии не стоят таких жертв

Подскажите пожалуйста, где раздают бесплатно такие грузовики?

@DjohnWick-ur1th

2 ай бұрын

В ютубе.

@eduardkorneew7500

2 ай бұрын

@@DjohnWick-ur1th и проозводят их только здесь же , где бежалосные законы физики не властны над полётом мысли.

спасибо

А ещё хорошо бы ставить генераторы на велосипедные педали тренирующихся спортсменов (им же нагрузка не повредит), сами велосипеды как троллейбусы подключать к проводам над дорогой, и пусть катаются, а в стране будет бесплатная электроэнергия от этих "троллейбусных" проводов, подключенных в одну общую цепь. Можно и тренирующимся бегунам прикрепить ветрогенераторы с проводами к "троллейбусным" проводам, и пусть бегают вдоль проводов. И нагрузка для тренировки есть, и электричество вырабатывается в провода!

Самое реалистичное изобретение это подключение к сети мимо счётчика. Но у всего своя цена. Ха-ха, цена. Поняли, а? Ничего бесплатного не бывает.

Ждал хотябы одного примера с бесплатной энергией, но так и не дождался... Только очень дорогие проекты...

А бензин или солярка на раскручивания змея тоже бесплатные ????)

@Georgij572

Ай бұрын

Ну у создателей этого ужаса, да...

Без/платной энергия считается с того момента когда себестоимость продукта вырабатывающего энергию приходит к нулю. Только после этого можно говорить об энергии без оплаты. А пока Вы получаете энергию в кредит, и не факт что окупится себестоимость.

Очень интересно! Но процесс эксплуатации расставит по своим местам все эти игрушки. Постоянное соприкосновение с соленой водой! Усиление ветра, постоянные тучи, что поможет нам?

@Vperedsmotryashii

3 ай бұрын

Печатные станки доллара и евро работают. В общем на все стартапы в отрасли выделяют миллиарды. Энтузиасты внедряют фантазии в материю. Десятилетия опытов приведут к чему нибудь полезному.

@up7266

3 ай бұрын

написал как депутат, вроде и ответил а вроде ответа так и небыло прямого@@Vperedsmotryashii

@gardiel5401

2 ай бұрын

@@Vperedsmotryashii К инфляции? Не так делаются прорывные открытия. А вот деньги делаются именно так ) Тем временем готовится к запуску атомный реактор БРЕСТ со свинцовым теплоносителем, и топливный цикл уже замкнули.

Почему в ролике не сообщается главное - КПД и стоимость кВт энергии? Может потому что по этим параметрам представленные технологии ни выдержыаают конкуренции

Неужели нельзя выставить по алгоритму несколько музыкальных композиций вместо одной ? Из года в год один и тот же трек !!!!

@user-yp8kw2ox8p

3 ай бұрын

Мне лично по фигу .пусть будет и старая музыка .лишь бы содержание видео было интересным и новым.

@user-of9jz4lk2g

3 ай бұрын

@@user-yp8kw2ox8p из года в год один и тот же трек. В инете их каждый год сотни новых. Это идиотизм !!

Чемодан с солнечными панелями весьма интересен!

@YanYasnyi

3 ай бұрын

Тяжёлый и бестолковый. 60 Ватт мало. Выезжая на природу беру с собой две панели по 30 Ватт и мне этого с трудом хватает на работу одного планшета, что бы ЮТУБ смотреть. И само собой я заряжаю повербанки для хранения энергии. Хотя если жить сильно южнее может и сойдёт.

@NawoldOlirna

2 ай бұрын

Дорогой.Массивный.Объёмный.Ненадёжный. Фуфло.

@AlexRuban...

2 ай бұрын

чепуха которую можно собрать на коленке за примерно 20тыс руб, но уверен, чемоданчик на 60ватт стоит как крыло боинга!

@YanYasnyi

2 ай бұрын

@@AlexRuban...Это да. Но не у всех образование позволяет. Для этого и придуманы деньги. Что бы каждый работал в той сфере, где он дока. А потом обменивал свой товар или услугу на необходимую ему. Тут только бы лишних посредников и прихлебателей сократить надо.

@AlexRuban...

2 ай бұрын

@@YanYasnyi 😁

Спасибо за видео 👍, хорошие технологии и изобретения, всем здоровья, мира, добра, успехов и процветания ❤❤🙏🙏, только в этих технологиях есть плюсы и минусы а бесплатный сыр в мышиловке тоже нужно купить и положить как не крути, это понятно что потом всё окупится но сначала нужно вложить 😊👍

@maryjane-xl4pc

Ай бұрын

Что хорошего в фуре с мочностью в 10KW ?

Ну вот волновые более перспективны Все таки воды больше чем суши Плюс кпд у них выше солнечных

@phoenixplay1884

3 ай бұрын

Для волновых нужно купить или арендовать участок земли на морском побережье, а это дорого. Особенно рядом с населёнными пунктами, где развита инфраструктура (дороги и так далее). Это значительно повышает себестоимость проекта. И даже может сделать проект нерентабельным.

@user-eh7cz7qs5s

3 ай бұрын

​@@phoenixplay1884 Для генераторов использующих энергию волн - если это будет строить государство, то аренда берега не нужна.

Больше всего понравился воздушный змей!

@Posrednik001

3 ай бұрын

Это в виде идеи интересно, а так хрень полная. Особенно тема с грузовиком. Ну да, пока змей поднимается вверх он будет генерировать энергию, но когда трос нужно будет сматывать назад, для запуска нового цикла, все что сгенерировали во время предыдущего цикла будет потрачено.

@user-ns6ny1qq4t

2 ай бұрын

Подъёмная сила змея - ничтожна. Чем выше подъём - тем длиннее и тяжелее трос. Тогда уж проще шар с водородом на тросу запустить

@DjohnWick-ur1th

2 ай бұрын

Им хорошо ещё ворон отпугивать.

@andreypupkin8261

2 ай бұрын

@@Posrednik001 тут типа ослабляет трос полностью, чтоб змей упал... где то на половине падения надо натянуть трос и поймать змея.

@Posrednik001

2 ай бұрын

@@andreypupkin8261 Нет, это так не работает. Я в свое время капингом занимался и про воздушные змеи знаю более чем достаточно. На высоте тяга такая, что взрослого человека от земли поднимает и ослабление троса никак тягу не понижает. Там только смена угла атаки может влиять на тягу. А тут нам показывают всего один Леер у змея, так что сматывать его назад будет ну очень хлопотно. Есть конечно варик что они управляемые закрылки к этому своему летающему объекту приделали, но на видео это не показано. Да блудняк это все, так же как и вся зелёная энергетика в целом. Все равно пока не сделают супер лёгкие и мощные аккумуляторы, собирать природную энергию любыми способами будет очень дорого.

Что только не придумают лишь бы не вспоминать Тесла! 💯

@ilivanov439

2 ай бұрын

Будьте добры, поделитесь технологией о которой говорите

@Fastereus

Ай бұрын

@@ilivanov439 Да в лужу он пернул

Как же всё приукрашено... Особенно эти ваши "способен развивать мощность ДО...." Аж тригернуло.

Всё это интересно, вопрос на сколько окупаемо.

@phoenixplay1884

3 ай бұрын

Без дотаций от государства, в большинстве случаев, не окупаемо.

@sergeyzubkov8489

3 ай бұрын

Через 10 лет, если не сядут батарейки...

@Georgij572

Ай бұрын

Окуемо только в случае жизни где-нить в жопе мира и то далеко не всё...

@maryjane-xl4pc

Ай бұрын

Окупаемось непричём. У фуры движок в 400KW, а вы предлогаете ездить на 10-15КW? Это нереально. Если только в територии базы, от одного склада до другово в 5км/час и то только в солнечный день.

А стоимость солнечных панелей , аренда земельного участка подстановку панелийсколько стоит????

@DjohnWick-ur1th

2 ай бұрын

Бешеные деньги ! 😱👈

@ludadolg8958

2 ай бұрын

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

@Bosjak63

2 ай бұрын

У нас в городе самая дешевая земля стоит 500€/м² ..

Как поведут себя зимой волновые генераторы?Особенно тот который на берегу стоит.Стоит только ветру начать гнать лёд на берег и от него только груда мусора останется.

Воздушный змей вырабатывает 2 МВт? Ват?

@sauljump

3 ай бұрын

В год наверно. Или в никогда

@KonecSvyazi

3 ай бұрын

объясните за счет чего вырабатывается энергия?

@user-fs3dq5ms7x

Ай бұрын

Там просто кто-то случайно шифт нажал... Первая буква должна быть маленькой...

Повышение давления за счет погружения ? Поплавковые колебания все это доступно.

1. Планер - чушь полная, нет ветра он просто грохнется, нет контроля за высотой. Чтоб это работало это будет не планер а беспилотник. 2. Волновые генераторы - возможно, без чуши про БИО жидкости, и шторм... в шторм надо поплавки утопить, а не ставить вертикальной преградой для волн. 3. Контейнер чушь полная. Экстренный источник - ПЯТЬ часов на подготовку, а если там потоп или лес, или просто неровность куда рельсы класть??? Дизель генератор работает из прицепа:) 4.Понтовый грузовик не чего нового. Покрыть 18 метров * (Верх 2 + Левый бок 2 + Правы бок 2) = 108 метер^2 * 90 USD (Метр) ~= 9720 USD (это стоимость ячеек, не панели) 8000 KW стоять ~= 800 USD, окупаемость 12,5 лет если всё идеально. 5. Про буй ПОД ВОДОЙ похоже тоже чушь. Не будет там больших энергий, от изменения глубины погружения буя от волны. 6. OceanHydro Omni - да с такой платформой всю конструкции сразу полжёт набок или уйдет под воду от небольшой ветерка. Одна комп. графика, не чего общего с реальностью.

Ага , главное не забыть заправить грузовик 😂 стоимость грузовика с этой установкой, обслуживание и т.п. чет сильно сомневаюсь , что бесплатно 😂😂😂

8:45 точно четыре?

А нельзя прикрутить сразу генератор к грузовику? Зачем змеем телипать?

@KonecSvyazi

3 ай бұрын

да, согласен, тема так и не раскрыта...

@user-ns6ny1qq4t

2 ай бұрын

ага) Трос к дереву и поехал разматывать)

@user-fs3dq5ms7x

Ай бұрын

Не так эффектно выглчдит.

Вот этим Люди отличаются от человеко образной сущности, сущность умная живёт преметивно хитростью подластью лицемерием, считает что это умственные способности качество подонков. Человек разумный владеет рассудком способен логически последовательно здраво мыслить. Живут Люди для того чтоб прогресировать в науке и технике и завтра жить лучше чем жил сегодня, тогда появляется смысл жизни. У Людей всё в пределах разумного, у человеко образных всегда беспредел, кто сильнее тот и прав тот прав у каго больше прав.

Ветро турбину примостите+на крышу использовать энергию молний 😊

@TheFm2fm2

2 ай бұрын

А в молниях не так уж и много энергии, как многие думают. Да, там очень большое напряжение и очень большой ток, но молния длится очень очень короткий промежуток времени. И если пересчитать это в киловатт часы, то получается очень скромная цифра.

И с какого ......... энергия от всех этих идей является безплатной ? Стоимость самого оборудования стоит не малых денег и работает как правило при безоблачном небе либо при наличии ветра. Как правило всё это убыточные инвестиции.

@ludadolg8958

2 ай бұрын

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

Пенжинская ПЭС с ее стогигаваттным потенциалом давала бы реально бесплатную энергию, т.к. окупилась бы быстро. Излишки - на производство экологически чистого топлива - водорода.

@AirisP

24 күн бұрын

Это предполагаемая Пенжинская ПЭС находится очень далеко от потребителей "бесплатной энергии". И *единственный* потенциальный покупатель водорода - Китай тоже находится не близка, да и вряд ли ему нужно так много водорода, которого очень трудного хранить в больших объёмах.

Как вариант, человек должен уменьшить энергопотребление. Ему не нужно так много.

Вместо того чтобы пудрить мозги слабым умам, лучше бы убрали бы мусор на поверхности тихого океана который вы господа загрязнили

Сколько будет система окупаться ?

@phoenixplay1884

3 ай бұрын

Какая именно система, из показанных в этом ролике? Разве в ролике сказано, что эти системы должны окупаться при сегодняшней стоимости электроэнергии? Эти системы изобретают не для того, чтобы снизить себестоимость электроэнергии, а из-за того, что в части стран не хватает электроэнергии, вырабатываемой при сжигании углеводородов (угля, нефтепродуктов, газа и так далее), а также частично для того, чтобы снизить нагрузку на экологию своих стран, перенеся вредные производства (например производство солнечных батарей) в другие страны. При текущих мировых ценах на электроэнергию ветряные, солнечные и ряд других электростанций экономически не выгодны в большинстве мест (там, где недостаточно ветра - не окупаются ветряные электростанции, там, где мало солнечного света - не окупаются солнечные электростанции, и так далее). То есть они не окупаются и требуют дотаций от государства. И в ближайшем будущем они не будут окупаться, при сохранении текущих цен на электроэнергию, если не произойдёт значительного снижения себестоимости производства ветрогенераторов, солнечных батарей и так далее, либо не будет повышен КПД этих устройств, и/или срок эксплуатации при сохранении или снижении себестоимости изготовления. Например сегодня КПД солнечных батарей, производимых серийно, не превышает 22% (монокристаллические). При этом на КПД солнечных батарей сильно влияет температура окружающей среды. При низких температурах КПД может снизиться до 8-ми раз. То есть, при попадании на панель 100 ватт солнечной энергии, вырабатывается не более 22 ватт электроэнергии в теплую погоду, а при низких температурах выработка электроэнергии может снизиться до 3-х ватт и ниже. При этом чем выше КПД панели - тем выше стоимость её производства. Срок службы солнечных панелей около 15-ти лет (иногда больше), что, в совокупности с низким КПД, высокой стоимостью и так далее, делает электроэнергию, получаемую от солнечных батарей, дороже электроэнергии, вырабатываемой на гидро и атомных электростанциях, а также на электростанциях, работающих на углеводородах. Наилучшие показатели по окупаемости систем использующих энергию волн, показанных в этом ролике, если не брать в расчёт стоимость покупки или долгосрочной аренды участка морского побережья. А, если брать в расчёт то, что стоимость земли на морских побережьях, особенно недалеко от населённых пунктов, довольно высокая, и если заложить в стоимость проекта стоимость земли, то, в большинстве случаев, проект не окупится, если в будущем, когда эта система, использующая энергию волн, выработает свой ресурс, будет продана на металлолом, а земля будет продана значительно дороже, чем была куплена. То есть получение прибыли возможно только за счёт увеличения стоимости земельного участка морского побережья в будущем. Либо если будут дотации от государства.

@user-fs3dq5ms7x

Ай бұрын

Лет до окупаемости: никогда!

Да ладно! Видео выложено на скорости 0.75? 😂😂😂 Юморист, тайминг увеличивать))) Ребята ставьте 1.5 скорость, не тратьте своё время

@vinivinia3333

3 ай бұрын

ставлю 2.5 и доволен))))

@ilyatorsky7533

3 ай бұрын

@@vinivinia3333 мне до такого ещё расти и расти)))

Сложно для понимания, многого я так и не допонял, как вырабатывается энергия и где используется

А грузовик сжигает нефтепродукты) и гадит в атмосферу. Охрененная экологичность

Солнечные панели на грузовике, это катастрофа! Это приведёт к пожару.

Как стационарное так и переносимое использование.

Надо вырабатываемую таким образом электрическую энергию подключить к двигателю, который крутит эту систему и, опля! - вечный двигатель! Не благодарите...

Вот столько головной боли для того, чтобы потратить добытое электричество на майниг " кривовалют""😢

А как змей летит обратно?=) Двигатель грузовика приводит в движение лебедку и сматывает трос?=)

@gulliverkonfi1413

Ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 какойто чудик сделал себе большую игрушку

Правильнее называть: даровая. Начиналось с приливных ГЭС, и расширяется. Вот подумал - если ветряк объединить с солнечными панелями, лопасти добавляли бы электричества, а неиспользуемые пространства между ветряками заняли такие раскладные платформы... и вообще - городские здания - потенциальные поставщики, особенно небоскрёбы.

@eduardkorneew7500

2 ай бұрын

Ну тогда любая ГЭС - даровая.

солнечные панели уничтожат все живое на планете Земля

Становится смешно, когда видишь и слышишь о подобных "гаджетах" выдающих "бесплатную энергию", ибо их стоимость, "расходники" и обслуживание сводят к нулю любые КПД

Всë что показали это крайне низкоэффективно, дорого и зависит сильно от погоды. БТГ - это будующее. Некоторые уже работают. Некоторые надо продвигать и запускать в массовой сегмент.

Невероятные Изобретения для Получения Бесплатной НО ОЧЕНЬ ДОРГОЙ Энергии

@Georgij572

Ай бұрын

Энергия-то будет бесплатной... а вот генераторы ДИКО дорогими...

Не дешевый змей- это бред

Это как у Райкина, - 22 бугая за одним мячем бегают, а если прикрутить динамо сколько бы они энергии выработали

Где практический результат? В горах? В пустынях?

Одеваю свитер синтетических, через 30 мин заряжен так что с пальца на 3 см искра стреляет !!! А к вечеру можно телефон зарядить от волос на голове ( не благодарите )

@petergrepel4017

Күн бұрын

100%

А что будем делать с Атомными материалами если они станут не нужны, скорее всего они будут использоваться в военных целях

Странно,что не упомянута самая эффективная малонапорная геликоидная турбина Горлова. Все показанные,это 4 вариант одних и тех же способов получения энергии.

А с какого года мощность стали Ватт*часами измерять?

@user-fs3dq5ms7x

Ай бұрын

Скажите спасибо, что не в Вольтах=)

Ребята объясните пожалуйста про мешки вводе непонятно в данном видео

@Georgij572

Ай бұрын

Да всё довольно просто, правда сомнительно... Мешок в вода это обыкновенный баллон с сжатым воздухом тока гибкий. Есть избыток энергии - туды закачивается воздух, есть недостаток энергии - воздух стравливается в турбину вращающую генератор.

И ни одного практичного и доступного способа вся эта экзотика ни находит широкого применения из за дороговизны и сложности, на создание действительно практичных востребованных населением ума не хватает.

@ludadolg8958

2 ай бұрын

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

а скільки кіло може підняти цей повітряний змій? при попутному вітрі до Енгельса долетить?

140квт это далеко не до 50 домохозяйств, если учесть что среднее потребление на 1 это 15 квт, и это до 10

Теорема Эскобара в примерах...

Ничего нового нет в волновых генераторах, их испытывали еще несколько десятков лет назад именно у берега, ибо там волны больше всего. Это не новая технология, разные ее модификации используются по миру.

Кликбейт,а где обзор того мешка который подсаеденён к стокам?

С такими технологиями мы ещё долго буден малоразвитой цивилизацией.

@user-eh7cz7qs5s

3 ай бұрын

Приложите свои силы. Откройте исследовательский центр, возьмите гос гранты, привлеките инвесторов. Произведите качественный продукт. Хаить могут все, а предложить миру новую технологию, возможность - единицы.

Бля, даже в ролике видно, что грузовик тянет эту змею, что бы она летала. Да и не бывает бесплатной энергии, ибо всё в этом мире имеет цену, тем более то, что вырабатывает эту самую энергию.

Что-то цен установок я так и не услышал

@Georgij572

Ай бұрын

Как чугунный мост.

Фура с панелями на 10КW? А на любом подъёме её кто толкать будет? 😁😁

КПД? да кому нахрен оно сдалось ) будем пилить бюджет ))

Как работает генератор волновой энергии в Штиль?

@phoenixplay1884

3 ай бұрын

Точно также работает, как и ветряки без ветра, солнечные батареи без солнца и так далее. 😁

@patifongromofon4115

2 ай бұрын

а бывает такое, что на море нет прибрежных волн?

@andrejshamin1452

2 ай бұрын

@@patifongromofon4115Рижский залив, ни разу не видел, все время что то плескает)

@eduardkorneew7500

2 ай бұрын

@@patifongromofon4115 конечно и часто. Если сам на море не жил, в школе расказывают.

@eduardkorneew7500

2 ай бұрын

Не только в штиль но и когда ветер от берега :)

Патент зарегистрировать самому стоит тысяч 5-10р. Но без опыта будет долго, до года. Обратился по рекламе, ценник от 200к!!!, 260, 500!!!!!!!! Барыги, нет денег у изобретателя. Уже летали бы, да таланты в стол пишут, барыги юристы совсем берега не видят..

Коли будуть сонячні батареї як лоскутне одіяло покрили непридатні гори один раз ,якась частина пра цює до полудня інша до заходу і щоб поменше обслуговувати

"Мешки" - круто. Серьёзно.

А почему не упоминается изобретение Марухина-Кутьенкова? Это изобретение ставит на уши всю генерацию и делает ненужными АЭС,ГЭС,ТЭС,ВЭС.Самопульсирующий гидротаранный насос без перепада высот даёт сверхкомпактную генерацию до 20 кВт на килограмм веса.

@user-he1fj4iz6g

2 ай бұрын

а потому наверно, чтоб население не получило само эту электроэнергию и не стало самостоятельным и оставалось зависимым

@AlexRuban...

2 ай бұрын

потому что это чушь и развод тушканчиков! поверь, если бы это хрень работала бы,а устроена она очень просто, то давно бы уже всё было , а так, обычная чепуха от мошеников!

@Costric1974

2 ай бұрын

К 1775 году столь много было предложено схем вечных двигателей, отчего Парижская Королевская академия наук постановила не принимать более ни одного[9] из-за очевидной невозможности их создания[12][13].

@NawoldOlirna

2 ай бұрын

@@Costric1974 какой вы умный! Однако насос Марухина-Кутьенкова работает.И всё по физическим законам.

@user-of3ip5ez4f

2 ай бұрын

Потому что эта херня не более чем шутка, чтоб пошутить над недалекими.

Чего? с воздушного змея до 2-х мегаватт ? А время ? или для вас время лишняя ? )) А унитаз у вас на сколько мегаватт ?

Интересно, хватит ли энергии, вырабатываемой тем или иным устройством за весь срок эксплуатации, чтобы построить другое такое же? Это не говоря о добыче для него материалов либо переработке изношенного устройства. Что-то подсказывает, что нет.

@Georgij572

Ай бұрын

Спойлер - не хватит.

2 мегавата и сколько он должен стоить что бы он был выгоднее чем ветряки?

Ах, слишком большие волны )) Ах, шторм начался. Выключаемся.

можно собирать энергию из воздуха, но об этом знал лишь только Тесла

Бесплатное электричество это неодимовый магнит на счётчик

@user-yp8kw2ox8p

3 ай бұрын

Вы так считаете? А штрафы пробовал платить за такое? По мне так лучше экономией заняться пока изобретут бесплатное электричество.Это лучше чем воровать.

@user-fv1rw8um4u

3 ай бұрын

@@user-yp8kw2ox8p вообще-то это была шутка или сорказм к видео,если Вы не заметили название видео не соответствует самому видиу

@phoenixplay1884

3 ай бұрын

Ты потратил деньги на счётчик и неодимовый магнит? Ты мог воровать и без них!!! Больше бы сэкономил 😋

@user-fv1rw8um4u

3 ай бұрын

@@phoenixplay1884 блин кто вам сказал что я воруют электричество?вы хоть знаешь что такое сорказм или юмор?

@phoenixplay1884

3 ай бұрын

@@user-fv1rw8um4u Ты хотя бы понимаешь разницу между "воруешь" и "мог воровать" или "А штрафы пробовал платить за такое?" ? 🤔 Помимо этого сам факт того, что ты не только подумал о возможности воровства электричества, но и решил написать об этом, а также тот факт, что ты знаешь каким способом можно остановить электрический счётчик, наводит на определенные мысли, но, не смотря на это, никто не обвинял тебя в воровстве. 😋 Любой грамотный юрист поймёт, что в этих словах нет утверждения, что ты воруешь электричество.

А полуземельзик?😊

Когда это мощность измерялась в кВт/часах? До сего момента в кВт/часах измеряли РАСХОД электроэнергии! Но...(!) видимо автору виднее...

Не бесплатной, а альтернативной! Чем она бесплатная, сделай это бесплатно?¿ а¿

Ни х.ра не понял ,как воздушный змей вырабатывает энергию????

А ночью приходит кариес.

Я про змей нифига не понял...то есть энергии от вращения блоков при разматывании троссов хватает, что бы покрыть затраты энергии на вращение всей этой халабуды что ли???

Заголовок конечно бесплатно ага с чтобы купить один из приборов сколько инвестировать надо. Точно не 2 рубля. А несколько миллионов. Самая деловая энергия которая уже налажена и работает давно окупив затраты

Люди настолько жадные до бесплатного, что готовы платить любые деньги... ))))) (и заниматься любой фигней, ибо про надежность всей этой лабуды никто не говорит)

Только человек не учившийся в школе, и ли полностью хлебный овощ может это назвать эффективным, а заявление про 2 мегаватта с помощью змея звучит так же как и заявление о плоской земле. Давайте на пальцах мощность электровоза Вл80 4,т мегаватта, и я думаю все видели как те тянут по 40 груженных вагонов по 40-60 тонн, ну что зацепим за воздушный змей? Мощность двигателя установленного на самолете аэробус 2.2 мегаватта каждый … так какого хрена мы на этих планерах не летаем ?

@Seleniuss

Ай бұрын

В этом ролике постоянно путают МВт и МВт*ч (да и не только в этом, да и не только в ролике...). Видимо имелось ввиду до 2 МВт*ч в день - и при постоянном ураганном ветре видимо.

есть и меньшие размеры а эфект во многоо раз больше.

Не увидел ни одного бесплатного получения. Если вам надо заплатить 1 условную единицу за электричество, а вам предлагают за 10 у.е. купить и не платить больше - это сомнительная не выгодная и тем более не бесплатная затея. ДИЗЛАЙК.

Какие 2 мегавата, вы хоть соображайте сколько это?

@Georgij572

Ай бұрын

Я вот представляю... Там змей должен быть с размахом крыльев метров так на до**я.

👽

Водородные генераторы пожалуй поинтереснее.

@user-xo8iq6ko2v

3 ай бұрын

Водород самый проникающий из всех газов, и взрывоопасный. Для его использования уровень технологий должен быть на два порядка выше чем для метана. Не надо туда лезть.

@user-wc5wu7ye3v

3 ай бұрын

@@user-xo8iq6ko2v Уже залезли. Причем еще в середине 20-го века.

@uBaHoB_uBaH

2 ай бұрын

@@user-xo8iq6ko2v Вы сварщик что ли? Или газовик? С 80-х годов ХХ века на водородных ракетных двигателях летают.

Верочка от Н Ю не может существовать т. к. При советском союзе эти ветрянки были испытаны в городе Очаков.