Кирпичей не было до самой революции. Тогда не было кислорода и кирпичи не получались. Кислород изобрел Ломоносов при Петре I.

@Wo_Wang

28 күн бұрын

Китайцы почему-то думали, что кислород получается из гелия в центре звёзд... :-)

@kirilupe1226

28 күн бұрын

Да Вы о чем! Ломоносов изобрел эфир! А все остальное выдумали масоны!

@user-pi6cj3eh6l

28 күн бұрын

А согласовал Орджоникидзе

@pettepiltkodanik3405

28 күн бұрын

​@@Wo_Wangэтого не может быть. Нельзя думать иероглифами

@GrigVan

28 күн бұрын

Кислород открыл русский ученый Ломоносов!

я теперь разрываюсь между желанием видеть,как Михаил разносит по фактам альтернативщиков и как не хочется больше подвергать помутнению разума опять же Михаила и себя 😅

@user-ei5ej4dr4t

16 күн бұрын

А мне кажется что Миша просто болтун. Пиздобол попросту.

@user-db5vb3no7g

6 күн бұрын

Михаил ничего не говорит о кирпичных зданиях пятого, шестого, седьмого, восьмого и вплоть, до четырнадцатого века. Строить разучились?

В книге Светланы Бурлак "Происхождение языка" одна из ценнейших вещей - эпиграф. "В науке нет такого запретного соседнего или дальнего участка, где висела бы надпись «Посторонним вход запрещен». Ученому все дозволено - все перепроверить, все испробовать, все продумать, не действительны ни барьеры дипломов, ни размежевание дисциплин. Запрещено ему только одно - быть не осведомленным о том, что сделано до него в том или ином вопросе, за который он взялся." Б. Ф. Поршнев

@anton_khomenko

25 күн бұрын

Ооо! Поршнев забавный. Все на снежного человека охотился)

@jododo1178

14 күн бұрын

расскажите ещё про вакцины.

@user-hf5qs8nb9x

8 күн бұрын

Происходит от др.-русск. кирпичь (Домостр.), кирпичный (1 Соф. летоп., часто). Заимств. из тюркск.; ср.: тур. kerpiç «саман», тат. kirpič, азерб. kərpic, каз. кірпіш, чув. кирпĕч «кирпич». Использованы данные словаря М. Фасмера.

Некоторые люди совсем безнадежные. Одна дама уверяла меня, что мраморные колонны - свидетельство инопланетных технологий древности: сейчас мраморные колонны в архитектуре не используются, значит современные технологии просто не позволяют их изготовить. Что конкретно они не позволяют, объяснять не стала, просто "нет - значит не могут". Объяснить, почему она не ходит в лаптях, или это тоже инопланетная технология, не захотела.

@AndrewMansonNoperapon

27 күн бұрын

Всегда во все времена рулила целесообразность и экономическая выгода. Раньше если все делали из камней, значит это было или выгодно или целесообразно. Вероятно, глины было не так и много, чтобы использовать кирпичную технологию. Кстати, теории о выпадении глины с кометы или откуда-то еще, тут как раз в тему. Выпало много глины - перешли на технологию кирпичей. Как минимум логично.

@AlexAbraytis

27 күн бұрын

@@AndrewMansonNoperapon, а как же выебоны? Почему Вы забываете о статусности? Объясните мне пожалуйста, чем выгодно в экономическом плане (эта ваша целесообразность) производство статусных вещей? Те же яйца Фаберже, их же на завтрак не сваришь и они не согреют холодной зимой.

@andrewpanov6899

27 күн бұрын

​@@AndrewMansonNoperaponкак может глина выпасть с кометы ?

@Dirtmiy

27 күн бұрын

сегодня мы пишем в смартфонах или на бумаге - видимо, получение папируса или глиняных табличек было под силу лишь другим цивилизациям, вот и приходится страдать.

@AndrewMansonNoperapon

27 күн бұрын

@@andrewpanov6899 Не собираюсь вам это рассказывать. Но примерно вот так: комета (или летящее в космосе нечто) состоит из песка и глины. И попав на орбиту земли начинает этим засерать землю. За подробностями идите к альтернативщиками - у них несколько довольно реалистичных моделей есть. Лучшая - у канала Эпоха Недоверия

Спасибо Вам от всего сердца.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿🌐❤🕊

На самом деле "оплывший" кирпич-сырец это последствия ядерной войны 19 века. :-)

@user-ju2xn9so2i

28 күн бұрын

наводнения

@user-gx1kk2qq5s

28 күн бұрын

Всемирного потопа. Читайте внимательно библию ;)

@user-jr5gj3dt4k

25 күн бұрын

Нет это признак высокой температуры, пример выгоревший форт (кирпичный) 19века после пажара топливного склада в конце 20 века.... Что не отменяет найденых радиоактивных изотопов на круглом озере в европейской части России (образуются после ядерного взрыва) и по всем известным признакам произошедшим в первой трети 19 века....

@alesynkin

17 күн бұрын

А в 18 веке был Большой Взрыв.

@egoregor2501

Күн бұрын

это знают все

На самом деле это страшная вещь. Человек мастерски использует информационные технологии, перемешивая реальные факты с искажением деталей или их сознательным упущением. Если бы он всерьёз взялся за поиск ответов на свои вопросы, времени на такие ролики у него бы не оставалось. А это значит - нет дохода. Очевидно, что цель такой деятельности не посвещение или "поиск правды" или "как же там на самом деле было", а банальное зарабатывание денег любым путем, в том числе и вюпользуясь невежеством зрителей. К счастью, есть такие каналы, как ваш, Михаил! Очень доступно объясняете, что если мы чего-то не знаем, это не значит, что этого нет. Ну и побуждаете искать дополнительную информацию. Благодарю за ваш труд!

@Oleg0n

26 күн бұрын

Вот вы упомянули про доход. Это одна из проблем официальной истории. Чтобы появились кузнецы , архитекторы , художники , рудокопы и прочие профессии не связанные с добычей еды - должны были существовать деньги. Но первые деньги согласно официальной истории появились намного позже. Альтернативщики задают вопрос: как так? Но не получают ответ.

@alexpush852

26 күн бұрын

@@Oleg0nФеодализм, крепостные не? Богатые появились с производящим хозяйством, их обслуживали бедные, ну а далее прогресс

@Oleg0n

26 күн бұрын

@@alexpush852 это форма общества существовала в период существования денег, а в ролике автор толкует о тысячах лет до нашей эры.

@yulialeybonen1487

26 күн бұрын

@@Oleg0n а как насчёт того, чтобы обратиться к самим древним источникам? В тех же глиняных табличках, которым тысячи лет, написано, что с работниками, например, расплачивались продуктами натурального хозяйства, в частности пивом. Может, тогда и не было денег в нашем понимании, но существовали другие формы расчёта. В тех же табличках указано, что периодически долги могли покрываться за счёт казны. История - интересная штука, знаете ли, если её изучать, а не додумывать.

@Oleg0n

26 күн бұрын

@@yulialeybonen1487 ну вот, говорите не надо додумывать, но сами додумываете про таблички которым тысячи лет, про возможные формы оплаты о которых даже официальная наука ничего не говорит. Автор данного видео говорит , что кирпич обжигали за тысячи лет до нашей эры, а наука говорит, что первые платежи в виде камушков и ракушек, что по мне полный бред, появились в первом тысячелетии до нашей эры. То есть вовсю существовали города и только начала появляться платежная система. Просто на минуту представьте в данный момент жизнь в городе без платежной системы.

Плинфа, это тот же керамический кирпич, но не современного стандарта, он тонще и шире. Во времена СССР когда перед Олимпиадой 80 занялись реставрацией старинных средневековых храмов Киева, в ожидании притока иностранных туристов, возникла проблема замены треснувшей и протрухлевшей от сырости за тысячю лет кладки, но закладывать стены современным кирпичем, это уже новодел и дикость, ничего общего с реставрацией, по этому в Киеве, на одном из кирпичных заводов было запущено производство плинфы той же формы, что и была в стенах, ее стали использовать в реставрации старинных храмов и на не профессиональный взгляд 99,99% людей, ее не отлечить от старинной тысячелетней, как правило плинфум укладывали в стену в два ряда для выравнивания уровня поясами, а потом поверх нее более грубо на известковом растворе укладывали камни разной формы, после чего снова ложили ряды плинфы, это перераспределяет нагрузки камня в стене, ведь камень не стандартный, вес не стандартный, его давление в стене не одинаковое, большой масив камня может дать трещину, а одинаковая по весу и форме плинфа делила каменные ряды как бутерброд на части и перераспрелеляла вес. Но так как завод не может делать мелкую серию, выпустили большую партию, и эту плинфу использовали как декоративный материал при оформлении вестибюлей новых станций метро, часть плинфы использовали как тротуарную плитку в некоторых скверах центра Киева. Не каждый кирпич можно использоват как декоративный элемент и не каждый кирпич можно использовать в качестве тротуарной плитки.

@krasnonosov51

26 күн бұрын

Я тоже против плинфы! Кирпич конечно лучше и его лехче производить, т.к. мы это научились делать. За камнем надо ехать в горы (Грузия, Армения и т.д.). Это далеко и тупятся дисковые пилы. А кирпич - милое дело : замесил, сформировал, обдал огнём (*пиротехнические технологии", типа...), нанял ребят (каменщиков), заплатил деньги и живи, радуйся! Не пойму, о чём спор?

Смотреть подобных "просветителей" - просто вариант мазохизма... Не-не-не... Михаил Родин - Вы герой просто, такое разбирать и не плеваться - материться - это высший класс.

@Sosnischev

23 күн бұрын

Присоединяюсь. Едва заставил себя дослушать-то до конца, а уж создавать!..

@user-su6ud7wk4w

13 күн бұрын

Были просветители Лже-науки и в Советское время .. Ученые академики. Они объявили Кибернетику лже наукой . Долго пришлось отплевыватся и отставать.. стране. Так что все спорно в научной среде. Не говорю об археологах которым вообще рот закрыли и подсунули то что историки состряпали в кабинетах. Будьте любезны придерживатся. ИСТОРИИ уже написанной. . Весь архив Ефремова мгновенно изьяли после его смерти.

"Слишком сложно" - любимый аргумент всех немогликов! Слишком сложно целый день копать, рубить лес, ткать, пасти скот, пахать землю...

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

да, тупой моглик это говорит, имеея за плечами, пять тыщ лет познаний. Плюс интернет, плюс 8 лярдов населения. А как же 6лять обучаться, когда плотность населения 20 тыщ, на всю евразию, а скорость распространения информации, две три тысячи лет? уй06ки 6лять

@AndrewMansonNoperapon

27 күн бұрын

Обычно все же имеют в виду сложно для официально установленного технологического или иного уровня в указанное время. Спроси любого врача - можно ли делать трепанацию черепа каменными инструментами? Ответит - сделать можно, но чел умрет. То есть нельзя. Однако делали. Тогда вы или трусы наденьте или крестик снимите. А то, железа в древнем Египте не было, а у Тутанхамона откуда-то стальной нож в гробнице. И так много всего разного нестыкуется. Потому и появляются люди, которых это выбешивает и они становятся немогликами...

@h.a.865

27 күн бұрын

Мидийская стена (др.-греч. τὸ Μηδίας καλούμενον τεῖχος, лат. Medĭcus muras) - древнее укрепление, построенное до VIII века до н. э. ассиро-вавилонянами в узком перешейке между Тигром и Евфратом против набегов кочевников. По другой версии, была возведена во второй половине царствования Навуходоносора II[1]. По свидетельству видевшего Мидийскую стену Ксенофонта, она была длиной 20 парасангов (около 100 км), высотой до 200 и толщиной до 20 футов[2]. Сложена стена была из обожжённого кирпича. Остатки её видело римское войско во время персидского похода Юлиана Отступника. Развалины были найдены Линчем[англ.] в 1837 году[3].

@user-fz2qm7mm1g

27 күн бұрын

Это батенька не сложно а трудно...

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

@@user-fz2qm7mm1g без знаний, одной палкой копалкой, втроём, это просто невозможно.

Очень смешно альтернативщик сначала говорит, что историки сидят в кабинете и ничего вживую не видят, а потом рассказывает, что плинфа не обжигалась. Он видел вообще плинфу вживую?

@aleksandrbulatov2639

27 күн бұрын

Вообще-то Абарин - инженер-строитель.

@krabrechnoiy7025

27 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 поэтому он не может обожженый кирпич отличить от кирпича, который сушился?

@user-cd5mo8ni9y

21 күн бұрын

Надо же как-то ( прославиться) вот и всякие умники появились, благо интернет им свой бред распостронят. И зачем врать историкам про кирпич, где логика?

@kirikovs

18 күн бұрын

он спецом вырезал окончание фразы про обжиг плинфы... а вообще речь там была совсем о другом. не о том что плинфа не обжигалась, а о том что "современный формат обожженного кирпича" (тот самый 250х120х65мм , то есть "четыре к двум к одному" ) появился лишь в позднее время . он технологичнее и удобнее в работе. стандартизация позволила точнее прогнозировать прочность конструкций,сроки строительства ,расход материалов и тд... не ОБОЖЖЕННЫЙ КИРПИЧ как тип материала , а СОВРЕМЕННЫЙ СТАНДАРТ РЯДНОГО ОБОЖЖЕННОГО КИРПИЧА как промышленного изделия приписав его изобретение Марку Фрязину в 15веке ... в общем, словоблудие и софистика в чистом виде

@user-cd5mo8ni9y

18 күн бұрын

@@kirikovs Альтернативщики прикольные ребята, у них историки врут везде и всегда, тут они едины,но правда у них всех разная. Спроси кто пирамиды построил, все будут кричать что их соплеменники. 😀

Юрий прав, "кирпич кирпичу рознь"

Ничего не могу с собой поделать, я и сама каждый раз, как Родин упоминает Самарру, думаю о том, что он уроженец Самары☺️

@user-wr6pj1sd9p

27 күн бұрын

Тоже не могу забыть - земеля)

@chelyukha

26 күн бұрын

@@user-wr6pj1sd9p добрые самаритяне )

@alexpush852

26 күн бұрын

Самара вроде по еврейски край земли, этих самар на земле полно. Докуда евреи доходили так и называли самар )

Я заметил, что люди, больные ксенофобией и шовинизмом, как правило, также не допускают мысли, что и в прошлом существовали люди, обладавшие высоким интеллектом...

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

существовали, но сейчас в основном, похерезсру. Тоисть животное, полностью отупевшее и не имеющее зачатков логики. Отрицающее изначальные факты и вменяющее бреду. Высокий интеллект был всегда. и везде. Но только по отношению к своим окружающим. Иначе ты бы сейчас сидел и разговаривал с муравьями, а не белками, дэ6ил.

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

27 күн бұрын

И что всё пошло не от" русичей". Обычно это охранники или водилы

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

А с меньшей, уничтожают народ, который вообще ни в чем не виноват.

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

@@SibirienNovosibirskMeinLebenun Охранники и водилы, работают. Им некогда уйней страдать

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

27 күн бұрын

@@fainderskurs-koi8767 водилы да, а вот ,наблюдая охранников везде с кроссвордами ,не соглашусь.

Давно пыталась понять "альтернативщиков", их мотивации. Мои выводы: это малограмотные люди, но хотят заявить о себе, обычно отличаются агрессивным тоном. В их среде принято обманывать и самоутверждаться, поэтому они всех в этом подозревают. Обычно языков не знают, ни в каких экспедициях не участвовали, приборами и технологиями не владеют. Обычно по тону даже слышно: агрессивный или естественный. Причём не только вв этой теме.

@chelyukha

27 күн бұрын

обычно это недавно вышедшие на пенсию. Им просто нечем заняться -- и скучно

@Dirtmiy

27 күн бұрын

думаю, что могут быть и выходцы из научной среды - те же Фоменко и Клёсов. В науке достаточно персонажей, которые хотели подогнать свою выдуманную теорию под реальность и пользовались не совсем честными методами.

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

27 күн бұрын

@@Dirtmiy тошько научных сред много. Да и деньжат в 90е кто только не срывал на ращеых хлынувших сюда сектах, теориях. Было модно, всё что запрещали в СССР

@3Com100

27 күн бұрын

Да, языков не знают, но с легкостью могут вывести этимологию особенно иностранных слов из современного российского языка. Этруски, проще простого это русские😂 Прусы, это пьяные русские, богатырь, тот кто обворовал бога, кремль это где делают кремовые торты, украинцы, это погранвойска с окраины Московского княжества, а милиция это милые лица😊 😂 Ведь все так просто 🥴🤗

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

26 күн бұрын

@@3Com100 да, Задорнов научил их филологии...

Ну тут не историки нужны, а санитары

@alexantf5978

27 күн бұрын

С ледорубами

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

не санитары, надо могликов просто живьем заставлять подтверждать все ваши теории. Как и положено в науке.

@ViktorOkovytyi

27 күн бұрын

​@@fainderskurs-koi8767 Подтверждают, разными способами, в том числе и с помощью натурных экспериментов в рамках экспериментальной археологии.

@pettepiltkodanik3405

27 күн бұрын

@@fainderskurs-koi8767 если при просмотре ролика вы пользовались головой, то должны были услышать про то, что существует экспериментальная археология. Которая тем и занимается. Подобные работы есть даже здесь, на KZread - канал Антропогенез, там есть несколько экспериментов. Не про кирпичи, а например про создание диоритовой вазы. Вы удивитесь, как может много сделать человек руками, если сможет оторвать свою пятую точку от дивана

@muslimshoismatulloev7668

27 күн бұрын

В шестую палату😊

"Поместив кирпич в огонь, прочным он не станет" - дальше можно не смотреть. Человек, до такой степени безграмотный, ничего путного сказать не может.

@RAZdvaVRATNIK

28 күн бұрын

А вот зря не посмотрел, дальше он уточнил - для производства кирпича нужна t ≈ 1300 c. И таки да - просто поместив кирпич в огонь крепче он не станет.

@user-ob1gc9wg4p

28 күн бұрын

@@RAZdvaVRATNIK "не боги горшки обжигают" менее тысячи надо градусов.

@alexantf5978

28 күн бұрын

Вот на вашу беду,детки В восьмом классе в далёком 1977 году на уроках труда У нас был месяц т.н.«проф.ориентации» Который читала действующий технолог кирпичного завода из нашего райцентра.Который традиционно «варил » сырой кирпич для колхозников. А в моём посёлке уже сто лет,как варили стекло на стекольном заводе. И кирпич завсегда делали сами,за исключением шамотного. И мы начали наезжать на барышню,мол чего приехала учить, Коли сами брак гоните,почём зря... Барышня не обиделась,а выдала нам такую лекцию, Что мы ,слушали её с открытыми ртами И просили ещё после уроков рассказать. Вопчем -резюме банальное. В случае конкретно нашего району- Проблема была тупо в отсутствии угольной пыли От слова совсем. То есть «между строк» -по решению партии и правительства . Убивать колхозы. В нашем поселковском кирпиче сердцевина была тупо чОрной. Кирпичное дело-всегда было и остается стратегической технологией. А сами печники-чёртовой кастой,как и кузнецы. Чем мы барышню прдкупили,не знаю. С таким успехом изложения я не сталкивался даже у московской Вышколенной профессуры. Которые дорожили своей задницей. Вот такие дела...

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

@@alexantf5978 много букав. Смысл в чем то?

@alexantf5978

27 күн бұрын

@@fainderskurs-koi8767 Обжиг керамики много сложнее и труднее металлургии. Но не невозможнее. Я подробнее излагал в другом комментарии.почему. Здесь просто предложу сравнить успехи в производстве фаянса и фарфора.

Основой "размышлений" многих шарлатанов является принцип: "Я не понимаю, как такое возможно, значит так не было, а ученые нам врут".

Была великая плотина которая тысячалетия сдерживала великий потоп , но она была построена из кирпича сырца , и однажды кирпич отсырел и тысячи тон размокшей глины залили все города великой тартарии по второй этаж , так что первые этажи в городах по сей день откапывают под землей , почему использовали кирпич сырец , всë просто , рептилойды специально подкинули идею людям , чтоб от них избавиться , но они не учли , что земля плоская , и основнаяя часть глинняной волны стекло прямо в космос . Но это уже другая история , альтернативная ...

@krasnonosov51

26 күн бұрын

Есля сущиствувала Гигантийская Платина, следаватильно народ праживал в низине. Тагда вопрос : Тартары были развиты (умели строиць столицы и гарада) пачиму жэ ани не пиресилились в горы? Или гор тогда есчё не образовалось? Лутше бы ани строили свои цдания на сваях, тогда потоп потопил бы толька сами сваи, а апаратамэнты остались сухими и наверху! Какие-та идиоты, ни хера ни панимают!!!

@relimerk-eg8lj5dl5n

23 күн бұрын

​@@krasnonosov51а ещё лучше дома построить на сваях,а сами сваи убрать Тогда дома останутся висеть в воздухе ,я так в некоторых играх делал)))

@user-su6ud7wk4w

13 күн бұрын

@@krasnonosov51 Может тебе Краснов напомнить Крепости ЗВЕЗДЫ по всей Земле и по Скит(ф)ии.... Зачем они были построены. А происхождение гор? Откуда они взялись. Да еще позволили внутри жилища сделать.. И горы ли это были а не довольно мягкая субстанция.

@krasnonosov51

13 күн бұрын

@@relimerk-eg8lj5dl5n Скареи всиго так и было! Толька ты забыл приделать антигравитациооные двигатили к этим хатёнкам, иначи они долга в воздухи не провисят!

@krasnonosov51

13 күн бұрын

@@user-su6ud7wk4w Значитца горы всетаки уцтояли под магучим напором патопа? Тонкий расчёт! Я как-та ни падумал... А крепасти делали в виде цвёзд, чтобы их разлечать из коцмоса, типа...

Просто отлично. Спасибо! Могу подкинуть тему для следующего разоблачения. В среде исторических альтернативщиков есть мнение о том, что стекло столетиями, а тем более тысячелетиями сохраняться не может. Это же аморфная масса. Оно и поплывёт, и помутнеет, а то и рассыпется на осколки. А в музеях между тем килотонны римской стеклянной посуды, иногда поразительно хорошо сохранившейся. Как же так. Значит музейщики врут с датировками. Надо разобраться!

@user-su6ud7wk4w

13 күн бұрын

С датировкой точно врут.. Это был БИЗНЕС исторический.

Прывітанне! Дзякуй вялікі! Большое спасибо за интересный и познавательный выпуск. Вообще, спасибо за Вашу просветительную работу. Молодцы! Успехов!

Михаил, сегодня вы в самом мною любимом жанре! Фразу "не любят они читать!" запомню!))

@andrewpanov6899

28 күн бұрын

Он очень мягок в своих заключениях ))

@alexandersidorchuk

27 күн бұрын

фраза же очень сложная для формулирования, самому её не придумать, только в виде цитаты записать 🤦🏻‍♂️

@andrewpanov6899

27 күн бұрын

Он сказал запомню А не запишу

@krasnonosov51

26 күн бұрын

@@andrewpanov6899 Когда вопрос оч. важный нельзя надеяться на запись - можно потерять листок с текстом. А если запомнишь, то всё!, типа : Я ЗАПОМНИЛ - БЕРЕГИСЬ!

Досмотрел, стало еще страшнее))) Михаил, огромное спасибо! Мне кажется такой формат, с разбором подобных видео, крайне интересен и полезен! Ну а вдруг хоть кто-то возьмется за голову? Ну пожалуйста...

Есть сотни роликов о том как в Индии до сих пор производят кирпич. Производство до сих пор мало отличается от древнего

@aleksandrbulatov2639

27 күн бұрын

А не подскажете, откуда известно как производили кирпич в древности? Есть сочинения кирпичепроизводителей? На каком языке?

@mertvjakc

27 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 то есть ты ролик вообще не смотрел? Или память как золотой рыбки?

@aleksandrbulatov2639

27 күн бұрын

@@mertvjakc Мда, повторю для альтернативно одаренных, написавших "Производство до сих пор мало отличается от древнего" - откудова вам лично известно как производили кирпич в древности? От афтора ролика? Али книжки почитывали?

@user-zq1ix2ck4w

27 күн бұрын

Действительно в 21 веке сушат на солнце. Вот и вся технология

@annaziganshina1392

27 күн бұрын

​@@aleksandrbulatov2639, например, многочисленные находки свалившихся печей с изделиями внутри? Археологические данные, крч. Ну и изобразительные источники наверняка есть типа египетских фресок или просто фигурок гончаров, которые клали фараонам в склепы, чтобы трудились в загробном мире. В первую очередь археология, конечно. По кирпичам понятно, как они делались. Часто на них видны швы от деревянных форм, куда они помещались. Петрография и элементарный оптический микроскоп помогают понять, из чего конкретно кирпич был сделан, какие примеси использовались. И предположить по составу температуру обжига. Скол ещё нужен, чтобы понять, был ли обжиг полным и равномерным. И обожжённая глина не размывается при попытки её помыть. Итого: есть находки древних кирпичей, мест производства, по самим кирпичам понятно, как их формовали. Под микроскопом посмотрели, из чего этот кирпич сделан. Не вижу вообще проблем и трудностей.

Мужик не осознаёт время! 1,2,3,4,5,6,7,18 тысяч лет это не годы! 😅 От конной тяги отказались чуть более 100 лет назад. Сейчас летаем вокруг Земли! Что делали тысячи лет подряд?

При том что кизяк используют для изготовления кирпича и сегодня, в отдаленных горных аулах (да я помню вы говорили про этнографию, просто занимательный факт), и температура его горения, так к слову, по таблицам больше 850 градусов, то есть "догнать" еще полста там не такая проблема.

@krasnonosov51

26 күн бұрын

В место десяти тачек кизяка загрузить двадцать!

@user-jr5gj3dt4k

25 күн бұрын

Да надув воздуха, принудительный повысит температуру!

@AGCerniakov

25 күн бұрын

@@user-jr5gj3dt4k ну собственно про то и речь

@krasnonosov51

25 күн бұрын

@@user-jr5gj3dt4k А то!

@krasnonosov51

25 күн бұрын

@@user-jr5gj3dt4k А, то!

Отличный разбор! Формат понравился! Ждём ещё!

Очень интересно! Побольше бы таких разборов!

Абарина прикольно смотреть. Он на серьёзных щах несёт тааааакую пургу! Это весело...

@user-uy4bt7xl9u

13 күн бұрын

Страшно,что многие верят и восхищаются!😮

Мляааа !!! В детстве видел лично - колхозу понадобился кирпич для коровников , в косогоре вырыли ту самую печь целое лето формовали из вынутой глины кирпичины .Сушили партиями и обжигали КАМЫШОМ !!!

Спасибо за нового мракобеса! После Вашего разбора Кунгуров мое лучшее средство от бессонницы. Теперь есть новый!

@user-my3uu3vf2b

28 күн бұрын

У Абарина слишком короткие ролики, чтобы успеть заснуть 😂😂😂

@kirilupe1226

27 күн бұрын

@@user-my3uu3vf2b проэкспересентировал, хватает уровень бреда достаточен!

Это что, один альтернативщик убеждал меня, что меч-волновое оружие) Металл сердечник, а пальцы - обмотка трансформатора))) По его словам, мечами никогда не рубили, а убивали противника мощной энергетической волной)

@TimurSoloviev

28 күн бұрын

Надо было предложить ему экспериментальный поединок на мечах. Он будет шпарить мощной энергетической волной, а противник - примитивно колоть ему мечом в пузо.

@donquijote1141

27 күн бұрын

@@TimurSoloviev Тайные знания великих древних цивилизаций утрачены, поэтому сейчас не получится)))

@user-liy

27 күн бұрын

Это объясняет, почему у мечей в коллекциях нет зарубок ;)

@denis_konovalov

26 күн бұрын

а "волна" то где? ток потечёт через пальцы и самоиндукция выкинет меч к хренам. может, так использовали?

13:30 Я называю это: Вчера я вышел в местный лес И не увидел кенгуру, Видать, биологи на всей Земле Нам врут.

Таких горе-экспертов можно комментировать только словами Кузьмича:"в России дураков лет нá сто припасено" А вам, Михаил, огромное спасибо за Ваш труд и терпения для разбора подобного бреда.

@krasnonosov51

26 күн бұрын

И все таки голос Абарина, его, если можно сказать, артистичность мне импонирует больше (даже если он не прав в своих утверждениях). Я чувствую, что он не прав, НО ЕГО ХОЧЕТСЯ СЛУШАТЬ ПОСТОЯННО...

Большое спасибо. Отличный формат видео! Ждём ещё

Михаил, огромное спасибо за аыпуск! Добавлю свои 5 копеек. В индийских деревнях мне приходилось видеть кустарное производство обожжённого кирпича. Сначала кирпич-сырец из форм сушат на солнце. Затем складывается огромный "штабель" площадью от сотни м² и более, высотой 2,5-3 м)это цифры навскидку, по памяти) складыааеося особым образом, ажурно с большим количеством "продухов" В продухи ещё во время укладки закладывпется топливо, когда этот "зиккурат" готов его обкладвают со всех сторон топливом, это и кизяк и тростник и, возможно (не поручусь) дрова. Всё это поджигают и оно горит несколькл дней. Печи не нужны! Полагаю эта технология ге сегодня родилась. "кактебетакоеилонмаск" что называется😊 P. S. И, да, в Месопотамии действительно мало дров, но тростника зато... И это вполне себе топливо!

@user-su6ud7wk4w

13 күн бұрын

И кому это пришло в голову ? . Из Тростника и построили бы жилище .. Сплели и укрепили ценными деревьями..и Живи .

Эх обожаю плоскоземельщиков и заговорщиков - круче любой альт.истории.

а я бы хотел отметить высокомерный тон поехавшего и как он контрастирует с мягким голосом Михаила

Спасибо. Очень сильно и познавательно.

Большое спасибо! Критическиц научный разбор альтернативщиков всегда оч. интересен и плодотворен - как решение упражнений в математике.

@ChaskiWasi-qe2vg

25 күн бұрын

Это не альтернативщик, а прохиндей.

Крутой формат, смотрю оба канала❤

"Поместив кирпич в огонь, прочным он не станет". А подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. Человек не может с деепричастными оборотами разобраться, а вы хотите, чтобы он разобрался в древних технологиях. 🤣 Но формат интересный, спасибо за просветительскую деятельность, Михаил Михайлович.

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

Тоисть, когда 6лять ды6ил-фелолг, преподает древние технологии, это вау пи3дец шо за на?

@lidiailinskaya3468

27 күн бұрын

Да что древние! Мне один альтернативщик доказывал, что Пушкин инсценировал свою гибель на дуэли, переехал во Францию, и стал писать под псевдонимом Александр Дюма. А помог ему это провернуть Антон Дельвиг. Спрашиваю, не портит ли версию то, что Дельвиг умер за шесть лет до того, ответ: а ты откуда знаешь?!

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

@@lidiailinskaya3468 Это не альтернативщик, ты не путай уйх с пальцем. это вкид. И это делают как раз, пи3дюки из антропефигез сру.

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

@@lidiailinskaya3468 Заметь, вся критика просто исчезает.

@andrewpanov6899

27 күн бұрын

​@@fainderskurs-koi8767у тебя не критика а бред

Браво, отличная тема, как всегда прекрасная передача. Спасибо!

Спасибо, что Вы нашли время на этот разбор.

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

очередной идиот.

@andrewpanov6899

27 күн бұрын

А в чем иидиотизм ?

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

@@andrewpanov6899 В том, что вы тупые. Просто тупые. Никто в этом не виноват. Это природа. Но у вас красная кнопка, а вы тупые.

@andrewpanov6899

27 күн бұрын

​@@fainderskurs-koi8767вместо того чтоб аргументировать ты оскорбляешь ) Есть аргументы то ? Кроме того что ты со всем несогласное ?

@fainderskurs-koi8767

27 күн бұрын

@@andrewpanov6899 Ну, что можно аргументировать, если у оппа нента, восемь лет, пустой профиль, а сумму знает от рубля. Да и результат я знаю, на мой аргумент, ты не ответишь. Хотя, на какой вопрос, непосредственно, накидать тебе ведро аргументов?

Михаил, спасибо за выпуск! Много лет назад на канале Россия вышел "документальный" фильм "Тайна египетских пирамид". В то время он меня потряс - и понесло меня в мракобесие 😂 Благодаря таким просветителям, как Вы, я вернулась в лоно научного мировозрения и больше никуда не сверну. Но уж очень хочется получить ответы на несколько вопросов, которые у меня возникли после просмотра вышеназванного кино: - действительно ли насыпи, по которым древние египтяне поднимали блоки пирамид не могли выдержать собственного веса? -действительно ли древние технологии позволяли высверливать расширяющиеся полости в вазах? - действительно ли существует геологическая модель гибели Атлантиды (в фильма о ней говорит А.Градский)? С любовью, Елена из Екатеринбурга ❤

@EgorSpainter

28 күн бұрын

За Мишу. 1.Насыпи, по которым египтяне.... Тяжёлые блоки (2-3 тонны) в пирамидах Гизы затаскивали не выше 20 метров. Тоже высоко, но всё же. Выше - блоки по 500 -100 кг. Насыпью являлась сама пирамида. при постройке её собирали так, чтобы она представляла собой изнутри несколько пологих пандусов. 2. расширяющуюся полость в вазе высверливали наклонным каменным резцом, вращая саму вазу. На словах не обьяснить. В сети есть видео вполне удачных экспериментов. Офигенно долго, зато это получалась ваза категории "яхта Абрамовича" и ей можно было хвастаться. (Человечество не меняется). 3. Что с Атлантидой - Ваш вопрос непонятен. Неизвестно какое место Платон с Солоном считали Атлантидой. Что именно послужило им базой для придумывания этой легенды.Чтобы построить модель, надо определиться с географией. Но известно несколько цивилизаций, разрушенных и затопленных. Например - Санторини. Там модель катастрофы существует. Вулкан взорвался и полис погиб. С крито-минойцами то же самое произошло.

@here_was_d

28 күн бұрын

Недавно на конфренции студенческой наткнулась на "свидетеля атлантиды". Жуткая чушь, фэйспалмы у всей аудитории, а ему ничо. Он еще и фиксист впридачу. В общем, про здоровенную атлантиду в районе впадения средиземного моря в атлантику - бред марочный.

@user-tatiana.dzhan.

27 күн бұрын

На 2 вопрос погуглите эксперимент на Антропогенезе Диоритовая ваза. Доказано, что могли !😮

@user-we5dt9wi3o

27 күн бұрын

По поводу Атлантиды месяц назад вышло видео на канале Joe Rogan Experience. Эпичная четырёхчасовая битва между Грахам Ханкук и археологом Флинт Диббл. Грахам Ханкук-самый известный атлантист, он этому жизнь посвятил: книги, док.фильмы и т.д. У него есть выстроенная док.база, он сам много много где и чего исследовал. Но археолог его уделал как бог черепаху. А сам диалог между ними просто захватывающий. Joe Rogan Experience 2136. Graham Hancock & Flint Dibble. Видео на английском, конечно, но говорят, в ютьюбе есть функция перевода. Для владеющих английским-очень рекомендую. Просто торжество научного мировоззрения.

@aleksandrbulatov2639

27 күн бұрын

@@EgorSpainter Ай маладэц! А не подскажете, это вам сами ехиптяне рассказали, что "Тяжёлые блоки (2-3 тонны) в пирамидах Гизы затаскивали не выше 20 метров" али изТорыки навеяли? А как насчет блочков весом в десяток тонн? Их взяли под мышку и легонько занесли? Вы случаем не смотрели видео как группа японцев решила построить мини пирамидку - по старым технологиям? Так там они не смогли доставить блочки по реке, для подъема блочков пришлось пользоваться современной техникой.

Кизяками топили в моё советское детство в деревнях. Конкретно на Алтае, Петропавловский район.

@krasnonosov51

26 күн бұрын

Неужели и кирпич обжигали кизяком?

@SibirienNovosibirskMeinLebenun

26 күн бұрын

@@krasnonosov51 я знаю про свою деревню 1970х годов. Но почему нет, такое же топливо.

@user-rk4zk3wl1x

25 күн бұрын

​@@krasnonosov51монголы до сих пор какашки сушат и топят ими...

Лайк Авансом

ООО, так это же альтернативщик из подвида немогликов, да знаем-знаем таких)))

Благодаря альтернативщикам, светлые люди продолжают тянутся к свету, ищут источники, читают статьи. Мне иногда кажется, что это какой то общественный проект. Ну а те кто верит им, им уже нельзя помочь научиться критически мыслить. У них бунт ради бунта. Михаил, замечательная рубрика, она даано напрашивалась. Все разложили по полочкам.

Видео шикарное!!! Очень здорово был подловлен псевдо специалист на фальсификации истории. Думаю это видео наберёт много просмотров. Всегда интересно смотреть схватку профи с любителем. А главное аргументированно поставить исторические факты, которые уже никак не опровергнешь. Было бы любопытно посмотреть Ваш разбор канала "Исторический Вольнодумец" с более чем 450 тыс. подписчиков по теме Египта. Вы супер!🔥🔥🔥

@krasnonosov51

26 күн бұрын

Неужели в науке имеют право на существование только правильные взгляды? Неправильные гипотезы тоже нужны - чтобы их опровергнуть нам сообщают другую, противоположную по смыслу информацию. Именно поэтому мы сейчас узнали из этого ролика много для себя нового, интересного. В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА...

@andrewpanov6899

25 күн бұрын

​@@krasnonosov51из этого ролика мы узнали только, что есть шарлатан который вас обманывает снимая бездоказательные говноролики для скорбных разумом.

@Ivan_Ivanov_Bron_Pot

25 күн бұрын

Ну, в отличии от многих прочих, Мишаня действительно ищет истину. Он не боится потратить время на изучение источников, всегда готов поехать и самому щупать все руками. И без сожаления отбрасывает не подтвердившиеся гипотезы.

@andrewpanov6899

25 күн бұрын

@@Ivan_Ivanov_Bron_Pot ничего он не ищет. Точно так же зарабатывает деньги на скорбных разумом снимая бездоказательные говноролики с совой на глобусе

@krasnonosov51

25 күн бұрын

@@andrewpanov6899 Сколько не смотрю по этой теме, всё таки не нахожу чёткого разграничения : в какой исторический момент и почему совершился переход от преимущественно античного мегалитического строительства к неприхотливому кирпичному? Закончился качественный материал в каменоломнях, были утрачены технологии обработки каменных блоков, перестали нравиться богоподобные храмы, наподобие Парфенона (решили, что это слишком красиво, стало раздражать великолепие)? Или кто-то (наделённый огромной властью) приказал - ТЕПЕРЬ ДЕЛАЕМ ИЗ ОБОЖЖЕННОЙ ГЛИНЫ (а то её слишком много на поверхности планеты)! Здесь есть какая-то загадка...

Подобный баттл просто прекрасен! Очень интересный формат.

@alfredofreiburger7212

15 күн бұрын

Причём именно такой, когда люди обмениваются полуторачасовыми роликами, а не собачатся в студиях.

Дело не в том, что люди умели обращаться с огнём в Древнем Шумере или Месопотамии это всё территории бедные лесом в Древнем Вавилоне двери были движимым имуществом ты приходил в дом который снимал со своей дверью! Там не было достаточно горючего материала доя массового производства кирпича. Знаменитые ворота Иштар облицованы голубой керамикой и это был максимум их возможностей. А дальше нужен каменный уголь или нефтяные горелки. Сколько нужно сжечь дров или угля, что бы изготовить 1000 или миллион кирпичей? В этом и трагедия Вавилонской башни которую строили из не обожженных кирпичей. В книге Исход как описано как евреи работали на кирпичном заводе и фараон приказал не давать им солому, а норму оставить прежней. Это первый производственный роман. Евреи не смогли выполнить норму и их наказывали. Это позволило Моисею сманить их в Израиль. За 40 лет пути все кто вышел из Египта погибли по дороге в пустыне. Даже Моисей сманивший их с насиженного места не увидел Израиль умер или был убит на границе.

Интересный формат. Спасибо!

Прекрасно, как всегда, спасибо Михаил за Ваш канал и за Вашу просветительскую деятельность! Эти нео-лысинки просто не Ваш уровень...

Забавно. Непонятно какими источниками пользуются эти блогеры. В Китае, в культуре Яншао (5000 гг. - 3000 г до н.э.) были печи, в которых достигалась температура от 1000 до 1400 градусов. Эти печи использовались для обжига керамики очень высокого качества. Хотя такие температуры для керамики избыточны. Но это очень пригодилось китайцам много позже, когда началось в больших количествах производство чугуна.

@yuksporr

27 күн бұрын

Никакими источниками не пользуются и здравый смысл выключают, в этом-то и проблема. Так-то понятно,что кирпич принципиально от горшка не отличается, а для выплавки металла или обжига извести (да-да, древняя каменная кладка далеко не всегда сухая) нужны не менее высокие температуры, чем для кирпичей - выходит, что и эти технологии были бы невозможны. Но если начать думать и рыться в источниках, сенсационного ролика на ютубе не получится.

@aleksandrbulatov2639

27 күн бұрын

А не подскажете, где можно найти оригинальчики документов "культуры Яншао (5000 гг. - 3000 г до н.э.)" - и на каком языке вы их читали?

@user-xb5tx7eu5l

26 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 Эти документы называются - археология.

@denis_konovalov

26 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 не мелочитесь, просите видео. оригинальное, 8000леней давности и не хуже 4к.

@user-el8ee3dy7f

26 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 Дык на заборе же написано с переводом,вот и повторяют.

Это замечательно! Особенно порадовал подбор справочных источников!) (Теперь нужна коллаборация с Комнатным рыцарем!)))

По работе как-то попалось одно прошение начала XVIII в. Марийские лесорубы запрашивали у местного вальдмейстера "казённую пилу". Это двуручная металлическая пила, изготовленная на государственных железоделательных заводах. На такие пилы существовала очередь, о чём и было прошение. Видимо, в условиях сельских кузниц такие пилы нельзя было ни изготовить, ни наточить. Уровень космических технологий тех лет))

@EgorSpainter

28 күн бұрын

нет, изготовить было можно. Но в местной кузнице кузнец задолбался бы такое изделие проковывать. В полтора миллиметра двухметровую полосу, да ещё науглероживание соблюсти равномерное. Просто очень тяжело и долго. Получилась бы "золотая" пила, в то время, когда были уже заводские, где ковали листовую сталь. Вопрос чисто экономический.

@yekhjino

28 күн бұрын

знаете ли, сейчас в условиях сельской кузницы уровень технологий такой же

@EgorSpainter

28 күн бұрын

@@yekhjino абсолютно нет. Поробую простыми словами (Вы нарвались на профильного... :-))) я материаловед-технолог, поэтому обьясняя главную проблему простыми словами - могу "закосячить", уж извините, но постараюсь....) Сейчас сельский кузнец имеет в своём распоряжении металл (заготовки) с уже определёнными "гостированными" свойствами. И работает с ним. Там определённое соотношение углерода, примесей, удалён шлак. Это сокращает примерно процентов 80-90 работы средневекового бедолаги по получению более-менее пригодной к работе крицы. Доставка этой крицы откуда-то тоже задача для "нетипичного изделия" не простая. Привозили из "металлургических мест" конкретные обычно :"для подков", для "топоров"... И всё равно -свойства были бы непредсказуемы, если этот кузнец не имеет с подобным изделием потомственной практики и пытается изготовить впервые. Не по форме изделия. а по свойствам металла. Соотношение пластичности и прочности для пилы -другое, чем для подковы.Понимаете?

@yekhjino

28 күн бұрын

@@EgorSpainter понимаю. Но Вы не поняли о чем я написал, не сможет нынешний сельский кузнец сделать такую пилу, даже с пневмомолотом. А если сможет, то только в теории, но, в любом случае, ему все равно нужен будет железоделательный завод.

@EgorSpainter

28 күн бұрын

@@yekhjino хм... может и не понял... я не пробовал, но, полагаю, что смог бы. Пила инструмент не сложный. Я в 90-х по молодости несколько мечей нашим "реконам" изготовил. И глефу. И кучу ножей (молодость, блин...) Но для пилы мне потребовался бы металл, конечно, специфический как минимум, хорошая болванка с определёнными свойствами (это называли крицей) а не "сбор болотного железа", который бы я сам в тигельках неделями превращал в железо... (теоретически операцию себе представляю и ну её нафиг) И проковывать в тонкий лист, конечно, довольно долго. Но проще, чем выколотить шлем на голову боярину, например... А с зубьями пилы -тут проблем никаких, тем более с заточкой, разводкой... это элементарная операция. В общем у меня тезисы такие - местный кузнец не имеет опыта с "пилой" потому. что единично её изготавливать -дорого обошлось бы заказчику. В "глубинке" таких заказчиков нет. Случай редкий. Вот он и не умеет. Чтобы научиться -ему потребуются эксперименты, время, куча испорченных заготовок, чтобы подобрать технологический процесс. Тогда он одну изготовит, а его дети уже будут уметь. Но у них не будет заказчиков, потому что заводская -дешевле в разы... вот ваши лесорубы и затребовали.

👍👍👍

Я было скуксился от темы выпуска, но выходные сделали меня добрей, и таки заслушал. Добрая работа, интонации верные. Надо, надо заходить на территорию этих "счаз мы расскажем как было на самом деле" и делать разборы залетов. Работа грязная, тошная, но в конечном счёте полезная.

По больше бы такого контента..

"слишком сложно", пока хозяин не взял кнут в руку😂

На Primitive Technology что-то не заметил современных технологий в изготовлении кирпича. Он там уже домики из них строил и они хорошо переносили непогоду.

@kirilupe1226

28 күн бұрын

Так он же камеру имеет! Все враньё!

@user-ju2xn9so2i

28 күн бұрын

фотожаб и монтаж

@kirilupe1226

28 күн бұрын

@@user-ju2xn9so2i да какие примитивные у него камера есть!!

@EvgenyNikolaevich

27 күн бұрын

И вообще это дипфейк, нет никакой Австралии. И канала того нет. Всё миражжжжж....

@achiyamchi

27 күн бұрын

Там просто _современный_ человек пользуется подручными средствами. Например когда он крыльчатку для поддува делал.

Спасибо Мише и команде за труд, кому интересно еще про кирпичи: наша раннесредневековая церковь которую мы копаем, статья про знаки на кирпичах И.В. Скакова Плинфа раннесредневековго храма в Гиеносе (г. Очамчира, Республика Абхазия): публикация материалов раскопок 2019 - 2021 г) ByzantinoCaucasica. Выпуск 1

Мне понравился выпуск. Не столько из-за разоблачения псевдонаучных теорий - это и так понятно, что бред, но как предлог для подробного анализа развития древних технологий - отличный. Тут анализируется обывательские представления, а это сразу делает материал доступным для понимания широкой публики.

ура, наконец-то Родин вновь принялся за разбор кретинов-альтернативщиков по типу абарина и кунгурова😊

@Wo_Wang

28 күн бұрын

На самом деле это один и тот же человек... :-)

@alexantf5978

28 күн бұрын

Придётся вас слегка огорчить . До профессора Клёсов и Савельева- Задолго его при квасной и заплисневелой Совдепии Один омереканский пенсионер из самого что ни есть Буржуазного и загнивающего Западу Некто Дж.Гордон-всамделишный НАСАвский из самых что ни есть неГолливудских астронавтов Сочинил презанятную книжицу, В которой приложил мордом об асфальт Всю Популярную Всемирную Историю. Оный Дж.Гордон был простой омереканский инжЫнер И просто изложил с современной т.з. Инженерный взгляд на историю развития техники. Дайждест -альманах древних технологий перевела и растирожировала советская академическая наука Под названием "Почему не ломаются конструкции" Примерно накануне Катастрофки,щас не вспомню,ищите сами. Несмотря на высочайший инженерный уровень изложения, В нём практически нет формул,а академическая строгость изложения затронет сердца даже самых твердолобых гуманитариев. Я бы даже рекомендовал его в качестве ликбеза В университетских курсах для ознакомления Будущими археологами,палеоботаниками,лингвистами, Генетиками,черепомерами и прочими трупоположенцами. Опыт 20 летнего общения с гуманитарной братией всего мира, Знаете ли -избавил от обоюдных иллюзий. Относительно того,как НА САМОМ ДЕЛЕ Гуманитарии представляют себе Достижения естественноиспытателей И наобормот,как технари представляют себе Уровень Гуманитарный. Честно говоря-Ужос-ужОс. ЗЫ: В общем ,это бомба под фундамент Птоломеевской Истории Заложенная на пару с оным НАСАвским пенсионером Еще Миланкевичем- Уничтожило Индульгенции Разнообразным Тёмным Векам Истории. Когда историки,трусливо покрывая политический заказ Примитивно лгут. Приятных прозрений коллеги И ОСОБЕННО калеки-любители. Ибо в здравом уме и твёрдой памяти От официальной науки оставаться Решительно невозможно. Ваш визави-профи технарь исследователь. Дисциплина сверхконкурентная. И ,потому дуракоустойчивая. Потому с полным пониманием и сочуствием ,без капли ёрничания.

@CheGevara-nz6ir

28 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂​@@Wo_Wang

@andrewpanov6899

24 күн бұрын

​@@alexantf5978на самом деле ты поехавший дедок )

Иван Семьян - шикарный персонаж российской археологической науки.

@Dirtmiy

27 күн бұрын

на ум пришел Индиана Джонс - комичный персонаж в археологии. Герой (или анти?) из комиксов.

предвзятость к "альтернативщикам" и невнимательность позволила и вам попасть в софистскую ловушку Юрия Абарина он специально сказал так про плинфу которую "сушат 10-14дней" и " кирпич современного образца" чтобы возникло недопонимание )) шоу-бизнес он такой... многогранный)))) он же вырезал окончание фразы про обжиг плинфы... а вообще речь там была совсем о другом. не о том что плинфа не обжигалась, а о том что "современный формат обожженного кирпича" (тот самый 250х120х65мм , то есть "четыре к двум к одному" )появился лишь в позднее время . он технологичнее и удобнее в работе. стандартизация позволила точнее прогнозировать прочность конструкций,сроки строительства ,расход материалов и тд... не ОБОЖЖЕННЫЙ КИРПИЧ как тип материала , а СОВРЕМЕННЫЙ СТАНДАРТ РЯДНОГО ОБОЖЖЕННОГО КИРПИЧА как промышленного изделия приписав его изобретение Марко Фрязину в 15веке ... в общем, словоблудие и софистика в чистом виде

@x71345

17 күн бұрын

"в общем, словоблудие и софистика в чистом виде", - это, я так понимаю, вы про свой опус? :))) Сказать специально, чтобы возникло недопонимание - накуя, собственно, так можно на любой ляп очередного фрика натянуть некое объяснение ... бгггг

О! Не досмотрела пока , пишу ро ходу. О кострах и кирпичах. В рязанской области есть замечательная( жилая) деревня в которой все дома из красного кирпича изготовленого на заднем дворе самими строителями в яме. Деревня замечательная называется Черная Слобода

попытка борьбы с наркоманией при помощи логики. зачем? у вас прекрасный канал для здравомыслящих.

@TheClubbster

27 күн бұрын

не согласен. "здравомыслящим" полезно знать аргументы для разговоров с "наркоманами". или даже целого разбора как тут, который можно поставить этим наркоманам для самостоятельного изучения

@sverchkov

27 күн бұрын

Вы знаете историю Джордано Бруно? :) он тоже думал что он здравомыслящий ;) но это не потушило огонь :)

@ababasve

27 күн бұрын

@@TheClubbster я как раз о том, что разговор бессмыслен. у них ум верующих, а не ученых. их придуманная "история" приглушает какую-то извращенную психологическую потребность. вот это и надо лечить

@ababasve

27 күн бұрын

@@sverchkov не релевантно.

Стена монастыря. Не сходя с места из любопытства легко насчитал с десяток кирпичей разных размеров. От подобного современному двойному, то тонких, почти плинфы. Смешно было слушать что Фиоравенти изобрел кирпич стандартных современных размеров.

Спасибо Михаил, давно не смотрел вас. Очень хорошо получилось, спасибо вам за вашу деятельность

@proshloejournal

27 күн бұрын

Если давно не смотрели, лучше посмотреть что-то более доброе, позитивное, вечное, чем это видео ) У нас много интересного выходило в последнее время.

@user-di4br5jf5c

27 күн бұрын

@@proshloejournal всё так, смотрю ролик про дороги которыми пользовались в древности. А в этом ролике вновь увидел как Михаил прекрасно излагает. Разнообразие большое и часто концентрация и внимание смещается к спикеру или проблематике ролика, а прекрасная способность Михаила коротко и понятно доносить мысль(понятно) уходит на второй план

@aleksandrbulatov2639

26 күн бұрын

@@proshloejournal Михаил, писал вам в ветке про засыпанные дома - но комментарий - почему-то пропадал - уже дважды. Повторю здесь: В указанном ролике рассказано про "концепцию" засыпки", про "культурный слой" (когда некультурные храждане своим дермом создают вокруг некий слой - вместо убирания за собой), показаны места неких раскопок, но не приведено ни одного конкретного здания с засыпанным 1 или двумя этажами (хоть в России - типа Политехнического Музея или Большого театра, хоть в Париже, или в Праге или ещё где). Мало того, не упомянуто, почему в некоторых местах культурный слой состоит из глины (порой несколько метров) - до чернозема. А где-то на глубине всего около полуметра (при ремонте дороги) обнаружили множество скелетов, как и поблизости в подвалах домов (забыл название города, было показано в ролике), но "археолог" не моргнув глазом объявил, что этим захоронениям пару тысяч лет! И ваш собрат по "Антропогенезу" в борьбе с лженаукой вещал, что есть две причины засыпки домов: "культурный слой" и "так строили" (ну вырыли котлован, построили этаж с окнами и дверьми, закопали, и строят следующий этаж). Это видать строго по научному, не так ли?

@andrewpanov6899

25 күн бұрын

​@@aleksandrbulatov2639да невозможно тебе ничего объяснить ) Ты отказываешься слышать аргументацию ! Хотя все просто

@aleksandrbulatov2639

24 күн бұрын

@@andrewpanov6899 Так как пропал мой комментарий (текст какового не помню), посему отвечаю просто: Зачем писать "да невозможно тебе ничего объяснить" - возьми и попытайся - в меру своих изторыческих способностей - изложить СВОИ тезисы (со ссылками на соответствующие артефактики и документики), а дальше может и дискуссия какая-никакая выйдет. Тема указана: причины засыпания домов - на выбор: Политехнический Музей, дома в Праге или Париже. Жду с нетерпением!

Теперь передача стала юмористической? Склоняю шляпу перед выдержкой Михаила Михайловича!

Спасибо за Вашу работу! Такое надо разбирать иногда. Очень хорошее видео получилось, много фактуры привели, прям мини история кирпича (а может нужна полная?). Действительно таких деятелей очень тяжело спокойно смотреть, как Вам хватило терпения? Я постоянно взрывался) По поводу плинфы, думаю этот жук специально постоянно говорит "кирпич стандартной формы". Так если его обвинят в намеренной лжи, он всегда скажет "плинфа не соответствует ГОСТу"! А про обжог плинфы он умалчивает, и в итоге подменяет понятия - демагог вшивый. Но тут мы бы ему могли заметить, что аристотелевский кирпич тоже не соответствует ГОСТу ;)

@igorkudeyar

28 күн бұрын

плинфа - это практически керамика. Ну на 100 лет она старше - что с того? Пришли к пониманию стандарта - так удобнеее. Когда появилась черепица? - а это и есть плинфа. 14-15 век.

@user-liy

27 күн бұрын

@@igorkudeyar от падения Рима до древнерусских храмов 100 лет? Что, простите, Вы считаете?

1:14 вот на этом месте я понял что ролик заслуживает лайка. Юрий Абарин на этом канале!

@ampamp8291

28 күн бұрын

Хотя его место в психушке😂😂

@igorkudeyar

28 күн бұрын

@@ampamp8291 утри соплю, ботаник

@wladguten5537

27 күн бұрын

@@ampamp8291 ну попробуйте создать хотя бы один ролик хотя бы его уровня! Все мы тут мамкины эксперты с дивана - бездельники тратящие время на то, чтобы смотреть что делают и как живут другие.

@andrewpanov6899

27 күн бұрын

​@@wladguten5537создать говноролик уровня абарина ? А зачем ? Я не хочу никого обманывать. Да и воспитание мне не позволить создавать такое безграмотное днище

"Бедных читателей потчуют довольно горьким зельем: "Все учёные - дураки; все науки - сущий вздор; знаменитый Гаммер - невежда, Шампольон - враль, Гомфрий Деви - вольнодумец. Вы, милостивый государь, настоящий мудрец, живите по-прежнему; раскладывайте гранпасьянс, не думайте обо всех этих плугах, машинах, от которых происходит только зло. На что вам минералогия, зоология? Вы знаете лучшую науку - правдологию."" ~ Владимир Одоевский, "О вражде к просвещению, замечаемой в новейшей литературе", 1836 ~ Не знаю на сколько цитата верна, увидела в интернете, но очень по теме, как мне кажется.

Смотрю ролик с противоречивыми чувствами. С одной стороны уважения к Михаилу, который взял на себя труд растолковать простые вещи, с другой стороны так называемому альтернативщику много чести😂

Всякий раз, когда натыкаюсь на каналы горе-разоблачителей вроде того, который разбирается в данном видео, мне становится больно - сотни тысяч подписчиков и просмотров под каждым видео (если не миллионы), куча лайков, комментариев. Образовательных каналов с не то чтобы хорошим, а просто нормальным небредовым контентом имеющих сопоставимую аудиторию - единицы, а этих то ли лжецов, то ли поехавших, то ли искренне заблуждающихся - сотни. Печально, но факт: альтернативщики отлично заходят широкой публике.

@alexpantaev6463

27 күн бұрын

Ну, тут надо, для начала, сделать первый несложный шаг - заменить школьную программу истории с пропагандистской (причём, меняющуюся с приходом нового генсека/президента) на действительно историческую, где на отдельные аспекты событий/деятелей будет несколько точек зрения, а по некоторым будет честно высказано мнение, что истор. наука на сегодняшний момент не может это достоверно объяснить. А так, у интересующегося человека во взрослом возрасте появляется стойкое ощущение, что его по многим вопросам... эммм.... обманули, и естественно это является благодатной почвой для альтернативщиков.

@aleksandrbulatov2639

26 күн бұрын

А вы не пытались подумать, что на официозных канальчиках идет перепев официозной версии "истории", и там просто бояться освещать темы, которые разбирают альтернативщики. Причем у многих из них (в частности у Председателя СНТ - ВСЕГДА) - список использованных документов и артефактов, вот бы изТорыкам и начать опровергать приведенные документы - но нечем, видать. Не так ли?

@user-sz2kf9tf3e

26 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 а вы не пытались внятно формулировать свои мысли?

@aleksandrbulatov2639

26 күн бұрын

@@user-sz2kf9tf3e Мда, сочувствую этому канальчику, чьи почитатели не способны понять простенькие предложения на русском языке. Для альтернативно одаренных попробую пояснить: ваша фраза "Образовательных каналов с не то чтобы хорошим, а просто нормальным небредовым контентом имеющих сопоставимую аудиторию - единицы" отражает реальность, каковая именно такова потому что (как я написал выше) "на официозных канальчиках идет перепев официозной версии "истории", и там просто бояться освещать темы, которые разбирают альтернативщики" и это НЕИНТЕРЕСНО, скучно и зачастую НЕПРАВДА! А почему скучно - да потому повторное пережевывание. А вот устроить прямую дискуссию между альтернативщиками и "вучеными против мифов" - не получается, и именно официозники отказываются - просто боятся сесть в лужу - в каковой и находятся ныне. Ежели есть опровержения информации по указанным источникам у Председателя СНТ - дайте ему бой на его канале - будет интересно всем! Но, полагаю, такового не случится - не так ли?

@user-sz2kf9tf3e

25 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639а вы не хамите и излагайте свои мысли адекватно вместо того, чтобы выдавать слабо связанный поток информации, иначе за альтернативно одаренного воспринимать будут именно вас. Что там с вашим любимым СНТ, я не знаю, но вообще дискуссии между учеными и альтернативщиками иногда проводятся, другое дело что часто именно сами альтернативщики от них отказываются - когда Фоменко и, кажется, Носовскому предложили обсудить историю Древней Руси с Данилевским, они сказали, что он "неправильный ученый и не так историю понимает", т.е. попросту испугались вести разговор с признанным специалистом, у которого вдобавок нормально подвешен язык.

Большое спасибо за видео. При всëм уважении к Михаилу и команде журнала, критика такого рода блогеров безусловно полезна как рассказ о совсем базовых научных процедурах, типа чтения статей)), но она смотрится как интеллектуальное избиение младенцев. Не будет ли полезно на ряду с этим критиковать контент кого-то более основательного в аргументации

Спасибо за чудесное видео. Никогда бы не подумала, что буду смотреть часовое видео о кирпиче 😅 Мракобесы очевидно не имеют целей просветительских. Скорее это желание властвовать над уязвимыми людьми с помощью нехитрых манипуляций: сначала людей надо дезориентировать, поставив под сомнение базовые установки (забавно, что здесь именно тема кирпича, тема фундамента), а затем сообщить «секретное» или «объективное» знание, чтобы создать атмосферу доверия и общности «трагедии». Так они создают свои секты для тех, кто не имеет доступа к знаниям с детства и не получил навыка их получать. Уверена, что такие видео как ваши помогут людям понять технологию анализа, технологию получения знания.❤

17:00 По мнению мракобеса 700 градусов не годится, ведь "всем известно, что..." "... кирпичи должны быть идеальными".

Спасибо за ваш труд. Что сделать , но идиотов много и свой бред нести им никто не мешает.

Поспорю с многомиллионным опытом работы с огнём. На регулярной основе человек стал использовать огонь (научился его добывать) примерно 400 тыс. лет газад. До этого следы использования огня встречаются спородически и крайне редко. Скорее всего до этого времени люди брали огонь у природы - лесной пожар, удар молнии...

@alexantf5978

27 күн бұрын

Там всё ещё конкретнее. Всё дело в палеоклимате. Данных по Которыму "смотрящие" в руки плебсу тупо не дают. Мне проще,я климатолог. По моим данным-дата приручения Огня тупо привязана к тропическому влажно-паровому теплопереносу от экватора до полюсом. Канун замерзания мамонтов. Ориентировочно-Валдайское оледенение. Катастрофической динамики ,вызванной либо инопланетной инвазией и/или вулканической реакцией. С падением давления и изменением состава атмосферы. Потеря летабельности крупных животных,снижение доли многолетней вегетации до однолетней и даже сезонной.

@chelyukha

26 күн бұрын

@@alexantf5978 а где обучают на климатолога по инопланетным инвазиям?

@alexantf5978

26 күн бұрын

@@chelyukha Нас было всего пять наборов Во времена Союз-Апполона. Красноказарменная 17

Всемэти печи придуманы историками их не было в древности всё делали на костре, а чтобы разжечь костёр нужны спички и розжиг, а значит и костров не было.

30:17 "У меня нет никаких сомнений в том, что археологи... что-то там наврали", - ну вот автор и проговорился! =)) Вообще конечно исследование не будет полным, до подсчёта количества кирпичей отложенных самим Абариным, при просмотре данного разбора.

жалко что вы не работали на старом кирпичном заводе.

Спасибо. А легендарная фраза альтернативы: "Античности не было! " Эту тему можно разобрать на примере "эволюции" изготовления статуй. Начиная с примитива 1го тысячилетия д. н. и заканчивая технологиями 21 века.

@Penoctep

28 күн бұрын

Статуи, как и любые изделия, всегда - были разные. Даже архаические были простыми и примитивными, а были и высокохудожественными. То же относится к периоду классики, или Рима. Тут дело не в росте таланта, а во вложении денег, сил и средств. Ну, и в предпочтениях и канонах. Каноны, зачастую, играли решающую роль. При этом скульптуры малых форм иногда просто невозможно отличить - что более ранние, что поздние могут иметь один уровень исполнения. Поэтому тут вовсе не линейное развитие важно, а именно то, кто и для чего делал, и как проработана композиция, какой материал. Например, десятки тысяч обычных статуй из известняка до нас не дошли. Они были простыми, массовыми и дешевыми. Их не особо ценили. И разрушались они быстро и окончательно. От них даже обломков почти нет.

@-gx6xc5eo2g

27 күн бұрын

@@Penoctep спасибо, за детализацию слова"эволюция " статуй. Я дала Михаилу посыл, ассоциацию для темы. Длинный комментарий, он не стал бы читать.

@AndrewMansonNoperapon

27 күн бұрын

В каком-то смысле эти мысли вызывают сами статуи. Стоит такая вся из себя мраморная оригинальная в музее, а потом у нее отбивают руку. А внутри - арматура. Вот и делай вывод - то ли это подделка, то ли раньше умели в железо, то ли историки и культурологи лапшу вешают.

@crabcrab2024

27 күн бұрын

@@AndrewMansonNoperapon А то, что это реставрационная рама Вам в голову не приходило? Статуи часто находят в виде груды обломков, а не цельной «фигурой».

@-gx6xc5eo2g

27 күн бұрын

@@AndrewMansonNoperapon а ума не хватает догадаться, что это либо реконструкция, либо реставрация? Откройте в поисковике " Список античных статуй " и убедитесь, что 90% оригинальных статуй утрачены. Как, ни как, 2 мировые войны, невозможно пережить каменным извяниям.

Смотрю кадры с обожжением кирпича и думаю, что самые крутые Времена и Эпохи были на бульварах в 2018 году! Крик души 😢

Хороший формат! Так и надо: бить по морде наукой

Согласитесь, что и ваша задача - бороться с альтернативщиками. Вот если бы вы на каждый его ролик отвечали таким, как этот - "альтернативизм" - сошел- бы на нет...

@CheGevara-nz6ir

28 күн бұрын

Не думаю. Знаете дураков которым интереснее слушать сказки этих с позволения сказать "историков- альтернативщиков" НЕИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ , чем вмееяемых и у подобных персонажей ВСЕГДА будет аудитория в РАЗЫ больше , чем скажем на этом канале. Там ведь НИЧЕГО НЕ НАДО проверять. Включил абарина, фоменко и прочих , да и слушаешь под пивко.

@user-wx8yf7tt5p

27 күн бұрын

​@@CheGevara-nz6ir ОГЛАСИТЕ ВЕСЬ СПИСОК ))))))) медынский в. р. михаил вольнодумец илья сергеич председадетель сёмен Тамик из германии история россии И тогдалиии

@iskanderonjev6753

27 күн бұрын

Но, согласитесь, что и Миша -вольнодумец, и председатель, и Абарин - довольно складно рассказывают?!. Опять-же: на ровной поверхности - горы песка, или многометровый слой ила с битым камнем, черепками, и прочим перетертым "мусором" - откуда? Ответы типа "Из древнего моря" - не предлагать!.. Работайте, братья, ведите просветительскую работу населения, как в СССР, а не собирайте с нас деньги за просмотр!.. Или - не удивляйтесь такому количеству их подписчиков...

@aleksandrbulatov2639

26 күн бұрын

@@CheGevara-nz6ir А не подскажете, вам довелось лично послушать пару роликов, например, Председателя СНТ? Вы видели список ссылок на документы и артефакты какими он пользовался? И у вас с остальным официозом (кои почему-то считают себя "вменяемыми" "не-дураками") имеются другие артефакты и документы дабы опровергнуть им приведенные? Смелее!

@andrewpanov6899

26 күн бұрын

​@@aleksandrbulatov2639имеются конечно) Председятел - говноблогер шарлатан клепающий говноролики ниочем для скорбных разумом.

Да, как раз альтернативщики стимулируют лезть дальше в науку и углублять свои знания

@ampamp8291

28 күн бұрын

Альтернативщики стремятся превратить Россию в Украину, где альтернативщина уже победила.

@user-liy

27 күн бұрын

Нет. В науке есть чем заняться. Если бы у альтернативщиков была научная критика - они перестали бы быть альтернативщиками. Конкретно тут, целый букет демагогических приемов. Тут до научного знания как до Луны пешком. ПС Кстати, ещё в античности люди поняли, что Луна и Земля шарообразные. А теперь оказалось, что античности не было..

@Dirtmiy

27 күн бұрын

@@user-liy все верно, но я имел в виду нечто другое. Я понимаю их неправоту, но обнаруживаются некоторые пробелы, мешающие мне выстроить последовательную систему контраргументации. В итоге иду их восполнять.

@aleksandrbulatov2639

27 күн бұрын

@@ampamp8291 Так почему до сих пор не в окопах?

@ampamp8291

27 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 зато ты, судя по всему, уже в идеологическим окопе с украинскими альтернативщиками. Угадал? Ну ка скажи, ты веришь в то, что Романовы сфальсифицировали документы и переписали историю?

Я думаю, что начинать надо сначала :) В ютюбе много школьников (что хорошо) и им никто не объяснил что такое научный метод. Нужно просто им объяснить принцип как это делал Фейман например. Поняв этот принцип они сами будут отбрасывать всех альтернативщиков/плоскоземельщиков:)

Я скажу так, что даже альтернативщики угорают от его идей, вроде строительства Нан Мадола для ловли черепах.

А в Московии до Аристотеля Фиораванти строили что то из обожженного кирпича?

@aleksgrom8555

28 күн бұрын

Делали. Но "..и кирпичную печь устроили за Андрониковым монастырем, в Калитникове, в чем ожигать кирпич и как делать, нашего Русскаго кирпича уже да продолговатее и тверже... "

@ampamp8291

28 күн бұрын

А в Киевии строили из обожжённого кирпича?

@wladguten5537

28 күн бұрын

​@@ampamp8291конечно! Тайное название Украины - Пуповина! Они же всё изобрели!

@aleksgrom8555

28 күн бұрын

@@ampamp8291Bric layers of the 11th century, St. Sophia, Kiev

@ampamp8291

28 күн бұрын

@@aleksgrom8555 ну вот видите, на Руси кирпич знали. Посему про Московию, Киевию, Новогардию, Галицию и прочие части Руси можно было и не спрашивать.

Воистину сказано: один глупец может сбросить в колодец камень, который и сто мудрецов не вытащат. А в нашем случае один полуграмотный, но самоуверенный придурок может запудрить мозги такому количеству людей, что сто просветителей не справятся.

@aleksandrbulatov2639

27 күн бұрын

Так значится автор не справился - ибо не хватает исчё 99 мудраков?

@mrvrasar6712

27 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 Не надо было вам такой камень кидать.

@aleksandrbulatov2639

26 күн бұрын

@@mrvrasar6712 Да нетути у меня никаких камней, и бросаться ими не люблю. А ответить на простенький вопросик у вас не получается? Печалька... Кстати, а чем же именно Абарин смог запудрить мозги именно вам, что пришли на этот канальчик?

@mrvrasar6712

26 күн бұрын

@@aleksandrbulatov2639 Я на канал подписан. А вы тут что делаете? Пишете комменты для продвижения или демонстрируете, какой вы умный? А этот ваш альтернативщик действует по принципу если я чего-то не знаю, то этого в природе не существует. По такой логике, и языка суахили, на котором говорит пол-Африки, в природе нет. Так, конечно, проще.

@aleksandrbulatov2639

26 күн бұрын

@@mrvrasar6712 А я пришел выразить соболезнование афтору, каковому - по вашему выражению - не хватает ещё 99 мудраков, дабы ответить на простенькие вопросики альтернативщиков. А насчет "если я чего-то не знаю, то этого в природе не существует" - как принцип Абарина - ну полагаю, для этого надо посмотреть хотя бы несколько его роликов (хотя кто ныне безгрешен?). Интересно, какие возражения могут найти "вученые против мифов" на мраморные статуи - Венеры милосской, например, у которой сзади на плече - почему-то - отсутствует тонкий слой - альтернативщики бы назвали его штукатуркой, а название официозов я не знаю. Также у одной "мраморной" статуи отломана нога, а внутри - пустота. Вот такие артефактики (наряду с прочими) привел Абарин в своем ролике. Сколько мудраков-официозов понадобится дабы опровергнуть эту "гнусную клевету", да со ссылкой на первоисточники?

"осмотри стену, что как медь, сверкает, /.../, Поднимись и пройди по стене Урука, ...Изучи основание, осмотри кладку: ее кирпичи не обоженны ли.) Эпос о Гильгамеше. Сырец со свекающей медью сложно сравнить и отполировать до блеска, думаю не удастся)

Таких блогеров полно.

Ух... специально обученные люди возбудились.

@crabcrab2024

27 күн бұрын

А Вы, я так понимаю, автодидакт и независимый мыслитель, верно?

давно я не видел такого мракобесия.

👍

Не обжигали кирпич из за недостатка древесины в тех местах где зародилась цивилизация, на керамику ещё хватало на кирпич не хватало дерева. Египет вообще экспортировать древесину из Ливана