Спасибо, очень интересно! Из гостя пришлось несколько "вытягивать" информацию, поэтому отдельная благодарность Михаилу за (как всегда) замечательные вопросы, благодаря чему удалось раскрыть тему.

Спасибо за проф.А.А.Евтеева.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🌿🌐🕊

@user-rj9si1oj3i

13 күн бұрын

За слово мир у нас срок дают. Осторожнее.

@TafferDP

11 күн бұрын

@@user-rj9si1oj3i Я знал, что на дypкaинe за многое сроки дают (теперь вот за съёмку "работы" TЦK), но чтобы за слово "мир"... Жуть! Держитесь там в своей 404, скоро вас освободят!

Подозреваю что рост был различный😂

Новый выпуск, это всегда здорово! Тема интригует. Узнаем наконец-то всю правду про рост рыцарей))

@proshloejournal

13 күн бұрын

Это выпуск 2016 года, который здесь, на KZread, скорее всего никто не слышал.

@FomaAkvinska.

13 күн бұрын

@@proshloejournal а, ясно. Всё равно интересно будет послушать.

@user-lt9fw9bb8t

13 күн бұрын

​@@proshloejournal Главное , что интересно. Мне этот выпуск не известен. Но и был бы известен , послушать еще раз всё равно интересно , как ни странно.

@Al-hy2wc

13 күн бұрын

​@@proshloejournal что ,,неолитические земледельцы,, у вас только на Корсике и тп, это не точно : Под Рязанью эти земледельцы до 1950г были такими же ,,неолитическими,, : с места не двигались, белка ели мало, .. Да и во многих других местах земледельцы ,,неолитические,, , непонятно с чего бы корсиканским отличаться от гасконских и нормандских итд польских

@YuryS2008

12 күн бұрын

Насколько я понимаю, сардинцы (не корсиканцы!) упоминались, как прямые наследники неолитических земледельцев. А зависимость роста от питания обсуждают дальше

выпуски, как лотерея: никогда не знаешь, хороший попадется спикер или посредственный 😁 Этот выпуск просто шедевр👍 Спасибо👍

Потрясающе интересно, спасибо большое!!

Спасибо за интересный и содержательный разговор

Интересно. Спасибо за передачу. Надо посмотреть.

Благодарим Вас за новый видеоролик !! 😊

Спасибо за интересного собеседника. Много интересной статистики. На KZread был интересный ролик канадского реконструктора много лет увлекающего стрельбой из большого английского лука. Он показывал пропорции своего тела. Его правое плечо существенно больше левого. А уэльские лучники в средневековье могли действительно выглядеть горбунами.

Спасибо большое. Очень интересно.

Вот это было интересно

Спасибо!

Очень интересно!

неустаю поражаться таланту г.Родина - умеет разговорить мало разговорчивых, но много знающих специалистов. спасибо вам.

@TafferDP

11 күн бұрын

"не" с глаголами пишется раздельно 😏

@iigogosha

11 күн бұрын

@@TafferDP от слитного или раздельного написания смысл написаного стал иным?

@user-xs8np1zk4q

4 күн бұрын

​@@iigogosha Смысл стал в твоей непроходимой безграмотности, а так ничего...

Не располагаю статистической выборкой, но неоднократно читал, что афроамериканцы в среднем ниже белых( возможно как раз и из за материальных трудностей). А могучие черные спортсмены на мой взгляд объясняются их высоким генетическим разнообразием - де факто они же являются смешанной популяцией ( куча африканских подрасс + немаленькая примесь белых плантаторов). Соответственно какой то процент детей рождается с отличным сочетанием генетических признаков( например высокий рост от некоторых африканских племен и могучая мускулатура северных европейцев).

Благодарю за качество материала и его живую подачу

Комментарий на счёт роста кочевников. Северные казахи всегда были в основном кочевниками мигрирующими между климатичесих зон, у них рост выше был всегда. Южные были частично земледельцами, т.е. дехнаканами, рост у них был поменьше. При этом до голода тридцатых средний рост на севере был выше чем после голода, что сильно способствовало образованию стереотипа о низкорослых кочевниках

@user-uk5ih4mo3j

9 күн бұрын

Дехкане

Понравился выпуск. Все по делу отвечал, никуда не растекался. Единственное, было странно слышать "длина тела". Потом поняла: изучают скелеты покойных. Memento mori.

Забавно слушать рассуждения людей о тяжёлом труде, от людей которые им не занимались. Тяжёлый интенсивный труд, особенно на холоде, он только медленно убивает, а не сильнееее будет. Главное правило качка, спать по 10 часов, ижрать без этого не будет роста физических возможностей.

@qwone9161

13 күн бұрын

Да. Без хорошего полноценного питания, хоть укачайся до смерти сильным не будешь.

@proshloejournal

13 күн бұрын

Вы что-то путаете ) В программе как раз и говорится о том, что люди, которые занимаются физической нагрузкой ради развития, хорошо питаясь, и люди, которым приходится с детства тяжело трудится при плохом питании, получают совершенно разный результат )

@ep-we2bn

13 күн бұрын

​@@proshloejournalтут человек забыл, что учёные ещё и в поле ездят... Не только за столом сидят

@proshloejournal

13 күн бұрын

Да, думаю, его с удовольствием бы приняли в любой археологической экспедиции ) Восемь часов бы подвигал отвал, а потом рассказал бы про учёных, "которые никогда не занимались физическим трудом" )

@y.d.8656

13 күн бұрын

​@@proshloejournal при должном состоянии духа отвал двигается сам, как известно 😊

Что там говорить в 1768 году в Румянцевской описи у здорового 20 летнего человека рост 2 аршина 3 вершка (1 метр 55 см.)

@user-jo5rz8xo6f

7 күн бұрын

И что? Это же не средний рост.

Думается, что изменение размеров тела у кочевников Евразийских степей связано не только со смешением людей евопеоидной и монголоидной рас , но и с изменением климата. До новой эры климат в степях был более влажным и ландшафт был в основном представлен лесостепью и хозяйственная деятельность людей сочетала животноводство с земледелием и ,по сути , степняки занимались отгонным выпасом животных , а не кочёвками. С начала нашей эры началось иссыхание степной зоны и её жители стали переходить на кочевой образ жизни и практически полностью отказались от земледелья. В связи с этим рацион питания стал значительно беднее.

@piterl1823

12 күн бұрын

Проблемка в том, что генетики не нашли следов монголоидов 😂

Средний рост мужчин в рф вы насчитали 176-178? Это в Москве наверно считали. Если бы были с замерами на Урале, в Бурятии, в малых городах средней полосы, то картина была б иная. В метро в Нске заходишь, молодежь в пупок дышит

@Lucibel666

4 күн бұрын

Так в Москве и людей живёт в 15 раз больше, чем в Бурятии, поэтому и влияние на средний показатель выше. Лично я в Бурятии не был, но нигде в центральной России не чувствую себя великаном со своими 180. Москва, Питер, Рязань, Владимир, Смоленск, Калуга, Тверь и т.д. - много куда езжу, и нигде не получается прямо выделяться из местной толпы. А хотелось бы))

Постоянно возникает ощущение, что докладчик то что то оспаривает, то за что то извиняется... 🤷

Уважаемый Андрей почему-то мои комментарии в нашей дискуссии не сохраняются поэтому пишу здесь. Касательно того что в Туве монголоидность стала превалировать в 13-14 веках. Повторюсь вы абсолютно правы , я не тот участок статьи поставил. При этом хочу отметить что вышеуказанный пункт в статье есть ничто иное как предположение и оно говорит о начале превалирование монголоидного типажа взамен южно сибирского а никак не европиоидного. Также давайте почитаем 805 страницу в приведенной мной научной статьи от ран. У черепа царя имеется дистальный гребень триганида наиболее часто встречается у монголоидов и крайне редко у европиоидов. Поэтому по дно отнести его ближе к монголоидней расе. В вашей же статье этот пункт опущен , и только пункт по зубам указан . Думаю это сделано сознательно. Уточните у ваших знакомых этот пункт пожалуйста. Видно совсем отрицать монголоидность было невозможно. Также хочу сказать что в вашей статье участие принимала знамения Балуева которая уже прославилась присвоением принцессы укок к европиоидам. То что она сделала это сознательно общеизвестно. Также как в в моей статье сотрудники Эрмитажа поспешили заявить что аржанцы это ираноязычные . Непонятно на чем основанные но от уст авторитетов выглядит для обывателя как истина. К сожалению история в советском союзе и в рф поставлена на службу политике и не воспринимается как наука. Вопрос к вам как к авторитетному историку популизатору и инфльюенсеру: для вас что важнее? Истина или политика.

Классный выпуск!Судя по номеру не самый новый.И как я его прозевал?И как-то гостя,вроде,не слышал.Неужели Дробышевский всех коллег"выжил"из KZread?Не может быть,он не такой уж и монстр.Спасибо.P.S.Смутило только"длина тела".Как-то по погребальному.😉

спасибо, очень интересно! Можно ли будет ещё как-нибудь вернуться к ней и поговорить 1) поподробнее про различия современных людей; 2) про гендерные различия. Раньше девочек кормили хуже, чем мальчиков, о них меньше заботились, и различие в массе тела и росте мужчин и женщин было не только биологически обусловленным, но и социально обусловленным. Сейчас положение женщин улучшилось и половой диморфизм стал менне заметен. Насколько сильно выражен это эффект?

Если тот земледелец был крепче современных, а охотник ещё сильнее, то получается они были в среднем гораздо сильнее нас

Не "гнетущие" физические нагрузки, а "патологические".

Интересно, а в тех местах где зародилось земледелие, на ближнем востоке, передней азии и т.д. - там остались потомки низкорослых земледельцев?

Тема интересная, реализация занудная.

Что бы " махать с детства мотыгой" Не нужно ли толще кости?

9 ве до нашей эры аржан курганы монголоиды кочевники рост 167 - 170 см. Вообще останков там не так много с тех времен. Другие останки монголоидов вроде тоже немаленькие. Откуда инфа у рассказчика про маленьких монголоидов

@proshloejournal

12 күн бұрын

Для начала отметим, что в курганах Аржана нет монголоидов. Есть индивиды с примесью монголоидности cyberleninka.ru/article/n/antropologicheskaya-rekonstruktsiya-vneshnego-oblika-tsarya-i-tsaritsy-ranneskifskogo-pogrebalno-pominalnogo-kompleksa-arzhan-2/viewer

@yerzhansadyrbalin8801

12 күн бұрын

@@proshloejournal Нет есть монголоиды с примесью европеоидной. То есть южносибирцы. А все приемы речевого оборота внедрены только для отвода от правды.

@proshloejournal

12 күн бұрын

Смешно, учитывая, что мне и науке всё равно, какой расы были эти люди. А вот вы явно видите в этом глубокий смысл )

@yerzhansadyrbalin8801

12 күн бұрын

@@proshloejournal вот отчет РАН kigiran.elpub.ru/jour/article/viewFile/1939/1871 На страницах 803-804 написано: доминирование монголоидного комплекса центральноазиатской расы. Также написано: более всего схожее с представителями южно-сибирского расового типа в частности у казахов ханты и манси. Для меня это важно как и для науки. А историография является в первую очередь наукой а не политическим средством. Этот факт как и многие другие в частности принцессы укок , пытаются сознательно скрыть использую языковые обороты и научные термины. Что не отменяет факта: первые саки скифы были монголоиды и тураноиды. Из чего следует второй вопрос могли ли эти монголоиды Быть ираноязычными? Это очень важный вопрос для историографии согласитесь .

@proshloejournal

12 күн бұрын

"Отчёт РАН"?))) Вы явно очень плохо себе представляете, что такое наука и как она работает. Это статья из журнала, выпускаемого одним из подразделений РАН. Статья, кстати, плохая - просто пересказ других работ. В частности пересказ работы моего личного друга Равиля Галеева (расскажу ему как националисты используют его реконструкции в своих целях))). Но даже в этой статье чёрным по белому написано: "Несмотря на ряд частных дискуссионных вопросов, все исследователи констатируют смешанность антропологического состава скифов на уровне двух рас - монголоидной и европеоидной, а также неизменность соотношения монголоидного и европеоидного компонентов на протяжении скифской и гунно-сарматской эпох". А так же о том, что монголоидность начала преобладать в этом регионе уже во втором тысячелетии нашей эры: "Выяснилось, что доминирование монголоидного комплекса центральноазиатской расы, лежащего в основе антропологического типа современных тувинцев, начинает проявляться не ранее XIII-XIV вв., т. е. может быть связано с эпохой монгольской экспансии".

а раскопки в г. Аксай возле ресторана океан кладбище 2 метра+ ???

@proshloejournal

13 күн бұрын

Задайте вопрос нормально. Что вы хотите узнать? )

@user-yc1sk9mp1r

13 күн бұрын

​@@proshloejournal USAID в Казахстане активно вербует холуйков, готовых врать про то, что казахи это сверхлюди, и лишь русские их, якобы, угнетали. Слушал в живую лекцию одного деятеля, что утверждал что казахи кноры для викингов изготавливали.

Афроамериканцы могут быть и малообеспеченные, но питаются уж получше чем древние земледельцы

интересно. особенно изменения в росте в России в неожиданную сторону в неожиданные моменты. да и вообще, интересно. скотоводы бронзового века степей Евразии ростом 180 см... я ждал продолжения - голубоглазые блондины...

@jamilm3367

12 күн бұрын

Голубоглазые блондины - это недавнее явление, по историческим меркам буквально вчерашний день.

@user-uk5ih4mo3j

9 күн бұрын

Про средний рост в России пиздежь. Нет этих 176-178 в среднем

@Lucibel666

4 күн бұрын

@@jamilm3367 Ну не вчерашний уж. Вроде бы около 6-8 тысяч лет назад такое сочетание появилось и начало распространяться. По меркам существования Homo Sapiens - вчерашний день, а по историческим довольно давно. Но первые индоевропейцы, судя по реконструкциям внешности ямников, видимо были темноволосыми и темноглазыми гигачадами

@jamilm3367

4 күн бұрын

@@Lucibel666 вы делаете заведомый подлог, не знаю уж, по незнанию либо специально. Индоевропейцы - это не раса и не видовая корелляция - это языковая семья. Именно Северный тип Еаропеоидной внешности ( Кавказоидной в английской литературе), а именно блондины, появились не так уж давно, буквально 3- 3,5 тысячи лет назад. Со временем просто данная мутация сохранилась, скорее всего ввиду изолированности популяций в какой-то период их истории. Но она крайне неустойчива, при смешение с более древней мутацией практически всегда стремится к исчезновению. Например у тех же чукчей, якутов, американских индейцев и др. северных народов данная мутация встречается крайне редко, хотя и живут они на Севере не так уж мало.

@Lucibel666

4 күн бұрын

@@jamilm3367 индоевропейцы сейчас - языковая семья, да. К которой даже американские негры принадлежат. А вот праиндоевропейцы - это ещё не семья, а язык, и скорее всего принадлежавший некоему этносу или популяции. О них и говорил.

Неинтересно рассказано об интересном. Жаль, но есть перспектива роста.

Господин профессор набуровил, конечно) Сказал что врать не хочет, и тут же наврал, что афроамериканцы выше белых на 2 дюйма) На самом деле на 1 дюйм НИЖЕ. Слава богам, они не начали обсуждать величественные и монументальные половые члены афроамериканцев.

@proshloejournal

12 күн бұрын

В приличном обществе, в таких случаях принято приводить источники данных.

@DmitryDruzhinin

12 күн бұрын

@@proshloejournal Я не считаю твоё общество приличным. Ссылочка на .gov устроит? Страница 22. www.cdc.gov/nchs/data/series/sr_03/sr03-046-508.pdf

@proshloejournal

12 күн бұрын

Тщусь осознать две вещи: 1. С какого момента мы перешли "на ты"? 2. Где в представленном вами документе есть утверждение, что чёрные американцы ниже белых на дюйм? Вот, что я вижу: Non-Hispanic white - 187.8 Non-Hispanic black - 188.1

@DmitryDruzhinin

12 күн бұрын

@@proshloejournalНеправильно смотришь

@proshloejournal

12 күн бұрын

Какой роскошный и убедительный аргумент ) Этих цифр нет в приведённой вами статье? Они не противоречат вашим утверждениям?

По поводу сравнения физической силы современных людей и древних - у Михаила Пришвина, по-моему в книге "В краю непуганых птиц", есть заметки о том, как бабы крестьянки спокойно таскали на себе по три - четыре пуда тяжести. Мужики по пять шесть. Тут мешок с сахаром 50 кг подымаешь и тебя пополам под ним складывает. Так шо, как грится, думойте.

@proshloejournal

13 күн бұрын

Что-то в ваших расчётах не складывается. Пуд - это 16 кг. Моя жена (грацильная, красивая девушка) делает становую тягу с весом 70 кг - это четыре с половиной пуда. Тяга - это гораздо сложнее, чем "нести на спине". Если лично вы "складываетесь" под мешком 50 кг... возможно, вам стоит сходить к современным грузчикам и как-то...набраться опыта, силы, что ли? )

@alexandrsalkov7611

13 күн бұрын

@@proshloejournal спасибо, но с моими протрузиями идея набраться опыта в переноске тяжестей отменяется)) натаскался..

@proshloejournal

13 күн бұрын

Согласен, я тоже не приветствую тяжести, предпочитаю восхищаться спортивными подвигами жены )

@ThorshammerT

13 күн бұрын

​​@@proshloejournalМихаил, становая тяга - подъём штанги с пола с выпрямлением спины с опущенными руками. Простое и базовое упражнение. Для того, чтобы нести что-то на спине, надо сначала это закинуть за плечо, довольно высоко и неравномерно подняв руки. И тут мы упираемся в вес мешка с зерном - ок. 50 кг. Три с лишним пуда. Про 5-6 пудов Пришвин преувеличил. Литератор всё-таки, а не учёный))

@proshloejournal

12 күн бұрын

Простое базовое упражнение? Я, конечно, не атлет, но провёл в зале достаточно много лет, чтобы видеть в этом утверждении внутреннее противоречие ) А ещё я достаточно много лет провёл на раскопе - если тебе нужно что-то реально тяжёлое тащить, тебе это кладут на спину. Это же касается грузчиков.

Вопрос! Половой отбор где-нибудь подтвержден?!)

@proshloejournal

13 күн бұрын

Что значит "где-нибудь"? Открываем англоязычную википедию и изучаем десятки ссылок на научные работы и эксперименты en.wikipedia.org/wiki/Sexual_selection

@user-cl7wn7sb5g

13 күн бұрын

​@@proshloejournal я в контексте темы: например высокий рост может быть модным и женщины предпочитают высоких мужчин и следующее поколение становится выше. P.S. это любимый пример Дробышевского про 70 годы в Голландии, в результате этой моды голландцы стали выше всех в мире)))) Здесь я этого не услышал и подумал, не фейк ли это))) Спасибо, не думал, что ответите, поэтому изначально вопрос задал убого😂

@proshloejournal

13 күн бұрын

Ок, но я в вашем случае скорее думал бы не про голландцев, а про лосей и павлинов - случаи, когда "половые приметы" реально мешают жить... но, чёрт побери, настолько модные, что без них никак ) А вот рост, как показано в программе зависит от миллиона других факторов.

@user-cl7wn7sb5g

13 күн бұрын

@@proshloejournal про людей всегда интересней))))

@user-tb2ow7xl8d

12 күн бұрын

​@@user-cl7wn7sb5gЕсли я не ошибаюсь, то увеличение роста голландцев связано с новшеством в сельском хозяйстве и соответственно с более полноценным рационом питания, а вовсе не половым отбором. Подобные тенденции сегодня можно наблюдать в ряде регионов Азии , где улучшилось благосостояние населения и соответственно люди стали более разнообразно питаться. В таких регионах взрослое население обычно обладает небольшим ростом, а уже молодёжь растёт прямо на глазах.

Сельские жители, чисто на мой не профессиональный взгляд, на голову ниже своих собратьев из города...Может я не прав? А то напрашиваются однозначные выводы...))

@user-bm9tq1ne2l

12 күн бұрын

В Нечерноземье слишком был сильный отрицательный отбор, оставивший в селе уже маргинализированное население. Уверен что там разница в лучшем случае сантиметров 5 а "на голову" типичное поэтическое преувеличение. На юге на мой тоже непрофессиональный взгляд рост одинаковый, но в ребята из сельской как правило по молодости намного лучше развиты физически, более пропорционально сложены, а среди горожан полно толстяков и скелетов

Уважаемый лектор видимо не знает, что есть белок животный и белок растительный. Это про рацион белковый у охотников и земледельцев. Слушать дальше не интересно.

@proshloejournal

12 күн бұрын

Вообще-то мы обсуждали разницу между белком растительным и животным )

Все плюс минус в среднем, лектор средний, тему не раскрыл

@proshloejournal

12 күн бұрын

Спасибо за комметарий больше 5 слов. Но вы вообще понимаете, чем учёный отличается от лектора?)

Человечество, как и все виды млекопитающих (Mammalia) подчинено общим законам зоогеографии, а именно, чем ближе к земным полюсам, тем больше масса и объём тела индивидуума и соответственно чем ближе место обитания к экватору, тем масса и объём тела индивидуума меньше относительно обитающих на полюсах.... Сравните домашних кошек в Стамбуле и Подмосковье... 😊

@user-yc1sk9mp1r

13 күн бұрын

И какие причины сего явления? Большая сила тяжести способствует или климат?

@user-xj3bi8xm3e

13 күн бұрын

@@user-yc1sk9mp1r причина этого явления климат, большим и объёмным организмам ближе к полюсам легче сохранять постоянство температуры тела и соответственно обмена, а на экваторе маленьким и худым легче отдавать избытки теплоты...

@proshloejournal

12 күн бұрын

Вопросик - вы когда-нибудь встречали чукчу и эфиопа?)

@user-bm9tq1ne2l

12 күн бұрын

@@proshloejournal , некорректный вопрос. На Эфиопском нагорье довольно мягкий климат, лютой жары практически не бывает, а ночью и вовсе может пледик понадобиться

@user-xj3bi8xm3e

12 күн бұрын

@@proshloejournal Да встречал, чукчи кряжистые короткие массивные тела, ноги и руки, а эфиопы имеют лёгкое прогонистое тело относительно длинные руки и ноги, это наблюдение ровно отвечает названному выше правилу зоогеографии. И из этого наблюдения вытекает второе правило, что при движении от полюсов к экватору тела, конечности и хвосты удлиняются и соотношение поверхность/обьем организма увеличивается, для лучшей теплорегуляции...

Зачем извиняться перед вегетарианцами? Мы же, к счастью, не сышыанцы или про.эуропэйцы и нам не надо просить прощения неизвестно за что у кого попало.

"КорнеплодЫ". После этого можно сразу выключать.

Интересно то, что чем опаснее окружающая жизнь внутри страны, при этом сытная, тем больше яйцеклетки делают ставку на рослых и крупных спермов. Взять, для примера, Прибалтику, где окружающая жизнь внутри стран весьма опасная, но при этом сытная, и там средний рост высокий. Ибо высокий сперм страшнее для другого высокого сперма, и яйцеклетка рядом с таким спермом чувствует себя в безопасности. И интересная тенденция в США, местные яйцеклетки стали делать ставку на высоких и крупных местных спермов, самым желанным спермом нынче считается Генри Кавилл. В общем там жизнь становится опаснее. Почему данные условия вы не используете в своих результатах по ростовым тенденциям, взгляды яйцеклеток же максимально примитивны и полностью определяются внешними факторами(безопасностью и комфортом).

Но дурь Анны Иоанновны простого народа не касалась, от нее страдали дворяне, есть такая точка зрения, о которой Мединский рассказывал в своих популярных лекциях

Вы при анализе роста населения в Московии и потом РИ не учитывайте ввозимых массово рабов с территории нынешней Беларуси. Так доля рабов беларуского происхождения в население Москвы при позднем Грозном после Ливонской войны подскочила до 40%, потом Кровавый потоп Алексея Михайловича Борова, потом Екатерининские захваты ( стихотворение школьное о беларуских рабах при строительстве петербургской железной дороги с подчёркивает роста " стоит изможденный высокого роста беларус", потом вывоз населения из Беларуси в каторгу после двух восстаний 19 века - беларусы в 19 веке в империи самые высокие (169) , за ними чукчи шли .

@petrhaliuk2438

7 күн бұрын

Даже крепостное рабство и сам термин " крестьянин" связан с ввозимыми рабами с территории Беларуси , которых продавали на самой крупной в мире рабской ярмарке в Нижнем Новгороде ( Беларуси до середины 19 века не были православными и их делали " крестианами" при монастыря понастроенных из за массового захвата рабов - центральные и восточные регионы Беларуси в 18 веке из за войн с Московией потеряли до 70% населения.

@petrhaliuk2438

7 күн бұрын

Особенно интересно читать воспоминания графа Чапского, который после второго восстания сидел в Иркутске и описывал каторжан. По статистике империи Восточная Сибирь на 86% в 1886 году состояла из " поляков" , то есть неправославных славян, среди которых большинство белорусов было. К этому насильственные переселения " реформатора" Столыпина ещё в плюс. Вот вам и " невозможность понять скачков роста" ибо Беларусь для Империи как Ирландия для Британской короны была - источник рабов.

@user-xs8np1zk4q

4 күн бұрын

​@@petrhaliuk2438 Тихо сам с собой,дурань с калгаспы???

Ахаха. У учонного средний рост средневековых рыцарей 175-180 (27я минута). Вы латы в музеях видели? Размер их. На кого рассчитаны. Учонный гонит фантастику не стесняясь

@proshloejournal

9 күн бұрын

Уважаемый, латы в музеях все вдоль и поперёк исследованы и измерены. Они идеально совпадают с антропологическими данными. Я лично был три недели назад в военном музее Брешии - там десятки доспехов. Все прекрасно подходят даже современному человеку. А откуда у вас данные о "маленьких латах" - вам Фоменко рассказал? Или Кунгуров? )

@user-uk5ih4mo3j

9 күн бұрын

@@proshloejournal не знаю, кто такие кунгуровы. В испанских фортах на Кубе экскурсоводы очень оскорбляются, когда эксурсанты начинают удивляться детским размерам кроватей для защитников форта. Да и латы объективно маленькие как правило. На маленькую узкую ступню. Грудная клетка современного человека туда тоже не поместится

@user-jo5rz8xo6f

7 күн бұрын

​​@@user-uk5ih4mo3j не знаю насчёт Кубы, но в Чехии всё нормального размера. И, блин, испанские форты на Кубе это какой век? 16? 18? Это не эпоха рыцарей)

@user-jo5rz8xo6f

7 күн бұрын

​@@proshloejournal я этот мем про маленькие доспехи помню из какой-то советской научпоп-книги из 70х. Чуть ли не из "Техники молодёжи" Видимо, оттуда и пошло в массы.

Гость делитан

@proshloejournal

12 күн бұрын

О, специалисты подъехали! Слава богу ) Можете легко найти список научных работ нашего героя в гугле. Можем ли мы найти информацию о ваших достижениях в области антропологии?) К слову - правильно писать "делитант".

@denis_konovalov

12 күн бұрын

@@proshloejournal "дИлЕтант". простите. возможно, просто редко видите это слово, написанное в свой адрес... я его вижу чаще.

@proshloejournal

12 күн бұрын

))) спасибо. До сих пор в шоке )

47:00 Тут более сложная причина! Злобные лорды в американских колониях скрещивали африканских рабов с ирландскими рабами для того, чтобы вывести породу здоровенных негров, которые, как полагали лорды, будут им очень полезны для работы на плантациях. А поскольку лордам были нужны не просто здоровенные рабы, а ещё и послушные рабы, то после скрещивания лорды устраивали отбор по поведению. А отбор по поведению плохо влияет на мозги (доказано в опытах на чернобурых лисах). Вот поэтому в США рождаются такие люди, как Майк Тайсон и Сирена Вильямс: здоровенные, неутомимые, но малограмотные. Это жертвы генетических экспериментов, которые злобные лорды ставили над людьми.

Пустой базар, пардон

Какая-то муть - земледельцы мелкие и слабые?))) Деревенские всегда отличаются крепкостью - в сельхоз работах прорабатываются все группы мышц , а насчёт витаминов то рыбалку и охоту , занятия сельской работой не отменяют. Как раз в отличии от охотников у которых то густо то пусто " фермеры" питались более регулярно. А защита своих владений подразумевает умение обращаться с оружием . Да уж - нашим учёным не мешало бы выходить на улицу.

@proshloejournal

9 күн бұрын

Наука идёт от фактов к их объяснениям, вы пытаетесь делать наоборот. Факт здесь такой - скелеты охотников и собирателей статистически больше, чем у первых земледельцев. Что делать с этими фактами? Учёные их объясняют. Вы же просто отбрасываете и игнорируете... потому что они не укладываются в придуманную вами модель. К слову модель вами придумана на ваших впечатлениях (не статистике) от наблюдений за современными деревенскими жителями )

Гость путает понятие кочевников и подвижных скотоводов.

@yasenkrasen1581

13 күн бұрын

Термин "подвижное скотоводство" вы везде найдете в разделе "кочевое скотоводство". Это частный его случай. Так что в чем предъява лектору вообще непонятно.

@vidopliasov

13 күн бұрын

@@yasenkrasen1581 Разница в том, что настоящие кочевники появляются только в железном веке. А так, да, почти никакой разницы. :)

@yasenkrasen1581

13 күн бұрын

@@vidopliasov Что такое "настоящие" кочевники и "ненастоящие"? И где познакомиться в уважаемых источниках с данной высоконаучной терминологией?

@vidopliasov

13 күн бұрын

​@@yasenkrasen1581 Скотоводы имеют комлплексную земледельческо-скотоводческую экономику. Кочевники не занимаются земледелием. Они либо занимаются обменом с земледельцами, либо завоёвывают, заставляя платить им земледельческой продукцией, грабят. Это же так просто.

@yasenkrasen1581

13 күн бұрын

@@vidopliasov То, что вы описываете называется "полукочевым скотоводством", что, как следует из названия, является частным случаем кочевого образа жизни. Если же население вообще никуда не движется, то это оседлый образ жизни. Это же так просто.

Блиннннн! Кочевое хозяйство возникает в начале железного века! Какая средняя бронза? Какое "наверное"? Где он учился? Кто его учил? В том то и дело, что подвижные скотоводы бронзового времени были рослыми, а кочевники, особенно средневековые -- низкорослыми. Возможно, по той причине, что подвижные скотоводы практиковали земледелие (в отличии от кочевников) и их рацион был более сбалансирован.

@proshloejournal

13 күн бұрын

Воу-воу, неофиты, полегче! ) Может быть, это вы не поняли о чём он говорил? Кочевое хозяйство и классическое кочевничество - это разные вещи. Есть две стратегии: первая - спросить - а что я не понял, начать гуглить... вторая, начать писать комменты в духе - "докладчик дурак!" ) Например, навскидку, мы делали программу о том, как кочевники (!) бронзового века осели на землю kzread.info/dash/bejne/hHups9yJg9CvYNo.htmlsi=-HECX0ebpyD5PUVh О том, как кочевое хозяйство поздней Бронзы стало "классическим" кочевым хозяйством железного века и тд. мы тоже делали программу rodinaslonov.ru/epohi/rs-254-rannie-kochevniki-czentralnoj-azii/

Копролит это вещь!

Большое спасибо за интересную тему!