Tolles Werbevideo. Hat mich überzeugt, ich bestell gleich 5 Stück

@mariehuana8770

2 жыл бұрын

Made my day 😂

@Wave_NicoLPo

2 жыл бұрын

Zu nice😂

@dirkdoedel

2 жыл бұрын

einer sollte reichen. meinst nicht auch? deine wollust macht mich krank

@jensdreierjdsollingfoto8928

2 жыл бұрын

Die ist länger als dein Auto! Wird nicht vom TÜV abgenommen.

@84erElessar

2 жыл бұрын

Im Duzend sind sie billiger! :D

ich weiß nicht warum, aber macht mich gerade irgendwie stolz

@Servus_Severin

2 жыл бұрын

Me too

@notausnotaus8999

2 жыл бұрын

gegen wenn sollen sie kämpfen 🤣🤣🤣

@amarozdemir9543

2 жыл бұрын

@@notausnotaus8999 gegen wen

@jp38able

2 жыл бұрын

Ich frage mich das auch? Bist du im Beschaffungsprozess der Luftwaffe beteiligt oder hast du sonst was beigetragen?

@michaelh4078

2 жыл бұрын

@@jp38able Wenn unsere Elf gewinnt, dann ist man auch nicht direktbeteiligt, aber Freunde und Stolz ist auch da!

Schön, dass die Bundeswehr mal so langsam anfängt immer mehr aufzurüsten👍

@babyyoda3497

2 жыл бұрын

Ja, der Eurofighter ist eines der besten Waffensysteme der Welt. Wenn es denn Einsatzfähig ist.

@dukeofbielefeld

2 жыл бұрын

Nicht aufrüsten. Wir füllen Bestände auf oder rüsten nach. Es gibt nicht mehr Eurofighter oder mehr Raketen, sondern nur andere, schon lange geplante.

@89DerChristian

2 жыл бұрын

@@dukeofbielefeld Die neue Waffe ist aber deutlich effektiver als die alte, die ersetzt wird. Von daher natürlich eine Aufrüstung....

@eiszeit2931

2 жыл бұрын

@@dukeofbielefeld Das stimmt nicht ganz. Es wird derzeit Aufgerüstet vorallem in der Marine (die hat es am meisten nötig). Wir bekommen zwei neue Uboote der U 212 CD Klasse, drei Baden-Württemberg Klassen kammen in den letzten Jahren dazu (eine weitere ist noch im Bau). Dazu kommen noch vier neue Mks 180. Die Luftwaffe bekommt in den nexten 20 Jahren neue FCAS, diese sollen zu jeder Zeit meheren Drohnen fliegen. Es kommen noch andere Sachen dazu aber um alles aufzuschreiben bin ich einfach zu Faul. Fürs Heer gibts 2035 der MGCS (Leopard 3) und der Puma wird nach gerüstet. Ab spätestens 2040 sollte die Bundeswehr wohl in die Top 7 der stärksten Militär mächten kommen (derzeit Platz 15)

@magnagermania9311

2 жыл бұрын

@@eiszeit2931 ist auch notwendig. China wird neue weltmacht, die USA sind immer noch starke verbündete aber nicht mehr so zuverlässig und in der Nähe Europas gibt es viele instabile gegenden.

Beruhigt mich aufgrund der aktuellen Lage diese Maschinen fliegen zu sehen

@tommynocka7765

2 жыл бұрын

Ja, aber für die Landesverteidigung brauchen wir mehr Eurofighter und einige Meteor Raketen auf Vorrat.👍 Und vor allem sowas wie MEADS um Atomraketen abzufangen u.a. 😎

@Q_82

2 жыл бұрын

Warum? Wer sollte den bitte Deutschland angreifen? Und wie man sehen kann ist die Deutsche Luftwaffe Inkl der Armee sowieso nicht Einsatzbereit :D Und bevor jetzt jemand mit Russland kommt... Die greifen Deutschland nicht an. Wäre auch Strategisch gar nicht realisierbar.

@tommynocka7765

2 жыл бұрын

@@Q_82 Aber Deutsche Truppen müssten einem Nato oder EU Mitglied zur Hilfe eilen wenn der Bündnissfall eintritt!!! Finnland will in die Nato und die Ukraine kommt wohl bald in die EU. Wenn das eintritt und wir Truppen oder Material schicken könnte es möglich sein das uns der Krieg erklär würde. Und du wärst überrascht welche Militärischen Optionen es gibt weit entfernte Länder dort zu treffen wo es weh tut... Also etwas Russland, Ukraine, Nato noch eine priese EU und wir haben den Salat. Eine einfaches Rezept...😉

@cloud_1688

2 жыл бұрын

@@Q_82 Woran kann man das sehen🤔

@detroxx56784

2 жыл бұрын

@frisch gerendertes Mett es ist garnicht mal sooo unwahrscheinlich dass die Ukraine in die EU kommt.

Ich freue mich dass es die Bundeswehr gibt und sage DANKE FÜR DIE ARBEIT ❤❤❤❤❤❤🧡🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

@ralfschneider9390

2 жыл бұрын

Ich schließe mich an. Danke 🇩🇪👍

Und wenn man zur Infanterie geht, bekommt man den modernsten Lochkoppel der Welt!

@kunzi82

2 жыл бұрын

MiMiMi..

@heimdalshorn

2 жыл бұрын

...davon abgesehen, dass es wenn schon "das modernste Lochkoppel" heißen müsste, gibt es das zwar noch im Standard-Ausrüstungsumfang, befestigt wird Ausrüstung mit unterschiedlichen Systemen aber heute in der Regel anders am Mann. Übrigens ist die Meteor tatsächlich die modernste Langstrecken AA-Lenkwaffe der Welt, da sie als einzige bis in Ziel angetrieben wird im Unterschied zu allen anderen, die nach einer enormen Startbeschleunigung den größten Teil ihres Weges antriebslos zurücklegen und daher auch kontinuierlich an Geschwindigkeit verlieren und nur bestimmte Angriffprofile fliegen können... Der ebenfalls mitgeführte, auch im Video unter den Flügeln zu sehende Kurzstrecken-LFK IRIS-T ist übrigens ebenfalls der leistungsfähigste Flugkörper seiner Art....

@therealpule

2 жыл бұрын

@@heimdalshorn Man bekommt, wenn man "Glück" hat, IdZ Ausrüstung, die einfach so schwer ist, dass man im V-Fall kaum kampffähig ist und nach X Jahren in der Truppe mit zersägten Gelenken und geschädigtem Rücken raus kommt. Die Kehrseite wäre sich für gutes Geld private Ausrüstung zu beschaffen. Beides relativ unzweckmäßig in meinen Augen.

@kunzi82

2 жыл бұрын

@@therealpule Hast also noch keins vom beidem Tragen müssen, weil Du nicht gedient hast!

@therealpule

2 жыл бұрын

@@kunzi82 Bin seit 6 Jahren in der Infanterie und habe schon einige Jahre selbst das ganze "coole Zeug". IdZ, G36a3, etc.

Sehr gut, hoffentlich bestellen die mehr als 10stck.

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

Wikipedia sagt 1.600

@tz6070

2 жыл бұрын

@@aggravated_assault Wikipedia liegt falsch;)

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

@@tz6070 lel is mir auch grad aufgefallen sind 600

@tiglatus

2 жыл бұрын

reichen 4, fliegen eh nur 2 eurofighter!!!

@hillybilly6679

2 жыл бұрын

@@tiglatus stimmt erst werden 2000 Stück bestellt, dann 10 Jahre später kommen 100 an und davon funktionieren nur 5 weil für die anderen kein Treibstoff vorhanden ist..kenne doch unseren Trödelverein.

Prima, dass die Luftwaffe den Meteor jetzt hat!! Schöne Flugbilder vom Eurofighter! Bundeswehr🇩🇪👍

@norbertfleck812

2 жыл бұрын

Ja, von allen vier, die einsatzbereit sind ... 🤔

@6.6.12

2 жыл бұрын

@@norbertfleck812 und komisch ist das Russen mit seiner Rakete 🚀R 73 Reichweite 220 km zum Export verkaufen und für eigene Militär R 73 k 320 km haben

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

@@norbertfleck812 Eher 105+

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

@@6.6.12 Meinen Sie nicht die R-37? Die R-37 bringt nur etwas wie gegen Awacs und Bomber.

@norbertfleck812

2 жыл бұрын

@@emhyrvaremreis4540 Das hängt davon ab, wie man "vollständig einsatzbereit" definiert.

Oh, da freue ich mich schon drauf, die Meteor in DCS auf dem neuen Eurofighter zu verschießen. :D

@JainZar1

2 жыл бұрын

@Masubi Klar, wenn wir schon nicht den Diesel oder den Klappdrachen kriegen, dann wenigstens den hier.

@SchafimWolfpelz88

2 жыл бұрын

Das einzige was du verschießt ist dein Samen in ein Taschentuch!

@WestriderzNRW

2 жыл бұрын

@@SchafimWolfpelz88 Was ist denn bei dir verkehrt verpolt?

@kontoname

2 жыл бұрын

Die Spekulationen kenne ich - aber hast du eine Quelle für eine modellierte Meteor in DCS? Woher sollen bspw. die Daten kommen? Das würde bedeuten sie müssten lizensiert an die Performancedaten einer Rakete kommen die gerade erst in Dienst gestellt wird.

@WestriderzNRW

2 жыл бұрын

@@kontoname Soweit ich weiß, nutzen die Amis die Meteor bei ihren F/A18 Super Hornets. Mag mich aber auch täuschen. Edit: Schnell gegoogelt. Die Meteor wird seit 1997 Produziert. Ergo ist das kein Fabrik neuer Lenk Flugkörper.

Ich wünsche allen Glück die zum Bund gehen wollen 🎗️🇩🇪

@crown96399

2 жыл бұрын

Geht lieber in Wald und genießt die Natur

@outdooradventureHungary

2 жыл бұрын

@Sons of a Lemon 😎 da genießt man aber anders

@DerMoosfrau

2 жыл бұрын

Wenn Glück da weiterhilft, läuft was gewaltig schief.

@pieroromer6925

2 жыл бұрын

Studiert lieber was gescheites oder erlernt ein Handwerk. Es gibt schon genug Gehaltsleichen im öffentlichen Dienst.

@outdooradventureHungary

2 жыл бұрын

@@pieroromer6925 na ,man kann das ja kombinieren ,es gibt durchaus sinnvolle Tätigkeiten beim Bund. Nicht alle kommentieren den ganzen Tag yt Kanäle. 😎

Schöne Bilder. Scheint ja noch andere Bundeswehrkanäle zu geben, die ich aber nicht schaue, daher kann ich auch nur für diesen Kanal sprechen, aber man merkt wie ihr versucht besser zu werden. Es ist nicht leicht den Spagat zu schaffen zwischen angemessener Gediegenheit und unterhaltsamer Modernität, aber ihr seid auf einem guten Weg :D

@simongranger8127

2 жыл бұрын

Inwiefern andere Kanäle?

@pakabe8774

2 жыл бұрын

@@simongranger8127 Ad hoc habe ich nur "Bundeswehr Exclusive" gefunden, aber da gibt es noch andere, frag mich aber jetzt nicht wie die heißen.

@SchafimWolfpelz88

2 жыл бұрын

"steht's bemüht"

@pakabe8774

2 жыл бұрын

@@SchafimWolfpelz88 So ist das nicht gemeint.

@waltermeier5343

2 жыл бұрын

Ist Krieg ein guter Weg ???

Richtig gutes Video 💪🏽👍🏼

Eurofighter einfach liebe 😍

@troll-hunter1552

2 жыл бұрын

Einfach Schmutz 🤣🤣🤣🤣

@leopartgamer8535

2 жыл бұрын

@@troll-hunter1552 Liebe

@maxderdachslachs1425

2 жыл бұрын

@@troll-hunter1552 sei froh das wir überhaupt was in der Luft haben mein guter

@brotsaft5238

2 жыл бұрын

@@troll-hunter1552 kek

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

@@troll-hunter1552 Begründung?

Hört sich gut an … 💪🏽

Gutes Gerät, gutes Video. Danke!

Super gemacht, Jungs. Weiter so!

Sehr gut, ein Kampfflugzeug bringt nichts ohne Bewaffnung. Hoffentlich wird auch genug Material Bestellt, das man auch mal länger durchhält. Super Video, weiter so 👍

@anthony4123

2 жыл бұрын

Dann kennst du die Japaner noch nicht😂

@stay4592

2 жыл бұрын

Brauchen doch kein großes Arsenal haben ja keine hohe Bedrohungslage 🤷🏼‍♂️ Kostet nur viel Geld sowas stockt man auf wenn die Bedrohung steigt

@89DerChristian

2 жыл бұрын

Wo soll man denn lange durchhalten?

@PaveLow1334

2 жыл бұрын

@@stay4592 und wenn die Bedrohung da ist, ist sichergestellt dass genug Material vorhanden ist?

@janmedag9657

2 жыл бұрын

@@stay4592 aus der Klopapier Lage nichts gelernt? Das geht ganz schnell und schon sitzt du ohne da...

Name: Eurofighter Pilot Gruppe/Einheit: Taktisches Luftgeschwader 71 Ich liebe es

Respekt 👍🏻

Gefällt mir sehr gut

klasse ! 👍🏻👍🏻👍🏻😀

Freut mich sehr für die Luftwaffe!

@georg2740

2 жыл бұрын

@Alfredo Fredolinski Ja in der Tat, denn dadurch wird unser Luftraum sicherer und wir schrecken potenzielle Feinde ab!

A very sharp pilot.

Edlich wieder ein zerstörerisches upgrade wie immer cooles video.

Warum ändert ihr "panzerkommandant" zu "Teamleiter"? Das ist ziemlich unnötig. Nur eine Frage Edit: panzerkommandant wurde nicht durch Teamleitung ersetzt, nur das job-Profil wurde geändert.

@ianhawke4966

2 жыл бұрын

@@DarkSoul1992 Dieser Gender Blödsinn hat im Militär nichts zu suchen. Die Mehrheit der Bevölkerung lehnt dies auch strikt ab.

@k_u_e_r_i_s_u_e

2 жыл бұрын

@@DarkSoul1992 Sprache wandelt sich um effektiver zu sein nicht um geringes Selbstwertgefühl mancher auszugleichen. Edit da manche nicht lesen können: (Antikünstlicher Sprachwandel)

@wanderer8061

2 жыл бұрын

Klingt wie Kindergarten Cop.

@realQuiGon

2 жыл бұрын

@@ianhawke4966 Gendern ist in dem Fall weniger das Problem. (Panzer-, Schiffs-,...)Kommandantin ist ein in der Bundeswehr völlig normaler Begriff. Anders als Dienstgrade können Tätigkeitsbezeichnungen durchaus auch inw eiblicher Form angegeben werden. Hier ist das Problem eher eine Verballhornung militärischer Bezeichnungen durch Verwendung ziviler Begriffe aus der Wirtschaft und dem Management.

@anthony4123

2 жыл бұрын

Das wird nicht geändert. Das wurde nur für die Bewerber geändert, damit die es besser verstehen.

Ich liebe die Bundeswehr wurde leider vor paar Monaten abgelehnt da ich kein Abschluss hatte aber jetzt bewerbe ich mich nochmal diesmal mit erweiterten Hauptschulabschluss mit 2,4 Notendurchschnitt Es würde mich stolz machen für mein Land zu dienen 👍🏻

@stumpewilli

2 жыл бұрын

mach mal ne ausbildung...ungelernte braucht die bw wirklich nicht

@stumpewilli

2 жыл бұрын

@@cyprax5496 omg jungchen. ich war selbst sehr lange dabei und sowas braucht niemand. wer eine ausbildung abbricht hat kein durchhaltevermögen / ergeiz oder überhaupt ein Logisches denkmuster. du kannst nirgends technisch eingesetzt werden. eine Ausbildung ist das a und o nicht nur bei der bw (Die zeit dort ist zu 98% endlich) sondern auch in deinen späteren leben. was willst den nach 4-12 jahren Bundeswehr beim Bewerbungsgespräch sagen ohne ausbildung. "...ich war voll der Krieger...". oder "..ich habe deutschland gedient..." da wirst du nichteinmal als straßenfeger eingestellt. Tut mir leid dir das so sagen zu müssen

@cyprax5496

2 жыл бұрын

@@stumpewilli wofür eine Ausbildung machen die man nicht machen will Kann sein das es so 1990 war heute ist 2021 alles ist möglich

@stumpewilli

2 жыл бұрын

@@cyprax5496 ich war bis 2017 dabei ;) und es ist genauso....sorry die bw sucht keine politoffiziere. 1990 bei ein massenheer wärst du bestimmt heckklappenvieh geworden (PzGren) zum verheizen gut genug(1990). heute bestimmt masgeblich die technik in der bw das geschehen. wo soll man dich den einsetzen....als kraftfahrer mit null ahnung von technik ohne zivil führerschein, in der schreibstube, als als Richtschütze der nichts kapiert. es hat sein grund warum die bw dich abgelehnt hat. was kannst DU den der BW bieten das sie dich unbedingt will?

@cyprax5496

2 жыл бұрын

@@stumpewilli will doch nicht mal Offizier werden 😶 nur Mannschafter

Sowas macht mich stolz !

@667DOOM

2 жыл бұрын

wenn man sonst nix hat auf das man stolz sein kann

Gutes Video 👍👍

Das erinnert mich an den damaligen 2D Egoshooter Meteor, den ich 2002 leidenschaftlich gespielt habe. :D

1:20min Sensationell - sieht aus wie die Lufteinlässe von einem Mini-Tornado 😍

@nutzeeer

2 жыл бұрын

Ob die franzosen wieder was ähnliches machen werden? :P

Feine Sache

Mit Meteor und IRIS-T sind die Dinger im Luft-Luft Kampf wirklich eine absolute Macht. Wenn die dich zuerst sehen, hast du keine Chance mehr.

Richtig so Deutschland rüstet auf ich bin sehr stolz darauf es wurde auch zeit auf der Dauer hilft nur Power

@Q_82

2 жыл бұрын

Irgendwie erinnern mich solche Kommentare an die 1940er Zeiten...

@rigomunk5277

2 жыл бұрын

Dieser Krieg Kan man nicht mit dem 1940 rechnen der Krieg ist ein moderner Krieg

@larso.3899

2 жыл бұрын

@@rigomunk5277 Trotzdem verwechselst Du Ausrüsten mit sinnlosem Aufrüsten.

@rigomunk5277

2 жыл бұрын

Das ist deine Meinung ich sehe das anders deuchland muss auf rüsten für die Sicherheit der Bürger aber egal denk was du willst mein Meinung steht fest

erschreckend, dass du das Ding über Frankfurt abschießen und den Stuttgarter Fernsehturm absäbeln kannst.

@Bastelfreak

2 жыл бұрын

Gut gemachtes Video.Aber wenns drauf ankommt,bewegt sich nichts.Ist doch vieles bei der Bundeswehr im eimer,seit Jahren

@bjoernschneider7762

2 жыл бұрын

Bezweifle ich, dass das geht. Wenn man eine ordentliche Hitzequelle auf den Fernsehturm montiert, dann mit ner Iris-t. Mit ner GBU oder Taurus jedenfalls leichter zu bewerkstelligen.

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

@@bjoernschneider7762 es ging um die Reichweite

@RSProduxx

2 жыл бұрын

@@aggravated_assault Textverständnis wird heute kaum noch gelehrt... Kommt mir jedenfalls so vor :)

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

@@RSProduxx wieso

Woah! Sounds wicked!

Wir brauchen Patriotismus damit mehr junge Menschen zur Bundeswehr gehen!❤

Dann dürfte der Eurofighter sich durchaus mit nem X-Wing-Fighter messen können...👍🇩🇪🤘

Gott sei mit Euch!

Gutes Video. Macht doch mal ein Video über die IRIS-T

Woah starke Teile 😳😮

Viel beeindruckender als die Reichweite finde ich die Fähigkeit ein Ziel auf die Distanz zu erfassen, und an das Flugzeug weiterzuleiten. Nächster Schritt sind unbemannte Drohnen als Waffenplattform für die Raketen. Wenn das Ziel optisch nicht mehr zu erfassen ist braucht es auch keinen teuren Jäger um sie abzuschießen.

@Elias-eo1vh

2 жыл бұрын

Die Rakete erfasst nicht das Ziel auf die große Distanz, sondern das Radar des Flugzeuges, welches dann die Zielführung der Rakete zumindest für den ersten Teil der Flugphase übernimmt. Die Fähigkeit Ziele über die Sichtweite des Piloten hinaus zu bekämpfen haben Kampfflugzeuge übrigens bereits seit Jahrzehnten, dass alleine ist kein Argument um auf Drohnen umzusteigen, da sind noch viele andere Faktoren ausschlaggebend.

@GoMrTom

2 жыл бұрын

@al rode Schau dir mal die Situation politisch an: Wenn eine Drohne abgeschossen wird, juckt das kaum. Wird ein Pilot abgeschossen, dann gibt es gleich eine Meldung in der Tagesschau und große öffentliche Aufmerksamkeit. Das führt dazu, dass unbemannte Plattformen immer attraktiver für Politiker werden.

@OpenGL4ever

2 жыл бұрын

Viel wichtiger wäre eine optische Zielerfassung auf die letzten hundert Meter um durch Bilderkennung das Flugzeug geometrisch anhand seiner Flügel von Täuschkörpern zu unterscheiden. Vor allem wenn so eine Rakete 1 Mio € kostet, dann sollte sie auch treffen und sich nicht von, je nach Zielerfassung, billigen Alustreifen oder IR-Täuschkörper ablenken lassen.

@OpenGL4ever

2 жыл бұрын

@al rode Das kann sein, aber auch in dem Fall wäre eine optische Erkennung auf die letzten hundert Meter mehr als hilfreich. Die Prozessorleistung wäre dafür heute gut genug. Wolken wären ein Problem, aber da könnte man im Notfall wie gehabt auf die Radarerkennung zurückfallen. Bleibt noch die Sache mit der Optik. Die müsste man an der Spitze neben den anderen Sensoren irgendwie unterbringen und die Öffnung darf nicht zu klein sein, damit der Zielsuchkopf auch bei schlechten Lichtverhältnissen noch sein Ziel findet und optisch und computerunterstützt auswerten kann.

@SuperGeronimo999

2 жыл бұрын

Ist ganz nett, aber da ist der Gegner auch schon längst in Schussreichweite... das Besondere an der Meteor bleibt das Triebwerk. Jetzt braucht man noch das AESA, denn einen Gegner den man nicht sieht, kann man auch mit der Meteor nicht bekämpfen. Luftnahkampf können wir, aber in Sachen BVR sind die Japaner weiter. Die hatten das erste AESA bei ihrer F-2 im Einsatz (noch vor der F-22) und mit der AAM-4B auch die erste radargelenkte Rakete mit AESA Suchkopf.

Alter was eine Maschine 🤩

@troll-hunter1552

2 жыл бұрын

Ja Schmutz 🤣

@suchtberatung3529

2 жыл бұрын

@@troll-hunter1552 Typischer Versager.

Gutes Video

Ich liebe eure Videos, i Like it so much

Ohne Sicht zum Ziel das ist krass😀

@89DerChristian

2 жыл бұрын

Ohne Sicht heißt ja nur das ich es mit den Augen nicht erkennen kann. Einen Radarkontakt brauche ich ja trotzdem (der kann aber soweit ich weiß auch von einem anderen Flugzeug / Radar geliefert werden)

@NexusPain

2 жыл бұрын

Soweit ich weiß ist "Sicht zum Ziel" im Kampf zu Luft mittlerweile eher zum absoluten Ausnahmeszenario geworden.

@jakobfriedrich5117

2 жыл бұрын

Das wird als BVR (Beyond Visual Range) bezeichnet, also alle Raketen die mehr als 20 Seemeilen (36km) Reichweite haben. Ist seit den 60ern tatsächlich der Regelfall bei Luftkämpfen. Moderne radargelenkte Raketen haben i.d.R. Reichweiten von weit über 100km

@jelson95

2 жыл бұрын

@Jakob Friedrich hats auf dem Punkt gebracht. Bei BVR ist hauptsächlich über radar möglich. Im Prinzip ein elektronisches Auge 😉

@elmariachi2979

2 жыл бұрын

Bro das hat man schon seit mehren Jahrzehnten aber ja trotzdem beeindruckend

The best of the best!

SOO EIN GEILES VIDEO. ECHT INFORMATIV UND SEHR LEICHT ERKLÄRT !! ES GIBT NUR 3 DAVON NAJA ALLES GUTEN DINGE SIND 3 😁🙂😎

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

Also im Video sehen sie mindestens 8?

@spotterjager3.030

2 жыл бұрын

@@emhyrvaremreis4540 Ahh Danke für den Hinweis 🤣😋

Mega passt auf euch auf Soldaten ❤❤❤

Schön das man auch von oben unterstützt zu werden.

@peacemaker6575

2 жыл бұрын

Deutsche Piloten werden NIEMALS die Erlaubnis vom Bundestag bekommen, um richtige Kampfeinsätze zu fliegen, außer im V-Fall. Ausserdem hätten NATO Partner wie die Franzosen, Briten und Amerikaner immer den Vorrang, um Kampfeinsätze zu fliegen.

@Feierdeifi

2 жыл бұрын

@@peacemaker6575 Dann war also der Einsatz der Luftwaffe während des Jugoslawienkrieges in den 90er Jahren und insbesondere im Kosovokrieg (Operation Allied Force) kein Kampfeinsatz?

Lov germani lov albanje vive almani

Der Anfang ist wie Star Wars, nur besser.

Hoffentlich gibt es davon auch bald was in großer Menge. 🙃 Denn ich komme auf das Statement von 0:10 zurück "[...] mit dem wir wieder weltweit konkurrenzfähig sind." :-)

Mich interessiert, ob es oft Kritiker bezüglich der Bundeswehr gibt. Insbesondere in den Kommentaren oder Ähnlichem. An sonsten, wie immer, ein gutes und informatives Video, wobei mein Ziel immernoch das Heer bleibt.

@flops0317

2 жыл бұрын

Nun ja, ich persönlich bin der Meinung, dass Deutschland Streitkräfte haben sollte die zeitgemäß ausgerüstet sind um sich gegen mögliche Angriffe zu wehren. Aber genau das ist das Stichwort, wehren. Ich bin also nicht für ein Aufrüsten was diesen Zweck übersteigen würde.

@Painless61

2 жыл бұрын

@@flops0317 wann wäre denn deiner Meinung nach Aufrüsten über den Verteidigungsfall hinaus erreicht? Deutschland würde einen Verteidigungsfall niemals alleine schaffen. Deshalb ist man in der NATO und hat darüber hinaus weitere Kooperationen mit anderen Streitkräften (zB Frankreich/Holland)

@flops0317

2 жыл бұрын

@@Painless61 Kommt ja auch darauf an, wer der Gegner ist. Ginge man vom Worst Case Szenario einer russichen Invasion aus dann hätte Deutschland natürlich keine Chance. Deshalb sollte Deutschland meiner Meinung nach auch in der NATO verweilen. Mit Aufrüsten meine ich den Punkt an dem die Anzahl an Einheiten der Bundeswehr nicht mehr Verhältnismäßig zu Deutschlands Beitrag zur NATO wären. Das bezieht sich im übrigen überhaupt nicht auf die Technologie selber. Ich finde die Einführung dieser neuen Rakete gut.

@de47ezer

2 жыл бұрын

@@flops0317 @Joe Kerr die Russen sind mittlerweile nicht mehr so stark… das ist immer noch das alte Clichee ausm Kalten Krieg. Wenn es einen potentiellen Gegner gäbe, wäre das China… aber da wir ja, wie ihr beiden gesagt habt, in der NATO sind, hat keiner auch nur den Hauch einer Chance weil wir die USA auf unserer Seite haben, die mit Abstand das stärkste und best ausgerüstete Militär haben.

@skullder728

2 жыл бұрын

@@de47ezer über das mit der USA lässt sich streiten :D

Endlich haben wir eigene BVRAAMs!

@katzenkralle7262

2 жыл бұрын

Die aim 120 AMRAAM war auch schon bvr

@Lxcx333

2 жыл бұрын

@@katzenkralle7262 er meint, dass MDBA die Meteor rakete produziert und die ganzen europäischen nationen nicht mehr auf die USA angewiesen sind

@katzenkralle7262

2 жыл бұрын

@@Lxcx333 ach so

@SuperGeronimo999

2 жыл бұрын

​@@Lxcx333 Waren sie das je? Die Briten fliegen seit über 20 Jahren mit der ASRAAM anstatt der AIM-9. Die Franzosen ebenso, mit der Magic II anstatt AIM-9 und der MICA anstatt AMRAAM.

@Lxcx333

2 жыл бұрын

@@SuperGeronimo999 das stimmt, aber alle anderen haben keine raketen produziert. Zb sind deutschland, italeine, schweden etc mit aim9 und aim 120 geflogen.

Cool!

Gefällt mir,wo kann man bestellen?

Super Gerät es beeindruckt mich immer wieder welche Waffen wir so im Arsenal haben Muss der Pilot für die Nutzung dieser Waffe eigentlich eine Spezielle Schulung Absolvieren ?

@Bastelfreak

2 жыл бұрын

ich denk mal,der muß nur wissen,wo der knopf zum draufdrücken ist,denn wenns mal so richtig kracht,ist dem das egal. hihi

@Ahornblatt2000

2 жыл бұрын

Quatsch kannst sofort von der Hauptschule in den Cockpit rein, kein Problem

@eternalbluecrew1647

2 жыл бұрын

@@Ahornblatt2000 ???

I’m a Texans and my family name comes from Poland and Germany my family don’t speak politics or German but I understand it why

Gut so.👍

I love❤ Bundeswehr...ich glaube an euch und Gott schon eine Ewigkeit 🙏

Hoffen wir mal, dass das langfristig funktioniert. Nicht, dass es wieder zu Mängeln kommt.

Interessant. Ich frage mich nur, ob man mit dem Radar im Eurofighter die nötige Distanz überbrücken kann, um den Großteil der 200km Reichweite auch effektiv zu nutzen. Laut Wikipedia kann die Rakete selbst ab max. 80km Distanz die aktive Steuerung übernehmen, d.h. der A-A Radar im Jet muss bis auf 120km das Ziel verfolgen können, was ich stark bezweifle. Aber trotzdem gut, eine zukunftsfähige Waffe zu haben, die mit dem nächsten Trägersystem (FCAS?) noch mehr Potential hat.

@HailPetri1

2 жыл бұрын

Das kommt letztendlich auf das Ziel an, das Radar des EF hat durchaus die nötige Reichweite.

@heimdalshorn

2 жыл бұрын

120 km + sind für ein modernes Kampfflugzeugradarüberhaupt kein Thema

@Fention1

2 жыл бұрын

Ich habe irgendetwas von grob überschlagenen 1,7x1,7m große Ziele auf knapp 400km für die Captor E im Kopf. Abseits der meisten Jets mit sehr kleiner Radar Cross Section reicht das dicke. Selbst ohne AWACS oder anderweitig zugeführte Daten ist da viel machbar. Bei der Reichweite von 200km dann endgültig auch die kleineren Jets mit reduzierter RCS abseits der dedizierten Stealth Jets. Mit Ausnahme des EF selber vielleicht. (Captor E schafft 2,5qm auf 394. www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm )

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

@@Fention1 stimme dir zu die meteor kann definitiv voll eingesetzt werden

@SuperGeronimo999

2 жыл бұрын

@@aggravated_assault Eben nicht, weil Captor E is' nicht.

Gutes video bei mir wird es noch ein paar Jahre dauern bis ich zur Bundeswehr kann

@I_love_guitars

2 жыл бұрын

@Vendo_HD Du auch mein Freund

Beast Mode

Jzt will ich den Eurofighter erst Recht in DCS haben. Mbda Meteror for the win.

Wie wäre es mal mit einem Video über das deutsche militärische Weltraumzentrum. Oder sind da die geheimen Alien gelagert? 👽😉

@DatAlien

2 жыл бұрын

Nur die geheimen Bundesflugscheiben.

@JH-gz7in

2 жыл бұрын

Dachte die sind unterm Bundeskanzleramt 😐

@michaelkrohm8132

2 жыл бұрын

Ach das musste nicht sehen. Das sind doch nur mehrere Büros. Mehr ist es nicht. Das ist im Übrigen auch so n Dung, was hier keiner braucht. Und im Endeffekt viel zu viel Geld kostet. Und wir erreichen nichts. Denn die Chinesen , Russen und Amis sind uns da schon um Nasenlängen vorraus. Und die teilen sich den Weltraum auf. Da brauch AKK nicht kommen, diese Unfähige, hier mit solchem Firlefanz. Die Anderen haben schon Waffen im Weltraum und wir besetzen Büros mit Computern und einer Handvoll sogenannter IT- Spezialisten. Das wird noch lachhaft. Und wollen Kontrolle im Weltraum. Selten so gelacht.

Geile technik

Super

Erstmal zwei davon aufm 3er Golf montieren für die Linksspurblocker

@vqrxiin

2 жыл бұрын

hahahha

@ger_airfighter

2 жыл бұрын

Da wäre ne Hellfire besser 😂

@kevinp7682

2 жыл бұрын

Da würde ich vom Wert her besser die Rakete behalten und den Golf verschießen, egal ob Meteor oder Hellfire. 🤣

@Noobkiller1705

2 жыл бұрын

@Kapillar Piero Was wohl, mit ner Meteor die ganzen Spurblocker wegfetzen

@Macomio80

2 жыл бұрын

Ich würd die so montieren, dass sie nicht los fliegen, sondern Du mit Hilfe der RamJet Motoren beschleunigen kannst :D

Eurofighter sind iwie sexy

Ein meisterwerk

Gute neue Technologie und Sicherheit

Leider wurde nicht erwähnt, wer Hersteller / Entwickler ist.

@klarbar6477

2 жыл бұрын

MBDA

@markschoning5581

2 жыл бұрын

Das Triebwerk wurde übrigens von MBDA-Deutschland ( Bayernchemie) entwickelt.

@bjoernschneider7762

2 жыл бұрын

MBDA, Saab Dynamics, EADS

@wanderer8061

2 жыл бұрын

@Tim Thomas Jawoll, das war ein super Beitrag von dir!

@markschoning5581

2 жыл бұрын

@Tim Thomas Die Antwort lautet 42!

Bekomme jedes mal wenn ich solche Videos sehe wieder Bock, Jetpilot bei der Luftwaffe zu werden. Dann stelle ich fest dass das leider sehr unwahrscheinlich ist.

@jonasg4611

2 жыл бұрын

Bei der Rechtschreibung vermutlich schon, sorry.

@CG_68

2 жыл бұрын

@@jonasg4611 Weil die zu gut ist oder was

Ich war in Frankreich und habe richtig viele Eurofighter gesehen 😍

@comsubpac

2 жыл бұрын

Unwahrscheinlich.

@jopro3159

2 жыл бұрын

@@comsubpac wieso das?

@comsubpac

2 жыл бұрын

@@jopro3159 Frankreich hat keine.

@jopro3159

2 жыл бұрын

@@comsubpac ja das stimmt Könnte auch eine Rafale gewesen sein, möglicherweise aber auch ein anderer Eurofighter, denke aber eher Rafale, sorry sie sahen von unten etwas ähnlich

Mega 🤙

Was? Das erste mal? Ich habe doch gesehen wie viele Eurofighter schon damals mit Meteors bewaffnet waren.

@comsubpac

2 жыл бұрын

Damals?

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

@@comsubpac Also damit meine ich frühere Aufnahmen.

@therealbismarck7839

2 жыл бұрын

@@emhyrvaremreis4540 das war dann wahrscheinlich die Amraam oder Britische Jets.

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

@@therealbismarck7839 Verstehe danke aber obwohl ich früher bei der Seite der Bundeswehr die Meteor Rakete gesehen habe wie sie bestückt wird.

Die Luftwaffe muss wieder stärker werden

Stark

Yeah, gut zu wissen das wir sie haben.

Ich mage sehr gerne die Eurofighter Luftwaffe und empfehle es zum jeder lands Magen sehr ein starker Luftwaffe und lebe deutsche land und es industry

@89Dewey89

2 жыл бұрын

dein heut hat gekostet wenig geld

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

@@89Dewey89 😂

Wie hoch sind denn die kosten für eine Meteor

@realQuiGon

2 жыл бұрын

1-2 Mio. € pro Stück.

@TheFlamingoMen

2 жыл бұрын

900.000€. Allerdings ist der Echtpreis bei einer Großbestellung meist sehr viel niedriger.

@pyrenos736

2 жыл бұрын

​@@TheFlamingoMen Wird die mit Gold angetrieben? :-D

@Das.5...

2 жыл бұрын

@@TheFlamingoMen Grüsse an den Steuerzahler

@GoMrTom

2 жыл бұрын

Ein Eurofighter kostet rund 100 Millionen. Der wäre aber nichts wert, wenn man ihm dann nicht die Bewaffnung gibt, die er braucht, um auf dem aktuellen Stand zu sein. Dann könntest du gleich auf das Flugzeug verzichten und die Millionen sparen. Im Irakkrieg z. B. konnte man damals sehen, wie schnell die Amis über die Iraker hinweggelaufen sind, weil die Iraker mit veralteten Waffensystemen unterwegs waren.

Auf was ich bei der Bundeswehr am stolzesten bin? DIE NAMEN JUNGE!! Meteor klingt einfach krank alter

Ich bin schon mal geflogen mit einer boing aber so ne Kiste würde ich liebend gerne mal steuern

@helmut668

9 ай бұрын

Das heißt. Erst mal wieder Schule 🏫 und fleißig weiter lernen. Die Ausbildung zum Piloten des Eurofighters ist enorm, Dan Simulator üben die ersten Flüge zu zweit und die Allein Flüge sind für dich nach zirka einen Jahr. Laut unserer Onkels die zur schnellen Truppe gehören würde die Ausbildung schwer sein und nur bedienung ist fast automatisch gesteuert,der Start ist Belastung für die Wirbelsäule und das Alarm Starten belasten die Piloten. Deshalb ist mit 42 Jahren Schluss dan wird er Ausbilder und wird mit 44 Jahren nach Hause gehen Aber wir Jungs 12 14 wünschen dir viel Erfolg

Zu Lande, zu Wasser und in der Luft muss unsere gesamte Bundeswehr massiv besser ausgestattet werden. Alle Waffensysteme sind Verbesserungswürdig....und das seit Jahren. Auch sollte die Besoldung massiv verbessert werden für unsere Soldaten, dann bekommt man auch gutes Personal.

@HailPetri1

2 жыл бұрын

Und wer zahlt das? Gerade Letzteres? Zumal Mannschaften in der Bundeswehr im Vergleich ziemlich gut verdienen...

@paulmuller8795

2 жыл бұрын

@@HailPetri1 unsere Soldaten kämpfen seit Jahren nun überall in der Welt und setzen ihr Leben aufs Spiel. Da wird definitiv zu wenig bezahlt im Gegensatz zu anderen EU Armeen.

@HailPetri1

2 жыл бұрын

@@paulmuller8795 Im Vergleich zu welchen denn? Und gemessen an welchen Anforderungen?

@suchtberatung3529

2 жыл бұрын

Der Zwei-Plus-Vier Vertrag verbietet es uns, die BW aufzurüsten.

@HailPetri1

2 жыл бұрын

@@suchtberatung3529 Vielleicht sollten Sie ihn erst mal lesen bevor Sie derartiges behaupten.

Actually in Arma 3 hat die Mod des Eurofighters schon seit 1 Jahr den Meteor (8 Stück), Iris-T (2 Stück) und die BK-27 (150 Schuss / BK = Bordkanone)

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

Welchen nutzt du?

@futureworldhd8919

2 жыл бұрын

@@aggravated_assault Eurofighter Typhoon AWS (von Pinaz93) PS: Sry war zu blöd nen Link reinzuhämmern hab dir vom Handy aus geantwortet gibt den Namen in dem Steam Workshop von Arma 3 ein du findest ihn

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

@@futureworldhd8919 ok benutz den gleichen, bin nur bissl mit der manövrierfähigkeit unzufrieden

@futureworldhd8919

2 жыл бұрын

@@aggravated_assault Ajo wenn du mit Controller fliegst oder Joy Stick und gute Tastenbelegungen hast kannst du schon gute Dogfights in der Luft und auch enge Manöver Fliegen

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

@@futureworldhd8919 ich flieg mit maus😂

Hat überzeugt ich nehm 300 :)

@ChooChoo2005

2 жыл бұрын

@@yeanbasch1876 was willst du denn?

@ChooChoo2005

2 жыл бұрын

@@yeanbasch1876 du bist auch zu blöd zum kacken oder?

Jetzt muss ich in meinem lieblingspiel wo ich ein typhoon gebaut habe die Raketen austauschen

Kann man die METEOR auch von Boden abfeuern ???? Das wäre ein sehr großer Vorteil, bei der allgemeinen Einsatzfähigkeit der Fluggeräte.

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

Die Meteor ist eine Luft-Luft Rakete.

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

Warum großer Vorteil? Gegen jets hat man die Patriot mit pac-2 gem-t und Für die cruise missiles ect die Pac-3.

@wolfgangottinger5338

2 жыл бұрын

@@emhyrvaremreis4540 Der "Eurofighter": Von 109 Kampfjets sind nur 42 einsatzbereit. Das ergab ein Bericht über die "materielle Einsatzbereitschaft der Teilstreitkräfte"

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

@@wolfgangottinger5338 Von 109? Den EF gibt es 141 in der Luftwaffe. Welche Materialien einsatzbereit Liste ist es? Wenn ich die von 2021 sehe sind 75% der Ef einsatzbereit das sind dann mindestens 105.

@comsubpac

2 жыл бұрын

@@wolfgangottinger5338 Welcher Bericht soll das gewesen sein?

Ich hoffe, Deutschland entwickelt die legendäre Messerschmitt 262 Grüße, ich liebe dich aus Algerien.

@Feierdeifi

2 жыл бұрын

Die haben wir doch schon vor 80 Jahren entwickelt? Schönen Gruß aus Deutchland! ;-)

Lange hat's gedauert, endlich ist es so weit.

Wird auch langsam Zeit dass wir wieder aufrüsten denn es bringt ja nix nur zu beten wie man gesehen hat! Ich finde den Eurofighter echt klasse. Schön kleines Ziel was kaum zu treffen ist und sauschnell. Was will man mehr! Stückzahl müsste er höht werden. Nur was machen wenn der Flugplatz bereits bombardiert wurde? Dann wird landen ein Problem. Ein Heli kann überall landen, das müßte auch mal überdacht werden. Jeder Flieger ist so gut wie sein Flugplatz. Wenn der nicht mehr ist taugt auch das beste Flugzeug nix!

@emhyrvaremreis4540

2 жыл бұрын

Sie stellen es so hin als ob die Luftwaffe keine luftabwehr Systeme haben.

Und wie viele hat die Bundeswehr bestellt? 50 oder 100 Stück? 😂 Sorry liebe Soldaten, ihr macht einen großartigen und wichtigen Job, leider kann man das von euren Vorgesetzten und den Politikern nicht sagen!

@comsubpac

2 жыл бұрын

600

@OpenGL4ever

2 жыл бұрын

@@comsubpac Viel zu wenig. Russland und China haben zusammen grob 3000 Kampfflugzeuge. Die Hubschrauber, Transportflugzeuge, Luftraumüberwachungsflugzeuge usw. sind da noch gar nicht mitgezählt. Ja, wir sind in der NATO und die Bündnispartner haben auch noch Luft-Luft Raketen, aber trotzdem muss man mit Ausfällen, Verlusten usw. rechnen, so dass man mehr davon braucht. Außerdem sinken dann auch die Stückkosten. Und für den Fall, das alle eigenen Flugzeuge vom Himmel geschossen wurden, wäre es noch sinnvoll, das System dahingehend zu erweitern, dass es für niedrig fliegende Ziele als Boden Luft Rakete vom Boden aus abgeschossen werden kann.

@comsubpac

2 жыл бұрын

@@OpenGL4ever die NATO hat weit mehr und weit bessere Flugzeuge. Da muss man sich wirklich keine Sorgen machen. Als Ramjet ist das System denkbar ungeeignet als Boden-Luft Rakete.

@OpenGL4ever

2 жыл бұрын

@@comsubpac Zum Ramjet. Auch vom Flugzeug aus muss ein Raketenmotor erst einmal die Rakete auf die für den Ramjet notwendige Geschwindigkeit bringen. Es ist zwar möglich, dass das Flugzeug dafür selbst eine Mindestgeschwindigkeit mitbringen muss, aber wenn es so sein sollte, dann wäre das eher ein kleines delta v und die dickeren Luftschichten am Boden machen es sogar einfacher auch bei bereits geringerer Geschwindigkeit genug Sauerstoff in den Ramjet zu drücken.

@comsubpac

2 жыл бұрын

@@OpenGL4ever Ramjets funktionieren in großen Höhen aber besser. Für den Boden eignen sich selbstverständlich Feststoffraketen weit besser.

Ich möchte schon immer Kampfpilot werden

🔥

Entendible einen schönen tag herr

Schön daß ihr es geschafft habt einen Eurofighter solange In der Luft zu halten bis das Video fertig war.

0:58 Ich hoffe mal, wenn diese Waffe zum Einsatz kommt, war das nicht nur ein potentieller Gegner, sondern ein echter Gegner.

@torstenlange2418

2 жыл бұрын

Wünscht sich da einer tatsächlich mal so richtig Krieg mit Toten und Zerstörung. Nichts gelernt in der Schule.

@thomas_jay

2 жыл бұрын

@@torstenlange2418 Ganz im Gegenteil. Aber wenn eine solche Waffe eingesetzt wird, sollte man verdammt noch mal sicher sein, daß ein Gegner nicht nur ein potentieller Gegner ist. Das wäre dann nämlich das falsche Ziel. Sprache ist eben NICHT zufällig.

@GoMrTom

2 жыл бұрын

@@thomas_jay Im Kriegsfall, wenn man wirklich die 200 km Reichweite braucht, gibt es keine Ferienflieger mehr in der Nähe, die zwischen Kampfflugzeugen fliegen.

@aggravated_assault

2 жыл бұрын

@@thomas_jay erkent man am radar obs nen und welcher kampfjet es ist

@thomas_jay

2 жыл бұрын

@@GoMrTom MH 17?

Schönes Spielzeug, vielleicht kommt noch noch mehr mit den Ramjet Antrieb.

@jurgenkaulfu181

2 жыл бұрын

Was sagt die Antifa dazu?

@patrick8020

2 жыл бұрын

Ramjet hat halt den Nachteil das er erst mal schnell sein muss bevor er funktioniert wodurch er sicher für viele Raketen, primär für den Nahbereich ungeeignet ist.

Geil!