неСМЕРТЕЛЬНОЕ оружие будущего...
Ғылым және технология
Финансовый ассистент Олег - l.tinkoff.ru/drgregoleg
Оружие - огромная тема. Сегодня, попробуем поговорить об "оружии будущего". Всё оно основано на энергии - лазеры, лазерганы, радиация, звуковое и микроволновое оружие. Где оно?
По вопросам рекламы➡ doctorgreg@dogematic.team
Инстаграм ➡ @blogreg
Пікірлер: 1 300
- Ваше оружие убивает? - Нет, оно делает военные преступления иначе. - *звуки Тардис, создающих карманную вселенную вокруг Галлифрея*
@user-wv7zs2uz7l
2 жыл бұрын
Мемы по Доктору Кто, одобряем 👍🏻
@DorianRichardsonGrey
2 жыл бұрын
*Звуки Мастера несущегося к новой потенциальной угрозе миру*
@Vindicare_
2 жыл бұрын
- Ваше оружие убивает? - Нет, оно делает больно иначе: вырубает всю электронику и не дает зумерам пользоваться интернетом с соцсетями
@the_nooks_of_mind
2 жыл бұрын
Надоели ваши ухи фараонов!
@bogdanperederii
2 жыл бұрын
Это было не военное преступление, если тебе и твоему спутнику было весело
Пушка гаусса это был проект моего одноклассника, когда мы оканчивали 9 класс. Он даже сделал несколько прототипов. 1 слабый и 1 сильный, который он, разумеется, не принёс
@user-wv4nu9tj1r
2 жыл бұрын
Пользуется нет?
@user-wv4nu9tj1r
2 жыл бұрын
Продаст?
@eczotec7862
2 жыл бұрын
За Монолит!
@topx6024
2 жыл бұрын
Хмммм Екб?
@ksarz178
2 жыл бұрын
@@user-wv4nu9tj1r как он им будет пользоваться по твоему?
Гаусс из сталкера робит по 2 причинам: 1.артефакт в магазине. 2. Измененный металл в корпусе из-за аномалий. Тем более можно добавить осколки пузыря и золотой рыбки.
@ironlex7532
2 жыл бұрын
Осталось Придумать аналоги: Носитель энергии такого типа и Что-то вместо Металла для корпуса. А потом увеличить мощность и уменьшить размер. И только ТОГДА думать как сделать его автоматическим чтобы это было по настоящему эффективно. Кароче хрень полная, это как Танки на винтовых движетелях из чертежей второй мировой: Эффективность реальная есть, но существующий принцип (гусеницы) куда проще. А вот спутники в космос запускать- это перспективно.
@angeltensey
2 жыл бұрын
М.А.Г.И.Я.
@MaTbEbAJL
Жыл бұрын
@@ironlex7532 у гауски кпд нулевое в реальной жизни. Главная проблема
@loadee5262
Жыл бұрын
Tresh
- Ваша пушка кусается? - Нет, она делает больно по другому. -...
Офигенно когда человек ничем не ограничен и способен выпускать контент любого типа СПАСИБО!
@DrGregKanal
2 жыл бұрын
Тебе спасибо, что смотришь)
@markuswilliams3959
2 жыл бұрын
@@DrGregKanal мы все тебя с удовольствием смотрим и нас много.)
@Uchuunokanata
2 жыл бұрын
@@DrGregKanal и кстати Мне кажется или кое кто Себя клонировал? Очень много работаешь Грэг, над видосами. Их количество неумолимо растет. Восторг неимоверный😁
@the_nooks_of_mind
2 жыл бұрын
Думал, что видео будет про артилерию, бомбы, белый фосфор и прочие виды СОВРЕМЕННОГО оружия. А не про всякую хрень вроде электронной пушки.
@markuswilliams3959
2 жыл бұрын
@@the_nooks_of_mind так там же написано, что оружие будущего, а не современное оружие...🤦
Привет, Грэг) было бы интересно послушать про экзотические виды оружия, которые теоретически возможны, но по каким либо причинам не производятся. Например про криогенное оружие
@donshteyner7773
2 жыл бұрын
Криогенное оружие хрень полная, разница температур работает не линейно. Можно оружие на основе нейтрино для подрыва атомных реакторов, микро дрон оружие для точечного устранения целей, самонаводящийся пули и микро ракеты и прочую экзотику
@Yornero
2 жыл бұрын
@@donshteyner7773 я слышал такую информацию, что 500 грамм охлажденного почти до нуля гелия могут убить все живое в радиусе чуть ли не пяти метров. Не знаю, насколько достоверна инфа, но предполагаю, что возможно дело в очень низкой температуре его кипения
@donshteyner7773
2 жыл бұрын
@@Yornero а граната не оставит ничего живого в кратно большем радиусе) да и 500 шрам - это ни о чем, разлитый бидон с житием азотом максимум пол потрескает, да не даст дышать в помещении. Ожоги оставит конечно, но не проморозит моментом как в фильмах. Вообще, можешь сам посчитать на сколько градусов 500 грамм охладят 80кг воды
@Yornero
2 жыл бұрын
@@donshteyner7773 температура кипения азота 70 К, в то время как у гелия всего 4К. На счёт гранаты понятное дело, что она в разы эффективнее. Как собственно и стандартное огнестрельное на данный момент эффективнее всяких гаусс пушек, но послушать про разную экзотику все равно интересно. "80 кг воды" до какой температуры то? Да и у воды высокая теплоемкость, 80 кг воды охлвжденной до нуля цельсия - это почти летально для человека
@MadeinUA_
2 жыл бұрын
@@donshteyner7773 не надо сравнивать азот и гелий в этом примере, гелий куда опасней азота в таком плане)
Здравствуйте Грег, я бы хотел предложить идею для ролика. Тема:Космические войны, как они будут работать в реальности, и какие технологии будут использовать в таких войнах или сражениях. )
@user-xw1uo7ov5p
2 жыл бұрын
+1
@darkalmarkal1838
2 жыл бұрын
+++
@the_nooks_of_mind
2 жыл бұрын
Никак. Хватит рассказывать про бесполезную чушь.
@efirusdoc
2 жыл бұрын
Сериал Пространство вам в помощь. Там максимально адекватно показаны Космо технологии ближнего будущего и войны в космосе.
@user-bx6up8hu9t
2 жыл бұрын
Вон Шарифов про сбитый спутник выпустил, чем тебе не космические войны.
под прошлым видео ты уже не заметишь, но спасибо тебе за рубрику с планетами нашей системы. Благодаря тебе написал проект в 9 классе, хотя на тот момент только вышел выпуск про марс. Пришлось самому искать информацию к остальным планета, но ты дал мне идею для проекта и направление того как он будет писаться, спасибо
@DrGregKanal
2 жыл бұрын
Рад помочь и вдохновить)
@TheWatcher19999
2 жыл бұрын
Так здорово видеть под интереснейшим роликом, что это вдохновляет других людей. Сила интернета, золотой век 👍
@Spiderman-uw1ov
Жыл бұрын
@@TheWatcher19999 главное знать что смотреть
@TheWatcher19999
Жыл бұрын
@@Spiderman-uw1ov да все, что угодно, лишь бы не Соловьева и Скабееху
@loadee5262
Жыл бұрын
loxi
Мне нравится эта концепция делать то, чего душа желает) Продолжай в том же духе, у тебя отлично получается ❤️
@the_nooks_of_mind
2 жыл бұрын
Делать говно?
@nm9082
2 жыл бұрын
@@the_nooks_of_mind ?
@nm9082
2 жыл бұрын
@@the_nooks_of_mind ??
@nm9082
2 жыл бұрын
@@the_nooks_of_mind ???
@nm9082
2 жыл бұрын
@@the_nooks_of_mind ¿
Я понимаю, что это никто не прочитает, но тем не менее напишу (вот уже 3ий раз) Раз уж была затронута тема оружия 21 века, предлагаю для нового ролика затронуть оружие 19 столетия. В видео про запрещённое оружие ты как-то обмолвился, что тебе данная тема интересна. Тек вот, чтобы тебя заинтересовать, я припомнил самые необычные и удивительные представители оружия ХIХ века из тех, что известны мне: 2ствольные револьверы Евгения Лефоше с 30 зарядами; Винтовка Холла, которую прямо на поле боя можно было превратить в пистолет; Капсульное оружие Семюэля Паули 1812 год( при том, что капсули изобрели в 1814), 6ствольные (а порой и 10ствольные) пеппербоксы; Винтовка Грина, которая прославилась тем, что в её патронах сначала шла пуля а уже потом порох. Про патроны вообще отдельная тема: были патроны с соском( патрон Дэвида Уильямсона), были патроны из сала (патрон Тарасова (Да, я знаю, что это 1906 год, но не обмолвиться о нём я не могу. Это патрон С САЛОМ)), однако лично я люблю 19 век как раз из-за того, что до 1870х годов в массовом распростронении не было унитарных патронов: то есть, даже если ружьё заряжалось НЕ с дула, то порох, капсуль и пуля вставляли по отдельности! Чуть позже в 1850-1860годах многие пришли к выводу, что порох и пулю совмещать друг с другом очень удобно (строго фиксированное кол. пороха повышает точность, большая простота в заряжании и прочие + очевидны) однако капсуль В МАССЕ СВОЕЙ ставился отдельно от таких вот "патронов". Однако даже тут есть интересности: за частую эти "недоунитарные" делали из картона а то и вообще из бумаги. А в карабине Симта вообще используется авторский патрон в РЕЗИНОВОЙ ГИЛЬЗЕ. А унитарные патроны, то есть всё в 1, тогда уже были: шпилечный патрон Казимира Лефоше 1832; Унитарный патрон Паули 1812 и многие другие. Я хочу сказать, что пользовались ими НЕ 100% военных (и даже не 50%). Про военные столкновения это вообще отдельная тема, в Американской Гражданке 1861 -1864 могли спокойно использоваться однозарядные дульнозарядные ружья времён Наполеоновских войн (Только не с кремниевым замком, а с капсульным), с магазинными винтовками (Карабин Спенсора), пулимётами (картечница Гадлинга) и подводными лодками. Тема тогдашней боевой техники тоже весьма занятна: например в ту же Гражданскую войну в США использовались аэростаты, бронепоезда, броненосцы(«Монитор» и «Вирджиния»), а в Англо-бурской войне в Южной Африке (1899-1901) вообще применялись БЕЗРЕЛЬСОВЫЕ поезда. Эх, как же много я ещё НЕ рассказал, и пневматические ружья Наполеоновских войн (винтовка Жирардони (Да, я знаю, что придумали её в 1770-х, однако использовали её и ф 19 веке в том числе)) и про 1вые попытки создать ныне сверхпопулярную Гаусс-пушку (установка Фон Гефта (правда она так и осталась на бумаге, так что это скорее ретрофутуризм) ) и многое, многое другое П.С.: Огромная просьба поправить меня, если что-то где-то я напутал
@kotrena
2 жыл бұрын
Этот комментарий надо вывести в топ
@user-wo6rf8pd7r
2 жыл бұрын
Только не кремниевый, а кремнёвый замок!
А ведь представьте как будет использоваться ЭМИ если люди начнуть пользоваться разными кибернетическими эмплантами
@DOTAHIKKA
2 жыл бұрын
Сайберчмонк выйдет
@user-nf8ry3xu4v
2 жыл бұрын
Зачем далеко ходить. Даже сейчас в некоторых людях стоят кардиостимуляторы. Попади такой человек под действие ЭМИ, ничем хорошим для него это не закончится. Так что в будущем ЭМИ вполне себе может стать смертельным оружием
@dwarf6558
2 жыл бұрын
Да что там импланта, подобрать определенную частоту ЭМИ и вся нервная система человека разом сгорит
@user-iq5mi5jn8c
2 жыл бұрын
Проще уже будет обычное оружие использовать ибо, какая это, должна быть, мощность?
@user-yu9gk2ml4p
2 жыл бұрын
@@user-iq5mi5jn8c Ну, учитывая что на данным момент самым эффективным способом генерации ЭМИ является атомный взрыв - отказ электроники будет для оказавшихся в зоне поражения меньшей из проблем)))
Как всегда супер контент Грег, просьба только поработать над сведением звука, есть как минимум 2 косяка в видео, и ето уже не первое, в котором замечаю, кроме етого - отличная работа, таак держать, всегда интересно :)
@vjopupsevdonimi
2 жыл бұрын
Монтажёр явно косячит.
@BelimovN
7 ай бұрын
@@vjopupsevdonimiэто тайное послание с шифром из таймкодов
Можеш продолжить рубрику "что если мы родились в другой вселенной по типу орков в вархамере". Кто нибудь накиньте классных идей.
@jopasgovnom23
2 жыл бұрын
Или в мире l4d,half life, tf2,
@orta1550
2 жыл бұрын
Есть классная идея - поизучать русский язык. Сорри, оч сильно глаза мазолит.
@user-qs9ww6hs6o
2 жыл бұрын
Мир Червя был бы хоршц темой.
@lapkabla1708
2 жыл бұрын
@@orta1550 часто такие комменты от тех для кого русский язык это второй язык или тех кто сильно торопиться.
@user-ov6bu6lh6w
2 жыл бұрын
@@lapkabla1708 у меня второе, я писал его вечером перед сном. Узвините за ошибки.
Отличный видос! Очень интересная подборка фактов, но есть два бага в озвучке ( 13:04 и 24:10 ). Впрочем, смысл не потерялся. Спасибо, нравится ваш стиль💕
У нас в школе на трудах один парень собрал себе магнитный пистолет (если что, это не СССР, а вполне себе середина нулевых). Даже рабочий. Мощность действительно была примерно как ты сказал - прострелили шариком от подшипника бутылку метров с 10, и не больше. Самое сложное было сделать адевкатный курок и рукоять, по итогу, насколько я помню, так и не придумали, как, и пистолет остался в виде коробки с кнопкой.
@Director_441
3 ай бұрын
А если сделать такое ружье длиной в 1 метр то мб норм гаус пушка будет. Осталось только сделать автоматический режим и будет Гаусс винтовка из старкрафта
По поводу ADS советую почитать подробнее. Так как эту программу полностью закрыли, так как водители и операторы таких микроволновок начали страдать от излучения. И это мягко сказано, в видео и статьях, которые я смотрел, с людей буквально слезала кожа по всему телу. Так что это может быть хорошим вариантом для ролика, как оружие созданное человеком оборачивалось против него.
@the_nooks_of_mind
2 жыл бұрын
"слезала кожа по всему телу" Как?
@user-bs8is7hm6g
2 жыл бұрын
Можно на роботизированную платформу ставить и через пульт управлять
Привет Грег. У меня идея на видео. Мы знаем что наша планета вертится вокруг своей оси слева направо. И нашие "внутренние часы" работают также. Но что будет если человек попадет на планету где ось будет идти справа на лево? Что случится с его временем? Идея пришла после просмотра мультфильма Егон и Дончи, рекомендую.
@Lain_Rockhart
2 жыл бұрын
Примерно тоже самое что и с людьми которые сели в карусель, которая вращается в другую сторону. Внутренние часы, это не механические часы на которые влияет условный маятник, а периоды активности организма, которые связаны с уровнем освещения, насыщения пищей, температурой окружающей среды, активностью жизни и возможно фазой жизни клеток, что уже зависит от митотического цикла. То есть это не какое-то восприятие мира, в всего лишь состояние организма. За подробностью, стоит разобрать эпигенетическое развитие организмов, то есть влияние окружающей среды.
@user-bo7yz7wb1h
2 жыл бұрын
Чё? Как ты лево и право у планеты определил?
@VANGewar
2 жыл бұрын
Примерно то же самое, что происходит с австралийцами, друг мой🤭
@user-ju2fn6mi5x
2 жыл бұрын
если я повернусь на 180 градусов, то планета, относительно моего положения, изменит направление вращения. Даже в южное полушарие лететь не придётся.
@user-pv3gz3wd9q
2 жыл бұрын
@@user-bo7yz7wb1h По полюсам. Как ты определяешь, где у тебя какая рука.
С нетерпением жду выпуск про молнии! Реально, тема ведь супер обширна и загадочна: эльфы, спрайты, теории возникновения. Вот бы кто-то смог качественно скомпоновать всю эту информацию, ведь материала даже на ютабе на так уж и много
Хотелось бы услышать больше про молнии, что это такое какие технологии есть в реальности и фантастике связанные с ними.
@the_nooks_of_mind
2 жыл бұрын
Молния - это сгусток концетрированной энергии.
@blackwolf_365
2 жыл бұрын
@@the_nooks_of_mind який згусток, з чого він? яка енергія, з чого вона?
@yaonyctulvendetty7831
2 жыл бұрын
молния это просто удар током по наиболее проводимому участку атмосферы
Как всегда,очень интересно. Огромное тебе спасибо за старания!
Лазер + молния - топчик. Грег красавчик 👍
Помню однажды вечером проходя в одном переулке у меня как перехватило дыхание, язык, глаза начали просто гореть! Короче говоря, чувствую отключаюсь .. Оказывается там была массовая потасовка, полиция применяла какой-то газ, но переулок был глухой, не ветерка, и даже после окончания мероприятия, ещё с пол часа люди там продолжали терять сознание...
Простое человеческое спасибо за знания и их подачу!
Тема оружия очень интересна, хотелось бы побольше таких роликов
Через 10 часов декабрьское сочинение, спасибо за снятие стресса перед ним
@loizy5996
2 жыл бұрын
Опа чел, ты в каком регионе?
@loizy5996
2 жыл бұрын
У меня просто оно через 11
@SYMPREXX
2 жыл бұрын
Удачи и успехов, парень.
@TheWatcher19999
2 жыл бұрын
Удачи, но чтоб вы только, сударь, знали, какой чепухней эти школьные нервяки покажутся во взрослой жизни
@TheWatcher19999
2 жыл бұрын
@@Hron1k я не о том, что не надо надрываться, я о том, что при этом не надо сердечко подсаживать
Ну, в дополнение к лазерам, можно добавить лазерное наведения орудий и определение расстояния до объекта через лазерные дальномеры. С последними связана техника безопасности согласно которой нельзя наводить дальномер на людей из-за угрозы ослепления если горе разведчик каким-то образом наведёт луч в глаз жертве (на самом деле только слышал эти требования безопасности, но ни разу не слышал о подобных происшествиях, так что может миф хоть каким-нибудь лазером для выжигания действительно можно повредить глаза).
@Mr_Flybacker
2 жыл бұрын
ЛЮБЫМ лазером достаточной мощности можно повредить глаза. Лазерные дальномеры военных обычно созданы на основе неодимовых твердотельных лазеров с модуляцией добротности - а это самый "поганый" по характеру воздействия на глаз тип лазера. Обычно повреждает сетчатку весьма сильно. Мощности там тоже достаточно.
@shishka6614
2 жыл бұрын
Лазеры перманентно ослепляющие человека запрещены, кстати. Насколько я знаю, Американцам пришлось снижать мощность своих лазеров которые они использовали в качестве нелетального оружия.
@DmitrukAlex
2 жыл бұрын
Достаточно вспомнить советский комплекс "стилет" для уничтожения оптикоэлектронного оборудования
@dont.try.to_search
Жыл бұрын
@@DmitrukAlex Стилет-сангвин-сжатие. ОКБ Радуга. Дальше всю кучу узкоспециализированных высококлассных специалистов заставили выживать кто как мог, что в условиях закрытого микрогородка на 17к жителей было адски тяжело. Мой отец даже на хлеб-заводе работал параллельно с работой в лазерном центре, мать уволили по сокращению (пошла на рынок торговать), когда зарплату не платили по пол года и та была сраными копейками. Кто мог - эмигрировал, многие спились. Сейчас зарплата 25-30 тыс максимум, молодежь не задерживается. Заказов мизер.
@StreamMaxim357
Жыл бұрын
@@dont.try.to_search разве 30к мало?
Годнота. Очень интересная тема. Спасибо за видео 😁👍🏻
Как всегда классное видео! Очень рад такому контенту, благодаря таким интузиастам не теряю интерес к учёбе! Особенно к точным наукам, но надо бы мне ещё любовь к гуманитарным наукам привить)
С гаванским синдромом на самом деле интересная штука, потому что из-за совершенно разных симптомов очевидцев невозможно доказать, что это не спекуляция, вызванная влиянием стресса от жизни и работы вблизи советского посольства в годы холодной войны + эффектом ноцебо. Это куда более вероятно чем подобное успешное массовое применение волнового оружия
Грэг приходит всегда во время и всегда интересно
Как всегда замечательно, Грег) спасибо!)
Да что ж все обзорщики не удосуживаются проверить разработки. Вообще, теоретический КПД соленоидного ускорителя масс около 90-95%, на практике около 75%. Скорость снаряда не ограничена, теоретически. Это то, что в лабораториях исследуют. Видимо самопальные гаусы собраны как попало, вот и КПД у них дай бог 4-5%. На досуге можете почитать "Ускорители твердых тел (К.И. Сухачёв, Н.Д. Сёмкин, А.В. Пияков)" А вот "рельса" как раз таки тупиковая ветвь, т.к. сами рельсы очень быстро выходят из строя из-за высоких токов они просто по чуть-чуть испаряются и истираются снарядом. Плюс рельсе нужен предразгон, иначе КПД очень падает.
@user-yu9gk2ml4p
2 жыл бұрын
Я так понимаю, проблема в том, что для достижения высокого КПД и большой начальной скорости снаряда гаусске нужен очень длинный ствол с кучей катушек, или многократный разгон по кругу. А пушка длиной в пару сотен метров выглядит не слишком практичной... Ну и главная проблема любого энергетического оружия - батарейки тяжелые)))
@zynnerian
2 жыл бұрын
@@user-yu9gk2ml4p А почему сотни метров? С чего вы взяли? Да и батарейки тяжёлые почему? Энергии в обычном аккумуляторе 18650 на 3000мА где-то 45000 Дж. Скажем, батареи из 12 таких элементов вполне хватит на один выстрел 3-х граммовым снарядом на скорости 15 000 м/с (при КПД в 75%). Если эта пушка будет стрелять на реальных, скажем, 2 000 м/с (что тоже очень много), то того заряда хватит на ~ 65 выстрелов.
@user-yu9gk2ml4p
2 жыл бұрын
@@zynnerian У вас какие-то необычайно оптимистичные оценки КПД гаусски, как мне кажется. Самая большая цифра, которую я видел - это порядка 27% для многоступенчатых систем. А упомянутые вами 75%, возможно, и достижимы, но только на стационарных системах со сверхпроводниковыми магнитами. Вот на их охлаждение и пойдет заряд батарейки...
А тебе, Гриша, большое спасибо за труд! Обожаю твои ролики, очень вдохновляющие:) Довольно часто побуждают вникнуть в какие-то темы, чтобы разобраться по конкретнее:)
Грэг, ну как же так! Такое досадное упущение! А как же СЛК "Сжатие" и другие предтечи и прототипы советских лазерных самоходок? Были зенитные и противоназемные образцы. В двух словах - это танки которые сжигали прицельные приспособления и глаза врага. А еще в СССР сделали лучевой пистолет для космонавтов. Он был револьверного типа на одноразовых пиролампах. Им предполагалось стрелять по спутникам и астронавтам, если те полезут на рожон. (На самом деле скажем на станции Салют-3 на этот случай было просто бортовое орудие, кажется Гатлинга, как в "Железном небе"). Ну и упущение №2 - это в принципе по оружию на излучениях. Оно все в принципе может работать как и лазерное. И действовать мгновенно. Вопрос только в передаваемой энергии и интенсивности излучения. Хотя, конечно, главный недостаток лучевого оружия по сравнению со снарядным - падение энергии импульса по квадратичному закону. В этом смысле снаряды намного удобней. Еще хотелось бы отметить момент по плазме. Хотя плазма и требует для своего создания много энергии, скажем в Вархаммер 40к есть одно прогрессивное решение - мельта и плазмаоружие там является мобильными термоядерными реакторами. То есть - главное инициировать синтез, а там уж оно само. Вот это - реально стрельба ядерной бомбой, о которой ты говорил в начале, в самом прямом смысле.
@Gianluca-Vacchi
2 жыл бұрын
А ещё в совке был самый вкусный пенопласт
@temych123
2 жыл бұрын
Энергия импульса по квадратичному закону не падает. Ты путаешь с силой взаимодействий, типа гравитации. А луч это электромагнитная волна, распространяется свободно
@Mr_Flybacker
2 жыл бұрын
На салюте была обычная авиапушка) А использование лазеров для ослепления противника и сейчас возможно, причём даже с помощью обычных мощных указок.
Очень интересно. Видно что обработал очень большое количество информации. Лайк!
Поставил лайк, написал коммент, тема интересная. Выражаю огромную благодарность за работу)
Ты и есть наш энергетический бадабум) Спасибо за выпуск, было интересно и полезно!
Да уж, эти виды оружия имеют смысл быть, но когда человечество сможет в больших масштабах управлять погодой, это будет по-весомее того же ядерного оружия. (Тема достойная целого выпуска)
@strannik4485
2 жыл бұрын
@Австрийский Художник а ты попробуй докажи что этот смерч тебе под дверью именно я оставил. Кто закинул ядерное оружие впринцепи не сложно отследить.
@user-fe9bm3eg2r
Жыл бұрын
Слышал недавно, что американцы во Вьетнаме использовали подобное. Они распыляли йодид серебра и из-за этого шли ливни
Декорации и свет в выпуске огонь🔥🔥
Отличный выпуск, так держать! Если задумаешься сделать ещё выпуск про интересное оружие, то вот тема - нестандартные тактики и стратегии в реальных сражениях (по типу архимедовых зеркал о которых ты говорил).
Сними видео про фильмы Универсальный солдат, как этих солдат теоритически можно создать
Грег, а можно ли отразить условный плазменный снаряд электромагнитным полем?
@sirzavod6717
2 жыл бұрын
Я думаю что да. Плазма вроде как имеет магнитные свойства, так что должно сработать.
@Lain_Rockhart
2 жыл бұрын
Посмотри cgi фильм "Космический пират Харлок", в этой космоопере наглядно продемонстрировали применение подобных типов защиты космических кораблей во время войны. Что интересно, в отличии от западных произведений данного жанра, стрельба между кораблями происходит не вплотную как мы привыкли (то есть банальный перенос морских баталий 18 века в космос), а на допустимом в космическом пространстве расстоянии (то есть буквально между целями меж планетарное расстояние).
Давно обещал видос про экстремально необитаемые планеты. До сих пор ждем)
Как я рад что есть такие люди которые создают такой прекрасный контент!
У меня возникла глупая идея, совместить технологии электролазора с технологией рейлгана и ещё с плазменной пушкой если в конец упороться. Решаются проблемы рельс и управления после запуска, плюс если совмещать с плазменной пушкой, решается проблема дозапитки плазмы в полете, ещё я слышал есть технологии позволяющие сделать так чтобы пучок плазмы сам создавал магнитное поле не позволяющие ему расеяться, что может значительно увеличить дальность
@DrGregKanal
2 жыл бұрын
Только аватар властелин всех технологий, мог справиться с этим...
@maxpsyh3389
2 жыл бұрын
У рейлгана магнитный контур распирает равномерно во все стороны. Если рельсы не будут жёстко закреплены, то они просто разлетятся в стороны. Точно так же, как и в пороховом оружии нужен жёсткий ствол, чтобы "сфокусировать" и направить всю энергию расширяющихся газов в пулю. А уж если это будут просто плазменные каналы в воздухе - получим в лучшем случае ионный вентилятор, направленный перпендикулярно лучам. И с плазмой проблема не в "дозапитке", а в стабилизации. Это примерно как прицельно пыхнуть облаком дыма, чтобы оно не рассеялось по дороге.
@Director_441
3 ай бұрын
У меня появилась идея плазменного Гаусс болтера
@Director_441
3 ай бұрын
У меня появилась идея плазменного Гаусс болтера
Сделай пожалуйста обзор Рейфов из сериала Звёздные Врата Атлантида
6:00 хорошая работа, Олег!
Грег, спасибо за интересный выпуск!) И классные смены фонов у тебя там, особенно с подбитым монитором )
огромное спасибо грег, оч крутое видео! 33 минуты кайфа) локации и музон атмосферные, речь приятная. только вот пару косяков на 0:20 и 13:06 все видео такого крутого качества, но подписоты незаслуженно мало(
@psyx_cs
2 жыл бұрын
ёщё на 24:10
@aldyaaldya
2 жыл бұрын
@@psyx_cs да, забыл
Спасибо за очередную пищу для размышлений,Грег! Есть,чем расслабить мозг после работы)
Очень интересный выпуск, спасибо, доктор! )
Очень интересный ролик, спасибо что радуешь нас.
0:53 арбалет - просто существует 0:59 химия с возможностью изменения хим. состава - продолжает существовать (Вопрос формулировки; но посути да, больше определённой скорости таким способом снаряд не разгониш) 30:47 ЭМИ гранаты - какого-то х ещё не существуют(реально, думал это оружие уже повсеместно используется наравне с обычными гранатами)
@user-hs9pq5hn7i
2 жыл бұрын
Бросать руками ядерную гранату - это такое себе удовольствие) Не говоря уже о том, что в снаряде массой меньше десятка кг инициировать ядерную реакцию на данный момент невозможно.
@dmitryvodolazsky
2 жыл бұрын
@@user-hs9pq5hn7i Оно и без ядерного привода есть. Всякие там взрывомагнитные генераторы итп.
Я думаю что оружием будущего будет дрянь, напрямую влияющая на человека, без как таковых посредников. Этакий энергетический яд. Например что то, вызывающее сильнейшие ЭМИ волны, сжигающие мозги. Или звуковое оружие, которому плевать на защиту. В качестве противотанковых средств вполне сойдут мощные генераторы таких же излучений. Машина цела, а внутри трупы.
@temych123
2 жыл бұрын
К тому времени машины будут беспилотные
Доктор Грег, сделай видео про то, как работают стенды в джоджо. Например, Crazy Diamond управляет энтропией, уменьшая её, то есть увеличивая упорядоченности в системе, а значит может починить, скажем, разбившийся чайник.
Спасибо за труд,продолжай
Вы с Артуром и Яном что, сговорились что ли? В один день 3 видоса, это же прекрасно) Больше спасибо тебе за старание, видео всегда на высоте, продолжай в том же духе!
@cherdachokk5426
2 жыл бұрын
Сперва посмотрел топлеса,Артура и Грега.это шикардос
1
Как всегда, интересный и качественный контент, спасибо за твоё творчество! Рад, что подписался много лет назад, одно из лучших моих решений
Как же мне нравится то, что ты делаешь, Грег. Все на высшем уровне, смотреть - невозможно оторваться!
Док, спасибо за видос) Оч интересно услышать, даже если не в первый раз)
Очень хочется увидеть видос про молнии и лазеры, надеюсь они выйдут, и да спасибо за афигенный ролик!
Есть книга про пароаых мехов "Бронеходчики", и там довольно интересный сценарий. Установки Теслы могли переносить кучу энергии по планете и выживать города (как эффект "тунгузского метеорита") и из-за этого ДВС и прочую электронику не развивали, зато использовали иные источники энергии: паровые машины, хим.патроны, и тд. Под конец вообще изобретут одну вундервафлю, но это потом. 3 очень интересные книги, почитай, может разбор сделаешь насколько это вообще реально 😉
О чем бы не рассказывал Грег всегда интересно. Даже если тема будет "все про мармышки", "история футбола", "как построить баню", и тд ) Кстати, интересна тема черных курильщиков.
Наконец то новый ведева материал подехал. Смотрю тебя с удовольствием
Спасибо за видео! К вопросу о реальной фантастика, почему бы не описать принципы стрельбы в космосе далёкой галактики. Здоровья и творческих успехов!
Обожаю этот канал очень качественные видио и ещё очень интересно, желаю удачи в продвижении канала Грэг :)
Как всегда интересно но в целом понятно . Уважение.
Тема классная! Спасибо
Грэг, благодарю за ролик.
Было очень интересно. Из-за отсутствия подробностей в видосе, пришлось читать и изучать стороннюю инфу о рельсотроне. Оказалось познавательно.
Инфа крутая, подача интересная да и задний фон вообще топ!)
Спасибо за видео, очень интересно
31:25Вспомнился момент из CoD modern warefare со взрывом ядерной ракеты в небе, валились вертолёты, на винтовках не работали коллиматорнве прицелы
Я тоже так думал, почему в фантастике игнорируют или недооценивают ЭМИ оружие? Это же имба, 1 выстрел и всё вооружение противника технологичнее 20-го века не работает, так как там везде электроника. Единственное что приходит на ум это корабль генерала Гривуса в сериале Войны клонов. Великолепная была машина. Такие корабли потом почему то перестали строить, а то республике было бы пиздец. Представьте, над Коррусантом из гиперпространства выходят 10 таких кораблей, из них штуки 4 вырубают Венаторов на орбите, остальные заряженные ждут противников и вырубают их по прибытию. А всё это время они медленно, но верно бомбят Коррусант с орбиты. Как известно из легенд, 10 кораблей типа Star Destroyer уничтожают всю жизнь на целой планете за час.
спасибо за видос! вначале видео и на 13й минуте есть косяки со звуком!
Ролик супер. Очень интересно и образовательно! Я как любитель этой тематики , одобряю.
Супер ролик, спасибо!
Классное видео! Мне очень понравилось. Особенно про электролуч. Наводит на кое-какие мысли.
Заставка вообще топ! Моё уважение)
Спасибо тебе!
Шикарный выпуска Давай ещё и больше всякого добавляй
Продолжай!!! Ждём новых видосов!
Привет Грэг, интересно было бы посмотреть видосик про экспериментальную военную и не только военную технику СССР
Как же я скучал по твоим роликом❤️✌️
Продолжай в том же духе! Очень интересно!
Грег, это было прекрасно, однако. Поражает такое разнообразие тем на канале. И уровень любознательности, как автора, так и зрителей, конечно)))
Сделай видео о потенциальном виде антиматериального вооружения. Интересно будет послушать
Отличное видео! Спасибо!
Очень интересно, спасибо!
Очень интересно. Вспомнилось одно видео, где озвучивалась история про радарную травму, там люди пострадали из-за большой мощности свч.
@ArtShelest
2 жыл бұрын
Записки судмедэксперта. Классная серия роликов)
Голосовой помощник Олег -Хорошая работа, *Олег*
Спасибо за видео! Вам нужно срочно начать озвучивать аудиокниги ❤
На моменте про микроволновое оружие я ожидал вставку из видео Креосана когда они экспериментировали с самодельной микроволновой пушкой из магнетрона от микроволновой печи. Кстати у Ломачинского по теме есть рассказ "Радарная травма", большая часть героев которого лишилась зрения случайно попав под луч внезапно включившегося радара.
Как всегда на высшем уровне!
Привет, Грэг! Обожаю твои видео! Алёшкинский лес?)
Давно ждал этот ролик))
Спасибо!
Заставка просто пушка, очень круто сделал)
Тема орижия шикарна! Хочу ещё... Было б интересно посмотреть про что то более приземлённое. Новые корабли там танки и авиацию... Опять же в более фантастическом сетинге =) Спасибо Грег.