Все мы знаем что коты обычно позитивные.

@makkoval1

3 жыл бұрын

Лучший камент)

@MaximumDo

3 жыл бұрын

наступи на хвост и он быстро поменяет знак заряда

@kep261

3 жыл бұрын

@@user-vi6rl7mk5g это анти кот из антиматерии, такого лучше не трогать

@DolojUnynie

3 жыл бұрын

Тем не менее, если насыпать корм, плотность кота практически мгновенно увеличивается в прогрессии m^c, поглощая остальную еду вокруг.

@kirilrotan7653

3 жыл бұрын

@@kep261 да, лучше не трогать, или анигилирует.

- Ты похудел - Только в твоей системе отчёта Доставило)

А теперь, пожалуйста, перевод видео с калана минута физики😉

@guessofgood941

3 жыл бұрын

Не, а за видос спасибо большое)

@dauerhafta3625

3 жыл бұрын

+

@Vert_Dider

3 жыл бұрын

Да, будет

@user-vita1977

3 жыл бұрын

Точно, а то поставили интригу и слились.

@zidoo3369

3 жыл бұрын

Please do it

Притянуто за уши.

1:38 Да но нет когда отрицательно заряженные частицы начинают двигаться относительно неподвижной кошки, они сжимаются а положительные заряды растянуться и кошка - притягивается к проводнику

@Menhera-chan

Ай бұрын

Да но нет так как электроны двигаются хаотично во все стороны и суммарно они очень медленно двигаются в одну сторону. В общем у них разные свойства.

@scorpikoshka7184

14 күн бұрын

@@Menhera-chan У знакомой кошку всё утро жарило на щитке в подвале. Вот как её ещё могло туда затянуть. Только притяжением отрицательных частиц.

Кратко про постоянные магниты: их магнитизм обусловлен наличием спинового магнитного момента у атомов, а спин в свою очередь является релятивистской поправкой к уравнению Шредингера. Да, относительность решает и здесь.

Спасибо за качественную озвучку

Вау, великолепно. обожаю узнавать что то новое!

Осталось только объяснить почему изменения протонов происходят в той системе отсчёта, а магнитное поле появляется в нашей системе отсчёта.

@stevepolak4615

3 жыл бұрын

@История Вещей Новые ролики надо делать в любом случае. Лишь в споре рождается истина. Если хотя бы один ролик из ста даст жизнь новой( и правильной) идее, то Ваши труды уже будут не напрасны. Только не надо пытаться объяснить все процессы в мире только при помощи изменения систем отсчёта. Что там делается в другой системе отсчёта меня мало волнует. Я в ней не был и никогда не буду. Меня интересует что происходит в моей системе отсчёта. Систем отсчёта множество, а наша Вселенная одна. Вот в ней и надо искать зерно истины.

@user-vq2ur1us1x

2 жыл бұрын

изменения протонов как раз происходят в нашей системе отсчёте

Но ведь при неподвижной кошке движущиеся по проводу электроны должны сжиматься относительно нее и, таким образом, притягивать?

@flying_man777

5 ай бұрын

Тоже задался подобным вопросом. Электроны не сжимаются ввиду того что движутся максимально хаотично по всему проводнику с очень большой скоростью. Движение электронов происходит как бы всех вместе сразу, очень медленно. Короче сложно, но электроны и ядра атомов разные свойства имеют. Они не рассказали об этом

Спасибо интересное объяснение.

Спасибо за перевод.

после просмотра: о вроде все понятно после комментариев: а, нет, все еще сложнее эх, не то чтобы я страстно хочу, но не понять мне физику уже никогда, видимо хд

Да уж... За перевод спасибо, но контент бредовый. Дерек, уж сильно поторопился, "забыв" объяснить нестыковки в собственном объяснении (или пересказе с канала "минута физики"?)

Это потрясающе!

@vinfdsc

3 жыл бұрын

Потрясающе, но совершенно неверно

Круто! Только очень сжато. Ух!

Объясните мне, пожалуйста почему тогда, в состоянии покоя "кошка" не притягивается?

@nullelement2789

3 жыл бұрын

В состоянии покоя плотность у протонов меньше, поэтому котэ не притягивается, а при движении плотность между протонами "увеличивается" (для кошки) и появляется сила, которая может оттолкнуть/притянуть кошку. (я так понял)

@vladimiru8602

3 жыл бұрын

Кстати да. И ещё с какого перепугу электроны в покое относительно кошки сжимаются?

@nullelement2789

3 жыл бұрын

@@vladimiru8602, законы СТО... Разница в положении наблюдателей... Вся эта сложная муть. Из-за СТО электроны относительно кошки двигаются и сжимаются, а вот когда кошка начинает двигаться, начинают сжиматься протоны, так как они вместе с кошкой двигаются относительно покойных электронов.

@user-hn7vo8nv3e

3 жыл бұрын

@@nullelement2789 это понятно, но пока "кошка" на месте, то электроны то движутся, значит они должны становиться плотнее и притягивать протон

@kirilrotan7653

3 жыл бұрын

Притягивается, просто он захотел подвигать кошку.

Зачем вам академия Хогвардса если есть магнит

афигеть! вот это крышеснос!!!!!!!!! не ожидал что до сих пор способен удивляться!

Тогда почему электроны не сжимаются, когда кошка не двигается?

@vladkiriyak7324

3 жыл бұрын

Согласен. Херня какая-то. Когда кошка не двигается электроны должны сжиматся и притягивать положительный заряд. И ещё прикол, что електроны в покое в видео растягиваються

@lufliw

3 жыл бұрын

Относительно электронов сжимается кошка, но заряд у нее остается постоянный. Как и относительно кошки заряды движутся, но суммарно получается все равно 0 и только когда движется кошка и электроны, положительные как бы "уплотняются" и появляется избыточный положительный заряд который отталкивает.

@sia3466

3 жыл бұрын

@@lufliw типо, когда кошка не двигается, электроны сжимаются относительно кошки, а протоны сжимаются относительно электронов, и они уравновешивают друг друга? Это так работает?

@lufliw

3 жыл бұрын

@@sia3466 Тут просто упростили модель, если движутся -, то и + тоже движутся, и в общем они уравновешены с точки зрения неподвижной кошки. НО если кошка двигается, то в зависимости от направления больше будет или + или -, или притягивается или отталкивается.

@MiroslavOstapenko

3 жыл бұрын

@@lufliw знаешь какие либо статьи или иллюстрации, лучше показывающие это?

Каеееф, обожаю ваш канал. Спасибо за перевод))) Лайк

вспомнил анекдот: профессор на экзамене спрашивает студента, что такое электрический ток? Студент подумав отвечает: профессор я честно признаюсь, знал но забыл. Хорошо, ставлю вам тройку только потому, что никто не знает что такое ток, а ты знал. Никакие электроны никуда не движутся.

@eifs6994

3 жыл бұрын

Речь ,в анекдоте, о заряде ,а не о токе

@Beyond-the-transcendent

3 жыл бұрын

ток это система kzread.info/dash/bejne/pZ6TsbexoM27abQ.html

Думаю самое лучшее обьяснение

Потрясающе сколько здесь альтернативщиков. Если вы вдруг сомневаетесь, то начните с нормального изучения предмета. Такое объяснение слышал от препода больше 10ти лет назад и оно замечательно объясняет как связаны электрические и магнитные поля, и почему нет магнитных зарядов.

@semenkovbasenko9934

3 жыл бұрын

это одно и тоже.

Так я не понял, почему на не движущиеся металлы действует магнитное поле? Ведь кошке надо было двигаться.

Наконец-то нормальное объяснение природы электромагнетизма, а то все эти индукции и т.п. объяснялись всегда тем, что ОНИ ЕСТЬ И ВСЕ ТУТ!!!

@alexeycherepanov7943

3 жыл бұрын

DEUXIÈME MÉMOIRE. - «Вторая Памятка Кулона», 1785 год - drive.google.com/file/d/1dyFOHCGL5Oyz1wF2REMBUNeXWBiu0I_k/view?usp=sharing DEUXIÈME MÉMOIRE. - «Вторая Памятка Кулона», 1785 год - cloud.mail.ru/public/5BjX/53n16KZqW DEUXIÈME MÉMOIRE. - cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8CA121-1/126/90/416/0079/0316 «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год - cloud.mail.ru/public/2PQR/ZmiskSvXh «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год - drive.google.com/file/d/1f1of_Pth97A3WLdlmfJUt0DFPQAcr0IV/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - drive.google.com/file/d/1LVdV5oSFwrPxFCq5zG7qCMdaLa-Nz2Gj/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - cloud.mail.ru/public/36jS/5fWpDQ6Ta SUBFACE DE DEUX SPHÈRES CONDUCTRICES ÉLECTRISÉES - cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8CA121-1/381/90/416/0079/0316 «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - cloud.mail.ru/public/CsAD/gkuR9h2oC «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - drive.google.com/file/d/1R6TkPYBKEuJ_KNBSL2ZnKM-PT8fwCTsh/view?usp=sharing Ирншоу - О природе молекулярных сил, регулирующих состав светоносного эфира - cloud.mail.ru/public/46A6/4YmWtdfox Ирншоу - О природе молекулярных сил, регулирующих состав светоносного эфира - drive.google.com/file/d/1KyQgIeDUll3o8IYZVzfZvIcOk3OcyjJU/view?usp=sharing Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года - cloud.mail.ru/public/4h1j/54HyDgNC9 Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года - drive.google.com/file/d/1_4XDiYyO_IH74NCZGeDtoZQQQXo7AcNN/view?usp=sharing Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года - cloud.mail.ru/public/Cdan/1o27EBqtA Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года - drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing Моя переписка с физиком Орешко 2 сентября, 19 сентября 2019 года - cloud.mail.ru/public/ECpc/3CLrFRz32 Моя переписка с физиком Орешко 2 сентября, 19 сентября 2019 года - drive.google.com/file/d/1NkCBle0nwrBxD3s5rbP4ISGUuCHWd8xZ/view?usp=sharing Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года - cloud.mail.ru/public/46aS/46NBmbp31 Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года - drive.google.com/file/d/1C4-NglpZA_sJUMLWXJkhUDXzuPPabVZ4/view?usp=sharing Что не так с антиводородом, 17 марта 2020 года - cloud.mail.ru/public/4jKi/K4txCwACW Что не так с антиводородом, 17 марта 2020 года - drive.google.com/file/d/1Ps3AZ4MDKTcp3OS3IfT1Rx5-9K80HJq7/view?usp=sharing 2 Переписка Черепанова А.И. с Сергеем Беловым, 21 августа 2020 - cloud.mail.ru/public/Kcxu/3hXZhE2T3 2 Переписка Черепанова А.И. с Сергеем Беловым, 21 августа 2020 - drive.google.com/file/d/1W_SKdiesWVm04sxMTYJy1vdI55WLWfCb/view?usp=sharing

@alexeycherepanov7943

3 жыл бұрын

Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing

@user-fc3rs2yj1f

3 жыл бұрын

Вообще не понятно, электромагнит отталкивает предметы состоящие из протонов, когда те двигаются с одинаковой скоростью относительно электронов. Ок можно пример из реальности иллюстрирующий пример из видео. Хоть один.

@user-pb4lz1xk6j

3 жыл бұрын

@@user-fc3rs2yj1f когда бросаешь вращающийся магнит в катушку по которой протекает ток. Можно загуглить и посмотреть этот опыт

@user-fc3rs2yj1f

3 жыл бұрын

@@user-pb4lz1xk6j Спасибо, вот ты молодец, я про этот опыт не знал, в видео могли бы на примере вращающегося магнита в катушке объяснять

Спасибо

Лучшее объяснение магнетизма (да и вообще физики) у Юрия Ткачёва.

Притянутая за хвост кошка. На уроках физики это по-другому объясняли. Тут все в кучу, и ЭДС, и электромагнетизм, и индукция. Вообще-то электромагнит неподвижные предметы притягивает тоже. И при чем тут их заряд???

@tonnymontana2987

3 жыл бұрын

@@iddqd1315 да. Только кошку.

@johnkoffee

3 жыл бұрын

Представим, что у кошки есть "поле зрения". В него попадает некоторое одинаковое количество протонов и электронов в проводе. Когда кошка (1 протон) и электроны покоятся, то взаимодействия нет. Когда кошка покоится а электроны движутся, то взаимодействия все равно не будет. Потому что одни электроны будут пропадать из "поля зрения", а другие появляться. Ток постоянный и количество убывающий/прибывающих равно. Когда кошка движется со скоростью электронов, то в её поле зрения остаётся одно и тоже количество электронов. Но при этом, провод сжимается относительно кошки и её поля зрения. А значит больше протонов будут попадать в её поле зрения. Наступает дисбаланс: электронов тоже количество, а протонов стало больше - появился положительный заряд, отталкивающий кошку (протон).

@volodymyrlviv

2 күн бұрын

@@johnkoffee , вот только провод не будет сжиматься на уровне чувствительности кошки, ибо отталкивается лишь она от пола лапами.

Я думаю суждение ошибочно: то, что положительно заряженные частицы относительно кошки могут сжиматься вследствие движения, это не означает, что расстояние между ними будет уменьшаться. Это потому, что они движутся независимо. Вот, если бы между парой электронов была бы жесткая палка, то такой объект бы сжимался...

@gidron343

3 жыл бұрын

Ничто никуда не сжимается, это просто кажется наблюдателю. Предположим бесконечно длинную палку, куда она может сжаться?

@kvach9403

Жыл бұрын

@@gidron343 само пространство сжимается, куда там частицам.

@gidron343

Жыл бұрын

@@kvach9403 пространство? По моему это нарушает известные законы физики..

@HELLBOY_HEAVEN

9 ай бұрын

​@@gidron343 если это было бы так, то все физики за эти 100 лет умерли бы от инфаркта от твоих рассуждении.

@HELLBOY_HEAVEN

9 ай бұрын

​@@gidron343ОТО и СТО признают что пространство- время может искривляться. То есть может относительно чего-то что то быть меньше или больше время (замедление и ускорение) и пространство (расширение и сужение). Даже само гравитация вызвана искривление пространство где расстояние между объектами сокращается вызывая у объекта протягивания к более крупному.

Просто нет слов. Я в шоке

ОТО это наше восприятие... С точки зрения физики если повернуть повод на 180 градусов, то электроны будут двигаться не быстрее, а медленнее в пространстве, так как мы сами достаточно быстро движемся в пространстве (порядка 1% скорости света)...

Кто хочет более детально и крышесносно, есть лекция - Александр Чирцов - Электрические и магнитные поля

@vitalybaldgi6984

3 жыл бұрын

Ацюковский альтернатива етому бреду, может тоже бред но как по мне все у него логично и правильно.

@anemesis1426

3 жыл бұрын

Кто хочет более детально, тому надо в универ на физмат.

@radiopapa6134

3 жыл бұрын

@@anemesis1426 кто хочет в дурдом, тому в универ.

Мда... Veritasium тут конечно извратились знатно. Vert Dider как насчёт попробовать перевести-озвучить что-то с канала Science asylum ? Давно смотрю и мне очень нравятся его объяснения, думаю вам тоже может понравиться

@testmaxfad

3 жыл бұрын

@Calm Tube Ну так делай, нафиг ты спамишь в комментах!?

Офигеть. Спасибо. Мир. Стал. Понятнее😂😊

Супер

Самое время зарядить свою кошку

Неоднозначное видео, судя по комментам...

@vinfdsc

3 жыл бұрын

Вообще неверное объяснение. В проводе зарядов остаётся ровно столько, сколько было, вне зависимости от того, с какой скоростью движется кошка

интересный выпуск!

@vinfdsc

3 жыл бұрын

Только вот неправильный

@canniballissimo

3 жыл бұрын

@@vinfdsc а это уже не так важно.

Притянуто за уши. Но если это действительно так , то легко можно разработать что -нибудь по серьёзней магнитов. Например леиательный аппарат.

Ох уж этот научпоп..... Зачем двигать кошку? Ведь движущиеся электроны бы сжимались, а следовательно увеличивали свою плотность и притягивали кошку.

@nullelement2789

3 жыл бұрын

Если бы кошка двигалась вместе с электронами, тогда бы притянулась, а она покоится.

@urtt6

3 жыл бұрын

вы забываете про «дырки» которые двигаются в противоположенном направлении от электронов

@kirilrotan7653

3 жыл бұрын

@@urtt6 дырки в металлах? Их там нету, дырки являются носителями заряда в полупроводниках, ну а в металлах носители заряда электроны.

2:30 сжаться должны сами протоны, а не расстояние между ними. Так что интерпритация уже не верная.

@nurgaziutepov777

2 жыл бұрын

Это в твоей системе отчета

@dinasyzhirckow8040

2 жыл бұрын

Унижено

помнится видео про мотор-колесо шкодина, он там говорил что постоянный магниты слабеют если они в роторе а е статоре

Магнитный монополь Дирака найден, это просто электрический заряд в движении.

Подобного рода видео - причина, почему я не люблю научпоп.

Это предположение ошибочно, поскольку уменьшается в длину только размер самих протонов, а не пространства между ними, поэтому, количество протонов на единицу длины остаётся таким же, а это значит, что магнетизм работает не так.

@pigang14

3 жыл бұрын

@@goodzone5321 не сравняли с землей потому, что подавляющее большинство зрителей не изучали ОТО и просто любят научпоп. Грустно.

@DGT67

3 жыл бұрын

Ну во всяком случае это лучше чем ничего. Для пытливого ума мотивация разобраться)

@Denis-Orlov

3 жыл бұрын

боюсь, релятивисты заявят, что сжимается и пространство, ведь именно так они объясняют, что благодаря эффектам СТО мюоны, живут микросекунды, но успевают пролететь десятки километров, сжатые в лепешку.

@user-pr3go1gf7u

3 жыл бұрын

пространство тоже сжимаеца, логик ))

@pigang14

3 жыл бұрын

@@user-pr3go1gf7u сжимается то, что движется, а пространство не движется в системе отсчета электрона.

1:05 из-за рассинхронизации частот кадров у меня чуть не вытекли глаза =)

А почему в таком случае, в варианте покоящейся кошки на нее не действует поле от движущегося, а потому более плотного и как следствие нескомпенсированного заряда электронов? Логика рассуждений тут та же, но эксперимент не обнаруживает. Почему? Да, и как же ротор Бэ?)))

@gromitwoll6907

3 жыл бұрын

Просто хайповое видео, лишь бы в очередной раз воткнуть куда-нибудь не рабочую и бредовую теорию относительности.

@xtratub

3 жыл бұрын

в этом случае есть магнитное поле, но оно действует только на двигающиеся заряды, что касается нескопенсированного электрического поля то видимо оно как-то компенсируется самим током) ну то есть если лишний отрицательный заряд убегает по цепи) Хотя конечно наверно всё упрощено

Странное объяснение. Хотелось бы услышать, что по мнению автора произойдет, если "позитивная кошка" будет двигаться в обратном направлении. ps: и заодно неплохо было бы пояснить, почему на кошку, которая не находится в ИСО, распространяются положения СТО.

Все фигня. Следуя этой логике, когда кошка стоит около провода, по которому течет ток, электроны должны сжаться, их плотность должна увеличиться и кошка должна притянуться к проводу

@nullelement2789

3 жыл бұрын

Если кошка начнёт двигаться вместе с электронами, тогда да - она притянется, а кошка покоится и для неё плотность и электронов, и протонов одинакова и одинаково слаба => кошка не притянется.

@TohaZhirnij

3 жыл бұрын

Нет, не так

@nullelement2789

3 жыл бұрын

@@user-vapet, согласен.

@user-yl8ho8cy7h

3 жыл бұрын

И ещё такой момент: как тот факт, что электроны движутся влияет на уменьшение расстояния между ними=>их плотность?

@user-ie2qw6ce9e

3 жыл бұрын

@@user-vapet , безусловно, с кошкой авторы палку перегнули...

Действительно неожиданный поворот) Не знал что электроны двигаются так медленно (0.00000001% от скорости света)

@vinfdsc

3 жыл бұрын

Интересно, сколько это в абсолютных величинах?

Если что, движущийся заряд (кошка) относительно проводника, упорядочила движение электронов другой цепи но в одном проводнике и создала отталкивающие магнитное поле а не относительное сжатие. Тут вам пример нужен как электричество воруют, там несколько цепей в разных направлениях протекают в одном проводнике с разными контурами

Я когда быстро еду чувствую сжатие. Частично. Возможно от страха.

@tonnymontana2987

3 жыл бұрын

Это не очко сжимается, а пространство, оказывается.

Но ведь магнитное поле возникает даже при движении единичных протонов или электронов. Какое может быть увеличение плотности протонов, если у меня только один протон?

@nullelement2789

3 жыл бұрын

Так ведь увеличивается плотность именно движущихся протонов, коих много, а не "кошки".

@vladimiru8602

3 жыл бұрын

@@nullelement2789 Ну может быть всего один движущийся протон, и всего один движущийся электрон, и между ними будет действовать магнитное поле.

@nullelement2789

3 жыл бұрын

@@vladimiru8602, ну так ведь в электрона заряд-то слабее

@user-km5it8jc7d

3 жыл бұрын

@@vladimiru8602 это уже физика 8 класс

@kowatello3793

3 жыл бұрын

Тут уже корпускулярно волновой дуализм, протон хоть и одни, но он не где то конкретно) Но видео спорное, это да

Неясно только одно: Рассмотрим систему отсчёта электронов в случае, когда кошка неподвижна. Тогда относительно электронов протоны с кошкой будут бежать влево. Протоны будут уплотняться, в то время как заряд кошки не может меняться (так как речь про дискретный протон, которому не с чем уплотняться). В таком случае кошка тоже должна начать отталкиваться, что противоречит рассмотрению такой же ситуации с точки зрения кошки, которая не отталкивается, если она неподвижна Посмею предположить следующее: возможно, я неправильно понял автора видео, и речь именно про сжатие протонов, а не их уплотнение. Тогда всё выглядит более стройно: с точки зрения электронов и кошка и протоны сжались одинаково, одинаково изменив свой заряд, поэтому качественно ничего не поменялось и кошка не должна отталкиваться. Но такое предположение крайне контринтуитивно из-за закона сохранения заряда. В данном случае - заряда кошки.

@romfromrussia4211

3 жыл бұрын

С точки зрения электронов, сила отталкивания действительно появляется. Но она полностью компенсируется притяжением за счет магнитных полей, возникающих вокруг движущихся протонов и кошки

@HerrHoldem

3 жыл бұрын

@@romfromrussia4211 и вот тут то мы и совершаем подлог, так как в объяснении электромагнитных полей мы не можем ссылаться на них же. Объясните, пожалуйста, в терминах видео, что именно происходит с кошкой и протонами. Нам как исходные данные никакие поля не даны, только сила Кулона

@romfromrussia4211

3 жыл бұрын

@@HerrHoldem видео не объясняет электромагнитные поля, оно лишь объясняет откуда берется сила отталкивания, когда, казалось бы нет никаких сил, действующих на кошку (в системе связанной с движущейся кошкой)

@user-gu1cr5ny1f

3 жыл бұрын

эл.заряд инвариантен отн. любых сис-м к-т и его величина не меняется при переходах в другие системы отсчёта. Имелось ввиду именно уплотнение заряженных частиц, рассматриваемых как материальные точки, это всё - курс общей физики. Ответ на ваш вопрос не знаю, надо читать о преобразованиях Лоренца, там должен крыться ответ почему в этой сис-ме отсчёта ничего не сжимается для покоящейся кошки (протона). Могу кинуть ссылку на интересную статью на сей счёт cyberleninka.ru/article/n/mozhno-li-schitat-magnitnoe-pole-relyativistskim-effektom/viewer

@HerrHoldem

3 жыл бұрын

@@romfromrussia4211 да, объясняет, и делает это противоречиво, если мы не имеем дополнительных предпосылок полагать, что, например, дискретный заряд тоже может сжиматься. Как пишет человек выше, заряд инвариантен, что вполне очевидно, потому как, повторюсь, абсурдную предполагать, что закон сохранения заряда перестаёт работать от увеличения скорости

Но, с другой стороны, кошки позитивные относительно позитивных зарядов тоже двигаются, тоже сжимаются и тоже отталкивают их. Но так как заряды в проводе не могут никуда уйти, то уходят кошки

0:30 Эй, большая рука, осторожнее с маленьким Дереком ^_^

как же все плохо с СТО, что приходится лепить ее невесть куда...

Если по проводу пустить ток.... "кошка" будет притягиваться, так как движущиеся относительно нее (и ионов в проводнике) электроны будут расположены плотнее и их количество для "кошки" увеличится. Если "кошку" разогнать до 1/2 скорости движения электронов, взаимодействие должно прекратиться, так как относительно "кошки", и ионы, и электроны, движутся с одинаковой скоростью (но в разных направлениях), и их плотности (количества) для "кошки" равны. И только когда скорость "кошки" превысит 1/2 скорости движения электронов относительно ионов, "кошка" начнет отталкиваться, согласно данному видеоматериалу.

По проводнику двигаются только электроны, а не положительные заряды. А если вы хотите чтобы двигался "положительный заряд", тогда говорят, что двигаются вакансии (вакансия - атом без одного электрона), тогда перескакивая от одного атома к другому, нам кажется что вакансии двигаются, хотя реально двигаются ТОЛЬКО электроны. Получается, что электромагниты всегда будут отталкивать отрицательные заряды и притягивать положительные, НО в реальности такого не происходит - мы видим, что отрицательные тоже притягиваются. Так что, данная гипотеза несостоятельна.

Только относительным бредом можно назвать всё то что он тут навещал!

Несостыковка: почему пространство между протонами (+) уменьшается ? Должны сжиматься сами протоны, т.е. пространство между ними наоборот должно увеличится, т.е. наоборот должна плотность электронов возрасти и отрицательно заряженный провод должен притянуть положительно заряженную кошку.

@Swrue

3 жыл бұрын

Когда кошка неподвижна, то сжимаютя сами элетроны, которые движутся, соответственно плотность зарядов не меняется. Когда кошка движется, то движется всё, кроме электронов и всё сжимается, включая пространство. В этом случае плотность положительных зарядов увеличивается. P.S. Да это прочитал в комментах под оригиналом.

@user-yt1hf4yx8i

3 жыл бұрын

@@Swrue перечитай коммент и сам найди логические ошибки. Сжатие движущегося предмета происходит относительно неподвижного. И почему это сжатие протонов по твоему приводит к увеличению плотности, а электронов нет ?

@user-yt1hf4yx8i

3 жыл бұрын

@@Swrue кстати не надо это воспринимать как объяснение принятое наукой, в видео сказали, что это попытка с помощью СТО объяснить электромагнетизм. Т.е. СТО не объясняет всего на свете. В данное время процессы показанные в видео объясняются электромагнетизмом.

@Swrue

3 жыл бұрын

@@user-yt1hf4yx8i В Системе отсчета кота, движущегося вместе с электронами, движется, а следовательно сжимается, всё (включая пространство) кроме электронов - плотность плюсов относительно минусов увеличивается. Для наблюдателя, неподвижного относительно провода, двигаются сами элетроны, но не пространство, т.е.сжимаются сами электроны - они меньше но плотность плюсов и минусов равна.

@user-yt1hf4yx8i

3 жыл бұрын

@@Swrue Пространство не движется, движутся протоны в пространстве. Ведь если бы пространство двигалось с точки зрения электрона, то вместе с пространством двигался бы и электрон (т.к. электрон находится в пространстве), а если так то всё бы покоилось с точки зрения электрона. Изходя из этого приходим к выводу, что сжиматься должны только сами непосредственно протоны. Кстати с точки зрения протона точно так же сжимается и электрон. Ведь всё относительно. Т.е. по идее заряд так и должен оставаться нейтральным, т.к. электрон и протон движутся друг относитель друга, а значит друг относительно друга сжимаются и это не влияет ни на что. Т.е. с помощь СТО нельзя объяснить электромагнетизм.

вот как, ну ладно, берё плохой проводник, железный, стальную проволку, и магнит, и не важно куда и как двигаются относительно друг друга они, их притягивает, даже если они в покое!

@xtratub

3 жыл бұрын

это вам нужно другой ролик посмотреть про магниты. в магнитах тоже двигаются заряды - электроны на орбитах в атомах (хотя это условность) и там проявляется тот же эффект

То чувство, когда не оставляет чувство, что оригинальный ролик сделан ради рекламы другого канала, и поэтому качество материала соответствующее.

@vinfdsc

3 жыл бұрын

Возможно, качество рекламируемого канала такое

Очень интересно, но ничего не понятно

@vinfdsc

3 жыл бұрын

Потому что неверно :)

Такое себе объяснение, если честно.

@user-ti4vn6ko9k

3 жыл бұрын

Хз просто понятно и с котиками мне понравилось

@tonnymontana2987

3 жыл бұрын

Лажа полная.

@Wolf_in_sadness

3 жыл бұрын

А что не так? Это не наезд, мне правда интересно.

@Wolf_in_sadness

3 жыл бұрын

А то никто не объясняет

@tonnymontana2987

3 жыл бұрын

@@Wolf_in_sadness потому что имеется ввиду индукция, а говорится про магнетизм. И получилась каша.

Пространство между электронами тоже "сжимается", однако. И их плотность также увеличивается . Со всеми вытекающими

@xtratub

3 жыл бұрын

ну хитрость в том что сжимается оно только для движущейся системы отсчета, и не важно что под этой системой находится другая, которая покоится

@gromitwoll6907

3 жыл бұрын

@@xtratub Мозг совсем отсох? Кошка стоит, электроны движутся - значит электроны становятся плотнее. Но даже это бред. Потому что изменяется размер частиц, а не пространства. А это означает что плотность заряда на объем пространства остается не изменой.

Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое...

Бред, конечно, но прикольно.))

Эм, как то притянуто за уши, врочем, как и СТО/ОТО

Думаю вселенную хотели сделать пропроще. Но получилось как всегда. Что-то не влезло. Кота оттолкнуло зарядом. Но ничего, продолжаем. Котов много. Какой-нибудь да влезет. Метод тыка - фундамент эволюции.

#СпасибоЗаКонтент

Почему этот чел все законы физики объясняет теорией относительности?

@crazy_paleontologist

3 жыл бұрын

угадай)

@JustMyma

3 жыл бұрын

Все законы физики так или иначе являются следствием какого-то базового. ПС это не научный факт, просто гипотеза

@dmitrydemyianovsci9806

3 жыл бұрын

Наверное потому, что некоторое время теория "относительности" претендовала на теорию "всего" и может объяснить основные законы более подробно

Продолжение от канала «Минута физики» kzread.info/dash/bejne/g4tqlchxfpSbeLQ.html Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@---mp1dg

3 жыл бұрын

Переведите пожалуйста ролик про постоянные магниты, спасибо!

@MainQuestion_UA

3 жыл бұрын

@@---mp1dg Магниты работают по другому. Все зависит от вектора вращения зарядов. С северной стороны заряды выстраиваются с вектором вращения вправо, а с южной стороны заряды с вектором вращения влево. Поэтому серверная сторона отталкивает северную. а южная - южную. Но так как в условиях Земли, все состоит из зарядов с вектором вращения вправо то северная сторона отталкивается друг от друга сильнее.

@---mp1dg

3 жыл бұрын

@@VertDiderScience увы, по ссылке удалённое видео

@annaponomarova3472

3 жыл бұрын

Успела посмотреть это видео , хотела показать другу, но оно удалено 😰

@annaponomarova3472

3 жыл бұрын

@@MainQuestion_UA , интересно, а можно источники какие-нибудь)

Интересно поразмыслить.

Дисклеймер "При съемке ролика ни одна кошка не пострадала"

@user-tk8ii6nr4y

3 жыл бұрын

Пострадала! Я видел её! У неё теперь вместо головы- протон!

какие такие ионы металла? Не позорьтесь пожалуйста 1:18

@malejeeck

3 жыл бұрын

Что не так с положительными ионами металла, неучи? Или в вашей системе отсчёта ион это только то что в минералке разбавлено?

@malejeeck

3 жыл бұрын

Если у атома или молекулы избыток или недостаток электронов, то это называется ион. В данном случае у атома металла недостаток электрона.

@Hedgehog_in_the_Fog

3 жыл бұрын

@@malejeeck не недостаток, просто самый дальний электрон (или несколько) слабо связаны и постоянно "упрыгивают" то у одного, то у другого атома. Это и называется - "свободные электроны".

@R.Glamazdin

3 жыл бұрын

@@malejeeck ну давай расскажи мне про ионы в металлической решетке, неуч.

@user-wf4fn8rj9l

3 жыл бұрын

@@R.Glamazdin в металлической кристаллической решетке преимущественно положительные ионы и свободные электроны (или электроны со слабой связью, кому как удобно).

Ребята, если вы это читаете этот комментарий, дай бог всем счастья, и здоровья ( не болейте)

@user-ri2us3mo4j

3 жыл бұрын

И тебе всех благ!

@floki7090

3 жыл бұрын

@@user-ri2us3mo4j спс топ чел) как думаеш за месяц я смогу набрать 250сабов?

@user-ri2us3mo4j

3 жыл бұрын

@@floki7090 Ты имеешь в виду подписчиков? Думаю, что если регулярно будешь уделять этому внимание, то это вполне реально.

@floki7090

3 жыл бұрын

@@user-ri2us3mo4j спс я также думаю)

@vladi_g

3 жыл бұрын

На научном канале про бога... Ну да, ну да...

Такого нам в универе не рассказывали даже догадок таких не было...странно мы даже не задумывались, а почему так? просто принимали все как данность...

@kaprizka1760

3 жыл бұрын

Такое было написано в нашем учебнике физики за 9-й класс.

Пока что самое доходчивое обьяснение эл.маг. поля. Прям в избранное

@vinfdsc

3 жыл бұрын

Доходчивое, но неверное

@sidsunday54

3 жыл бұрын

@@vinfdsc не найдется ли у вас ссылочки на пруфы?

@vinfdsc

3 жыл бұрын

> не найдется ли у вас ссылочки на пруфы? Какие здесь могут быть пруфы? Вы считаете, что кто-то из учёных изучал это видео и написал по этому поводу статью? Задумайтесь, что в проводе всегда одинаковое количество протонов и электронов, как бы относительно него мы не двигались. А значит, уплотняться там нечему, либо уплотняются и электроны, и протоны. Заряд просто так новый не появится. Могут, конечно, уплотниться силовые линии, но в виде по данному вопросу ничего не сказано.

@sidsunday54

3 жыл бұрын

@@vinfdsc ток это движение электронов с проводнике согласно теории, как это все устроено мне неведомо хотя этим интересуюсь уже больше 20 лет в том числе по работе, спасибо за ваше мудрое замечание, не тратьте на меня дурака ваше время)

@vinfdsc

3 жыл бұрын

> не тратьте на меня дурака ваше время) Ну если вы не способны раскрыть комментарий и прочитать полностью мой ответ с объяснением того, что не так в видео, то вы, видимо, действительно дурак. Или не освоились с ютубом.

Раньше я подобные видео смотрел с открытым ртом. Но теперь понимаю, что это бред полный. Вроде объясняют, но вопросов становится ещё больше. А самое главное, ни кто не принимает во внимание тот факт, что теория относительности ничего не объясняет. Она, как и любая другая теория, всего лишь даёт нам возможность при помощи математического аппарата описывать физические явления, прогнозировать их, и извлекать практическую пользу. Но любая теория, - это всего лишь математическая модель. Одни теории ближе находятся к истине, а другие дальше, даже если "всё сходится". Что касается теории относительности, то Эйнштейн, наверное, сейчас вертится в гробу, как веретено. Сколько спекулянтов на его теории пудрят мозги людям и зарабатыват деньги! Вы хоть сами понимаете, как время может идти медленнее или быстрее? Времени вообще не существует! Время, - это выдумка человека для того, чтобы было удобно разбелять события. И со всеми остальными "популярными" парадоксами, которые мурыжат, как хотят, - та же самая история.

@TheTwinspappa

2 жыл бұрын

Вот это грамотный комментарий

это уже какая-то научная ересь.

@xtratub

3 жыл бұрын

нет, просто она противоречит вашей бытовой интуиции, подумайте об этом)

Пж, запишите видео об электромагнитной индукции на этой теории вместо магнитного поля? Типо притяжение проводов понятно, но что заставляет электроны во втором проводе сначала начинать, а потом заканчивать двигаться?

От перестановки магнитов сума СИЛЬІ меняется

пойду кошку потолкаю и проверю

Тут неверно передана природа магнитных сил (не первый раз косячит Veritasium). Плотность заряда в движущейся системе действительно изменяется из-за релятивистского сокращения длин и тем самым изменяется напряженность электрического поля (тот самый вектор E). Только вот магнитная сила является другим слагаемым кулоновской силы в релятивистской механики (как верно заметили здесь комментаторы, почему тогда на неподвижную кошку со стороны движущихся электронов не действует магнитная сила?). Откуда берётся именно магнитная сила популярно объяснил Александр Чирцов в своей лекции: kzread.info/dash/bejne/Y3xtrZmYl9jSk7A.html

@Menhera-chan

Ай бұрын

Видео удалили из за ошибочности?)

Нечего не понял, но очень интересно 😂

Объяснение, конечно, полная дичь )))

@user-fr6ke7nv8e

4 ай бұрын

твой мозг и того кто тебя рискнул произвести на свет страдал белковым голоданием из-за отсутствия белкового продукта нужного качества через тотальный дефицит мяса и качественного детского питания так как ты волею судьбы живёшь в той стране где ничего никогда не хватало , особенно интеллекта поголовно.

Ух, здорово! Чем ответит атропогинез??

Продвигаем

Бред.

теория относительности значит, на кошках, да ещё и про электромагнетизм? более непотребного объяснения я не слышал! мдя...

Тогда когда електроны движутся то они сжимаються и кошка в состоянии покоя должна притягиваться. 🤔

Это нам еще на втором курсе на лекци по електричеству доказали когда из електростатики и теории относительности получили уравнения магнетизма

@kvach9403

Жыл бұрын

отлично, победил школьника восьмого класса.

бред какой то

@user-kb5ug8cc6q

21 күн бұрын

Недоучился?

Ребята, если вы это читаете этот комментарий, дай бог всем счастья, и здоровья ( не болейте) и да кстати если не сложно подпишитесь пж моя цель 250сабов

в его системе отчета это не выглядит странно, так как относительно него движущиеся электроны растягиваются, а значит плотность отрицательных зарядов меньше и там образуется положительный потенциал и протон отталкивается

Если включить русские субтитры, то в начале будет написано "вот с сайт с шаурмой works" )

Это не наука, это гипотезы, т.е. фантазии!

@xtratub

3 жыл бұрын

успокойтесь, всё давно проверено и работает. ускорители работают, спутники GPS летают

@vinfdsc

3 жыл бұрын

> всё давно проверено и работает Вот это объяснение - оно не работает

@xtratub

3 жыл бұрын

@@vinfdsc не тупи

Так же есть постоянный магнит тогда электроны не движутся а тела приталкиваются или отталкиваются (если полюса магнитов одинаковые)