Нейросети, стихи и операции на мозге. Зачем нужна лингвистика
Ғылым және технология
Обычно мы рассказываем истории предпринимателей. Но среди «русских норм», которыми можно гордиться, есть немало ученых и исследователей. О них мы и расскажем в этом спецпроекте, который сделали вместе с ребятами из Яндекса.
Первый выпуск - про лингвистику. О чем мы думаем, когда слышим это слово? Многие полагают, что лингвистика - это изучение иностранных языков, орфографии и пунктуации. Но это не так.
Ученый Яндекса Иван Ямщиков учит нейросети генерировать тексты. Его коллега по Яндексу Андрей Малинин строит модели, которые могут оценить границы собственных знаний и сказать, что чего-то не понимают. Нейролингвист Ольга Драгой исследует нарушения речи у детей и помогает хирургам проводить операции на мозге. А доцент Школы лингвистики ВШЭ Борис Орехов изучает поэтическую речь. Они рассказали о таком, насколько разной бывает лингвистика, о своем пути в науку, о главных качествах ученого и о том, почему вообще наука - это интересно. Помимо науки, наши герои увлекаются искусством и спортом, они взбираются на горные вершины, катаются на мотоциклах, снимают кино, пишут подкасты и коллекционируют аналоговые фотоаппараты.
Учёные - норм! И мы вам это покажем.
Таймкоды:
00:00 - Что такое лингвистика?
1:50 - Почему язык - это сюрреализм?
4:00 - Зачем нужны стихи и почему они не ломают наш мозг?
5:43 - Что общего у операций на открытом мозге и лингвистики
7:40 - Лингвистика для компьютеров и как научить искусственный интеллект человеческому языку?
10:10 - Когда кубики заменят Шуберта, а ИИ - Толстого?
13:34 - Котопёс как научная проблема и шутки от Елизаветы Осетинской
14:23 - «Человечество живет так хорошо, как мы никогда не жили», - Ямщиков
16:01 - Почему иногда важно «забить болт» и переключиться?
17:40 - Кафка по-русски, или Таракан как директор НИИ
18:27 - Что общего у Андрея Малинина и Шарика из «Простоквашино»?
19:12 - Как люди становятся лингвистами?
20:48 - Как физик попал в этот выпуск и как дедушка Андрея Малинина построил Зеленоград?
21:58 - «Ощущение, что ты самый глупый человек в комнате - это приятное ощущение», - какими качествами должен обладать ученый?
23:22 - Что приводит людей в науку и где здесь обман?
25:01 - А может быть, вы ученый?
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Instagram: / thebell_io
Twitter: / ru_thebell
Facebook: / thebell.io
ВКонтакте: thebell_io
Telegram: t.me/thebell_io
Читайте текстовую версию на сайте The Bell:
thebell.io/
Подпишитесь на канал, чтобы смотреть новые выпуски первыми:
kzread.info...
Трек: Tim Whitelaw
Пікірлер: 144
Про каждого из гостей хочется по полноценной программе, часа на полтора :) !🙏👌
Спасибо, интересный выпуск. Но хотелось бы видеть больше специализированной информации по темам которыми занимаются герои, в монтаже поменьше прыгать с одного человека на другого, а то они как будто не успевают закончить свой ответ, раскрыть мысль.
Спасибо! Интересный выпуск! Присоединяюсь ко всем, кто писал, что не надо прыгать по героям и каждый из них достоин отдельного интервью!
Мне очень нравится в каком направлении двигается канал и тематика видео)
Побольше таких интервью❣️ И да, было бы круто поподробнее узнать о каждом герое 😍
Не понял формата. Если только для затравки - в качестве анонса нового цикла интервью. Потому что тема не раскрыта совершенно!
Выпуск достойно может быть разделен на истории каждого героя передачи! Прям зависть берет к целеустремлённости героев, к тому, что нашли своё ЛЮБИМОЕ дело!!! Счастливы и удачны эти люди, потому что при СВОЕМ деле!
Сообщение для монтажеров видео: ребята, сделайте комментарии на картинке чуть длиннее - их очень сложно прочесть, приходится останавливать.
@Andy_Andrei
2 жыл бұрын
Я не только текст на плашках не успевал читать, но даже представление героев выпуска!
@annabogdanova
2 жыл бұрын
+1
Интересный выпуск! Рады видеть ученых Вышки здесь)
Привет айфаку Пелевина! В какой-то момент выпуска вечно начал преследовать призрак этого романа, потому что он описал будущее применение упомянутых технологий. А перескакивание с одного спикера на другого, вопреки предыдущим комментатором, помогло моему сдвг досмотреть вас до конца, хаха
Какие замечательные герои! Получился российский тут бай, только не с одним героем, а с несколькими из одной сферы.
Нет, пожалуйста не делайте больше такой "нарезки". Лучше услышать с каждым героем рассказ на 20 минут, чем вот так прыгать от одного к другому. Я даже проверила не на повышенной ли скорости у меня поставлено видео. На такие интересные темы хочется послушать расслабленное повествовательное интервью каждого участника...
@sergeyger2494
2 жыл бұрын
04
@summoangulosongs4777
2 жыл бұрын
Хм, а мне наоборот интересен такой формат, смотреть очень увлекательно и не скучно 😅
@ladytaxiswiss1
2 жыл бұрын
@@summoangulosongs4777 здорово, все мы разные
@summoangulosongs4777
2 жыл бұрын
@@ladytaxiswiss1 согласна 😉😎
@user-jr2rj5kd2c
2 жыл бұрын
Абсолютно согласен. Великолепные гости. Дайте ссылку на полную версию этих выступлений.
Ужасно короткий выпуск! Нужно больше :)
Текстовые вставки с описанием рода деятельности героев видео слишком быстро убираете, приходится все время отматывать или на паузу ставить. Прям раздражает
Какой смак - видеть увлеченных людей! У них глаза горят.. Спасибо!
Про «есть ли сознание» хорошо описано в эксперименте «Китайская комната», который описан в книге по теме «Об интеллекте»👌🏽 спасибо за эфир)
Замечательная тема. Прекрасные гости. Ток оч. мало и не понятно в целом про что щас было. Для тизера - много, для самостоятельного материала - мало.
Такой куцый выпуск с таким количеством интересных героев
Спасибо за не большой, но емкий выпуск
"Правильная постановка вопроса- 90% работы ученого" верное высказывание. Актуально не только для ученых, но и для маркетологов в том числе. Ведь маркетолог тоже в своем роде ученый.
@Artemy629
2 жыл бұрын
"Знаете, я и сам своего рода учёный"
«Суть рассказа Михаила Успенского в том, что директор НИИ просыпается и понимает, что он таракан» - что-то мне это напоминает :)))
@BECKER_21
2 жыл бұрын
Все уже было раньше) Вместо Жуков появились Тараканы!
@Wo_Wang
2 жыл бұрын
Это даже не ЛСД... :)
Кайф! Кайф! Кайф! Спасибо за выпуск!
Спасибо за выпуск. Это очень интересно и важно!
Моя любимая тема!!! Продолжайте 🙌
Герои стали значительно интереснее, чем раньше
Отличный проект, очень интересно знать информацию о таких людях и мысли таких людей.
Моя любимая тема. Спасибо
Мой вывод: лингвистика нужна для ускорения движения к технологической сингулярности.
@taniagroa4473
2 жыл бұрын
Не думаю, что у всех, кто занимается ИИ , есть такое стремление прийти к необратимому явлению технологической сингулярности...(не будем здесь поднимать вопрос о создании атомной бомбы, потому как изначально были поставлены другие цели ) . В моем понимании, чтобы достичь такого момента , когда ИИ будет уже неуправляем, нужно сначала научить интеллект по-человечески скучать и, как следствие, воображать . А это уже сознание ....Мы ещё сами не знаем, что такое сознание, а как создать такой алгоритм , чтобы научить этому ИИ, мне представляется пока невозможным. Хотя никогда не говори НИКОГДА...😊
Елизавета, спасибо!
Видно, что проделали большую работу, чтобы из нескольких интервью сделать почти историю. Но, честно говоря, лучше было бы несколько интервью. Я надеюсь, вы их тоже выложите.
супер выпуск, спасибо) 25 мин. супер мало))
Да, учёные это Норм! Замечательные герои. Очень интересно будет узнать от них чем они занимаются, как к этому пришли и что даст человечеству то, что они исследуют
Нейросеть конечно хорошо, но мы ошибаемся что жизнь тут же станет лучше - мы же как только получаем какой то технический прогресс - тут же начинаем еще больше давить на сотрудников - мол у тебя появился помощник в виде технологии - паши ещё больше))))) разве нервная система людей стала лучше после того как появился интернет и прочие прелести? Нет. Поэтому нужно воспитывать в людях что то типа любви к фиесте и замедлению беготни за деньгами - тогда может улыбаться будем больше как испанцы)
@Andy_Andrei
2 жыл бұрын
Don't worry, be happy!
@user-eo1hg8cz4y
2 жыл бұрын
@@Andy_Andrei это точно)
@julija_iulija
2 жыл бұрын
Главное - направленность технического прогресса. Если ученые научатся корректировать работу мозга при аутизме,дислексии и т.д. - это прекрасно!
@Andy_Andrei
2 жыл бұрын
Есть и другой подход, альтернативный фиесте. Я посмотрел интересный фильм про амишей. Они отгородились от мира не высокой стеной, а сотней лет прогресса. И у меня создалось впечатление, что у них ПОЛУЧИЛОСЬ!
@user-eo1hg8cz4y
2 жыл бұрын
@@julija_iulija это точно. Главное чтобы люди не ускоряли свою жизнь - меньше будет в том числе больных и меньше будет конфликтов.
Super, spasibo bolshoe !!!!!!!!
Супер!! Спасибо 🙏
Интересно Ивана Ямщикова глубже послушать. Сделайте с ним отдельный выпуск, пожалуйста.
Очень классный контент, как и всегда. Но один момент, я например, слушаю ваши подкасты во время вело прогулок, заходит круто. Но в данном случае, все разбито на кусочки и нет единого тела. Тут каждый спикер уникален, и было бы классно полностью их послушать. Тема супер актуальная. Спасибо!
Дайте ссылку на полную версию этих выступлений из ролика. Такая нарезка как самостоятельный формат не интересна. Но как способ продвижения серии роликов - отлично. Можно получить краткое раскрытие темы и затем перейти на ролик того спикера, кто по твоему мнению эту тему раскроет лучше. .
Очень хорошо, но очень мало!
Что-то выпуск слишком быстро кончился..
Как устроены языки - тема не раскрыта. Один про фотоаппараты рассказал, другая про мотоциклы..?
Почему так коротко?😪
Лиза, спасибо!
Супер!
Спасибо!
«Когда мы строим экскаватор, мы не делаем огромного человека с лопатой» - это гениально! Хотя сразу же вспоминаются шагающие экскаваторы…
@Aivar09
2 жыл бұрын
Фраза из цитаты яркая и глупая. Возникает вопрос насколько эти лингвисты - учёные. Экскаватор как раз и есть "огромный человек с лопатой". Безотносительно движителя. За искл. роторных. Его и создавали именно как гигантскую лопату.
Гости - огонь! А Елизавета здесь невероятно хороша за счет отлично выставленного света
Совсем свежая новость: Microsoft и NVIDIA объединились для создания Megatron-Turing Natural Language Generation ― генеративной языковой ИИ-модели с 530 млрд параметров. Это крупнейшая в мире монолитная трансформаторная языковая модель. MT-NLG обладает в три раза большим количеством параметров по сравнению с предыдущей крупнейшей ИИ-системой GPT-3 (175 млрд).
@Greatpretender11c
2 жыл бұрын
Китайский трансформер WuDao 2.0 мощнее намного этого ещё планируемого. Только китайцы на рекламу своего продукта не тратят денег.
@dmitrymartynov3238
2 жыл бұрын
Русская модель ruGPT-3 XL Модель ruGPT-3 XL содержит 1,3 млрд параметров
@ladytaxiswiss1
2 жыл бұрын
А что это значит?
@dmitrymartynov3238
2 жыл бұрын
@@ladytaxiswiss1 Это значит, что Microsoft, NVidia и другие гиганты подключатся к программе исследований и развития на годы вперёд. Это означает, что в недалёком будущем на развитых рынках будут разрабатываться генеративные языки именно по алгоритмам машинного обучения. Денег много, все подтянутся. ( ответ сгенерирован на ruGPT-3 XL)
лайк за Ямщикова
Круто, но мало(((
А у госпожа Татьяна Черниговская не пожелала дать комментарий?)))
А зачем полвыпуска про их хобби?
Эти учёные и программисты часто улыбаются и хихикают. Это режиссёрская нарезка для облегчения восприятия или они все снисходительно относятся к себе и лингвистике?
как-то очень поверхностно, в этом выпуске не узнал ничего ни вширь, ни в глубь, хотя тема мне близка, давно занимаюсь NLP задачами.
@TinaKGreene
2 жыл бұрын
так это не для лингвистов снято
@TheAltamontboy
2 жыл бұрын
@@TinaKGreene так я не лингвист ;) суть в том, что из этого выпуска сложно что-то понять, чем занимаются компьютерные лингвисты и data-scientists, какие прикладные и теоретические проблемы решаются в современных науках о языке
@TinaKGreene
2 жыл бұрын
@@TheAltamontboy Я лингвист и могу сказать то же самое. Но, судя по комментариям нелингвистов, выпуск многих вдохновил, так что, я думаю, мы с вами просто не ЦА)
Скучновато. Как так получилось не упомянуть Зализняка?
Дааааа! Велик могучий русский языка.
А что так ма...?😂
Один из не многих полезных каналов в русском Ютубе.
Не совсем поняла на 07 минуте, во время нейрохирургической операции ( трепанация и открытый мозг) пациент в сознании? Раз его просят выполнять лингвистические задания?
@katiashubert7004
2 жыл бұрын
Да, в сознании. Достаточно часто во время таких операций пациенты в сознании. Можете поискать примеры - там пациенты на скрипке играют и разговаривают.
@user-dd7ze7di6r
2 жыл бұрын
Алла, часто да, в сознании. На тему нейрохирургии есть отличная книга Генри Марша "Не навреди"
Наша цивилизация остановилась в развитии больше ста лет назад, когда на Олимпе науки воцарилась ОТО Эйнштейна и с тех пор понятие эфира и информационных полей стали под запретом. Вот и копаются наши лингвисты , как и все ученые-фундаменталисты мелко… В НАУ ЭРА - об этом подробно. О сознании человека, о подсознательных процессах и о том, что надсознание вообще не входит в рассмотрение наукой…
Я бы посмотрел интервью Сергея Колесникова у вас, руководителя Технониколь. Он еще по студентчеству основал свою фирму и достиг с нею таких высот, что давно в списке форбс
@nikitak.8086
2 жыл бұрын
Да зачем этот инфоцыг... простите, блогер нужен. Что мы об этом светлом человеке не знаем, что он сам из каждого утюга не провещал?
@user-xr2bq8kh1j
2 жыл бұрын
@@nikitak.8086 вы его путаете, тот о ком вы говорите Рыбаков
@nikitak.8086
2 жыл бұрын
@@user-xr2bq8kh1j дадада, простите, я сразу, как отправил, понял ошибку. уж слишком устойчива стала взаимосвязь между Технониколь и Рыбаковым в Ютубе. Колесников с Мовчаном для Форбса беседовал, вспомнил.
@user-xr2bq8kh1j
2 жыл бұрын
@@nikitak.8086 прекрасно вас понимаю!)
@nikitak.8086
2 жыл бұрын
@@user-xr2bq8kh1j впрочем Елизавета и с Рыбаковым могла бы сделать хорошее интервью, но не стоит, пожалуй))
Огромное вам спасибо! Благодаря вашим интервью, я понял что идиотов среди ученых гораздо больше чем большинство.
@ladytaxiswiss1
2 жыл бұрын
Прямо идиотов?!
Какие прекрасные беззаботные истории из 2023 г
Заметье, как падает уровень мышления
Ещё!
а мне шутка про котопса понравилась
Про таракана чёт знакомое
Язык определяет сознание. И как например, человек называет то чего ещё не было? То есть, существует ли вообще набор алгоритма создание именно новых слов. Или как и почему ёмкость языков очень сильно отличается друг от друга. Возьмём английский, например там есть слово sibling и это брат и сестра одним словом. Или в еврейском языке есть отдельные слова для определения мать и отца кто потерял сына или дочь. И мы не видим что бы человечество создало полноценный новый язык среди какой то группы. Со своим алфавитом и фонетикой и семантикой.
Умные люди, вкусная тема но в итоге дикий винегрет. Елизавета раскройте пожалуйста подобающе! Больше времени каждому!
Кто свет на фоне кирпичной стены ставил 🙈
Спасибо большое, что не пригласили черниговскую
Нейродегенеративные заболевания мозга - страшная вещь. У вас может болеть нога, или спина, или какой-нибудь жизненно важный орган, но болезнь мозга атакует вашу личность.
У Ямщикова штаны клёвые!
"иметь импакт" ясно, понятно, а почему бы не сказать нормально, по-русски: "хэв импакт"
@Aivar09
2 жыл бұрын
говорите, что думаете, а то эту иронию многие не поймут.
Канал мне ваш нравится, интересный, но у меня такой вопрос: почему у вас канал с таким странным названием (норм🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️)? Лексикон-жаргон какой-то. Для вашего канала подошло бы название более культурно-правильное.
@Alex-mw4tt
2 жыл бұрын
По-моему, название норм.
@Andy_Andrei
2 жыл бұрын
Это попытка преодоления национального чувства собственной неполноценности! Которая в итоге только подчеркивает, что эта тема по-прежнему болезненная...
извините, какой-то тик-ток получился: каждый что-то интересное сказал, а в целом - не понятно.
Самое интересное и сложное в NLP (Natural Language Processing) русского языка - сарказм. Простые слова и предложения ещё как то легко разложить по семантике и понять смысл, а вот сарказм это какой то новый уровень и сарказма как такого нету в англ языке.
@anastasiaeustace
2 жыл бұрын
Ну почему же нет? Сарказм - это практически основополагающий элемент английского юмора.
@user-zj9lo2dz4k
2 жыл бұрын
мне казалось, роли Хью Лори сплошной сарказм
@katerinaser7902
2 жыл бұрын
Британцы используют сарказм постоянно.
Вау, Марк Андриссен в Русских Норм!
Стихи. Хочь - изучай, хочь - нет, Вдоль, наискось или поперёк. Абстрагируйся, что се поэт, Прежде всех се человек.
Возник вопрос после просмотра: как проверить ученый ты или нет?:)
@TinaKGreene
2 жыл бұрын
Я так проверила: пошла на годовую программу дополнительного образования. Там надо было написать квалификационную работу. На защите мне сказали, что по уровню моя работа как кандидатская. Замотивировали меня. Результат: я подаю щас на магистратуру в Европе -поняла, что от теории кайфую больше, чем от практики. Я тоже лингвист.
Тематика видео: отлично, а вот нарезка всё испортила. Были надежды послушать умные речи, но они рухнули...
Нет-нет, не ходите , пожалуйста, вширь и в количество, ходите вглубь.
А шо, гузкие ногм!
Чё вы такие умные!?
Очередная реклама шмандекса
25минут...вы издеваетесь
Лингвистика+математика=ИИ !
ПО БОЛЬШЕ НАУКИ!!!! В НАШЕ МРАКОБЕСНОЕ ВРЕМЯ ЭТО СВЕТ В КОНЦЕ ТУННЕЛЯ!!!
проклятые колдуны-учёные!
А фразы язык (грамматика) это "четверка" я так и не услышал... Из лекций в универе. Спасибо, но тема не достаточно раскрыта
Яндексота -это НЕ НОРМ! Где-то, может, и "заположняк" тырить все, что плохо лежит, но в приличное общество эту шушеру пускать нельзя. Ложек потом не досчитаетесь. Разочарован выбором редакции. Смотреть эти пересказы чужих басен про будущее не буду. Пусть сначала вернут украденное у детей имя "Алиса". Хотя о чем я говорю!? Они даже не понимают. Все равно что говорить об этике с карманниками.
@user-on1mk9or5u
2 жыл бұрын
Актриса фильма «Гостья из будущего» (откуда они "позаимствовали" имя для опять же не свого, а "позаимствованного" зомбоящика) Наталья Гусева стала врачом и больше не снималась в кино. Объясняла это тем, что хотела портить созданный светлый образ. Работала иммунологом в институте Гамалеи. Кто ж знал, что эти упыри прилипнут и присобачат словарь жаргона. Тьфу!
@user-on1mk9or5u
2 жыл бұрын
Западных техногигантов упрекают в том, что они скупают конкурентов и поглощают стартапы. Местная же "Корпорация зла" всю свою историю только воровала, кидала и отжимала бизнесы. Uber, Тинькоф, десятки обиженных раундеров etc. Их целевая аудитория дебилов, дрессировщиков словарей гордится, наверное, "нашими". Хотя какие они наши? Деньги в оффшорах, совести нет. Однозначно, яндексота - это НЕ НОРМ.
Да уж! Какая огромная пропасть между Ижикевичем и этими 'великими' учеными (сужу исключительно по интервью). Почти всегда отличные интервью, а здесь первый раз дизлайк
В ютубе автор как личность- ОТСУТСТВУЕТ, в этом видео ЗРИТЕЛЮ интересна тема ролика, про лингвистику, нейросети и не интересна тема «куда хочет полететь ТЁТКА» которую ты даже не знаешь Видео заслуживает дизлайк за контент, но думаю авторы умеют учиться на ошибках
не плохо ребята и дефченки -бабки пилют!!!! у абамы (по его программе ии)помню нейросетях 3 ярда распилюкали!!!
Ведущая несмешно и неуместно шутит и перебивает собеседников.
@Andy_Andrei
2 жыл бұрын
Мне тоже шутка про 50% - либо встретишь, либо нет - показалась неуместной в беседе с учеными!
Бесят. Болтуны
Спасибо!