❤ Instagram: instagram.com/murderpink 👉 Telegram para fotografos o dudas de OM System 📸t.me/+ILhmj2EhJBlhNDE0 🔥 PODCAST: open.spotify.com/show/4XzQBG60Yk3Gzc4Ba3DOVO

@jmotx56

3 ай бұрын

No sé qué pasa que no me deja comentar.Saludos.

Totalmente de acuerdo contigo, llevo tiempo pidiendo un gran angular tipo 7- 8mm. Con rosca y de gran luminosidad , un hermano de la familia de los 1.2 pro. Seria la caña y no tener que ir a otras marcas, yo tengo también el 9 pana y estoy muy contento, pero me gustaría mas angular😅😅😅😅

@Murderpink

3 ай бұрын

Un f1.2 pondría un listón muy alto y muchos del 9 podrían pasar a ese nuevo

Totalmente de acuerdo. Yo pienso sobre todo en astrofoto. Tener AF a las estrellas y no tener un 8mm f2, por ejemplo, con rosca para filtros es estar durmiendo en om-systems.

@Murderpink

3 ай бұрын

Incluso te diría que yo me sacaba un f1.4 o un f1.2 bueno aunque tenga su precio pero no tendría competencia

Objetivos Tilit&Shift para arquitectura. Eso echo más de menos. Gracias por el vídeo.

@Murderpink

3 ай бұрын

Podría ser interesante aunque lo veo complicado porque al servicio un nicho mas pequeño es difícil que se la jueguen van a lo seguro en ventas

Tal y como le veo venir en la forma de trabajar a OM System, lo mejor que pueden hacer es comprar a Venus laowa el 7,5mm f2 y le hagan pro con su af 😅

@Murderpink

3 ай бұрын

Ya podía ser eso verdad 🤣

Un 7/8mm tipo el laowa 7.5mm o el panasonic 9mm pero gama pro y sellado...yo tuve que ir por el Panasonic, pero hecho en falta que sea 1 o 2 mm más angular para completar mejor un 12-40/45/100mm

@Murderpink

3 ай бұрын

Si yo también me quede con el 9 de pana pero sería interesante un 8 mm de Zuiko

No incluyes el 12mm?

@Murderpink

3 ай бұрын

No se va demasiado cerrado para un gran angular en nuestro caso se va en el ángulo de visión yo no pasaría de un 10 mm

Tranqui que aún eres jóven para que se te vaya el coco. No incluyes el 12mm?

@Murderpink

3 ай бұрын

🤣🤣 y luego para nocturna por ejemplo en la regla de 500 pierdes segundos. En m4/3 en angulares nos perjudica porque en distorsión mantenemos los mm pero en el ángulo de visión se nos multiplica el x2 para tener lo (mismo) que en FF