Езжу на матрёшке БК 2,0АТ (150лс), на обгонах вообще без проблем! Есть круиз, по трассе больше 1000км махом без проблем! Ну места сзади маловато, шумки нет, но в общем как автомобиль хороший!

Чистая правда!

я езжу по трассе 110 не больше.как думаешь можно брать 2.0 акпп?

@python424

4 жыл бұрын

мовсар иваныч более чем, мазды практически все едут не по своему обьему. Шустрые машины

Привет, выбираю мазду 3 бл и форд фокус 3, что по надежности скажешь? В мазде напрягает расход 10-13 литров на автомате, и плохая шумка так ли это? с чем можно сравнить шумку мазды 3? А форды только на механике, это минус, но комфорта вроде больше.

@python424

4 жыл бұрын

Я бы мазду взял. Агрегаты надежные, едет здорово. Нюансы есть, но все очень бюджетно исправляется. Шумка... даже не знаю, очень хорошо шумоизолирован моторный отсек, а арки слышно, конечно. В целом все норм с ней. И Музыка хорошего качества

@evgenijlat

4 жыл бұрын

Не знаю как Мазда, но у меня фф3 1.6мех. владею с 2012 года. Пробег 140 к. Кроме стоек стабилизатора ещё ничего не менялось. Недавно ездил на диагностику подвески. Около 20ки насчитали вложений. Мотор-коробка без проблем. По кузову проблем тоже нет. На местах где сколы до металла не гниёт.

Как можно сравнивать моторы в 105 и 147 л.с???

@python424

4 жыл бұрын

Прокатись пару тысяч км и поймёшь

@pavelyermolaev1991

4 жыл бұрын

@@python424 катался,105 в гору с 3 пассажирами и климатом включённым не едет!!! 147 такой проблемы нет,прёт как трактор.

@user-wv9ok3ri9c

3 жыл бұрын

@@python424 всё зависит от конкретного экземпляра авто

Включаешь ручной режим, и как на механике на нужных оборотах выходишь на обгон, я так делаю. Хватает.

@python424

Жыл бұрын

Так можно, конечно. Но хотелось бы адекватной реакции автоматически

@user-td7yx8ht8o

Жыл бұрын

@@python424 ну тогда на прошивку акпп)

После матрёшки вк отмечу: на дальняк не уставая проезжаю километров на 400-500 больше, расход на 1-1,5 л. меньше, места заметно больше, шумки чуууть больше, звук мотора на 1.6 поприятнее был чем на 2.0, на обгоне поувереннее ведёт себя, и как по мне гур на матрёшке лучше чем эур на шестёрке.

@python424

4 жыл бұрын

Максим Ильин да, все так и есть

@AdiletSite

29 күн бұрын

@@python424зимой на снегу как у матрешки с ее клиренсом?

На механике такой проблемы нет с задумчивостью)

@python424

4 жыл бұрын

Roma Skyline если только Водитель не задумчивый

@romaskyline2729

4 жыл бұрын

@@python424 А если задумчивый, то никакой авто не исправит положение

@romaskyline2729

4 жыл бұрын

@@python424 Мазду 6 берут скорее всего как практичный и симпатичный авто, не теряющий своей актуальности и поныне.

Как может тройка рулится лучше шестерки когда у шестерки конструктив подвески с завода на управляемость заточен. Или шестерка на 15дисках с профилем 65?))

@python424

3 жыл бұрын

Mike Stankevich шестерка тяжелее и мягче. Трешка же одна из лучших среди гражданских японцев по рулежке. Руль острее и прозрачнее связь

@user-fm2wr6rk5f

3 жыл бұрын

Тройка горазда лучше рулится

На 3 после 140 не едет

147 лс

@python424

3 жыл бұрын

Точно, lf 2,0 на 147 сил