Добрый день! Спасибо за информацию, сейчас выбираю эхолот и не обращал внимание на "валики". Склоняюсь к лорику. Но, не понятно, почему Вы так говорите именно про лорик?! На гармине с датчиком gt52 с частотой 800 ровно такая же картина. Даже на Ваших фото из ролика про гармин (Рыба в боковых... часть 2) "валики" есть (не знаю правда, что какой у Вас там датчик). А за информацию благодарю, для понимания что видишь полезно. Кстати, подскажите, а если одновременно с боковым включить доп. окно с даунсканом, то "перекроются слепые зоны (валики)"? Чтобы так сказать не пропустить интересные аномалии дна.

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

3дравствуйте! Потому что на лорике это основная частота на которой вы будете работать. На гармине с GT52 ( у меня датчик был GT40 но все равно) основная частота 455-ая, 800-оя намного хуже чем у лора. А вот новые гармины с датчиком GT56 имеют очень хорошую 1000-ую частоту - без валиков. Но как приборы уровня Эхомап работают с 56-м датчиком, мне не нравиться - в этом классе лорик, даже с валиками, лучше показывает. Я бы хотел себе комплект GPSmap 84--ой серии с 56 датчиком. Но там цена космос и не получилось взять. Или соликс. Потому мы с товарищем мониторили магазины США на предмет скидок на Cоликсы или GPSmap-ы, но ничего существенного не нашли.Т.к. часть денег уже была переведена за океан, нужно было взять что-то на эти деньги, и еще нужен был прибор который коннектится с планшетом. Попался 9FS по очень интересной цене. К ТИ2 я возвращаться не хотел, как и к страйкеру , а ни ЭхоМапы, ни Ультры к планшету не коннектятся, да и ценник на них был выше чем на FS. Насчет одновременно включить бока и низ чтобы не пропустить что-то в валиках, я не знаю, не пробовал.

Здравствуйте. Спасибо за Ваши ролики.Приобрёл carmin striker +9cv они очень помогли разобраться с настройками,всё доходчиво и понятно. У меня есть к Вам 2 вопроса.1При составлении карт поправка на глубину вводится от значения первого составления или каждого последнего. и 2 вопрос с уменьшением глубины будет ли автоматически меняться цветовая палитра карты при введении поправки,или она останется как при первой записи? Ещё раз спасибо. Жду новых роликов.

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Здравствуйте, у меня была контрольная точка. Практически во всех местах откуда я стартовал отойдя от берега на контрольную точку смотрел сколько там по карте ( было в прошлый раз) и сколько теперь, и ставил поправку. Да, если вносите поправку, цвета должны меняться.

@user-sx8tn8zu2s

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Поступаю аналогично, вначале контрольная точка после ввод поправки затем рыбалка. Спасибо за ответ.

Пару месяцев пользовался хаминбердом Соликс 10. У него тоже есть засвеченные и затемнённые волны, но они менее выражены. Но на мега частоте он очень сильно ограничивался по зоне видимости в сторону, эффект был как у Вас в холодной воде, дальше 25-30 просто чернота. А на глубине больше 10 метров тоже темнота практически везде, приходилось переходить на 455 частоту. Но зато на мелководье примерно до 3-4 метров картинка шикарная!

@zoodfishpro3753

Жыл бұрын

Спасибо за информацию! Какого поколения Соликс был?. Насколько я знаю у них на последних усилили мегу.

@pavelspb78

Жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 Наверно последнего, он покупался новый в прошлом году

Спасибо за ответ.

Подскажите как на ярком солнце читается на рыбалке экран ти2, некоторые утверждают что в солнечную погоду можно и рыбу не увидеть. Мучаюсь перед выбором эхолота 9ти2 или 7fs.

@zoodfishpro3753

Жыл бұрын

Здравствуйте, плохо читается, у меня есть ролик где со страйкером сравниваю. Страйкер ярче, сейчас 9ФС , он тоже ярче.

@ANDREI-hs5jt

Жыл бұрын

Здравствуйте,что в итоге выбрали?Я тоже сейчас перед таким выбором.

@medreview22

3 ай бұрын

Был ти2. Сейчас фс. Фс ярче но экран ляпается нужно протирать. А ти2 нужно затенять козырьком

Спасибо за честность.Єсли щас все обнулить,что взялибы?Что скажете о раймарин элемент?Спасибо.

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Все зависело от того, каким бы бюджетом опять обладал. Раймарином не пользовался, сказать ничего не могу.

Александр добрый вечер меня зовут Андрей из Новосибирска я хотел бы с вами пообщаться по телефону насчёт халатов как это можно сделать?

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Здравствуйте, пишите на alexeysmnsk@gmail.com, договоримся.

Ответ прочитал, до перезалива. Вопрос по 9ке в вдх. Спасибо. У меня участок в районе Ерестной и выше. Русло рядом и грунт не заилиный. Рыбачу от рельефа (бровки). Буду пробывать страйкер.

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Пробуйте ещё барханы, страйкер хорошо судака на барханах высвечивает. Частота 455-ая основная.

@typical_angler

2 жыл бұрын

Тоже пользуюсь страйкером несколько лет, нравится. Рыбачу от рельефа, рыбу видит тоже.

@typical_angler

2 жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 тоже 455 пользуюсь, подстраиваю яркость и контраст, 800 что-то мне не очень либо не разобрался с ней до конца.

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

@@typical_angler 800-ую нужно прям на очень близких расстояниях использовать. Ставьте всегда прокрутку экрана ульраскрол.

@typical_angler

2 жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 я хотел на 455 найти стаю судака и перейти на 800, понастраивать, попытаться получить максимально хорошую картинку уже по найденной рыбе, но пришла зима. И вообще наше водохранилище уже сделали платным, рыбхозу отдали. При чем сетями как ловили, так и ловят. Рыбы и так мало стало и с каждым годом все меньше. Может в этом году попробую. Какие вы настройки яркости/контраста использовали на гармине, если помните?

Уж не знаю, был Страйкер + 9св продал взял Лорика ФС 9, так вот что скажу что гармин это ребёнок в сравнении дядей Лоуренс

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Ну это так и должно быть. Классы приборов разные, ФС новинка 2020 года, Страйкер и класс ниже и прибор старый. В классе ФС , к сожалению, меня не устраивает ни Эхомап новый ни Хеликс.

@user-ht1yo9fv3b

2 жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 смешно читать такие сравнивания. Не понимают уровни и вообще нет понятия о насройках и что они значат. Спасибо вам, за подробные разъяснения в своих видео

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

@@user-ht1yo9fv3b будем стараться! Следующее будет про GT40 vs GT52!

@user-ht1yo9fv3b

2 жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 очень интересно. Будем ждать

На морозе только у зайца стоит. А электроника мерзнет как правило. Попробуйте на датчик носок с подогревом надеть, мож лето среди зимы наступит... ( в боковых лучах конечно) .

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Ты о чем?

У меня в валиках рыба светится и объекты не проползают. Вы говорите что если бы знали про эти особенности то не выбрали этого производителя, а себе взяли фс какая-то не стыковка получается

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Нулевые провалы в диаграмме направленности находятся под углом, и проекция на дно укрывает непосредственно дно и некоторое пространство над ним . А рыба светиться на валиках или видна часть структуры, т.к. находится на расстоянии валиков но выше проекции нулевого провала. Мы с товарищем мониторили магазины США на предмет скидок на Cоликсы или GPSmap-ы, но ничего существенного не нашли.Т.к. часть денег уже была переведена за океан, нужно было взять что-то на эти деньги, и еще нужен был прибор который коннектится с планшетом. Попался 9FS по очень интересной цене. К ТИ2 я возвращаться не хотел, как и к страйкеру , а ни ЭхоМапы, ни Ультры к планшету не коннектятся, да и ценник на них был выше чам на FS. Еще, относительно того, что у вас рыбы и сруктура светиться можно почитать - www.rusfishing.ru/forum/threads/interesnye-snimki-i-video-podvodnogo-mira-sdelannye-ehxolotami-di-si-dsi-ss-i-kommentarii-k-nim.51405/post-15915466 . Чуть выше и ниже этого поста идет обсуждение как раз почему это происходит.

Если бы щас у вас был выбор, что бы взяли лорик ти2 или Страйкер?

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Лорик прибор уровнем выше и дороже, если хватало бы средств - взял бы лорик. Старйкер отличный прибор в своем ценовом сегменте - начальном, в среднем ценовом сегменте, что сейчас есть на рынке, лорик лучше, в топовом сегменте хамиберд и гармин рулят.

@user-qc9rr9ie2k

2 жыл бұрын

В Германии у всех профессионалов это Гермин в верхнем сегменте. Сейчас вышел новый vls 34 вроде так.Все пользуются Паноптиксом .

@user-jz2li5qs6i

Жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 Страйкер отличный прибор в своем сегменте - начальном и гармин рулит? Эт как? Страйкер это гармин, который рыбы не показывает:( 10 лет в пользовании.

@zoodfishpro3753

Жыл бұрын

@@user-jz2li5qs6i здравствуйте, не понял вопроса.

У меня Гармин страйкер 9 с датчиком жт 52 . Подскажите пожалуйста будет ли он работать с датчиком жт 56?

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Посмотрите в свойствах в эхолоте , где можно датчик в ручную установить, но это если у вас вивид. Если просто Страйкер то нет.

@valikroman2430

2 жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 У меня просто страйкер

@skitels740

2 жыл бұрын

На вивид не пойдёт даже 54 какой нафиг 56, он взорвётся сразу 🤣🤣🤣 а вы про простой страйкер говорите

@user-ht1yo9fv3b

2 жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 у меня эхомат УХД с 56-м. У приятеля 7-й страйкер, не вивид. Так мы к егострайкеру специально цепляли мой 56-й, в списке датчиков не были его, как 52-й использовали, показывает заметно лучше чем 52-й. Это из практики. Все детали не припомню. Но разница прям в глаза бросается. Никто никого не разрывает, как тут пишут

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

@@user-ht1yo9fv3b очень интересно! Спасибо за информацию!

Включите 455 и всё увидите. Рыбу видно и на валиках.

У меня на лорике в толще воды (валиках) все видно. Показал бы скриншоты да здесь никак.

@zoodfishpro3753

Жыл бұрын

Это потому что рыба находится выше слепой зоны. Предметы пропадают в валиках на дне и чуть выше дна. Если объект ощутимо выше дна, он виден и хорошо светится на фоне черноты валика.

Перечисленные особенности не имеют отношения к Lowrance. Замечания крайне интересны, но слушать тяжело, по 10 раз одно и тоже. С уважением..

На скорости 1.5 само нормально смотреть.

@user-pn1hh8ez7e

Жыл бұрын

Я на 2 смотрел 😄

По видео складывается мнение, что ловренс полное говно. У меня симрад аналог лорика, рыбу в него я вижу и в валиках тоже.Сигнал у меня не затухает с 3 в 1. Мое мнение лучше доплатить и взять лорика, чем мучиться со страйкером. если разница 30т то лучше подкопить.

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Вообще, цель видео - Лоуренс имеет особенности. В некоторый случаях они существенно влияют в некоторых нет. Но они есть, и это должен знать каждый.

Приветствую. У меня лайв 9.Опыт использования 3года.Ловлю до льда ,и иногда по льду по камышам и ничего подобного небыло и близко и тоже веду свой канал в подтверждение и противоречие вашим словам

@projig349

Жыл бұрын

Имел ввиду холодную воду

@user-pn1hh8ez7e

Жыл бұрын

Там дно ил. Летом тоже еле видно и холодная вода усугубляет. Ну и HDS думаю помощнее TI2 и обработка сигнала получше.

@projig349

Жыл бұрын

Да. Я тоже ловлю где ил и всё видно норм.

Посмотрите,и сделайте НАОБОРОТ.

@zoodfishpro3753

Жыл бұрын

Это с чего? Лор на данный момент уступает по всем параметрам, даже без валиков и затуханий в холодной воде)))

АлексРыбак чтоль?....))))... Нет никакого отсутствия сигнала в зоне провала диаграммы направленности(ДН),есть только его ослабление.И провалы в ДН есть не только у Лоуренса,они есть у всех производителей в той или иной мере...и не только на 800 КГц...С чтением скринов беда...качество этих скринов не ахти...Чего то пропадает...особенно то чего мы и увидеть не можем...коряги имеющие продолжения с ваших слов...порадовало отсутствие коряги на моем синем скрине )) слева ,хотя то не коряга а пень,стоящий вертикально...И вы мне не напомните когда это я давал разрешение на использование моих скринов в ваших видео? Может я запамятовал? Если нет, то убедительная просьба убрать все скрины от Kord73...

Насчёт валиков они есть у всех производителей.

@zoodfishpro3753

Жыл бұрын

Это да, но у всех производителей есть высокие частоты без валиков на которые можно перейти. А у Лора нет, только вниз по частоте идти.

еще б шепотом говорил

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

а куда в студии кричать?

Про валики глупость. На русфишинге в ветке ти 2 и ветке интересные снимки полно скриншотов с приборов где на великах прекрасно светится рыба. И там в теме все это обсуждалось не раз. Не надо говорить что об этом умалчивают.А на счет МЕГА частоты. Был гармин с датчиком GT 54. На МЕГА частоте на глубине 3 - 5 метров не то что рыбу и дна не увидел.

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

Нулевые провалы в диаграмме направленности находятся под углом, и проекция на дно укрывает непосредстве дно и некоторое пространсво над ним . А рыба светиться на валиках или видна часть структуры, т.к. находится на расстоянии валиков но выше проекции нулевого провала. Читайте внимательно русфишинг, если уж на него ссылаетесь, как раз потому что вы сейчас это написали - особо нигде это и не освещается, что читаю русфишинг вы не поняли что к чему. www.rusfishing.ru/forum/threads/interesnye-snimki-i-video-podvodnogo-mira-sdelannye-ehxolotami-di-si-dsi-ss-i-kommentarii-k-nim.51405/post-15915466 Про 54-ый датчик речь не велась. Я приводил 56-ой. 54-ой полное г@вно, а не датчик.

@antonyutakov2568

2 жыл бұрын

@@zoodfishpro3753 56 токое же говно только с 800 частотой. Я все понял правильно. Ваши слова что на великах нихрена не видно и все это умалчивают. Что я не правильно понял? Чтобы вас правильно понимали научитесь и выражать правильно что вы хотите сказать. И это не нулевые провалы. А пересечение двух конусов лучей. Читайте внимательнее русфишинге.

@zoodfishpro3753

2 жыл бұрын

@@antonyutakov2568 56-ой может работать на 455-ой, 800-ой и 1000-ой частоте. Посмотрите его характеристики. Вы явно не понимаете, причем даже не то что я говорю, а общепринятые вещи.

@Kord73

2 жыл бұрын

@@antonyutakov2568 АлексРыбак на РФ думаю вам известен...там его уже все знают и "любят".Теперь решил Ютуб покорить...Провалы не нулевые,но и пересечением двух конусов не являются....просто невозможно сделать луч идеальным...и на нем есть угловые направления с разной интенсивностью передачи и приема сигнала...темная зона ограничивающая "валик" и есть пример зоны ослабленного сигнала.Ослабленного,но не нулевого,как утверждает здесь автор.И соответственно то как изобразит эхолот объект находящийся в угловом направлении ослабления сигнала будет зависеть от отражающей способности дна и даже чистоты воды.Автор этого не догоняет для него нет разных вариантов ...он считает что объект обязательно пропадет...и в этом его ошибка...Матчасть ему надо учить,а не людей ...

Как медленно. Слушать более 40 мин не возможно. 50% времени не по делу, а "я принял решение, об этом нужно знать " и т.п.

Очень нудно и растянуто...наглядности ноль...Тi-2 делает страйкер на раз

Пустая болтовня,не по сути.

Сам с собой что ли разговариваешь ни хрена не слышно

Вот тупость про валик слепой зоны 😂, это ваша глубина она же толща воды. Тупее хохмы не слышал

@zoodfishpro3753

Жыл бұрын

Мозг включить нужно, чтобы понять. Но всякое бывает))) Люди разные ))