Не Покупай Зеркальную Камеру в 2021 Году//Зеркалка VS Беззеркалка
Ғылым және технология
Почему не стоит покупать зеркальную камеру в 2021 году? На что стоит обратить внимание при выборе камеры? Также, поговорим о трёх самых важных параметрах получения качественной фотографии. Почему айфон не тащит в фотографии?
Пікірлер: 199
Чувак ты просто все по полкам расставил! Жду новых видосов от тебя. Я только собираюсь покупать камеру, и еще профан в этой теме))) Спасибо!!!
Спасибо за подробную информацию 🔥 Хорошо объясняешь, отличный слог💓
Красава! Посмотрел несколько видео о сравнении камер, ты очень хорошо и точно объяснил различия между камерами. Спасибо!
Крутое видео! Спасибо большое за полезную информацию! Разобрался благодаря вам. Особенно последние слова о том, что больше всего влияет на снимок.
Скажите, пжлста, а какой объектив лучше выбрать для беззеркалки Canon EOS R? Если иметь в виду аналог для зеркалки - Canon EF 24-70mm f/2.8L. Что-то подобное. Что бы вы посоветовали?
@ivangusev6206
3 жыл бұрын
Для беззеркального байонета Кэнон есть смысл брать 24-105 f/4 очень хорошее стекло за свои деньги!)
Купил недавно новую кропнутую зеркалку Nikon D5600. И не жалею. Сейчас вот оптику к нему потихонечку прикупаю. Всё устраивает. Лучше, хуже, вчерашний день... Ерунда это всё. Стадный инстинкт. И приёмы маркетинга. Главное - самому снимать нормально, совершенствоваться. Моя камера это позволяет. Захочется - куплю беззеркалку. Отстой и застой - это больше про мозги, а не про фототехнику.
@user-ec9wj4yr4k
2 жыл бұрын
Я думаю у тебя просто психическая защита сработала, и сам себя утешаешь что у тебя в руках ну такое.) Это всеравно что говорить жигуль тоже машина, главное водитель хороший. Твой Никон не плох, но взяв в руки один раз беззеркалку, к зеркалу больше не притронешся.
@user-xf9lb8ph5m
2 жыл бұрын
@@user-ec9wj4yr4k , брал беззеркалки у друзей. И не раз. Замечательно. Но мне мой фотоаппарат всё равно нравится. Во-первых, денег я на своей фототехнике не зарабатываю. А цены на хорошие кропнутые беззеркалки для меня, пенсионера, пока безумные. Про полнокадровые и оптику я уж и не говорю. Во-вторых, мощностей и возможностей Nikon D5600 мне для моих любительских целей вполне хватает. Я ведь ещё в советское время с плёночных фото начинал. Как работает аппарат вполне себе представляю. В третьих, дело вовсе не в психологической защите. "Никоны" пятой и даже третьей серий ещё выпускаются. Значит, их актуальность не потеряна, и спрос есть. Моя знакомая лет пять "никоном" D5600 снимает с "сигмовским" объективом ("трёхсотка" макро). Берёт призы на фотоконкурсах. Ты сравнил зеркалки с "жигулём". Да, есть любители ретро-авто, порой вынужденные. И ничего в том зазорного нет. Если уж говорить о "ретро", то в моём городе живёт весьма пожилой человек, сын профессионального фотографа, по имени Николай. Снимает на каком-то старом "кэноне". Хорошо, между прочим.У него ещё с советских времён накопилась огромная коллекция снимков разных уголков города. Он, как и я, с плёночных аппаратов начинал. Многих домов уже и в помине нет. Краеведы от такой коллекции в восторге. Недавно взял чуть более новую модель "кэнона". На большее у пенсионера денег попросту не хватило. Николай и портреты приличные делает этой своей старой фототехникой. На мой дилетантский взгляд лишь бы нравилось человеку. Вот в чём главное. Остальное - неважно. Для меня, профессионального литератора и журналиста, фотосъёмка - просто хобби. К тому же, не главное. Раньше, когда работал в газете, оно мне служило подспорьем. Ну а видео я "никоном" не снимаю. Для этого у меня есть видеокамера. Успехов!
@kvadratyk
2 жыл бұрын
@@user-ec9wj4yr4k знаешь, я сам думал свалить на соньку, кроп беззеркальных Но потом в моей жизни появился старичок Canon 600D, и "так она мне понравилась", причем, буквально Придрочившись можно на неё фотографировать только так, жаль, DualPixel нету, но я видео так часто не снимаю (стата канала на чилле), поэтому это такое дело Хотя как вариант можно будет взять Canon 7DII, там и дуалпуксель, и на пару пикселей больше. Того кайфа от беззеркалок нету, это уже личные предпочтения
@user-ec9wj4yr4k
2 жыл бұрын
@@kvadratyk Не могу разделить твой оптимизм) так как у самого Альфа 7 марк 3 лично для меня это ламба в мире фотиков, так как я любитель. Думаю должен понимать уровень твоего и моего фотика. Я не спорю, главное фотограф, фотоаппарат важная роль но не на первом месте. Лично для меня фотки как машины) разница есть)
@kvadratyk
2 жыл бұрын
@@user-ec9wj4yr4k спорить не буду, разница - пропасть Но мне нравится мой фотик, и я на системах Canon EF/EF-S ещё на долгое время останусь Я к ним привык, и, скорее всего, следующим станет RF система
Очень крутое видео! Спасибо! Надеюсь, ты продолжить выпускать видео на канал!
Спасибо, все коротко и ясно !
Спасибо тебе! Отличный ролик!
Классная, доступная подача информации
Спасибо за видео!
Один из лучших обзоров для выбора между з. и б. Спасибо!
Спасибо за видос, чел!
3:00 По поводу скоростной съемки хочу сразу пояснить. Высокоскоростные режимы на БЗК доступны *только* при электронном затворе, а значит артефакты вам практически гарантированы и , как правило, это будет уже сжатый рав, до кучи еще с меньшей битностью (или вообще jpg) , что сводит использование этого режима на нет. С механическим затвором в лучшем случае будет так же.
Привет, хорошее сравнение . Иван какой микрофон используешь?
@ivangusev6206
Жыл бұрын
Zoom H1n
Спасибо за полезное видео!!!
Кто мне объяснит: о чем говорит надпись снизу фотокамеры, на что указывают цифры?
Привет. У меня Canon EOS 500D. На какую камеру можно перейти? Бюджет 25-30к
@popkorm2948
2 жыл бұрын
@@permiks8678 спасибо
Спасибо большое за видео. Советую покататься на аппаратах сони. Будет хороший урок, с чем сравнивать. И пожалуйста сними видео после пробы сони. Они имеют свои плюсы. Жаль что очень мало видео о этой фирме. Хотелось бы услышать мнение фотографа и сравнить со своим восприятием. Удачи и жду видео. С наступающим праздником 9мая.
@atisYar
9 ай бұрын
владею Sony ZV-e10 - просто пушечка, советую
Отличное видео, всё понятно и доступно. Хорошая картинка и звук, приятный и ненавязчивый стиль изложения. Спасибо автору, успехов в развитии канала)
@ivangusev6206
3 жыл бұрын
Спасибо большое за ваш отзыв!)
Спасибо, толково.
В целом верно, однако от себя добавлю, счетчик количества снимков работает на многих беззеркальных камерах и в режиме электронного затвора, сделали 50 тысяч снимков на механическом и 50 тысяч на электронном и будет всего 100 тысяч в общем, так что проверить это покупая с рук камеру невозможно. Так же на некоторых недорогих беззеркальных камерах электронный затвор реализован плохо, на том же Canon RP можно сказать его нет, точнее пользоваться им очень неудобно, с другой стороны не каждый скажет что 90 тысяч таки недорого за камеру ).
Добрый день🌝 Подскажите, пжл, какую камеру+объектив взять для начинающего фотографа с бюджетом примерно до 170т.р.. планирую снимать вообще в студии плюс иногда улица ( портрет, семенные фотосессии) на счёт свадьбы- думаю ( но было бы неплохо если и их можно на этот бюджет😵💫 😥🙏🏽🙏🏽
@ivangusev6206
Жыл бұрын
камера: olympus omd e-m 1 mark 2 объектив: m.zuiko 12-40 pro f/2.8 объектив: sigma 56mm 1.4 contemporary mft с данным набором вы способны на всё!)
@LuckyChannel777
Жыл бұрын
Z6 бу, 24-70 4
@glucose9993
Жыл бұрын
Только не олимпус. Это MFT Система маленькая матрица, и вообще Олимпус продал своё фотоотделение уже как 2 года какой то Solution Corporation. И как он будет дальше развиваться не известно. Это компактная система для путешествий и обьективы очень дорогие.
А вот что лучше будет снимать D5100 какой-нибудь или Iphone 13?)
@zerotole1220
2 жыл бұрын
У меня Nikon D5100 и iphone 13, iphone лучше в плане для соцсетей и по видео, если вы хотите живое фото на зеркалку то нужен качественный объектив и более свежая модель зеркалки
@svaramirsvaramir7995
Жыл бұрын
5100 будет лучше. Телефон не дает обьема на фото по причине меньшей матрицы. В общем суть только в объёме.
Хорошо излогаешь, но было бы еще лучше добавить фото для наглядности. Спасибо тебе за работу.
Почему Вы сказали что на зеркалке нельзя снимать тапом? Можно...canon 5d mark iv даёт такую возможность. В остальном, все хорошо и интересно!
Очень полезно!
Спасибо за видео
🤙🏻Посоветуйте моим мукам выбора. Какую взять для видео сочного (лес природа, походы, хайкинг. бушкрафт и тд) Приоритет батарея, фокус звук, т. е бесшумная камера(обьектив) ну и мобильность. Конечно же для ютуба блога. и для себя. Спасибо
@eror1231
2 жыл бұрын
1000-1200$
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
@@eror1231 Olympus om-d em1 mark 2. Отличная камера за свои деньги во всех смыслах, сам ей пользуюсь с августа месяца!
@NonamiSAO
2 жыл бұрын
в пределах 1000 баксов есть куча компромиссов вначале определится что нужно стабилизатор но тогда путь в мир микры панасоников следящий автофокус и отличная картинка в лоу лайте это сони ( но там ограничение 100мб битрейт ) или 200мб 10 бит но наличие рекордера тот же фуджик ( но у фуджика нет не стабилизатора не следящего автофокуса ) Корочи из сони это а6400( бу можно найти 6300), от панасоников gh5 ( бу ) от фуджей xt-3-4 бу (xt-30 новый ) Олимпус OM-D E-M1 Mark II ( бу ) У каждого производителя есть то с чем надо будет мириться (
👍 объяснили...а как считаете что лучше 1. Взять canon RP+RF 50 1.8 2. Имея тушку 600d взять объектив 85 1.8 или 135 f2 т.к ( с этим стеклом просто волшебные фото,но насколько оно зайдёт на 600d вопрос) 3. Взять б.у полнокадровую камеру+ тот же 135 f2. Смущает что цены в 1 и 3 варианты будут идентичны...но в 1 случае у меня будет новая бз и объектив для бз по сути всё новое для меня...
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
А скажите пожалуйста для каких целей планируется покупка?)
@lev-56-hacker
2 жыл бұрын
@@ivangusev6206 для фотосессий в студии и на улице
@lev-56-hacker
2 жыл бұрын
Меня завораживает картинка с 135 f2, но понимаю, что скорее всего для раскрытия потенциала стекла нужна фф, а не 600д. Многие рекомендуют не покупать дорогие фотоаппараты,а делать акцент на оптике
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
@@lev-56-hacker я вам скажу так, для получения прекрасных фото, вам необязательно покупать ФФ. Всё верно, оптика первостепенна для получения красивой картинки. ФФ даст вам выигрыш по ИСО при слабом освещении, а если вы снимаете в студии или в светлое время суток, то подумайте стоит ли вам ФФ брать?.. Я к примеру пользуюсь профессиональным кропом с премиальной оптикой и очень доволен получаемой картинкой!
@lev-56-hacker
2 жыл бұрын
@@ivangusev6206 спасибо, попробую взять в прокате обьективы и определюсь с фокусным)
Спасибо!
Спасибо! Творческих успехов 😂👏🎹🎨🔥☺️❗🆘
Благодарю 🙏
Тряска зеркала касается только старых зеркалок. В моей зеркалке есть такая опция как съёмка при поднятом зеркале через лайвью это если мне нужно зделать очень длинную выдержку. Nikon D500.
Хороший автор) Благодаря ему больше людей будут введены в заблуждение)
@user-wn5ok1fn3b
Жыл бұрын
🔥🔥🔥👍 😂😂😂
@user-rq5bh4eu5s
2 ай бұрын
Да уж, отработал на все деньги)))
Вы забыли назвать еще для получения классных снимков ,нужен свет желательно мягкий ..или сонце в дымке или фотобокс большого размера ,если фото в студии..Без хорошего света ,скажу Вам никуда...
Спасибо за полезное видео. Чуть было не купил зеркальную камеру. 11:44 неужели нельзя поставить с завода более мощный аккумулятор. И опять всё упирается в батарею. Ну что же это такое.
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
Тут всё упирается в вес и маркетинг, хотите батарею, покупайте профессиональную камеру и к ней бат. Ручку
Доходчиво.
Спасибо! Я давно фотографирую на зеркалку, но многих технических моментов не знаю, в свое время просто как обезъяна научилась крутить три крутилки (исо, дырка, выдержка) и получать результат, сейчас хочу беззеркалку покупать. Многие моменты встали на свои места. Полезное и информативное видео) успехов и развития)
@miha767
2 жыл бұрын
То есть ваша камера перестала вас устраивать?
@user-vp6ji3bf8w
2 жыл бұрын
Видимо так и осталась обезъяной....
@elenazaiceva4340
2 жыл бұрын
@@miha767 да, перестала и давно. Я когда с людьми работаю, очень разгоняюсь в плане скорости, мне и сверху и снизу и сбоку надо снять, снимаю на фиксы, а там побегать надо. После часовой съемки чувствую, что вагон разгрузила, они же тяжелые очень эти камеры. И поняла, что в руки брать уже не хочу, воспринимаю как физический напряг, хочу полегче камеру. Для мужчины это может не так критично. А еще отличная функция, что сразу видишь результат от выставленных настроек на дисплее. Это сразу поможет качество повысить исходного материала и облегчить постобработку, которая собственно основное время работы и съедает)
@user-vp6ji3bf8w
2 жыл бұрын
@@elenazaiceva4340 Нет ну если это какая нибудь R беззеркалка или подобная - я вас поздравляю. Правильный выбор... Но что то подсказывает что это какая то аля - мыльница...
отличное видео!
Я начинал с никон д40 потом кучу кэнонов и никонов. Последнее время работал на соньке а77 м2.Это зеркалка с полупрозрачным зеркалом . Оч.хороший аппарат только шумит на высоких исо. 5 месяцев назад купил а7м3 с 24-105 ф4. Скажу вам так, конечно у а7м3 и думаю у других безеркалок есть преимущества перед зеркалами звонкая картинка, рабочие исо вплоть до 12.800, но автофокус по сравнению с хорошими зеркалками пока что слабоват и медленноват. Есть ощущение того что у тебя тормознутый смартфон в руках. Думаю что для проф.использования, репортажникам, свадебщикам всё-таки зеркалки будут получше. Для неспешной съёмки, для видео, безеркалки норм.
@user-nd4xx7gn2w
2 жыл бұрын
Зеркалки пока ещё не изжили себя, но будущее, я так думаю, за беззеркалками!) А Sony slt это, технически, все таки беззеркалка!)
Что из беззеркалок есть более менее нормальное, что бы и оптика не дорого и ассортимент норм?
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
Если рассматривать микру, то это конечно олимпус. Сам на микре сижу и очень доволен! Оптика отменная и по адекватной цене, а самое главное это огромный выбор, любое фокусное и любая светосила, каждый найдет своих фаворитов
@pro-svet
2 жыл бұрын
@@ivangusev6206 а Фуджи? X-T3? До беззеркалок были только Canon зеркала, и Pentax как то в прокат брал для теста. Олимпусы боюсь по форм-фактору не подойдут. Но опять же, не попробовав не понять. Какую модель советуете из Олимпусов?
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
@@pro-svet Olympus om-d em1 mark 2. Это самый лучший вариант за свои деньги! Сам являюсь его владельцем с августа месяца и ооочень доволен!👍
Мне беззеркалка нравится тем что компактный размер. А так смотря для чего брать. Для работы только зеркало, для дома можно и беззеркалку
у меня около 30 зеркалок (в основном, Никон), продвинутые и профессиональные. Переход на беззеркалки пока не планирую, за тот же уровень качества кадра платить надо в 3-4 раза больше, оптика также довольно недешевая. Я могу позволить себе купить качественное б.у стекло (объектив) за 100-200 евро для зеркалки, такого же качества для беззеркалки оно обходится 400-700, что меня не очень устраивает. Переходник для оптики дает ухудшение качества изображения. Автор местами перегибает о преимуществах бзк. Если Вы новичок и есть много денег либо боитесь камеру чуть потяжелее, то, конечно, бзк
У вас хорошо получается)))Продолжайте,вы молодец)
Так какой же кенон мне купить? Всю жизнь пользуюсь зеркальными. Снимаю профессионально. Хочу новую камеру. Может беззеркальный кенон? К нему подойдут объективы от зеркалки? Я понимаю, что качество не зависит от этого. Только скорость и лёгкость.
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
Покупайте Canon R, все объективы подходят через переходник
@yaorang
2 жыл бұрын
Попробовала снять объективом Толкина 11-22 с камеры кенон 6д Марк 2. на самом отдалении изображение в виде круга а вокруг него черная рамка? Это полный кадр захватывает внутренность объектива? Значит нужен другой объектив?
@yaorang
2 жыл бұрын
@@ivangusev6206Попробовала снять объективом Толкина 11-22 с камеры кенон 6д Марк 2. на самом отдалении изображение в виде круга а вокруг него черная рамка? Это полный кадр захватывает внутренность объектива? Значит нужен другой объектив?
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
@@yaorangвсё верно, вам нужен объектив для полнокардровой камеры.
@yaorang
2 жыл бұрын
@@ivangusev6206 один переходник на все объективы? А матрица там на полный кадр на R ?
Хорошее видео,не понятно только ,почему на беззеркалках нет фронт,бек фокуса ?
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
Потому что автофокус находится в самой матрице, либо контрастный, либо фазовые точки.
@user-dc2uz5it1m
2 жыл бұрын
@@ivangusev6206 а если не отюстирован объектив.На некоторых беззеркалках есть даже меню подстройки АФ объектива.
Не знаю конечно как вам, но меня полностью устраивает мой Nikon D300S и не на какую бзк я бы его не променял
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
Каждому свое)
Добрый день. Очень надеюсь на совет. Доя путешествий. Съемки гор, звездного неба с выдержкой и прочего на природе. Лучше будет зеркалка или бз? И если зеркалка то лучше купить свежее например 800д и к ней уже докупать объективы. Или купить старую добрую 600д и на неё поставить сразу хороший дорогой объектив. По цене получиться одинаково приблизительно, но на 600 д будет ну в разы лучше объектив. А если бз то какую всё же лучше купить для этих же целей. Ну и для съёмки себя например на природе
@outofrange3213
Жыл бұрын
Забыл добавить, что преимущественно для съёмки видео а не фото)
@ivangusev6206
Жыл бұрын
@@outofrange3213 здесь всё упирается в сумму, которую вы готовы заплатить. Я пользуюсь камерой Olympus OM-D EM 1 Mark 2, это флагман, в нём есть все необходимое для любых задач. А самое главное что цена на него на вторичном рынке очень хорошая. Эта камера вышла в конце 2016 года и стоила 2000$ только за body. В 2019 году компания Олимпус выпустила прошивку на эту камеру, сделав её актуальной даже на сегодняшний день. Поэтому, если бы я покупал камеру, то выбрал бы однозначно только её. А объектив можете взять для начала lumix 25mm f/1.7 отличное стекло за скромную цену. Зеркалки - это старая добрая классика, но будущее за беззеркалками
@ivangusev6206
Жыл бұрын
@@outofrange3213 Olympus OM-D em 1 Mark 2 снимает 4к видео с om-log, а также фазовый автофокус очень цепкий. Зеркалки Кэнон снимают очень мыльное видео. Для видео они однозначно не подходят. Никакой дорогой объектив не повысит вам низкий битрейт вашего видео в кэноне.
@outofrange3213
Жыл бұрын
@@ivangusev6206 спасибо. Присмотрюсь к этой камере. Я вот сколько уже посмотрел, то мне очень симпатизирует беззеркалка canon m50. А по поводу бюджета, то за б.у готов отдать около 500 долларов. Первый и единственный фотик был кэнон 600д. С объективом тамрон 17-55 помоему 2.8 ф. Как раз таки для видео, то вроде хватало) но это было в далеком 2013 году наверное
@user-wy1pc7nr1d
Жыл бұрын
@@outofrange3213 здравствуйте! Вы в итоге купили М50? Как она себя показала? Докупали ли объектив?Тоже склоняюсь к этой модели.
Вы не знаете термин " рабочий отрезок"
Я как раз хочу зеркальную камеру из за его габаритов и дизайна. Он выглядит лучше. И от звука "микротряски" как он сказал , получаешь удовольствие. Чувствуешь себя профессионалом
@annashtef9961
2 жыл бұрын
Так это же на любителя. Я наоборот люблю незаметно и максимально бесшумно снимать.
Картинка в студии топ. Мощная камера?
@ivangusev6206
Ай бұрын
Кстати недорогая) но качественный 4к пишет в 100мб/с Olympus omd em 10 Mark 3 Объектив дорогой, ширик Olympus zuiko 12mm f/2.0
@Maxim_Slim
Ай бұрын
@@ivangusev6206 светосила прёт такая, как будто 1.2. Ты реально мастер своего дела приятель.
Уважаемый Иван, спасибо за познавательное видео ! Скажите пожалуйста какая камера нужна для сьемки картин и рисунков, живописи. Все остальные опции, как то видео, пейзажи, спорт и тд. в данном случае для меня не важны. Только фотографирование картин. Поставил на этюдник картину , отошел на метр-два, условно говоря и все. Спасибо!
@ivangusev6206
Жыл бұрын
Посмотрите Olympus om-d ем 1 mark2, в нём есть режим съёмки в 50мп путём сдвига матрицы и склеивания 8 фото. Только этот режим работает со штатива, если хотите снимать это с рук тогда смотрите Olympus om-d ем 1 марк 3, эта модель новее и дороже но там можно это делать без штатива
@felels4305
Жыл бұрын
@@ivangusev6206 Уважаемый Иван, я живу в Германии. Был у нас в магазине подержанных фотоаппаратов. И знаете, при всем обилии различных марок фотоап., продавец предложил мне тоже Олипус!!! Вы молодец.Светлая голова! Правильно посоветовали. Но в магазине из подходящих мне олимпусов был только Олимпус ом-д / Е -М10. Не знаю насколько хорош этот фотоаппарат. За него просят 400€ в комплекте с обьективом 14-42. Что Вы думаете по этому поводу? Спасибо!
@ivangusev6206
Жыл бұрын
@@felels4305 ем 10 это начальный уровень, если хотите получить максимальный кайф, то берите не ниже ем 5 марк 2. А вообще если меня разбудить среди ночи то я вам сразу смог бы советовать ем 1 марк 2, если много свободных денег тогда берите ем1 марк 3, он ещё по некоторым моментам усовершенствован)
@felels4305
Жыл бұрын
@@ivangusev6206 Thank you!
@glucose9993
Жыл бұрын
Только не олимпус. Это MFT Система маленькая матрица, и вообще Олимпус продал своё фотоотделение уже как 2 года какой то Solution Corporation. И как он будет дальше развиваться не известно. Это компактная система для путешествий и обьективы очень дорогие.Вы хотите занятся репродукцией картин. Значит высокое разрешение матрицы для полноты деталей и микрообьектив обязательны .В зависимости от суммы денег. Не дорого это Никон д 800 лучше 810 сматрицей 36 мегапикселей и обьектив никкор AF-S micro 105 mm 1:2,8 G .ED. Я живу в Германии контактируйте при желании.
Годно 🤔
понятно!!
Помог сделать выбор в пользу беззеркалки при покупке, спасибо!
@ivangusev6206
3 жыл бұрын
Всегда пожалуйста!!)😉
Маркетинговый ход? Сколько тебе за рекламу беззеркалок заплатили?
А что-то никак не освещена никакая фокусировка беззеркалок и слишком долгая?
@gachimuchi6969
Жыл бұрын
Фокус везде очень быстрый, как на фото, так и на видео
Детально разобрал разницу! Почеркнул новое для себя!)
@ivangusev6206
3 жыл бұрын
Спасибо за ваш отзыв, сэр!😎😁🤩
подписка!
Я все же считаю, что спорт, например футбол, хоккей, активных детей лучше снимать на зеркалку, так как в видоискатель мы видим то, что происходит без задержки и жмем на спуск успевая снять момент, а на беззеркалку так не получится, какой бы быстрый процессор не стоял, будет задержка и вы на экране будете видеть, то что уже произошло и нажав на спуск не получите нужный момент, да можно снять 60 кадров в секунду, но толку от этого, когда момент упущен, да и фокусировка работает на беззеркалке медленнее, да лучше, но медленнее. В общем считаю что зеркалки никуда не денутся. Могу ошибаться, у кого есть какие мнения на этот счет?
@spacekowboy2252
Жыл бұрын
В Nikon 1 есть прелестная функция, нажимаешь кнопку затвора как для фокусировки, камера начинает фигачить в буфер высокоскоростную съёмку. Если пытаясь уловить быстрый момент, нажимаешь кнопку до конца (а реагируешь на событие, обычно, с опозданием), камера выбирает из буфера пять удачных снимков за предыдущую секунду или около того, из этих пяти, плюс рекомендует лучший по техническим параметрам. В общем, если было "резкое" событие и нажимаешь кнопку уже с опозданием, камера вернёт из буфера снимки "за условную секунду" до нажатия кнопки затвора.
@user-io8fg4lk5c
8 ай бұрын
Купил Canon 1 D mark 4 и доволен.
Я своей Бюджетной Компактной зеркальной камерой Кенон D-100 очень доволен. И быстрая , компактная, простая, снимает супер и надежная!! А мой один родственник профессионал в Фотографии предпочитает большие и тяжелые зеркалки Никон. И шевеленки меньше выходит, и ощущение от сьемки совсем другие!!
@user_biba_boba_psihologinya
9 ай бұрын
Сейчас новые з.ч сколько стоят на зеркалки никон это абзац
Норм всё сказал. У меня сейчас выбор 5D Mark IV или R- ка, всю маковку сломал, что покупать!(.. Снимаю всё, свадьбы, банкеты, лавстори, фотосессии, портретная съемка, репортажи. Месяц голову ломаю... Решения нет.
@ervinrommel5798
2 жыл бұрын
Имхо но для репортажей и быстрой съёмки зеркалки пока что лучше, ибо какой бы современной и технологичной не была бзк, у электронного видоискателя всегда есть лаг и изображение не передается в реальном времени на 100%.
@Yana_photo
Жыл бұрын
Добрый день) По итогу вы определились? Сама на распутье🌚
👍👍👍👍👍
Без чего не будет хорошего снимка - это отсутствие достаточного правильного света. На кэнон 1000д с китовым пластиковым объективом и студийным светом можно получить гораздо лучший снимок, чем какой-нибудь 5д марк 4 с какой-нибудь элькой но в тусклом помещении без правильного освещения. Гнаться нужно не за тушками, не за редкими объективами, а за светом. Либо ищешь в режимное время правильный ракурс, либо берешь группу вспышек, отражатели, рассеиватели и делаешь свет сам.
Иван вроде все рассказал, но кое что упустил. Касательно ресурса затвора у зеркалок и беззеркалок. Да - если использовать электронный затвор, то всё верно. Но у "электронной шторки" есть один огромный минус. Считывание сигнала с матрицы идет построчно. В результате даже на самых коротких выдержках, разница считывания по времени между верхней и нижней строчкой будет в районе 1/60 секунды (могу ошибаться, но в разных камерах по разному - всё зависит от шустрости процессора). Именно этим объясняется эффект роллинг-шатра, когда картинка движущегося объекта оказывается "деформирована". А при использовании механических шторок у беззеркалок, затвор работает больше, чем у зеркалок. Там перед снимком шторка должна закрыть матрицу - совершить движение, затем открыть и вторая шторка закрывает, а после этого снова открывает матрицу - итог - шторки сработают 2 раза при экспонировании одного кадра - износ в 2 раза больше, чем у зеркалок. К тому же вы правильно сказали - у зеркалок матрица работает только во время экспонирования (следовательно у беззеркалок она быстрее выгорит). У беззеркалок преимущество в массе и габаритах, хотя есть беззеркалки (у Панаса), которые и этого преимущества не имеют, но это уже сегмент топовых камер для профи. У Сонек, даже топовых, преимущество в массе явное.
А ведь совсем недавно многие мечтали купить зеркалку , кто то реализовал свои желания, кто то переждал этот период и выберет уже актуальную камеру )))
@sergensv
2 жыл бұрын
1. В ожидании чего-то нового можно провести всю жизнь. Жить нужно сейчас. 2. Современные зеркалки это беззеркалки с оптическим видоискателем. На большом экране все так же, как на беззеркалках + ОВИ, который практически ничего не потребляет.
@eror1231
2 жыл бұрын
В итоге берут смартфоны)
@sergensv
2 жыл бұрын
@@eror1231 Ну кому достаточно просмотра на телефоне - ради бога. Все, что больше, даже монитор от 23" - телефон нервно курит в сторонке.
Можно ли всё время снимать с электронным затвором? Чем это грозит?
@MaxChmelev
Жыл бұрын
Грозит тем, что потом непривычно шумно будет снимать с механическим затвором или на зеркалку.
@glucose9993
Жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/iqGqybJ9obi2iNY.html&ab_channel=VadimOm
Бзк конечно удобнее снимать, но фотографии КРАСИВЫЕ на зеркалку!
А я блин собирался после нового года покупать Pentax k-70 из-за его низкой цены. Теперь чешу лоб...
Количество снимков это сомнительный плюс. Даже репортажка максимум потребует 10-15 в сек. кадров и то не всегда. 20-30 кадров это очень много, карт не напасёшся. За видео спасибо, лайкосик.
для фото щас пойдет любая камера за 1к баксов всё начинает утыкаться в объективы , там цены я вам сказу ух какие кусачие
А вы тоже угараете над фотографами, которые фоткают на айфон, и говорят, что там мегапикселей больше 🤣
@NonamiSAO
2 жыл бұрын
ещё снимают 4к видео 60фпс и говорят что топ качество \
@DenisFedosov774
2 жыл бұрын
@@NonamiSAO это ещё фигня, покупают самсунги по 200 мегапикселей и потом смотрят на владельцев Sony A7 как на говно🤣🤣🤣
А я купил Canon 1D mark 4 и не парюсь.
Ну хоть кто-то нормально обьяснил разницу!спасибо!
Хлопче, фокуспикинг есть в зеркалках никон D850, D780. Ты о чём?
Сразу видно что не снимал автор много на canon 5d mark iv и canon r, так вот R это вообще помойка не надежная и управление у нее как у мыльницы дешманской😂
Беззеркальная камера имеет множество минусов! Ну к примеру на вскидку: 1) Намного меньшее чем у зеркальных камер количество кадров сделанное на одной зарядке аккумулятора. 2) Ужасная и тормозная работа автофокуса в условиях слабой освещенности. 3) В беззеркальных камерах нет встроенной вспышки. 4) Малый размер - это не только преимущество, но еще и большое неудобство, невозможность нормально и удобно зафиксировать аппарат. 5) Оптический видоискатель - удобнее и качественней за электронный. 6) Электронный затвор и эффект бандинга. Профи знают, что это такое. 7) Сложность с подбором аксессуаров и многое другое. В общем, как говорят профи: беззеркальная камера - это не камера, это гаджет...) Но я знаю, что маркетинг сделает свое дело и эти камеры (пардон гаджеты) будут развиваться и заполнять рынок.
Прикол в том, что беззеркалки с видоискателем, выглядят также, как и аналоговые зеркалки.
блин, зачем я зеркалку купил... хотя давно это было... тогда таких крутых беззеркалок не было
@user-rq5bh4eu5s
2 ай бұрын
Крутых беззеркалок ещё нет, расслабьтесь))
зенит ттл
Тысяча людей,тысяча мнений...
Начинающему на пробу лучше взять б.у зеркалку т.к они есть очень дешевые а бзк нету слишком дешевых всякие древние сони это шлак.
Главное правило - Не микру
Хорошую фотографию делают ровные руки фотографа.
@ivangusev6206
2 жыл бұрын
Ровные руки это половина успеха, но без хорошего инструмента эти руки не смогут раскрыть свой потенциал
Ваня, очи закапывай перед съёмкой, они тебя выкупают....
Уважаемый Иван. Вы бы хоть тут голову не дурили зеркалка или беззеркалка ,плюсы и минусы. Нужно брать что в руку ляжит и карман не очень порвет. По поводу зеркала ни разу за 6 лет не попадалась камера чтоб не работало зеркало или ламели , имея в наличий д50 д40 д100 д780 А800 Некс5 могу сказать что электроника быстрей сдохнет на бзк нежели мех затвор, А вот по поводу эл.затвора там картинка хуже и имеет микросмазы да и бокэ там намного хуже.Почему в репортажах зеркалки лучше нежели бзк? Да и ресурс бат на бзк дохнит быстрей. Д50 на родной батарейке до сих пор с 2007 года 350 кадров как нехер срать держит. у некс уже батарею менять надо 150 180 от силы и все. Так что берите ту которая нравится
Роллинг шатер никто не отменял .Спорт на беззеркалку ---- хрена с маслом . Реальная выдержка беззеркалки в самых дорогих 1/250 а в тех что подешевле 😂😂😂😂1/50 Спорт и быстродвижущихся детей , животных сразу облом. 😂😂😂😂 Nikon z9 стоит 400 т р. 1/250
Очень спорное преимущество относительно того, что на зеркальную камеру не поставишь объективы от БЗ... Кому вообще это понадобится, при наличии огромного кол-ва более качественных и доступных по цене объективов на зеркалки? У зеркальных камер это такой жирный плюс, что он перевесит бОльшую часть Ваших доводов. Уж извините, но обзор не выглядит объективным, сплошные дифирамбы БЗ камерам. P.S. я не топлю именно за зеркальные камеры но, делая обзор, нужно быть, как минимум, объективным. Да, меньше габариты, да меньше вес, возможно удобнее брать в дорогу, но не нужно говорить о разнице в 100 гр. как будто речь идет о прицепе с кирпичами, тем более, пользуются камерами взрослые люди, а не груднички)
А теперь я тебе скажу.... не одной без зеркалки не догнать ни одну зеркалку....Это развод капитальный, маркетинговый, и я повелся, купил не хилую без зеркалку, продал и опять снимаю на зеркалку, самая проблема с без зеркалками это плоские фото, как бы вы не выеживались со светом, так что не трынди абитура.....
@spacekowboy2252
Жыл бұрын
Может, для избежания плоского изображения, стараться грамотно применять глубину резкости, чтобы разделять основной объект и остальные ?
@abbze8272
Жыл бұрын
Говорят, зеркало вообще никак не влияет на качество изображения. Зеркало нужно только для видоискателя.
@user-ek4gz5lo7h
Жыл бұрын
@@abbze8272 говорят, что…)))
@user-wn5ok1fn3b
Жыл бұрын
🔥🔥🔥👍
@glucose9993
Жыл бұрын
@@abbze8272 Проблема не в зеркале , а в матрице. В ней встроен автофокус и она постоянно задействована в процесс, то есть находится под напряжением, греется + статические помехи( например если вы часами снимаете спорт или фотоохота) что отражается на качестве..2. Это Обьективы, изображение с которых подвергается сильной обработке внутри прежде чем выйдет наружу.И вы не имеете возможности вних вмешаться.Поэтому все кричат о необычной резкости новых бз. обьективов. Проведите маленький эксперимент, изолируите котакты нового обьектива и попробуйте мануально сфотографировать. Вы будете удивлены что вы получите. Об этом как ни странно ни кто ничего не говорит.Я не говорю ещё ничего о скорости считывания при электронном затворе.Что там творится: Полосы при искусственном свете и искажение формы при движении.
Одеть... Одеваете...
@ivangusev6206
Жыл бұрын
😀
Мой коммент
вы просто глупец и повелись на маркетинг= камеры нужно продавать)) сначала нужно для себя определиться,для чего вам нужна камера,потом подбирать по цене- удобству пользования и наличию сервиса. 200 грамм вас устроит? так вы не учли оптику вопрос зачем мне 60 снимков = да даже 20 ,если я этим никогода не пользуюсь? а кто из начинающих пользуется 40 мегапикселями? открою вам секрет= кнопки шедерв в беззеркалке нет.
@ivangusev6206
Жыл бұрын
Странная у вас критика) разве качество снимка и кнопка шедевр одно и тоже?
Не перегибай! И не преувеличивай! Всё совсем не так без облачно. Судя по твоему мнению на зеркалку совсем снимать нельзя. Бред полнейший!
Очередной бред. Кроме размера все "преимущеста" притянуты за уши. Если бы этот"блохер" захотел выделить "зеркалку" то сказал бы то же самое только в другом контексте.
Хватит впаривать людям беззеркалки )))))
Ты бухой что-ли?
Дикция на высоте.... А также использование широкого угла) Мдя..... С такими видосами, наполнением и дикцией аудитории будет тьма тьмущая))) Хватило на 5 минут
фуфло а не обзор
@ivangusev6206
Жыл бұрын
Ещё какое)
Поразительные познания, поразительные! 😅