Не хочу ни видеть, ни слышать - Дела семейные. Новые истории с Е. Кутьиной. Эфир 05.03.2024
Смотрите в программе: 1. Это не жена 2. Нагло обманул 3. Не хочу ни видеть, ни слышать
00:04 - 1е дело. Женщина возненавидела невестку из-за любимого ВИЧ-инфицированного сына: обвиняет ее в меркантильности, считает, что жена сына только и ждала смерти мужа
11:47 - 2е дело. Молодая женщина просит признать брак недействительным: к ее мужу приехала жена из Таджикистана
21:34 - 3е дело. Женщина подает на расторжение брака и раздел имущества: 20 лет терпела пьющего мужа, т.к. хотела отца для сына
"Дела Семейные. Новые истории" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда kzread.info...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеНовыеистории #Залсуда #Чассуда
Пікірлер: 189
За сокрытие вич заражения светит статья,почему судья от этом не намекнула
а разве нет ответственности за то что при заключении брака муж не поставил ее в известность о своем заболевании,это по-моему даже уголовно наказуемо
@user-cv8oo5vf6j
2 ай бұрын
Можно было признать брак не действительным, но, ведь, это не в ее интересах, наследство же 😅
@user-ru7ge9bp6v
15 күн бұрын
Кому предъявлять иск о скрытие заболевания?
1 дело. Пусть жену отстранили от наследства. Но дочь осталась наследницей первой очереди
Очень полюбил,Восточный мужчина говорит при первой вртрече😂😂😂😂Сколько в России дур.Потом будут делить её имущество.
@user-te9hv1to1h
3 күн бұрын
Судьбы чернильниц их же проблемы. Никакргр сочувствия эти предательницы недостойны.
Честно говоря так и не понял почему в первом деле признали ответчицу недостойным наследником. Были дела в которых муж/жена отсутствовали по 10-15 лет, вообще не общались с мужем/женой и проявлялись только после смерти супруга, но их эта же "судья" признавала наследниками...
@user-xo3xg5km9l
2 ай бұрын
В тех случаях они не знали не о болезнях не о том что наждаются.а тут она все знала и специально бросила.
@user-rk2mz2sb1p
2 ай бұрын
Потому что как жена она должна была ухаживать за больным,а она даже не интересовалась как его самочувствие,не жила с ним больше года.
@user-em6je7xt9l
2 ай бұрын
@@user-rk2mz2sb1p Тогда почему гулящих по 15-20 лет жен/мужей о которых все уже забыли в этом же суде признают законными наследниками хотя они "должна была ухаживать за больным,а она даже не интересовалась как его самочувствие" но годами этого не делали и появлялись только после открытия наследства...
@user-ft4fu2gp4t
Ай бұрын
Потому ч то, ждала наследство короче смерти мужа
@gametv9308
Ай бұрын
Ей надо было присылать деньги на его содержание, тогда доказала бы, что заботилась.
Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ. Е.В.К.- справедливая, терпеливая, доброжелательная судья, и просто красавица. А некоторые комментаторы путают законность и справедливость, которые часто выступают в конфликт; но здесь претензии не к судьям, а к депутатам- законодателям, которым часто выгодно несовершнство законодательства...
3д/-не переживай,дорогой,приставы найдут,дом или квартиру,что там у вас есть ,выставят на продажу и ку,,,ку
1. Муж вич-инфицирован, а жена что должна делать? Умереть с ним в один день?
@user-gz2mm3rg2p
2 ай бұрын
Разведись и живи спокойно,тем более-обиделась.
@user-cm7dj3xu6z
2 ай бұрын
1 дело. Жена знала, что он ВИЧ инфицирован. Когда делала ЭКО анализы проходили оба!!! Предохранялась и ждала смерти мужа!!! А он , пусть больной, но...! Деньги зарабатывал, 2 машины, недвижимость и т.д., не опустившийся наркоман. Женушка обломилась с наследством для себя, дочери достанется определенная доля , а ей ХРЕН!!!
@user-io9ko9fs2e
15 күн бұрын
А имущество хотела захапать
@user-pd9ou9rc2u
14 күн бұрын
Когда жена узнала , могла уйти от него
24:26 это же как надо не любить себя, чтобы выйти замуж за ТАКОЕ... лишь бы дома были ШТАНЫ!!!!
3.Ужасник.И с таким муженьком она прожила 20.лет.Полный пипец.😮Все три 💯💕💕💕👍
1 дело:Ответственный мальчик наркоман? Ещё и ВИЧ инфецированный!
@user-gz2mm3rg2p
2 ай бұрын
Он не заразный,да ещё заработал две квартиры,две мащины и счёт в банке.всем бы так
1 д да любой бы испугался, умер он не от воспаления а от спида, У них у всех один конец, и органы поэтому отказывали, ну хотябы дочь наследница, решение не справедливо, не сообщив о болезни он подверг опасности жизнь жены,
@user-nr4li7of5q
2 ай бұрын
Так пусть жена подала бы суд заявление. И очень сомнительно, что при ЭКО её не поставили в известность(не может быть).
@user-yk5nw6ir5x
2 ай бұрын
Бедная девочка судья не права
@user-hb1lq3lx4c
2 ай бұрын
@user-yk5nw6iничего себе,азиатка ушла из дома и ждала год,не звонила даже, не спросила даже о здоровье, ждала, когда человека не станет, зато наследство достанется. Алчная и жадная,бездушная ... Не нравился,могла бы и развестись сразу.Зато богатство нравилось...падаль
@user-zl3xp5rb7s
2 ай бұрын
@@user-yk5nw6ir5x в тех случаях, когда жена отказывается от мужа, даже пусть и по уважительным причинам, как она считает, подают заявление на развод, а не ждут на стороне его смерти, чтобы потгм вступить в наследство на правах жены. У жены помимо прав, есть еще и обязанности, которые она не исполняла, вот поэтгму и признал суд ее недостойной наследницей
В 3 деле и не делала бы ничего. Ушла бы и забыла как страшный сон.
1е дело, а маман не подумала, что жена сына может заразиться да и ребенок тоже? Да пофиг на других людей, главное что бы всё в тайне.Это же угроза жизни сокрытие такого заболевания. Барышня ещё повоевать может если руки не опустит.
@user-vj1wl1pb4x
2 ай бұрын
Всё она знала, мир не без "добрых" людей, кто то доложил
Задолбала своей слепой Раисой😡 Чуть ли не под каждым видео
1 дело - ну маманька, забыла, что ложь в семье началась с нее. Её, кстати , тоже можно обвинить в смерти сына, потому, что она не предупредила жену в каких условиях должен жить её сын. 2 дело -любовь ответчика зиждется на его удобстве. Там дети и жена, а здесь любовь и материальные преференции
Наивные женщины:черного кобеля не отмоешь добела.Себя пожалейте.
1. Не правильно. Он поступил подло, поставив под угрозу жизнь и здоровье ее и ребенка. И она еще должна была за ним ухаживать, опять- таки рискуя здоровьем, ведь умирал он от спида, и материально содержать ? А алименты на ребенка он не должен был ей платить ?! Да и ей до достижения ребенком трех лет. Мамаша только из-за этого не должна была соваться в суд. Но она такая же дрянь, как и ее сыночек. И дианоз от невестки скрывала, и имущество его хочет с собой в могилу забрать.
@user-nn6yb4wf6r
2 ай бұрын
Жена не подавала на алименты
@user-ly2le1lw4l
2 ай бұрын
@@user-nn6yb4wf6r Но сама содержала ребенка.
@user-hb1lq3lx4c
2 ай бұрын
Мать права
Даже не смотрела 3,/дело,противно,ужас какой то, особенно ответчик
2дело. Развестись ей было некогда, дети все время заняли. А приехать в Москву нашлось время, и детей кому оставить нашла. 3дело. За то, что истец столько лет терпела это чудо, половина дома - ее законная награда, несмотря на то, это его добрачное имущество.
1е дело решение не правильное, не достойным наследникам считается наследник, который своими действиями способствовал получению или увеличении доли наследства по решению суда.
@user-rk2mz2sb1p
2 ай бұрын
Там много нюансов,в которые входят и уход за больным и проживание в одной квартире .
3 дело - ответчик конечно ужас ужасный.Это ж как надо себя не уважать, чтобы жить с таким "красавцем"? И кто же с ним изменял то,слепая?😂😂😂
@user-bw2vk9eq9v
2 ай бұрын
А она - прямо красавица писаная??
1 дело. Как можно было не сказать, что болен вич? Это забота такая? Я ее понимаю, почему она ушла. Это страшно тем более ребенок маленький.
Ну истица из 2го пришла в суд как на маскарад
@user-ec8nt1tk8e
2 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂
@user-rk2mz2sb1p
2 ай бұрын
Не знала что обычный сарафан это маскарадный костюм...ну да,не в рваных джинсах к коим все привыкли.Сейчас туфли лодочки уже диковина, а уж платье / сарафан вообще одежда из ряда вон выходящие.😂😂😂
@user-ec8nt1tk8e
2 ай бұрын
@@user-rk2mz2sb1p особенно такой 😂😂😂😂😂😂😂
Я не понимаю таких женщин, как во втором деле, не уже ли они не могут найти себе мужчин, своей национальности. А потом такие в судах стоят
@user-ti6fr3sk6e
4 күн бұрын
Любовь зла...
1 , она имеет право на наследство для дочери.
@user-rk2mz2sb1p
2 ай бұрын
Так судья таки сказала,что его дочь остаётся наследницей за отцом .Получается его родители и дочь в равных долях наследники.
И опять -ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!??????? Больной урод вместе со своей мамашей обманули жену, подвергали ее жизнь опасности, и еще оставили без наследства!!! И он не заболел, он продолжил болеть!!
@user-hb1lq3lx4c
2 ай бұрын
Все она знала,ждала конца,чтобы забрать имущество.
@user-io9ko9fs2e
15 күн бұрын
Ну, а его имущество хотела захапать
2д. Москвичкам уже совсем не за кого замуж выходить? Только за эмигрантов?
@user-ti6fr3sk6e
4 күн бұрын
Если москвички так одеваются в суд, то как же они ходят на пляж? Если ходят.
1 д. Дочка все равно будет наследницей
Сейчас в паспорт штамп о браке ставить необязательно.Хз,как разбираться, встречаешься ты с женатиком или свободным.))))
@user-rk2mz2sb1p
2 ай бұрын
Запрос в ЗАГС посылать.😊
1 delo - mamasa nedostojnaja za sokritie takoj strasnoj bolezni ,vo 2 dele ne ponjala ,za cto on prosit kompensaciju ,za kakie tkani ,iz kotorih ee durackoe platje?
В 1 деле не поняла , мать обвиняет невестку что бросила больного Спидом . А сын наркоман заболел раньше ,. Решение дурацкое , сама бы Кутьина ухаживала бы за ним . И у нее есть еще ребенок . А мамаша достойна , почему не сказали что сын болен Спидом .
@Elena-yw5ff
2 ай бұрын
То что жена не знала о болезни мужа не может быть в априори. Как она на учете стояла по беременности? Лукавит девочка
@user-ob8nr6im9w
Ай бұрын
Все верно,если бы Кутьина была женой наркомана,она бы дело повернула в свою сторону и ребёнка
2 дело. Интересно, истица куда пришла? Что за безумный наряд?
@user-wo3pj9ux8h
2 ай бұрын
Любовь и голуби😂😂😂
@user-ei9yg1wp8s
2 ай бұрын
@@user-wo3pj9ux8h Точно. Хотела добавить, но поленилась. Ещё платочек на голову и вообще не отличишь😉
@user-rk2mz2sb1p
2 ай бұрын
Совсем люди одичали.В сарафане пришла а не в драных джинсах и уже безумный наряд.Прилично одеться уже нельзя по одежде встречают, чем рванее тем нормальнее😂😂😂
@user-om1gx8tm1f
21 күн бұрын
@@user-rk2mz2sb1p тоже не поняла, чем ее платье не угодило. Обычное летнее платье
2 дело, как вообще может такой муж с рынка привлечь москвичку?
Во 2 деле😂а до свадьбы проверить нельзя было😂.Вообще хвати кидаться на азиатов.Восточная хитрость никто не отменял.Они поют хорошо.Они могут иметь несколько жён.Столько хороших русских парней.Так что не жалко. 😂
@user-nh7td6qw6g
2 ай бұрын
А речь и не о том, что они не могут иметь много жён, а о том, что скрывать это не надо, умник, думал, что неотразим и хорош в любом составе😂
1.Не правильное решение,она была в сильнейшей обиде ,ей руководил страх животный,рядом был смертельно инфицированный человек,который вместе с матерью скрыл свое заболевание из корыстных эгоистичных желания ,тем самым подверг жену и ребенка смертельной опасности!!!
@user-hq3cd8gr9h
2 ай бұрын
Не понятно, почему не развелась тогда. Алчность победила страх.
@user-ly2le1lw4l
2 ай бұрын
@@user-hq3cd8gr9h Алчность? Да она даже не претендовала на совместно нажитое, хотя мамаша вынуждена была признать : " Да, там что- то было". Значит было и не " что- то"
@yuliabr9
2 ай бұрын
Мне " нравится" наряд истицы во втором деле: прям, для суда, особенно бант
@user-nr4li7of5q
2 ай бұрын
Ага, год боялась... Ну смешно же!
@user-ly2le1lw4l
2 ай бұрын
@@user-nr4li7of5q А что за этот год он стал менее заразным?
Что за пляжный наряд у истицы во 2-ом деле 😂
2 дело.Истица, понимает куда куда она пришла,в таком наряде?
1-е дело. У мамашки наркомана эмоции затмили разум: внучка ведь примет сторону матери, т.к. живет с ней. И с кем останется в старости?
1Ребенок то остаётся наследником.
2.Malacis meitene.Vecīt,brauc mājās.
3 дело. Истцу радоваться нужно, избавилась от урода и еще переживает из-за мелочи по имуществу. Сейчас 250.000 на обставить квартиру ну никак не хватит. Главное сохранить нервы. Конечно она с него ничего не взыщит
na ir zmonele vyro sergancio nenoriu bet jo turtu noriu
В первом деле -- все унаследует дочка. Ни бабушке,ни бьівшей ничего ! Спорили,спорили. ...
1.Sievai vajadzēja rūpēties par vīra veselību.
В 1 деле судья сказала что дочь в первой очереди так что маманя неимением прав на наследство
@user-gi4mq7fr5s
2 ай бұрын
Первая очередь- дети, родители, супруги
1.Mammīt,mazliet padomā,Tavs dēls bija vesals?Neticu,Tu esi mamma,Tev jāzin ar ko slimo Tavs dēls.
Это же надо так вырядиться в суд. Это для шоу ?
тадж- я делаю вызов- обойду все
Интересно, что ожидает женщина, которая выходит замуж за человека, по имени Рустем? И к тому же, из Таджикистана. Женщины, что совсем мужиков нет или нетерпелка?
А с каких денег будет мужичок в третьем деле платить? Не дождется ! Увы!
1 дело. Кутьина стебется и развлекается: а как же в радости и горе. У женщины выбор быть верной женой или преданной матерью. Спасать себя и ребенка. Кутьина: чо ж не пошли вслед за наркоманом и вич больным
Ну и оделась в суд
1) артистка-ответчица, такая симпатичная, но роли всегда играет отрицательные, то мошенница, то экскорница. Дайте ей положительную роль, так на неё приятно смотреть.
А ребенок??
na su tokiu baisuokliu nei vienos dienos negyvenciau moteris nuostabi
1дело, жена наследства не получит, а ты, бабка, внучку хрен увидишь
@user-ly2le1lw4l
2 ай бұрын
А этой бабке внучка и не нужна, только деньги.
@user-hb1lq3lx4c
2 ай бұрын
С какого перепугу эта азиатка должна получить наследство,ждала год,чтобы человек покинул этот мир,заграбастать хотела наследство. Не нравился, разведись.Алчная особа,богатый оказался...
20 изминел😮😮😮
я нехочу детсво
Не помню эту серию
1. А то, что мамашка , зная ,что ее сынок вичинфицированный позволила жениться на здоровой девушке, главное чтобы было хорошо ее сынку наркоману, это справедливо? Девушка могла бы подать на моральный ущерб. Вообще приговор не справедливый.
Правильное решение 1-го дела, если ушла, почему не разошлась
@user-lh3fg9rd6y
2 ай бұрын
А как бывает супруги по 10 лет не живут вместе, а наследство получают?!
@user-yz7hu2zn1h
2 ай бұрын
А обязана была развестись? Нет. Уехав в другой город, имея на руках маленького ребенка, без средств к существованию, так как отец, естественно, не помогал- вы думаете у женщины в таких условиях мысли о процедуре развода?
2 дело. Двоеженец еще и компенсацию какую то хочет, совсем уже. Да и истица дурочка что ли совсем, нашла с кем связатся, у них у все по две жены.
2 д. Истица не с пляжа пришла??? Надо иметь уважение к суду! С мозгами у неё тоже беда-- неужели она не знала, что у всех этих таджиков, узбеков и прочих на родине всегда есть жёны и много детей! Так что истица, в следующий раз будь умнее!!!
Man liekas,čaiņiki abi divi.
Я не поняла-а почему во 2 ом деле мужчина не может подать встречный иск..Судья даже рот не дала ему открыть
@user-dv1cz1sb5n
Ай бұрын
Судья сказала, что такой иск на этом заседании рассматриваться не будет. Значит, можно подать иск в другой суд.
Так жить нельзя все без божники
3 дело бред какой то без чеков на слово поверила 😂
@user-op1oi6yn4z
Ай бұрын
Судья сказала , что предоставлены
1д. ответчица нагло лжот, не не могла она знать о болезни.
@user-ft4fu2gp4t
Ай бұрын
Чересчур хитрая и умная жена
@Natyl14ka.
Ай бұрын
Согласна полностью. Так просто уйти от любимого человека не возможно. Тем более в таком положении.
,,красавец,,-это актер. В действительности может и нормальный мужик .. а тем более в сельской местности бабы ни кем не брезгуют там мало мужиков ,а если она ещё и сама выпить любит то вообще сойдёт.
@user-nn6yb4wf6r
2 ай бұрын
Удивлена!!!
В первом деле у жены есть супружеская доля от совместно нажитых денежных средств, так что мамаша рано радуется
@user-hb1lq3lx4c
2 ай бұрын
Это добрачное имущество, ничего эта жена не имеет
ji jau ir treciu nescia norejo pamelzti kita moteri del savo pirmos seimos
Судья права, жена год не видела мужа, ей было всё равно что с ним. Часто в беде люди остаются одни, только родителям дети нужны любые.
@user-bw1lr4ou8b
Ай бұрын
Ей было не все равно, у жены на руках малолетний ребенок. Она заботилась о своем ребенке, а мать наркомана инфицированного ВИЧ, ухаживала за своим ребенком. Обманули молодую женщину, подвергли риску ее и ребенка. Мамаша злобная, о внучке не думает, еще язык повернулся сказать, что может и внучка не от сына.
А теперь запрети подлой бабке видеть внучку, и пусть кукует одна одинешенька!!
@user-dx7rr3ou2z
2 ай бұрын
Да, наглые нужны такие внучки. Сдохнешь, быстро за наследством прибегут.
2: дело и куда пришла истица наверняка повторить фильм Любовь и голуби.Но ещё нехватает косынки.Стыдобище.
@user-zh6js2pe9k
2 ай бұрын
Фильм Любовь и голуби тоже позорище. С одной лямкой. Тьфу!
Така брехня,У нёго спид, рожала дитину и некто незнал. СМЕШНО.
Жена не мать ,никому ничего не должна
1 д. " Ответственный " вич- инфицированный!!! Смешно! Мамаша вся вылезла из кожи, защищая своего сына- наркомана!!! Неправильное решение вынесла судья.
@user-yz7hu2zn1h
2 ай бұрын
Мамаша глупая и не дальновидная. Выместив личную неприязнь к невестке и отвоевав копейки, осталась и без сына, и без внучки. А невестка молодая, выйдет замуж, и внучка другого мужчину будет папой называть.
Судья как всегда решение с бухты Барахты вынесла.... Много у нее таких неправильных решений
Мужик вот ты попал говоришь денег нет есть лесоповал лес валить Тебя сын ни когда не простит
сы не от наркомана
dermomoe reshenie
1 дело не правильно, ее обманули ,мама первая обманщица, а потом муж. Как можно жить с наркоманом, и еще ВИЧ. Жене нужно подать в суд повыше.
Решение первого дела ДИЗЛАЙК!
2 дело. Фишка шовинистки кутьиной процессы с выходцами из центральной азии. Все как под копирку
1е дело полностью бред полный
1 д. Понял что закон как дышло . Судья решает как настроение будет...
1 дело прям странное.. Сколько смотрела судебных передач, в которых наследники даже уби..али наследодателя, но от наследства их не отстраняли. А тут чушь какая-то! У женщины были все основания уйти от мужа, но она же не оставила его в каком-то заведомо беспомощном состоянии, от которого он погиб, он был на попечении врачей и матери. А она наверняка наоборот ждала, что он обязательно поправится и придёт к ней мириться.
podavai zalobu na etu sudiu, tebia ne tolko obmanuli, tebia pochti zarazili spidom.
1 дело чушь.
Решение первого дела - 100%, решения второго и третьего дел - в общем не знаю я, решайте сами, что здесь думать или говорить.
@OemartagirovitchEgiyev-br2jb
2 ай бұрын
Ярик ты гений в серд❤ах поколений 😊
@user-ti6fr3sk6e
4 күн бұрын
Решения второго и третьего дел на 100% правильные. Решение первого дела-полный 0!!!
Эта судья фиговая, вечно косячит.
У мня от слепой Раисы всем жёнам послание. Она говорит, что когда надоевших мужей на вокзал бомжевать голодать холодать искать пропитание на мусорках выгоняете в ихнию сумку патриарха непременно ихние любимые тапочки ложите, а иначе они будут возвращаться и вашнему с новым васьком счастью мешать будут. Примета есть такая, примета старинная, примета верная 😢
Невестка видители мерзавка а Машка что молчала что сын болен страшной смертельной болезнью.
"Жабо-масонский заговор" - это сильно! 😂 Мужик - красавчик!! 😂😂
1. Как у ОЖП в комментария попки горят! Все правильно! Судья молодец! Если так ей было страшно, так почему не развелась??? А все потому что хотела все получить, а не половину! Жадность и алчность ОЖП! Обычная история....
Да, в первом деле Кутьину понесло!
@user-jy1db1vh1g
2 ай бұрын
После решения первого дела,не хочу смотреть Кутьину.
@user-nr4li7of5q
2 ай бұрын
Абсолютно верное решение по поводу жены! Дочь унаследует больше. Прям смешно, что она год боялась, а развестись не собралась.
@user-hb1lq3lx4c
2 ай бұрын
Решение верное,почему эта азиатка не развелась,а ждала конца,чтобы прикарманить наследство. В любом случае дочка имеет право на наследство
1е дело неправосудно
Мамаша за наследство бьется. Какая злобная мать.
@user-hb1lq3lx4c
2 ай бұрын
Вы бы тоже бились,если бы невестка ждала смерти вашего сына
1д. ответчица нагло лжот, не не могла она знать о болезни.