Чрезмерная опека - Новые истории с Е. Дмитриевой
Смотрите в программе: 1. Обманула. Как хорошо жить, когда можно ножки свесить. 2. Чрезмерная опека. Мать уверена, что ее дочь пошла по неверной дороге... 3. Портретное сходство. Перед свадьбой муж обещал носить на руках любимую жену и ее ребенка от другого мужчины...
"Дела Семейные. Новые истории" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда kzread.info...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеНовыеистории #Залсуда #Чассуда
Пікірлер: 173
Мать сама виновата, что дочь хочет от неё сбежать. Ни одного хорошего слова в адрес дочери,одна критика. Я напротив старалась сыну чащего говорить, что люблю его, я горжусь тобой, верь в себя, ты лучший сын. И вот сыну 26 и у нас замечательные отношения.
Да супер мама , контроль 💯 процентов а деньги с ребенка тянет !
Мать выбрала неправильную тактику, она действует способом диктата и этим ещё больше отталкивает дочь от себя. Думаю, что к психологу нужно матери.
@user-ze6fh9ie1q
Ай бұрын
😊
@user-ik3dj7zm3z
25 күн бұрын
Ppĺĸ
Закон дурацкий,парня жалко.Где справедливость
3 д. Неправильное решение вынес суд. Почему истица не требует денег с биологического отца!?! Хорошо устроилась! Ищи теперь третьего мужа!!!
2 дело) а мне жалко девочку. Мне кажется что мать с такой опекой её угробит. Потому что в качестве протеста девочка всё-таки что нибудь такое выкинет. Там маме к психологу нужно так же как и девочке.
3 дело,неделай добра,неполучишь зла!
3)Мужик,беги от этой стервы.
@user-kh5ve3kx2q
3 жыл бұрын
Лох он. Стоит оправдывается. Сдал бы на ДНК И "давайдосвидания".
@user-zh5mb7vc6h
9 ай бұрын
Куда бы он не убежал,деньги по любому платить будет
Мама всеми силами толкает дочь ,,на плохой пусть " С момента когда ребенок начнет сипарироватся от родителей нужно отпускать потихоньку ребенка. Иначе он вырвется на свободу и действительно будут чудеса. Или не будет общаться с мамой.
@user-le3pk4mp5i
7 ай бұрын
сЕпарироваться
А мне девчонка понравилась. А мать домашний тиран.
3. Дело. Судья консультаций не дает, но подсказала, как нужно поступить.
@solnischkosolnischlo1770
Жыл бұрын
И спасибо ей за это. И дай бог чтоб у него все получилось.
@fugia6904
Ай бұрын
Всё ему выложила)))
@fugia6904
Ай бұрын
Классная судья👍🏻
Оспаривать отцовства,пусть она останется без алиментов даже на ребенка
Мамаша потеряла дочь. Через год дочь все равно уйдет и мамаша ничего не сможет сделать.
2. Мама 1000раз не права. С девочкой нельзя так разговаривать. Она, мама, просто ненормальная.
2) если девушка сама себя обеспечивает, то можно поставить вопрос о лишении прав матери.
Стерва женщина всё равно вернётся бумеранг ей.
Оспаривай отцовство и все , а то она хорошо так устроилась
@user-qy4td8fs2q
9 ай бұрын
Говорит есть справедливость в суде, какая? Он будет платить на чужого ребёнка и неё? Это не справедливость, а мошенничество.
@user-hd8md2wn1x
8 ай бұрын
Не будет - он был записан отцом ребенка как муж матери ребенка - так что имеет право оспорить отцовство .И эта мамзель пойдет лесом @@user-qy4td8fs2q
@user-nb6gs5pl8s
8 ай бұрын
Судья объяснила про отцовство, он заявление не писал что я знаю ребенок не мой, и запишите меня отцов. Отцовство записали автоматически так как он муж матери ребёнка. А на нее алименты только по достижении ребёнком 3 лет.
@user-wv5xb2xf5e
8 ай бұрын
@@user-nb6gs5pl8sон тормоз. И ей алиментьі отменят, если он оспорит отцовство
Какая офигевшая барышня. Навесила нагуленыша и денег дай, дай, дай. Надеюсь с голой опой останется.
3. Как из человека сделать раба, который работает за еду... Отличие законы.
@NataliSS93
Жыл бұрын
Это просто безвыходное состояние, закон защищает самого слабого
Многие забывают сказку о золотой 🐟 вот если он оспорит отцовства то хрен ей элементы и даже на ребёнка не будет получать
@user-xb2qx6yl7e
9 ай бұрын
алименты она будет получать,даже после оспаривания отцовства,НО ТОЛЬКО НА СЕБЯ,пока будет находится в декрете до трёх лет,если раньше не выйдет из него.
@user-hd8md2wn1x
8 ай бұрын
Не будет - так как он не отец её ребенка @@user-xb2qx6yl7e
@user-hb1lq3lx4c
7 ай бұрын
Мужик просто сглупил,результат плачевный.Зачем на себя вешать чужого ребёнка
@user-ny3ri4nc4z
2 ай бұрын
@@user-xb2qx6yl7eесли ребенок не его (ДНК), то алименты должен платить отец ребенка, а не чужой дядя. Алименты платят на ребенка и его мать.
Оспаривай. Твой ребёнок или нет. На фига такая обуза? И на фига ты её пасал?
3. Почему судья назначила больше 50 - ти процентов ?! Ответчику надо бежать в суд с оспариванием отцовства. Знал или не знал на ребенка, рождённого в браке, не распространяется.
Правильно установи отцовство и пусть гуляет вальсом
3 дело. Пусть ищет своего мужа первого.
3 дело. Решение суда как бы не законно. При наличии подтверждённого , стабильного дохода, взымаются алименты в процентах а не фиксируемой сумме. А так получается на двоих, больше 50%. На двоих детей 25%. И где законность? Про наглость этой кобылы, вообще слов нет. Реально жаль мужика.
@NataliSS93
Жыл бұрын
На самом деле закон не привязан твердо к процентам, загляните в СК РФ
@user-nb6gs5pl8s
8 ай бұрын
3 дело. Мужчина подавайте в суд на отказ от отцовства, анализ ДНК, и всё, ребенок не его. А то мамаша обнаглели. Ответственность за ребёнка несёт прежде всего мать.
@ritapinkovska9836
7 ай бұрын
3. Pustj osparivaet otcovstvo.
Во втором деле мамашу такую врагу не пожелаеш.. Подруг нет у девочки, одна и та мать не устраивает.. Доведет девчонку до самоубийства..
3) жаль мужика, пожелал, но хорошо, что есть выход,а истец наверно и бывшего доит и на этого в суд подала. Вот они какие хищницы
Молодец. Хороший настрой
Суд на мыло.
3е дело. Ответчик подавай иск в суд на ДНК свое и ребёнка. А потом в суде оспаривай алименты.
@user-xb2wo3ph7l
3 жыл бұрын
поздно пить боржоми - знал, что не его, добровольно признал.
@user-gd4tj3xi7l
Жыл бұрын
Еле ему надо подавать на оспаривание отцовства и не признаваться что он знал что ребёнок не от него тем более он мог бы прекрасно жениться а элементы получается с того человека который ребёнка этого смастерил а так смотри как хорошо удобно производитель ребёнка весёлые и счастливый а этот будет рассчитываться пожизненно зачем это ему надо и вообще почему они набирают этих женщин беременных женятся на них признают чужих детей я не понимаю
@user-rv8yk2vb5l
Жыл бұрын
Господи / элементы / это таблица Менделеева / Алименты!
@user-yq1uf5sx6d
Жыл бұрын
@@user-rv8yk2vb5l Я не диктант пишу.
@user-zh5mb7vc6h
9 ай бұрын
@@user-yq1uf5sx6dЭто показатель твоего умственного развития. Как казю,так и писю😂😂😂
3д маме с такой гипер опекой надо самой к психиатру
Родители иногда со своими "я знаю как лучше" и со своим контролем, так плохо детям делают. Пора бы уже принять, что дети взрослеют рано. Я в свои 14ть уже работала. А в 16ть в большой сети работать начала. И волосы красила, и тату делала, и пирсинг есть. Но никогда в жизни моя мать мне ничего не запрещала. Только тоже в 11ый класс заставляла идти и со своим университетом весь мозг клевала. По итогу, у меня 11ть классов образования и все. Однако я в свои 20ть уже имею опыт и должность управляющего в пиццерии. И получаю больше, чем те же ребята с образованием)
@user-hd8md2wn1x
2 ай бұрын
но профильное высшее образование получить всё равно надо - иначе карьерный рост на том и закончится
Я до 18 лет с мальчиками не общалась. Не было подходящего, а когда встретила, пошла с ним гулять и уже живём вместе 5 лет. Я сразу маме о нём рассказала. А она мне такая "куда делась моя дочь феминистка" хотя я таковой не была, но мама знала, что с мужчинами я не общалась, у меня была только одна подруга 🤣
3 дело. Мужик попал. Алименты не отменят не на ребенка не на жену.
@user-wv5xb2xf5e
8 ай бұрын
Отменят. Если он тупить не будет
2. Это не мать, а ржавая пила.
Наглая особа оспаривал отцовство и пусть элементы платит папа который должен не благодарная и наглая таких в шею гнать
Скажите пожалуйста, что такое "элементы" 🤔🤔🤔и что такое "алименты"!!!🤗🤗🤗
Во втором деле мать настолько не умная женщина, она своим поведением уже не может справиться с дочерью и отталкивает её, сама не понимая, что делает. Я думаю, что если она не перестанет так давить на дочь, то окончательно её потеряет. Ребенок должен уважать свою мать, а не ненавидеть. Ужасная ситуация. Им обеим нужен психолог. В третьем деле, такими вот дурацкими законами суд даёт право наглым бабенкам посадить на шею чужого ребёнка и себя, любимую, можно не напрягаться, а найти лоха, который любит, и крутить им! Вообще не справедливо! Наглость второе счастье! А по сути аморальные женщины и совести у таких нет ни на грош!
@user-el9cy8zv3x
11 ай бұрын
Вы обсолютно правы.
Деточка!Слушай маму!Она хочет тебе добра!Наслаждайся жизнью "за мамой"
@Vasilina_Ogneva
Ай бұрын
Благими намереньями вымощена дорожка в ад
Срочно подавайте на признание отцовства.днк экспертиза .и все сразу в графе отец станет почерк. А Вы избавитесь отнесправедливых вымогательства.аферистка.сказка о золотой рыбке.
В последнем деле: жаль ответчика, благодаря таким особам доброе дело пошло во вред ... Он хотя бы не усыновлял ребёнка, узнал бы поближе свою любимую... Вот уж правда: любовь зла , полюбишь и козу... Впрочем, ответчик может поступить как обмолвилась судья; пусть это будет ложь, но этим надо наказать наглую истицу. Она даже не поняла, как поступила!!! И ещё, он хотел семью... на это он может ссылаться, а истица воспользовалась его чувствами.
@user-ez7hj4nl8b
Жыл бұрын
Да, бывшая жёнушка готова с ответчика последние трусы стянуть... А подать на алименты на настоящего отца- кишка тонка.
@NataliSS93
Жыл бұрын
Думать надо головой. Жениться на женщине, которая любит другого, да еще и с бушующими гормонами
Правильное решение!
Будет, девочке 18 лет, уйдёт из дома, с такой мамашей, тем более жилье есть своё
@Vasilina_Ogneva
Ай бұрын
Вот вот. Осталось недолго.
3 правильно поступит , оспорит отцовство и получит она шишь.Наглеть не надо было
Мне кажется судья сломала голову в1 деле.
😊😊
2дело. Девушка, вызовите мамочке психушку, полезно ей будет))) далее взыщите с этой же мамаши доход за Вашу квартиру!
@user-wv5xb2xf5e
8 ай бұрын
Пока не сможет, ибо недееспособна
@user-ti4xd5ws4x
6 ай бұрын
Вы это писали в своём уме.
@user-ny3ri4nc4z
Ай бұрын
Ей нужно доказать, что содержит сама себя, переводить матери деньги на карточку. Попытаться лишить мать прав, тк мать не содержит дочь. В будуще пригодится, когда мать подаст на алименты -- не содержала, унижала.
Не надо брать на себя то что не потянешь
Второе дело, он что тупик? Сказали же ясно-оспаривай отцовство. Если сам тук-тук кто там, то иди в церковь на паперть 🙄
@user-wp4nb5uf3f
Жыл бұрын
3д
@user-ny3ri4nc4z
Ай бұрын
Во втором деле вообще нет мужиков
Иногда смотришь ,как судья подсказывает,что делать людям в тех или иных случаях,а у них заложены уши и в этот момент они ничего не понимают
2. Девочка, бросай работу, пусть мама обломается с деньгами. Потерпи год, закончи школу и пошли мамашу.
В последнем случае просто трэш….наглости девицы нет придела а главное суд поддержал🤣😂🤣😂мужчине повезло в одном что не проживает с этой наглой стервой👎👎👎👎👎🤮
@NataliSS93
Жыл бұрын
Все по закону; суд обязан ее поддержать
@user-gd4tj3xi7l
Жыл бұрын
Такие везучие девицы бывают нашла дурня он теперь будет платить пожизненно где они их только находят таких
@user-gv6fp6kr6t
7 ай бұрын
@@user-gd4tj3xi7l если мужчина опьянен любовью или головка в штанах преобладает над разумом то будет если химия в сознании но свят свят ч парень и не такой лурной у меня преобладает разум и прагматизм а не химия я знаю с кем связывать отношения а с кем нет хотя у меня и нет пока отношений но я не лошара как этот мужик меня не развелешь и я учусь на чужрх ошибках вот
Всем, кто пишет оспаривай отцовство, не получится! Он знал, что ребёнок не его. И всё равно записался отцом. Это уже не аннулируется.
@user-dm3fl4cc2i
11 ай бұрын
Нужно ещё доказать, что знал. Судья же объяснила, что в теории это возможно.
@user-fd5le7yf7w
10 ай бұрын
Если в браке записали ребёнка, то можно оспорить, а если бы написал сам заявление, то тогда врядли
@user-fb8vo6fv1m
9 ай бұрын
В браке отцовство пишется автоматом. И именно поэтому, если напирать на то, что в момент регистрации ты свято верил, что ребёнок твой, а выяснилось, что нет, его можно оспорить. Это, если ты пошёл писать заявление, мол "знаю, что не мой и прошу записать на себя", то вот тут ты приплыл...
@user-wv5xb2xf5e
8 ай бұрын
Не знал, допустим. Просто ребенок рожден в браке
@user-up2tn3fr1f
2 ай бұрын
Мужчина был введен в заблуждение об отцовстве при подаче заявления, так тоже бывает...
3 дело мужик подай иск об оспаривании отцовства и будешь свободен от всего!!!!!!
@user-gi8dw7jl8u
Жыл бұрын
Не будет, он знал что ребенок не его и всё равно признал! В этом случае анализ ДНК роли уже не играет!
@user-hw2tg1ip7p
Жыл бұрын
@@user-gi8dw7jl8u только хотела тоже самое сказать
@user-be1oz2hl4v
Жыл бұрын
Если она докажет что он знал, не так всё просто.
@Elena-74467
Жыл бұрын
@@user-gi8dw7jl8uчем вы слушали? Если бы она уже родила и они бы пошли заключать брак и он бы подал на установление отцовства зная, что ребёнок не его, тогда ьы платил. А так пришёл в суд, сказал, что сомневается в ребенке, назначат ДНК, если жена не подтвердит, что ребёнок не его и после анализа мужик перестанет платить, да ещё и с неё все обратно взыщет и ща ДНК она заплатит и судебные издержки. Платил он ей 15к и радовалась бы, а так она угореет на бабки.
@user-nb6gs5pl8s
Ай бұрын
Люди, вы внимательно слушаете заседание суда и разьяснения судьи? Такое впечатление, что мимо ушей!! Мужчина записан отцом неродного ребенка автоматически, т.к. на момент рождения этого ребенка являлся мужем женщины. Добровольно он отцовство не признавал, заявление не писал. Поэтому сейчас, в этой ситуации, он подаёт иск об оспаривании отцовства, делается тест ДНК, и он не отец ребенка, алименты не должен платить. Алименты уплаченные до этого момента, не возвращаются.
"сразу два предательства от близких мне мужчин" называется одним популярным, но матерным словом )) считаю, что женщинам "общественного пользования" алименты не положены... это как бы "профессиАнальные риски" - надо было страховку оформлять "от залёта"))
Жадность фраера сгубила 😅😂🙃
Подойти быстрее вам это надо!
3-е дело, какая бессовестная женщина, требовать алименты на ребёнкас чужого мужчины, это верх наглости!
супруги со странностями😅,
ответчик...ответчик...ответчик....ответчик...ответчик....ответчик подождите...подождите....подождите 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Параноя
2д беги от такой мамаши
Интересный выпуск. 1-е дело: оба хороши. Жена врет, а у мужа с адвокатом явно личные отношения. 2-е дело: сложные отношения из-за больших претензий дочери. Мать любит свою дочь, оберегает ее, но в такой ситуации сложно сохранить паритет в отношениях. 3-е дело: судья пожалела ответчика и подсказала выход. А бывшая жена решила всю жизнь использовать мужа.
@user-os2uu1so2d
Жыл бұрын
Мать любит дочь? А почему нельзя дружить с человеком который на год старше? Почему нельзя носить тёмную одежду?
@user-sy6xf2is5n
Жыл бұрын
у одной такой "любящей матери" у нас во дворе бедная девочка(дочь) повесилась((((
@user-zh5mb7vc6h
9 ай бұрын
С чего взяла что жена врёт?
@user-hd8md2wn1x
2 ай бұрын
любящая мать в 14 лет ребенка на работу не гонит и деньги за еду с родного дитя не сдирает - сучара она жадная и хапучая - а опека в этом случае ни ухом , ни рылом .Надо девочке обвинить мамашу в эксплуатации и что она по-факту не содержит дочь и лишить её родительских прав .Далее иск об незаконном обогащении - что б до копейки вернула ВСЕ деньги от аренды квартиры
2.дело.Девочка два года платит за камунальные! Вы еб.. ! Вот это суд! Фу! Больше смотреть не буду!
Актрису-истца во 2 деле очень неудачно подобрали. Актрисе явно уже под тридцарик, а играет 17-летнюю😂
Судьи - Е.Дмитриева и А.Турова, это один и тот же человек, или разные люди? Кто подскажет?
3 дело: без лоха и жизнь плоха😂
Лайк только за решения первого и второго дел.
1. Развод явно фиктивный... Зачем судья копается??? Жена перевела мужу деньги якобы как компенсацию за квартиру из семейного бюджета 😅😅😅😅 Где соглашение о разделе имущества????? Жена подписала повестку в суд значит муж не считается уведомленным, т.к. жена противная сторона по делу!!!
В 3 деле оба не поняли, 1я что останется ни с чем, 2 что если оспорит может не платить на 😂 Надеюсь он проконсультируется
@user-lh3fg9rd6y
Ай бұрын
Почему же не с чем? Алименты на ребёнка с него снимут, а вот жене будет платить так как она в декрете, и здесь не имеет значения от кого она родила, такой закон 👩⚖️
1. Точно такое дело судья признала развод действительны. Это месть журналистам? Или закон что дышло?
Судья похожа на молодую женщину хотя ей лет 55-60
@user-gj8kx8ih7h
2 жыл бұрын
Елена Дмитриева родилась в 1970 году. И не понятно, какого года эти выпуски. Явно, что не сейчас.
@user-wl5ju9ht9v
Жыл бұрын
@@user-gj8kx8ih7h эти выпуски примерно в 2005-2007 годов
@user-rv8yk2vb5l
Жыл бұрын
Явно 60 нет
Не дай бог такую маму.жилье сдает.деньги и с кв имеет и с дочки еще плати за еду и комуналку.И прикрывается благими намерениями.просто своей гиперопекой достанет любого человека.Бежать надо от такого пресинга
Ещё год потерпи свою мать и уйди подальше от нее
Ты девушка бессовестно подай на родного отца после таких женщин не будещь верить никому
Наглая женщина в 3 деле , ей просто нужен снабженец денег
nemokek tam vaikui elementu
Таких кож, надо учить. Оспорить отцовства
В первом деле мужик явно врет, со своим хи-хи-ха-ха....
@user-gi8dw7jl8u
Жыл бұрын
Наврядли, тогда нет смысла в передаче денег бывшей и покупки собственности на её имя!
Почему не в Израиле, тоже разрешён эти браки извращенцы.
Задолбали вьі со своим "априори" к месту и не к месту. Больше, конечно, бесит "в априори", а один раз даже сльішал "в априории"
Мужики когда вы поумнеете.бабы хитрые продуманые.
@user-li2jp1ce5q
Ай бұрын
А мужики сейчас тоже хитрожопые,альфонсы.
Откажись от это шавалды
Какая неприятная опека,вообще нет нет ни одного нормального опеки
В этом случае мать права
3. Фу, мерзкий мужичёнка! В его "добрые" дела я не верю. Когда делаешь добро, то делаешь его до конца.
Дмитриева продажная судья
Элементы, это физика, химия. Алименты содержание материальное
Тебя мужик просил узнав что беременная а второй мужик взял тебя с ребенка ты должна ему сказать спасибо а не просить алименты Он и так плодить алименты ребенку и ей еще за что
Мамаша. Если она выброситься с окна ,,,уже не скембудет договориться
А у мамы с головой ку ку,девочька беги от нее
1- Зачем разводить демагогию? Судья отлично понимает, ЗАЧЕМ истец требует отмены развода, но прикидывается дурочкой!!
Девка наглая,плати чужому ребенку ещё и её содержи,совесть потеряна,вылупила свои зени и лупает
Господи эта женщина из опеки, где только ее нет по всем судам она то тут то там и самон гоавное все иски с разных городов и районов а опекунша одна и тоже Пожалуйста хоть немного сделайте Шоу по умней поменяйте опекуна Уже надоела смотреть ее лицо и высказывания
Мужик брехло,еще то,а рядом Любовница.
Журналистка наглая
Марамойка судейская.