Я когда пытался вникнуть в принципы работы этих насосов, я как-то более просто скомпилировал усвоенные мною знания. Тут конечно сложновато..но интересно. Спасибо.
@fffttt93403 жыл бұрын
Хорошо объяснили, я все поняла. Но иной раз было трудно вникнуть, так как одна и та же информация повторялась с разной формулировкой, может забыли отредактировать текст)
@user-zs1gv6fl7w7 жыл бұрын
очень доступно и понятно объяснили! спасибо!
@gh-by9qj
7 жыл бұрын
Извините, Вы учитесь в мед. институте или просто интересуетесь физиологией (нейрофизиологией)?
@user-zs1gv6fl7w
7 жыл бұрын
Joseph Zelinskiy учусь в мед.
@kiirraa_666 Жыл бұрын
Пришлось пересматривать пару раз, так все намного понятнее)
@user-jq5md7ns7f2 жыл бұрын
Спасибо очень доступно! Теперь понятно от куда берется натрий (в клетке), поскольку он же все время выходит с клетки.
@user-yq8oc2jt6f4 жыл бұрын
мой творческий мозг всполыхнул, но очень интересно
@danagulzholdykhairova8328 жыл бұрын
Конец замудрили :))
@user-hw9mk8st3g6 жыл бұрын
9:47 ошибочка.Ионы Калия
@ManMan-lc8ng8 жыл бұрын
Ого, при поддержке сбербанка, интересненько
@Koda_mi5 жыл бұрын
Изменяется конформация белка, а не конфигурация
@riralyrk64134 жыл бұрын
Натрий-калиевый насос создаёт разницу около 10 мВ, а потом уже, за счёт выхода калия из клетки, получается 70
@Versuch896 жыл бұрын
Пасибо
@dityurester79292 жыл бұрын
Очень не точные туманные формулировки не дающие целостной картины. Подобрали интересную картинку и неплохого диктора (сомневаюсь, что он понимает о чем говорит), но качество образования определяется простотой и системностью. 2 эти принципа не соблюдены, к сожалению...
@amakaririnkutey4750 Жыл бұрын
Ошибка в том, что он не поменял " менее положительно" на "отрицательно", что запутывает, ведь после ухода катионов из клетки, остаются анионы, что и дают отрицательную разность потенциалов
@fojevlr
10 ай бұрын
так в клетке не может быть отрицательный заряд априори, РП учитывает заряд -70 и это база, так сказать
@aguerokun30238 жыл бұрын
трудно!надо пересмотреть!
@SocialIndustry7 жыл бұрын
9:42 может имелось в виду ионы калия? Или я что-то не понимаю.
@user-ii3lg9xb9c
4 жыл бұрын
пресмотрите ещё раз. и прочитайте текст, что пишется на экране в ролике
@user-ii3lg9xb9c4 жыл бұрын
0:33 не *_"могут быть связаны"_* а - просто - "СВЯЗАНЫ" с другими клетками. посредством синапсов, конечно.
@user-nr1ju5ty2i6 жыл бұрын
Спасибо!!!
@kamall9997 жыл бұрын
Четко объясняет . Интересно понятно . Внятно . Но все роно не че не понял ))
@user-ii3lg9xb9c
4 жыл бұрын
потому что вы прослушали примерно 1/5 часть от упрощёного описания распространения электрохимических сигналов в организме. Прричем это даже не начало темы, а где-то в районе середины материал изложен. Там ничего сложного. Но дико интересно.
@studybiology9673
4 жыл бұрын
братан, вот я пишу тебе простые слова, простые вещи, я ничо не делаю, просто лежу и пишу тебе. Ничего удивительного не делаю. *А вот внутри моих нейронов столько шума, столько механизма происходит. Это ещё не говоря о целостном нашем организме.Вооооот,когда задумываешься об этом, вот и в правду становиться охото изучать науку!*
@user-ii3lg9xb9c
4 жыл бұрын
@@studybiology9673 а русский язык "неохото" изучить? Чтобы без ошибок писать. И почитай классиков. Гоголя, Бунина. Научишься мысли ясно выражать. А то я ничего не понял, к чему твой камент был. Может, не туда написал?
@studybiology9673
4 жыл бұрын
@@user-ii3lg9xb9c Я кроме слово "Ничо" не вижу ошибок. И то это слово было специально так написано.Может и где-то в другом месте есть ошибки. Но я главное хотел сказать, что *" я просто в шоке,от того, что в нашем организме столько всего происходит, что мы даже этого не знаем. Чтобы узнать все о нашем организме, об окружающей среде так хочеться изучить науку"*
@studybiology9673
4 жыл бұрын
@@user-ii3lg9xb9c это было написано не тебе, кстати. Если ты сам хорошо все понимаешь, и сам пишешь "Дико интересно", зачем мне нужно тебе говорить очевидные вещи для тебя? Я скорее написал тому челу, но и свои мысли написал. Я просто досихпор в шоке сижу от того, что весь этот механизм происходит за доли секунды. И мы даже не замечаем это.Ну я же все понятно написал? :(
@Krylowandrey10 ай бұрын
Каким образом организм догодался сделать именно так? Если даже сам организм не знает о том, что внутри него такое происходит ))))
@DmitriLaptander
10 ай бұрын
Внутри нас вселенная
@Krylowandrey
9 ай бұрын
А кто этим управляет ))))@@DmitriLaptander
@DmitriLaptander
9 ай бұрын
@@Krylowandrey вся эволюционная цепочка в нашем организме неслько триллионов клеток все они работают слаженно, в зависимости от типа клеток, изучай биологию хочешь узнать кто так все сделал или придумал? У всех своя точка зрения по поводу этого
@user-nn4fp5jb7o2 жыл бұрын
Потрясающее объяснение: "получается так что снаружи плюс а внутри минус" аплодисменты
@fojevlr
10 ай бұрын
везде плюс, просто концентрация положительных ионов разная:)
@user-px1fx8du3d2 ай бұрын
А что с миелиновой оболочкой , о которой вы упомянули в начале ...?
@fatgineer_
Ай бұрын
Она изолирует аксон. Представь аксон, как медь в проводе, а миелиновую оболочку - как самодельную резину-обмотку. Самодельная потому, что она хренова сделана, т.к. между миелиновыми клетками есть участки почти голого аксона :>
@booshbabyboo90336 ай бұрын
Очень невнятное объяснение. Никакого обоснования, почему снаружи более положительныц заряд, внутри менее положительный. А при условии что потенциал покоя для нейрона "-70мВ" , то вообще непонятно ничего
@user-vz4mh3zd1f6 жыл бұрын
0:33 "...с дендритами других аксонов"??
@user-ii3lg9xb9c
4 жыл бұрын
из нейрона торчит аксон. эдакий хорошо изолированый толстый электрический кабель. А на конце кабеля "растут" как кустарник - _дендриты_(это вроде на латыни "дерево" - дендра. или на гречческом)денриты уже без "изоляции" (без миелиновой оболочки) И крме того - на концах "веточек" этих дендритов находятся _синапсы_ - контактные точки проводящие и принимающие сигналы.
@kseniaalexandrova59383 жыл бұрын
RIP 8В
@user-md8mg7rn9v5 жыл бұрын
На лекциях по физиологии говорят, что -60мВ
@viktoriark4044
Жыл бұрын
-70, все правильно сказано . Готовлюсь к mcat, и во всех учебниках Kaplan написано -70
@VladimirMatveev6 жыл бұрын
Неразрешимые противоречия в науке о происхождении жизни. Мембранная теория биопотенциалов заводит в тупик. kzread.info/dash/bejne/dIaOt8VmabO-eM4.html
@serhiisklyairenko625 жыл бұрын
Ни фига не понятно
@clp3050
3 жыл бұрын
Я понял все, значит проблема не в объяснении
@cyberqirexx8 жыл бұрын
Рассказчик перепутал понятия ПО градиенту и ПРОТИВ. Все наоборот
@fojevlr
10 ай бұрын
натрий против, калий по
@user-kr1nk5px4v6 жыл бұрын
абсолютно не понял ничего
@user-wf2gy4eg3g Жыл бұрын
все знаете и понимаете а с последствиями после инсульта справиться,разобраться и помочь не можете.Ха тогда зачем все это рассказывать?безтолковяе учёные,засиралово мозга .ваша лекция.
@user-zs8ld7hp8j3 жыл бұрын
Очень непонятно объясняет, столько времени и очень слабо, видно по книжке говорит, дизлайк
@user-ln6gs1zm2c
2 жыл бұрын
Все очень разжевано, просто некоторым не дано
@user-zs8ld7hp8j
2 жыл бұрын
Просто некоторые довольны поверхностными знаниями. Если объяснять тему я считаю нужно досконально разбирать, объясняя все. Не у всех есть желание углублённо изучать. Просто не всем это дано
@user-ln6gs1zm2c
2 жыл бұрын
@@user-zs8ld7hp8j речь шла про "непонятно объясняет", а тут уже стрелка на поверхностные знания перешла. Попытка хорошая, но, очень слабо.
@user-zs8ld7hp8j
2 жыл бұрын
@@user-ln6gs1zm2c он записывает, мы смотрим его, чтобы понять. То как он объяснил в любом месте можно найти и почитать. Я думаю он должен все по полочкам объяснить, чтобы люди понял как че. Автор видео как буд то с книги читает. Если изучу эту тему и найду время записать видео, я тебе обязательно ссылку скину и ты увидишь как надо объяснять такие материалы. То что я говорю это моё мнение чисто. Нужно объяснить так, чтобы понял любой слушайщий на любом уровне (студент, школьник, врач....), это ведь такой канал. Я же не напишу этот комментарий в канале, где учёные, потому что они знают все эти механизмы и говорят на этом языке, а конкретно этот канал ведётся как я вижу чтобы люди любого контенгента понимали физиологию.
@user-ln6gs1zm2c
2 жыл бұрын
@@user-zs8ld7hp8j ну вот я и говорю, что там все достаточно доступно, просто для некоторых и самое простое - сложно
Пікірлер: 63
Я когда пытался вникнуть в принципы работы этих насосов, я как-то более просто скомпилировал усвоенные мною знания. Тут конечно сложновато..но интересно. Спасибо.
Хорошо объяснили, я все поняла. Но иной раз было трудно вникнуть, так как одна и та же информация повторялась с разной формулировкой, может забыли отредактировать текст)
очень доступно и понятно объяснили! спасибо!
@gh-by9qj
7 жыл бұрын
Извините, Вы учитесь в мед. институте или просто интересуетесь физиологией (нейрофизиологией)?
@user-zs1gv6fl7w
7 жыл бұрын
Joseph Zelinskiy учусь в мед.
Пришлось пересматривать пару раз, так все намного понятнее)
Спасибо очень доступно! Теперь понятно от куда берется натрий (в клетке), поскольку он же все время выходит с клетки.
мой творческий мозг всполыхнул, но очень интересно
Конец замудрили :))
9:47 ошибочка.Ионы Калия
Ого, при поддержке сбербанка, интересненько
Изменяется конформация белка, а не конфигурация
Натрий-калиевый насос создаёт разницу около 10 мВ, а потом уже, за счёт выхода калия из клетки, получается 70
Пасибо
Очень не точные туманные формулировки не дающие целостной картины. Подобрали интересную картинку и неплохого диктора (сомневаюсь, что он понимает о чем говорит), но качество образования определяется простотой и системностью. 2 эти принципа не соблюдены, к сожалению...
Ошибка в том, что он не поменял " менее положительно" на "отрицательно", что запутывает, ведь после ухода катионов из клетки, остаются анионы, что и дают отрицательную разность потенциалов
@fojevlr
10 ай бұрын
так в клетке не может быть отрицательный заряд априори, РП учитывает заряд -70 и это база, так сказать
трудно!надо пересмотреть!
9:42 может имелось в виду ионы калия? Или я что-то не понимаю.
@user-ii3lg9xb9c
4 жыл бұрын
пресмотрите ещё раз. и прочитайте текст, что пишется на экране в ролике
0:33 не *_"могут быть связаны"_* а - просто - "СВЯЗАНЫ" с другими клетками. посредством синапсов, конечно.
Спасибо!!!
Четко объясняет . Интересно понятно . Внятно . Но все роно не че не понял ))
@user-ii3lg9xb9c
4 жыл бұрын
потому что вы прослушали примерно 1/5 часть от упрощёного описания распространения электрохимических сигналов в организме. Прричем это даже не начало темы, а где-то в районе середины материал изложен. Там ничего сложного. Но дико интересно.
@studybiology9673
4 жыл бұрын
братан, вот я пишу тебе простые слова, простые вещи, я ничо не делаю, просто лежу и пишу тебе. Ничего удивительного не делаю. *А вот внутри моих нейронов столько шума, столько механизма происходит. Это ещё не говоря о целостном нашем организме.Вооооот,когда задумываешься об этом, вот и в правду становиться охото изучать науку!*
@user-ii3lg9xb9c
4 жыл бұрын
@@studybiology9673 а русский язык "неохото" изучить? Чтобы без ошибок писать. И почитай классиков. Гоголя, Бунина. Научишься мысли ясно выражать. А то я ничего не понял, к чему твой камент был. Может, не туда написал?
@studybiology9673
4 жыл бұрын
@@user-ii3lg9xb9c Я кроме слово "Ничо" не вижу ошибок. И то это слово было специально так написано.Может и где-то в другом месте есть ошибки. Но я главное хотел сказать, что *" я просто в шоке,от того, что в нашем организме столько всего происходит, что мы даже этого не знаем. Чтобы узнать все о нашем организме, об окружающей среде так хочеться изучить науку"*
@studybiology9673
4 жыл бұрын
@@user-ii3lg9xb9c это было написано не тебе, кстати. Если ты сам хорошо все понимаешь, и сам пишешь "Дико интересно", зачем мне нужно тебе говорить очевидные вещи для тебя? Я скорее написал тому челу, но и свои мысли написал. Я просто досихпор в шоке сижу от того, что весь этот механизм происходит за доли секунды. И мы даже не замечаем это.Ну я же все понятно написал? :(
Каким образом организм догодался сделать именно так? Если даже сам организм не знает о том, что внутри него такое происходит ))))
@DmitriLaptander
10 ай бұрын
Внутри нас вселенная
@Krylowandrey
9 ай бұрын
А кто этим управляет ))))@@DmitriLaptander
@DmitriLaptander
9 ай бұрын
@@Krylowandrey вся эволюционная цепочка в нашем организме неслько триллионов клеток все они работают слаженно, в зависимости от типа клеток, изучай биологию хочешь узнать кто так все сделал или придумал? У всех своя точка зрения по поводу этого
Потрясающее объяснение: "получается так что снаружи плюс а внутри минус" аплодисменты
@fojevlr
10 ай бұрын
везде плюс, просто концентрация положительных ионов разная:)
А что с миелиновой оболочкой , о которой вы упомянули в начале ...?
@fatgineer_
Ай бұрын
Она изолирует аксон. Представь аксон, как медь в проводе, а миелиновую оболочку - как самодельную резину-обмотку. Самодельная потому, что она хренова сделана, т.к. между миелиновыми клетками есть участки почти голого аксона :>
Очень невнятное объяснение. Никакого обоснования, почему снаружи более положительныц заряд, внутри менее положительный. А при условии что потенциал покоя для нейрона "-70мВ" , то вообще непонятно ничего
0:33 "...с дендритами других аксонов"??
@user-ii3lg9xb9c
4 жыл бұрын
из нейрона торчит аксон. эдакий хорошо изолированый толстый электрический кабель. А на конце кабеля "растут" как кустарник - _дендриты_(это вроде на латыни "дерево" - дендра. или на гречческом)денриты уже без "изоляции" (без миелиновой оболочки) И крме того - на концах "веточек" этих дендритов находятся _синапсы_ - контактные точки проводящие и принимающие сигналы.
RIP 8В
На лекциях по физиологии говорят, что -60мВ
@viktoriark4044
Жыл бұрын
-70, все правильно сказано . Готовлюсь к mcat, и во всех учебниках Kaplan написано -70
Неразрешимые противоречия в науке о происхождении жизни. Мембранная теория биопотенциалов заводит в тупик. kzread.info/dash/bejne/dIaOt8VmabO-eM4.html
Ни фига не понятно
@clp3050
3 жыл бұрын
Я понял все, значит проблема не в объяснении
Рассказчик перепутал понятия ПО градиенту и ПРОТИВ. Все наоборот
@fojevlr
10 ай бұрын
натрий против, калий по
абсолютно не понял ничего
все знаете и понимаете а с последствиями после инсульта справиться,разобраться и помочь не можете.Ха тогда зачем все это рассказывать?безтолковяе учёные,засиралово мозга .ваша лекция.
Очень непонятно объясняет, столько времени и очень слабо, видно по книжке говорит, дизлайк
@user-ln6gs1zm2c
2 жыл бұрын
Все очень разжевано, просто некоторым не дано
@user-zs8ld7hp8j
2 жыл бұрын
Просто некоторые довольны поверхностными знаниями. Если объяснять тему я считаю нужно досконально разбирать, объясняя все. Не у всех есть желание углублённо изучать. Просто не всем это дано
@user-ln6gs1zm2c
2 жыл бұрын
@@user-zs8ld7hp8j речь шла про "непонятно объясняет", а тут уже стрелка на поверхностные знания перешла. Попытка хорошая, но, очень слабо.
@user-zs8ld7hp8j
2 жыл бұрын
@@user-ln6gs1zm2c он записывает, мы смотрим его, чтобы понять. То как он объяснил в любом месте можно найти и почитать. Я думаю он должен все по полочкам объяснить, чтобы люди понял как че. Автор видео как буд то с книги читает. Если изучу эту тему и найду время записать видео, я тебе обязательно ссылку скину и ты увидишь как надо объяснять такие материалы. То что я говорю это моё мнение чисто. Нужно объяснить так, чтобы понял любой слушайщий на любом уровне (студент, школьник, врач....), это ведь такой канал. Я же не напишу этот комментарий в канале, где учёные, потому что они знают все эти механизмы и говорят на этом языке, а конкретно этот канал ведётся как я вижу чтобы люди любого контенгента понимали физиологию.
@user-ln6gs1zm2c
2 жыл бұрын
@@user-zs8ld7hp8j ну вот я и говорю, что там все достаточно доступно, просто для некоторых и самое простое - сложно