Harjanteen ajatuskulut ja erittelyt hämmästyttävän korkeatasoisia. Jäbä on huima komeetta. Myös Puistolta historiatietoista ja asiantuntevaa puhetta. Puolueet jotenkin dysfunktionaalisessa tilassa, kun tällaiset tyypit pidetään kakkosvitjassa.

@vonheiz

2 жыл бұрын

Mietin ihan samaa. Vihreillä esteenä on Aten vääräntyyppiset sukuelimet ja Persuilla Puiston terävät aivot 😄

@ykserkki9929

2 жыл бұрын

Mitä tämä vhreä Harjanne höpöttää puolustuksesta . Tämä Harjanne ja muut vihreät on niitä komeettoja joiden mielestä itäistä ja pohjoista Suomea ei muka kannata asuttaa teitä aurata jne ,suojeluun ja erämaaksi vaan kaikki. Eihän niitä sitten kannata puolustaakaan . Ilmesesti Putinille pitäisi luovuttaa?

@coelthomas

2 жыл бұрын

Jos joku kansanedustaja on eduskuntaryhmän puheenjohtaja SEKÄ puolueen varapuheenjohtaja, niin se ei oo kyl missään "kakkosvitjassa". Ihan syystä Atte ollaan nostettu näin korkeaan asemaan puolueessa, vaikka on vasta ensimmäisen kauden kansanedustaja.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

@@ykserkki9929 Pohjoinen kolkka on hyvä pitää asutettuna, jos usa, sotilaita näkyy, katsellaan pitkin piipun vartta, eiköhän ne sieltä lähde samalla tavalla kuin muualtakin, esim, afganistan. Pidetään suomesta huoli, opetelkaa ampumaan, sitä ei ikinä tiedä milloin nämä usa, agressiot matelee pohjoisen kolkkiin, pääsee kiväärit oikeisiin töihin. Suomea pitää puolustaa, tänne ei natojoukot pesi.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

@@coelthomas No, pelkkää ilmaa koko höpötys. Monesti on niin, että höpöttäminen jääkin tänne kotimaan huoneisiin. Ei painovoimaa koko höpinällä.

Kaksi fiksua keskustelijaa. Olivatpa yllättävän paljon samaa mieltä.

Hyvä keskustelu. Sakarin puheista ilmenee hänen laaja tietämyksensä asioista.

Hyvä keskustelu. Propsit kaikille!

Enemmistö suomalaisista on että ei natoon, mutta sit jos venäjä hyökkää nii se sama porukka vinkuu että missä meidän apu on.

@joukokuisma9574

2 жыл бұрын

Kysehän on siitä , että Venäjä ylitti nyt sen rajan mitä ei voi enää hyväksyä. Aiemmin naapuria pidettiin hyvänä naapurina mutta Herra Put in tuhosi sen mielikuvan. Jos nyt tehdään gallup , veikkaan että vain änkyräkommarit ei halua Natoon.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Venäjä ei suomeen hyökkää, älkää uskoko kaikkia pelotteluita. Ukrainan ja venäjän asiat ei natolle ja eu,lle kuulu tippaakaan. Näethän tuon, EU, ja usa, sekaantuu kaikkien valtioiden asioihin, kaikkialla häiriköivät. Tällaisten epävakaiden tahojen kanssa joudumme pahoihin ongelmin. Katsokaa vaikka naton tilanne. Irak, syyria, afganistan, ukraina, kazakstan. Kaikkialle sytyttelee tulipaloja ja uhkailee itsepäättäviä valtioita. Suomi ja ruotsi joutuu kaikkiin nato sotiin kun erehtyvät natoon. EU, riittää, sekin uhkailee kaikkia valtioita.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Jos oltain natossa, siis juuri nyt, miten olisi asiat.? Oltais mukana venäjää vastaan sodassa, hyvin pian. Sekö olisi kiva asia. ? On parempi kun pysymme usa,n ristiretkistä kaukana.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Miksi se tänne hyökkää...? Älä usko natohirmuja, pelotteluihin pitää käyttää omaa järjenjuokua. Näethän tuon mitä usa, on saanut aikaan, epävakautta hyvin moniin valtioihin tuhoten ne maan tasalle. Käytä omaa järkeä, käytä näitä usa,n sotia mittapuuna, se on aito mittari kaikelle. EU, on ihan tarpeeksi vaarallinen, epävakautta aikaansaava taho. >>>>>Ei missään nimessä natoon..

Mielenkiintoista keskustelua! Tässä omaa pohdintaani Natosta: kzread.info/dash/bejne/pXulrMGpndqqg9Y.html

Pitää kaiketi muistaa, että NATO:n jäsenyys ei tarkoita pelkästään, että on vastaanottavassa päässä, on myös velvollisuus antaa apua. Aika vähän keskustellaan velvollisuusosasta.

@pekka8719

2 жыл бұрын

Eikö ole juuri hienoa päästä osaksi läntistä maailmaa ja puolustamaan niitä arvoja myös konkreettisesti ympäri maailmaa?

@psynque

2 жыл бұрын

@@pekka8719 Puolustettiinko Irakin sodassa länsimaisia arvoja? Miljoona ihmistä kuoli ja vielä enemmän maanpakoon.

@siltee9983

2 жыл бұрын

@@pekka8719 Mitä arvoja? Jenkkien track-record on pahempi kuin neukkujen

@persesilma7742

2 жыл бұрын

@@pekka8719 Minä en ainakaan halua, että yhteisiä resurssejamme käytettäisiin pride-kulkueiden ja McDonald's-demokratian rakentamiseen jossain toisella puolen maapalloa.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Juuri näin. Suomi on velvollinen lähtemään pommitusretkille mukaan kun natoon erehtyvät. USA/ naton pääsihteeri tollenberg sanoo, te lähdette nyt usa,n mukaan, käymme pudottamassa venäjän joukkojen niskaan muutaman pommin, Ruotsi ajaa meidän perässä, ja pudottaa saman määrän pommeja, ei ne meille mitään mahda, rahaa on, te olette uusia maksajia.! Näin ne asiat etenee. Varmaan on mukavaa käydä naapurivaltioissa ostoksilla ja keskustelemassa niitä näitä kun ensin pudotettu pommeja oman naapurin niskaan. Uskokaapa huviksenne, USA,lla ei ole mitään asiaa afganistaniin, siellä vihaavat usa,ta ja natoa yli kaiken, varmaan olisi Suomella ja Ruotsilla turvallinen olo sotaretkien jälkeen....! KTS. Tapaukset: Irakin sota. Syyrian sota. Afganistanin sota. >>>>JOS, Suomi ja Ruotsi olisi natossa, olisimme jo tuolloin joutuneet näihinkin sotiin. Nyt olisi varmaan turvallinen olo....?

Miten haastattelija on näin käsittämättömän flegmaattinen? Muuten hyvin menee.

@ThandoHart

2 жыл бұрын

Samaa olen mietinyt

Enemmän tietoa Natosta että mitä kaikkea se pitää käytännössä sisältää,eikä pelkästään Venäjän pelkoa. Kansanäänestystä tarvitaan että mitä kansalaiset siitä ajattelevat mutta miten lienee äänestys%,jos alhainen niin ei liene kertoa koko totuutta. Pohjoismainen yhteistyö myös hyvin tärkeää mahdollisen vaaran uhatessa. Kuin myös oma vakuuttava puolustuksemme. Suomi 🇫🇮 ei hyökkää vaaranna vaan näyttöjen suhteen menneisiltä ajoilta tiedetään mistä se mahdollisesti tulisi. Puolueettomuutta ei ole enään ollut pitkiin aikoihin.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Natoon ei pidä mennä, koska USA, on siinä, ja saa olla varma, että jos Suomi ja Ruotsi menee natoon, sen jälkeen emme ole turvassa.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Jos Suomi ja Ruotsi olisi natossa, olisimme joutuneet hyvin moneen sotaan mukaan. Natossa ollessamme emme voi enään sanoa, että me emme halua....! Tottaki USA, ja nato/ toltenberk, tottakai nämä halua lisää maksajia, ja Suomen ja Ruotsin kaaostilaan. Nato on jälleen kerran aiheuttamassa sotatilan.... kaikissa sodissa on usa, mukana. Outo riidanhaastaja, kaikkialla. Kova kutka on naton sihteerillä saada Suomi ja Ruotsi mukaan sotaretkille. Saatte olla varmoja, etä jos natoon erehtyvät, pian olemme venäjää vastaan sodassa jälleen kerran, usa, on niin raivopää, että hyvää ei natosta seuraa. Nopeasti pommittaisivat helsingin maan tasalle jos sota syttyisi. Älkää toivoko natoa, usa,n retkille emme lähe.!! Pidetään Suomi sodista kaukana.!!

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

EU, on jo tarpeeksi vaarallinen, se riittää. USA, sotikoon sotansa ihan yksin, kuten tähänkin saakka, ei se Suomea ja Ruotsia tarvi. Täällä sitten kostavat näitä sotaretkejä, ja taas tulee sivullisia uhreja. Älkäätte toivoko natoa, saatte olla varmoja, että maapallolla vihataan sen jälkeen myös Ruotsia ja Suomea, ihan kuten nyt usa,ta. Tällä hetkellä Suomi ja Ruotsi tunnetaan maapallolla kaikkialla, rauhaa rakastavina tahoina, toisin kuin nato/ USA. Usa,ta vihataan monessa valtiossa yli kaiken. Älkäätte siis toivoko mellakoita ja sitä että Suomea aletaan vihaamaan maailmalla. Ei, sodanhimoista natoa, mieluummin rauha.!!

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Nato on täysin poloinen. Pelkää kiväärimiehiäkin. (afganistan.) On tämä nato naurettava taho. Kiväärimiehistö hiljensi isoäänisen usa,n. Hyvä näin, nyt on afganistanissakin rauha, vihon viimein. Ei onnistunut aseilla politiikan suunnan muuttaminen sielläkään 25 vuotta usa, soti kiväärimiehistöä vastaan, upotti valtavat rahamäärät, ja nyt ruinaa maksajia lisää, Suomi-Ruotsi.) . Antakaa kun minä nauran välillä oikein kunnolla. .) Kaikki menee näin, että jos nato erehtyy johonkin toiseen ydinasevaltioon mellastamaan, kuten tapaus venäjä, saatte olla varmoja, että siitä leikistä tulee natolle kuuma. Kukaan normaalijärkinen ei natoon menemistä toivo. Kuviteletteko te, että kun olemme natossa, olla köhötämme vain, että joo, ei tänne kukaan tule. Ei niin, mutta kun usa, sytyttelee nuotioita kaikkialle, me olemme niissä sitten itsekin mukana, kuten nyt tapaus ukraina-venäjä. Kuvitelkaapa, nyt olisimme uhkailemassa usa,n mukana venäjää jos olisimme natossa.. Tässä miettimistä.!

Suomen ja Ruotsin välinen vankka puolustusyhteistyö olisi ideaali - olettaen että kumpikin on valmis tekemään panostuksia ja uhrauksia asian eteen. Naton ulkopuolella pysyminen mahdollisessa suursotatilanteessa olisi äärimmäisen edukasta koko kansakunnan kannalta.

Mitä ihmettä Atte myötäilee ja hymähtelee kokoajan, onko Sakarin tiedot paljon paremmat kuun hänen,, ON

@ThandoHart

2 жыл бұрын

Mikro viestintää

Nyt ei erota kenestäkään kolmesta että kuka on haastateltavana, joten tästä tietotasosta ei hyötyä ole...ja mielipiteet ei riitä.tässä asiassa, eikä omat näkemykset , vaan faktat ja perusteet sekä argumentit

Tie Natoon on päällystetty ruumiilla ja raunioilla.

@viive4107

2 жыл бұрын

Tämä on vanhan kommunistin puhetta.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Irak, syyria, afganistan, jne. Suomi ei lähe usa,n kelkkaan. Käyköön usa, itse sotansa, mitä se niihin ruotsia ja suomea ruinaa.. Venäjä- Suomi on hyviä naapurimaita, se vituttaa usa,ta raskaasti, sodan himo on natolla valtava. Kyllä se kohtaus ohi menee, kun venäjä ärähtää kunnolla uhoavalle ja uhkailevalle ja provosoivalle natolle. Natolietsojat olisi myös syytä laittaaa ojennukseen, kuten kazakstanissa riehuva tyrannijoukko.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Pohjoinen Suomen maaseutukolkka on pidettävä asutettuna, jos natojoukot päättää tunkeutua Suomeen, ja aloittaa kahakka venäjän ja Suomen välille, se lopetetaan sitten ajoissa. Opetelkaa siis ampumistaidot, tunkeutujat laitetaan vaakatasoon samantien, pidetään Suomi rauhan valtiona ja v enäjän hyvänä naapurivaltiona kuten kekkosaikoinakin. Tänne ei ole natolla mitään asiaa.

Natoon tai ei, ei Suomi sen turvallisemmaksi maaksi muutu ! jos Suomi meneen natoon nato vie rahamme ja itsenäisyytemme rippeetkin. Mielestäni on samantekevää milloin se noutaja tulee, puolueettomana olisi kuluja vähemmän, ennen viikatemiestä joka kuitenkin tulee aikanaan...

Nähtiinhän nyt Afganistanissa jenkkien vetäytyminen ja mitenkä jenkit toimii. Lähdettiin karkuun jätettiin omat siviilit sinne.

@jorejahtis8833

2 жыл бұрын

Ei ne varmaan jekeistä ole kiini,koska EU lupasi Suomelle liityttäessä turvatakuun samallarahalla ja jopa ilman natoa.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

USA, hävisi afganistanin kiväärimiehille, kyllä siellä natolle nauretaan.! Natoa vihataan kaikkialla. Toltenberg yrittää suomea ja ruotsia maksumieheksi, ja sitten vaan kaikkiin sotiin mukaan. Toltenberg näkyy olevan vihaa ja katkeruutta täynnä oleva vaarallinen dementikko, kun joka päivä hokee samaa, tulkaa tekin, tulkaa tekin.... Siten vaan Sekaantumaan vieraiden valtioiden asioihin. Ei kiitos.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Jos usa, erehtyy väärälle tontille mellastamaan, ja tapojensa mukaan aiheuttaman epävakautta, käy niin, että ukko toisensa perään lähtee jalat suorina. Kuten afganistanissakin kävi.

@Yyxxjussi

2 жыл бұрын

@@reijoheikkila6925 varmaan niillä hyvä/kykenevä armeija olis jos olis rehellistä ja kunnon johtajia. ?

EI NATOA. Koska USA, on siinä. Tässä lyhyt vastaus. Tutustukaa aiheeseen, naton pommitukset.) MM, Irak, Syyria, Afganistan. EU.n pakolaisvirta, tämän takia. USA= EU.n kaveri. Tutustukaa huolella tähän asiaan.

@petskuaija3944

2 жыл бұрын

mitä, jos pitäisit näppäimistöstä ne sormet irti. eihän nyt ole mistään noista asioista kyse, kun suomen turvallisuudesta. kohta se puhut sinäkin venäjää. katso sinä mitä putin sanoo puheissaan ja perehdy enemmän venäläisyyteen. natoon tulee kiire. emme elä enää kekkosen ajoissa ja naton kielteisyyden tarve on vähentynyt tasaisesti 1995 lähtien. eu ei anna apua, jos meille hyökätään. natomaat ei anna, jos emme ole naton jäsen. oma armeija vanhentuneilla aseilla ja teknologialla on mahdotonta puolustautua ja armeija sotilas koulutus on riittämätön 6 kk palveluksen käyneillä... natoon liittyessä puolustuksemme perustuu palkka-armeijaan ja siellä on ne kaverit, jotka osaa sodankäynnin ja on motivoitunut. ei kaikista ole tappamaan jaa se on sodan ehto selvitä hengissä, sillä venäläinen sotilas ei armoja jakele. ei suomelta lähde mihinkään muualle sotimaan, kuin ne jotka värväytyy.. yksi osasyy on juuri eu miksi meidän on lähes pakko liittoutua, koska joudumme ottamaan kantaa ja asettamaan pakotteita jne ja eu:ssa ei välitetä hevon vittuakaan siitä, että meillä on 1500km yhteistä maarajaa venäjän kanssa.. noin puolustuksellisesti meidän kannsalta ihan vitun huono asetelma, kun rajan takana suurvalta modernein sotakalustoineen ammattitappajia jokainen. tutustu sinä missä mennää mitä eussa ja venäjällä tapahtuu...

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

@@petskuaija3944 Elähän innostu. Natojontaja tollenberg yrittää kiivaasti Suomea ja Ruotsia natoon. Arvaappas mitä sen jälkeen tapahtuu.? USA, sanoo, että te lähdette nyt mukaan, lähdetään pienelle ajelulle, käydään vähän näyttämässä venäjälle että Suomi ja Ruotsikin on nyt lähtemässä kahakoihin mukaan. Tätähän se sinäkin haluat. Natoukko on varmaan/ aika varmasti dementikko, kun joka päivä toistelee samaa, te saatte tulla natoon jos haluatte, ovi on teille auki. Suomi ja Ruotsi ei natoa tarvi, koska USA, on siinä.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

@@petskuaija3944 Venäjän ja ukrainan asiat ei EU,lle ja Usa,lle kuulu. Eihän venäjä suomea hättyyttele, eikä usa,ta. Elähän sinä ihminen hermostu. Natokuumetta se teillä vain on, kun kuvittelette, että nato olisi kaikkivoipa, mutta kun ei ole. Nato on kaaosta ja epävakautta aiheuttava vaarallinen taho.!! Se on sillä selvä, kun usa, ja EU, ei sekaannu venäjän ja ukrainan asioihin. Elähän sinä ihminen kiivastu, vai oletteko te nato ihmiset kaikki noin äkkipikaisia ja kiivasluonteisia. Juuri tämän takia ei ole hyvä mennä natoon, koska USA, on siinä, ja se on sekaantumassa kaikkien valtioiden asioihin, milloin kiina, milloin pohjoiskorea, milloin ukraina, milloin venäjä, milloin valkovenäjä ja nyt uutuutena kazakstan. Ennen oli irak, syyria ja afganistan, kaikissa mukana teidän rakastama NATO.) eikö ne riitä..? Juuri tämän takia ei ole hyvä mennä natoon, joudumme sotatilaan jos natoon menevät. Toltenberilla on hätä saada suomi ja ruotsi mukaan kaikkiin sotiin, joka päivä höpöttää, että ovet on auki. Ei kiitos.!!

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

@@petskuaija3944 EU, ssa tapahtuu agressiota , aina pitää olla johonkin itse päättävään valtioon päin nyrkit pystyssä. Ei näköjään osata elää sovussa, on kova kiire yrittää muuttaa vieraiden valtioiden käytäntöä siten, miten ne itse haluaisi olevan. Se ei onnistu, koska kaikki valtiot ei rikollisuutta jumaloi kuten EU. USA, hyppi aikansa pohjoiskorean silmille, haukkui kuin mikäkin, mutta pian loppui sekin suunsoitto, kun pohjoiskorea hiljensi isoäänisen usa,.n. Sotaa ei tässäkään tarvittu, riitti kun pohjoiskorea teki selväksi, että nyt lopetatte sen silmille hyppimisen. Näin käy venäjä- nato asiassakin, agressiivinen sodanhimoinen nato ei ymmärrä asioita ennen kuin lähtö tulee ukrainan maaperältä,,kin kuten tapus afganistan/ kiväärimiesten armeija.) Afganistanissa kiväärimiehet istui lava-autojen kyydillä ja nauroivat, että usa, luikki kiväärimiehiä karkuun. USA, on hävinnyt kaikki sodat, vieläkö se haluaa hävitä venäjä sodankin. On se onni, että emme ole natossa.!!!

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

@@petskuaija3944 Natossa ollessamme joutuisimme jälleen kerran venäjää vastaan sotaan. Etkö näe, miten USA, uhkailee venäjää, onko se sun mielestä hyväkin asia. ? Ukrainan asiat ei eu,lle ja usa,lle ja natolle kuulu. Mitäpäs jos usa, pyssyttelisi nyt vaan siellä atlantin takana, eikä lietsoisi epävakautta jo Suomenkin naapuriin. . Kazakstanin asioihin on jo EU, sotkeutunut, mutta onneksi EU, ei mahda heillekkään yhtään mitään. Uhkailemiseen se jääkin. Onneksi. Kazakstaniin saatiin rauha nopeasti, kun mellakoivat tyrannit laitettiin matalaksi. Hyvä näin, missään sivistysvaltioissa ei sytytetä mellakoita, ne laitetaan kaikissa kunnollisissa valtioissa nopeasti kuriin. Menkääpä kokeilemaan mellakointia kiinaan, onnistuuko mellakoiminen kiinan kaduilla, menkää ja kokeilkaa. Entäs pohjoiskorea.? Missään sivistyksessä ei mellakoita katsota suopein silmin. Hyvä näin. Todella hyvä näin

Ei Natoon.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

KTS. Sodat: Irak....Syyria.....Afganistan.....>>>>>Kaikissa mukana kuuluisa USA. Natokuningas, sotahirmu, maapallon vakauden horjuttaja USA. Älkää ikinä toivoko natoon menemistä. Suomi ja Ruotsi ei lähe amerikkalaisten sotiin mukaan.! Ei Suomessa saa olla niin hulluja johtajia jotka natoa jumaloivat.

@ykserkki9929

2 жыл бұрын

Teitä naisia on äänestäjistä enemmistö ja todennäköisesti nato kansanäänestyksessä vielä suurempi enemmistö. Naton kannattjlla ei kansanäänestyksessä ole mitään mahdollisuutta ja eipä natokiikoinen media ole uskaltanut mitata gallupilla naisten kantoja natoon. Median lasipaltsesissa pikku natovänrikinnappuloilla on pupu housussa.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Ei todellakaan. Natolla ei ole Suomeen mitään asiaa. Voi tulla kokeilemaan joka ikinen usa, ukko ammutaan samantien.

Ei missään tapauksessa Natoon.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Naton toltenbergillä kauhea kutka saada Suomi ja Ruotsi natoon. Joka ikinen päivä höpöttää, >>>> voitte te tulla, se on teidän valinta, ovet on auki, tulkaa jos haluatte, se on teidän asia, tulkaa vaan, ovet on auki, ovet on auki, tulkaa vaan... . Natoukolla varmaan dementia, höpötää suutaan sulkematta samaa asiaa päiväkaudet. Järjetön kutka saada syttymään uusia sotia joissa suomi ja ruotsi mukana. Kova kutka saada sota syttymään. Ei missään nimessä natoa... Ei ei ei ei ei ei.

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Natolla ei ole suomeen mitään asiaa. Opetelkaa ampumistaidot.....Kaikenvaralle. Jos tarvii kasata muutama sissiryhmä. Sissit ne hääti usa, joukot helvettiin afganistakin. Pelkät kiväärimiehet, kyllä se taito löytyy meiltäkin.

"Suomen vahva puolustus kyky" ,jos siltä ajatellan suhteessa itään niin älkää pellet viitsikö. Sitä puolustuskykyä ei ole eikä tule ja koko maa nykyisillä rajoilla perinteissä mielesä idästä tulvaa hyökkäystä vastan on mahdoton puolustaa. Se sotilaspiireissä tiedetään mutta ei kerrota kun oma työpaikka on tärkein. Natoon vaan ja tämä maa on kertaheitolla köyhä pohjoinen rajamaa joka ei taatusti sijoittajia kiinosta.

@VittumainenArska

2 жыл бұрын

Noin ajateltiin myös talvisodan aattona, mutta kuinka kävikään Suomi kesti.

@MF175mp

2 жыл бұрын

Oltava omat ydinaseet uhkaksi, muuten ei mitään toiveita vaikka kuuluu mihin liittoon

@ykserkki9929

2 жыл бұрын

@@VittumainenArska Joo ja nykyäänkin sitten matkaaan rintamalle junalla?

@reijoheikkila6925

2 жыл бұрын

Mihin se venäjä nyt hyökkää.- ? USA, siellä uhkailee, ei kukaan muu. Venäjän ja ukrainan ja kazakstanin asiat ei eu,lle ja natolle kuulu. Uhkailemisen pitää loppua, venäjän ja ukrainan ja kazakstanin asiat ei eu,lle kuulu. EU, n kannattaa pitää omista asioistaan huoli. EU, sta on tullut vaarallinen, maapallon vakautta horjuttava sotaintoinen taho. hyvä, että kazakstan tekee katumellakoijista selvää, myös vieraista tungettelijoista, saadaan vakautta nopeasti. Mihin tämä maailma menisi jos kaikki olisi kui EU, ja nato. Miettikääpä tätä.

@MF175mp

2 жыл бұрын

@@reijoheikkila6925 Mellakoijilla on yleensä hyvä syy mellakoida. Olen niiden puolella elleivät ne ole kommunisteja/BLM/antifa.

Leevi puhuu koko ajan Harjannetta katsoen ikään kuin Puisto olisi joku sivuseikka. Lienee kiusallista kun ei saa selkeämmin väheksyttyä persua.

@Elias-qs9ze

2 жыл бұрын

Voi voi... taas pientä persua sorretaan. Tällä kertaa katsottiin liian vähän kohti.