Narcisismo

Seja membro deste canal e ajude a manter a conversa:
/ @fabiobelo
REDES SOCIAIS:
Facebook: / fabiorrbelo
Instagram: / fabiobelo1976
Twitter: / fabiobelo76
Telegram: t.me/+L3uG_NJeRNk4ZjYx

Пікірлер: 11

  • @lucianajaramillocaruso2108
    @lucianajaramillocaruso21086 ай бұрын

    Muito bom

  • @nubyaalvesdefaria2004
    @nubyaalvesdefaria2004 Жыл бұрын

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @renatamonges1749
    @renatamonges1749 Жыл бұрын

    Que dupla!!! Que aula!!!! Uau, agradeço por este encontro, Fábio Belo como sempre, contribuindo com o nosso percurso no caminho do conhecimento e da psicanálise.

  • @allieneco
    @allieneco Жыл бұрын

    Excelentes abordagens, obrigado.

  • @lanazinha09
    @lanazinha09 Жыл бұрын

    tava esperando essa aula desde aquele dia da medusa obrigada pela aula!!

  • @Leo-xj9vk
    @Leo-xj9vk Жыл бұрын

    Que aula!! Que gran finale!!

  • @allieneco
    @allieneco Жыл бұрын

    Não é animal? (1:02 min, média).

  • @RafaelSilvaLetras

    @RafaelSilvaLetras

    Жыл бұрын

    No pensamento grego antigo, a definição de homem passa pela contraposição às figuras dos deuses, mas também dos animais. Isso costuma ser construído nos seguintes termos: os deuses são imortais e dotados de consciência; os animas são mortais, mas não têm consciência da sua mortalidade. A mais "terrível" das condições é dos seres humanos, mortais, mas conscientes de sua mortalidade (daí a angústia própria da humanidade).

  • @RafaelSilvaLetras

    @RafaelSilvaLetras

    Жыл бұрын

    Mas de uma perspectiva ecocrítica contemporânea, esse tipo de distinção não faz nenhum sentido: somos todos animais.

  • @allieneco

    @allieneco

    Жыл бұрын

    @@RafaelSilvaLetras Mt Obrigado. Não detive-me, ao caráter restrito de sua reflexão, de um contexto, óbvio, histórico. Eis, que lhe peço vênia pela incongruência na qual, desse modo invariavelmente racaiu meu questionamento. Obrigado.

  • @allieneco

    @allieneco

    Жыл бұрын

    @@RafaelSilvaLetras Nesse viés, portanto, chegamos ao denominador comum, no sentido de jamais, invocar equívocos do passado não mais cabíveis de reiteração contemporâneamente. Com efeito, digo, na pretensa manutenção que não submete à crítica uma indispensável exclusão do conceito de "natureza humana"; pelo conceito de "condição humana". Que, este último, aquém de afirmar coerentemente os significados claramente longínquos e díspares de tais conceitos, enquanto atravessados. De igual modo, ao assim utilizar o termo correto auxilía-nos igualmente, em inúmeras áreas e segmentos práticos de nossas Vidas e seus Seres - em muitas de suas conjecturas. Saliente-se, temas complexos, deveras instigantes, ávidos e maravilhosos que valem cada uma de 'nossas manhãs' e certamente de todos àqueles que dividem conosco este espaço/tempo - orvalhos, astrononautas, surfista de ondas gigantes, Professores, lagartixas que espiam às aulas, etc. Mas, enfim, no fundo tratou-se minha intervenção mais enquanto uma confirmação. Nada menos do que esperaria, eu aqui. Parabéns pelo seu canal, RAFAEL, seguirei firme nele e, em meio semestre pretendo completar seu excepcional curso. E gratuito com qualidade impagável. Até mais. obrigado por responder. E, obrigado o Professor Fábio, pelo empréstimo do canal, rsrs. Melhor, do que os irmãozinhos terra plana terem conseguido privatizar os Correios, não é? Pouco à reclamar então, creio, camarada Fábio. Obrigado. Parabéns também pelo seu canal singular excelência, ampla. Obrigado. Abraços.