Историческая битва. @ Франция побеждает в битве при Ватерлоо.

@-broa-True

10 ай бұрын

Ага, а комментирует -стратег и воин. Ага. 🎉😂

Если бы не подошел Блюхер, Веллингтон продул бы битву вчистую. За полтора часа до появления армии Блюхера Веллингтон отдал приказ о подготовке к предстоящему отступлению ( на случай, если на поле брани так и не появятся пруссаки). Герцог Веллингтон проявил себя неплохо лишь на Испанском театре военных действий. Как известно, Испания была своеобразным кладбищем репутации французских генералов и маршалов, они там больше занимались вопросами личного обогащения, выяснением отношений и так далее, откровенно манкируя приказами императора. Единственным маршалом, сумевшим себя проявить на Пиренейском полуострове был Сюше. Вот, собственно говоря, такой вот разрозненный конгломерат французских армий и их командующих и противостоял Веллингтону в Испании. И на последок. .. почему-то Артур Уэлсли вошёл в историю как полководец, не потерпевший ни единого поражения. Не знаю, почему так получилось. Одно он потерпел точно. В ходе кампании на территории современной Голландии (тогда Ботавская республика) его корпус и экспедиционный русский корпус заставил капитулировать будущий маршал Франции Брюнн.

@swiftkeybmpwm4007

6 жыл бұрын

Жан Рапп Веллингтон очень хорош. Он знал, что Наполеон всегда делает обстрел из пушек, а потом идёт в атаку и поэтому прятал свои силы за обратной стороной холма. А если брать их один на один, то все уступают Наполеону (ближе всего к нему в гениальности - Даву)

@vildan_ru9878

4 жыл бұрын

@@swiftkeybmpwm4007 и еще за холмом войска не видно

@user-mr7xs2wk5p

3 жыл бұрын

Веллингтону даже не надо было ждать Блюхера ему надо было дождаться Ночи, а ещё на он мог дождаться подкрепления от русских, австрийцев, пьенмонцев и испанцев.

@henriverdun8215

3 жыл бұрын

@@user-mr7xs2wk5p каким образом русская армия была очень далеко как и австрийская веллингтон был почти разбит если бы гвардия не побежала а дажала бы гадких англичан то англия бы была разбита если бы не блюхер англия бы лишь утешала бы себя своим флотом

@henriverdun8215

3 жыл бұрын

согласен

Артиллерия ничего практически не сделала. Из-за грязи ядра не рикошетили и плюс Артур уводил войска за холмы, чтоб они не несли потерь

С Блюхером чуть-чуть не так было. После сражения при Линьи, где пруссаки проиграли и отступили, Наполеон пошёл на Веллингтона и попутно отправил корпус Груши, чтоб он заблокировал пруссаков

@LegionerCCCP

4 жыл бұрын

Но Груши проворонил основные силы Блюхера и втянулся в битву с их арьергардом, а Блюхер был уже на пол пути к Ватерлоо

в этой ист.битве, в принципе, можно не грешить против истории и выиграть почти "по плану Бонапарта") Свернуть армию в 2 колонны и атаковать центром и правым флангом фермы Ла-э-сент и Папелотт, не трогая Угумон, на который у Наполеона в "отвлекающем ударе" ушла куча ресурсов и войск. Будут потери в передовых отрядах, но.. Захватив фермы и посадив туда гвардейцев и стрелков - битва выиграна. Они "неуязвимы" для артиллерии, отбить их британцам не удастся, а убитые маршем пруссаки тем более ничего там не смогут сделать - пехота в карэ, конная артиллерия, и кавалерия довершат сражение.

@WatergrassAndCK

4 жыл бұрын

И вправду! Сработало!

@KniazRus

4 жыл бұрын

Ха. а я чео немог пройти 3 раза, и тут решил сагриться всеми силами на Угемон, сохранив кавалерию. В итоге это рсаботало, хоть и с трудом) Тут главное знат что пруссаки и англичане начнут агриться как только займешь одну из ферм.

@kazah349

3 жыл бұрын

@Flundrik хз как вы смогли, но битва одна из самых лёгких, даже на самой тяжёлой сложности победить труда вообще не составит. Я атаковал с левой стороны, отправив на правый фланг где-то 2-3 отряда кавалерии с Неем. Солдаты у Франции вкаченны фактически в максимум, артиллерия тебе нужна лишь для картечи против кавы британцев. Отправил 3 отряда(Два гвардейских и линейный) на левый фланг для начала. Линейный полк начал держать оборону от кавалерии рейтаров, а так-же от двух отрядов британских стрелоков, пока гвардейцы штурмовали здание. Потом отправил конных шассеров на которых зааигрились британцы и потеряв почти весь отряд шассеров, я сумел буквально расстрелять под перекрёстным огнём всю пехоту британцев, поскольку вовремя окружил их всеми отрядами гвардии. Таким образом, у Веллингтона больше не было пехоты, а его кавалерия пошла пряма на картечь артиллерии из-за которой он тоже погиб . Это всё шло примерно минут 7-10, а по дошедший прусаки вообще ничего не могут сделать, поскольку они первым же делом влетают либо в картечь, либо в отряды кавалерии Нея. У Наполеона огромное преимущественно в том, что его армия дико улучшена + кавалерия всегда идёт первым делом на артиллерию, которую надо всего лишь вовремя картечью зарядить

@grouchomarx5609

Жыл бұрын

>Солдаты у Франции вкаченны фактически в максимум Это если проходить Ватерлоо, которая из списка кампаний, если проходить Ватерлоо из списка сражений, то там у французов намного меньше лычек (а у британцев лычек чуть больше). В общем, это два абсолютно разных по сложности прохождения сценария. Сначала пройди Ватерлоо из "Сражений Наполеона", тогда поговорим )

У меня получалось разбить сначала правый фланг британцев, а потом окружить их, когда они пошли в атаку. Но блин, это было потно

Отличное видио! Продолжай в том же духе!

помню вчера выйграл ватерлоо через левый фланг за французов. У меня осталось 46 солдат в конце😂😂😂

Где взять данную кампанию исторических сражений, хочу сделать сражение при Линьи

Нацанец Ватерлоо. Достойно и круто. Поиграй в следующий раз за англичан, плес.

Только что решил перепройти, спокойно выносится левый фланг, конница уходит на высоты на оперативный простор и все, битва выиграна.

Если бы это был турнир, то тебя бы забанили

7 коалиция не потому что наполеон был великий стратег, а потому что население после французской революции имело высокий мобилизационный потенциал в отличии от монархического строя. И чтобы выставить на поле боя сопоставимые войска приходилось объединяться. Плюс идеи французов стали проникать в умы людей и угрожали монархии. Войско наполеона если и терпело поражение, то в течении короткого срока восстанавливалось. Если посмотреть историю жизни наполеона, то он часто терпел поражения. Однако спустя 3 месяца имел кое новую армию.

А разве доступен вариант отыгрыша за французскую сторону ?

@Roger_Taylor.

2 жыл бұрын

Вся игра идет за французскую сторону

@grouchomarx5609

Жыл бұрын

Целых 2 варианта (из "кампаний Наполеона" и "сражений Наполеона". Второй вариант сложнее.)

ВОТ ЭТО МЕСЕВО!!!!!!

У меня получилось выиграть эту битву историческими маневрами , а не такими большими обходнимы маневрами. На левом фланге занял угомон, в центре ферму, на правом фланге два пехотных полка разбили блюхера.

@Nik_Kor

2 жыл бұрын

Как ты взял Угумон я направлял 4 полка и меня все равно выбевали из него?

@grouchomarx5609

Жыл бұрын

Это из кампаний или из сражений? Там 2 разных Ватерлоо за французов (вариант из "сражений Наполеона" сложнее).

Что с названием канала?

Как по мне лучше в начале атаковывать правый фланг как только Веллингтон начнёт подтягивать войска к правому флангу надо начать широко масштабное наступление

@kazah349

3 жыл бұрын

Хз, у меня по всё намного по другому. Атакую левый фланг, отправил для отвлечения 1 отряд линейных фузиляр, который сдерживал натиск рейтаров, охотников Нассау, а так-же браншейгский линейный отряд, пока мои два полка гвардейцев атаковали ферму. Отряд линейный почти полностью уничтожают и я туда отправляю шассеров, на которых агриться весь левый фланг и тем самым я завожу их в ловушку, поскольку британцы не обращают внимание на окружающих их гвардейцев. И вот, шассеры уходят, гвардия буквально берёт в круг АБСОЛЮТНО все отряды пехоты Британии и... Тупо расстрел, они, конечно, могут вырваться, но это маловероятно, так как, они довольно долго перестраиваются для атаки и буквально за 2-3 минуты полностью уничтожаю всю пехоту расстрелом и главное - теряю лишь 2-3 отряда, когда британцы всю пехоту. Потом тупо пехоткой убиваю артиллерию британцев, а их кавалерия всегда идёт на мою артиллерию, которая заряжена кортечью... У Веллингтона шансов выжить 0. А пруссаки вообще не должны быть помехой для кавалерии Нея, Бонапарта и кирасиров

Я выиграл эту битву на максималке, выманив англичан с холма обстрелом артиллерии и заняв дома гвардией. Пруссаки очень слабые, два полка пехотных и отряд кавалерийский и всё. Самые большие потери понёс пытаясь на холм подняться.

@user-oy3jv1fi1j

4 жыл бұрын

Как открыть иберийскую кампанию?

@KniazRus

4 жыл бұрын

@@user-oy3jv1fi1j купить ее

@user-oy3jv1fi1j

4 жыл бұрын

@@KniazRus понятно, спасибо

у ИИ интелект хлебушка. на макс сложности оставил 3 слабых отряда охранять арту , а всей остальной аравой ударил в правый фланг врага и пашел по тылам . только в начале об колья пол коней потерял это было фиаско. но в итоге снес британцев а немцев половину гвардией старой раскидал, половину просто толпой в коробку взял и уничтожил. единственно что у меня весь бой все войска были истощены и это привело к большим потерять. на макс сложности в итоге у меня остались в живых 800 солдат у врага гдето 700

@grouchomarx5609

Жыл бұрын

Это из кампаний или из сражений? Там 2 разных Ватерлоо за французов (вариант из "сражений Наполеона" сложнее).

@mr.ariete665

Жыл бұрын

Битвы в историческом формате безумные по своей концепции, после каждой подобной баталией разработчик заставляет задуматься или Наполеон имбецил, или как получается что практически во всех битвах победа на тоненького проводится и выигрывается последними силами, после такой кампании поход наполеона просто кончился бы не успев начаться.

Интересное видео. Если бы Наполеон не заснул, отдав армию на управление своему заместителю. А беда в том, что он отправил всю конницу в ночную атаку. Итог - конница попала на копья и была уничтожена не более чем полностью. Потеряно преимущество и проигранна битва.

Можно ли убить Наполеона в Waterloo играя за Британию?

@user-ut3nk7zo2l

6 ай бұрын

да, но там покажется, что он ранен

Эти имена и ихние подвиги не умрут никогда и история будет помнить их всегда!!! Наполеон не просто человек,а живая легенда,подняться откуда куда-кто бы ещё мог в те годы. Светлая и Вечная память бесподобному Наполеону I Бонапарту!!!

АЛЬФА

Даже возможная победа при Ватерлоо не спасла бы Наполеона от падения. Уж слишком он был ненавистен европейским монархам.

@user-yp3ez2kw4l

5 жыл бұрын

Мирко Филипович Он всё равно бы не смог победить, ведь даже Провидение было против него. Хотя, с технической точки зрения, он проиграл лишь из-за того, что не смог предугадать появление Блюхера.

@user-gu2zx4of5j

3 жыл бұрын

Ещё как бы спасло. В России уже никто не хочет воевать, как и в ВБ. Лишь одна Пруссия максимум не устала от войны, да и то не факт, уж слишком много обычных крестьян потеряли своих детей в ненужной для них войне. Если уж у победителей Франции дворяне устали, то и представить невозможно как себя чувствовали дворяне ВБ

@spitfiremarkv8718

3 жыл бұрын

@@user-gu2zx4of5j Не-а. Как раз таки из-за России. Россия вообще в то время действовала словно верная собачка Великобритании, из-за сильного английского лобби при дворе, и царе который ненавидел Наполеона и еще в начале века всеми правдами и неправдами подбивал вполне себе довольных миром Австрияк и Пруссак в войну против Франции. У РИ не было явных причин ни выступать на стороне Франции, ни на стороне Англии. И справедливо было бы занять нейтральную позицию, но Александр I хотел войны с Наполеоном. Доказательств вагон и маленькая тележка, особенно поражает то, как при "сколачивании" Третьей Коалиции Уильям Питт просто-напросто отбросил все требования РИ по поводу статуса оккупированной ВБ Мальты, морской конвенции на море, потребовал вернуть Ломбардию Австрии, а так же отверг поддержку притязаний РИ на Османские земли. По сути - вместо того, что бы на радостях пойти на пару бить Французов, Британцы еще и диктовали РИ свои условия. Молча стерпеть такую наглость и согласиться на войну, не имея для РИ никакой выгоды, Александр I мог только по каким то своим личным мотивам. Следовательно пока Русским царем был он, то у Британцев был довольно сильный союзник на континенте. Да и не стоит забывать из-за чего первоначально Англичане завоевали с Францией - потому что в перспективе Франция побеждала ВБ в гонке экономик, и до Трафальгара имела флот, с которым приходилось считаться, а после поражения на море устроила Континентальную блокаду, следуй которой РИ, то Британцам экономически поплахело бы в самой ближайшей перспективе. Так что Наполеон действительно был ненавистным человеком и для Британцев, и для Александра I, которые воевали бы при каждой удобной возможности.

Хз я на изи прошёл ватерлоу

я 1

1. Группировка Блюхера или убивает или разгоняет конную артиллерию, даже ценой своего истребления. 2. Армия после забега на правый фланг и подъема на возвышенность уставшая 3. Британцы штурмуют с холма с поддержкой артиллерии Тебе просто повезло, перепройди еще раз, тогда поверю.

@BeginMenachem1980

4 жыл бұрын

Это скорее тебе не везёт

@mr.ariete665

Жыл бұрын

1. Группировка Блюхера разгромлена и убивается об артиллерию остатками после перегонки в тыл англичанам. 2. Бесспорно тяжёлый марш тоже задаюсь вопросом как гвардия пусть даже раскачанная смогла выстоять под натиском свежих англичан. 3. Британцы разделились на тех кто ушёл за холм и штурмовали холм, пытаясь зайти в тыл из-за чего сильно устала, другая часть шла за своим холмом и эта часть была оперативно быстро ликвидирована. Пересмотри ещё раз видео.

Автор расист)