Мой тебе совет, перед битвой почитай историю (посмотри видео), как она проходила на самом деле. Намного интереснее повторить решения Наполеона и победить здесь так, как это сделал великий полководец.

@BeginMenachem1980

4 жыл бұрын

В реале был туман, тут его нет

@LegionerCCCP

4 жыл бұрын

@@BeginMenachem1980 Но игровой ии действует так как будто не видит части твоих войск! Внимательнее будь

@miroslav1710

3 жыл бұрын

100% пока 10 тысячный правый фланг французов сдерживал 50 тысячную атаку русских- армия Наполеона громила центр союзников! После окружили и разбили колоны русских, атаковавших деревню. Играл эту битву- сохранил более половины армии и победил. Ничего сложного

@user-pi8wd5xn6g

2 жыл бұрын

@@BeginMenachem1980 Император -дура двинул колонны когда остальные прое#ли сражение.Обязательства императорские панимашь перед союзниками.

@AbAddOnRz

Жыл бұрын

Проблема в том что у Бонапарта его армейские корпуса возглавляли не менее талантливые военачальники чем он сам в чем и состояла огромное преимущество французской армии, тут же ты играешь в соло и невозможно повторить стиль армии наполеона, разве что в сетевом сражении минимум 6на6

Правильно помнишь. Аустерлицкое сражение в историю еще вошло как Битва трех императоров. На поле боя лично присутсвовал Наполеон, Франц и Александр I, с российской стороны на поле боя гвардией командовал брат Александра Константин. Соотношение сил 80 к 40 тысячам, но по факту союзникам это не помогло, прошляпили Наполеона в тумане.

Долго ждал этой битвы! Спасибо за видео, ставлю тебе сразу лайк

@Venomcheg1

6 жыл бұрын

Пока в планах нет. Если и будет, то только где-то через 1-2 года.

@StrelokTW

6 жыл бұрын

Стратег и Воин Веном Буду ждать и надеяться)

Как -то робко сражался автор.Несколько яростных штыковых атак и всё было бы с союзниками КОНЕЧНО на много раньше!

На самом деле, Веном немного не прав. Эта битва действительно считается одной из величайших побед Наполеона. Основная сложность для него состояла не в численном превосходстве, он и до этого без труда громил такие армии, а в том, что на тот момент Пруссия ещё не была в войне с ним, но всё к этому шло. И Бонапарту нужно было разбить союзную армию до вступления последней в войну. При этом, русско-австрийская армия вступать в бой не хотела, но Наполеон блестяще её спровоцировал, создав видимость своей слабости и отдав врагу наиболее выгодные позиции - Праценские высоты. Так что Аустерлиц - лучший пример победы над численно привосходящим противником, стоящим в более выгодном положении.

Блин что посмотреть? Уведомление о новом видео от Венома. Я знаю чем себя занять ( спасибо Веном ).

Ты говоришь что численное превосходство коалиции было не слишком велико, но ты не забывай что наполеон перед битвой позволил врагу занять все выгодные позиции. По сути он дал им еще фору...

@user-em3jf3ud6o

4 жыл бұрын

Сергей SERGEY фору никакую не давал. Он просто рассчитывал маневром отступления дать нам возможность спустится из выгодных позиций. Что и получилось. И тогда уже выгодная позиция была у него.

@LegionerCCCP

4 жыл бұрын

@@user-em3jf3ud6o Да знаю я на что он расчитывал! Но факт в том что он отдал позиции врагу просто так! И то что они ими не воспользовались так как нужно это их косяк... Да он был уверен что враг будет опромельчив... А что если нет? Тогда он оказался бы в проигрышном положении! Кутузов советовал оставаться на позициях. Если бы его послушали то фак отдачи этих высот без боя был бы форой причем серьезной... Я об этом

@user-em3jf3ud6o

4 жыл бұрын

Сергей SERGEY но он победил без всякой форы. Наоборот по ходу сражения фора была как раз у него. И что было бы с французской армией если бы не туман и не высоты я думаю догодаться не трудно. Размолотили бы так,что только перья летели.

@LegionerCCCP

4 жыл бұрын

@@user-em3jf3ud6o ты не понимаешь самой сути сражений и войн. Пока...

@user-em3jf3ud6o

4 жыл бұрын

Сергей SERGEY ты не понимаешь ничего. Удачи.

Как всегда познавательный видасис

почти поражение" результут на табло

может сделаешь кратенькое прохождение одной из компаний в наполеоне? там и вправду не очень долго, было бы интересно

Я вчера еле еле победтл в Аустерлице у меня осталось 3 батальйона фрацузских солдат, 3 артиллерии и Наполеон с генералами все, но все таки победил!

Наверное, я задаю много вопросов, но не будет ли когда-нибудь основной кампании в Empire Total War?

Ппц не хочу обижать автора, но твоя тактика так себе я смотрел множество твоих видео и я делаю вывод: мог бы лучше и с меньшими потерями

Давай без остановки времени читер

Надо с тобой онлайн сыграть

мой дед был под Аустерлицом"

Випустъ видео з тактики тотал вар рим 2

самый легкий бой в игре и так пыхтеть. у тебя версия игры куда легче. надо было врага встречать. он сам пришел бы. там 75% как не хуй сохранить войск.

@2sad2live50

2 жыл бұрын

подскажи в чем отличие версий и что за версии? потому что у меня 4 отряда фузилеров не могут перестрелять один отряд австрийцев, как и сливают им в рукопашной! Такое чувство что у меня все войска ватные, стреляют медленно, не точно, разбегаются почти сразу после начала рукопашной

@user-hy5wb5st2i

2 жыл бұрын

@@2sad2live50 у меня та же проблема. Тут уже не о каких маневрах речь не идет, они тупо разбегаются почти сразу, играю на серебре (второй по сложности после самого сложного). На золоте вообще не понимаю, как выиграть, тут и Наполеон бы проиграл)

Не говооя о других сражениях.Не то что баталионом,ротой не располагать нет никакой возможности.

Дружок , это -битва синяков под твоим балконом.В этой игре даже на 0,01% не приблизится, к даже весьма приблизительным условиям Аустелица.

ЧУВАК Я ТОЖЕ ИГРАЛ В НАПАЛЕОН ТЫ ВКУРСЕ ЧТО ГЕНЕРАЛ НЕ ДЛЯ КРАСОТИ КЛИКНИ НА ГЕНЕРАЛА ИТАМ ТРУБА И НАЖМИНА ОТРЯД ОН ВООДУШЕВИТ ТОТ ОТРЯТ НА КОТОРЫЙ ТЫ КЛИКНУЛ

@BeginMenachem1980

4 жыл бұрын

Кубоголовый?

Шри-Ланка О

2:30 Путин?