Program çok nezih ilerledi.teşekkür ederim.İnançlı bir insan olarak farklı bir bakış açısı kazandım. Ufkum açıldı.Sinan bey bir derya .

Sinan hocam beni bir kez daha mest ettiniz.Ama bu videoda sizi çok şeffaf gördüm.Yanlış anlamadıysam sizin de dediğiniz gibi bu platform nedeniyle rahat bir konuşmaydı.İyi ki varsınız.

Çox mükəmməl canlı təşəkkür edirəm🌺☘️

Yolum yanlislikla düştü ama Sinan hocam yine çok güzel konuşmuş ❤️

8 ay önceki yayını yeni bitirdim ve acaba bahsettikleri bölümü çekmişler midir diye bakınca iyi oldu bunu görebilmem.

Sinan hocamı zaten severim rıdvan beyde çok sempatikti aralarında hoş bir iletişim ve sinerji olmuş, keyif alarak izledim devamını bekleriz emeklere sağlık

Bu derneğin ilk kez videosunu sırf tanıdığım bilimci Sinan hoca var diye izledim nacizane tavsiyem böyle bir platform da gelen konuklarınızın karşısına savunmanız yada farklı fikirlerinizi dile getirirken, pasif ve yetersiz hatta akıcı konuşabilen izleyiciyi etkilemek için donanımlı kişilerle karşımıza çıkmanızı öneririm. Lütfen ön yargılı yazdığımı düşünmeyin tamamen objektif olarak değerlendiriyorum, teşekkür ediyorum

@dasuniversum5875

2 жыл бұрын

git sen konus ozaman

@mehmetbolal493

2 жыл бұрын

Pasif olduğunu hiç düşünmüyorum. Keşke fikirlerinizi beyefendiler kadar rahat ve açık konusabilsek de gerilmesek. Sinan hocayı zorlayan sorulardır bunlar. Sinan hocanın inanç seviyesi kendine özgü ve yıllarca kendini çok zorlamış haldedir. Ben Sinan hocayı severim tanirdim da. +10 aurasi olan insanin durduğu yer ne kadar rahat. Açıkca sen ne dersen de şeklinde öyle Sinan hoca zorlanmadı sani yalan ☺️

@Fodher

Жыл бұрын

@@mehmetbolal493 Sinan hocayı zorlayan bişey yok her sorunun cevabı vardır

@Fodher

Жыл бұрын

@@tamam9779 Sinan hoca buna güldü

@Fodher

Жыл бұрын

@@tamam9779 hem Allah kurtarsın diyorsun hemde Rıdvan beyi savunuyorsun Rıdvan bey ateist değil mi yada sen ne olduğuna karar ver müslüman gibisin ama yorumların ateist şimdi bir insan ateist olabilir deist olabilir budist olabilir normal buna birşey demem tercih meselesi de ama bir insan kendisinin daha ne olduğunu bilememesi bu çok kötü işte ateizm derneğini savunan bir müslüman Allah asıl seni kurtarsın

Sinan Canan gurur duyuyorum sizinle muhterem hocam 👏👏👏👏👏👏🙋

Böyle sinolar güzel devamini dilerim

Programda emeği geçen herkezin emeğine sağlık. Çok keyifli bir programdı. Sinan hocam size iki kere teşekkürler:))

Çok farklı bir program olmuş Sinan hocam on numara adam soyut bir üst akıl var abi diyor ama bunu dinler tam olarak açılmayamıyor dinler dogma olsa da yaratıcı bu dogmalara sığmaz diyor aslında 💯

Sinan hocanın cevapları çok tatmin edici doyurucu ve ikna edici

@mahmutadguzel5420

3 жыл бұрын

@@Ramazom sen Öyle besleniyorsun herhalde

@Ramazom

3 жыл бұрын

@@mahmutadguzel5420 Cananin kicini yalayan sensin olm.. farkinda bile degilsin .. yalama olmussun aslanim sen..

@mahmutadguzel5420

3 жыл бұрын

@@Ramazom Siz ateistlerin ahlakın nereden geliyor acaba

@mahmutadguzel5420

3 жыл бұрын

@@Ramazom Demek ki dinle olmayanın ahlakı da oluyormuş Öyle mi

@Ramazom

3 жыл бұрын

@@mahmutadguzel5420 Ahlaksizlarin alayi dinci tayfasindan oldugu apacik.. Tüm dindarlar elbette ahlaksiz degil.. ama dini kendilerine siyasi ve ekonomik rant oalrak arac yapanlarin kepazeligi en gec son 20 yilda AKP ile her aptalin dahi görecegi sekoilde kanitlanmis oldu.. ISlam yalan ve hileye gecit veren bir inanctir.

sahurda bu programı izleme keyfisi

Ateist arkadaş hep aynı döngü içinde. Yani ayni soruyu farklı anlatımları tekrar ediyor. Sinan hoca objektif açıdan karşı tarafında bir inanca dayandığıni ifade ediyor. Ama Rıdvan arkadaşımiz ısrarla anlamamakta 😊

@kadirdeniz5639

3 жыл бұрын

@Chipmunk inanmama inançı

@kadirdeniz5639

3 жыл бұрын

Net bir fotoğraf çekmişsin

@yourtube5373

3 жыл бұрын

rıdvan arkadaş neden anahaber bülteni sunar gibi konuşuyor:))

@Santa.Monicali

3 жыл бұрын

@Chipmunk Ateizmde inançtır. semavi veya diğer din mensupları evrenin yaratıcısı olarak ilah veya ilahlar kabul eder. bu ilahlar evren içi veya evren dışı unsurlar olabilir. Ateizm de yaratıcı olarak tabiatı, doğa yasalarını veya atomları kabul eder. Bilim, yaratıcının yokluğunu hangi laboratuvarda deneyledi veya gözlemledi de, ateizm inanç olarak görülmesin (üstelik bilimin böyle bir misyonu yok. bilim evrendeki işleyişin sırlarını sadece keşfetmeye çalışır. Yaratıcının varlığını yokluğunu ispat çabası haddi de değildir. suyun 100 derecede kaynadığını keşfeder, niyesini ve nedenini bilemez). Bizim kabul ettiğimiz yaratıcının yerine başka yaratıcılar koyuyor sadece ateizm ve böyle inanıyor. Dolayısıyla mutlak inançsızlık zaten mümkün değil. hangi seçeneği seçerseniz seçin, ona inanmış olursunuz.

@ysfbaysf3315

3 жыл бұрын

@@Santa.Monicali @Suleyman Celik Şu anki dinlerin tanrının değil insanların oluşturduğunu iddia etmek inanmak değil bilmektir. Bilimsel verilere, insanlık tarihine, felsefeye baktığın zaman işine göre eğip bükmezsen kolay ve net bir şekilde anlaşılıyor. O yüzdendir ki tanrıyı labarotuvarda deneyleyip gözlemlemek yerine zaten insanlık tarihi gözlemlenmiştir. Tanrı deyince hayal ettiğin gözünde canlanan her neyse ha işte o insanın kendi kafasında yarattığı bir hayaldir. Sana burda argüman mı verelim oku kardeşim oku ne okudun neyi biliyorsun? Sonra gelip ateizm inançtır. Değildir. Ateizm insanın evrimsel süreç içinde doğa olaylarını anlamdırmak için yarattığı tanrıyı daha sonra her şeyin yozlaşaması gibi bunun da yozlaşıp çeşitli kültürlere harmanlanıp çıkarılan yeni tanrıların insan uydurması olduğunu söyler. Belki tanrıdan öte dünya bir bilgisayar programıdır. Bla bla bla istediğin kadar bilimin şu an geldiği güncel noktasından hareketle teori üret o zaman inanç ve inanmama üzerine yargıda bulunabilirsin. Bundan 12 bin yıl önceye dayanan tapınak yapıp kafasında hayal eden bizim adını ve özelliklerini verdiğimiz gücü reddetmek bilmek değilde inanç mı olacak? İnanç deyip işi kıytırmak kolay tabii. Biz bildiğimizi iddia ediyoruz. Sen aksini iddia ediyorsan araştır, oku, düşün. Bir kere tanrı diye bir şey olacak bizim deyimşmizle aşırı güçlü falan. Biz buna inanmamayı tercih edeceğiz ha? Geri zekalı değiliz merak etmeyin.

Harikaydı..emeği geçenlere teşekkürler..

Sinan hoca bu cocuklara XX Large gelmis. Hocanin altinda EZILMISLER resmen . Kral dokturmus yine.

@alvin.prid.

3 жыл бұрын

Katilmiyorum. Ateist arkadaslari tanimam. Ateist de degilim fakat Canan'in Islamiyetle bir alakasi yok. Inandigi kitap, inanmayanlar icin belalar okuyor, cehennem ile tehtit ediyor.

@purposeparadox9449

3 жыл бұрын

@@alvin.prid. neye göre katılmıyorsun derdimde cevabı vermişsin ki sinan canan da cevabı fazlasıyla vermiş gerisi senin anlama problemin. etimoloji bilmeyen edebiyat bilmeyen vs vs bir insan yorumu kısaca.... adam hard ağır gelmiş bunu bilmen kafi :)

@alvin.prid.

3 жыл бұрын

@@purposeparadox9449 Bak Omercim, ben Amerika'nin en iyi universitelerinden birinde en iyi bolumlerden birinde okuyorum. 3 evrensel dil biliyorum. Cunku hem Amerika'li hem Turkiye'liyim. Yani, hakkimda bu kadarii bilmen yeter :) Yada tanimadigin insanlar hakkinda genellemede bulunmamalisin. Istersen, video kanalima beklerim. Bunun disinda. Sinan Canan'i begeniyorum. Fakat Canan'in anlattigi Islam anlayisiyla dunyada 'Islam' olarak yasanan ve uygulanan din ayni degil. Ustelik Kuran, tanrisizlar icin hic de hosgorulu degildir. Namaz kilmayan, inanmayanlar cehennemde yanacaklar. Kuran'in dedigi bu. Benim anlatmak isedigim de bu. Selamlar

@purposeparadox9449

3 жыл бұрын

@@alvin.prid. bak canım sen hayatında bulunabileceğin en fazla genellemeye burada bulunmuşsun zaten. Ki bu saydıklarını gercekten bilsen dahi seni kurtarmaz ki ben inanmıyorum oda ayrı mesele.. ha cok merakın varsa dil öğrenmeyi bırakta bunlar icin gerekli bir adım at ki bizde ""aaa bilgiliymiş"" diyebilelim. Zor gibi duruyor 😢 iste bu anlattiklarina ben katilmiyorum

@alvin.prid.

3 жыл бұрын

@@purposeparadox9449 Benim gercek bir kisi oldugumu anlaman icin, videolarima bak. Bir seyi kanitlama derdim yok. Gule gule :)

Sinan bey size hayranlığım arttı 🌹

Maşallah çok güzel bir yayın olmuş Ridvana da Sinan hocaya da inandım.

Mantıksızlık, bilmeyi değil inanmayı tercih etmektir.

Çok güzel konuşma olmuş hepinizin ağzına sağlık.

Sinan hocam size nasıl ulaşabilirim..bir haftadır geç saatlere kadar izliyorum dinliyorum..nolur sizinle konuşmam lazım ömür bitmeden😔

@afetkanmaz3196

3 жыл бұрын

Deniz erten ide dinlemenizi tavsiye ederim

@nurinisaarslan4653

3 жыл бұрын

Ben de Deniz Erten den uzak durmanızı öneririm

@tasarimxlarge2693

2 жыл бұрын

@@nurinisaarslan4653 neden

Ilk defa rastladim bu programa. Tesadufen Sinan hocayi gordum. Cok enteresan bir programdi. Ridvan Aydemir ne guzel sorular sordun. Thank you.

@ninasaydam4481

3 жыл бұрын

@@selcuksezen7636 Bu tavsiye ettiginiz programi da ilk defa izledim. Begendim. Acik ve net anlatiyor !! Tesekkurler.

Ya bu kadar uzun tutmayın girişi ne o öyle tanıtım müziği uzun yapama lütfen lütfen sadece Sinan can yazısını gördüm o yüzden dinledim ve abonede oldum lütfen giriş müziği uzun olmasın lütfen baydı

Sinan Bey’in yaptığı şey çok açık, bilimsel gerçekleri kendi subjektif doğrularıyla bağlıyor, üzerinde durulması gereken yerler oralar bence.Sinan Bey’in Dücane Bey’le tartışmasını izlemekte fayda var orada kendisinin bu konulardaki bilgi düzeyini anlayabilirsiniz. Siklet farkı var, umarım Sinan Bey’i bu kanalda kendisiyle aynı siklette insanlarla tartışırken de seyredebiliriz, her ne kadar görüşlerine katılmasakta kendisini seviyoruz:).

21:30 Olmayan bir geleceği hayel ediyorum, en azından Sinan Canan'ın gözünde dolu bir hayatım var.

Sinan hoca çok konuştu ama güzel yayındı

Sinan hocam böyle sabırla aydınlatirsin her zaman umarım. cehaleti hurafeyi din sanan toplumun sizin gibi bilim insanlarına ihtiyacı var.

bu videoya ek olarak şunu söylemek istiyorum.insanoğlu sınırsız şekilde iyi veya kötü herşey düşünebilir buna günahtır yanlıştır diyemeyiz çünkü buna itiraz etmek yaratıcıyı inkar etmek veya ona itiraz etmiş olmak olur çünkü o beyni yaratan yaratıcısıdır.ama insan oğlu her düşündüğünü yapamaz çünkü yaptıkları diğer insanlara etkisi vardır o yüzden yaptıklarından sorumludur her aklı başında insan(not:insan herşeyi yapabilir yapmaya çalışabilir bunada günahtır yanlıştır diyemeyiz çünkü bu konudada kesin bilgi yok ama şuan için yaşamsal tecrübeye göre insanın herşeyi yapması uygun değildir diye düşünebiliriz)

Guzel programdi.Arkadaslar Sinan hocam inanci anlatirken önce Aristoya oradan Deskartese ordanda Wintdenshteynin "Dunyamin sinri dilimin siniridir "analitik felsefeye yolculuk yapdi .Ateist arkadaslar sizinle dindarlarin sorununu cozmek icin felsefi yasam tarzina gecmeniz mantikli olurdu...

@Fodher

Жыл бұрын

Başlatma Aristo’ya

Sinan Hoca bravo👏👏👏👍

Başlangıç şarkısı cokgüzel bunlar 😆😆

Sinan Hocam💙

Abi kendini geliştimiş insanlar ne güzel tartışma yapabiliyor. ama hala saldıran müslümanlar var hala anlamıyorum. Sinan canan gibi müslümanlara can feda.

@Asliguneren

3 жыл бұрын

Bu algıyı kafana medya yerleştiriyor. Saldıranları Müslüman gibi gösteriyorlar. veya sen saldırma fiilini müslümanlığa atfederek bir yanılgı içinde yaşıyorsun. Saldıran bir ateist, hristiyan veya yahudide olabilir. Bu onun diniyle bağdaştırılmamalı, karektersizlik şahsa münhasır. Saldıran müslümanlar var diyerek genelleme yapmamalısın.

@lejyoner6961

3 жыл бұрын

@@Asliguneren Yahu kardeşim mantık da mi yurutemiyorsun yorumlara bakarak bu yorumu yaptığımı öngöremiyor musun? Hala saldıran müslümanlar var yazmışım ne medyası ne hristiyanlığından bahsediyorsun? Saldıran görmüşüz ki yazmışız dimi? Yorumları okuduk saldıranlar gördük uzerine bu yorumu yaptık bunu ya gerçekten anlamadan yazdınız ya da Türkçe okuduğunuzu anlamiyorsunuz yoruma böyle bir cevap yazdığınızda göre.

@prenstilkisi2606

3 жыл бұрын

@@lejyoner6961 islam sence neden yanlış

@lejyoner6961

3 жыл бұрын

@@prenstilkisi2606 Hemen cevaplayayım; şimdi dünyda resmi kayıtlarda abartıyorum 1.5 milyar müslüman var değil mi? Bunların içerisinde binlerce meshebi, tarikatı, fetöcüsü, adnan oktarcısı var. Hadi diyelim yine abartayım 500 milyon tam da doğru mezhebi ve doğru tanrıyı tutturmuş insan var diyelim tam da doğru dine inanıyor. Peki sorum şu geriye kalan 6.5 milyar insan gerizekalı mıydı da doğru tanrıyı bulamadı doğru dine inanamadı sadece bu 500 milyon insan mı akıllı? çünkü bu 6.5 milyar insanın içerisinde islama terörist dini diyen de var, tanrısına terörist tanrı diyen de var onların da inandıkları tanrıları var kendilerine göre belki de islamdan çok daha mantıklı hiç araştırdın mı bir tane bile başka din? İşte o yüzden islam bana göre diğer dinler gibi uydurma bir dindir bak eğer uydurma olmasaydı bir gerizekalı bile anlar,idrak eder ve uygulardı. Ama ne olmuş saçma sapan şeyler yazıyor demekki 1000 yıldır kimse tek bir doğruda birleşememiş.Mantıklı bir şey yazsa bir gerizekalıyı oturt karşısına o bile anlamalıydı çünkü bu din sadece zekilere inmiş olamaz dimi? Herkese inmeli yoksa sınavda adaletsizlik olur. Aslında orada şöyle demek istiyor, yok tefsirini okuman lazım, başka tefsirine bakman lazım falan bunlar hikaye. Din; senin ile sadece tanrı arasında olması gereken bir kavramdır araya bir başkası giriyorsa (imam gibi, tefsirciler gibi,mealciler gibi) ozaman o din sahtedir. Çünkü ya o tefsir edenler yalancıysa kendilerinden de birşey katıveriyorsa nerden bileceksin? Sen allah mısın da bileceksin bunu? Eğer araya bir yalan iliştiriverirse ömür boyu bir yalana inanmış olacaksın. Şu devirde babanın sözüne bile şüphe ile bakman lazımken elin 1000 yıl önce yaşamış araplarının saraylarda yazdığı ve kanun gördüğü şeye nasıl inanabilirsin ki?

@prenstilkisi2606

3 жыл бұрын

@@lejyoner6961 sonda diyosun ya araplar yazdı.Şöyle diyim ki kur-an da 365 defa gün kelimesi geçer 12 defa da ay kelimesi cennet 77 defa cehennem 77 defa kadın kelimesi 23 defa erkek kelimesi 23 defa geçer. Ceza kelimesi 117 defa mağfiret yani affetmek 234 defa( yani 117×2=234 burda da Allah'ın affediciliği vurgulanır )geçer ve bunun gibi bir çok örnek var peki 1500 yıl önceleri nasıl olur ki bir insan bunları yazsın yılın 365 gün olacağını kim bilsin!bunu ancak bir bilen yani yaratıcı yapması gerekmez mi? Aynı zamanda Zümer suresinde der ki " sizi annelerinizin karninda 3 karanlık içinde bir yaratılıştan sonra (başka bir ) yaratılışa (dönüştürüp) yaratmaktadır." Ayette geçen 3 karanlık evreyi taa 1500 yıl sonra bilim bulur,peki o zamanlarda mümkün mü bir insanın o kitabı yazacağı ancak yaratan bilir. Müslümanlıktan önce de hristiyanlık yahudilik gelmiştir ve insanlar incili tevratı ve dini bütünlüğü tahrip etmiştir.Sonra da islam gelmiştir ve son din olarak yeryüzünde kalacaktır doğrusu insanlar pek araştırmaz bunları ne yazık ki. Tefsir kısmına gelirsek de meal yani direkt biz de türkçe çeviri,bize kur-an 'ın sadece zahir manasını gösterir geri kalan batınî ve işarî anlamlardan uzaktır onu da bazı bilgin alimler yorumlayabilir zaten tefsir okunduğu zaman anlaşılır bunu şimdi böyle diyince havada asılı kaldı ama okuyunca görmem gerek zaten yeri göğü bilen Allah (az önceki verdiğim örneklerle de anlaşılır zaten yeri göğü bildiği) kur-an a derin hikmetler koyamaz mı işte bu derin manalar da elbet ilm-i anlamda fazla derinlerde olan alimler yorumlayabilir.

31:05 Sinan abi çok güzel bir şey söyledi ya

Sinan Hoca'ya Bravo. 1 saat basariyla harcialem semantik yapabiliyor.

Nedense bazen Sinan Canan hocaya katilamiyorum

Oha adam dream theater hayranı helal olsun :)

Sinan hocama saygım arttı.Var olsun.

Allah sadece namaz kılın demez ki . Dİni konuşmak için sinan hoca yı konuk etmek eksik kalmış

Epiktetos okuyorum. Felsefecilige ilk adimin şeylere verdigimiz anlami dusunmek olduğunu soyluyor. Sinan Canan Hocanin da ayni dogrultuda ilerledigini dusunuyorum.

İnanmak ve bilmek, herkes için ortak kavramlar değildir ki... birinin "bilmek" dediğine, diğeri "inanmak" der. bir teist, "tanrının var olduğunu biliyorum" der. ve ateistleri, "tanrının yokluğuna inanıyorlar" diyerek kendince yanlışlar. bir ateist de, "bir tanrının olmadığını biliyorum" der. ve teistleri "tanrının varlığına inanıyorlar" diyerek kendince yanlışlar. tartışırken kişiden kişiye değişmeyen kavramlar üzerinden konuşmak gerekiyor.

@emelkaramanozdemir3320

3 жыл бұрын

Peygamber zamanında müşrikler inanmamak için zorluyordu bu Zamanda bizler inanabilmek için çünkü inanamamak çok zor anlayamamak kimin suçu

@cancelik

3 жыл бұрын

@@emelkaramanozdemir3320 inanamamak niye zor olsun? senin tanrının varlığına kanıt olarak gördüğün şeyleri bir ateist kanıt olarak görmeyebilir ve dolayısıyla inanmayabilir.

@emelkaramanozdemir3320

3 жыл бұрын

@@cancelik kuran okumadan önce mis gibi inanıyor ve cennete gidiceğimizi hayal ediyordum fakat şu an sorgulamalarım beni zora soktu bir insanın 23 yıl rol yapabileceğini aklım almıyor ve yeniden dirilmeye dna mızın pi sayısının levhi mahfuz a uyduğunu düşünüyorum aklım çok karıştı çıkamıyorum

@cancelik

3 жыл бұрын

@@emelkaramanozdemir3320 kendi fikrimi söylemem gerekirse, bir yaratıcının varlığına dair bir kanıt göremiyorum.

@emelkaramanozdemir3320

3 жыл бұрын

@@cancelik ilgilenip cevap verdiğiniz için tşk ederim hayatta başarılar diliyorum

Başlıktaki soruya cevabım: 'Hayır.'

Moderatör Onur Bey benim fark edebildiğim iki yerde Sinan Bey’i duymadı. Garip bir durum oldu. Bilerek yapmadığını düşünüyorum. Konuk kim olursa olsun daha dikkatli dinleyebilir.

Sinan Abi can ya

Apostate biraz uykulu gibi saat farkından olsa gerek

👍

Deniz Erten i de dinlemenizi tavsiye ederim

Elindeki kalimdir yada degildir, ama bunu anlayabilcegin tek yol bilmdir. Bilim desunmek ve dogruyu bulmaya calismaktir!

Metalci Müslüman konsepti iyi de yirmili yaşlarda yakışıyor. Ben de BlackMetal konserindde en önde headbang yapan bir Müslüman metalciydim. Antigod sözleri olan müziği hayatımın en anlamlı şeyi sayıyordum neredeyse. Tabi o gençlikteydi, bitti be hocam. Oraya Dream Theather funı olarak gidince ateistler daha olumlu bakmıyor size.

@ashdkajbusvwjsizh5187

3 жыл бұрын

Hahahah gerçekten çok basit bir pirim tekniği komik duruyor.

@ashdkajbusvwjsizh5187

3 жыл бұрын

Benzer bir şey de adet mücizesi diye video yapmış sözde feminazilere yaranacak hocam sizin kitap vurun dediği sürece hiçbir feminazi bu oyunlara kanmaz ahshdj. Neden s.k kalkması mucizesinden bahsetmiyorsunuz diye sorarlar adama ahahah.

@MultiplayerTV

3 жыл бұрын

Sinan hocanın genel olarak videolarina bakarsan zaten bu tür t-shirtler giydigini gorursun hocam. Boş eleştiri.

29:12 Anlamakta zorlanıyorum Sinan Beyi, her görüşü dayanaklarına bakmaksızın aynı torbaya koydu.

@iremhandeyalcn3514

3 жыл бұрын

Böyle bakarsan diyor ,eğer oyle oldugunu dusunse kurana neden inansın saçmalık olur

Diyelim ki Sinan Canan gibi düşünüyorum, Bana monoteist diyebilir misiniz ? varsayalım diyemediniz peki monist diyebilirsiniz ?

@bahadrergintan8474

3 жыл бұрын

@@bunubullutfen9045 :)

6:00 . dakikada basliyor.

14:05 "herkesin Tanrısı kendisinin abartılmış bir versiyonudur" orijinal

@alfonso2992

3 жыл бұрын

Yusuf Sen Her Yerdesin Dinin ne

@YusufSaidCANBAZ

3 жыл бұрын

@@alfonso2992 her yerde değilim. Müslümanım.

@alfonso2992

3 жыл бұрын

@@YusufSaidCANBAZ her yerdesin aga

@YusufSaidCANBAZ

3 жыл бұрын

@@alfonso2992 kardeşim dizi filim oyun falan sarmıyor buralarda takılıyorum.

@alfonso2992

3 жыл бұрын

@@YusufSaidCANBAZ aynen bende senin gibi takılıyorum benimle konusuyosun diye yanmazsın umarım.

Sinan hocam adamsınız

Abiler ben bir şey söylemek istiyorum .Bunlar benim düşüncem. Bence ateizmin ve islamın en büyük farklarından biri budur :Ateistler ‘NEDEN TANRISINA’ ,Müslümanlar neden-sonuç ve sebep sonuç ilişkisinin üzerinde ve onu yönetebilen bir tanrıya inanıyor.Ne demek istiyorum kısaca açayım biraz.Şimdi size anlaşılabilir olay örgüsü anlatacağım.Mesela su deniz seviyesinde 100 derece sıcaklığa ulaşırsa kaynar sonra o su gaz olur yükselir sonra da bulut olup yeryüzüne iner.Tabi ben bu olay örgüsünü çok kullanacağım için bunu kısalttım kısaca: Su-bulut -yağmur döngüsü.Şimdi size bir soru sormak istiyorum su niçin kaynadı?Hepimizin ilk aklına gelen tabi ki uygun şartlar sağlanıp 100 dereceye geldiği için.Ama burda ufak bir problem var biz neden,nasıl ve niçin sorusunu karıştırdık.İzah edeyim nasıl sınava çalıştın deyince kitaplar ile soru çözerek uygun şartları sağlayıp etüt-ders yaparak çalışıyorum dersiniz.Peki niçin çalıştın deyince gelecek kaygısı,hedef,ideal…Yani burda belirgin olan nasıl sorusuna cevabımız yapılışın olay örgüsünü, niçin sorusuna cevap ise daha çok soyutsal kavramlardır(kaygı,para,hedef).Biz bir olay örgüsüne baktığımız zaman ‘nasılını’ görürüz keza bilim de bunun üzerine yapılır.Niçin sorusuna cevap ise daha çok felsefe veya din üzerinedir.Şimdi su-bulut-yağmur döngümüze dönelim.Olayın nasıl olduğu konusunda tüm insanlık hemfikir.Peki niçin oldu? Sorusu.Ateistlere sorulduğunda ‘Tesedaüf’ ,’Her şeyde tanrımı aramayın’veya ‘sebepler onu öyle olmaya itti ‘ demekteler(Her ateisti kastetmiyorum farklı fikirleri olanlar da olabilir sadece benim izlenimim arkadaşlar).Ben tesadüf üzerinde durmayacağım.Daha çok sebep sonuç ilişki ve neden sonuç ilişki üzerinde duracağım.Şimdi başlayalım;ben her sabah kalkar yüzümü yıkar sonra yemek yiyip okula gidiyorum ve bunu hemen hemen her gün yapıyorum.Bu benim rutinim,düzenim olmuş.Olayların akış sırası kalk-yüzünü yıka-okula git burda bir soru soracağım; ‘okula gitme’ sonucunun nedeni önceki aşama olan yüzümü yıkamak mı yoksa kişisel hedeflerim mi?tabi ki hedeflerim.yani bir olay örgüsüne bakıp kesinlikle ve kesinlikle önceki aşama onu yaptı demek hatadır.Şimdi sizin aklınızdan geçenleri tahmin edebiliyorum(yani şimdi sen sebep yok mu diyosun?delirdin mi, bir şeyin yere düşmesinin sebebi yerçekim kanunu değil mi?Hem bide verdiğin örnek insan ve görebildiğimiz bir canlı iradesi var ne alaka şimdi dediğinizi duyar gibiyim)Gelelim su-bulut-yağmur döngüsüne islami yaklaşım bu olay örgüsüne bakıp tüm insanlar gibi nasıl olduğunu yani olay örgüsünü kabul eder.Ama işin niçin sorusunda ayrılırız.Milyonlarca olay örgüsüne bakıp bunlar bir neden sonuç ilişkisi üzerine kurulmuş bir yapıt der ve bu yapıtın elemanlarının(atom,hücre,taş aklınıza ne gelirse) aciz bir memur hükmünde olduğunu anlatır.Örneğin bir polis geldi size sordu kimliğin nerede?Biz polise istinaden kimliği göstermeyiz.Onun arkasında ki devlete olan bilgimizden dolayı polisin dediğini yaparız.Aynen de her bir atom bir memur gibi aciz olduğunu gösterir.(Ama eğer önceki sebebe bağlarsan kudretli gelir)Mana itibari ile der ki:Evet ben burdayım olayı yapan ben görünüyorum .Ne kadar araştırsanda beni, tıpkı polis gibi başbakanı(emrinde olduğu zat) göremeyeceksin.Yani islamın olaylar örgüsünü Allah yapıyor dedğimiz şey budur.Yani atamu 10000 kat da büyütsek orda bize el sallayıp’Ben burdayım’ diyen bir ilah görmeyeceğiz. Neden sonuç konusu ise; bizde ateistlerde tüm yasaları ,kanunları ,olay örgüsünü kabul ederiz.Bunun üzerinden de bilim yaparız.Ayrdıldığımız nokta :Olay örgüsüne bakıp olayın bir aşamasını ele alırsak ateistler bu unsuru onu önceki neden yaptı der.(‘okula gitme’ sonucunun nedeni yüzümü yıkamam değildi olay örgüsü düzenli bir şekilde böyle işlemesine rağmen).Müslümanlar ise olayın aşamasına bakıp evet neden sonuç var ve bunlar düzenli bir periyotla birbirini takip ediyor, nedeni sonucun öncesine koyması Allah’ın kendi iradesindendir.Unutmayalım her iki tarafta neden sonuç ilişkisini kabul ediyor.Ama sonucun faili bakımından taraflar ayrılıyor.Ondan dolayı nedenler tanrısına inanıyor dedim.burda bir örnek daha vereyim.Türkçe yazı yazıyoruz değil mi nasıl yazıyoruz? Türkçe kanunları ile.Biri çıkıp dese ya yazdığınız şeyi kanunlar yapıyo dese doğru olmaz . Bunun gibi de yer bizi çekiyor fakat yerçekimi yapmıyor,Yer çekimi ile çekiliyoruz.ya da ışık yansıdı kim yaptı? Yansıma kanunları..Hayır kanunlar ile yapıldı.Şimdi şey dedinizi duyar gibiyim yani olayın arkasında bir tanrı varda o mu eliyle koluyla yapıyor bunları . Böyle yaparak yaratıcı kavramını somuta indirgemiş oluruz .Soyut düşünelim tanrıyı.(polis başbakan örneğinde polisin yaptığı işler başbakan kontrolünde dediğimizde olay örgüsüne bakıp sadece göz ile olayı anlayamayız.Aklında devreye girmesi lazım. .Son örnek:Niçin esmerim sorusuna ‘DNA yaptı onun için‘ değil. Neden sonuç ilişkisi içerisinde DNA bir projedir.Projeyle insan yapılır,proje yapmaz…. Allah’ı somut düşünüp işleri zorlaştırmayın…. Niçin: Hangi amaçla.TDK Nasıl:Bir işin ne biçimde, hangi yolla olduğunu belirtmek için kullanılan bir söz.TDK Neden:Bir olayı doğuran başka bir olayı sormak için kullanılan bir söz.TDK yazım hatası teşbihte hata gibi şeylere takılmayalım

'' İnkâr edenler, gökler ve yer bitişik iken onları ayırdığımızı ve her canlıyı sudan yarattığımızı görmezler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı?. Enbiyâ Suresi 30. Ayet '' Arkadaşlar sizin kafanız karışmış. Gelin Yüce Allah'a hep birlikte iman edelim. Unutmayın ki Allah'ın sonsuz rahmeti ve şefkati vardır. Yol yakınken geri dönün derim kardeşlerim.

@dasuniversum5875

2 жыл бұрын

bende derim ki, islam dan uzaklasin. Islam ve allaha inanip, yok ibadet, namaz, oruc, hac mac vesaire.. bunlarla zaman öldüreceginize, böyle videolar izleyin, ufkunuz acilsin

@mrs.hellhound0936

2 жыл бұрын

@@dasuniversum5875 İslam bundan mi ibadet gerçekten

İslama giriş kapısı ateizmdir sözüne sonuna kadar katılıyorum çünkü la ilahe (tanrı yoktur) bir kere bunu söyler sonrasında ise illallah (Allah'tan başka) sözüyle müslüman olunur

Düz Ülke romanı okunsun ✍

Alemde her şey zıddıyla kaimdir,, bu söz kuran ayetidir, tabiki ateizmde olucak :)

@pnraygnn

3 жыл бұрын

Tabiki ateizm de olacak ama akıl sahipleri bu furyaya inanmayacak.

Vehbi Koç 1970 lerde hep söylerdi, 'aile planlaması şart, kontrolsüz nüfus artışı insan kaynağı vasfı olmayan yığınlar üretmektedir.' Türkiye malesef bu uyarıyı ciddiye almadı, o yüzden bugün nüfusun büyük bir kısmı insan kaynağı vasfı olmayan, evreni islamsal bakış açısıyla yorumlayan kişiler. Çin ise 1976 dan itibaren ciddi bir nüfus kontrolü uyguladı, bugün en yüksek teknoloji ürünleri ihracatı 1000 milyar doları geçmektedir.

@almanduku9043

2 жыл бұрын

Vasıfsız insanlar çoğalması nüfus artışından değil eğitim ve hayat kalitesinin Türkiye'de düşmesinden kaynaklı. Sayın Koç keşke Nazi kafasıyla nüfusu dengeleyelim diyeceğine ücretsiz eğitime destek verseydi.

Inanmak bilinmeyenin var olduğunu kabullenmektir. Mantık böyle bir şeyi kabul etmez, dolaysıyla inanmak mantıklı değildir, kişisel bir tercihtir ancak.

@AliKemal7890

2 жыл бұрын

Ahlak da bilinmeyendir, bilinç de bilinmeyendir, yani mantık bilinci kabuk etmez

@ton-jj8wm

2 жыл бұрын

ne boş yapmışşsın beeee

Cevaplari anlamakda zorlaniyorum Tatmin olamiyorum Sinan canan dinleri kurtama pesinde cevaplarda cok az mantik var

@purposeparadox9449

3 жыл бұрын

yoo gayet mantıklı hatta fazslasıyla mantıklı diye ve sizin açınızdan yaklaşmıyor diye mantıksız gelebilir. ki adamın dinleri kurtarma gibi bir derdi yok

Sinan hocam saolun! Sayende senin inandigin seye inaniyorum! Ateist degilim simdi!

@samoz7496

3 жыл бұрын

Kendinin abartılmış versiyonuna mı? 🤔

@system4225

3 жыл бұрын

@@samoz7496 adam iki kisiyide silindir gibi gecti, argumanlari cok daha iyiydi

@samoz7496

3 жыл бұрын

@@system4225 Sinan hocaya söz hakkı vererek kendini ifade etmesini sağladılar. Onun argümanlarına karşı argüman sunmadılar ki.

@purposeparadox9449

3 жыл бұрын

@@samoz7496 sunduklarında da farklı bişey göremedik. müslümanlıkta banada çok şey kattı bu adam.

başkalarının fikirlerine değilde kendi bilgi ve araştırmaları doğrultusunda inanmak daha sağliklıdır.

sinan hocamı severim fakat sinan cananı iki kez çıkartana kadar Enis Dokoyu 1 kez çıkartsaydınız da Alanında insanlarla daha derin daha zihin açıcı bir yayın olsaydı

@hebelehubele0

3 жыл бұрын

Kalbin temizmiş enis doko çıktı 5 gün önce

@tosbaa1

3 жыл бұрын

@@lejyoner6961 öyle bir mantık hatasına sakın gireyim deme kaynak veren güvenilir vermeyen güvenilir değil mi oluyor hemde felsefe alanında:) komik espri fakat biraz kısa olmuş

@hebelehubele0

3 жыл бұрын

@@lejyoner6961 nerede sallamış atıp tutmuş pardon? örnek ver biz de bilelim

@tosbaa1

3 жыл бұрын

@@lejyoner6961 marmara üni felsefe okuyunca çok zor olmuyor kuzu gerçek kıble petra diyen insanların verdiği kaynakları kaynak sanmaya devam

@tosbaa1

3 жыл бұрын

@@lejyoner6961 yığılımlı ilerleyen felsefede kaynak istemek.. oda ayrı tuhaf konu o zaman Dücane cündioğlu kaynak vermediği için sallamayalım kaynak vermemiş sonuçta

kuranda hata demiyelim bence hata insanda yorumlayanlarda tercümelerde arapça çok zengin bir dil kelimeler birden çok anlamı var tercüme yapanlarda o dönemde var olmamış insanlar zaten arapça ana dilleri degil öyle olunca tercüme ve yorumlarda problem olabilir

Seviyeli tartışma için teşekkür ediyorum

Yanılmışım Tanrı Varmış

@almanduku9043

2 жыл бұрын

Eferim lan kafa hafiften çalışmaya başlamış.

13:30 Çocuksu mu? İhtiyaca cevap vermiş, Kötülük Problemi gibi felsefi sorulara karşı daha tutarlı olmuş, Yin-Yang ekseninde doğayı ve hayatı daha iyi tasvir etmiş, pekçok sanat uğraşına ilham vermiş içinden Felsefeyi çıkarmış inançlar çocuksumu? Çocuksu olmayanları da biliyoruz, okuma yazmamız var Sinan Bey.

@purposeparadox9449

3 жыл бұрын

kesin okuman yazman vardır. ha birde anlaman vardır. ki Anlama konusunda Tanrı boyutundasın sanırım takıldığın yeri görünce :D :D

Sinan Canan Edip Yüksel in değişik versiyonu

@fethiyeyilmaz8925

3 жыл бұрын

Sinan Cananı anlamamışsınız sanırım.Özellikle bu videoda çok net ifade etmiş kendini diye düşünüyorum.

@eminkaplan3110

3 жыл бұрын

@@fethiyeyilmaz8925 düşncenize saygı duyuyorum Sinan Bey i de severim ,fakat benim düşünceme göre Sinan Canan gibi çok bilgili ve değerli biri insanların oluşturduğu din ve tanrıdan bahsetmesi çok anlamsız geliyor,

@fethiyeyilmaz8925

3 жыл бұрын

@@eminkaplan3110 Doğrusunu isterseniz bu videoya kadar Sinan Canan'ı tam anlayamıyordum.Allah,tanrı kavramını klasik dindar gibi yorumluyor diye düşünüyordum.Fakat bu videoda farklı Sinan Canan gördüm.Edip Yüksel'in enerjisi de beni çok çekmiyor, samimi ve bilimsel bulmuyorum.Felsefe profesör ü Hasan Aydın'ı bilmiyorum biliyor musunuz? Onu da dinlemenizi tavsiye ederim.

@eminkaplan3110

3 жыл бұрын

@@fethiyeyilmaz8925 çok felsefi düşünmeye gerek yok,Sinan Bey in kişisel düşüncesinden bahsediyorum,Celal Şengör de tanrı var desin onu da listemden silerim,konu kısaca bu,

@qsne

3 жыл бұрын

@@eminkaplan3110 işte aristo'dan yeni bir tespit daha

Sinan cananın dediklerini tam rasyonelize edemedim. Ama inana da neden inanıyorsun diyince ztn kendince bişiler diyor. Müslümanken okurken de kuran hep zoruma giderdi niye böyle diye ama tevil edip ileride anlarım hikmetini derdim. Yani ateistler çarpık bakış açıları var da ondan öyle görmüyorlar Sinan canan diyor ki uyuyun rüyalar güzel hayat zor ve acı. Ama uyandık işte uyuyamıyoruz ki tekrar. Agnostikim gelip acaba ne dedi hakikata dair bir iz var mı diye videoya bakıyorum tabi bu durum yoruyor.

@leventbahadrboran-rasyonel5876

3 жыл бұрын

Sinan Canan söylediklerini rasyonelize edemezsin. Rasyonel bir şey söylemiyor çünkü.

Gizlilikleri olduğu bilinen masonların aralarına inançsız insanları kabul etmeyişi önemsiz bir bilgi olmasa gerek.

şunu algıladım..sinan hocanın inandıgı islam ile benim inanmadığım islam çok farklı şeyler...

Ey bütün ensanlar bir ortağ bir şey inan mase lazım .ama yalana ben ortağ olamam

01:28:00 harika bir soru

kzread.info/dash/bejne/l4xoupR6ZLqodLQ.html cesur davrandiklarini, fikir hurriyetini, insan haklarini savunan bir normda kendilerini tanimlayan ateizm dernegi sonuna kadar izleme cesareti gosterebilir misini bu videoyu?

Hocam ya....çocuğun hep sözünü kestiniz, olmadı bu iş. Halen neden ateist olduğunu anlayamadım, çocuk bir turlü sözünü bitiremedi

@ASeckin

3 жыл бұрын

Apostate prophet diye bir kanali var. Ingilizce yayinlar yapiyor. Zannedersem 400bine yakin takipcisi var. Bazi vudeolarinda Turkce altyazi da var. Kendi kanalinda anlatiyor.

İnanç yok inançlı olduğunu düşünen insan var

@bilgeagac3353

3 жыл бұрын

@klip list Teşekkür ederim yanıt verme özgürlüğünü kullandın hayat yolun açık

Bir yaratıcı yoksa evren nasıl var oldu bu soruyu bitürlü çözemiyorum varmı bilgi verecek

@hakans77

3 жыл бұрын

Bir yaratıcı varsa o kendisi nasıl varoldu?

@ramazanhosgor929

3 жыл бұрын

Evren var olmadı, zaten vardı, zamanın dışında. Evren zamanın içinde olsaydı, evren nasıl oluştu sorusu mantıklı olurdu, bilimin evren büyük patlama ile oluştu demesi sadece bilimsel teoridir, yani kesinlik kazanmış bilgi değildir.

@nakliyecisefer1648

3 жыл бұрын

Bna yardım edin sürekli bir yaratıcı varmı yokmu die düşünüom neye inanacagımı karar veremiyom okb hastasıyım dini takıntım var bna yardım edin nasıl kafamın karışıklıgı gider kafayı yedim sürekli bu konuları düşünüom iyi günler

@mehmetisk4646

3 жыл бұрын

@@nakliyecisefer1648 3 bin yildir kimse bulamadi tanriyi sende bulamasin bing beng buyuk patlama arastir oku dunyanin nasil var oldugunu anlarsin dunyanin buharlaşmayla nasil yeşerdigini oksijenin yagmurun nasil var olduguni ve oksijen var olunca canlilarin nasil meydâna geldigini anlarsin

@nakliyecisefer1648

3 жыл бұрын

@@emirhan9785 nasıl kurtulacam normal işlerime odaklanamıyorum sürekli varmı yokmu dusunuyorum hep bi paradoks içindeyim

Nisa Suresi, 139. ayet: Onlar, mü'minleri bırakıp kafirleri dostlar (veliler) edinirler. 'Kuvvet ve onuru (izzeti)' onların yanında mı arıyorlar? Şüphesiz, 'bütün kuvvet ve onur,' Allah'ındır.

15:10 Doğası gereği atomların veya element yada moleküllerin oluşumu ve bağlanması açıklamalarıyla Tanrı iddası ve yaratım iddasının kategorik olarak hiç farkı yokmu? Yani birbirini karşılayan şeylermi?

rıdvanı kimse takmıyor

@purposeparadox9449

3 жыл бұрын

rıdvan sanki bi text ezberlemişte onu okuyor gibi konuşuyor :D

Rıdvan Sünni diyanet meali okumus sadece

Bir de Sinan bey İslam'ı siyasetin dışında görüyor halbuki İslam toplumsal yaşamı kendi kurallarına göre dizayn eden bir sistem sadece Allah var mı gibi İnaç ve felsefi boyutlarıyla ele almak hata olur

Sinan hoca kısaca diyorki "müslüman bir toplumda yaşıyorsun, müslüman ve baskici bir iktidar var müslümanım de kurtul yoksa ne kafan, ne sen rahat edemezsin." Müslüman olmanın avantajlarıni ve konforunu savunmak ve dayanak noktası oluşturmak içinse "ben bilim adamıyım ve her şeyi araştırdım karşıma çıkan gerçek beni çok korkuttu ve bu korkuyla yaşayamadım. bu korkuyla yüzleşmektense konforum için eşeğe tapiyoruz deseler taparim. " bu sığlık ve konformizm sorgulandığı ve üzerine gidildiğinde hoca "şu kelimenin etimolojisini biliyormusunuz? yaaa işte hiç bişey bilmiyorsunuz. Bilmediğiniz şeyi reddediyorsunuz." Gibi demogoji yapıyor. İsterdim ki daha iyi ve net sorular sorulsun ki hoca sıkıştığında -sinyalini vermişti- klasik "siz arapça bilmediğiniz için anlayamiyorsunuz aslında orda şöyle diyor" noktasına geliyordu. Aslında bu cüret ve hoyratliga da dayanak olarak "siz tüm dini terimlerin etimolojisini ve dini, bir âlim gibi araştırdıniz mi? Biliyor musunuz?" Diyor. Yani "sizin ateizminizin de altı boş aslinda araştırmaniza gerek yok burda araştırılmışı var" demeye getiriyor. Oradaki arkadaşlardan buna bir tepki beklerdim. Bu anlayışa göre ineğe tapan Budistlerin tüm terimlerinin etimolojisini ve dini referanslarini arastirmadiysak onu da reddedemeyiz. Aslında hocanın yaklaşımı kendi halinde yaşasa pragmatik mantıklı olarak düşünülebilir ama hoca burdan almış yürümüş, bu sığlığı bir tarikat lideri gibi hakikate giden yol olarak anlatıyor ve bunu bilimin temsilcisi olarak yapıyor. Dincilerin "adamıniz gol diyor" diyecekleri bir bilim insanı oluyor ve zaten tembel ve okuma, araştırma özürlü bir topluma "ben nöroloji profu olarak herşeyi araştırdım ve biliyorum, doğru yoldasınız aynen devam, araştırmanız filan gerekmiyor" diyerek bilime rasyonaliteye ihanet ediyor. Ateizm bir din değildir, dinci baskıcı bir toplumda şerefli bir duruştur. Ama yarın sekuler bir ikdidar gelirse hocayi beşinci "dini" olarak ateizmi benimsediğini görebilirsiniz.

@cevikkuvvet7232

3 жыл бұрын

Kısmen katılıyorum sana. Sert bir eleştiri biraz.

Çok fazla eleştirilecek şey söyledi Sinan bey, hangi birine yorum atacaksın. Bilim önlüğünü giymiş kişilerin her dediğine güvenme mevzusuna gülümsedim. Bence Sinan Bey Ateistlerin zihin dünyasından uzak. Hani bizler bilimde esas ilkenin yanlışlanabilirlik olduğundan bihaberiz bilimsel birçok saygın kuruluşu ve yayın organını bilmiyor yada bunları birbirinden ayırt edemiyoruz, bilimsel kabullere ayet muamelesi yapıyormuşuz gibi.

@esdogadedektifleri2944

2 жыл бұрын

Bilimsel kabullere ayet muamelesi kısmı acı ama doğru..çoğu ateistte var bu kabul.

Bilimden başka yol yok.Hoca neyi sorguluyor ki? Çocuksu inanç.

Konsept iyi röportaj tarzı, dinleyeni de yormuyor. Sıkıştırsaydınız sinan cananı biz de gerilirdik.

32:20

33:00 çok doğru çok

Sinan hoca güzel konuşuyor ama Allah kelimesinin etimolojisini yok sayarak kendisiyle çelişiyor ve kendisine özgü çocuksu bir yaklaşımı var. Niçin islama takıldığı da ayrı bir konu... Hem hiçbir din ilahi olamaz diyor, ama bir dini, islamı niçin öne çıkartıyor anlamak mümkün değil. Diğer bir yorumcunun belirttiği gibi olaya romantik takılıyor ve dinlerin sebep olduğu acıları ve içerdikleri ahlaksızlıkları görmezden keliyor. Çok eğitimli birisi ama apolojist olmaktan kurtulamamış.

@nazmiyyeah

3 жыл бұрын

Sıkıntılı olan yorum farkı ve kurumsal din. İnsanlar muhammed peygamber daha gözlerini yummadan halife kim olacak diye tartışmaya başlamışlardır.

@aysunadbes3728

3 жыл бұрын

Yanılıyorsun islam en yüksek eğitim seviyesi anlayana mantık dini

@aysunadbes3728

3 жыл бұрын

@@nazmiyyeah insanların egosunun dinle ilgisi ne anlamadim

@nazmiyyeah

3 жыл бұрын

@@aysunadbes3728 Arkadaş üstte, dinlerin neden olduğu yıkımdan bahsetmiş. Ben de, insanların egsou, hemşehriciliği, soya tapınmacılığı ile ilgili savaşların dinle ilgisi olmadığını söyledim. Muhammed peygamberin ardından kim başa geçecek kavgası, İslam toplumunun ilk tartışmasıdır. Sonra mezheb bölünmelerine ve hanedanlar tarafından yönetilmeye kadar uzanan bir ahlak sorunudur. Kuran'da "çıldırmış gibi her yeri ele geçirin, ülke şu sistemle yönetilsin, sadece belli bir sülale yönetsin, sadece erkekler lider olsun vb." diyen ayetler yok. Başka ayetleri tartışırım ama bu konularda yok. İşte kastettiğim şey buydu, umarım açabilmişimdir.

@kadirdeniz5639

3 жыл бұрын

Sinan hoca bilimsel olarak "inanmak" var diyor.. Bilim diyorsanız.. Ha ama siz illa "inanmamaya" "inanmışsanız" o başka

Hoca zırva dememek için yeni senaryo yazmış.

Hocanın başlangıçta "Etimoloji hayat kurtarır..." demesini tam anlayamamıştım ama sohbet ilerledikçe anladım. Günümüz koşullarına uymayan, tarihsel bir metinden aldığın bir kelimeyi aklamak için benzer köklerde başka bir kelime bulursun ve metnin komple anlamını kendi doğrularına göre düzenlersin. Zaten her dönemdeki posmodernist teologların yaptığı da budur. "Dövün" kelimesi bir bakarsın ki "sevişin"e evrilmiş. Elbette insan inanmadan yaşayamaz. Ben eşime inanırım, dostuma inanırım, yaşadığım evin çökmeyeceğine, dünyanın güneşin etrafında döndüğüne, suyu ateşe koyunca kaynayacağına inanırım. Ancak bu inandıklarım benim tecrübelerimle, gözlemlerimle, ölçümlerimle kazandığım ve yüksek olasılık verdiğim olgulardır. Hiçbir tecrübe, gözlem ve ölçüme dayanmayan tanrısal imanı böyle yaşamsal bir olguya dayandırmak... Bilemiyorum, biraz sığ oldu. Sözünü ettiği mistisizm kökenli tasavvuf teolojisi ve burada bahsettiği, klasik olarak bilimin boşluklarından beslenen bir çok argüman, tarihsel süreçte defalarca tartışıldı ve çoğu da kendiliğinden çürüdü. Konuşmanın geneline baktığımda "Sen olmadığını ispatla" klişesinden fazla bir şey bulamadım.

@andromeda2657

3 жыл бұрын

Allah varlığını kabul etmek için ispat istemez. İnanmanın, güvenmenin en önemli esprisi de budur. 🙂

@kadirdeniz5639

3 жыл бұрын

İnanmak için denemen mi lazım.. Halbuki denemeden inandığın çok şey var..

Ridvan aydemir kim?

@omerfarukaydemir4291

3 жыл бұрын

Benim amcamin oglu abd yasiyor kendisi

@purposeparadox9449

3 жыл бұрын

@@omerfarukaydemir4291 ona söyle bi metin ezberlemiş gibi konuşmayı bıraksın. :D

@omerfarukaydemir4291

3 жыл бұрын

@@purposeparadox9449 tm soylerim,)

Ridvan sen ne kral adamsin yaw. Keske iceriklerini Turkcede de cesitlendirsen. Millet senin ne kral oldugunu anlayamiyor.

İnanç Dünyası zihinde yakaladığımız gerçeğe dair ipuçlarını maneviyata dönüştürdüğümüz bir yaşam alanıdır...

7:32 Sinan Hocam size soruyorum, bize bu zekayı kim verdi? Bilimmi verdi? Tesadüfenmi oluştu? Örneğin bir cami yapılacak. Bu camiyi tuğlalar yapabilirmi? Yapamaz. Bir deli yapbilirmi? Yapamaz. Peki bir Mimar yapabilirmi? Yapabilir. Anlayacağınız Allah sonsuz güç ve kudret sahibidir ve kocaman evreni bir tek o yaratıp yönetebilir.

@dasuniversum5875

2 жыл бұрын

hahah cok komik yahu.. hem sonsuz gücü var hemde milyarlarca yil sürmüs, evreni, dünyayi yapmasi

cübbelide müslümanım diyor Sinan Cananda peki hangisi gerçek müslüman ??

adam ne anlatıyor tüm insanlığı islama inandıracak :D

rıdvan anahaber bülteni sunar gibi konuşuyor:)) kanala başvursa havada kaparlar bunu :))