БОЛЬШЕ ВИДЕО С МАРИНОЙ!!!!! Редкий случай когда девушку не только приятно смотреть но и не меньше приятно слушать и слышать

Приятно слышать и видеть такого человека как Марина. Очень интересно, спасибо!

Наш сегодняшний гость - Марина Бурик, марксист, кандидат философских наук, социолог, педагог, журналист, автор книги и ряда публикаций, ведущая кружков Engels. Поговорили об актуальности диалектики, разобрали ряд аргументов ее противников. Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке www.donationalerts.ru/r/marxconf yasobe.ru/na/marx_ch Карта 5106211039599910 Книги Марины Бурик: Логика телесности. Тело и его осмысление как социокультурный процесс www.livelib.ru/book/100131099... Человек и экономика в виртуализованном мире www.livelib.ru/book/100184172... Лекции и статьи Марины Бурик: ЛЕКЦИЯ МАРИНЫ БУРИК НА ТЕМУ «ВИРТУАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ» spinoza.in/video/1659.html ПРОБЛЕМА ИДЕАЛЬНОГО И ЭСТЕТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА В ТВОРЧЕСТВЕ Э.В.ИЛЬЕНКОВА spinoza.in/theory/problema-ide... ПРОБЛЕМА ИДЕАЛЬНОГО И ТЕОРИЯ ОТРАЖЕНИЯ spinoza.in/theory/problema-ide... Пять тезисов о социокультурном пространстве советской литературы propaganda-journal.net/9588.html Кто для меня Фридрих Энгельс propaganda-journal.net/5749.html Кружки Engels vk.com/derengels Теоретический журнал Spinoza vk.com/spinozain Дискуссионный клуб по вопросам женского равноправия Freie Frauen vk.com/fem.engels Слушайте записи кружков на ю-туб канале Engels: goo-gl.ru/PDd Подписывайтесь на наши ресурсы: vk.com/sm_video_official Группа вконтакте t.me/StationMarx наш телеграм-канал t.me/Marx_Ch - канал с большими статьями по различным темам, в основом по истории. Большинство статей написано товарищами из нашей конфы. Канал практически не занимается современной политотой, а если и занимается - вам показалось. t.me/Marx_lit - Марксисткая (и не только) литература t.me/MARXconf - наш чатик

@user-hn4cy6if3h

5 жыл бұрын

STATION MARX Бурик прям сносит мое сознание в сон.

@user-hn4cy6if3h

5 жыл бұрын

Очень интересно

@nikei777

5 жыл бұрын

в последнем выпуске с Победителем говорили о "странных" участниках на марксистских кружках. Это был кружок Engels?

@user-kb2wf8pb6h

5 жыл бұрын

Спасибо! Интересно и понятно изложено.

@NetterManhunter

5 жыл бұрын

Поправьте уже "Марксисткая", глаза мозолит.

Классная тётка. Не только красивая но и умная, теперь это редкость! Спасибо!

@1e0nidsha66

4 жыл бұрын

не реже умных мужиков.. и не только сейчас

@user-vx9wf8wk3y

3 жыл бұрын

Мда. Я думаю тёлка, а кто-то уже говорит тётка. Время не умолимо летит вперёд

@alexnogin2459

3 жыл бұрын

Красивая да, умная - вряд ли.

@1e0nidsha66

3 жыл бұрын

@@user-vx9wf8wk3y это одесское обращение к дамам - из 70-х; а может и раньше (уже без меня ;-)

Вот кого надо приглашать на стримы!

Марина просто умничка! Будем учиться)

Спасибо, очень интересный и умный собеседник, по диалектике ничего сверх такого не рассказано, но все равно неплохо и помогает структурировать, и освежать свои скромные познания, спасибо еще раз Вам, и гостье.

@noobsaibot6861

5 жыл бұрын

тебе сказали лютый бред, а ты спасибо пишешь, лол

@user-xx8oh3xc9y

4 жыл бұрын

@@noobsaibot6861 обоснуй, в чём бред.

@sthamsouprospero4889

3 жыл бұрын

Это ты себе так польстил неумно?

Умничка!!!

Очень интересно слушать Марину, спасибо за информативное видео!))

Спасибо за гостью, при просмотре ролика у меня приподнялся IQ! (:

@victorprohorov6201

3 жыл бұрын

без последних трёх символов звучало бы поинтереснее :-)

Научиться ползать, чтобы научиться ходить! Спасибо каналу и гостю за продуктивную беседу)

Лучше я Марину послушаю ,очень познавательно рассказывает, есть чему поучиться,чем обещалкина- путина с его бессмысленными красивыми речами.

Марину слушаешь как заворожённый... Круто видеть и слышать человека, который не просто словоблуд, а реально погружён «в тему», буквально живёт этим 👍🏻

Марина прекрасна! Спасибо за то, какая она есть для нас!

@user-xx8oh3xc9y

Жыл бұрын

Не говори! Где такие есть?! Устал уже от хомяков, такое впечатление, что нормальных нет вообще! Т.е., ради расположения вот, именно, такой я бы совершил все дурацкие подвиги! 😊. Но... . Приходится обманывать😂🎉😅. Я им рассказываю, что бизнесмен и работаю над новым проектом...

@masha.malyshkova

Жыл бұрын

@@user-xx8oh3xc9y это было бы очень смешно, если бы не было вам так грустно! Сочувствую от души душевно в душу, товарищ!)

Вот это женщина!!! Одним интелектом раздавит!)))

Большое спасибо за беседу! Было Архиинтересно!

Не реально крутая девушка! Прозрачная мысль хорошо сложённая грамотная речь

@user-oe6ht8yh1d

3 жыл бұрын

Советую поискать "До 16-ти и старше" 80-х годов, интервью с выпускниками.

@user-xx8oh3xc9y

Жыл бұрын

​@@user-oe6ht8yh1d в 80-х даже дети рассуждали системно, не теряя мысль.

Это я удачно зашёл) Приятно послушать такого глубокого собеседника, спасибо большое!

Монтаж - 6 Гегелей из 10. Но лайк поставил.

@user-bv5yn9rm4k

5 жыл бұрын

@@user-mm4du2cd5k Попов пободрей рассказывает, но тоже самое

@LLlblKAPHO

5 жыл бұрын

@@user-bv5yn9rm4k ну скорость просмотра можно поднять всегда) слава ютубу

Ребята,спасибо !Какое великое дело вы делаете!Очень интересное интервью:и вопросы хороши,и ответы Марины-высший пилотаж.

@noobsaibot6861

5 жыл бұрын

охуенное дело

Ребята, нужны аудиоверсии. Марину Бурик конечно интересно и смотреть и слушать, но все-таки

Нужно больше интервью с Мариной Бурик!

Так складно говорит и по делу!

Умничка, спасибо.

Шикарно, просто шикарно.

Знание - сила !

Марина, Вам респект!

Столько много слов, НО как всё складно и правильно говорит. Смотрю уже 3 интервью (у Семина, на украинском канале каком то) и почему то со всем соглашаюсь.

@noobsaibot6861

5 жыл бұрын

слушаю путина и тоже со всем соглашаюсь

@nikei777

5 жыл бұрын

@@noobsaibot6861 предложениям Путина есть хоть другие предложения, ну или как минимум мне кажется что что то можно сделать по другому. А кто и что среди коммунистов предлагает в ответ Бурик?

@noobsaibot6861

5 жыл бұрын

@@nikei777 союз коммунистов, хотя-бы в дискорде общаются

@nikei777

5 жыл бұрын

@@noobsaibot6861 слышал, у Бурик то же что то похожее есть - vk.com/@derengels-nashe-soobschestvo-v-discord

Мариша просто идеал моей женщины

Надеюсь, я смогу однажды стать таким же знатоком диалектики и философии. Марина, начну читать вашу книгу, как современного философа. На этом мой путь и начнется

@user-xx8oh3xc9y

Жыл бұрын

Конечно станешь, это самый правильный путь - задаться целью и двигаться к ней.

@user-uq3eh3mk2y

9 ай бұрын

Проблема в том, что она не знаток ни в диалектике, ни в философии в целом.

@Hanuman-zn4sg

2 ай бұрын

@@user-uq3eh3mk2y и как вы это поняли? А так же приведите пример кто знает.

Спасибо. Как всегда интересно.

30:03 -- " ... но , в отличие от некультурного мышления , культурное , натыкаясь на противоречие , начинает их решать . некультурное - впадает в истерику , или пытается этих противоречий не замечать . " -- в точку ! диалектика вообще с того и начинается , когда ПРОТИВОРЕЧИЕ : 1- уже возникло (или выискивается заранее) 2- обнаружено 3- признаётся как существующее 4- берётся к разрешению увиливая же от противоречий , в том числе занижением их категоричности и остроты - умалчиванием , конформизмом , софистикой , компромиссами - диалектика лишается материала для работы над .

@user-lh2di7pd8f

4 жыл бұрын

А противоречия существуют? Можете привести пример противопечия?

@user-ko3vi3sj3m

2 жыл бұрын

@@user-lh2di7pd8f , существуют, существуют - везде и всюду - ОБЪЕКТИВНО , а уж "культурный" человек (мне понравилось её выражения - "культурное мышление" и "некультурное мышление") отражает это в своей голове и, соответственно, ведёт себя более целко😁

Я лично не понимал о позитивизме в Советском Союзе. Я был бы признателен, если бы кто-то объяснил это примерами. Большое спасибо.

@user-ni6ht4we2i

5 жыл бұрын

Марина в этом вопросе ссылалась в частности на Э.В. Ильенкова. Например можете ознакомиться с работой Ильенкова "Об идолах и идеалах" - очень крутая книга.

@ludmilaivanova1603

5 жыл бұрын

@@user-ni6ht4we2i Благодарю.

@user-bn6bo1mt2t

5 жыл бұрын

Начни с истории я начал с просмотра Егора Яковлева у Гоблина, Клим Жуков

@pavelmalashkin6314

5 жыл бұрын

Теория формации, как она преподавалась в ссср на кафедрах «марксизма-ленинизма» - отличный пример позитивстского подхода. Последовательно сменяющиеся формации, каждая из которых «прогрессивнее» предыдущей. Вполне себе та же логика, что и у буржуазной позитивистской теории модернизации.

@ludmilaivanova1603

5 жыл бұрын

@@pavelmalashkin6314 Как я понял из разговора, позитивизм воспринимается в негативной коннотации. Я провел небольшое исследование и, честно говоря, не вижу большой разницы с марксизмом. в общем, когда используется какой-то термин, который не очень знаком широкой публике, было бы полезно указать, что означает этот термин. В противном случае это выглядит так, будто я слишком умен и понимаю этот вопрос, и вы идете и учитесь сначала быть на той же странице. Такой подход никогда не привлечет массы.

хорошенькая

@nonenone9167

5 жыл бұрын

Умные женщины куда сексуальнее сисястых дур. А уж марксистки - вообще "бомбы"!

@user-rw4rz5cp6t

5 жыл бұрын

@@nonenone9167 +1

Марине не глядя лойс.

Спасибо за гостью, было очень интересно, свежо. И по моему Марина больше раскрылась в вашем интервью чем у Сёмина, может потому, что говорила на тему диалектики, в которой она чувствует себя очень уверенно. Ещё раз спасибо. Лайк.

@user-ij4wf8io1e

5 жыл бұрын

Диалектика это наука о всеобщей связи и развитии.Когда Россия связалась с большевиками ,то в развитии мы получили 2 войны ,50 млн погибших и развал государства в 91 году.Смерть Ленина и Троцкого это тоже диалектика.Вот вам реальная диалектика! Учитесь! Горе-диалектики!

@Materialist_realist

4 жыл бұрын

@@user-ij4wf8io1e хахаха

@user-zs2ut7il1j

2 жыл бұрын

@@user-ij4wf8io1e надо было добавить не благодарите!!! Но сейчас социалисты опять в тренде! Им эти 50 млн как кот чихнул. И вот это уже так себе диалектика!

Марина я люблю вас

Отлично !

РЕКОМЕНДУЮ ПРОДВИГАТЬ ЭТО ВИДЕО В СОЦСЕТЯХ.

Ай да прелесть, девочка! Не ожидал! А ведь я, будучи непрофессионалом в философии, страдалец,🙄, ещё в самом начале 2000-х, сделал безнадёжную попытку учредить "Центр СПАСЕНИЯ диалектики"! И это в крупном-то городе!😎

@user-xx8oh3xc9y

Жыл бұрын

А как вы от следили то, сыграла ваша деятельность историческую роль или нет? 😊. Ведь посеянные в частности и вами зëрна всходят только сегодня. Ну, помните Капицу: "Прогресс ускоряется, потому эпохи сокращаются и наша эпоха продлится не более 45-ти лет". При этом биологическое поколение остался в среднем на уровне 25-ти. Т.е., ваш проект в принципе долгосрочный, т.е., правильный и рациональный, но в условиях современности вашь кирпичик - нечто важное и вложенное в то, что возникнет примерно через 5 лет. Так что спасибо вам огромное за вашу роль.

мне кажется Марина Бурик знает ответы на все вопросы в мире.

@igv21031991

5 жыл бұрын

это успех для философа, сделать так чтобы окружающих казалось, что он знает ответы

@noobsaibot6861

5 жыл бұрын

угу я тоже хороший софист, могу наебывать, ты даже не поймешь

Великолепно

Моя королева красоты ума и чистого разума.

Интересно

Умная тетка. Особенно хорошо про Гегеля.

7:05 "знание вот этой логики всеобщей оно позволяет действовать универсально здесь и сейчас, то есть в ограниченных условиях действовать так, чтобы работать на уровне всеобщего и поэтому без диалектики никак не обойтись." Я так и не понял почему без диалектики не обойтись. Вот до Гегеля люди как-то жили, плодились, размножались. Изобрели колесо, лук, земледелие, домашних животных, водяную мельницу, стрелковое оружие, паровую машину... но тут появилась диалектика и оказалось что без неё никак не обойтись.

@Maltiez

4 жыл бұрын

И более того, вот тут она появилась, и ничего не изменилась, все так и продолжают без нее обходится, кроме отдельных редких личностей, которые без нее почему то не могут...

@user-vr8hg1fu2v

4 жыл бұрын

Они правы,что без диалектики не обойтись.Только речь идёт о них. Им нужны гегели-мегели.Они заговаривают нас,Вас,всех и вся,а на заднем дворе у Вас в это время грабят дом их кореша,условно говоря.Короче,люди ни на чём научились делать деньги за счёт дураков.Им бы всем лопату в руки и в огород и то бы больше пользы было. За 100 с лишним лет столько таких заумных марксистов,гегельсов было,а толку от них ноль,и даже наоборот вреда много,те же "коммунисты"ограбиливесь народ...Ленин прочел Маркса,поймал основную мысль,...и написал свои труды приведшие к образованию новой системы. Все остальные подворотня.

@user-vr8hg1fu2v

4 жыл бұрын

Кстати,обратите внимание на знак-пирамида в центре.Это знак своим. Не знаю,что он означает в ДАННЫЙ момент. Но знающие люди говорят,что у них это какие то сообщения друг другу.

@user-vr8hg1fu2v

4 жыл бұрын

Теперь все либералисты у власти становятся марксистами.Вот увидите,они и СССР (уродливый, искаженный "возродят" и плановую экономику введут и много чего ещё.Новое и умное придумать мозгов не хватает.А власть отдавать не хочется,вот и придуриваются.

@glazalmaz8512

4 жыл бұрын

@@user-vr8hg1fu2v пирамида это символ восхождения к высокому. С помощью диалектики диалектики познают мир (зацените каламбур). В результате познания мира человек возвышается. Вы бы тоже могли познавать мир. И Ленин познавал мир, и Маркс. А вы копошитесь там у себя на заднем дворе, в основании пирамиды. Толи из вредности толи еще почему...

Между «наследственностью» и «изменчивостью» нет никаких противоречий) оба этих свойства прекрасно уживаются, иначе не было ничего живого. Нет противоречия и между понятиями «наследственности» и «изменчивости», ибо нигде не сказано, что одно непременно должно исключать другое . Это просто игра словами .

Спасибо вам большое, за вами правда. Марина вы умница

Ага нужна и особенно тем кто не владеет формальной логикой.Начитавшись Гегеля такие люди становятся идиотами

Какая хорошая женщина!

Больше половины комментаторов по моему вообще далеки от изложенной в видео информации

@noobsaibot6861

5 жыл бұрын

это пиздец, но пипл хавает, мозговые анонисты

@Vadegggg

5 жыл бұрын

А ты тоже до сих пор в этой половине находишься?

@LLlblKAPHO

5 жыл бұрын

они еще только пробуют на вкус, не хочется же начать читать и бросить на пол пути)

У меня этот, как его? А, конглотивный дилижанс, да? Где-то на 10-й минуте говорится о том, что марксизм не претендует на нахождение унивесального закона существования общества, а всего лишь объясняет ЕДИНСТВЕННУЮ общественно-экономическую формацию... И что "каждая формация развивается по своему закону". Но чуть позже, к 30-й внезапно "марксистская диалектика отвечает на вопрос почему все развивается и ориентирует другие науки... на то, как искать ответ" Как это пониать, я вас внимательно спрашиваю?! Это такая диалектика или "марксизм" и "марксистская диалектика" есть два разных предмета, две разные сущности?

Марина прекрасна

Интересные некоторые мысли: 8:44 "Диалектика без материализма.. не работает." 9:36 Понятие общественно-экономиче кая формация. Диалектика, универсальный инструмент познания. ...опыт и практика не одно и тоже... 29:45 (!!!) "...надо изучать действительность. Но в отличии от культурного мышления, наткнувшись на противоречие начинает их решать. Некультурное... впадает в истерику или пытается эти протеворечия не замечать... Не замечает противоречие, как внутренний источник развития. . Что является движущей силой познания?! ... 33:02 42:28 "...проблема связана с разделением труда. Разделённое мышление... превращается в разговор слепого и глухого о музыке и живописи..."

Умница ,красавица ,комсомолка !!! ,,,,ну такая милашка )

@d1monmsu

5 жыл бұрын

Тоже представляешь ее в черном латексе?

офигенный блиц-опрос! Коротенько, минут на 40

@LLlblKAPHO

5 жыл бұрын

для диалектики это вспышка во времени :D там слишком много о чем можно поговорить

Монтаж плохой + рассинхрон местами. Но лайк, конечно. Марину интересно слушать.

Интересные рассуждения, которые надо слушать не один раз. Спасибо!

Любопытно.

Диалектика своим внутренним противоречием убила себя - не выдержала эволюционный отбор в противоречии с наукой...

Перед Наукой Логики, читаем, сначала, Лекции по истории философии Гегеля. Издание 1922 года.

почему черный экран местами???

@nikei777

5 жыл бұрын

это чёрная материя (ничто) проявляется

@user-iz2jz9hn2n

5 жыл бұрын

@@nikei777 Гностическая Нетварная Тьма? ))

Красотка!!!

интересно, спасибо, хоть и очень широко, видимо для первого раза. если уж совсем в далёкие философские дали заглядывать - картина мира, в целом, сегодня формируется новая: человечество находится на переходе от антропоцентризма - к техноцентризму. диамат - для меня наиболее адекватная форма понимания этого процесса .

К вопросу "что делать?", который задают подписчики, характеризуя выступления Марины как "сухую теорию": 1. для многих первое дело - все же разобраться в теории всеобщего развития и общественной сферы до современного уровня, для этого выберите наиболее удобный для себя вариант: 1.1 встречи в реале в своем городе, один из примеров: vk.com/13friendsmarx 1.2 оффлайн-текстовый кружок в ВК, гарантирую помочь пройти кратчайшим путем: vk.com/topic-31595217_37861084 1.3 онлайн-аудио кружки, например, сеть кружков для русскоязычных участников: vk.com/@derengels-nashe-soobschestvo-v-discord При любом формате кружка в нем должен быть хотя бы один участник, который сам уже прошел успешно весь путь к теоретическому минимуму, а также участники должны стремиться готовить доклады-комментарии к темам и собственные теоретические работы, и не прекращать поиски собственного руководства к непосредственному политэкономическому революционному действию. 2. зарегистрироваться на портале "Умная социальная сеть Техноком" tehnokom.su и узнайте у его основателя - Владимира Левадного (vk.com/vladimirlevadnij) - какие проекты сейчас активно развиваются, и какое участие можете принять в них лично вы; 3. попробовать помимо теоретического кружка основать с друзьями прототип ячейки будущего, пост-товарного уклада - "производство Человека" (vk.com/album-157350015_249233629), в котором человеческие качества, способности, внутренний мир производителей как основная ценность будут созидаться в процессе создания полезных вещей, услуг, информации для других людей. Сферы могут быть самыми разными, вот всего лишь один пример: vk.com/humanbuilders?w=wall-157350015_97%2Fall. Помимо HB-производств, пробуйте готовые и создавайте собственные иные переходные формы общения, например, используйте службу дарения: darudar.org/. 4. Для программистов и изучающих программирование - попробуйте свои силы в разработке проекта Истматика (в собственных вариантах реализации приведенных ниже спецификаций, в которых также указана суть проекта): vk.com/@cult_rev-startovye-tezisy-istmatiki vk.com/@cult_rev-specifikaciya-istmatiki-priblizhenie-vtoroe vk.com/@cult_rev-istmatika-rezultaty-realizacii-versii-1-pervogo-modulya-proe vk.com/topic-84566164_33599293 5. Делитесь своими теоретическими и практическими достижениями с другими, многие люди ищут образцы для начала собственной революционной деятельности. Публиковать можно на русскоязычных propaganda-journal.net/ spinoza.in/ scepsis.net/ vk.com/topic-157350015_36224319 и международных веб-ресурсах monthlyreview.org/ www.greattransition.org/ newleftreview.org/ www.socialsciencecollective.org/ , пополняйте всемирную библиотеку марксистских текстов www.marxists.org/ И самое главное: продолжайте искать собственные решения!

Какая Женщина!

отличное введение в диамат. возбуждает интерес изучать его дальше. спасибо за гостя!

Station, Пригласите Александра Петровича Сегала

@STATIONMARX

5 жыл бұрын

Чака нормам сразу

@user-xw1fz3pv6x

5 жыл бұрын

@@STATIONMARX сначала двоих Сегалов, потом и Чака можно.

С точки зрения диалектики получается, что коммунизм невозможен. Ведь источник смены общественного строя, как любого движения, это обострившиеся до такой степени противоречия, что система уже не может оставаться прежней. А социализм ведет к сглаживанию общественных противоречий. Когда уже разработано достаточно мощное оружие против внешнего врага и когда в обществе нет сильного видимого расслоения, когда у всех есть возможность жить на приемлемом уровне, то есть уменьшаются противоречия, то пропадает и стимул к дальнейшему движению, наступает застой, когда вех все более-менее устраивает, а если что-то и раздражает, то не настолько сильно, чтобы ради этого менять общественный строй. И вот здесь начинают проявляться и становиться более сильными противоречия уже другого рода - не объединяющие общество, а разъединяющее его. Межличностная конкуренция за более тепленькое местечко, обычные мещанские ценности. Ведь враг уже побежден, можно расслабиться и позволить себе то, что было непозволительно раньше, перестать читать умные книжки, т.к. для этого уже недостаточно стимулов в виде внешних противоречий. А создавать такие противоречия самому в своем воображении - это занятие для человека противоестественное, т.к. по своей природе человек стремится к минимизации затрачиваемых им усилий, это обусловлено эволюционно и не может быть преодолено просто путем убеждений и идеологии. Идеология действует лучше всего на тех, кто сам видел опасность, против которой эта идеология направлена, и все меньше она действует на тех, кто родился уже при развитом социализме.

Начиная с древнейших времён люди интересовались вопросом об отношении мышления к бытию. В зависимости от решения этого вопроса различаются в философии два направления - материалистическое и идеалистическое. В противоположность идеализму, утверждающему, что материальный мир существует лишь в нашем мышлении, сознании, материализм исходит из того, что источником ощущений, представлений, понятий, мышления, сознания является материя. Материя первична, а мышление, сознание вторично. Мышление - это свойство высокоорганизованной материи, а именно - свойство мозга. Мышление не существует и не может существовать само по себе. Оно является отображением материального мира в человеческой голове.

ниче не понял но было интересно

Если сильно не придираться, то вообще всё верно, но как правильно заметили многие комментаторы, нет конкретных примеров и выводов. Попытаюсь сделать короткий вывод: Как предполагается при будущем пост капиталистическом (коммунистическом) обществе противоречие между трудом и капиталом будет снято. Сразу возникает вопрос- какие же противоречия будут двигать, развивать коммунистическое общество? Порассуждать на эту тему было бы крайне интересно. И второй интересный момент. Как известно- ни что не вечно под Луной, а в том числе и человек. Маркс ответил на вопрос- когда и с чего человек начинается, но кто ответит на вопрос- когда человек кончается?

О, наконец то я нашел практическое применение диалектики: труды Ацюковского. Странно, что их никто не приводит в пример, вроде же человек был диалектическим материалистом и выводил на основе диалектики законы природы. Почему бы вам не взять их на вооружение?

@maxdefire

3 жыл бұрын

А ты хорош))

@user-cy1mz4om5w

3 жыл бұрын

Хорошая попытка, но нет.

@Maltiez

3 жыл бұрын

@@user-cy1mz4om5w думаете не возьмут? Да ладно, кто-нибудь да купится.

@user-cy1mz4om5w

3 жыл бұрын

@@Maltiez Думаю, тут просто ЦА не та. Тот, кто поймет Ацюковского, поймет и в чем проблемы у Ацюковского. Надо что-то попроще, полагаю - вроде Катющика. )))

Марина, а как ты объяснишь противостояние махаяны хинаяне, но не со стороны Махасангхики или Парамартхи, а имея ввиду связь сутр Татхагатагарбхи и ряда сутр Праджняпарамиты, учитывая наработки региона Андхра, ведь всем известно, что опорами являются праджня и каруна, а не упай? Как тогда можно будет реализовать учение о бодхичитте?

@user-my8tb8us1v

5 жыл бұрын

Попрошу не выражаться)

@d1monmsu

5 жыл бұрын

Все предельно очевидно, учение бодхичитте - это реальность конструируемая из симулякров как онтологической проекции фиксирующей способ осуществления событийности, который реализуется в акте семиозиса и не имеет иной формы бытия, помимо перцептивно-символической, поэтому в гносеологической проекции используется для обозначения внепонятийного средства фиксации трансгрессивного опыта.

@sergeyy.7857

5 жыл бұрын

Кончайте языками болтать. :) Читайте Канон и приступайте к практике, если не хотите и дальше торчать в Сансаре.

Ребяяяят, сильно рассинхрон в середине, да и экран чёрный на 37-й минуте где-то. Перезалейте, если можно.

встал и хлопаю!

Есть логическая ошибка. Могу указать, если это интересно.

почему Марина ничего не сказала про "здравый смысл" ;)) Ф.Энгельс чётко обозначает что такое здравый смысл.. а так в целом удивлён познаниями Марины!!!

Ребята, рассинхрон же.

Единая система логико-философских законов: kzread.info/dash/bejne/iGaNrLKwndDIYNY.html

Часть ссылок вообще не открывается. Что за беда?

@STATIONMARX

5 жыл бұрын

Часть ссылок на телеграм, а он заблокирован в РФ. Пользуйтесь средствами обхода блокировки

@user-vz3pu2ed8w

5 жыл бұрын

@@STATIONMARX Спс. Ссылки на spinoza.in так же не открываются - только в кэше гугла. А на goo-gl.ru/PDd малваре на троян ругается.

Она мне кажется путает все. Диалектика как методом познания, превращается в мировоззрение. И легче всегда говорит о том что Диалектической познание связано с тем что ты в заранее соглашаешься в проявлением противоречий. И больше об этом не думаешь. А формальная логика - это действительно метод познания. Используя его и научный метод ты можешь позновать материальный мир. Говорит о Диалектика сеичас смысла нет сеичас в большинства людей Диалектический метод мышления. Сегодня нужно развивать научный метод познания.

Ребяты, подкрутите звук. Заставка орёт так, что соседи сбегаются.

Это все хорошо. Но имеется вопрос: -Почему Марина Бурик не член РПР?

здравия... по моему опыту НЕВОЗМОЖНО изучить науку логику по конспекту Ленина.. в конспекте Ленина можно прояснить то, что не понятно, после нескольких прочтений первоисточника.. и на начальном этапе нужна помощь знающего человека.... Мария молодец... Ей бы подружиться с Поповым мв

Огромное спасибо. Честно признаться, впервые сейчас познакомился с Мариной Бурик. Застоявшиеся мысли освежает и в порядок приводит.

Молодец, Марина! глубоко копает! но смогут ли понять отформатированные умы, с тем самым некультурным мышлением? - вот в чём загвозка . . .

Ни...я не понятно! Очень интересно!

как сложна

Отличное интервью, но в конце фамилия Энгельса с ошибкой написана

@nikei777

5 жыл бұрын

и вообще материалы стали делать очень быстро, спешат парни и девушки.

Ну-ка, как бы диалектика этой войны помогла избежать?

Ого, Бурик отрицает борьбу с морганизмом в биологии в СССР.

"t.me/Marx_lit - -Марксисткая- (и не только) литература" - ? STATION MARX исправьте.

слооожнааааа

Молодцы!

Рассинхрон картинки и звука.

Здорово, конечно, жаль только, что в моем кружке один я пытаюсь быть марксистом и подтягивать остальных товарищей, кто бы меня подтянул, научил и разъяснил. Приходится самому во всем разбираться, ТУГО.

@nikei777

5 жыл бұрын

а ФРА не годятся?

"Диалектика, это замечательно. Но рассуждать о ней проще, чем уметь ею пользоваться. А умение пользоваться никогда не проверяется рассуждением, а только новым знанием, которое вы с ее помощью можете получить. Если можете... Если "Нет", то нет у вас в руках и никакой диалектики как методики познания. Более того: мы знаем, что знание всего написанного о диалектике никак не гарантирует способности ее применения. Вот видите, какая волшебная это сила.", это цитата. А в программе ведущий едва удерживается, чтобы не заснуть. Но это зря, категория "необходимость" очень важна :))) И нужно понимать, где она есть, а где ее нет, вот тут бы и проснуться... :) Про логику "Капитала", она говорит правильно... Если ее освоить реально, то Вы станете как Маркс 1860-х годов. Но не как Маркс 1870-х годов! Нет. Не все "ходы" капитализма логика его рассмотрения в "Капитале" раскрывает, потому доктор Маркс и так тянул с изданием второго тома (приоткрываем дискуссию в ИНО по этому вопросу). Положение таково, что дорасти до проблем анализа позднего Маркса - это уже круто (молчим про ответы на вопросы и придумывание таких решений, которые бы выручили Маркса в 1880 г.), но это недосягаемо для тех, кто даже не знает об их существовании. Так что значит в этой ситуации быть марксистом? И как тут овладеть диалектикой? И можно лишить хоть одну современную задачу..?

@user-cy1mz4om5w

4 жыл бұрын

"Если ее освоить реально, то Вы станете как Маркс 1860-х годов" - а если одеть доспехи и сесть на лошадь, то можно стать как средневековый рыцарь. И заняться реконструкцией какого-нибудь исторического сражения. Только какое это имеет отношение к современности - великая тайна есть.

Сможем ли мы воспитать новое поколение, способное отдать жизнь за идеалы добра и справедливости, или их будут уже в другом духе воспитывать те, кто заплатил за новые учебники истории, полные лжи и обмана? Ибо без пассионарной части общества нам не совершить социалистическую революцию, которая удалит общественное зло, то бишь, частную собственность, и подарит миру мир и обеспечит процветание всем слоям общества.

@user-cy1mz4om5w

3 жыл бұрын

Вы хотите воспитать людей, готовых отдать жизнь, не обманывая их? А это вообще возможно?

Ленивый поиск не нашёл бумажные книги Марины Леонидовны. На Озоне нашёл Логика телесности и всё.

@RuhrDim

5 жыл бұрын

"автор КНИГИ и ряда публикаций".

@STATIONMARX

5 жыл бұрын

В описании ссылки на книги

@STATIONMARX

5 жыл бұрын

В описании ссылки есть на книги