А я уже забеспокоилась,что поставки аргентиской муки в МИД прервались! Нет, все стабильно!

@borisd.1050

4 жыл бұрын

Крепкая, видать, мучица. Забористая.

@user-nn9mf1iu9g

4 жыл бұрын

Все фигня. Зелибоба не слазит с этой муки. Вон как штырит лидера берега свидомой кости )))

@borisd.1050

4 жыл бұрын

@@user-nn9mf1iu9g Угрюмая лошара подбрасывает некую толику преЗелупе по-дружески.

@ivarkich1543

3 жыл бұрын

Прервались. Но к их счастью есть замена - мука венесуэльская.

Пошёл с собакой гулять и пакет для экскрементов забыл. Собака нагадила на газоне - так неудобно. А тут ещё женщина заметила,начала отчитывать, так разошлась! А я говорю :'' - Ну что Вы на самом деле?! Мы все за владимирвладимировича!... '' Она замолчала, обняла меня :" Срите тогда, где хотите! " - и заплакала. И я заплакал. И собака...

@user-qk8us2fg3s

4 жыл бұрын

Вы все просто красавчики, гордость за таких соотечественников, включая, разумеется, собаку!

@aa9095

4 жыл бұрын

😁😁😁

@NABORKA

4 жыл бұрын

Дверной Доктор собака - гражданин!

@NABORKA

4 жыл бұрын

Кот Изя кот, ты палишься)

@user-qo1kh4pw3x

4 жыл бұрын

Прочитал про вашу собаку - и прослезился....Какая засранка! Вы теперь уж срите больше, где хотите - раз разрешают добрые женщины...

Крупнейшая геополитическая катастрофа XX века случилась в самом начале этого века - в октябре 1917 года в России. Не все, правда, это понимают, но последствия этой катастрофы человечество расхлёбывает по сей день. Но наибольшие жертвы, конечно, понёс и несет до сих пор, наш многострадальный народ. К сожалению, тот огромный потенциал, который начинала зримо проявлять Россия после отмены крепостного права, был погашен большевиками. Лучшая часть народа была ими уничтожена и мы сегодня имеем то, что имеем. Чтобы убедиться в этом, далеко ходить не надо - посмотрите телевизионные ток шоу с Соловьёвым, Шейниным, Скабеевой и прочими подобными ведущими...

@alexanderkulikov4593

4 жыл бұрын

Анатолий Осипов сынок, на основании чего ты сделал такой вывод? Я современникам того времени верю больше чем всяким либерастам. Почитай изыскания историков, получи разностороннюю информацию, не опирайся на мнение продажного еврея, это очень шаткая позиция. Мой двоюродный дядька 1895 года рождения, незадолго до своей смерти в 1982 году, сказал, что он лично видел и знал царскую Россию до революции, и за советскую власть любому зубами глотку перегрызёт. Это мнение достойнешего человека, современника той поры, человека прошедшего ВОВ с первого дня до Победы пулемётчиком, командиром пулемётной роты, а это если ты знаешь пулемёт цель номер один на поле боя, два ордена Славы, два ордена Красной звезды, медаль За отвагу, Орден Отечественной войны. Это мнение человека всю жизнь проработавшего на стройках и в хозяйствах великой страны.

@user-kw4vf6mn8t

4 жыл бұрын

Революции по мановению волшебной палочки не случаются. Цари целый век старались,

@user-xg2dt3jv6l

3 ай бұрын

Смешно. Престарелый совок с налетом антисемитизма ссылается на своего дядьку который в 40+ умудрился провоевать пулемётчиком с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года!) Интересно жив ли он?

Теперь надо объявить нападение на Финляндию в 1940 г. еще одним триумфом мудрой советской политики и дипломатии...

@user-xq2pl1fp1n

4 жыл бұрын

я, как антикоммунист, считаю Финляндию, частью России, так как она стала независимой только в результате большевиского переворота

@magal55

4 жыл бұрын

@@user-xq2pl1fp1n Лучше скажите, что вы как имперец так считаете.

@user-py4yo7kd6d

4 жыл бұрын

Я иногда слушаю российских имперцев, которые имеют туалетную комнату с дыркой на улице и не могу понять, зачем им нужны дополнительные территории. Может быть господа имперцы хотят весь мир утыкать уличными сортирами?

@user-py4yo7kd6d

4 жыл бұрын

@@user-nn9mf1iu9g О, полезла культура из-за поребрика

@user-vl7rl7vz3f

4 жыл бұрын

@@user-nn9mf1iu9g для йододеффицитного мозга это очень сложная смысловая конструкция.

А спустя несколько лет Пыня поменял свое мнение о расстреле в Катыни на диаметрально противоположное!

@user-tc6qw3jb2v

4 жыл бұрын

Колеблится с линией партии😁

@user-no2lx9tt7b

4 жыл бұрын

@@user-tc6qw3jb2v колдобится... кобелится... колебается... А, точно Колебётся! :D

@kuvaldos_arsen

2 жыл бұрын

Геббельс оставил тяжелый пласт лжи, с первого подхода можно и ошибиться.

Нам все время говорили,что после подписания пакта, СССР сдвинул свои границы на 300 км. А о том,что Германия сдвинула свои границы в сторону СССР на 400 км в учебниках Истории СССР забыли писать.

@user-hq4zl8dn8v

3 жыл бұрын

Вы просто невниманельно слушали или не на все уроки ходили.

@user-de8kq2jm7n

3 жыл бұрын

Германия в любом случае продвинулась бы на 400 км ближе. Плюс ещё 300 взяла бы под контроль. Подошла бы вплотную к границам СССР или взяла бы под сателитный контроль эти территории

Марк Семёнович как всегда на высоте

@MrNeonic

4 жыл бұрын

Дичайшее вранье!!! Польша с удовольствием бы стала союзником Германии в войне с СССР. Поэтому в СССР ее рассматривали как пособника! Вот только почему эти эксперты не рассказывают о том что СССР запрашивал у Польши разрешения на проход своих войск, чтоб вломить Германии за нападение на Чехословакию, с которой был договор о военной помощи???!!!

@MrSIMFF

4 жыл бұрын

Браво! Он вас еще раз обманул и вы довольны этим

@borisd.1050

4 жыл бұрын

@@MrNeonic Вы, очевидно, хорошо помните слова Молотова о уродливом детище Версальского договора.

@user-bf3pf2im6q

4 жыл бұрын

@@MrNeonic тогда надо будет рассказать как польские проститутки дербанили в соответствии с договором с гитлером совместно Чехославакию и как пользуясь слабостью РСФСР ОТЖАЛА ЧАСТЬ УКРАИНЫ И БЕЛОРУСИИ

@user-nn9mf1iu9g

4 жыл бұрын

@@MrNeonic Это слишком неудобная информация для обывателя. Есть "плохой" СССР, есть "замечательный" запад и конечно же есть хороший интерес в денежном плане. За качественную ложь таких как Марк Семёнович платят серьезные гонорары.

Приятная пара ведущих! Как же устал мозг от Соловьевско- Киселевского тандема...Как и от тандема гономов тоже.

@user-bh9ft5sx5g

4 жыл бұрын

Так они же еще и вроде Супруги с недавних пор... 😑 КУМОВСТВО! 😡😅

@MrSIMFF

4 жыл бұрын

"Приятная пара ведущих!" - Отвратительные лгуны и совершенно продажные журналисты. Это просто дно

@user-dp9nq5ue6o

4 жыл бұрын

@@MrSIMFF посмотри на Соловьёва с РТР и увидешь продажного журналиста

@user-tk3qu3fw6z

4 жыл бұрын

@@user-qq3fu4pu2u есть же поговорка из известного фильма "каждый видит то, что его интересует" (с). Особенно характерно во времена, когда постсовки), ну тот же Очень добрый человек, не знают истории, но при этом пытаются делать суждения о временах давно минувших)

@MrSIMFF

4 жыл бұрын

@@user-dp9nq5ue6o Их в любом другом месте, не меньше. Авторы этого ролика, несколько не честнее Соловьева, Соловьев просто более талантлив, чем эти дегенераты. Журналистика всегда была .."самой древней профессией, наравне с проституцией

Любой, кому доступна элементарная логика понимает, что сильная Польша между Германией и ссср была бы прекрасным буфером, позволившим ссср вести войну не на своей территории.. в МИДе традиционно для нашей власти считают людей идиотами

@user-yo2lt7di7v

4 жыл бұрын

Сильная Польша?)) да, вам надо в стенп-апе жечь с таким-то искрометным чувством юмора!) к тому же, если бы не пакт Молотова-Риббентропа, Польша в числе первых шавок Гитлера кинулась бы рвать Союз.

@user-hg5hd6vk6k

4 жыл бұрын

@@user-yo2lt7di7v идиот

@user-ch5xq3lt9k

4 жыл бұрын

@@user-yo2lt7di7v Польша никогда бы не дернулась, у нее не было варианта обойти спорную, злободневную тему Данцига

@GloryToUkraine5555

4 жыл бұрын

Артем Н, ОЧЕВИДНО, это было бы НАМНОГО лучше для СССР. Но, увы, страна пошла СВОИМ путём 😭😭😭

@user-tk3qu3fw6z

4 жыл бұрын

@@user-ch5xq3lt9k Скорее всего немцы силами польской армии уничтожили бы часть Красной армии. Полякам при немцах жилось довольно неплохо. Но об этом поляки как то не любят рассказывать.

Если пакт был таким правильным, почему нам в школе (семидесятые) его умалчивали?

@user-sp3lv7re6j

4 жыл бұрын

Ну сам пакт не был секретен, секретно было дополнение к пакту, там оговаривались сферы влияния в восточной Европы, Европэ, Европе.

@nikolaygrichuk3496

4 жыл бұрын

Так ты в это время под юбки одноклассницам пытался заглядывать - оттого и прозевал.

@user-lq1er7zb2b

4 жыл бұрын

В школе ещё маленькие были. А в институте очень даже обсуждали. Экономическом институте.

@sashasancnes6727

4 жыл бұрын

Alexander Kovalenko В школе для душевнобольных такие вещи умалчивают., вы ж на войну собираться начнёте!!!!!

@MrSIMFF

4 жыл бұрын

О нм даже в школьной программе рассказали. ВЫ наверно не доучились. Откройте учебники истории

Россия есть продолжение ссср. Даже гимн не поменяли. А значит все будет по прежнему.

@user-hq4zl8dn8v

3 жыл бұрын

Так точно, товарищ ! ✊

@johnoak4703

3 жыл бұрын

i razval ne za gorami!

@user-hq4zl8dn8v

3 жыл бұрын

@@johnoak4703 А что это вы разваливаться собрались? Не надо, держитесь!

Про лапшу он здорово сказал,нечего добавить.

Революция в 1917 году с обещаниями стареть капитализм с лица земли привела к противостоянию России и Запада задолго до войны. Гитлер этим воспользовался.

@user-gd2jp3fr2y

4 жыл бұрын

Если тогда социализм ,а что мешает сейчас, противостояние ещё усиливается,у вас некоторых с логикой непорядке,долбены. Историк .

@peteroz3719

4 жыл бұрын

Еще страх перед СССР породил социальные программы в кап.странах, которые потихоньку пытаются сворачивать сейчас, когда Союза не стало.

@user-vl7rl7vz3f

4 жыл бұрын

То есть до 1917 запад не предпринимал походов на Россию?

Открыл для себя недавно канал RTVI, очень нравится, больше чем Дождь. Главное очень честно. Так раздражает враньё власти.

@user-yo2lt7di7v

4 жыл бұрын

Врут все, и RTVI здесь не исключение) каждый выбирает лапшу на свой вкус и цвет))

@jesusjones2930

4 жыл бұрын

@@user-yo2lt7di7v 100%

@user-tk3qu3fw6z

4 жыл бұрын

@@user-yo2lt7di7v Полностью согласен. Каждый видит/слышит только то, что его интересует(с).

@peteroz3719

4 жыл бұрын

Чувак, RTVI тоже врут! Только тоньше. Правды нет даже в суде(нив каком), а уж от подачи новостей ее ждать совсем наивно. Истина всегда где то по середине.

@aa9095

4 жыл бұрын

Я смотрю у кремлеботов теперь задача рассказывать, что независимые каналы точно такие же, как и государственные. А если нет разницы, зачем их смотреть. Очень смешная позиция.

Если бы совок делал так, как мог бы делать для предотвращения трагедии - это был бы не совок

Деды насаженные на палочку !!! Это нацистское будущее РАШКИ !!! 🇰🇿🇰🇿🇰🇿

@user-oy9xe6lm1e

Ай бұрын

О себе побеспокойся, ублюдок.

А еще стыдиться нужно мюнхенского сговора, особенно Франции и Англии, которые бросили своего союзника Польшу на произвол судьбы)

@kuvaldos_arsen

2 жыл бұрын

Договора Молотова Рибентропа стыдиться не нужно.

"Россия страна с не предсказуемым прошлым!" Хотя реакция МИД меня совсем не удивила.

@Maximvvv777

4 жыл бұрын

. *"Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра - одно уголовное дело..."* - Ф. Тютчев.

Да, все хотели бы забыть о пакте Молотова- Риббентропа, но с вами это сделать будет трудно.

Пакт О Молотова-Риббентропа О НАПАДЕНИИ. Наконец я дождался когда она сказала правду.

@alexsergachov8079

4 жыл бұрын

Действительно -оговорка по Фрейду. )))

Все верно. Горько от осознания такого разворота событий

Умница Марк, спасибо!

@peteroz3719

4 жыл бұрын

Не ужели серьезно? Без иронии?

@alexeiboulatov791

3 жыл бұрын

@@peteroz3719 Ирония по поводу слов Марка Солониа? Это Вы, Пётр, серьёзно. Посмотрите, что на этих днях произошло с двумя поляками - профессором и полковником. И взгляните на сделанное Солониным за прошедший год. Вам бы лучше бы было промолчать. Ведь Вы знаете про советскую историю - она непредсказуема. Учитывайте это и будьте осторожнее.

Только что перестал смотреть семейный стрим этой сладкой парочки,а они уже здесь!

достойные люди - ведущие и комментатор историк. Спасибо вам, подписалась.

@MrSIMFF

4 жыл бұрын

Бесстыдные лгуны, что ведущие, что этот самозванец "историк"

@yanacik

4 жыл бұрын

@@MrSIMFF а вы, судя по всему, благодарный реципиент роспропаганды)

@user-tk3qu3fw6z

4 жыл бұрын

@@yanacik А может взять и изучить вопрос самому, что бы понять, из-за чего был подписан акт? Информации по этому поводу в интернете много) и не столь дебильной как представил данный историк. А при этом еще подумать, КАК СССР могла бы предотвратить нападение немцев на Польшу, притом, что Польша отказалась от помощи СССР и почему склады материально-технического обеспечения армии Польши оказались на востоке Польши, а не на Западе Польши? И еще почитать про советско-польскую войну 1919-1920 годов. И какие притензии были у поляков к СССР) Занимательное чтиво))

@yanacik

4 жыл бұрын

@@user-tk3qu3fw6z я всего лишь глупенькая исторически неподкованная барышня, но вот точно знаю, что верить любым оправдательным показаниям серийного насильника и убийцы - себя не уважать. Насмотрелись в настоящем времени много занимательных событий, можно о занимательном прошлом упыря-насильника уже и не читать ;)

@Maximvvv777

4 жыл бұрын

. *"Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра - одно уголовное дело..."* - Ф. Тютчев.

Главный вопрос на который я вряд ли найду ответ : Как эта страна зазеркалья , которая планомерно занималась геноцидом и одурачиванием и своего народа и всех вокруг до сих пор существуют. И население верит и оправдывет его действия ? Это что Стокгольмский синдром ?

Спасибо RTVI за «нехитрый тезис» 😉👍🏻

Они бы там сначала договорились между собой , одни говорят что догтвор вынужденный , другие , что высшее достижение дипломатии. И сталина лично

@onje_berdy1590

4 жыл бұрын

Вынужденное достижение. Экспромт. И на бис.

@vladimirkonyukhovsky8287

4 жыл бұрын

Достижение что СССР оказался в союзе с Англией и США, опосредством нападения Германии на Польшу, но оно в некотором роде вынужденное и мало согласуется с текущей политикой. Вот и приходится импровизировать и фантазировать, есть ещё и Советский канон - обращение народов соседних стран с просьбой о вхождении в СССР.

@user-so2jx2ki7z

4 жыл бұрын

Как они этого достигли?

@ser4391

4 жыл бұрын

Андрей Бессонов : "Они бы там сначала договорились между собой , одни говорят что догтвор вынужденный , другие , что высшее достижение дипломатии." То, что война неизбежна было понятно после раздела Чехословакии, присоединение Италии к союзу с Германией (в 1937 г переброска 4-х дивизий к границам Австрии охладило желание Гитлера на аншлюс.). Оставался невыясненным такой вопрос кто с кем и кто против. Существовало 3 возможных союза в Европе: Германия +Польша при финансовой и экономической поддержке Великобритании и Франции против СССР. Помнишь слова Чемберлена: "Я привёз вам мир!!!". Это отсюда он вытекал для Великобритании. Этот вариант - головная боль СССР. Мог быть другой союз Германия+СССР против Франция и Великобритания. Это уже головная боль Франции и Великобритании. В реальности получилось то, что получилось. Достижение это советской дипломатии или нет, считай сам. Да, на 23 августа был анонсировал полёт Геринга в Лондон. На этот день назначено подписание Пакта. Совпадение? Блеф немецкой стороны или реальная попытка, в случае не подписания Пакта, договориться с Великобританией? Тогда вхождение поляков в союз с Германией был бы делом времени. См самый первый союз. НЕ зря Великобритания ещё на 50 лет засекретила все документы предвоенной эпохи.

@alexandervolkov8800

3 жыл бұрын

@@ser4391 а РФия прчему засекретила документы по войне и предвоенному периоду????? Скрывает какуюто гадость?

8:30 Школьников надо воспитывать и учить, а не "доносить". " По Фрейду " оговорочка.. 😁

Молодец

Вот вы и стыдитесь

а Польша была готова на такую помощь? она подписала договор с СССР о взаимопомощи? и как показала история преимущество в количестве самолетов и личного состава не помогла СССР в 41 году

Интересующимся, как и что происходило в мире перед подписание пакта М-Р, стоит посмотреть это видео(ссылка ниже), где в доходчивой форме рассказывается о роли Запада в создание условий для возникновения 2-й Мировой войны. kzread.info/dash/bejne/ppyrldmLYau5qrg.html И что происходило после подписания пакта М-Р kzread.info/dash/bejne/fmp2r8SxmqStnZM.html И кому и за что надо стыдиться.

@user-hq4zl8dn8v

3 жыл бұрын

Да нуууу, это ж мозг включать надо ... Читать, думать... Ну нахер.

Истериков выгодно стало выдавать за историков.

Пакт - не часть истории России, а часть истории СССР. Такие, казалось бы, едва заметные, вербальные манипуляции и передергивания могут завести далеко при известных обстоятельствах.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

.. пакт М-Р часть современной РФ, до тех пор пока играет гимн СССР!

@MyChannel-X

4 жыл бұрын

vcher4 Да, это часть истории СССР, но если МИД России пакт Гитлера-Сталина не осуждает, то собственно и разговор об этом не осуждении. Типа вы что, по вопросу пакта, правопреемники и одобрятели того действа?

@user-zw3nx9kp4f

3 жыл бұрын

@@olegbasmanov5833 А в СССР в то время входила только РФ? В нее не входили Украина, Грузия, Армения и т. д.?) Почему чморят сегодняшнюю РФ и не слова, например, об Украине?

@olegbasmanov5833

3 жыл бұрын

@@user-zw3nx9kp4f .. потому, что только РФ объявляет себя победителем во 2МВ ..))

@user-zw3nx9kp4f

3 жыл бұрын

@@olegbasmanov5833 Ну зачем фантазировать? СССР победила в Великой Отечественной войне, которая была бОльшей частью 2-й Мировой войны. Но Западу выгодно, что бы все об этом забыли. Как мне кажется, это благодаря СССР немцы на захватили Великобританию и США во время 2-й Мировой. Иначе те сдались бы немцам как та Франция.

Хорошего здоровья Марку Семёновичу, спасибо огромное за его труд в исторической науке.

оТЛИЧНО !!!!

Как человек владеющий фактами Солонин не мог не знать что вступив на территорию Польши 17 сентября 39 года РККА занимала территорию уже занятую немцами. Согласно записям генерал-полковником Вермахта Браухича, германске войска в четыре этапа оставили свои позиции которые и заняла РККА согласно договору Молотова-Риббентропа. Франция на тот момент поздравила РККА с таким решением. ГДЕ ТУТ НАПАДЕНИЕ НА ПОЛьШУ?

@balian736

4 жыл бұрын

Yanek Berenboim нахера ты тут врешь , какие "записи" , или ты идиот ? Даже на советских картах любой дебил может посмотреть линию максимального продвижение немецких войск в Польше на 17 сентября 1939 года > militaryarms.ru/wp-content/uploads/2017/09/vtorzhenie-v-polshu-karta.jpg Еще какой то бред про "поздравление Франции" , кроме тупого вранья пригожинские боты ничего родить не могут .

Большевики власть не потеряли

Интересно, как восприняла бы международная общественность привентивное нападение СССР на Германию в случае ее нападении на Польшу и какова была вероятность того, что Германия, при отсутствии пакта, не предложила бы той же Польше напасть на СССР вместе? Почему "историк" не осветил вопрос о роли Франции, Великобритании в попустительстве хотелкам Гитлера? Ну а "мощь" Красной Армии на то время как то не вяжется с тем фактом, что немцы дошли до Москвы и окружили Ленинград. Ну и надо бы провести анализ, используя какие самолеты в то время можно было бы противостоять немцам. В 1939 ВСЯ авиация Красной армии была морально устаревшей по отношению к авиапарку Германии. А так да "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" (с). Что "историк", что "журналисты".

@user-ku5rp5hw6k

4 жыл бұрын

Тебе интересно? Зайди на его сайт и посмотри. Там всё давно написано и подтверждено документами. А тявкать не надо. Его и Резуна никто не смог опровергнуть.

@user-tk3qu3fw6z

4 жыл бұрын

@@user-ku5rp5hw6k Ну тявкаешь в данном случае ты. Вот у Франции и Великобритании была возможность остановить Гитлера, но они почему то не захотели... Польша тоже отказалась пропускать Красную армию для защиты Чехословакии и при этом с радостью оттяпала у нее кусок ее территории.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

.. общественность, в то время, тут солонин не прав, восприняла бы нападение ссср на Германию как агрессию! .. а почему должно быть иначе - ссср и нацисты это два фашистских режима и место им на помойке истории!

@user-ku5rp5hw6k

4 жыл бұрын

@@olegbasmanov5833 Это как? Весь мир осуждал, потому и выгнали из Лиги наций . Потому и выложили днями доки по предварительным договоренностям накануне Нюрнбергского трибунала о замалчивании делишек сралина с Гитлером.

@user-ku5rp5hw6k

4 жыл бұрын

@@user-tk3qu3fw6z Кто тебе такое сказал, тИлИвИзИр?

Евреи, расскажите о договоре Германии и Польши в 1934 году и о Мюнхенском соглашении, и о том кто делил Чехословакию, и о еврейских погромах 1945 года в Варшаве...Вы это вычеркнули это из памяти? По какой причине?

...преступники оправдывают преступников...

@user-kw4vf6mn8t

4 жыл бұрын

Прочитал ваше замечание. Всегда задаю один вопрос. Чтобы Вы сделали на месте Сталина? Лет 30 не могу получить вразумительного ответа, кроме мычания о общечеловеческих ценностях. Может напишите?

@porsheN.

4 жыл бұрын

@@user-kw4vf6mn8t...вот прям в самое оно... пока общечеловеческие ценности не станут нормой на этой территории, а об них токмо "мычать" будут, вот так вот всё через жопу и будет... а, именно, и, главное, жизнь отдельного человека цены не имеет иметь не будет... ну, в смысле, не бесценна, а ноль - цена... по существу вопроса же вашего... честно, не могу представить себя преступником, каковым сей деятель является... это первично, всё остальное вторично и является приложением к первому...

@user-kw4vf6mn8t

4 жыл бұрын

@@porsheN. Я такой ответ уже получал. Вы забываете, что аморальны были все. Чемберлен и Даладье сдали Чехословакию и Австрию не моргнув глазом. Рузвельт тащил Америку в войну, понимая что из неё она выйдет новым Римом. Япония китайцев миллионами морила, про Гилера промолчу. И в этой компании виноват один Сталин. Он как все.

@porsheN.

4 жыл бұрын

@@user-kw4vf6mn8t ...если по количеству и качеству "аморалки" субъектов можно и порассуждать и посомневаться, то по преступному самоуничтожению самоих себя (масло масляное, пардонте) население этой территории фору даст всем...

@user-kw4vf6mn8t

4 жыл бұрын

@@porsheN. Крестьянская война в Германии. Вандея во Франции. Изничтожить половину населения Ирландии исхитрился Кромвель. Просто в силу исторического развития похожие процессы у них проходили раньше. Называется сопротивления подавление сверженных классов и их приспешников.

Это разве историк. Позовите Колпакиди или Жукова.

@padrealive1733

4 жыл бұрын

Ага, жугашвили еще

@user-yc1tx1tk1g

4 жыл бұрын

АГА , А ЛУЧШЕ СПИЦИНА, ВО ТРОИЦА!

7:10 внимание на экран справа... пинг..... 7;14 дошло)

@user-ms7pk3lv9f

3 жыл бұрын

объясните.

Какая разница, о чем дискуссия? Сколько времени прошло может о современности поговорить

У меня есть вопросы к Солонину. 1. А как Союз мог стукнуть кулаком и оказать помощь Польше в случае нападения на неё Германии, если Польша категорически возражала против нахождения советских войск на её территории? Солонин похоже кривит душой. 2. А разве договор с Германией не стал ответным действием на Мюнхенский сговор, аналогичные договора Англии и Франции с Германией и отказ их от совместной системе безопасности на московских переговорах в 39 году? Союз мог напасть на Гитлера в 39 году уже после раздела Польши, мог ударить в тыл во время войны во Франции....а сама Франция почему отказалась от такого сценария весной 39 года? Потому что имела договор с Гитлером? Вот и Сталин заключил подобный договор. Надо было не в сговоры с Гитлером вступать и кормить крокодила, а с Союзом договариваться о системе безопасности. И не было бы той страшной войны.

@user-zo3yn4gh5m

4 жыл бұрын

"Союзнички" спали и видели, что после Австрии ,Чехословакии и Польши Гитлер пойдет дальше на восток. Даже когда он напал на Польшу не хотели объявлять ему войну. Потом все же объявили, но предпочли ни чего не предпринимать, авось пролезет.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

@@user-zo3yn4gh5m .. точно, так все и было, а что в это время делал ссср!?

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

@@user-zo3yn4gh5m .. малыш, в 39-41 СССР публично лизал жопу Гитлера и, как сегодня пишут историки, - это было выдающиеся достижение большевиков! )) .. увлёкся и в 41 начал покусывать задницу фюрера .. вот так началась война!))

@ukrainer_kiev

3 жыл бұрын

@@REXXRS не забывайте, что на тот момент злейшими врагами СССР были Англия, Франция и Польша, попытка договора с ними сорвалась по их инициативе, а заступаться по своей инициативе за своего врага было как то не разумно.

@ZIN77L

3 жыл бұрын

А разве Мюнхенский сговор не стал ответом за сепаратный Брестский мир ? за обход Версальского договора что на территории СССР готовили немецких военных специалистов ?

Молодец историк все четко рассказал без обтекаемых фраз.

@kestastreigys4292

4 жыл бұрын

@Тик Так a ti vatnik vsio znaiesh :))))

@elmar4vela704

4 жыл бұрын

@Тик Так Великая Отечественная война - результат дружбы Сталина с Гитлером.

@numberl6313

4 жыл бұрын

@Тик Так великая да ещё отечественная вспомни парад советско немецкой армий военный парад в польском г Брест - Литовск в честь совместной операций по ликвидаций Польше

@numberl6313

4 жыл бұрын

@Тик Так оттяпали временно у друга гитлера

@numberl6313

4 жыл бұрын

@Тик Так так не политикой а пропагандой поетому русских все имеют за быдло вам пропаганда нам все что ваше и бесплатно

очень советую почитать книгу Черчиля вторая мировая война, как министр иностранных дел еврей Литвинов собирал союз против нацистов в виде Фрации и Англии, но те не согласились, к 1939 году вся Европа подписала акты с Гитлером, Франция и Англия скормили половину Чехословакии нацистам (Польше, Венгрии и Германии), из всех стран Европы больше всего боролись с нацизмом СССР, в 1939 году СССР был одной из немногих стран Европы, там еще Югославия была, которая не подписала договора с Гитлером

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

.. малыш, очень советую не читай советские газеты перед обедом! ))

@easyfreezy5296

4 жыл бұрын

Ничего удивительного, что не было желающих заключать союзы с непредсказуемым Сталиным, в военных училищах у которого прошли подготовку генералы вермахта.

@user-xq2pl1fp1n

4 жыл бұрын

@@easyfreezy5296 действительно, подумаешь, заключали договора с Гитлером и радовались

@easyfreezy5296

4 жыл бұрын

@@user-xq2pl1fp1n Гитлер и Сталин были в сравнении, как пацан и закоренелый бандит.

Если вы профи, научитесь правильно ставить ударение в слове Катынь)))

Браво,Солонин!!!

Ага. А ещё нападение на Японию в 45. Несмотря на договор о ненападении. Япы в 41 не напали, договор соблюли. А эти нет... как из назвать?🤔😆

@user-th9wc2tm2r

3 жыл бұрын

Такой же балбес, как и Солонин! То, что японцы в 1941 не напали совсем не говорит об их порядочности! Если бы могли, то обязательно напали! У них был выбор - воевать с СССР или с США. СССР им никак не мешал (за исключением мелких неприятностей в виде поддержки китайцев), а вот США очень серьезно ограничивали экономическое развитие Японии, поэтому Япония и ввязалась в войну с США, а не с СССР. В политике чистоплюйство очень опасная штука. Договоры заключаются между приблизительно равными партнёрами, и нарушаются когда для этого создаются условия. Зачем заключать договор с заведомо более слабым противником, когда можно просто диктовать ему свои условия?

@amadeus2712

3 жыл бұрын

@@user-th9wc2tm2r не волнуйся, человек не знает о халхин-голе

История не любит сослогательного наклонения...но очевидно....что немцы сумели за 2 года основательно подготовится.......неслучайно протоколы скрывались много лет....

@user-kw4vf6mn8t

4 жыл бұрын

Да и СССР тоже не хило подготовился, если сумел навалять сверхчеловекам.

@easyfreezy5296

4 жыл бұрын

@@user-kw4vf6mn8t Особо валять там было некому. Немцы ничего выдающегося не представляли - головотяпства там тоже хватало. Все их первые успехи были от того, что русские не хотели умирать за кремлевских упырей, и сдавались при первом удобном случае. Ведя войну в обороне, на своей земле, где каждый кустик был родным, потери СССР вообще должны были составить от силы 600 тыс человек, а не десятки миллионов. Сталину нужно было иметь доселе невиданный талант душегуба, чтобы изничтожить столько русских.

​ balian736 ,Тут только что предлагали стыдиться что Сталин не стал на сторону будущих союзничков которые только что Польшу предали. А ещё Сталин (вместе с Гитлером ) должен был знать наперёд что Англия отобьётся в воздухе от люфтвффе , в связи с чем Гитлер откажется от высадки и поменяет планы? Хитрость в чём , что Вермахт был на тот момент самой сильной армией мира?

@cjidjdbckkfoewlqpqppp7319

4 жыл бұрын

Что вы несёте? Если Сталин знал, что Гитлер планирует нападение на Европу и при этом не дал отпор или не слил информацию, то это уже показывает его как тирана и преступника.

@Thanathos_1453

3 жыл бұрын

@@cjidjdbckkfoewlqpqppp7319 А почему Сталин должен был им сливать какую-либо информацию? Кем СССР приходились французы и англичане? Договоров он вроде бы с ними никаких не заключал.

@alexeiboulatov791

3 жыл бұрын

Сталин был трусом - вот весь ответ. Спрятался на две недели после 22 июня. Спрятался осенью, когда началось бегство из Москвы. Он как царь Иван Грозный - мог убивать людей только в подвале и чужими руками.

9:43...Ага!)) Она утонула Хе-хе!!!

Как я понял : Вместо того , чтобы строчить пакты с агрессором - надо было его давить в составе коалиции Но я слышал, что СССР "лез ко всем" со своими предложениями по обузданию агрессора, но Польша бы не пропустила СССР через свою территорию ( Резун-Суворов ), а "друзья-союзники" отказались от помощи

@Thanathos_1453

3 жыл бұрын

@@REXXRS Так что вы всё-таки предлагаете СССР делать? Вы уже молодец, обрисовали какой он плохой. Объясните, какие у союза были ещё варианты, если переговоры по созданию коалиции были провалены?

@Thanathos_1453

3 жыл бұрын

@@REXXRS 1) Сталин пытался заключать конвенцию с Англией и Францией ранее. Вместо этого они прислали представителей, которые вообще не имели право ничего подписывать. СССР нужна была чётко понятная позиция Великобритании и Франции. Так как Мюнхенский сговор показал, что Запад может аналогичным образом слить и Польшу, лишь бы не договариваться с СССР. Затягивание ими переговоров показало, что надеяться на них в очередной раз было не только бессмысленно, но и глупо. Вариант отпадает. 2) На тот момент международная обстановка явно склонялась не в пользу СССР. Мюнхенское соглашение явно показало, что Запад скорее будет готов договориться с Гитлером, но не с СССР. К 1939 году пустить дела на самотёк означало дипломатическое самоубийство для СССР, учитывая, что велись ещё боевые действия и на Дальнем Востоке. Вариант отпадает. 3) Учитывая, что Польша отказалась пропускать войска СССР на свою территорию, данный вариант отпадает. В данный момент СССР был не готов к боевым столкновениям с такой мощной армией, как Вермахт. Слишком хорошо помнили люди опыт ПМВ, когда в таком же наступлении немцы прилично настучали по зубам. А тут армия РККА не была ни полностью мобилизована, ни оснащена нормально. Финский опыт все эти недостатки вскрыл. 4) Опять же всё упирается в опыт после ПМВ. Проблема в том, что у СССР в сравнении с Германией преимуществ в вооружении особых не было. Вермахт на голову его превосходил в Люфтваффе, подготовке боевых частей, младшего и среднего офицерского состава. Атака толком не мобилизованной армии в тот период была бы ровно таким же самоубийством, как и в ПМВ. И самое главное, каким чудесным образом нивелируется угроза со стороны Японии? Таким образом, все вышеперечисленные варианты не только не состоятельны, но и по большей части самоубийственны. РИ подобные ошибки вообще стоили государственности.

сталины путины гитлеры может и знают , зачем войны , люди не знают , но верят , что надо - защищать Родину . На самом деле человеческие жертвы бессмыслены . Маньяки приходят и офигевают от вседозволенности , народ для них предмет достижения их целей . Но для истории на народ взваливают бремя вины - нации перед нацией , страны перед страной . Пусть ,,развлекаются,, , и головы не поднимают , и не знают , дабы не прозреть . Воюйте , братья с братьями , соседи , оскорбляйте и подозревайте друг друга , этим вы даете свободу действий вашим истинным врагам , наследующим власть из рук в руки .

В цинизме ничего зазорного нет, британцы хотели чтобы немцы завязли с советами в войне и им было не до них. Немцы громили поляков и в это же время британские самолёты пролетали над заводами Рура и не бомбили его. Цинник Черчилль когда Муссолини пришел к власти думал, что как же здорово, ведь эти фашисты борятся с социалистами. История - это забавная штука, где Сталин и Черчилль получили триумф, а Гитлер и Муссолини могилу.

@ingvarpolars6492

4 жыл бұрын

Борис ты не прав. Давно доказано что Гитлер избежал суда и бежал с Евой Браун в Аргентину на своей подлодке

@user-qo1kh4pw3x

4 жыл бұрын

@@ingvarpolars6492 да, да, а потом спрятался в пещерах Антарктиды, сделал ракету и улетел на обратную сторону Луны...Теперь оттуда руководит земными придурками. Об этом же весь мир знает...

Марку Солонину большой респект !

@user-uc2du5wt4m

3 жыл бұрын

Танкист Отто в восторге от Марка Солонина! -))))))

Во как оно было

А как мы должны относиться к захвату поляками Киева и Минска в 1920 г. ? Ась ?

@myntonidlanio100

2 жыл бұрын

Но ведь до Смоленска это исконные територи Речипосполитей

Марику ... Лайк...

"как в фильме - назад в будущее..."🤔

зачем

Rtvi смотреть, только чтобы знать капиталисто-фашистких прихлебаев

Спасибо, что позвали Марка Солонина. Прекрасный историк.

Лайк Марку.

Заодно стыдитесь за своих западных покровителец

А можно в следующий раз звук ещё тише делать? Чтобы не помогали компьютерные колонки, выкрученные на полную мощность, чтобы надо было концертные колонки покупать????

Напомните мне пожалуйста. Сколько было заключено "пактов" до договора о не нападении между СССР и Германией?

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

.. малыш, пусть будет тысяча пактов с 34 по 38!.. и что? .. ты, по малограмотности, не знаешь, что до 38 года Гитлер еще не успел наломать дров, а в 39 он уже признанный военный преступник с которым ссср заключил пакт М-Р, два секретных протокола, договор о дружбе и три торговых соглашения.. ))

@user-nn9mf1iu9g

4 жыл бұрын

@@olegbasmanov5833 Забавно наблюдать как НЕ "малыш" ведает о благочестивости Гитлера, до 39 года. Т.е. сегодняшняя Европа билась в десны с Адольфом Алойзовичем, пилила на ура мировую карту, и вдруг он стал ей не любим? Тебя не смущает твой лютый пиздешь на тему: " ... 39 он уже признанный военный преступник ...", с учетом того, что еще долгие годы после этого, на его стороне воевали Польша, Румыния, Франция, Италия и прочая чухня? А всеми любимая США до 1944 года поставляла ресурс третьему Рейху.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

@@user-nn9mf1iu9g .. малыш, я уже писал, что ты малограмотный и вот опять: - с 34 по 38 Гитлер обычный европейский руководитель страны. - с 39 года были санкции и США НЕ торговали с нацистами, а у ЧАСТНЫХ американских компаний немцы покупали продукцию через третьи страны! - а вот ссср, союзник Гитлера, в 39-41 поставил нацистам: 865 тыс. т нефти, 140 тыс. т марганцевой руды, 14 тыс. т меди, 3 тыс. т никеля, 101 тыс. т хлопка-сырца, более 1 млн т лесоматериалов, 11 тыс. т льна, 26 тыс. т хромовой руды, 15 тыс. т асбеста, 184 тыс. т фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т зерна. Через советскую территорию осуществлялся транзит стратегического сырья и продовольствия из стран Тихоокеанского бассейна, Ближнего Востока и др. В Мурманске заправлялись продовольствием и горючим немецкие вспомогательные крейсеры, ведущие военные операции против Англии. .. "Русские (СССР) поставляют нам даже больше, чем мы хотим иметь. Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам. У него, видимо, достаточно причин для этого." Из дневника Геббельса. .. "Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю." И.Сталин, 28.09.1939 г.

@user-nn9mf1iu9g

4 жыл бұрын

​@@olegbasmanov5833 Т.е. когда 30 сентября 1938 года Британия, Франция, Италия и Германия заключили пакт это еще хорошо, вот уже 23 марта 1939 в Бухаресте румыны подписали пакт, это уже плохо? Ты такой забавный дегенерат )))

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

@@user-nn9mf1iu9g .. малыш, все правильно.. Румыния была союзником Гитлера! .. в Нюрнберге нацистов судили за военные преступления, а они начались с аннексии Чехословакии в марте 39

Отлично сказано, Катя: "Благодаря советско-германскому договору о НАПАДЕНИИ.."

тихон нравится, катя.... и елочка нравится

Николай д ой, спасибо,вам, николай, а то читаю одни восхищения ,,истор ком с мировым тменем именем! Столько знаний во всех областях! И авиаконструктор, а физики не знает !был ролик! И блокады ленинграда не было, и урожай 1941 года, види о, убрали до 22 июня..... знаток!

Суворов и Солонин это начало и будущее исторических фактов. Советская история ---это сплошное преступление !!!

@user-fv9om7gg4w

4 жыл бұрын

Бесплатное образование это тоже преступление:)?

@MrMakarow_travel

4 жыл бұрын

Бесплатное образование-это советское достижение, а то, как преподавали историю в советских школах-это преступление и пропаганда.

@user-ku5rp5hw6k

4 жыл бұрын

@@user-fv9om7gg4w Это да, достижение. Тем более то, что у них там в германиях оно и высшее бесплатно, и признается во всем мире. А, вот наше образование - это да, преступление. Хоть платное, хоть бесплатное. Пример этого образования написал комментарий, вот большинство таких живут в образовании под названием - Россия... Именно о них Лавров произнес - Дебилы, блядь.

@user-fv9om7gg4w

4 жыл бұрын

@@MrMakarow_travel история это наука, из которой сделали не пойми что. Любое государство преподает историю по принципу:"любой кулик свое болото хвалит":). И вряд ли мы узнаем подлинную историю, т.к. для любого государства есть моменты в истории, которые не хотят освещать.

@user-fv9om7gg4w

4 жыл бұрын

@@user-ku5rp5hw6k советское образование тож было бесплатное. Последний нобелевский лауреат Ж.Алферов на 100% продукт советского образования;).

Марк Солонин такой же историк как я испанский лётчик

@alexpolyansky

4 жыл бұрын

Леонтий Захарченко это Солонин абсолютно идеологизированный товарищ весь его блеск в том что он обосновывает определенную точку зрения это не имеет отношение ни к здравому смыслу ни тем более к науке

@nikolajkryshkin1141

4 жыл бұрын

Какой вы лётчик мы не знаем,но вот то ,что Солонин историк с большой буквы это точно.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

@@alexpolyansky .. факты есть?

@alexpolyansky

4 жыл бұрын

nikolaj kryshkin конечно с большой буквы в эпоху постмодерна каждый себя об’являет историком с большой буквы. То что человек увлечён фактологией определенного периода не делает его профессиональным историком

@alexpolyansky

4 жыл бұрын

Oleg Basmanov факты чего? Того что Солонин говорить чушь? Есть историография по этому периоду отечественная и иностранная почитайте

kzread.info/dash/bejne/f5ipmpdvj8ufhdI.html - kzread.info/dash/bejne/oYOjqqaFftzYl6w.html - некоторие говорят, что бил один протокол к пакту Молотова-Риббентроппа от конца августа. Некоторие говорят, что такого протокола вообще не било. А я думаю, что таких протоколов может бить и 2 и 3 и 10. - Такая хроника в конце 1940-го вишла и Германии и в СССР (ссилки више). Когда у нас Гагарин полетел в космос, а передали по радио только после того, как он удачно приземлился. Если Молотов неудачно сьездил и (как в советском фрагменте говорится) ничего не подписал, накакого нового соглашения по разделу мира, то есть если визит результатов не принес - то зачем об єтом советский сюжет? Немецкая версия говорит, что после встречи с Риббентроппом состоялась встреча с Гитлером. Если б у Молотова с Риббеном не совпадали би позиции на 100% в октябре 1940-го, то наврядли би его удостоили аудиенции у Гитлера, а так би и уехал, Гитлера не увидив. Немецкая хроника говорит, что Молотова встретил Риббентропп и что СССР и Германия в полном согласии, что разговор Гитлера с Молотовим бил очень долгим, и что сотрудничество СССР-Германия будет дальше только укреплятся. - Так что там подписал Молотов с Гитлером? Раздел Британии и ее колоний? Что давали Союзу после победи над Лондоном? Индию или Турцию? Всякие там Афганистан Иран - єто все и так било уже почти советским. - Только, понимаете, Сталин же не дурак посилать войска в Польшу 01-9-1939, он их послал 17-9-1939, когда основние сили поляков били повержени. Сталин же подписал в Ялте, что через месяц после окончания войни с немцами, СССР нападет на Японию. А напали аж через 3 месяца, чтоб как можно меньше наших погибло и чтоб территории отхватить. И тут Сталину предлагалось немедленно напасть на Британию, а он ждал, пока основная часть британской армии будет повержена, чтоби без особих потерь зайти в Индию или куда они там договорились. Да только Гитлеру не понравилось, что Союз медлит, как с Польшей, и не нападает на Англию и ее колонии, вижидает как в Бресте, пока немци займут Брест и отдатут его Красной Армии согласно первому секретному протоколу. Вот и получилась Великая Отечественная. А так би уже наши дети отдихали в пионерлагерях ИССР = Индийской Советской Социалистической Республики, поправляли би здоровье на летних каникулах, кушали би манго и прочие витаминчики. - Молотов жил в Подмосковье где-то до 1986-го, он умер в своем уме и глубоким стариком. В 50-е годи он отошел от дел, тридцать лет бил пенсионером. Неужели не написал мемуаров? Пускай их достанут в Москве из архивов. Пускай опубликуют - просите Москву. Риббентропп перед повешеньем в 1946-м осенью больше года просидел в американской тюрьме. Разве там с ним негласно не работали американские и английские следователи? Просите Вашингтон, пускай он рассекретит архиви и опубликует. Там полезут из памяти Риббентроппа подробности многих секретних протоколов (и не только с СССР), ведь человек єтот не дурак, жил во Франции и Канаде, так что и французский и английский - ему тоже родние язики. Он бил Министром Иностр Дел с 38-го и по последний день Рейха, он много чего знал, и наверное много американци с него запротоколировали и записали звук. - Не надо, чтоби нас делали дураками и говорили нам что есть только 1 секретний протокол к пакту! Сталин бил гений, а Молотов и Риббен - очень способние люди, обое из дворян (Риббен правда усиновленний). Так что все наши руководители сделали тогда ювелирно, старались как могли - да только жизнь повернулась чуток по другому и уже и ми пострадали, и немци. И полезло все єто дерьмо наружу с секретними протоколами. А так би и не знал никто о их существовании.

Оговорка "по Фрейду" у ведущей!!!

Нет смысла оценивать этот договор как триумф и тем более его стыдиться. Если советское руководство и заключило пакт Молотова-Риббентропа, значит так было надо. Мы считали немцев врагами и хотели добить Германию после того, как она увязнет во Франции. Никто тогда даже и предположить не мог, что французы капитулируют всего лишь через месяц, а мы останемся с Рейхом один на один.

интересно что Екатерина из Нью Йорка обсуждает что именно преподавать в школах РФ.

Предатели

Послушайте истинного историка Шишкина..

людям на этих территории которые заняли России Была намного хуже и там намного больше людей погибло чем пришли немцы туда. эта информация у меня от первых лиц от бабушки дедушки К сожалению которых не выжили

А вот знаете, не Марку Солонину (кто бы это ни был) указывать мне, чего я должен стыдиться. - Неужели меня должна беспокоить судьба Польши ? - Ровно настолько-же, насколько претензии к Гитлеру и германскому фашизму, (которые я разделяю) обусловлены нарушением прав и интересов поляков... То есть на 000.1% от этих претензий. Скажу точнее, и в этом больше здравого смысла, чем мог бы сказать на данную тему Солонин - мне очень жаль расстрелянных польских офицеров, мне очень жаль поляков, умерших в нацистских лагерях смерти, но мне до фонаря Польша.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

.. Польша до фонаря, но если бы в 39 не случилось нападения на Польшу, то и в 41 обошлись бы без войны!

Израильский общественный деятель яков кедми о европе kzread.info/dash/bejne/lZ6eytyPhdGWeJc.html. Европа ответственна за развязывание трех мировых войн 1812. 1914. 1939 со своей территории которые обошлись человечеству десятками миллионов жертв.

и прблемы есть

Все правильно,все по делу

Ну есть же адекватные историки епт.Вы нас за кого держите?

Можно оказывается и так… Если у СССР военное превосходство, против Гитлеровской германии вступили в войну Англия и Франция, тогда зачем нужен договор о ненападении? Война неизбежна, чего ещё ждать? Вы "господа" оч. Нехорошие нелюди, все трое. Слава КПСС, слава товарищу Сталину, слава Советскому трудовому народу. No pasaran

@alexeiboulatov791

3 жыл бұрын

А кто этот Слава?

@paulfelsing5979

3 жыл бұрын

@@alexeiboulatov791 вытри слюни, рот держи закрытым, брось курить всякую дрянь и побольше читай. Может отпустит

@user-cb1wd5qz1f

2 жыл бұрын

А. Боулат точно не ты!

Браво! Жду ВАШ анализ действий Польши в Чехословакии в 1938

Внимательно вслушайтесь, у нас бомбардировщиков было больше чем у немцев истребителей? Кто такое вообще сравнивает? У нас было больше солдат, возможно, но как были укомплектованы эти солдаты? Союз был не готов к войне, тем более с германией, когда мы все помнили последствия первой мировой. Хорошо быть экспертом и задним числом рекомендовать что нужно было делать...

@alexanderkutscherow2911

4 жыл бұрын

Не БОМБАРДИРОВЩИКОВ, а ПОЛКОВ бомбардировочных!!! Грубо говоря, на 100 (сто) истребителей немецких было 100 (сто) полков бомбардировщиков!!! В каждом полку было по 60 - 63 самолёта. Не трудно посчитать арифметически, что на каждый немецкий истребитель приходилось 60 бомбардировщиков. О, как.

@easyfreezy5296

4 жыл бұрын

Тем более с Германией?? А вы знаете, что во время нападения на СССР у вермахта было бензина лишь на 200 км?! Из-за этого они вообще хотели переходить только на гужевой транспорт. Как они умудрились продержаться так долго, уму непостижимо.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

@@easyfreezy5296 .. пехота вермахта передвигалась пешком, орудия, боеприпасы, продовольствия везли на телегах. в армии нацистов было около 1 МЛН. лошадей.)) .. моторизовано было только 30% вермахта!

@user-tn1cw5ok6g

4 жыл бұрын

@@alexanderkutscherow2911 не забывайте, есть системы пво, есть понятие современность. У германии были железные самолеты, у нас картонные, которые пробивались обычной пулей.. да и после нескольких вылетов, наших полков было бы меньше. Плюс сухопутные войска.. мы со всей якобы мощью в 41 пол страны потеряли, а якобы слабые немцы нас гнали со страшной скоростью... приемущества в одном направлении не решает исход войны

@user-tn1cw5ok6g

4 жыл бұрын

@@easyfreezy5296 это бред. Вы еще расскажите они нас без оружия брали... одним только чудом...

.. крупнейшая катастрофа ХХ века это октябрь 1917 года!

@alexanderkulikov4593

4 жыл бұрын

Oleg Basmanov сынок, на основании чего ты сделал такой вывод? Я современникам того времени верю больше чем всяким либерастам. Почитай изыскания историков, получи разностороннюю информацию, не опирайся на мнение продажного еврея, это очень шаткая позиция. Мой двоюродный дядька 1895 года рождения, незадолго до своей смерти в 1982 году, сказал, что он лично видел и знал царскую Россию до революции, и за советскую власть любому зубами глотку перегрызёт. Это мнение современника, человека прошедшего ВОВ с первого дня до Победы пулемётчиком, командиром пулемётной роты, а это если ты знаешь пулемёт цель номер один на поле боя, два ордена Славы, два ордена Красной звезды, медаль За отвагу, Орден Отечественной войны. Это мнение человека всю жизнь проработавшего на стройках и в хозяйствах великой страны.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

@@alexanderkulikov4593 .. малыш, твой дядя служил оккупантам - коммунистам и за это его наградили! ..тут гордиться вообще нечем!

@AlexanderVoznesensky

4 жыл бұрын

​@@olegbasmanov5833 пацан, его то дядя хоть коммунистам служил, а твои родственники, как я понимаю, ещё в те времена прихлебателями господ были.

@olegbasmanov5833

4 жыл бұрын

@@AlexanderVoznesensky.. ага, я русский и живу в России, а тебе дорожка в ссср там красные евреи и латыши, товарища с дядей тоже забирай))

Вся риторика МИД наполнена косноязычным враньём. Вся компания по захвату новых территорий потеряла смысл в первую же неделю войны. Минск был занят на 8 день а Киев пал ровно через два месяца. Более того Балтийский Флот зачем то переведенный в Таллин нa неприспособленную стоянку потерял треть состава при переходе в Ленинград. Вот этого и бездарности командования надо стыдиться.

Ben riley и что же марк солонин сделал для россии?

. С нацистской Германией вы были СОЮЗНИКАМИ и не только обменивались технологиями, поставляли нефть, железную руду и руду редкоземельных металлов, благодаря ферросплавам броня германских танков была крепка. Еще и тренировали их пилотов и танкистов. *Среди курсантов Казанского танкового училища "Кама" были такие генералы-полководцы как Вильгельм фон Тома, Эрих Гепнер, Гейнц Вильгельм Гудериан и будущий начальник штаба Гудериана Вольфганг Томале - высшее руководство танковых войск Вермахта и СС - скрепненькая братская помощь!* Если какой-нибудь неграмотный па. цак прочтет мемуары Гудериана, то он обнаружит, что его *тактика "Блицкриг" была основана на преподаваемой в "Каме" принятой в СССР накануне Второй Мировой Войны "теории глубокой наступательной операции", за авторством С. Н. Аммосова, В. К. Триандафиллова, К. Б. Калиновского и др..* . Многие пилоты Люфтваффе учились в советско-германском летном училище под Липецком. Начальником Липецкой авиашколы назначили майора Вальтера Штара (Walter Stahr, 1882-1948), в годы Первой мировой войны командовавшего отрядом истребителей на германско-французском фронте. Все германские инструктора и курсанты носили советскую форму, только без знаков отличия. Холостые жили в одноместных номерах, а для семейных построили трехэтажный дом, рядом возвели казино с уютным двором и садом. Всего полное обучение прошло около 220 немецких пилотов и лишь 145 советских, которых тренировали по упрощенной системе - по 8.5 часов налета. Немецких тренировали основательно - 140 и более часов налета. Это был уже готовый военный летчик. Тренировали там пилотов на самолеты-разведчики, бомбардировщики, штурмовики и истребители. Почти все их них проходили еще обучение на территории Германии. . Германия смогла подготовить там около двухсот двадцати военных летчиков, некоторые из которых заняли потом высшие посты в Люфтваффе, а многие стали лучшими асами. Так, бывший помощник начальника липецкой авиашколы Костнер (Kostner) в 1930-е годы стал начальником трех строевых и одного опытного отряда ВВС, выпускник Липецка Хайнц Ульбрихт (Heinz Ulbricht) работал начальником испытательного авиаотряда в Брауншвейге, а летчик-инструктор Иоганнесон (Johanneson) получил пост советника по вопросам авиации в Берлине. Среди выпускников школы - будущие асы и высокопоставленные офицеры времен Второй мировой войны Ганс Ешонек (Hans Jeschonnek, 1899-1943), Ганс Шпайдель (Hans Speidel, 1897-1984), Курт Штудент (Kurt Arthur Benno Student, 1890-1978), шеф-пилот фирмы "Хейнкель" Герхардт Ничке (Gerhard Nitschke). В Липецке провели испытания новых боевых самолетов и систем вооружения, благодаря чему у Германии имелась возможность развивать в условиях строгих ограничений на военную авиацию свой военно-технический потенциал. Благодаря полученным данным в начале 1934 года техническое управление министерства авиации разработало технические требования к истребителю и пикирующему бомбардировщику. Созданные и принятые на вооружение BF109 и Ju87 очень нравились дедам. . 16 августа 1933 году авиашкола была закрыта по инициативе германской стороны, т.к. уже имелась возможность тренировать пилотов в Германии - Гитлер решил не соблюдать условия ограничений Версальского договора. На прощальном вечере в связи с закрытием авиашколы её новый руководитель Готлиб Мюллер (Gotlieb Muller, 1895-1945) выступил с речью. О сказал: *"Следует выразить нашу благодарность стране, гостеприимством которой мы пользовались в течение восьми лет. В то время, когда все государства враждебно относились к Германии, СССР дал нам возможность возобновить здесь нашу летную деятельность. С готовностью всегда оказывать помощь, Красная Армия и, в особенности, Воздушный Флот, покровительствовали нашей работе".* . Сотрудничество продолжалось, но там уже не было немецких инструкторов, а только курсанты. Ну, как помощь, помогла войскам Рейха и СС за ДВА с половиной месяца дойти до Москвы? Да... еще как! Германские диды были ооочень благодарны вождю Станину его коллективизированным бесплатным рабам-квазипролетариям. . *Парад РККА и Вермахта в Бресте: **kzread.info/dash/bejne/hWqbyZOzZafVpqw.html** - на **2:23** чей-то дед кидает зигу с танка Т-26 - скрепно!* Не твой дед? ))) . Почему эти замечательные кадры первого Парада Победы СССР во ВМВ не показывают по ТВ в юбилей столь знаменательной Победы? . Итоги ВМВ: kzread.info/dash/bejne/mYqDu4-naMi3YbQ.html - благодарность за Лендлиз.

Если споосить у Захаровой давно ли вы прекратили нюхать кокаин по утрам?

Солонин такой наивный, "нанести удар по Германии 10 мая 1940 года", тогда бы США встали на сторону потерпевшего, то же бы сделала и Британия, спасая свою марионетку, и прилось бы СССР воевать против всего мира, в одиночку. Хорошо, не Солонин руководил СССР.

@user-lp1ze1nm2j

2 жыл бұрын

Успокойтесь, вы вообще не в теме, в цыфрах разберитесь, вторая мировая началась в 39, как раз в европе и когда немцы громили европу ссср был в стороне, все правильно истоиик говорит, а америка всегда была в одной лодке с великобританией

Сегодня стыдно все. Непонятно зачем это нужно. Остановитесь. МИД в угаре .

эх Солонина с Резуном в 41-й руководить СССР,умнейшие люди

Современный Российский народ отличается своей тупостью и горе историки . В 1939 году перед нами стояла самая сильная армия мира , что мог противопоставить Сталин если у нас только страна ели ели начала оправляться от гражданской войны нужно было улучшать уровень жизни людей строить промышленность . Мир нужен был нашей стране любой ценой , даже если бы мы отдали кусок своей территории и Сталин оттягивал войну любой ценой не ужели это трудно понять или вы за поляков переживаете , они всю историю России пили с нас кровь .

@alexeiboulatov791

3 жыл бұрын

Господи, какой этот "@Serj ogonek " невежа! Уже лет двадцать, как изданы книги с подробными цифрами об армиях СССР т Германии. Что этот делает тут?

Молотов - БУХАРСКИЙ ЕВРЕЙ ??????

РОССИИ ПОРА ПРИЗНОВАТЬ ОШИБКИ.

Пусть это животное и стыдится

@AlexanderVoznesensky

4 жыл бұрын

У него стыда нет