Tack för alla dina avsnitt eftersom de ger en kunskap om sina rättigheter. Jag blev 4 gånger stoppas på mindre än en månad av polisen och kroppsvisiterade vid samtliga tillfällen utan någon anledning. Polisten ville även veta vad det var för drog jag tog sist eftersom de kunde se att jag hade åkt dit för rallfylleri tidigare. Helt sjukt och irriterande. De gör inte sitt jobb som det ska göras...

Hoppas alla har en riktigt bra dag! Tack för ännu en fin video Massi

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Tack 🙏🙏🙏

Stor respekt för David. han upplyser inte bara rättigheter utan också Skyldigheter som man har som medborgare. Att enbart skrika om rättigheter så fort man inte får sin vilja igenom får mig att undra över IQ nivån hos dessa.

Tydligt och bra - Tack 😎 🇸🇪

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Tack själv som tittar, gillar och kommenterar!🙏🙏🙏

Ytterligare en riktigt bra och intressant video. Mycket viktigt att alla beslut fattas på god grund, särskilt när det gäller beslut som på något vis riskerar att inskränka på någons rättigheter.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Tack 🙏 håller verkligen med 👍

keep up the good work. Tack

Bra informativ video som alltid! Tack för ditt arbete, det är verkligen uppskattat! Lite surt är det dock att jag nu måste vänta tills nästa Måndag tills nästa video! 😄 Ha en fantastisk vecka! 🙂

@advokatsnack

4 жыл бұрын

haha tack! 🙏🙏🙏

Mycket bra video👌🏻👌🏻

@advokatsnack

4 жыл бұрын

tack!🙏🙏🙏

Intressant. Tack

@advokatsnack

4 жыл бұрын

🙏🙏🙏

Du borde ha fler prenumeranter

@advokatsnack

4 жыл бұрын

haha tack! Sakta men säkert växer kanalen! Tack 🙏🙏🙏

@Stenssonx

4 жыл бұрын

Ja med tanke på hur många kriminella och idioter till svenssons det finns borde kanalen vara massiv haha

Tack för dina videos. Mkt saker känns fel som jag utstått av polis men det känns hopplöst att göra något. Vet du om det fungerar som det ska när poliser begår brott?

Hur gör man, vart skriver man, vart ringer man om man vill göra en amälan och ansökan om skadestånd?

Det är bättre att fråga vad polisen inte kan göra :)

@lemailsen

4 жыл бұрын

👏👏👏

Tjena älskar verkligen din KZreadkanal har letat länge efter en sådan kanal jag är väldigt intresserad av juridik, jag läser flera advokat böcker och allt om juridik tycker det är ett så intressant ämne. Jag går i 7 an nu och jag har velat bli advokat sen jag gick i 2 an jag har alltid haft A i Samhällskunskap och Historia men jag undra vilket gymnasium ska jag gå om jag vill bli Advokat. Anledningen till att jag vill bli Advokat är den att jag har haft mycket med rättegångar att göra många i min familj har varit mycket i rätten och så vidare. Tycker det är ett bra jobb du har❤️

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Det viktiga är att det ger dig behörighet till juristlinjen. Välj därefter den gymnasieutbildning du tycker framstår som roligast och mest intressant. Kämpa 💪

Gillar skarpt när du gör videor som denna där du talar om lagar och regler utifrån mer konkreta fall! Men hade även varit intressant om du ibland diskuterade med någon huruvida dagens lagar eller lagförslag är bra eller dåliga. Skulle tro det inte skulle vara alltför svårt att hitta politiker, journalister eller kanske försvarare/ åklagare att diskutera med nu när du har en ganska stor publik :)

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Det kanske kommer... vi håller på att utveckla en ny serie till kanalen, med mer poddliknande avsnitt där vi kanske blir fler i studion.. snart.. :)

@perjohansson8099

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Ser fram emot det! Som inspiration kan jag rekommendera Viva Frei och framför allt hans långa livestreams men även hans vanliga videos :)

Hur är vapen reglarna i Sverige? ,Funderar på köpa ett vapen när jag blir 18 så jag kan delta i dynamiskt och precision skytte

Tack för veckans upplysande innehåll! Många saker är subjektiva. Så hur många gånger av visitering kan anses som trakasserier? Och när någon eller några av polis punktmarkerars? Handlar det till stor del av bristfällig dokumentation. Trevlig studio du har med matchande bakgrund. 👍👍🙂

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Tack! Ja egentligen räcker det nog med 1 tillfälle för att persons integritet ska ha blivit kränkt. JK uttalar sig inte om det i beslutet.. Det är nog en kombination av bristfällig dokumentation, men också att enskilda poliser använder sig av PL på ett sätt som inte överensstämmer med syftet, vilket JK var noggrann med att påpeka, då JK uppmanar till information och utbildning av poliser om när dessa lagrum kan bli aktuella. Kul att du gillar den nya bakgrunden. 🙏

Kollade nyss igenom alla dina videoklipp och man ser tydligt hur mycket bättre dina videos blivit på kort tid.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

😊 tack 🙏

Hej David! Jag sitter bakom datorn och tittar på måndagens video som vanligt, och kom nyss på att tänka att jag har en fråga. Det är så stt jag vill starta en business som kallas (dropshipping) där man säljer saker på en sajt ifrån en annan sajt, och köper deras produkt för att skicka till din köpare. Måste jag ha ett företag för att lagligt sälja produkter på en site online?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Det finns vissa regler (skatterättsliga och bokföringsmässiga) där man till en viss grad kan ägna sig åt sådant på hobby nivå.. Några saker som man då tittar på är om det bedrivs affärsmässigt och i vinstsyfte.. Du bör nog prata med en affärsjurist om huruvida du behöver bedriva detta i företagsform, för att vara på den säkra sidan. Möjligtvis kan du också ta upp det med en revisor.

@cubeschool4658

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Tack så hemskt mycket!

Hej David! Jag tänkte fråga om du kunde berätta lite djupare angående genomsöka ett fordon. Det är så många poliser som är ”kaxiga” och när man väll blir stoppad söker de genom bilen utan att ha anledning. Kan du snälla förklara djupare ifall de har rätt till att göra det.

@osvagt

2 жыл бұрын

Det var p r e c i s det han gjorde i denna video...en essä på ämnet hade inte givit dig mer information. Denna video är i det närmsta komplett

@bowiseman9402

4 ай бұрын

På vilken nivå bemöter du själv en enskild polisman ? Jag själv bemöter dom på ett sånt sätt så att kaxigheten faller platt , utan att vara krypande. Vill jag bli bemött med respekt , så får jag också bemöta med respekt.

Blivit stannad 8 gånger på i Januari, husrannsakan,, i både bil och lägenhet, även på McDonalds när polisen själva hade käkat. + att när de hade en husrannsakan i lägenheten så hade de sönder en komponent i datorn. Inget föremål eller något annat har hittats någonsin =] Vad kan man göra? Känner mig lite trackaserad. Inte tidigare belastad.

Fråga! Vad tycker du om "gymnasielagen" samt hur den tillämpas i samhället?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

En väldigt speciell lag.. Oavsett syftet med lagen, så innebär den mer eller mindre en diskvalificering av tidigare rättsliga bedömningar av myndigheter och domstolar.. Men - ibland förekommer denna typ av amnestilagar..

@JohnSmith-tc4ub

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Tycker du att Sverige borde ha författningsdomstol?

Underbart David!

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Har heeelt glömt bort det mailet... snälla skicka igen 🙏🙏🙏

@MrFalcen

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Det kan jag göra. Absolut. Kommer om ett par minuter då. Tack David.

Vad använder du för kamera? Så grym bildkvalitet

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Panasonic gh5

Kan man bli nekad ersättning för tid häktat i samband med frigivning? Mycket bra videos, 10/10 till dig

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Tack 😊🙏 Man kan bli nekad om man varit medvållande på något sätt.

@jean3358

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Vad betyder medvållande? Jag har tex blivit dömd för ringa narkotikabrott men friad från grovt vapenbrott, det som jag satt häktad för. Är det anledning o neka min ersättning? Mvh. Tack för svar

Hej, har du ett diarienummer för jks uttalande? Länken fungerar inte längre. Vill läsa texten

Hade gärna sett något om envarsgripande och olaga frihetsberövande.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Det kommer 😊👍

Hej David extremt bra video! Men som många undrar här , hur får man tag på handlingar om kontrollerna av polis tex PL19 eller PL20? Jag misstänker det är polis blanketten 188-1 men ifall det är den blanketten, vad exakt ska man punktera exakt? Hoppas du svarar på frågan. Som sagt grymma videon !!!!!

@Stenssonx

4 жыл бұрын

Det är bara att gå in på Polisstationen och säga vad du vill ha, det mesta är allmän handling. Det du måste poängtera exakt är väl mest vad du vill ha ut specifikt. Vem det berör och när det hände.

Bra video, som vanligt! Snabb fråga: Hur fungerar det för en jurist om hen plötsligt skulle bestämma sig för att flytta utomlands? Skulle hen behöva komplettera sin utbildning, och isåfall hur fungerar det? Förstår självklart att det beror på vilket land, i eller utanför EU osv - men finns det något ungefärligt svar? Själv funderat på att studera utomlands men vill inte gå om allt i Sverige.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

vet faktiskt inte... däremot vet jag en kille som hade läst juridik i Australien.. han fick läsa in hela juristprogrammet när han kom till Sverige.. Från vissa EU-länder kan det dock vara så att man bara behöver komplettera med ett par år... men som sagt... vet inte...

Får man slå tillbaka på en polis om han slår dig med batong utan anledning?

Veckan bästa video, och nu en vecka till nästa (blir en lång väntan). Intressant om vad polisen får göra och inte göra vid kroppsvisitationer och husrannsakningar. Dock är videon ännu för mörk, blir bara ljus på halva ditt ansikte, bra du tog bort flera kameravinklingar. Nämndemannasystemet och din syn på det vore intressant.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

🙏🙏🙏 ljusare nästa gång 👍 nämndemannasystemet är ett ämne som kommer så småningom 👍

är det poliserna i fråga som blir skyldiga skadestånd eller är det här bara skattepengar som kommer gå runt?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

staten, inte de enskilda poliserna..

@bananbat1702

4 жыл бұрын

advokatsnack ganska dumt asså

@perjohansson8099

4 жыл бұрын

@@advokatsnack I mitt tycke borde det vara polisen själv och anser denne sedan att polismyndigheten inte givit tillräckligt bra utbildning så får de stämma myndigheten.

@sebastianzetterberg

4 жыл бұрын

De enskilda poliserna skyddas eftersom de har felat medan de varit i tjänst. Enligt 3 kap 1 § skadeståndslagen blir istället arbetsgivaren (alltså polisen dvs. staten) skyldig att betala skadeståndet för dennes räkning.

@ehud59

4 жыл бұрын

@@bananbat1702 Vad är det för fel att upplysa medborgare om lag och rätt??? Med lag ska ett land byggas med.

Om polis går igenom din person eller ditt fordon utan skälig brottsmisstanke och påträffar kontraband. Kan det bli som i amerikansk rätt att man som polis inte kan använda beviset i rätten pga en "teknikalitet"?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Näe.. inte i Sverige.. säg att polisen letar efter nåt men hittar istället något annat brottsligt, då kan personen misstänkas för innehav av det nya föremålet

Vad gäller vid en kroppsvisitation? Får polisen ta vid pungen, både utanför och innanför kalsongerna och får de rent av kolla i analet eller är detta trakasserier? Mvh

@Fitness-Modell

4 жыл бұрын

Helt rätt fråga undrar också

Vid körkorts kontroll. Kan Polisen begära Id-handling på passagerare i en bil förutom bil förarens körkort?

@korpen2858

4 жыл бұрын

Nej, om inte passageraren är efterlyst eller liknande.

@carl-gunnarhillefors7612

18 күн бұрын

POLISEN HAR ANLEDNING ATT A N T A ATT A L L I FORDONET Ä R EFTERLYSTA! POLISEN STRUNTAR I JK OCH JO OCH VAD DESSA INSTANSER HAR YTTRAT OCH YTTRAR OM POLISENS INGRIPANDEN!

Vad innebär Skäligen misstänkt? Vad är det för krav som måste uppfyllas? Skulle uppskatta ett exempel, för som det verkar just nu är det helt upp till polisens bedömning.

@thaelon5514

3 жыл бұрын

Nej. Det ska vara ett par konkreta omständigheter som påpekar just en viss person för att man ska vara skäligen misstänkt. Exempelvis vid inbrott och en person säger att de såg en man med grön jacka och vit keps lämna i en blå kombi med regskylt aaa111. Om polisen inom en kort tid sen hittar den bilen och ser en man med grön jacka och vit keps, kan man ju säga att personen är skäligen misstänkt, kanske till och med på sannolika skäl misstänkt. Men hade polisen fått info om att det bara var en blå bil utan ytterligare information och de inte stöter på bilen i samma stund som den lämnar platsen blir det ju definitivt ingen skäligen misstanke. Kort svar: det måste finnas några konkreta omständigheter som tyder på att det är just den person i fråga. De kan alltså inte säga att en person är skäligen misstänkt för han såg märklig ut eller för han hade ett vist utseende.

Tråkigt att de måste begå detta "tjänstfel" vid ett flertal gånger innan det kan bli tal om skadestånd. Skadeståndet kommer väl inte heller från den individuella polis mannen/kvinnan så de blir ju inte direkt kännbart för dem. Det blir ju också en tolknings fråga om vad som är ett flertal gånger, 2, 3 , 4 eller fler? Tack för dina bra videos.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Det är faktiskt fullt möjligt att det skulle räcka med en enda gång... oklart hur JK skulle se på den saken (det kommer dock säkert att bli prövat förr eller senare efter detta beslut).

Intressant fråga, körde en moped klass 2 på en cykelväg mitt i centrum men sedan kom en polis som inte jobbade men var onykter, han visa polisbrickan och skrek på mig att avstiga mopeden och leda den till bilvägen och köra där istället. Gjorde han rätt och om inte, varför?

@jimmyochiryna401

4 жыл бұрын

Nu frågade du David, men nej - han gjorde fel. Sen kan man ju fundera i lämpligheten med att vifta med en bricka när man är berusad. www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Fordon/Fordonsregler/Moped/Moped-klass-II/

@ralfrisberg8009

4 жыл бұрын

Du hade kunnat be han hålla käft då en klass 2 moped skall köras på gång/cykel bana då en sådan finns! Om de inte finns en skylt där de står " ej moped"

@MS-gs2ux

4 жыл бұрын

Jimmy, Tack för det Jimmy! Kom nyss på att jag hade frågat en polis om detta o han sa att polisen som stoppade mig har begått tjänstefel för det inte är tillåtet att visa brickan berusad. Men tänker inte vara kall att anmäla det heller för ett sådant situation.

@MS-gs2ux

4 жыл бұрын

Ralf Risberg, Jo du, jag hade kunnat göra det men ska söka till polis snart och vill inte ha problem o starta något onödigt.

@jimmyochiryna401

4 жыл бұрын

@@MS-gs2ux 👍👍

När kan en polis hållas personligt ansvarig för vad denne gör i tjänsten (brottsligt och inte någon intern disciplinering)? Är det som i usa att det måste vara väl etablerad lag, tillräckligt grovt övertramp eller är de helt immuna?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Det är faktiskt lite speciellt. För att åtal och sedermera dom om tjänstefel ska kunna bli aktuellt räcker det inte med att en enskild polis agerat fel.. det krävs en viss grad av fel.. alla misstag/fel når inte upp till denna grad.

@perjohansson8099

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Låter fullt rimligt för känstefel, men i min värld skulle det handla om policy som de ska följa och inte allmän lag. När vi som medborgare ger över våldsmonopolet till staten och dess tjänstemän och de avsiktligt eller oavsiktligt missbrukar denna oerhörda maktposition finns det ingen som i min värld det är viktigare att åtala. Menmen...

@bowiseman9402

4 ай бұрын

​@@perjohansson8099Det är nog bättre att Polisen har våldsmonopolet än att det poppar upp diverse medborgargarden som buset absolut inte vill ska installeras, livet hos dem kan bli väldigt kort om det vill sig illa. Nu saneras det ordentligt inbördes inom gäng världen.Synd att oskyldiga får plikta för detta. Sverige bör nog införa RICO lagar ,men det är nog försent. Politikerna både från vänster till höger har gett dessa fritt spelrum i allt för många år. Dessa försöker nu att ta sig in hos diverse myndigheter , hur kul blir det på en skala för medborgarna ? Politiker som är blåögda , med påsvetsade skygglappar är det med råge det största hotet mot oss medborgare.

"Kan antas" - Oerhört godtycklig semantik man använt när man skrivit lagen.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Ja, det är ett steg lägre än skälig misstanke 🤷🏻‍♂️

Har du varit med om att du var säker på att din klient skulle fällas men han frikänns eller tvärtom, att du är säker att du kommer vinna målet men din klient fälls? Kan du göra en video om det?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

kan absolut slänga in det ämnnet i en video..👍

En period under 1,5 år blev stoppad ett orimligt antal gånger var gång man passerade en polisbil. Orsak möjligen att jag var ofta ute och åkte med min klient i stödjande syfte. fick aldrig någon officiellt förklaring. Jag var då lekmannaövervakare. det upphörde när jag skrev över bilen på frugan.

Vad händer om man blir stoppad och genomsökt på detta ogiltiga sätt som kan leda till skadestånd, men blir t.ex ändå inskickad på kissprov "för att jävlas" och man har olagliga substanser sen nån dag innan ?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Man blir delgiven misstanke om ringa narkotikabrott

Hej! Jag undrar om du har några exempel på konkreta omständigheter då polisen får använda sig av §19 o§20a? @advokatsnack

Hej! Jag har en fråga. Om man springer från polisen,har polisen rätt att tackla dig eller ta ner dig så du inte kan springa längre?

@randyrenne7759

2 жыл бұрын

Ja om det är försvarligt. PL 10 § "En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om..... ..... 2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande"

@randyrenne7759

2 жыл бұрын

Det är isåfall om du med laga stöd skall berövas friheten

Intressant om du går igenom de vanligaste brotten folk döms på / straff föreläggs på och din åsikt på dessa brott

@advokatsnack

4 жыл бұрын

det kommer :)

@hampusramen

4 жыл бұрын

Häftigt!

Mycket bra lärande för en lekman,

Bra.Men fick inte svar på mitt förra inlägg Del 1..

@advokatsnack

4 жыл бұрын

det var så sjukt många kommentarer. Beklagar om allt inte besvaras. Vad var det du frågade?

@06385748

4 жыл бұрын

Hej och tack för svar.Det gäller en fråga om gripande och id kontroll.Frågan var som följer. Varför klarar den här killen sig gällande både gripande och id kontroll kzread.info/dash/bejne/ZGeJ1qqiosarcbQ.html

If they are violent career criminals, isn't it better to spend time and money protecting the innocent? Doesn't our society have the right to stop criminals from committing crimes? If they didn't commit crimes, would they keep being pulled over?

Hej! Länk till beslutet fungerar inte. Mvh

Som vanligt blir det ingen påföljd för den enskilda polisen som missbrukar lagen. Tycker du som advokat att enskilda poliser ska straffas mer än vad som görs idag, när man agerar utan laga stöd?

@advokatsnack

4 жыл бұрын

jag tycker att det är viktigt att det blir ngn form av disciplinär åtgärd. Det kanske inte är nödvändigt med straff, men någonting tycker jag.. annars finns det inget incitament till bättring.

Kan du inte göra en video om grova brott typ vilka bevis som måste finnas

@advokatsnack

4 жыл бұрын

det kommer :)

Som någon som arbetar inom Polisen själv så är det ofta man skäms över folk som verkligen inte borde vara poliser.

@bowiseman9402

4 ай бұрын

Felrekrytering sker inom alla yrken. Frågan bör ställas till dom som rekryterar.

Man blev stoppad 3 gånger bara för att såg för ”ung” ut😂

Det där plingadet i klippet får mig att hoppa till, i tron någon (läs polisen) ringer på min dörr.

Blev stannad å blev tvingad att visa ID när jag var på väg till gymmet med cykel, visade mitt ID då jag inte hade lysen på cyklen å hade jag käftat så hade det säkerligen blivit böter.

Juridik är så sjukt intressant!! Tack för ett bra avsnitt. Snuten måste förstå att de inte är omnipotenta.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

Tack! Och tack för att ni kommer tillbaka varje vecka 🙏🙏🙏

Du råkar inte ha en dotter? För ser flera likheter mellan dig och min tjejkompis.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

😊 min dotter är 9 år, men det kanske är en släkting 🤷🏻‍♂️

Den här lagen borde den amerikanska polisens dom deras lagar är ju en Jungel lite free for all i stort sett

Det borde finnas en advokat som polisen alltid kan ringa och rådfråga om lagen innan de själva tar beslut de är osäkra på

@advokatsnack

4 жыл бұрын

ja, det kanske inte vore en dum ide... men å andra sidan, med tanke på hur ifrågasättande advokater är så skulle polisen aldrig få ingripa 🙂

@hampusramen

4 жыл бұрын

@@advokatsnack Det är ioförsig en bra poäng. Kanske snarare en lagkunnig rådgivare? Men ännu bättre är ju att utbilda människor om sina rättigheter så som du gör i allmänhet

@advokatsnack

4 жыл бұрын

😊🙏🙏🙏

Yay jag är först

@advokatsnack

4 жыл бұрын

snyggt jobbat!

Jag har blivit stoppa jag har inte gjort något polisen tvinga mig att visa körkort från ingen stans 🤬

Kolla på dena video nyss o polisen gör husrannsakningar höger t vänster där jag bor , dom säger bara du ser påverkad ut vi ska hem t dig

Psykologi Kan Dom inte wallah

Är kameramannen blind?

Mannen. Du uttalar "fordon" helt skevt.

@advokatsnack

4 жыл бұрын

haha... ja du är inte den första som säger det... men kan f'n inte säga det på annat sätt... kanske pga min östgötska bakgrund..😂

Åk tillbaka till Iran.

Det roliga med denna kanalen är dess följare. Vanliga människor tänker "jag har inget att dölja, jag är både trevlig och ärlig mot polisen." Resterande tänker: "hur ska jag kunna jävlas med de som kommer när människor behöver hjälp idag...?"

Femton poliser har tryckt tumme ner...