@Kivi Ketelimäki Tietenkin historia tieteellisesti ajateltuna on tosiasioiden tulkintaa. Senhän pitäisi olla itsestään selvää. Määrätyillä tieteenaloilla kuten vaikkapa sukupuolentutkimuksessa asiat taitavat edetä juuri päin vastoin. Ilmiöistä tahdotaan johtaa totuuksia. Mutta ei nyt mennä siihen tässä sen syvemmin.
Kivi Ketelimäki
Ай бұрын
@Finn May Historia on tulkintaa, mutta se on aina tosiasioiden tulkintaa. Elleivät tapahtumat olisi tapahtuneet todella, ei niitä voisi tulkitakaan. Tendenssimäinen tulkinnoista totuudellisuuteen eteneminen on perse edellä puuhun nousemista, kun ensin olisi syytä mennä juuriin ja sen jälkeen puuhun ei tarvitsisi edes välttämättä kavuta lainkaan. Puun tarkastelu etäämmältä riittäisi, ja siitä saisi myös huomattavasti perinpohjaisemman kokonaiskuvan ja -käsityksen.
Пікірлер: 14
Tuo Zep vertaus oli kyllä loistava sinetti hyvälle videolle.
Aikalaisten muistelemina vapaussodan 1918 tapahtumia: kzread.info/head/PLcEmKXACFR5CWbkbb_80Vxh02Pl3nIczx
Moni ei tiedä noita Mannerheimin taustoja.
Aalto, taidat viimeisiä jotka käyttävät vielä vapaussota nimeä, no muutama fanaatikko löytyy aina nuoremmistakin. Ei kuunteluun tätä ns. esitelmää.
Vapaussotien Kymenlaakson Perinneyhdistys ry
Ай бұрын
Vapaussota 1918 Kymenlaaksossa aikalaisten kertomana: kzread.info/head/PLcEmKXACFR5CWbkbb_80Vxh02Pl3nIczx
Jno
Ай бұрын
Vapaussota nimitystä käytti kumpikin osapuoli.
Finn May
Ай бұрын
@Kivi Ketelimäki Tietenkin historia tieteellisesti ajateltuna on tosiasioiden tulkintaa. Senhän pitäisi olla itsestään selvää. Määrätyillä tieteenaloilla kuten vaikkapa sukupuolentutkimuksessa asiat taitavat edetä juuri päin vastoin. Ilmiöistä tahdotaan johtaa totuuksia. Mutta ei nyt mennä siihen tässä sen syvemmin.
Kivi Ketelimäki
Ай бұрын
@Finn May Historia on tulkintaa, mutta se on aina tosiasioiden tulkintaa. Elleivät tapahtumat olisi tapahtuneet todella, ei niitä voisi tulkitakaan. Tendenssimäinen tulkinnoista totuudellisuuteen eteneminen on perse edellä puuhun nousemista, kun ensin olisi syytä mennä juuriin ja sen jälkeen puuhun ei tarvitsisi edes välttämättä kavuta lainkaan. Puun tarkastelu etäämmältä riittäisi, ja siitä saisi myös huomattavasti perinpohjaisemman kokonaiskuvan ja -käsityksen.