Мы знаем, что было ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
Ғылым және технология
Дарите только полезные подарки! МТС Premium - это много интернета, фильмы, сериалы, музыка, книги и подкасты в одной подписке. Дарите МТС Premium и получайте кешбэк: l.mts.ru/1/CosmosProsto
Действительно ли Большой Взрыв - это начало всего? Что было до него? В этом выпуске поговорим об Инфляции и о том, с чего могла начаться Вселенная.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Выбирай ноутбуки MSI на DNS - bit.ly/Kosmos_Prosto_MSI
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosmosprosto
Мое видео о космологических горизонтах:
• Каковы “границы” Вселе...
Мое видео о тонкой настройке Вселенной:
• Вселенную создали для ...
Мое видео о “температуре” реликтового излучения:
• Космос не холодный! От...
Мое видео о ложном вакууме:
• Как пустота может унич...
Мое видео о мультивселенной:
• Есть ли копии тебя во ...
Мое видео о топологических дефектах:
• Что такое космические ...
00:00 - Начало
01:56 - Интеграция
03:01 - Большой Взрыв и сингулярность
14:05 - Проблемы
23:28 - Инфляция
Источники:
ТБВ
www.worldscientific.com/doi/p... doi.org/10.1017/CBO9781139175...
Нуклеосинтез
w.astro.berkeley.edu/~mwhite/...
Масштабный коэффициент
w.astro.berkeley.edu/~mwhite/...
Космологический калькулятор
astro.uchicago.edu/~gnedin/cc/
Проблемы
s3.cern.ch/inspire-prod-files...
astronomy.swin.edu.au/cosmos/...
ned.ipac.caltech.edu/level5/W...
Оригинальная статья Алана Гута
journals.aps.org/prd/abstract...
Инфляция
rstudio-pubs-static.s3.amazona...
arxiv.org/pdf/hep-ph/0304257.pdf
arxiv.org/pdf/1810.09934.pdf
arxiv.org/pdf/1902.05286.pdf
doi.org/10.1017/CBO9781139175...
www.ctc.cam.ac.uk/outreach/or...
www.forbes.com/sites/startswi...
www.forbes.com/sites/startswi...
www.forbes.com/sites/startswi...
www.scientificamerican.com/cu...
www.buffalo.edu/news/releases...
bigthink.com/starts-with-a-ba...
Лекция Алана Гута
• 23. Inflation
Реклама. ПАО «МТС», ОГРН 102770014912, адрес: РФ, 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д.4
Пікірлер: 4 700
тем кто ложится спать - спокойного сна
@Duke_Nukem174
Жыл бұрын
Спокойная ночь))
@IndiKot
Жыл бұрын
Понятно. Здравствуй, человек с Камчатки или Магадана.
@AZINO-xv7sy
Жыл бұрын
@@IndiKot а может и с чукотки
@dmitriymedvedevskih6155
Жыл бұрын
Захотелось камчатского краба
@muratsung
Жыл бұрын
Спасибо! Я как раз под утро засыпаю!
Мне нравится, когда Андрей говорит "И тут у вас мог возникнуть справедливый вопрос..." А у меня к этим моментам обычно уже вообще никаких вопросов не возникает в голове.
@kerovankakerovankaa2449
Жыл бұрын
плохо. вопросы всегда должны возникать если мозг работает.
@MrAragorn83
Жыл бұрын
@@kerovankakerovankaa2449 не надо заумничать, а.
@kerovankakerovankaa2449
Жыл бұрын
@@MrAragorn83 извини у меня так мозг работает
@void-no1yj
Жыл бұрын
@@kerovankakerovankaa2449ты шуток не понимаешь? Душно
@MrAragorn83
Жыл бұрын
@@kerovankakerovankaa2449 не извиню.
Как хорошо, что автор пережил большой взрыв и может нам, об этом рассказать)))
@desdrdfaq
Жыл бұрын
Он ещё под наблюдением, но идёт на поправку.
@sunofgor
Жыл бұрын
Получается он не взорвался?🤔
@desdrdfaq
Жыл бұрын
@@sunofgor Он хотел взорвать себя вместе со вселенной, но от осознания масштабов катастрофы, мозг стал стремительно расширяться, и ... если бы не крепкий от рождения череп, быть беде! В тот момент ему и показалось, что взорвалась вселенная!
@ellrakko420
Жыл бұрын
А ещё большое спасибо ,что летал в космос и делал эти великолепные снимки
@CynepKpeBeTka
Жыл бұрын
@@sunofgor коллапсировал🤣
Давно потерял нить, но мужественно дослушал до конца.
@user-rw3de8xe8l
2 ай бұрын
Вы мужественный человек!
Однажды я спросил свою маму что же на краю вселенной и она ответила так:"на краю вселенной.... наверно поле с ромашками ". лучшая версия на мой взгляд.
@tamarastraume168
Жыл бұрын
🥰😊♥️♥️♥️
@Evgen53
Жыл бұрын
Может так и есть))
@ShermanTvorec
Жыл бұрын
нечего небудет можно хотяб тут свою веру б не приплетать?
@tamarastraume168
Жыл бұрын
@@ShermanTvorec почему нельзя приплетать?ты же приплетаешь сказочно.Говно в фантик оборачиваешь.И украдешь у меня и приплетёшь дуре в цирке.Недодиве фильма для взрослых,и патлами украсИть обитель,а не подражанием,и сковородник не помыть... Сразу эти доски вспоминаются,спам до рыготы.Зачем ты это делаешь??? Ты вообще плавал на этой суп доске хоть раз?Я несколько лет назад смотрела и думала купить детям,но они наотрез отказались.Она тупо для понтов "удачливых и позитивных с активным образом жизни".А говно говном.Там залезть на нее даже умелому тяжело.Сидишь,ноги затекают ,вода заливает,качается так,что тошнит сразу.Встать и плыть вообще нереально на ней.Стоишь и думаешь,зачем мне это надо всё?..Мужики плавцы сидя на ней плавают,штиль нужен полный.И самое главное,почему тупо не лодка???пусть байдарка какая,каяк или как они там называются...понимаешь меня?? Эта тупая пустота в жизни.Ради показухи...Есть сплавы,есть клубы, есть Игореша по полгода живущий на канарах со змеем.Если этим живешь.Как с собаками,кстати.Почему выставки сразу спамяться,как ну а что тебе остаётся теперь???вяжи и и будь собачницей??ты вообще понимаешь,какая там движуха?что они компаниями едут,там свои элементы достатка и успеха,с этими аксессуарами,дорогими собаками и там тоже спорт!Не надо приплетать к субкультуре,к которой и я принадлежу отчасти,то чего нет.Собачка это дворня у гоблена.Я не ярая любительница всех подряд собак.Мне нравятся эстетически красивые представители породы.Так что и тут не приплетай.Не понимаешь этого,не нравится-в этом я не виновата. Я тоже не понимаю,как можно завести ориентала.Ну ладно, еслиб мне подарили,я бы никогда не отказалась,ну потому что я просто хочу породистого кота.Но ты бы сам выбрал этот демонический образ?...Ну как христианин может выбрать образ демона???..Выбрал?значит и веру приплести тоже можно. Слишком много букв и чести для тебя теперь,хоть и не четверг.
@delorian7720
Жыл бұрын
@@tamarastraume168 у вас шизофрения?
Андрей, спасибо! Спокойные рассказы о космосе спасают кукуху от отъезда :)
@user-nl1gz7kf2u
Жыл бұрын
Согл
@paveldumavin5068
Жыл бұрын
слабая кукуха тренировать надо)
@user-kh7ix8gy7g
Жыл бұрын
@@user-nl1gz7kf2u асе
@user-ig8pb2mz1r
Жыл бұрын
Н
@user-vk1fu2cx6f
Жыл бұрын
Андрей в этом видео говорит о вещах, от которых, собственно, и съезжает кукуха. 😂
До большого взрыва была другая вселенная - с другими живыми существами высокого уровня развития. Они умудрились собрать огромное количество материи в один маленький стеклянный шарик и начали показывать его на выставках. Однажды, уборщица толкнула шарик локтем, он упал и разбился, а вся энергия внутри него начала стремительно расходиться. Это и было большим взрывом
@Alexes1728
Жыл бұрын
👍😂
@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228
Жыл бұрын
нет это бог пукнул и ветром появились частицы горячие с газом
@user-vy1br5pm5h
Жыл бұрын
Продолжайте!
@kobeykin
11 ай бұрын
До БВ был большой хлопок, сжатие. А потом то, что сжалось, то и разжалось. Как пружина.
@user-vy1br5pm5h
11 ай бұрын
@@kobeykin Эту у нас наверное, вселенная тут не причём
Вопрос : а сингулярность сама по себе ГДЕ находилась? И в ЧЁМ (в какой среде) она начала расширяться? В каких координатах пространства? Другой детский вопрос: КОГДА она находилась? То есть какое ВРЕМЯ (понятно , что сейчас умники мне накидают , типа «времени не существовало» - а КОГДА не существовало, и в какой момент появилось? ) понадобилось на то, чтобы точка вдруг начала расширяться?
@simaxelri5859
5 ай бұрын
Не учёный и мало в этом понимаю, но попробую порассуждать на тему твоих вопросов ГДЕ находилась: исходя из того, что Вселенная трёхмерна, сингулярность наверняка тоже была таковой по своей сути, а это значит, что либо она находилась в неком именно трёхмерном пространстве, то есть наверняка поддающимся представлению для трёхмерного существа, либо сама являлась этим пространством и тогда представлять её как некий объект внутри чего-то не является корректным и вообще возможным В целом наверняка ясно то, что объекту определённого измерения не перейти на измерение выше или ниже, поскольку тогда ему придётся убавить/прибавить одну меру (попробуй гипотетического двумерного наблюдателя переместить в трёхмерное пространство, в котором всё от мельчайших частиц до самых больших объектов имеет длину/высоту/ширину - у него не будет ширины вообще, то есть он никак не сможет существовать тут), и это как раз наталкивает на мысль о том, что сингулярность, или же нынешняя Вселенная при наличии у неё конца либо находятся в каком-то более обширном трёхмерном пространстве, либо не имеют достижимого конца и в любом случае для находящихся внутри Вселенной наблюдателей являются бесконечными, а для наблюдателей более высшего/низшего измерений, если они там есть в каком бы то ни было виде, попросту непостижимой КОГДА находилась: тут труднее, вообще конечно можно предположить, что могло "родиться" само пространство, и поскольку ему нужно собой всё быстро заполнять и расширяться (представь на нашей Земле ёмкость без воздуха, сделай в ней отверстие - туда сразу же ворвётся воздух и с некоторой скоростью быстро всё заполнит), произошло то, что зовут Большим взрывом и собственно формирование текущих структур и расширения этого самого пространства, ну Вселенной в нашем случае, так скажем. То есть то, что зовут сингулярностью, не было ей какое-то время и не решило вдруг почему-то расшириться, это произошло с самого её появления. Полагаю, что её массу/энергию зовут бесконечной как раз для того, чтобы как-то ответить на вопросы о том, откуда вообще пространство берётся чтобы расширяться и почему стабильно это делает. Ну а почему это появление само по себе вообще произошло - не могу и представить, может Бог какой-то, а может и то, о чём знать просто не положено
@user-oc2pt3wx5h
3 ай бұрын
В момент сингулярности вся Вселенная была сосредоточена в одном неструктурированном сгустке энергии, у которого не было никаких физических параметров: массы, размера, формы, плотности... Материи как таковой не было, а значит не было ни пространства, ни времени. Пространство и время - понятия относительные. Мы можем говорить о пространстве, только когда в нем существуют хотя бы два материальных объекта - тогда мы можем замерить расстояние между ними и судить о размере этих объектов, сравнив один с другим. Время существует, когда во Вселенной происходит хотя бы один физический процесс, например электрон вращается вокруг протона. Когда все вещество и энергия Вселенной сосредоточены в одной точке, пространства не существует, и времени тоже. Этот сгусток в момент сингулярности находился как бы нигде и в тоже время везде. Большой взрыв случился, когда этот сгусток энергии по неведомой нам пока причине разделился на некое количество частей. Тогда и появились материя, пространство и время. Если посмотреть на проблему с философской точки зрения, то мне кажется жизнь Вселенной должна состоять из бесконечного количества циклов, во время каждого из которых она возникает из точки, проходит за триллионы лет свое развитие, и в итоге схлопывается обратно в одну точку, после чего все начинается по новой. Мы никогда не узнаем, что было в предыдущих циклах и что будет в следующих, поскольку сингулярность уничтожает абсолютно всё. Возможно в предыдущих циклах вообще были другие законы физики, другие типы элементарных частиц, другие измерения... А может всё было так же как и сейчас. Мы можем об этом только догадываться.
@user-u63fq7fp4j
2 ай бұрын
Вы ошибаетесь, объект может быть во времени. Но время не зависит от объекта
@user-oc2pt3wx5h
2 ай бұрын
@@user-u63fq7fp4jВремя не зависит от объектов. Но представьте такую картину - во Вселенной не происходит вообще ничего. Всё замерло на квантовом уровне и абсолютно статично. Нет никакой разницы - пройдет одна миллисекунда или миллиард лет. Теоретически можно утверждать, что в таком случае время остановится.
@user-u63fq7fp4j
2 ай бұрын
@@user-oc2pt3wx5h Допустим, но время как единица от этого в ноль не превратиться. Да и во всей вселенной нету абсолютного нуля чтобы остановить эту единицу))
Космический четверг - люблю эту стабильность❤ спасибо, Андрей!
@yurigrinin2665
Жыл бұрын
Стабильность, которая хороша😎
@Antichristus-Michael
Жыл бұрын
Человек же, на свой позор, сотворил то, на что не способно ни одно живое существо - воздвиг тюрьму себе руками своими, и сам себя в неё поместил. И - горе, что дети его рождаются в этой тюрьме. Они взрослеют и не знают другой жизни, кроме жизни отцов своих. И после видеть её не могут, ибо слепы стали глаза их от мрака заточения. И не видят они никого, кто бы жил по-другому, а потому считают, их жизнь - единственно возможный способ существования. Ибо, если глаза никогда не видели света, то как узнать, что ты - во мраке?
@Aurvina
Жыл бұрын
@@Antichristus-Michael к чему эта информация? Меня в свою секту, пожалуйста, не приписывайте.
@jus_sanguinis
Жыл бұрын
Что кажется более невероятным: вселенная в каком либо виде (сжатая до сингулярности и тд) не имеет начала и конца или что всё в какой-то момент зародилось из ничего?
@archsapostle1stapostleofth738
Жыл бұрын
@@jus_sanguinis то, что лучше описывает вселенную наблюдаемую сегодня
Пожалуйста сделай видео о находках телескопа Джеймса Уэбба, о тех галактиках, которые как я понял смогли сформироваться "почти сразу" после окончания инфляции, что никак не сходится с текущей теорией большого взрыва (залайкайте чтоб коммент увидели плиз)!
@paparus8776
Жыл бұрын
Уже опровергли...
@q.p.i.n.e.x
Жыл бұрын
@@paparus8776 а где можно ознакомиться???
@paparus8776
Жыл бұрын
@@q.p.i.n.e.x Сурдин вроде рассказывал себя на подкасте
@razdray
Жыл бұрын
я бы тоже хотел послушать такое
@vektormw
Жыл бұрын
@@paparus8776 Сурдин, это который путает Венеру с Юпитером? И это не стёб, он в какой то своей передаче реально перепутал. Я понимаю, чел молодец, старается быть популяризатором науки, но за речью надо следить...
По поводу параметров "тонкой настройки" - мы просто не видим то что улетело за горизонт наблюдений и то, что коллапсировало. Соответственно остаётся только то что в балансе. И то то что нам сейчас кажется в балансе - продолжает свою эволюцию и большая часть этого рано или поздно либо удалится за горизонт, либо коллапсирует. Просто за 13 лярдов лет остались самые стабильные сущности. Это примерно как 5 спутников на разных орбитах: первый сразу же улетел в открытый космос, второй сразу же начал снижаться и сгорел в плотных слоях, третий постепенно медленно отдаляется от планеты и рано или поздно покинет гравитационное поле Земли. Четвёртый тоже ещё на орбите, но постоянно по чуть-чуть снижается и рано или поздно сгорит в атмосфере (фактором вероятности того что и спутники и Землю раньше может сдуть оболочкой, сброшенной Солнцем предлагаю в данном примере пренебречь). И лишь пятый занял такую орбиту, что она корректируется влиянием Луны, Марса, Венеры и прочих "неравнодушных" таким образом, что он находится в равновесии и его маятниковые колебания по высоте таковы, что среднегодичная (например) высота у него стабильна. Таким образом у нас создаётся ложное ощущение что кто-то специально настроил три спутника таким образом, что они находятся в равновесии и постоянно находятся на орбите. Реальность же такова, что 2 из 5 спутников мы просто не увидели потому что не успели, а вычислить что они были наш текущий уровень развития не позволяет. Равно как и предсказать что 2 из 3 оставшихся тоже на самом деле не стабильны, просто они дольше продержались и у нас создаётся иллюзия что они находятся в равновесии, хотя на самом деле обречены с самого начала. Итого: 2 не учтённых, оставшихся незамеченными и 2 ложно-стабильных. Т.е. 4 из 5 мы опознали неверно, а пятый просто угадали. Тоже самое и с невероятно стабильной и сбалансированной вселенной. Ну конечно - за 14 миллиардов лет всё что могло столкнуться - уже столкнулось, и то только в земную атмосферу каждый день входит несколько сотен разного размера тел, некоторые из которых вообще не из нашей галактики. Т.е. мы имеем дело с тем, что не сбилось в один огромный шар и не коллапсировало до упомянутой сингулярности и не разлетелось совсем уж одинокими кусками скалы с нулевой по температурой и никак не взаимодействуя с ближайшими соседями, которые может даже находятся за пределами горизонта наблюдаемой вселенной. И тогда становится очевидно что это нам не повезло оказаться в эпицентре уникальных событий с уникальными параметрами, а то что жизнь погла зародиться только именно в таких обстоятельствах "среднего мира", когда температура не слишком высока и не слишком низка, где катаклизмы галдактического масштаба не происходят ежесекундно, но и взаимодействие тел таково, что они оказывают друг на друга влияние гравитационно, обмениваются энергией, в том числе тепловой, сохраняя её, где атомы формируют молекулы, молекулы - тела, тела - планеты, звёздные системы, галактики и скопления оных. Т.е. мы возникли и не на куске скалы, несущейся в абсолютно пустом пространстве и не в центре звезды, где давление и температура сжали бы РНК до состояния кристалла алмаза с выделением даже не газа, а плазмы и почти мгновенным расщеплением наименее стабильных элеменов. Т.е. это не чудо, не расчёты титанов, не результат кропотливой работы творца - это просто то, что осталось от общего разнообразия в пределах за которыми взаимодействия либо слишком много, либо слишком мало. Как говорится причина и следствие. И мы частенько их путаем. Если взять графики двух не параллельных прямых - очевидно что они пересекутся в одной точке. Странно было бы изучать точку их пересечения и говорить о какой-то тонкой настройке, что это чудо, что это уникальное стечение обстоятельств и т.д. Нет. Просто в остальных точках они не пересекаются и это нормально.
@user-ks1ok5eh1k
10 ай бұрын
Да что же он несёт, мать его, как такое можно слушать? 🙈🙉
@user-zk4sz8ph7y
10 ай бұрын
Слушать не получиться, можно только чтать.
@grigoriitaranov9844
8 ай бұрын
Молчи zалупа
@user-qe6qk4ki4j
3 ай бұрын
До конца Ваш опус я не дочитала. Вы явно не понимаете, что такое " тонкая настройка " посмотрите видео об этом
@Hugh_Morjoui
Ай бұрын
Очень странно что Z-фашисты смотрят подобные каналы - тут как-никак думать надо, а не убивать и мародёрить
Чтобы что-то сжать в одну точку, сначала нужно это иметь, чтобы было что сжимать... Хи-хи
@Joe1978T
Жыл бұрын
А пока что только она имеет нас))
Чем больше смотрю этот канал, тем яснее понимаю - космос совсем не просто
@theleo_ua
Жыл бұрын
Здравствуйте, меня зовут Сергей и это канал Космос Сложно
@cosmosfun76
Жыл бұрын
Да, много костылей странных для поддержки конструкции, разраб спалился.
@immortalspirit4176
Жыл бұрын
Если космос был бы простым, Я ТОЧНО понял бы за 25 лет 😂
@zdaznl
Жыл бұрын
потому что большой взрыв- фейк. И все что напридумывали с этим бредом все эти теории с искривлением пространства и струны и .т.д.) Бред осилить невозможно, т.к. нет связи с реальностью
@venvtet
Жыл бұрын
@@zdaznl Ну раз такой умный, то предложи то, что будет более сходим с реальностью. Пиздеть не мешки ворочить
Космос просто: инфлаттонное поле, формулы во весь экран, теории относительности (о, это я знаю), история с датами и именами, темы которые бесконечно разворачиваются в "об этом было видео". И в какой-то момент Андрей говорит "но я не буду углубляться дальше" - ааааа, вот в чем просто)) Люблю этот канал, я когда рассказываю что-нибудь от сюда, на меня как на гения смотрят
@horus9738
Жыл бұрын
И заметьте, так и не сказано, что же было ДО. Бесконечное словоблудие астрофизиков и космологов.
@infinitum42
Жыл бұрын
@@horus9738потому что невозможно сказать, если ты не религиозный
Насколько я понимаю, сингулярность это то, где ломается наша физика. Мы просто не знаем, не можем это описать, что лежит за планковской длиной температурой и прочии. Это границы нашего познания мироздания сейчас. Можно придумать множество объяснений почему вселенная была однородна на момент большого взрыва - может времени не существовало и скорость света не была пределом, может температурные различия сгладились из-за расширения вселенной (в своей начальной точке были сильнее). Но пока мы не расширим границы нашей физики, мы этого не узнаем
Название выпуска - Мы знаем, что было до Большого взрыва. Вывод после выпуска - мы ни черта не знаем, что было до Большого взрыва)))
@besogulua1534
9 ай бұрын
Chto bilo posle,mi toje ne znaem 😂
@user-se6pq7gn6f
7 ай бұрын
Мы даже не уверены, что этот большой взрыв вообще был
@ChinCo1
7 ай бұрын
Кликбайт?
@artyompopov7741
7 ай бұрын
Была большая бомба.
@wvh-zxc
6 ай бұрын
@@besogulua1534а на русском можно?
Андрей. Смотрю тебя почти с самого начала. Приятно видеть как развиваешься ты и твоё творчество. Спасибо большое за стабильность и годный контент!
@placebo1280
Жыл бұрын
о, я тоже смотрю его где-то с 15 тысяч подписчиков. нашла его пост на пикабу про "зеленый луч" солнца на закате
@Ivwan-Velichko
Жыл бұрын
Хороший канал о космосе хотя бы развивается в отличии от Роскосмоса...
Тут глобальные 2 проблемы 1. Что находится в центре вселенной и есть ли он. 2. Куда девается второй носок после стирки.
очень интересная информация и все доступно для понимания
Меня бесит, что я умру так и не узнав, как на самом деле обстоят дела с вселенной, тем что было до большого взрыва и есть ли еще вселенные.
@user-qj4vk2lq3v
Жыл бұрын
Попробуй грыбы
Спасибо за видео! Пытаясь осознать, что вселенная бесконечна, у меня аж дух захватывает!
@dsn314159265358
Жыл бұрын
Когда это осознаешь, попробуй осознать, что самих вселенных бесконечно.
@unixoid33
Жыл бұрын
видос до конца еще недосмотрел.. а там есть объяснение того что от большого взрыва прошлое тоже должно уходить в бесконечность?
@andreynemo2017
Жыл бұрын
Бесконечность Вселенной - мнима, также, как в математике есть мнимые числа. Предположим, мы двухмерные существа, нарисованные на листе бумаги. И нам известно только два измерения пространства, остальные измерения нам не ведомы. И границы листа - это границы нашей вселенной. Но, если этот лист бумаги обернуть в сферу, то границы исчезнут. И для двухмерных существ, их вселенная станет бесконечной. А центр их вселенной будет находится в центре сферы, т.е. в том измерении, которое им не ведомо. А, если эта сфера, еще и будет раздуваться, то для двухмерных существ это будет вообще разрыв мозга вне их понимания:) Хотя Наблюдатель, живущий в трехмерном пространстве легко сможет рассчитать площадь сферы, радиус и скорость ее расширения:)
@pavelserebryakov7423
Жыл бұрын
Бесконечно количество параллельных вселенных. Это как зеркало в зеркало🙂
@EX-sf7uk
Жыл бұрын
"Бесконечность - не предел!" Базз Лайтер.
Теперь я знаю что большой взрыв это не зарождение а эволюция вселенной , а до него была инфляция или после , а что было до инфляции если инфляция была до взрыва, а что было до взрыва если инфляция была после взрыва 😭😭😭
Умный вы парень, Андрей, а комментарии только подтверждают тот факт, что большинство подписчиков - люди весьма заурядные. Желаю вам побольше незаурядных комментаторов и единомышленников!
Обожаю четверги) выпуск космос просто ❤️
Мне понравился ответ на вопрос о равномерности Вселеной: просто это тут, у нас, в нашем горизонте, всё нормально, а там, за углом, уж там то всё вообще не так как здесь. Хороший отает. Можно использовать много где. 😂
@user-bq2rz1lc9d
Жыл бұрын
Ага,... Просто мы не можем этого увидеть... Да и тёмная материя с тёмной энергией то же не можем увидеть, но уверяем вас, она есть! А когда обнаружится, что это вовсе не материя и вовсе не энергия отдельно взятого источника, а всего лишь недостающие производные и банальные процессы, которых мы пока что не понимаем, потом скажут- ну мы и называли это тёмной материей))))) больше гадалок напоминают и ведуний))
@ilya6889
Жыл бұрын
Там, за углом все не так и жизнь не зарождается 😆 тяжелые элементы не формируются а изотопы очень нестабильны
@HelenSchwieger
Жыл бұрын
Или наоборот - у нас тут всё ненормально, а вот там, за углом, вот там-то всё отлично и идеально! Ой, кого-то напомнило
@Alexey_Kuterev
Жыл бұрын
Хорошо там, где нас нет.
@yokamy
Жыл бұрын
@@user-bq2rz1lc9d так про тёмную энергию никто и не говорит, что это энергия отдельно взятого источника. Везде её так и отмечают, как "причину расширения Вселенной" без указаний что это такое. То есть в чём причина будет, то и подразумевалось под тёмной энергией. Можете считать её просто иксом в уравнении. Тогда как о тёмной материи, действительно говорят как о материи, да. И она конечно может оказаться производной или параметром, но данные что есть сейчас - вроде столкнувшихся галактик, говорят что эта штука похожа по поведению на материю, и нужно будет много ещё дополнительных теорий, чтобы объяснить почему какая-нибудь космологическая постоянная ведёт себя как материя.
Очень интересный канал! Очень доступно !
Классно объясняешь!!! Спасибки!! Записывай больше рекламы, потерпим!
В результате случайного квантового туннелирования (с) Космос ПРОСТО Очень просто, все поняла 😂❤ Спасибо за контент! Смотрю уже несколько лет, с 20 тысяч подписчиков
Выпуск, который я точно буду пересматривать. Очень интересно и сложно укладывается в голове. Спасибо, Андрей.
@Natali2769
Жыл бұрын
схема так наз. большого взрыва похожа на презерватив. включайте мозги
Было интересно. Спасибо!
БРАВО..... просто супер 👍👏 Если честно, об этом, я тоже всегда думал...🙏🙏🙏
Сначала были слова. Три слова Смотри. Что. Могу. БУМ!
О, вот под тебя я и засну
@Raven7555545
29 күн бұрын
Не сто́ит, очень интересно
Большое спасибо, Андрейка, за новый познавательный космический четверг! Буду разбираться с бесконечностью Вселенной ! Очень интересно!
Было дело смотрел твои ролики перед сном, а сейчас слушаю и. Два варианта, либо тебе Нобелевскую награду или Бредовскую. Мужчина, какую заслуживаешь? Спасибо что ответил на все наши вопросы по Мироустройству и сущности Вселенной и всех физ. законов... за инфляцию отдельно.
Спасибо Вам за интересный и познавательный выпуск!!! СУПЕР
Спасибо за интересный выпуск. Как всегда интересно 👍 Но хотелось бы поднять тему, которая никогда и ни кем ни в одном обзоре по данной тематике почему-то не обсуждается. Когда говорят о первых мгновениях существования вселенной и оперируют секудами в огромных минусовых степенях почему-то никто не говорит о неоднородности времени в этой ранней вселенной. Как известно - вблизи массивных объектов время замедляется. Это даже вблизи Земли экспериментально проверено, что уж говорить о звездах и чёрных дырах. Так вот в ранней вселенной огромная плотность материи была заключена в крайне малом объёме. И даже если этот объём относительно однороден, то он не был таким плоским как вселенная в наши дни. Естественно в этом объёме были более наружные относительно источника инфляции участки и более ближние к источнику. А из-за разницы массы в этих участках замедление времени в них отличалось на огромные величины. Стоит это подсчитать и возможно даже выпустить отдельную передачу по этой теме. Ведь время жизни вселенной может оказаться относительным для разных её участков на триллионы лет из-за этой разницы в его замедлении. А если допустить неоднородности в массе, которые привели к образованию сверхмассивных чёрных дыр, галактик и скоплений галактик, то неоднородность времени в ранней вселенной становится ещё более актуальной.
@Andrey_Bogatow
Жыл бұрын
очень интересная идея. ни когда об этом не задумывался
@Maltiez
Жыл бұрын
вы упускаете, что "источник инфляции" находился в каждой точке пространства
@Alexey_Kuterev
Жыл бұрын
@@Maltiez это не имеет никакого значения в данном вопросе.
@Alexey_Kuterev
Жыл бұрын
@@Maltiez изначально источник был сосредоточен в одной точке. Потом источников стало много. То есть первичный источник всё же был. В противном случае вселенная бы не занимала какой-то малый изначальный объём. И расширение бы шло в бесконечном объёме от бесконечных источников инфляции. В результате никакого расширения вселенной бы не было. А было бы лишь нарастание плотности в бесконечном объёме. Но это не так. Первичный источник был, но их становилось всё больше и больше по мере увеличения объёма ранней вселенной.
@eugeneoxenstierna9508
Жыл бұрын
С расширением пространства средняя плотность энергии не изменялась. Данный тезис снимает проблему сингулярности и сверхмасс. То, что мы называем материей появилось благодаря механизмам излучения из первичного безмассового состояния. Собственно, это и есть главный тезис того спектра гипотез, которые принято назвать теорией инфляции.
Вот про антропный принцип говорят "Если бы было по-другому, нас бы тут не стояло", но можно ли повернуть по-другому - "Если бы было по-другому, то и тамошние законы физики, хоть как бы они отличались от наших, были бы норм?" Может, в любой существующей Вселенной тамошние законы - точно так же "норм" в плане возникновения чего угодно? Понятно, что это никак не проверяемо, но тем не менее 🙂
Спасибо вам! Вы очень интересно рассказываете, не усыпаю)) а наоборот распаляет любопытство!❤
Уже через несколько дней после просмотра понял, на сколько крутой выпуск, всегда было ощущение, что что то непонятно с большим взрывом, а тут всё склеилось)
Ура, наконец-то теорию инфляции завезли! :) Андрей, но в рамках данного повествования стоило бы рассказать об образовании материи, откуда она взялась. Что-то вроде "выпадения в осадок" массы при колоссально быстром увеличении гравитационной энергии (из-за экспоненциального расширения того самого пузыря истинного вакуума).
Интересный канал, пожалуй подпишусь. Я скажу так, сто лет назад люди думали по другому, сейчас более расширенно. Я же думаю что все было не так, сейчас нам просто удобно так думать, во всяком случае правду мы никогда не узнаем. Другими словами у нас недостаточно знаний
@mukbangasmrlife
4 ай бұрын
Вот это точно. Никто даже предоставление не имеет как появилась вселенная
Можешь снять видео про конец вселенной,ну типа что там и либо ни что там есть и что за ней
За стравнение с тем, как земля кажется плоской, респект!
Не знаю почему, но большой взрыв ассоциируется с включением телека. Вот он темный, а потом дан импульс/сигнал и все рендерится на экране и идет движуха.
Странно, если в середине 20 века установили, что Вселенная плоская, то с открытием темной материи/энергии Вселенная точно должна быть замкнутой - массы прибавилось на порядки больше
Спасибо, Андрей
Спасибо. Вы мне прям расширили виденья мира. Я до сих пор шоке. Это же на сколько всё на самом деле может быть масштабнее
спасибо за выпуск! очень классно собираешь всю информацию и структурируешь её. хотелось бы только больше выводить термины на экран, сопровождать рассказ немного текстом тоже, потому что такие темы без этого сложно укладываются. и можно больше раскрывать то, что уже рассказывал в других выпусках, лишний раз послушать и все уложить в голове это хорошо ;)
Эволюция вселенной это очень интересно было и будет всегда, ведь разум порождение самой вселенной и всё взаимно связано! Это как бесконечно большая величина и бесконечно малая в математике.
Интересная мысль что посетила меня на 8:54 . Что если ранее наша вселенная была как сверх новая но только более массивная(сжатая?). Не знаю как объяснить но думаю мысль хорошая. И походу что с этой теорией после взрыва каждой сверхновой наша вселенная расширяется не так сильно но расширяется. И поскольку по всему космосу взрывается очень много звёзд то и пространства становится больше.
Андрей, спасибо за вашу работу над этими видео! Это очень важно и интересно нести знания в массы! Но по сути дела всегда все приходит к одному-мы все так же мало знаем и если что-то узнаем то это только порождает новые вопросы. Слишком запутанное дело.
@imid3219
Жыл бұрын
Нам вполне помогут технологии, которые смогут заменить книги. Вбил вопрос и уже получил нужный ответ или ссылку, таким образом хотя-бы отсеивается мусор и учёным будет легче исследовать свою работу, больше памяти останется для запоминания важной информации. Ну это так, мои предположения.
21:50 Ответ очень простой Это не вселенная настроена под жизнь, это жизнь появилась из бесконечного множества в той вселенной в которой это возможно.
@Push-Oak
Жыл бұрын
Можно и проще: если бы были другие настройки, то ни у кого и вопросов бы не было) Нихрена бы не было, некому было бы докапываться до настроек) Давно уже людям пытаюсь это объяснить, так нет, каждый раз цепляются за новости о "тонкой настройке, которая сама не могла появиться".
@arkm3751
Жыл бұрын
Это и есть то, что называется "слабый антропный принцип". Его формулировке (опустим персоналии) уже почти 70 лет. Вообще-то кажется удивительным, что он не был сформулирован много раньше. Не менее удивительно, что его, действительно, многие не понимают, продолжая галдеть про «выполненную кем-то тонкую настройку мировых констант».
Вселенная это грандиозно нет слов чтобы выразить чувства Спасибо успехов в изучении❤❤❤❤❤❤
Безумная теория на самом деле. Получается, что в начале Большого взрыва, Вселенная была бесконечной по размеру и бесконечной по плотности. Потом, в результате инфляции, плотность стала уменьшаться, а размер Вселенной так и остался бесконечным. Вот это сейчас и называют Большим взрывом и расширением Вселенной. Более безумную теорию сложно представить.
Представь бесконечность мозг: напрягся Теперь претставь бесконечно маленькую бесконечность Мозг покинул чат
@user-dg6jg2vy1e
Жыл бұрын
Загугли про трансфинитные числа, развлеки мозг
@neloft
Жыл бұрын
@@user-dg6jg2vy1e мозг: ты меня не любишь...
попытка человека разобраться в устройстве вселенной - вот настоящий большой взрыв мозга
Вопрос распределения реликтового излечения отпадает если брать во внимание квантовую запутонность - информация на квантвом уровне передается быстрее чем скорость света (в теории моментально )
Большой взрыв это не начало вселенной, зато начало видео!
Да всё просто. До инфляции и большого взрыва просто не было пространства-времени.
По поводу "Тонкой настройки Вселенной", вам не кажется что данная концепция смахивает на "ошибку выжившего"
Спасибо за простую и понятную подачу сложного материала о космосе 🤩🙏🏻
@maxreach
Жыл бұрын
это научная фантастика а не материалы о космосе
@user_nobody_nowhere
Жыл бұрын
@@maxreach на самом деле, вселенная - проделки господа бога?
@maxreach
Жыл бұрын
@@user_nobody_nowhere бога нет
@maxreach
11 ай бұрын
@Снегокос08🇷🇺 а кто тогда пишет?
@maxreach
11 ай бұрын
@Снегокос08🇷🇺 меня нет а за меня пишешь ты?
Спасибо автору за канал, теперь мне есть под что засыпать, правда ни одно видео еще до конца не досмотрела, не знаю это хорошо или плохо
Большой взрыв: я был раньше всех! Ученые: ты уверен?
До меня только дошло название канала. Космос просто - просто космос. А я его уже несколько лет смотрю 😂
Самое интересное что хотелось бы услышать во всех этих "марвеловских" гипотезах о строении Вселенной это рассуждения о том что находится на её краю и если он есть, по мнению этих теоретиков, то что тогда за краем - границей Вселенной?
Андрей, очень жду от Вас ролик о Квантовой петлевой гравитации. О теории струн кстати тоже у Вас видео не нашла. Спасибо за труд, вы очень приятно объясняете.
@Totallyspiced
Жыл бұрын
Про теорию струн точно есть видео, сама недавно смотрела
@XoshyFoxtrot
Жыл бұрын
И о сферическом коне в вакууме Существует огромное количество теорий Некоторые очевидно высосаны из пальца, другие нагромождены, третьи выглядят реалистично, четвёртые просто абстрактны Но мы здесь разбираем только те, что имеют основание и доказательство, хотя бы теоретическое А всякие струны, мультивселенные и прочие имеют отношение больше к философии, чем к физике Вспомните хотя бы про эфир: изящная, стройная теория, которая может объяснить всё, равно как и креативистская. Но обе не научны и являются просто красивой фантазией.
@ganjasamanta
Жыл бұрын
@@XoshyFoxtrot спасибо за Ваше мнение я его обязательно учту когда в следующий раз решу псевдонаучно пофантазировать
@ganjasamanta
Жыл бұрын
@@Totallyspiced наверное, Вы имеете ввиду ролик о "Космических струнах", его я тоже смотрела, увы, но там говорится не о теории струн
@XoshyFoxtrot
Жыл бұрын
@@ganjasamanta спасибо, конечно за доверие, но это не моё мнение - так же как то что 2+2=4 - не мнение, а математический факт ;)
Космос просто - просто космос.
@user-xv4pe1pq8f
Жыл бұрын
🥵
@infinity_lp
Жыл бұрын
Ayo 💀
Я очень люблю этот канал. Всегда засыпаю под такие ролики
Чем больше смотрю и читаю на тему вселенной и её зарождения, тем больше убеждаюсь в сходстве с процессом зачатия, развития плода, рождения, старения,умирания и распада. Встетились две вселенные и и создали новую))). Мультивселенные возникают наверное анологично. Возможно мы часть большого организма)))) и наша галактика просто одна ил его клеточек. Когда нибудь возможно и наша вселенная создаст новую вселенную) Большой взрыв похож на слияние яйцеклетки и сперматазоида, начинается бешенное деление клеток, зарождение нового организма, его рост, так сказать расширение. С чередой замедлений и ускорений. Пока мы находимся в растущем и цветущим организме 😊. Теория о сжатии вселенной похожа на старение, увядание и смерть организма. Вот такие у меня ассоциации 🤭.
Спасибо за очень интересный выпуск! 🤝Собственно, как и всегда😊
Очень крутой ролик! Занятные вопросы вы подняли!
Да все автор рассказал четко... Поймет ни только лишь кто❤
Интересные теории, из конспирологов смотрю ещё уфолога Бову, там автор - исследователь криптофизик, очень интересно, только скорость видео увеличиваю 1.5х
Такие "зубодробильные" темы особенно прекрасно диссонируют с названием канала 😂 Но всё равно очень интересно! Спасибо за работу!
Очень интересная тема. Еще интересен край Вселенной 😊спасибо, Андрей !
Ничего не понятно, но очень интересно - Спасибо !
Думаю, что через пару сотен лет люди будут смеяться над текущими знаниями о вселенной. Для меня сомнительно, то что мы смогли так точно измерить температуру, плотности и т.д. где-то далеко, чего возможно уже не существует. И на основого этого делаем выводы) Возможно, мы видим лишь прошлое других миров, а сейчас там нет никакой стабильности
Спасибо Андрей, это потрясающий ролик!
Большое спасибо автору за рекламу МТС.очень понравилось,обязательно воспользуюсь.на следующую лекцию снова приду может будет интересная реклама.😊
Андрей, спасибо большое за вашу деятельность в области популяризации науки. Всегда деликатное изложение фактов с интересной подачей. Недавно у меня мама была в планетарии и для нее было открытием, что в центре каждой галактики есть черная дыра. И тут я вспоминаю кучу фактов из ваших видео, что и не в каждой, и что вещество в галактике гравитационно не особо связано со свехмассивной черной дырой, что есть проблемы с набором массы этих черных дыр и т.д. и т.п. и в итоге открываю для себя, что я кажется немного разбираюсь в астрономии:) И много узнал благодаря вам.
@maximulyn
Жыл бұрын
всё что понимают все люди о вселенной это столько же сколько собака воющая на луну
@user-pf5fm4vs8j
Жыл бұрын
он бредит и путает понятия. не учитесь у него, разберитесь сами
@user-pf5fm4vs8j
Жыл бұрын
@@maximulyn Лучший коммент!
@user-ks4gr8ud8i
Жыл бұрын
@@maximulyn Ну это вы слишком. Собака на Луну только воет. А люди там уже побывали. Хотя раньше людей в космос всё же летали собаки🙃
@dmitrymamontov7271
Жыл бұрын
@@maximulyn дело не в том, сколько знают люди, а в том, что они пытаются узнать больше)
В работе "По лезвию бритвы Оккама", международный научный журнал, выпуск №3, стр 90, 2016 год, сборник научных трудов "Итоги и перспективы научных исследований", г. КРАСНОДАР, АПРИОРИ, показана не состоятельность "Большого Взрыва" из точки и дано совсем другое объяснение "красного" смещения спектров других галактик, при оценке и самого возраста Вселенной( видимой части).
Большой взрыв это не начало вселенной, а начало нашего космоса. Наших галактик, разлетающихся в разные стороны, на которые уже действуют силы притяжения огромных черных дыр которых вокруг великое множество и которых мы не в состоянии увидеть. Слияние супер дыр приводит к большому взрыву. И вероятно этих взрывов во вселенной огромное множество, как мыльных пузырей. Нет никакой темной материи, есть только гравитация и взрывы
С точки зрения симуляции, бесконечную вселенную тоже легко сжать в одну точку. Достаточно зациклить её саму на себя по трём осям. Затем каждый тик умножать на 1.0(40нулей)1 не только все частицы, но и modulus границу, через которую происходит зацикливание. Пример x = (x + 1) % N - вы получите движение X в зацикленной 1D вселенной, где N это граница, и ее можно тоже расширять.
@user-vk1fu2cx6f
Жыл бұрын
Вы Архитектор Матрицы? 😎
@user-dg6jg2vy1e
Жыл бұрын
Симуляция итераций сингулярности
@user-kj4sn6xe1q
Жыл бұрын
Тогда она не бесконечная, а замкнутая
@user-vk1fu2cx6f
Жыл бұрын
@@user-kj4sn6xe1q Замкнутая бесконечность - как поверхность шара. Вы можете бесконечно перемещаться по поверхности шара, ибо у неё нет ни конца ни края)))
@user-kj4sn6xe1q
Жыл бұрын
@@user-vk1fu2cx6f это же не то, площадь всё равно конечная будет
Как обычно бывает на канале Космос Просто все не так уж и просто. Спасибо за выпуск, Андрей!
Невероятно интересный и позновательный выпуск. Глубокое уважение и удивление к объему работ! 👍👍👍. Желаю удачи в дальнейшем.
@partyzanua7515
11 ай бұрын
Позновательний від двох слів - позно і вата )))))))))))))))))))))))))))))
@user-ns1ls7zb6g
8 ай бұрын
@@partyzanua7515 Даже украинцы - глядя на африку завидуют, и пытаются в бессилии горько так тут пошутить, чтоб не расплакаться от того скрываемого от себя самих факта осознания той нелепости с ними всего случившегося - коими виновниками они сами и являются... И другими быть им не предопределено и не предписано, и другими себя не видят и не знают, и забыли и переписали, а потому-что видят и знают, что вся так называемая их слава, благодаря и за счёт россии, на исторических землях и подарках россии украине, и на паразитировании транзитов из россии в европу!
Сколько бы не размышлял - всё равно в голове не укладывается как , что и откуда всё появилось.
@VladimirMK
Ай бұрын
И никогда не узнаем правды.
спасибо за отличный ролик, Андрей!)
Стабилен Космос, стабилен четверг и стабилен выход космос просто! Очень люблю мозголомательные выпуски на тему '"есть ли что-то, где ничего нет и когда мы там окажемся? было ли "до" и как оно было, если ничего не было"
Потрапив раптово, подивився до кінця. Андрій, Ви дуже крутий лектор 🤘
Просто космос, просто сложно) Спасибо за выпуск, как всегда Андрей молодец, интересно и полезно)
На удивление сложный выпуск. Порадовали. Спасибо.
Осень интересно ! Благодарю!
Всё же как хорошо, что мы о космосе узнаём невероятно много! Понятно теперь, насколько это мало, и в этом особая прелесть, бесконечно изучать бесконечность!!!
Чем большее мы познаём и понимаем, тем больше убеждаемся в том - что ничего не знаем и не понимаем.
@user-vn1he2ps6f
Жыл бұрын
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного! 1. Благословен Тот, в Чьей Руке власть, Кто способен на всякую вещь, 2. Кто сотворил смерть и жизнь, чтобы испытать вас и увидеть, чьи деяния окажутся лучше. Он - Могущественный, Прощающий. 3. Он создал семь небес одно над другим. В творении Милостивого ты не увидишь никакой несообразности. Взгляни еще раз. Видишь ли ты какую-нибудь трещину? 4. Потом взгляни еще раз и еще раз, и твой взор вернется к тебе униженным, утомленным.
@Vlad464646
11 ай бұрын
@@user-vn1he2ps6f Ой ё, можно хоть тут без него обойтись, я вообще верю в матрицу.. Так почему я не трещу об этом на каждом углу? В первый раз пишу такой коммент, потому что чуть ли не под каждым научным видео, вижу вот это или нечто подобное, только с другими именами от Будды, до Макаронного монстра
Вот я сейчас посмотрел анимацию расширения вселенной и понял, что это можно представить не как расширение вселенной (пространства), а как уменьшение материи.
@ChinCo1
7 ай бұрын
не, это из разряда историй по накуру
Я сколько уже прослушал и прочитал теорий, что было до большого взрыва , что в итоге можно сказать что мы пока блуждаем умом , хотя эти блуждания довольно интересные. Вам не кажется ?
Никто не знает, был ли большой взрыв, а космос просто знает, что было до него)
@ShreyderMS
10 ай бұрын
Если точнее знает теории которые дополняют эту теорию
5:24 Камео Димы DS Astro)
@cosmosprosto
Жыл бұрын
да, я в другом видео уже шуточки ради его фотку вместо Фридмана подсовывал, тут уж не стал)
27:42 Так вот оказывается кто придумал этот знаменитый прикол про четырёх лайфхакеров и перевёрнутую табуретку! А Хиггс шутник однако - не только всякие бозоны мастак придумывать 🤣🤣🤣🤣