хотим про янычар подробней. будем благодарны!

Шикарное видео, браво! Спасибо большое! ждем продолжения!

Будет интересно потом посмотреть видео на тему "Война Священной Лиги" 1683-1699 годов. Можно также сделать видео про осаду крепости Кёсега 1532 года, а еще про битву при Леоберсдорфе, которая состоялась 19 Сентября 1532 года!

Да наставит тебя Аллах на прямой путь, аминь

Как интересно. Я многое про Мурада не знал.Спасибо вам за этот контент

Спасибо за труд. Интересно и информативно

Дмитрий, моё почтение. Отличный канал, много полезной информации и оценочных характеристик, что главное-по делу. Скажите пожалуйста, историю какого государства вы будете освещать после Осман?

@alekseenkovdm

2 ай бұрын

Как говорил Мехмед II Фатих (по крайней мере ему такое приписывают), "если бы хоть один волос на моей бороде, знал мой следующий шаг, я бы тут же бросил его в огонь") Планы разные есть. Время покажет

Да, про янычар было бы неплохо вновь послушать, теперь в вашем изложении.

Круто🎉🎉🎉🎉Давай про Янычар🎉🎉🎉

Молодец, посмотрел с удовольствием

хАтите-хАтите видео по янычарам!!!

Подробнее про янычар

Дмитрий Алексеенков, сына султана Мурада I звали Савджы а не Санджи.

16:58, 😂 ох уж эти Византийцы

А после Османов,а про кого будет следующий цикл роликов?

@alekseenkovdm

2 ай бұрын

Увидим. Еще много материала предстоит осветить по Османской империи

Традиция похищения или продажи детей в рабство, а затем превращения их в воинов, часто даже в привилегированные гвардейцы, восходит еще к великому аббасидскому халифу аль-Мамуну. Первоначально этот тип воина назывался гулем. С упадком и распадом Аббасидского халифата появились даже небольшие, относительно независимые правители-гуламы, т.е. эмиры рабского происхождения. Эту традицию также переняли фатимидские исмаилиты в Египте, но там таких рабов-воинов называли мамлюками. Знаменитый Саладин тоже изначально был рабом курдского происхождения. Позже в Египте мамлюки даже основали собственный султанат, который был достаточно силен не только для того, чтобы успешно противостоять Хулагу, но и для завоевания Леванта. Правда, поначалу мамлюки иногда приглашали на какие-то высокие административные посты известных исламских ученых, но постепенно весь административный аппарат целиком перешел в руки бывших рабов. Более того, среди них сам султан имеет доказанное рабское происхождение. У некоторых языческих народов Азии тоже иногда наблюдается это явление. Если мне не изменяет память, например, знаменитый монгольский военачальник Мухали тоже был рабского происхождения. На самом деле, если подумать, рабы занимали высокие административные должности даже в Римской империи, например, при императорах Клавдии и Нероне. Более того, в древней Элладе известен случай, когда раб стал тираном и т. д. Что касается основы военной мощи раннего Османского государства, то, по моему скромному мнению, это были не христианские контингенты. Да, правда, что они сыграли важную роль, но, на мой взгляд, наиболее важными были так называемые акынджи. Конечно, верно то что многие из этих акынджи изначально были анатолийскими христианскими акритами, принявшими ислам главным образом из-за разочарования в недальновидности, безрассудстве и предательстве Михаила и Андроника Палеологов. Однако впоследствии, несмотря на то, что многие высшие командиры их корпусов были христианскими ренегатами, основная масса воинов резко изменилась и акынджы стали теперь преимущественно туркменского происхождения. Да, действительно, без Черной чумы не было бы Османской империи, как без Юстиниановой чумы вообще не было бы ислама, но свою роль сыграл и постоянный приток кочевых туркменских племен, мигрирующих из Азии на Запад. Ранние османские султаны в своих сражениях бросали этих легко и плохо вооруженных туркмен скопом в авангард и не моргнув глазом теряли их десятками тысяч, потому что не платили им, не заботились об их вооружении и т.д. Однако этот расходный человеческий материал в силу своей огромной численности страшно истощал врагов султана, из-за чего более тяжеловооруженные сипахами вместе с союзниками-христианами, а иногда, возможно, и янычарами... впоследствии, после истребления акынджиев, легко одерживали победу. Фактически даже начало упадка Османской империи было связано с войнами Селима Явуза против Ирана, поскольку эти туркменские племена были исламизированы шиитскими дервишами-казалбашами Хайдара Сафвеви. По этой причине еще восстание Бедреддина показало, что эти туркменские племена представляли большую опасность для Османского государства, тем более потому что, вероятно, из-за каких-то древних мазадкистских пережитков... повстанцы не только отрицали какие-либо привилегии суннитского ислама, декларируя тотальную религиозную терпимость, но они даже взялись за реализацию некоторых откровенно коммунистических идей. И когда такие еретики пришли к власти в Иране, Селим Явуз оказался вынужден резко остановить туркмено-шиитскую миграцию методами геноцида. Это спасло Центральную Европу и, возможно, даже Россию от османского владычества, поскольку положило начало упадку Османской империи. И действительно, с исчезновением акынджи турки-османы, несмотря на большое численное превосходство, стали систематически проигрывать важные сражения и, соответственно, войны, хотя и пытались заменить туркмен-акынджи сначала крымскими и ногайскими татарами, а затем и с так называемым башибозуки. Однако ни татары, ни башибозуки не обладали необходимой степени пасионарности (по терминологии Гумилева), чтобы достойно заменить акынджи, что, на мой взгляд, является достаточным свидетельством огромного значения этих туркмено-шиитских племен для раннее Османское государство. ...продолжение в ответе ниже...

@emilzlatev3526

2 ай бұрын

...продолжение... Что касается Болгарского царства, то там есть два брата. Третий правитель, отделившийся от царства, деспот Добротица, не принадлежал к царскому роду (вероятно, он был родственником предыдущей болгарской царской династии Тертеровцев). Однако, на мой взгляд, проблема с происхождением Ивана Шишмана была посерьезнее. Сейчас, конечно, об этих вещах не принято говорить очень откровенно, но все равно еще до начала распада Болгарского царства, вызванного непреднамеренно его матерью, она сама, обращенная еврейка Сара-Феодора, видела себя вынуждены начать подрывать основы государства. Сейчас известно, что, чтобы справиться с недоверием и сопротивлением Православной Церкви ее браку с царем, ей удалось направить большую часть государственные ресурсы на пожертвования церквям и монастырям, строительство новых христианских культовых зданий, и т.п. подобных христианских целей, вместо того, чтобы использовать эти средства, например, для увеличения армии, ремонта существующих и строительства новых укреплений, закупки оружия, привлечения наемников, постройки флота и т. д. Впоследствии крайне неубедительные военные и дипломатические действия, предпринятые самим Иваном Шишманом против османского вторжения, были обусловлены не только наличием вражды и недоверия между ним и двумя другими болгарскими правителями (его братом по отцу Иваном Страцимиром и деспотом Добротицей), но неизбежно предполагают даже отсутствие доверия между ним и болгарской аристократией, оставшейся в его части распавшегося царства...независимо от его благих намерений. Сам он даже отказался защищать свою столицу и дважды бежал в Никополь на Дунае. С другой стороны, если бы он остался в почти неприступном для своего времени Велико Тырново, например, само его происхождение, скорее всего, помешало бы туркам захватить город, ведь известно, что точно еврей открывает туркам, ворота укреплений вокруг еврейский квартал...

Грызня между славянами -- обычная картина

Мамлюкский Египет, Раньше чем у Осман военное устройство на основе рабов. Султан Бейбарс в прошлом раб.

Османская империя была хозяевами балкан менее 500 лет. :)

@alekseenkovdm

2 ай бұрын

Признаю. В таком случае, все, что я говорил не считается)