ახალგაზრდა ისტორიკოსებმა ძალიან ბევრი აღმოჩენები გააკეთეს, ისტორიის მოყვარულთა საინტერესო, საყვარელი პროგრამაა ეს ეს პოდკასტები.

ჩვენს დროში უფრო ადვილად მოსაპოვებელია ინფორმაცია ვიდრე ადრეულ პერიოდში, როცა ბიბილიოთეკაში უწევდათ ძებნა წიგნებიდან. ახლა ელექტრონულად იპოვი რასაც გინდა უფრო სწრაფად. კარგია რომ ამას ვიღაც აკეთებს და ასე დაღეჭილ დამუშავებულს მარტივი ენით გადმოგვცემს. დიდი მადლობა ამ პოდკასტისთვის🙏🏻

ძალიან დიდი მადლობა თქვენი შრომისა და მცდელობისთვის ,რომ დავინახოთ ისტორია ისე,როგორც არის.ისტორია ძალიან გვიან,მაგრამ მაინც სხვაგვარად შევხედე ისტორიას.როგორც ქართულს,ისე მსოფლიო.სკოლის სახელმძღვანელოებს მართლა დიდი მნიშვნელობა აქვს, იმიტომ რომ ბაშვება ისტორია გაიგონ სწორად და არა უკუღმა,ისე როგორც ამას ჩვენ ვსწავლობდით

მადლობა არაჩვეულებრი იყო 👌

საინტერესო იყო, გმადლობთ!

ყოჩაღ, ახალგაზრდა თაობის ისტორიკოსებს!

ძალიან საინტერესო იყო და სრულიად სხვა თვალით დავინახე ეგ პროცესები. 😌

ჩემთვის საინტერესო ისტორიული პიროვნებები ვიზეც ცოტა ვიცით და მინდა რამე ახალი გავიგო არიან გიორგი ბრწყინვალე, სვიმონ პირველი, სოლომონ პირველი(მაგ პერიოდში სულ ერეკლეზეა ლაპარაკი, არადა სოლომონიც არანაკლებად პატრიოტი და ძლიერი მეფე იყო).

ძალიან კარგი იყო.

🇬🇪👍🇬🇪👍🇬🇪👍🇬🇪👍

Crusader Kings-ის საუნდთრექები უხდება 😅✨

ბრავო! გენიოსები ხართ. დიდი მადლობა.

პალესტინაზე იქნებ ჩაწეროთ როდისმე, რეალური ისტორია თქვენებურად, მხოლოდ ფაქტები

ძალიან კარგი საქმეა

▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ: patreon.com/BitterPodcast515 საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა) PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)

სეფიანების ირანზე და ქართველების როლზე მასში ამ თემაზე ჩაწერეთ თუ შეიძლება

ერეკლეზე გააკეთეთ ერთი გადაცემა საინტერესო იქნება თქვენი მოსაზრება ტრაქტატზე

თქვენ უფრო კაი და დიდი ისტორიკოსები ხართ ვიდრე მინიმუმ მესხია :))

@levanitordinava12345

Жыл бұрын

davit..100%

@mikheilshengelia5987

Жыл бұрын

დრო გადის, ახალი აღმოჩენები, ახალი კვლევის მეთოდები შემოდის, მესხია, ჯავახიშვილი, ჯანაშია დიდი ისტორიკოსები არიან ოღონდ თავისი დროის, მათ შემდეგ ბევრი რამე შეიცვალა და დღეს 100% მათ დასკვნებს ვერ დავეყრდნობით, რადგან ჯავახიშვილმა დაწერა 80 წლის ესეიგი წყალი არ გაუვა ამ მიდგომით წინ ვერ წავალთ, თვითონ მესხია ან ჯავახიშვილი რომ გააცოცხლო და უთხრა ჯერ კიდევ თქვენი დაწერილის იმედად ვართო გული გაუსკდებათ..

მაგარი გადაცემაა! მუსიკას ნუ დაადებთ ფონად! სუფთა საუბარის მოსმენა ჯობია! არანაირი მუსიკა არაა საჭირო! გთხოვთ! ყოჩაღ, ახალვაზრდა თაობის ისტორიკოსებს!

@BitterPodcast

Жыл бұрын

მადლობა ✌🏻

კარგია

მამუკა წურწუმია, ომის იდეოლოგია საქართველოსა და ახლო აღმოსავლეთში: ქრისტიანული საღვთო ომი და ისლამური ჯიჰადი rustaveli.org.ge/res/docs/9c7e9ff709d2c3a64cf522ed45761344a78e25e1.pdf

ათენზე ჩაწერეთ ერთი პოდკასტი

medieval total war 2 crusades ❤❤

ეგ მართალია ძალიან დიდი როლი ქონდას ჯვაროსნებს საქართველოს გაძლიერებაში

@powerup5075

4 ай бұрын

😂😂

@ninolomidze1021

2 ай бұрын

​@@powerup5075 რაგაცინებს ყლეო მითხარი აბა ❓

@ima-rik

18 күн бұрын

რა გაძლიერებაში იმდენი ქართველი გაწყდა ყივჩაღების ჩამოსახლება დაჭირდა აღმაშწნწბელს და სხვადასხვა ხალხის კიდევ რომ მოსახლეობა შეევსო და მამაკცები ყოლოდა ქვეყანაში. ეგ იყო ინტეგრაცია მოხდა საქართველოსი უფრო მეტად ევროპაში.

ეპიზოდმა სათაურისგან წამოსული მოლოდინი გაამართლა

@greenfood820

11 ай бұрын

მე 11 საუკუნის შუა წლებში დასრულდა დიდი პროცესი - კათოლიკური(რომის) ეკლესია გამოეყო მართლმადიდებულ ეკლესიას,ამის შემდეგ რამდენიმე ათეულ წელში დაიწყო ჯვაროსნული ლაშქრობა,მანამდე არავის ახსოვდა ის რომ წმინდა მიწა გასათავისუფლებელი იყო.რომის პაპი იყო ამ იდეის სულისჩამდგმელი,რომლის რეალური მიზეზი იყო,დღევანდელი გადმოსახედიდან ასე ჩანს,ახალი მიწების დაპყრობა და გამდიდრება,ამოფარებული ქრისტიანობას.

საფრანგეთის დიდ რევოლუციაზე გააქვთ პოდკასტი ? და თუგაქვთ , კომენტარებში რომ მიუთითოთ ლინკი . რაც შეეხება ამ ეპიზოდს , ძალიან საინტერესო იყო , მადლობა .

@BitterPodcast

Жыл бұрын

napoleontalk.podbean.com

1:50 ამ ნახატზე საქართველოს დროშა ჩანს ? 🤔

@BitterPodcast

Жыл бұрын

ბოლოს წინა ილუსტრაციაზე? მონჟისარის ბრძოლაა (1177), იერუსალიმის სამეფოს დროშაა.

როგორც პოდკასტის არხი, შეგიძლია რაიმე სხვა პოდქკასტი მირჩიო (ინგლისურად ან ქართულად) ან შეგიძლია რესურსები მომცე რითაც ამ ინფორმაციას იღებ? მადლობა.

@BitterPodcast

Жыл бұрын

BBC history extra ამ პოდკასტს გირჩევთ, შესანიშნავი ეპიზოდებია უამრავ თემაზე, სპეციალისტებთან.

@BitterPodcast

Жыл бұрын

ინფორმაციას, როგორ გითხრათ, ისტორიის დოქტორანტი ვარ (ვიწრო განხრით, შუა საუკუნეების მკვლევარი). მთელი ცხოვრებაა ისტორიას ვკითხულობ და ვიკვლევ, ვაქვეყნებ სამეცნიერო სტატიებს, წიგნებს, შესაბამისად, უამრავი წყაროდან მაქვს მიღებული, თან უმაღლეს სასწავლებელში ვასწავლი, შესაბამისად, მუდმივად მაქვს შეხება საქართველოს და მსოფლიო ისტორიასთან; ასე რომ მანდ უფრო დაკონკრეტება იქნება საჭირო რა თემაზე გაინტერესებთ ლიტერატურა.

ნაპოლეონის პოდკასტი დასრულდა? ბოლო ვიდეო თითქის წელიწადის წინაა დადებული :(

@BitterPodcast

Жыл бұрын

ძირითადი ნაწილი ამოიწურა, მაგრამ, არის შანსი განახლდეს შიგადაშიგ.

ერთი გადაცემა საფრანგეთის რევოლუციაზეც დადეთ

მოგესალმებით. მხოლოდ იუთუბზე დებთ პოდკასტებს?

@BitterPodcast

Жыл бұрын

Spotify-ზეც არის

რა ქვია კინოს

25-ე წუთზე ვარ და ჯერ ისევ იმაზე მიდის საუბარი, რომ ძველი თაობის ქართველი ისტორიკოსები კარგად არ იკვლევდნენ ჯვაროსნულ ომებს, ვინც რამეს წერდა მხოლოდ გამორჩენის მოტივებს ხედავდა ჯვაროსნული ომების დაწყებაში, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია ახალი კვლევები და ა.შ. მოკლედ ჯერ ვერ მივედი რა გამოიკვლიეს ახლებმა, ვაგრძელებ სმენას :) ბოდიში, ამ ბოლო დროს სულ კრიტიკულ შენიშვნებს ვაკეთებ :)

@BitterPodcast

8 ай бұрын

ეს ეპიზოდი არის ფუნდამენტური და ვრცელი, როგორც სამეცნიერო სტატია ისეა ჩაწერილი და წინ ერთვის საკითხის ისტორიოგრაფია.

@geoge3078

8 ай бұрын

@@BitterPodcast გასაგებია, მაგრამ მსმენელის პოციზიიდან ვამბობ, რომ ცოტა გაჭიანურებული შესავალი იყო. მაპატიეთ თუ ზედმეტად კრიტიკული გამოვედი :) წარმატებებს გისურვებთ

@BitterPodcast

8 ай бұрын

როდესაც 2 საათიანი ეპიზოდს მოსასმენად ჩაუჯდება ვინმე, იმისიც მჯერა რომ მასე კომპლექსურ ახსნას გაუძლებს, თორემ, 10-12 წუთიან ვიდეოებსაც, მოკლე-მოკლე შინაარსებით გავაკეთებდი თავისუფლად. მაგრამ, მასეთი ვიდეოები ვერ პოდკასტობს, უბრალოდ შემეცნებითი ვიდეოა. და მასეთებიც არის შიგადაშიგ და კიდევ იქნება აუცილებლად.

ფონად მუსიკა აღარ დაადოთ, ნამეტანი ხელს უშლის საუბარზე კონცენტრაციას...

@BitterPodcast

6 ай бұрын

აქ ოდნავ ხმამაღლა გამოვიდა და მომდევნო ეპიზოდებში აღარაა ეს პრობლემა.

დიდი მადლობა! ოღონდ მუსიკას ან დაუწიეთ ან საერთოდ გამორთეთ...

1.33.22 - ანუ მარქსისტული პერსპექტივით, მატერიალურის პირველადობა იმაში კი არ მდგომარეობს, რომ გაღორებული დამპყრობლები იგონებენ მიზეზს რომ გამდიდრდნენ, არამედ იმაში რომ (ამ შემთხვევაში)რელიგიურ მოტივაციას არაცნობიერად აჩენს მატერიალური ფაქტორი. პირველადია მატერიალური გარემოება და ეგაა მთავარი კატალიზატორი, ხოლო შემდეგ გონება ქმნის ამ ზედნაშენს, როგორც დასაწყისში ახსენეთ. ეგ ზედნაშენის წარმოქმნა, იქნება რელიგია თუ იდეოლოგია, ესეთი მარტივი პროცესი არ არის, დარწმუნებული ვარ რელიგიური მოტივები ამოძრავებდა ყველა ჯვაროსანს ძირითადად, ისე რომ ამის მატერიალურ პირველმიზეზსს ვერც აცნობიერებდნენ. ეგ შეიძლება მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს ჰქონოდა გაცნობიერებული , ისინი კიდე უფრო ვატიკანში და სასახლეებში ისხდნენ. რაც შეეხება საბჭოთა ისტორიოგრაფიას, რა თქმა უნდა ამ მცირე და საკმაოდ მნიშვნელოვანი მარქსისეული პერსპექტივის, გაბუქება და საბჭოთა პროპაგანდის განსამტკიცებლად ხდებოდა ხდებოდა ძირითადად. (ანტი კოლონიალური დისკურსისთვის). მოკლედ მე ვცდილობ მარქსისტული პერსპექტივა, რომელიც ძალიან საინტერესო და მნიშნველოვანია, გავმიჯნო საბჭოთა ისტორიოგრაფიისგან, რომელიც მეცნიერებას უხეშად იყენებს პროპაგანდის ბაზისის შესაქმნელად. მარქსს ვიცავ მოკლედ :დდდ

@BitterPodcast

Жыл бұрын

მარქსისტული მატერიალიზმი მნიშვნელოვანი შენაძენია ისტორიოგრაფიისთვის, რადგან ამ ფაქტორის გარეშე არც ერთი ომის განხილვა არ იქნებოდა სწორი, მაგრამ რომ გადახედოთ ქართულ ისტორიოგრაფიას ჯვაროსნებთან მიმართებით, ამ შემთხვევაში, მთლიანად მას კიდებდნენ ყველანაირ რელიგიურ ომებსაც, რაც ამ ომების კვლევის ფონზე ვერ ჩანს მართებული. ჯვაროსნულ ომებს ჯვაროსნების უდიდესი ნაწილი, არ გაუმდიდრებია. მათი უმეტესი ნაწილი, მათ შორის მონარქები, მთავრები, გრაფები, ჰერცოგები პირიქით გაღარიბდნენ, სამფლობელობები დაკარგეს ევროპაში ან დაიღუპნენ საერთოდ აღმოსავლეთში. ეს პერსპექტივა კარგად იყო ცნობილი მაგრამ მაინც მიდიოდნენ რელიგიური მოტივებისა და პრესტიჟისთვისაც (აი ესეც ცალკე მომენტია კიდევ, ჯვაროსნის სტატუსი და პრესტიჟი მნიშვნელოვანი რამ იყო). მათი მხოლოდ მცირე ნაწილი დარჩა ადგილზე და ისიც მუდმივად კონფლიქტში იყო, რადგან უცხო სხეულს წარმოადგენდა ამ დროისთვის უკვე პალესტინა-სირიისთვის, ასევე, ბიზანტიასთანაც მუდმივად დაძაბულ ურთიერთობაში იყვნენ; მოკლედ, მატერიალური თვალსაზრისით, ჯვაროსნულმა ომებმა აჩვენა თავიდანვე რომ ამ მხრივ ბევრი არაფრის მომცემი გახდა. თუმცა, თავისთავად იქონია ზეგავლენა კულტურულ გაცვლა-გამოცვლაში აღმოსავლეთთან და ისლამური რენესანსის ბევრი სიახლე შემოვიდა ევროპაში. პრინციპში, ეს ვისაუბრეთ კიდეც პოდკასტში.

@beqakvachadze1696

Жыл бұрын

მარქსს არაფერი აქვს დასაცავი ამ პოდკასტში განხილული საკითხებიდან გამომდინარე, საბჭოთა ისტორიოგრაფიას კი ბატონო.

@nikatkeshelashvili6801

Жыл бұрын

@@beqakvachadze1696 არადა აქვს 😁 ზედაპირულად არის მარსქისტული პერსპექტივი ნაჩვენები, თითქოს მატერიალური მოტივი ესე ცნობიერად მოქმედებს და ყველა გააზრებულად, ფულისთვის მოქმედებს და რელიგიასაც შეგნებულად იყენებს. არადა მსგავსი არაფერია მარქსთან, არაცნობიერია ეგ და თან ზე-ინდივიდუალური. საბოლოოდ საბჭოთა ისტორიოგრაფიის ბრალია, რომ იგივენაირად ზედაპირულად გამოიყენა მარქსისტული მეთოდი თავისი იდეოლოგიის გასამყარებლად და იგივე შრეში იყო კონტრ-არგუმენტები აქაც. მიზეზების ძიება რეალურად ისტორიკოსების მთავარი ღირსება არც არის, მაგიტომაც მაქვს შენიშვნა. ისტორიაზე უფრო ინტერდისციპლინარულმა დისციპლინამ უნდა იკვლიოს მიზეზები (მაგალითად ფილოსოფიამ)

@nikatkeshelashvili6801

Жыл бұрын

და დიახ, ყველაზე მთავარი მიზეზი ჯვაროსნული ლაშქრობებისა სწორედ მატერიალური იყო. თუმცა რა თქმა უნდა არცერთი რაინდი არ კვდებოდა მატერიალურის გამო... ესეთი ამბავია 😁

@BitterPodcast

Жыл бұрын

media.giphy.com/media/fXnRObM8Q0RkOmR5nf/giphy.gif