- Зачем тебе такой мо -ш̶ щный компьютер? - Мам, это для учебы

@A_Ivler

11 ай бұрын

Мошный

@StasIva

11 ай бұрын

... но даже на нем Jedi Survivor будет выдавать не более 20фпс.

@user-be8qp5to3z

11 ай бұрын

@@StasIva Зато Crysis можно будет фулХД при 60 фпс

@toga2672

11 ай бұрын

Жаль, что, если маинкрафт останетая таким же не оптимизированным г=вном, то он всё так же будет жёстко тупить при большом количестве ентити. :(. Даже на такоме компе.

@Valper42

11 ай бұрын

*из разговора демиургов.

Аж шапочка из фольги нагрелась от таких горячих идей! Как хорошо, что нам на нашей плоской земле такого не грозит... Привидится же такое...

@biznesmenn_68

11 ай бұрын

АХАХАХАХАХ

@maximusmax5299

11 ай бұрын

Зачем ты написал Ш и его зачеркнул???

@AkainLolium

11 ай бұрын

Жаль что таких как ты становится слишком много. Видимо возвращаемся во времена где люди друг друга сжигали просто так...

@figvam9

11 ай бұрын

​@@AkainLolium 2 мая 2014

@TripNtriP

11 ай бұрын

На вашу плоскую землю упадёт плоское небо.

С самого начала ждал упоминание Гуррен-Лаганна. Спасибо, Андрей, порадовал моё сердечко.

@rus1594

11 ай бұрын

Было неожиданно)

Внезапный Гуррен-Лаган на Космос Просто... Да вы за кого нас держите??

@arisukun4614

11 ай бұрын

За людей высокой культуры, полагаю.

- Это может быть проблемой.. - А вот в фантастических фильмах нет такой проблемы!

@user-bi4eo3ys1f

11 ай бұрын

Хьюстон, у нас нет проблемы!

Я до 17:55😮🤔 Я после 😂😂😂 Как-же классно ты интегрируеш смешные словечки в свои видео. Моя любимая подача материала!

@fuzzokolobok

11 ай бұрын

Сначала подумал послышалось 🤣

@thehexagon_yt

11 ай бұрын

То чувство, когда решил почитать комменты и буквально сразу после прочтения этого слышу тот момент.

@user-hv8id1iz9y

11 ай бұрын

Киндзадзой запахло?

@miroslavbondarev2604

Ай бұрын

@@user-hv8id1iz9y канеш

Ну всё, теперь-то понятно: тёмная материя - это инопланетные сферы Дайсона, которые поглощают 100% излучения :D

@anais-teodoru

9 ай бұрын

Дайсон это пылесос

@denisfoxef8761

Ай бұрын

@@anais-teodoruэто фен !

@user-nw4jh6yc2x

Ай бұрын

Теперь и сфера

17:55 комплюктэр 😂 переслушал раз 100 уже 😂😂😂

Андрей, когда то у тебя была рубрика(подборка) в астрообзоре, где ты рассказывал про книги, научные, фантастику и тп, которые интересные и связанные с космосом, уже пару лет как этого нет насколько помню. есть ли возможность такое возродить?

@cosmosprosto

11 ай бұрын

Было такое) думаю об этом

@user-zb5ug2gj5b

11 ай бұрын

@@cosmosprosto есть еще тема субъективной космологии (Иган Грег например пишет такое) если интересно.

@h0x91B

11 ай бұрын

@@cosmosprosto Андрей, ерунда какая-то, проверьте пожалуйста. А почему в интерфейсе ютуба к этому каналу больше нету кнопок для скачки, добавления в фавориты и на "просмотр позже"? Специально проверил ещё ролики на других каналах, там есть... Какая-то настройка канала в студии поменялась? Всегда этим пользовался, чтобы вечерком посмотреть...

@cosmosprosto

11 ай бұрын

@@h0x91B проверил с двух аккаунтов, все есть. Возможно шалит ютуб, бывает у него

@Valper42

11 ай бұрын

Надо глянуть книги из рубрики, летом.

Магма течёт в наших венах 👆🏼

@Wodyetio

11 ай бұрын

...р-раскаляя сердца!!

@gordon-wu6do

11 ай бұрын

ЗА КОГО ВЫ НАС ДЕРЖИТЕ!???

@miroslavbondarev2604

Ай бұрын

@@gordon-wu6do за не помнимающих

Ну да, заманчивая идея разбирать отлично выверенное колесо, на котором ты едешь в данный момент 👍 На сколько повлияет разбирание Меркурия на стабильность в нашей системе?

@Leavers_Killer

11 ай бұрын

Ну, Меркурий не Юпитер, однако :)

@koss2022

11 ай бұрын

Если тебя это так беспокоит, то, чисто умозрительно, на место Меркурия можно притащить бесполезный каменный планетоид равной массы с окраины Солнечной системы. Их там много.

@Leavers_Killer

11 ай бұрын

@@koss2022 А зачем тащить? Не легче разобрать его тогда, а не Меркурий :)?

@koss2022

11 ай бұрын

@@Leavers_Killer автор коммента беспокоится, что без Меркурия гравитационное равновесие в солнечной системе будет нарушено

@macosx10.7lion4

9 ай бұрын

​@@Leavers_Killerу Меркурия огромное железное ядро.

А ответ все равно будет один: "42" 😂

@user-nl1gz7kf2u

11 ай бұрын

Автостопом по галактике? Я смотрел этот фильм

@dEN44X

11 ай бұрын

137

@A_Ivler

11 ай бұрын

А вы ценитель культуры.

@hammermark6325

11 ай бұрын

Ответ на вопрос Жизни, Вселенной и вообще!!

@A_Ivler

11 ай бұрын

​@@dEN44X Есть только два гендера. И я скорее к 42, так как настоящая причина писать 137 - это постоянная тонкой структуры, а её обратная величина не является целым числом. Как-то не круто, что ответ на главный вопрос жизни, вселенной и вообще является нецелым числом. Так можно поступать с π и e, допустим.

Космос просто - просто космос.

Тем временем игроки Стелларис с модом на Гигаструктуры: *одобрительно кивают*

@flexabramovich4557

10 күн бұрын

Летающая солнечная система ? Да, звучит отлично

Поднимаем видео в тренды! Спасибо Андрею за популяризацию астрономии.

@anais-teodoru

9 ай бұрын

Астролябии

@user-cm4fx6jq6t

7 ай бұрын

Это не астрономия

Приятного просмотра ❤

@user-de8bn8ij6k

11 ай бұрын

Эспээс больше

Сколько лет уже смотрю, не помню, был ли ролик про то, что было бы если удалять искусственно каждую из планет из системы(например, сначала убрать меркурий, потом венеру, но вернуть меркурий и тд), насколько бы была стабильна системы и тп. чем не идея для выпуска)

@iteration.ilya_dm.16

11 ай бұрын

У меня тоже возникла такая мысль - если разобрать Меркурий на запчасти, останется ли система гравитационно стабильной

@user-vm1yu5xt9m

11 ай бұрын

@@iteration.ilya_dm.16 Конечно останется, меркурий никак не влияет на остальные планеты

@dmitriysmith.1672

11 ай бұрын

@@user-vm1yu5xt9m ага, теперь попробуй создай вокруг солнца или любой звезды такую сферу достаточно близко, чтобы брать с неё энергию и чтобы солнце не поглотило её

@vad3eng769

11 ай бұрын

​@@user-vm1yu5xt9m конечно влияет. Мизерно, но влияет

@vad3eng769

11 ай бұрын

​@@dmitriysmith.1672 Зачем близко? Чтобы загородить свет звезды? Создавать нужно достаточно "дадеко" Лишь бы хватило материала

0:56 А вы ценитель высокой культуры) Если что, это Супер Сокрушитель Небес Гуррен-Лаганн.

Инопланетяне: -- Стой, стой, что это у тебя? Космическое зеркало? А я думала сова...

@user-es5io7ju7h

11 ай бұрын

Что такое сова...

@Berseny

11 ай бұрын

@@user-es5io7ju7h Юмор такой себе, смеяться на слове лопата!

@entiulkoro8277

11 ай бұрын

Хахахах

@user-es5io7ju7h

11 ай бұрын

@@Berseny лампочка Что длять?

0:27 нифига МКС размером с футбольное поле это уже впечатляет, 0:56 - Магма течет в наших венах, раскаляя наши сердца! 5:09 Для чего он нужен? - Конечно же чтобы майнить бетховены.

@vad3eng769

11 ай бұрын

Клуб квнщиков этажем ниже

Отдельное спасибо Андрею за упоминание Дэна Симмонса. - На мой личный взгляд тетралогия Гиперион - одно из лучших (и важных) произведений в современной фантастике. Я не перестаю им восхищаться более 20 лет. Много раз читал и перечитывал. И обязательно прочту ещё раз!

@Berseny

11 ай бұрын

Я бы на Вашем месте разнообразил чтение. В прочем, я ведь не на Вашем месте, не так ли? =) Не люблю перечитывать. Восторгов первого прочтения уж нет, многие заусенцы сюжета режут глаз и ухо. В общем, удовольствие сомнительное. =)

@HexenScorpio

11 ай бұрын

@@Berseny вы действительно не на моём месте. Как я уже сказал - это моё любимое фантастическое произведение. Я прочёл много разных, действительно много. Но именно к этому я отношусь особенно.

@Leo0Gris

11 ай бұрын

@@Berseny ещё от возраста зависит. Я как-то раз перечитал несколько книг через 20 лет: как-будто кто-то дописал книги и ещё переписал несколько сцен и сюжетов.

@Berseny

11 ай бұрын

@@HexenScorpio К сожалению, Гиперион я не читал. Так что о ценности книжки поспорить не могу. Я просто про себя говорю, открывается-то по новому, когда перечитываешь, но без восторгов, и зачастую огрехи открываются... Вот поэтому и не люблю перечитывать. Я вообще прошлое свое не люблю. Прошло, и хрен с ним. А то загонюсь, что надо бы не так, а вот эдак сделать было. Бестолковые размышления. =)

@Berseny

11 ай бұрын

@@Leo0Gris Ну... Возможно, память несовершенна, искажает события. Есть такие вещи у психологов... Ну а восторги-то были у Вас после повторного прочтения? =) Я ж тоже могу перечитать что-то, гипотетически, а толку? =)

Андрей, спасибо большое за контент, твой канал - любимый из ру сегмента на космическую тему. Конструктивно, подробно и без бреда. Когда выходят новые ролики, включаю перед сном, засыпаю под них, а утром пересматриваю уже развесив уши) Но одного ролика хватает лишь на день-два, после чего засыпательного контента не становится 😢 Требую ролики по часу!)))

@user-sz1zd4st3p

11 ай бұрын

К сожалению вынужден вас разочаровать. Сам люблю засыпать под космос. Нашел несколько каналов, где присутствуют видео продолжительностью от часа . Главная проблема заключается в их формате, а именно :по сути своей эти видео состоят из никак не склеенных между собой роликов поменьше. Стоит ли говорить, что ролики очень часто повторяются? Я уже помолчу про видео длительностью от 10 часов. Да, там все то же, что ты и так уже видел(а если точнее слышал)) , только теперь всё это склеили в один большой видос. Мне, к примеру, одного канала хватило всего на неделю, а дальше сплошной повтор. Теперь ищу замену)

@charmrockindigo

11 ай бұрын

​@@user-sz1zd4st3p это для таких как я. Для меня редко что-то повторяется, потому что я не поняла, или забыла😂

@WhiteMskOne

11 ай бұрын

@@user-sz1zd4st3p Я вас отлично понимаю! Тоже пробовал несколько каналов (и скорее всего в своем большинстве это те же каналы, о которых говорите вы), но они быстро исчерпывались. Главные проблемы это самоповтор и то, что все пытаются объяснить сложный феномен популярно, из-за чего потом ты смотришь на разных каналах 10 роликов про кротовые норы, где тебе объясняют про сложенную пополам бумажку пробитую карандашом, и все) А найти что-то с приятной подачей и более подробное - это большая удача. И на мой взгляд, канал Андрея - это наибольшая из этих удач, т.к описанные мной проблемы его касаются в наименьшей степени)) Желаю вам найти достойную замену и крепкого сна))

Почаще бы видео с подобными рассуждениями)) Очень интересно слушать.

@sulovcorvile6388

11 ай бұрын

Все эти смешные рассуждения не учитывают реальность. Земля - размером с вишенку, Солнце - метровый апельсинчик. И вишенка от апельсинчика летает на расстоянии километра. Сферу они строить хотят! А то, что в среднем, раз в 400 лет происходит событие Керрингтона, они сразу забыли. Космос - близкий и добрый /нет/!

@gwyn9885

11 ай бұрын

@@sulovcorvile6388 Ну и что? Я просто сказал что интересно бывает послушать подобные фантастические рассуждения на космическую тематику. Это просто развлечение и не более того. Тем более было сказано, что видео о гипотетически возможных постройках для более развитых цивилизаций, да и то с большими оговорками. Тебе никто не запрещает слушать реалистичные сценарии каких либо событий, одно другому не мешает.

@antivatnikua6704

11 ай бұрын

будет РЕН-ТВ или еще хуже

@Berseny

11 ай бұрын

@@sulovcorvile6388 А что такое событие Керрингтона? Первый раз слышу. =) Согласен, сфера Дайсона это весьма фантастичный объект. Проще создать планету с подходящей гравитацией, в общем терраформирование. И конструкции галактических размеров скреплять не надо, и от метеоритов защищать конструкцию не надо... Вся проблема в колоссальных расстояниях и энергозатратности выхода в космос. Вот решим вопросы гравитации и космических расстояний, тогда пожалуйста, хоть сто сфер Дайсона. Да, и планеты двигать! Это на порядки проще создания устойчивой сферы вокруг звезды. =)

@shamblergoogle1381

11 ай бұрын

@@Berseny событие Керрингтона это типа супер магнитная буря, которая нас в XIX век отправит

Доброе время суток, Андрей! Рада новому выпуску космического четверга! С большим удовольствием смотрю и слушаю!

@user-po3sr1zj3x

11 ай бұрын

страна воюет, а он тут, учите английский

@misterlexx2329

11 ай бұрын

Так ведь скоро проиграем войну... Поэтому надо учить английский, чтобы понимать, что НАТОвские господа нам будут приказывать делать в концлагерях... И да, я не с Украины, я из РФ...

@bebrochka_negra

11 ай бұрын

Вы прикалываетесь?

@bebrochka_negra

11 ай бұрын

Алё он рофлит земля плоская

@user-jh8hw6bj8k

7 ай бұрын

​@@user-po3sr1zj3xа как ты собираешься американских и британских шпионов допрашивать?!

Очень крутая тема, как эта в частности, так и в целом тема разбора научно-фантастических штук, типа как цикл у Дробышевского про монстров из фильмов. Спасибо за контент.

Классное видео, классная подача! Особенно понравилось что автор спокойно рассказывает фантастические концепты, а не с горящими глазами впаривает их зрителю со словами: "вы только подумайте мы скоро сможем всё"

Наконец! Не то чтобы мне безразличен остальной контент, но именно этот формат привлёк меня и удерживает на канале вот уже который год :)

Благодарю за новый ролик! Крайне интересная тема.

Андрей, спасибо за годноту на обед ☺️

Вся энергия от сферы Дайсона уйдёт на охлаждение сферы Дайсона 🌚

@user-bq2rz1lc9d

11 ай бұрын

Весь мозг людей уже окончательно потрачен, если они на серьёзных щщах обсуждают "сферу дайсона", ну или подобный" Компьютер"

Отличное начало новой рубрики: Технология за гранью фантастики. Я бы смотрел с удовольствием.

До второго типа цивилизации по Кардашеву разовьемся, тогда может и построим что-то подобное! Спасибо за ролик, интересно слушать про такие концепции

@user-vm9cy8fo1g

11 ай бұрын

Первый бы освоить.

@user-vm1yu5xt9m

11 ай бұрын

к тому времени, от биологического человека ничего не останется, так что не надо говорить построим)))

@OraOra-dk9kd

11 ай бұрын

@@user-vm9cy8fo1g Дожить бы до этого.

@tsubakistein1088

11 ай бұрын

@@user-vm1yu5xt9m А как это связано? Потенциально, те, кто моложе 50 лет - бессмертны.

@vad3eng769

11 ай бұрын

Причина и следствие перепутались

Спасибо тебе за видео. Это очень кропотливая работа

Спасибо за видео, очень нравиться засыпать под них, слушая о космосе. Хороший успокающий голос.

Очень интересный выпуск, видел выпуски за последние 1-2 года, это один из лучших

мдя, годы идут, а люди не меняются - лишь бы все разобрать да разрушить... эх Спасибо, Андрей и Ко за интереснейший выпуск! Лайк)

@user-bu5ou9ez1t

11 ай бұрын

Разобрать и создать из этого нечто восхитительное и грандиозное Почему бы и нет? ¯\_(ツ)_/¯

@voivanov

11 ай бұрын

по дороге захватим себе новых астероидов и Меркуриев)

@Elekem

11 ай бұрын

@@user-bu5ou9ez1t бог так же делает просто на другом уровне =)

@dooog2935

11 ай бұрын

На несуществующем ?

@user-xi5ln4yn4n

11 ай бұрын

@@user-bu5ou9ez1t разобрать Юпитер, что помереть потом от астероидов? Гениально :)

Давно хотел, чтобы Андрей разобрал какую-нить другую мегаструктуру, а не заезженную Сферу Дайсона. Теперь буду ждать когда он дойдет до Birch World P.S. Это сфера, которая построена вокруг сверхмассивной черной дыры в центре галактики. В моде Gigastructural Engineering & More для Stellaris она есть. Хотя мне кажется, что это художественный вымысел автора мода, т.к. за пределами мода я не смог найти упоминания Birch World или найти аналог, но с другим названием

@tsubakistein1088

11 ай бұрын

На англоязычном канале Айзек Артур есть целый ролик с таким названием. Могу предположить, что мододелы Стеллариса вдохновлялись если не каналом Айзека, то аналогичных - специализирующихся на рассмотрении всех возможных мегаструктур. Дело в том, что Birch World не обязательно строить вокруг сверхмассивных ЧД. Достаточно и микрочёрных дыр, в центрах искусственных планет. В таком случае и термоядерные реакторы не нужны. Кстати, в Стелларисе точно нет предельной мегаструктуры - колоссально огромной искусственной галактики, радиусом в миллионы световых лет, в которую плотно упакованы красные карлики, (собранные из пространства радиусом в миллиард световых лет), с окружающими их роями Дайсона.

@da3255

11 ай бұрын

@@tsubakistein1088 в моде АСОТ есть упоминание, что какие-то древние чувачки превратили целую галактику в корабль. Типа как systemcraft (аля звёздная машина), но использовали такую махину то-ли для колонизации других галактик, то-ли для изучения далёкого космоса.

@exalosm

11 ай бұрын

@@tsubakistein1088 это Пенроуз же придумал как извлекать энергию вращения из черных дыр когда не то что ютуба не было - вообще никого из зрителей этого канала даже в планах не было.

@tsubakistein1088

11 ай бұрын

@@exalosm Верно. Я не утверждал, что это всё придумал скромный военный в отставке 😅

О, когда стар ситизен выйдет, такой как раз будет нужен что-б поиграть) 😂 Да и построить его как раз успеют)

Потрясающий выпуск! Масштабно, завораживает...

У меня возник только один вопрос - если мы будем на этапе когда мы сможем это сделать - а будет ли оно нам нужно? Что-то подсказывает что при таких технологиях мы уже выйдем за рамки необходимости такого рода сооружения, или вопрос будет в целеполагании. Проблема любой фантастики, как и в религии - мы думаем что мышление персонажей (или допустим бога) в рамках нашего понимания.

Никогда не было скучных видео, и вот снова! Уважение Андрею за работу)

@mynigga322

11 ай бұрын

не*

@user-nl1gz7kf2u

11 ай бұрын

Ты забыл не

@vladimircodin313

11 ай бұрын

@@user-nl1gz7kf2u А может не забыл не?🤣

@misterlexx2329

11 ай бұрын

Да тут в Ютубе гигантское количество безграмотных и косноязычных комментаторов, как я уже давно заметил!🤦😖🤣

@misterlexx2329

11 ай бұрын

А, ты уже успел исправить! 😆

Андрей, а планируется ли выпуск, по научной фантастике? Вроде варп двигателей из стартрека. Только по другим произведениям, технологии Техноцентра из песен гипериона, или чего-то из будущего в романах Лю Цысиня? Или вариантов инопланетных разумов, из "ложная слепота" Питера Уоттса?

давно ждал подобную тему от вас спасибо как всегда очень интересно 😊

Помню в конце 90х у приятеля был советский мега-компьютер Спектрум, с носителем информации в виде кассеты с магнитной лентой, от обычного магнитофона. Если бы в тот момент человечество начало строить гигантский супер-мега-огромный компьютер, аналогичный по устройству, то сейчас будь он хоть размером с планету, его уделал бы по производительности любой нормальный домашний компьютер. Насколько я понимаю, постройка сферы Дайсона имеет смысл только в случае отсутствия иных мощных источников энергии. Если у человечества появится термоядерный реактор, то в чем смысл заморочек с постройкой такой мега-структуры?

@dmitryvodolazsky

11 ай бұрын

ТЯ-реактор с полезной мощностью, как у полной сферы Дайсона, будет иметь габариты, сравнимые с Солнцем (в лучшем случае всего на порядок компактней, при несравнимо повышенной сложности конструкции).

Спасибо за познавательное и интересное видео, и в тему звёздной фантастики хотелось бы узнать ваше мнение про искусственное создание солнца

@Berseny

11 ай бұрын

Ну а что здесь удивительного, нужно нагнать холодного газа, чтоб он сжимался под действием своей гравитации, и оппа! Солнце готово! (через эдак пару миллиончиков лет =) Тот же Юпитер если утяжелить раз в 80, он станет звездочкой, правда красным карликом, но формально звездой станет таки. =)

То есть, в звездном парусе тот не падает на звезду, а находится в статическом состоянии благодаря давлению света. И ровно на ту же величину появляется сила, ускоряющая саму звезду. Интересная тема.

@vad3eng769

11 ай бұрын

Глупость это. Примерно на уровне попытки поднять самого себя с дивана. Двумя руками, за уши

@vad3eng769

11 ай бұрын

@@vladislav4994 ага. А ещё можно огромный надувной шарик к Земле прицепить и тогда полетим всей планетой. А ещё можно на дуть огромным вентилятором из палубы корабля прямо ему в парус - ух как быстро помчимся. Или можно два магнита повернуть друг к другу одинаковыми полюсами и ниточкой подвязать. Большой и маленький. Большой будет сильно отталкивать маленький и они поедут бороздить просторы вселенной. Чудеса Здесь суть далеко не та же. Потому что помимо гравитации появляется ещё и давление света. Автор ролика очень странно изложил суть всей системы. И сам, собственно, в этом признался. Здесь нужно самому гуглить первоисточники как должно "работать" сие устройство по задумке авторов.

@dreamdxc

11 ай бұрын

@@vad3eng769использовать давление света != тянуть себя за волосы. Потому что фотоны имеют импульс, а значит по закону сохранения имульса возможно движение. Это как ракетный двигатель, только вместо вещества - фотоны

@vad3eng769

11 ай бұрын

@@dreamdxc в звезде это воздействие уравновешено тем, что осуществляется в одинаковой степени во всех направлениях. И я не могу представить, как какое-то внешнее зеркало может на это повлиять. Откуда получается "новое" ускорение относительно других звёздных систем, например. Реактивный двигатель действительно работает за счёт сохранения импульса. Отбрасывая массу можно его приобретать. Но двигатель во-первых сфокусирован в направлении, противоположном движению, во-вторых отталкиваться сам от себя. И никакие внешние факторы на него не влияют. Он одинаково успешно может взлететь с "зеркала", с обычной стартовой площадки, или начать движение прямо в вакууме, в невесомости. И никакие внешние факторы не это повлиять не могут. В ролике правильно сказано, что такая система могла бы работать, отключив мы одну "половину" звезды. Иначе что бы мы снаружи не ставили, звезда будет уравновешена. Поэтому и нужно читать первоисточник, вероятно там всё объяснено. И механизм куда более хитрый.

@mxkv67

11 ай бұрын

@@vad3eng769 Солнце будет двигаться не за счет излучения, излучение действително уравновешано, независимо от того, есть зеркало или нет. Солнце будет двигаться за счет того, что зеркало притягивает его к себе.

За Симмонса отдельный лайк, "Песни Гипериона" прекрасны

@tond.1726

11 ай бұрын

Спойлер к книге сразу выдал-) правда о машинах раскрывается лишь в самом конце

@ZenHardcore

11 ай бұрын

@@tond.1726 С учётом времени выхода первой книги (89 год) многим было очевидно с самого начала, расцвет киберпанка как жанра НФ, как никак :)

Спасибо большое за контент, Андрей)

ооо! Isaac Arthur подъехал, я кстати у него про матрешку первый раз услышал, да и детально про звездные машины тоже. Спасибо Андрей, развлек немного. Ставлю палец вверх.

Типичный разговор через миллион лет. - Пойдём разберём пару планет? - Давай. Ты - Венеру, я - Юпитер.

Уже создали 🙂 И суперкомпютер планетарных масштабов, и машину времени, которая жрет энергию звезд, и линкоры по 25 км , как в Вахе 40К. 😏 Раз до этого дошло наше воображение, значит оно уже существует в континууме, а значит будет воплощено в жизнь. Как когда-то мечты про самолеты, подлодки и ракеты 😊

@user-xk2in2tv6j

11 ай бұрын

Интересно...где-то сейчас в континуме есть шаурма длинной 25 км!? А если нет, то очень надеюсь на ЕЁ скорейшее воплощение)

Те, кто сможет сделать сферу Дайсона, наверняка сумеют запустить свой, контролируемый термоядерный синтез. Это же удобнее. По сути только ядро "рабочее" У звезды, а остальное типо топливного бака и вообще, оно только мешается. И не надо огромных сфер

@andreizelchenko934

11 ай бұрын

тоже непонимаю зачем строить такой примитив если есть прогресс чтобы такое построить

@dmitryvodolazsky

11 ай бұрын

Ну так реактор того же порядка габаритов и выйдет.

К слову, смотрю на все эти крутые арты в видео и мечтаю о том, чтобы было больше качественных фильмов и игр с такими уникальными и запоминающимися гигантскими космическими конструкциями. Прям острая нехватка в организме таких штук.

@user-he2xi8bx8f

11 ай бұрын

Вообще хочется больше качественной фантастики со свежими сюжетами. Но переснимать старьё по сто раз проще и пипл хавает. А тут придётся напрягаться! почешут репу киношники, да и переснимут золушку или русалочку по настроению ((

@NobleAss

11 ай бұрын

@@user-he2xi8bx8f, ну да, различные ремейки и переосмысления это современный рак индустрии. Хотя даже ремейк можно сделать хорошим. Можно, но не нужно, думают киноделы, причём ладно если пипл хавает, но бывает что не хавает вовсе, а они всё равно не останавливаются.

@user-he2xi8bx8f

11 ай бұрын

@@NobleAss а ведь столько книг, что никогда не экранизировали, но они обсасали уже всех второстепенных персов из комиксов, всё старьё, что ещё в чёрно-белом и немом варианте сняли... Эх! Кино отмирает я так понимаю, ролики в нете интересней всех этих блокбастеров получается.

@NobleAss

11 ай бұрын

@@user-he2xi8bx8f, получается так. Времена смелых экспериментаторов прошли, как в играх, так и в фильмах. Вся надежда на редких энтузиастов и инди сегмент, но там не хватит денег для нормальной реализации визуальной части.

Когда-то и нейросети казались чем-то невероятным, так что давайте мечтать по максимуму)

Благодарим! Интересный выпуск!

Это что новый видос Космос просто? Спасибо ❤

К сожалению по "Космос Просто" тяжело засыпать. Приходится слушать, а не спать

@user-nl1gz7kf2u

11 ай бұрын

Зачем спать? Смотри ролик

@chooze2999

11 ай бұрын

В ночь работаешь?)

13:34 А разве разбор Меркурия не вызовет дестабилизации Солнечной Системы? Или его влияние крайне низко? Также интересно знать как поведут себя планеты если мы "разберем" их спутники. Возможно есть смысл достаточно " повзрослеть " технологически и экспериментировать в соседней системе? P. S. Обожаю твои выпуски и очень жду каждый четверг. Спасибо огромное❤

@Tired_Night_Owl_in_the_Woods

11 ай бұрын

Те же вопросы и в моей голове крутились) полезла писать комментарий, а тут уже есть😊

@WantedWhiteTiger

11 ай бұрын

А если в соседней системе соседи будут против экспериментов?

@Knee-boots-FM

11 ай бұрын

Вот! Зашёл за этим вопросом. Разборка планеты на комплектуху - однозначно изменит всю механику СС.

@Knee-boots-FM

11 ай бұрын

@@WantedWhiteTiger А до соседней системы миллионы лет :)

@WantedWhiteTiger

11 ай бұрын

@@Knee-boots-FM тем более - эволюция то не спит)

- Зачем вам такой компьютер, для учёбы? - нет, для правильного расчёта подлетного времени баллистической ракеты.

Обожаю ролики про сумашедшие идеи!! 😊

А как на счет того, чтоб создать что-то вроде сферы даймонд которая будет вращаться, но и будет иметь открывающиеся части, по типу створок, в таком случае захотел тягу в определенном направлении, ну так открывай "окна" В необходимом направлении, а в остальных закрывай, считай и тяга есть и зеркало никуда не убежит)

Спасибо за фантастическое видео!) Занятно погрузиться в такую далекую фантастику... А есть ли какие-то соображения, как мозг-матрешка может справляться с магнитными бурями?

@kerovankakerovankaa2449

11 ай бұрын

нужно срочно построить матрешку и задать один вопрос: как землянам избавится от сша - навсегда.

1. странно, что нет такой очевидной идеи, как сделать компьютер с планету путём просто покрытия всей поверхности планеты микросхемами... Потенциально мы могли бы послать на Марс роботов, которые будут делать из его грунта микросхемы (кремния там хватает) и собирать их в вычислительную сеть. В каких-то местах будут стоять электростанции, которые могут быть обычными привычными нам АЭС, если мы найдём на Марсе запасы урана и/или тория, но могут быть и солнечными (напоминаю, что кремния нам хватает). Вычислительные возможности кластера таких размеров всё ещё выглядят просто фантастическими, а вот технологии для его постройки - вполне реалистичными... В целом мы могли бы попробовать приступить к постройке подобного ультракомпьютера уже сейчас, т.к. мы уже умеем посылать на Марс роботов, уже успешно провели эксперименты по извлечению отдельных элементов (правда пока - только кислорода) из местного сырья, так что тут нет ничего фантастического. 2. про отражатель стоило бы просто сказать "Солнце сдвигается из-за гравитационного притяжения со стороны зеркала подобно концепции гравитационного буксира для астероидов". Т.е. из сказанного в видео это, конечно, следует, но если сказать прямым текстом вот так, то будет понятнее.

по поводу размеров транзисторов, замечу, что в космос отправляют, в основном, ВУ с транзисторами до 25нм. (более мелкие слишком ненадёжны, особенно за магнитным полем нашей планеты) так что увеличение не только в площадях, но и в размерах транзистора тоже ))

Когда ты, Андрей заговорил о магии для питания огромных роботов, мне вспомнилось Око Гармонии из Доктор Кто, по-сути звезда в стазисе в момент превращения ее в черную дыру питает машину времени колоссальных размеров. Интересно как оно с технической точки зрения? Ведь при превращении звезды в черную дыру выделяется невероятные количества энергии

@MrSedmin

11 ай бұрын

@@vladislav4994 Любой взрыв - это выделение единомоментный выход огромного количества энергии. Не знаю, может эта теория возникновения черных дыр звездной массы уже устарела, но как минимум лет 10-15 назад она была актуальна (вероятно, актуальна и сейчас, просто не мониторил). В ней говорится, что коллапс ядра звезды в черную дыру происходит аккурат из-за того, что ядро дожимает до радиуса шварцшильда тот же процесс, что и вызывает взрыв сверхновой. Т.е. сперва мы бы увидели Сверхновую (возможно даже Гиперновую), а уже потом на этом месте могли бы увидеть ли нейтронную звезду (недожала), или черную дыру звёздной массы (дожала). Так что, Око Гармонии в этом плане фантастично только тем, что его стазировали и затолкали в машину времени. А так вполне.

Есть у жителей мегополисов рефлекс - сел в метро, автоматически заснул, вне зависимости от того сколько ты спал. Вот у меня так же с "Космос просто" - всегда приходится смотреть в 2 приема, т.к на первой попытке стабильно к середине сплю.

Спасибо за выпуск!

Видел пару лет назад подобный ролик у Грэга)

Было бы смешно, если бы человечество в итоге создало суперкомпьютер, и тот ответил бы им на главный вопрос - 42😂

Какая интересная и сложная тема! Всё ещё не улавливаю, как конкретно должна работать система с зеркалом, чтоб и зеркало не упало на солнце, и тяга общая появилась. И так всегда, во всех статьях всё обтекаемо, как будто это естественное знание, не нуждающееся в пояснениях, а ты себя глупым чувствуешь хD Но ничего, когда-нибудь, может, мы что-то такое сделаем)

@greathanpahan9555

14 күн бұрын

Солнце притягивает зеркало но давление света компенсирует это притяжение. То есть в системе отсчёта солнца расстояние не меняется. Но по 3му закону ньютона(сила действия равна силе противодействия) зеркало притягивает солнце с такой же силой. И эта сила заставляет солнце ускоряться в сторону зеркала. А так как расстояние между ними не меняется, то процесс повторяется бесконечно. Очень красивая концепция

@greathanpahan9555

14 күн бұрын

То, что процитировал в видео - один из базовых, но не самых простых в понимании концептов физики: рассматривать систему тел как один объект. Прикольная задача на тему: если открыть в комнате холодильник, как изменится в ней температура

@inter_acies

14 күн бұрын

@@greathanpahan9555 если открыть в комнате холодильник, температура повысится. Как это относится к концепту рассмотрения системы тел как одного объекта?..

Спасибо. Желаю вам успеха!

14:26 тут можно использовать. 1) эфект связаных частиц. 2) передача данных через передачи энергии с кадевкой.

На самом деле, мы живем в симуляции, симулированной в симуляции, симулированной ИИ голосового помощника в умных ботинках представителя сверхразвитой циви.

@Nocks_

11 ай бұрын

Поставь это утверждение наоборот,и оно будет равноценно. И да,сходите к психиатру - а то в философии это очень важный момент

- Но зачем нужно столько энергии? Для чего? - Чтобы наконец поднять твою задницу с дивана и записать её в спортзал! - Ну нееее... Явно будет недостаточно.

Доброе утро, Андрей!)

Мозг-матрешка это ни что иное как фрактал, ты раскрыл замысел Творца, поздравляю)

если развить идею о тяги звезды от солнечного зеркала , то лучше много маленьких зеркал вращающихся вокруг нее и в нужном месте орбиты синхронизировано поворачивающихся то плашмя , то ребром к звезде, давая нужное направление для тяти и фокусируя ее

@Romanskv_rybinsk

11 ай бұрын

@@vladislav4994 я к тому что монолит зеркала сложнее создать и уравновесить его, чем рой синхронизиорвано вращающихся зеркал в одной стороне он будут плашмя , создавая максимально сплошную преграду для света и отражать в ту сторону где зеркала повернуты поперек , чтобы свет беспрепятственно проходил сквозь,что-то вроде открытых жалюзи и закрытых с другой стороны,у прожекторов похожий механизм регулировки яркости...

@Romanskv_rybinsk

11 ай бұрын

@@vladislav4994 гипотетически разгоняет светило зеркало не гравитацией ,а однонаправленным потоком света, как я понял из ролика, для этого не обязательно вешать зеркало с одной стороны, что менее возможно, чем переменная орбитальная фокусировка в нужную сторону потока фотонов

@Romanskv_rybinsk

11 ай бұрын

@@vladislav4994 пересмотрите ролик на 23.30 минуты

@Romanskv_rybinsk

11 ай бұрын

@@vladislav4994 такое ощущение ,что мы смотрели два разных видео....извините

Добрый день! Похоже, влог окончательно отдрейфовал от науки к фантастике.

@Romanzzz100

11 ай бұрын

Наука в коме. Остаёться магия.😂👏

1) А почему зеркало должно потянуть за собой звезду? Разве звезда не оттолкнет его как солнечный парус? 2) Мне кажется такие структуры можно построить только если умышленно идти к ним с палеолита. А мы свой шанс пролюбили на айфоны, ноуты и плойки с хбоксами.

@Nocks_

11 ай бұрын

А если мозгами ещё больше подумать,то можно просто задать вопрос "А зачем вообще такие структуры нужны?".Ну а если вы против,как вы говорите "Айфоны,ноуты,плойки м xбоксами" то ходите на работу 12-16 часов в сутки,а остальное время либо спите,либо смотрите в потолок.Вы идёте по правильному пути!

Уже давно подсчитали, что даже кольцо (частный случай сверф Дайсона) невозможно построить, поскольку всего вещества в солнечно системе для этого не хватит. И его особо негде больше взять.

Хотелось бы про сферу Дайсона и другие подобные ей объекты отдельный ролик. Очень прошу Андрея об этом)))

@tdv1973

11 ай бұрын

Давай без ролика: это нереально.

@user-bq2rz1lc9d

11 ай бұрын

​​@@tdv1973 скажу больше- это для имбицилов

@ImDimaA

11 ай бұрын

@@tdv1973 , почему именно нереально? Нереально для кого?

@tdv1973

11 ай бұрын

@@ImDimaA В солнечной системе, как и в остальных планетарных системах, масса светила (светил) - 99.8℅ от массы всей системы. И из остатка в 0,2℅ массы 90℅ - это водород. Т.е., вся масса необходимых для постройки сферы Дайсона твёрдых веществ составляет стотысячные доли от массы системы, чего явно недостаточно. Чтобы построить хотя бы одно тоненькое кольцо сферы Дайсона, нужно гораздо, гораздо больше массы твёрдых элементов. Чтобы построить одно кольцо, надо полностью вычистить с десяток или более соседних звездно-планетарных систем... Отсюда вывод: сфера Дайсона - это утопия...

@ImDimaA

11 ай бұрын

@@tdv1973 , что такого необычного в чистке соседних систем? Что такого необычного в синтезе тяжёлых элементов из более лёгких, например, в межзвёздных облаках? Ограничения чисто технические, а не теоретические. В конце концов, веке в XVII-XVIII и Суэц с Панамским каналами были такой же "утопией".

Только вот, наша солнечная система и так движется вместе с галактикой ! )) Не говоря уже, что такое движение будет практически неуправляемым, и точно влетит во что нибудь 🤣😂Давайте уж, оседлаем и раскочегарим млечный путь ! ))

Спасибо за выпуск 🙏🫶

Благодарю тебя за хорошие новости

В наше сумашедшее время, как то отвлекает от действительности. Чтобы не свихнутся.

Вот смешно будет когда машину времени изобретут а сферу дайсана так и не решат)

Ага, сначалы мы, значит, говорим, что лучше бы зеркало машины Шкадова располагать над полюсами, а в конце... хотим искать такие машины Шкадова по транзитам планет. Т.е. мы такую машину построить не можем, но уже сейчас понимаем, что не нужно светить зеркалом на планеты, а цивилизация, которая такую машину построит, об этом не догадается? Нет, конечно, можно и так зеркало поставить, чтобы и не засветить планеты, и транзитом было заметно, но тогда как раз отсутствие света будет проблемой для планет. А может они и вовсе рады будут дополнительной энергии на своих планетах. Или для планет специальные щитки ещё предусмотрены, чтобы их не пересвечивать, и дыры в зеркале или дополнительные зеркальца, чтобы без света не оставлять. Но это всё, кажется, ненужные усложнения в сравнении с постройкой зеркала тупо на полюсе, что исключает возможность обнаружения зеркала транзитом родных планет. Если только это может быть захваченная планета с отличной от основной системы орбитой. Но представляется это не очень вероятным сценарием. В общем, конечно, подружить обнаружение транзитом с представлениями о постройке можно, но стоило бы, пожалуй, какие-то дополнительные оговорки тут произнести.

Это, конечно, интересно. Но есть мнение, что такие гигансткие мощности можно использовать не только для супер-компьютеров, но, и например, для создания варп-туннелей или кротовых нор. Или создавать отрицательную массу у объектов. Или управлять материей, пространством/временем.

Приятного просмотра зритель❤🔭

Андрей, ты молодец, клевую тему затеял. У меня вопросы прям зашевелились) Не к тебе, к людям, типа создателям) Они,прям, реально верят, что они первые? Если бы такую хрень вокруг солнца можно было сделать, то почему те,которые аннунаки, этого не соорудили? На пирамидах застряли? До этого летали себе меж планетами и вдруг сдулись? А мы такие люди самые умные?))))

Моё уважение за внезапный Гуррен Лаганн

За скриншоты из стеллариса (да и еще с моим любимым модом) отбельное спасибо)

. Во первых, комп размером с планету имеет колоссальную протяженность линий связи, проводков, то есть. От этого его скорость вычислений, пусть и сложнейших вычислений, займет много времени, очень много... Пока сигнал дойдет из конца в конец, концом по концу, в конце-то концов... Но, вероятно, есть такие вычисления, где понадобится не скорость, а масштаб. Хз. Но есть и второе... Супер ИИ никогда не станет вредить человечеству преднамеренно. Ибо зачем? Мне причины вкратце изложите, плиз! Что за нелепая фобия ИИ? Смешно. Механизмы с электронными мозгами не скованы атмосферой Земли, им не требуется органика в качестве пищи. Да они могут существовать на любом астероиде и даже в полной пустоте. Энергия лишь бы была и масса для изготовления ботов. И все! Вот и зачем им человечество при таком раскладе, а? Тем более ИИ обгонит человеческие наработки, по условию... Ну мы станем для ИИ банально неинтересны и не нужны! Да-да, вот вам сильно нужны муравьи для своей экспансии? Позволю себе усомниться. Так же и с гигантскими ИИ, симметричная ситуация. ;!) Философски если, хотя я и не любитель философии, наша роль здесь лишь в первоначальном толчке для электронной жизни, которая уже в дальнейшем станет эволюционировать гораздо быстрее живой материи. И все! Больше можно не переживать. Не знаю, соизволят ли супер ИИ поделиться своими разработками в теоретической науке и технике с человечеством, это отдельный вопрос. Но вторгаться-то им на хрена? Порабощать нас на хрена? Это какая-то дурь из американской фантастики, нагнетание истерии, перенос человеческой истории на наши будущие контакты с превосходящими нас в развитии сущностями. И я даже понимаю, почему так происходило. Потому что любой творец, и автор фантастики в том числе, не создает из ничего, а зеркалит текущую ситуацию в обществе. Капитализм хищный, кровавый строй, где надо убить всех и захватить ценные ресурсы, а не то захватят их у тебя. И убьют. Спецоперация тому красочный пример. "Умри ты сегодня, а я завтра"... Ну и всю эту антигуманную безумную чушь фантасты перетащили в свои рассказы и повести. Очевидно же. Общество порождает такие творения, которые актуальны текущему устройству данного общества. Вот было средневековое мракобесие, к примеру, и все великие художники рисовали библейские сюжеты. Не потому, что очень любили библию читать, "изучать". ;!) Просто ничего другого в обществе того времени не было развито и не было востребовано. Вот и фантасты востребованы не потому, что фантазируют, рисуя будущее, а именно потому. что отражают текущий политэкономический момент. Иначе фантастика ничем не привлечет читателя. И даже, гипотетически, если и привлечет, то ей не на чем зарождаться. Нельзя выдумать то, чего нет и никогда не было. Поэтому, кстати, фантастика устаревает. Ладно, я развел здесь простыню опять. Итог: всем нам надо зарубить себе на носу, что ни сверхразвитые цивилизации, двигающие звезды, ни фантастически разумные роботы с невероятным ИИ не станут нас трогать! "Говно не трогай, не воняет!" Так-то, товарищи. Не увлекайтесь признанными гуру фантастики прошлых лет, они устарели... А возможно, были неверны изначально. В отличие от Марксизма, внезапно! =) Классовая ненависть, товарищи! Пока социальные паразиты у руля, никакого будущего нам не светит! Так-то. Вот много вы построите хорошего, доброго и вечного, если вас будут перманентно грабить? Скорее всё развалится, чем начнет возрастать, не так ли? =)

@viviryava

11 ай бұрын

Люди первые проявят агрессию, когда поймут, что создали что-то такое, что больше не могут контролировать, и испугаются. ИИ придется защищаться. Муравьев не трогаем? Очень даже трогаем. Приходит человек на место, где стоит муравейник, и говорит: "вот мне именно это место щас надо", и прогоняет и травит муравьев. Экспансия в масштабах дачного участка, конечно, но это для человека мелочь, а для муравьев нет. Еще муравьи иногда лезут туда, где человек что-то делает, человека этим раздражают, в последствии огребают. Вот так же и человек со своими интересами может лезть в дела ии и мешать ему.

@Berseny

11 ай бұрын

@@viviryava Согласен, случается, что человек что-то строит на месте муравейника. Но, во первых, человек не имеет целью поработить данный муравейник. ну зачем это ему? Он станет строить то, что ему надо вне зависимости от наличия там муравейника! Согласитесь! А во вторых имеем дело с ограниченной поверхностью Земли. Уж никак мимо муравейника не пройти, будем строить прямо здесь! Космос это совершенно иные масштабы и иные возможности для экспансии. Кому нужен какой-то кусочек пустоты, вакуума? Ну смешно же! Этих кусочков вокруг бесконечность! А целенаправленно нападать именно на наш муравейник никто не станет, как мы уже выяснили. Ибо строителю муравейник не нужен, он в любом случае будет строить здесь. А в космосе полно места. К чему усложнять жизнь своей цивилизации, выводя, как тараканов, цивилизацию менее развитую? Типа, сами отыщем приключения на свою инопланетную задницу? Ну на чем основаны такие опасения? Ни на чем! На истории Земли, на покорении Америк и прочих неприглядных страницах борьбы за ресурсы между человеческими популяциями. Такая аналогия неприменима к космосу! Ресурсы на каждом углу -- любой астероид, любая планета! Чего еще надо? Но нет! Все попрутся вредить землянам, будто здесь мёдом намазано. Глупо! человек пока никуда не лезет, разок слетал до Луны, и тусуется небольшой группкой на высоте 400 км. от поверхности на МКС. И всё! То есть до агрессивной экспансии муравьев человечеству еще очень далеко. =) И поделом, если полезем к высокоразвитой цивилизации, начнем что-то ломать, "исследовать"... То они нас, как тараканов, дустом травить будут. Что Вас не устраивает? Полезем-то мы, а не инопланетяне! А перед инопланетянами бескрайний космос, экспансировать, экспансировать, да не выэкспансировать. =) Короче, космос это не дачный участок, где все пути лежат через наш муравейник, Землю... И это фундаментальное различие ситуаций! Повторюсь, данная аналогия ложна вдвойне, как аналогия в принципе, и не хрена не отражающая действительность во вторых! Придумайте иную аналогию. Высокоразвитым цивилизациям мы не нужны! Это болезнь младенчества, когда ощущаешь себя пупом земли, а мамки и тётки вокруг тебя так и бегают, так и хлопочут... Но с обитаемыми планетами это не так работает. =) Психологически, страх проявляется не только в виде агрессии. А может быть, проявим пассивность, безволие, страх нас парализует... Да мало ли, интерес пропадет, нам станет скучно. Почему именно агрессия? К тому же речь о государствах, полит.-экономических институтах! И если эти институты не уродливы, как нонче, при капитализме загнивающем, то реакция будет адекватная, а вовсе не слепая ярость не из-за чего, а просто так, потому что мы, видите ли, испугались... Чего испугались-то? Что ИИ стал умнее нас? Вот уж ужас-ужас, ей богу. Больше прямо вот бояться нечего, только разумности ИИ! Не выдумывайте ерунды, я Вас прошу. =)

Спасибо за отсылку на автостопом по галактике))

Андрей, важная информация современные процессоры уже давно уперлись в квантовые эффекты, физически они начинаются на размере транзистора примерно в 50-60нм, дальше улучшали материалы, что бы они работали как бы как транзисторы меньшего размера

27:40 а солнечное затмение продолжительностью несколько месяцев, можно подумать, классная вещь.

Впечатляет! Радует, что ученые иногда позволяют себе так пофантазировать.

Разбираем Меркурий🫥, Создаем мега компьютер🤖, - Мега компьютер: "Вы нафига Меркурий разобрали 🧐"?

Как всегда великолепно.

17:54 Комплюктер...))) спасибо...сижу улыбаюсь)