Motores de pistones y turbohélices: ¿cuál es la diferencia?

Ғылым және технология

Descubre la diferencia entre unos motores aparentemente similares, pero que son en realidad muy diferentes.
Los corazones ardientes de los aviones y helicópteros son bastante variados y están representados por muchos motores que son relativamente fáciles de reconocer. Sin embargo, en la industria de la aviación hay cierta confusión en cuanto a los motores de pistones y turbohélices, pues los dos tipos hacen girar unas hélices.
Por ello, la mayoría de la gente no sabe diferenciarlos, pues una hélice es una hélice, pero los dos tipos de motores tienen muchas diferencias que traen muchos matices en todos los aspectos: desde los costes hasta las capacidades, ventajas y disventajas.
En este video intentaremos aclarar estas diferencias en esta batalla de los pistones contra turbinas.
Este vídeo es una traducción hecha por Cat Translate. ¡Si eres un amante de la aviación y del espacio, asegúrate de suscribirte a nuestro canal, porque hay muchos vídeos por venir!
También te invitamos a conocer nuestro canal sobre los mayores logros de la ingeniería: el Horizonte - / @horizonspanishversion
0:00 Intro
1:11 Cómo funciona el motor de pistones
2:22 Cómo funciona el motor turbohélice
3:36 ¿Por qué importan las diferencias?
5:10 Costes de producción
7:07 Fiabilidad, mantenimiento y ciclos de vida
10:58 Rendimiento: altitud
13:50 Potencia
18:31 Velocidad
20:32 Ventajas de cada tipo de motor
23:04 Matices de las palas
24:24 Consumo de combustible
25:44 Conclusión

Пікірлер: 141

  • @SkyShipsEsp
    @SkyShipsEsp Жыл бұрын

    0:00 Intro 1:11 Cómo funciona el motor de pistones 2:22 Cómo funciona el motor turbohélice 3:36 ¿Por qué importan las diferencias? 5:10 Costes de producción 7:07 Fiabilidad, mantenimiento y ciclos de vida 10:58 Rendimiento: altitud 13:50 Potencia 18:31 Velocidad 20:32 Ventajas de cada tipo de motor 23:04 Matices de las palas 24:24 Consumo de combustible 25:44 Conclusión

  • @antozon

    @antozon

    Жыл бұрын

    Interesante e impresionante

  • @waltervasquezmarina5175

    @waltervasquezmarina5175

    Жыл бұрын

    Interesante

  • @josegonzalezmoreirajoymar3374

    @josegonzalezmoreirajoymar3374

    Жыл бұрын

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @jairorojas9756

    @jairorojas9756

    Жыл бұрын

    Bu

  • @rafaelvelazquez6867
    @rafaelvelazquez6867 Жыл бұрын

    Te felicito por la redacción del guión. Es clara y fluida sin la pretensión de querer parecer elegante usando palabras extravagantes y eso, en nuestros días, es un gran logro.

  • @dannycortescampaz9806
    @dannycortescampaz9806 Жыл бұрын

    Tantas cosas a favor y en contra la diferencia y necesidades rendimiento etcétera algo complejo pero útil y necesario 🤔 el mundo de la aviación es grandioso gracias por la información bendiciones 👍🙏 información bendicione

  • @haqeroo
    @haqeroo Жыл бұрын

    A medida que estoy conociendo más del mundo de la aviación, puedo identificar los corazones ardientes de los aviones con solo verlos

  • @luismota3259
    @luismota3259 Жыл бұрын

    Excelente video que contesta una de las eternas preguntas de la aviación, saludos y agradecimientos desde México, de un entusiasta de la aviación

  • @gilbreyfaridpaker
    @gilbreyfaridpaker Жыл бұрын

    Gran video y excelente explicación sobre los motores de pistón convencional y el de turbohélice o turbopropulsor y este fue inventado en Inglaterra en los años 40 y el primer avión de turbohélice fue una modificación del Gloster Meteor

  • @AngelChimenti
    @AngelChimentiАй бұрын

    Muy bueno aprendi bien las diferencias,gracias maestro!!😊

  • @Flaco3312
    @Flaco3312 Жыл бұрын

    Mut buen video y muy buena informacion....ya nos desburramos un poco mas...saludos desde Argentina....

  • @yankerfajardo4341
    @yankerfajardo4341 Жыл бұрын

    Una Clase Magistral! En verdad ayuda a resolver muchas dudas que no sabia que tenia 🤣 Excelente Video!!!

  • @ivanfranciscolarosacastro6492
    @ivanfranciscolarosacastro6492 Жыл бұрын

    Excelente información, gracias saludos desde lima Perú.

  • @yinty1937
    @yinty1937 Жыл бұрын

    Excelente explicación!!! Gracias por tan buena clase. No me pierdo un video de ustedes. 😊

  • @ramonhurtado3442
    @ramonhurtado34427 ай бұрын

    Me encanta tus vídeos, este es espencialmente interesante.Tu forma de explicar las partes técnicas,y las cuestiones prácticas que presenta cada tipo de motor,y tú forma de exponerlo todo,hace que me resulte mucho más interesante.Muchas gracias.

  • @marcoportela9260
    @marcoportela9260Ай бұрын

    De verdad muy bien explicado y fácil de entender

  • @hectorruffo8947
    @hectorruffo8947 Жыл бұрын

    Muy buena y clara la explicación . Es la historia del desarrollo de motores en un poco más de un siglo de vida . El desarrollo de la ingeniería en el tema es excepcional , también acelerado por las dos guerras mundiales , más otros conflictos muy importantes . Hoy tenemos una aviación desde un fumigador hasta un A 380 y los grandes aviones militares . La aviación llegó a una seguridad extrema . En un mismo momento habrá normalmente alrededor del 15000 aviones volando . El tema dá para mucho . Palabra de ingeniero. Muchas gracias por el ameno relato .

  • @eupros.a.1377
    @eupros.a.1377 Жыл бұрын

    Muy buen video, podría hacer un video de uno o dos motores, vivo en Ecuador país pequeño pero con la cordillera en el medio y para ir de Quito 1800 metros a Guayaquil al nivel del mar, el actual video me está ayudando mucho para una toma de edición para comprar una aeronave para uso personal y de mis negocios privados, estaba pensando entre un piper m350 o un cessna 414 o algo mas nuevo como beechcraft 58 p barom,

  • @AxlGlez777
    @AxlGlez777 Жыл бұрын

    Que pedazo de video! De los mejores canales de Aviación! Sin duda merece más… muchos más suscriptores y likes! ✈️❤️

  • @nesvarog14
    @nesvarog14 Жыл бұрын

    Gracias Sky, excelente clase.

  • @leonardocanas2416
    @leonardocanas2416 Жыл бұрын

    Estimados señores muy buena y didactica su programacion, les auguro mucho exito y sigo atento a sus presentaciones! Un saludo desde Richmond Virginia!!

  • @pancheritoxyt9983
    @pancheritoxyt9983 Жыл бұрын

    Wooo que excelente video, con la más correcta información 👀👀👀 Ya sabía esto la mayoría pero no está mal verlo de nuevo y saber que tu canal si tiene conocimiento sobre aeronáutica real

  • @jonathandavidevansprince9018
    @jonathandavidevansprince901811 ай бұрын

    Excelente canal, muy acertada la información muy bien explicado y educativo! Vuelo el Cessna 172 desde hace unos años! Realmente un motor de combustión interna en buenas condiciones es excelente en cuanto a potencia radio de acción y alcance

  • @domenicogalli6212
    @domenicogalli6212 Жыл бұрын

    Excelente video, muy explicativo y como para verlo varias veces.

  • @ezequielgonzalez2560
    @ezequielgonzalez256028 күн бұрын

    buena explicación, gracias

  • @carlalisettvillegashernand8920
    @carlalisettvillegashernand8920 Жыл бұрын

    Muy educativos sus video.. Los Felicito

  • @henryguzman2054
    @henryguzman2054 Жыл бұрын

    Excelente explicación

  • @TENpilot
    @TENpilot11 ай бұрын

    Muy instructivo 👌🏻👍🏻

  • @jorgebarrera7879
    @jorgebarrera7879 Жыл бұрын

    Muy interesante. Es increíble cuantos parámetros detalles y technologies.

  • @azildjian
    @azildjian Жыл бұрын

    Excelente video! Aprendí mucho!!

  • @kandoinsurance
    @kandoinsurance Жыл бұрын

    Excelente. Gracias.

  • @felipefernandez8312
    @felipefernandez8312 Жыл бұрын

    Muy completa la informacion :facil y comprensible😊

  • @alfredosanchez9380
    @alfredosanchez9380 Жыл бұрын

    Excelente explicación estimado

  • @josequinonesrobles1415
    @josequinonesrobles1415 Жыл бұрын

    Buena explicación. Supongo que todos estos adelantos se dieron con la 2da. G. M. Es triste pero sin ese conflicto supongo que los motores de pistón seguirían vigentes para todos los aviones.

  • @santiagokasevich2597
    @santiagokasevich2597 Жыл бұрын

    gran video, felicitaciones

  • @butem123
    @butem123 Жыл бұрын

    Nos podrías comentar acerca de los sistemas puesta en marcha de cada tipo de motor?

  • @FediChannel365
    @FediChannel365 Жыл бұрын

    Gran video !

  • @ramonpichardo9437
    @ramonpichardo9437 Жыл бұрын

    Muy intrusivos el canal e aprendido de los motores de avión ✈️ y sus función gracias 🙏 y bendiciones

  • @gerardosantiago6734
    @gerardosantiago6734 Жыл бұрын

    Excelente video

  • @sonwill17
    @sonwill1710 ай бұрын

    Muy buen trabajo amigo, saludos desde Colombia 🇨🇴

  • @GregCo
    @GregCo Жыл бұрын

    Q buena forma de contar las cosas!!!🎉

  • @fernandomontesdeoca7208
    @fernandomontesdeoca720811 ай бұрын

    Creo que el precio entre un motor a pistones y un turboeje, hace la diferencia más importante que considerar. Ahora hay también, el motor tipo diésel, qué puede utilizar, keroseno o jetfuel. Interesante video. Gracias.

  • @arthurcandido7443
    @arthurcandido7443 Жыл бұрын

    Parabéns por o Vídeo acá de Brasil. Belo trabajó ❤

  • @eduardocr967
    @eduardocr967 Жыл бұрын

    Me gustaría saber sobre el Cessna P210 Silver Eagle, sus características, desemepeño, etc.

  • @alexiogamarro1288
    @alexiogamarro1288 Жыл бұрын

    Excelente contenido 👍

  • @JOSE70070
    @JOSE70070 Жыл бұрын

    Muchas gracias

  • @marceloizaguirre32
    @marceloizaguirre32 Жыл бұрын

    Hola! En lo personal amo los Merlín V12!!! Muy buena explicación!

  • @rolandochavarria466
    @rolandochavarria466 Жыл бұрын

    Excelente video 🇵🇦

  • @hugorijo1249
    @hugorijo1249 Жыл бұрын

    excelente video. 😀😀👍👍

  • @hugocanepamuskett3924
    @hugocanepamuskett3924 Жыл бұрын

    Muy bueno el video. Mencionaste a la Familia de los Piper monomotor. El 350 de pistón y los 500 y 600 turbohélice. Cuál sería la diferencia de velocidad y sobre todo de autonomía en casos como estos, 9 sea de plataformas casi idénticas. No sé si tienes algún vídeo de éstos modelos pero ambos son muy lindos y bastantes parecidos al Pilatus munomotor que si he visto y me encantó. Saludos desde Argentina.

  • @lisandroantoniorodriguez9242
    @lisandroantoniorodriguez9242 Жыл бұрын

    Excelente. Ahora solo falta hablar de los Wankel turbocompounds. A mitad de camino de ambos mundos en potencia específica, fiabilidad, eficiencia.

  • @t3seractoband
    @t3seractoband Жыл бұрын

    asombroso.. 🤔💪💪

  • @willymangieri8464
    @willymangieri8464 Жыл бұрын

    Me encanta su contenido es muy educativo y enriquecedor. Soy estudiante.

  • @SkyShipsEsp

    @SkyShipsEsp

    Жыл бұрын

    Muchas gracias por sus palabras de aprecio! Nos alegra mucho saber que nuestros videos resulten ser no solo entretenidos, sino también tengan un valor educativo para nuestros seguidores!

  • @JesusSanchez-kk2hz
    @JesusSanchez-kk2hz Жыл бұрын

    Buenas información me gusto mucho?los aviones comerciales a que velocidad aproximadamente viajan

  • @samuellorca9931
    @samuellorca9931 Жыл бұрын

    Excelente.

  • @lauti5103
    @lauti5103 Жыл бұрын

    Algo que no se puede debatir es que los motores a pistón son históricos, icónicos, míticos, quien no vio volar un Cessna 172 (si no lo conocen, cosa de gente que vive en el polo norte) vean el vídeo que se subió a este canal al respecto. Son súper reconocidos, y los motores turbohelice son más bonitos visualmente, y si no me equivoco, son más fiables, aunque los de pistón también lo son, cada uno tiene lo suyo. El vídeo muy interesante!

  • @JorgeRodriguez-ei2gi
    @JorgeRodriguez-ei2gi Жыл бұрын

    Excelente gracias,más motores de pistón ejm los Mustang de la 2da guerra.saludos ,ya suscrito,Jorge.

  • @daElioPez
    @daElioPez Жыл бұрын

    Gracias por usar el sistema metrico!!

  • @lucioenrique9699
    @lucioenrique9699 Жыл бұрын

    Y en un futuro cercano se le sumarán los motores eléctricos con celdas de combustible de hidrógeno. Cuando esos lleguen todos los motores de pistón y de turbo hélice van a quedar obsoletos. ¿Qué es más barato que un combustible que se obtiene usando agua? Un motor eléctrico requiere mucho menos mantenimiento, es más facil de mantener y tiene un peso muchísimo menor que un motor de combustión o turbo; con una celda de hidrógeno puede tener una autonomía de más de 1000 kilómetros. Por donde lo veas son superiores en casi todos los aspectos, para los aviones pequeños y medianos ese sistema es lo mejor que hay. Solo hay que esperar a que se perfeccione.

  • @FUTURAGAEL
    @FUTURAGAEL10 ай бұрын

    Los turbohélices como su nombre indica son motores de turbina que mueven una hélice mediante una caja de engranajes con un reductor y poseen un mantenimiento muy riguroso debido a la alta precisión del montaje de las turbinas del motor El motor mas potente hasta el dia de hoy es el Kuznestov NK-12M que monta el Tupolev TU-95 Bear y el Antonov AN-22 Antei

  • @ramonmoya5161
    @ramonmoya51612 ай бұрын

    oy mi pana exelenre imformacion kiero que sepa que asido para ayuda para mi bendiones

  • @FabioTitoMontefinale
    @FabioTitoMontefinale Жыл бұрын

    Excelente📹👌👍👍 Alguien sabe si continuaron con el pequeño motor a turbina de pocas piezas que inventó un argentino? Que fué provado en un cesna y que despues lo pusieron a prueva intensiva con bombas de agua creo, en el intituto balseiro en bariloche creo...

  • @betomendez7831
    @betomendez7831 Жыл бұрын

    Genial me gusta

  • @merkirijo4500
    @merkirijo4500 Жыл бұрын

    Saludos hermano. Megustaria saber polke son tan diferente las élices de uno y otro aunke agan lo mismo

  • @keilaareliojedahurtado7557
    @keilaareliojedahurtado7557 Жыл бұрын

    Cara...jo que buen video sky

  • @ricardoalegria4064
    @ricardoalegria4064 Жыл бұрын

    Bueno conocer este detalle mecánico Ricardo Alegria zambrano Popayan cauca Colombia

  • @johanalejandrohernandezrod1224
    @johanalejandrohernandezrod1224 Жыл бұрын

    Saludos; sky, ya me suscripción.

  • @carlosgomez40820
    @carlosgomez408203 ай бұрын

    Te faltó hablar de cuáles son las mejores relaciones de empuje , cuántos hp o kw por kg de peso.

  • @luismiguelsalcedosantana4282
    @luismiguelsalcedosantana4282 Жыл бұрын

    Waoooo mejor de nadie explica por lo menos para mi que voy aser el curso de técnico aeronautico

  • @coyotetales33
    @coyotetales33 Жыл бұрын

    Buen video. Por favor, las medidas y datos proporcionados en lo que corresponde, Feets pies, knots nudos, etc... 😢

  • @joaquinlabriola5101
    @joaquinlabriola5101 Жыл бұрын

    hola, que modelo exacto es el del minuto 18.26? gracias

  • @antoniosanjurjo2259
    @antoniosanjurjo22598 ай бұрын

    Un motor turbohélice puede volar más alto hacia zonas donde el aire está enrarecido, salvando muchas zonas de climatología adversa, están indicados para viajes medio largos, un motor de pistón tiene problemas a los 4000 metros, normalmente se usan para vuelos cortos con buena climatología, ya que no pueden superar las tormentas. Si el avión es monomotor se va más seguro con un motor de pistón, dichos motores tienen sistemas de admisión e ignición duplicados, es más, con un motor de pistón difícil que se produzcan paradas de motor. Si se trata de un bimotor, vamos más seguros con dos motores turbohélice que permitan ganar altura con un solo motor, cosa que no ocurre con los bimotores de pistón que pueden mantenerse en el aire con un solo motor para buscar una pista de aterrizaje, pero no pueden ganar altura.

  • @reydelossantosvaldez6305
    @reydelossantosvaldez63059 ай бұрын

    Soy seguidor de los programa de aviones

  • @vlozowski
    @vlozowski Жыл бұрын

    Hubo automóviles motorizados con turbina de gas, siendo unos de los que más se destacaron el Chrysler Turbine, con un motor A-831, que rendía 130 HP (131,8 CV) a 36.000 rpm y 425 lb·pie (576,2 N·m) de par, con el ralentí entre 18.000 y 22.000 rpm. Supongo que por los motivos que se explican en el video es que no fue viable y se optó, por muchos años, por el motor a pistón, y más con los continuos aumentos del combustible que se vino dando desde la Crisis del petróleo de 1973. Por otro lado, el AVGAS 100LL es un combustible altamente contaminante, dado que aún conservan plomo (contenido muy cuestionado en los combustibles) para conservar su característica antidetonante (100 octanos).

  • @edgarcontreras6137
    @edgarcontreras613711 ай бұрын

    El Motor de Pistón del Caza Corser F4 U Producía 2260 Caallos y volaba a 762 KLM 💪🏁

  • @josejuanlopez6267
    @josejuanlopez62679 ай бұрын

    ¿Y los motores a pistón Diesel? . ¿Qué puedes decirnos de ellos? Entiendo que son más económicos y fiables.

  • @PODERyFAMATV.-pp3fz
    @PODERyFAMATV.-pp3fzАй бұрын

    Lod fe pistones convienen más en misiones sencillas. Mientras quel turbo hélices conviene más en propósitos más complejos y costosos.

  • @clockworkolive8533
    @clockworkolive8533 Жыл бұрын

    A mi las hélices de los turbohélices siempre me parecen diferentes, con un angulo mínimo con respecto al flujo del aire, supongo que será por las velocidades enormes que alcanzan.

  • @albertoramonacosta1212
    @albertoramonacosta1212 Жыл бұрын

    Me gusta más la de turbina parece todo más firme el sonido más potencia y más veloz Argent

  • @norbertolagrava4734
    @norbertolagrava4734 Жыл бұрын

    Bueno, pues el consumo era mi pregunta, en un An2 ( que usa las dos tipos) cuál consume más, tiene menos autonomía?

  • @juanbaitx8740

    @juanbaitx8740

    Жыл бұрын

    Casi 70 años el An2 uso motor radial mucho consumo gran aeronave. Su reemplazo sería turbina y monoplano aún por definirse el bureau Antonov se toma su tiempo

  • @Fulcanelli88

    @Fulcanelli88

    Жыл бұрын

    Como vas a poner una turbina en un biplano...alma de cántaro..!

  • @juanbaitx8740

    @juanbaitx8740

    Жыл бұрын

    @@Fulcanelli88 el diseño del proyecto An2 sería monoplano aunque ya existen varios An3 con el motor Glushenkov TVD-20-03 y avionica moderna bastante espartana.

  • @cevagovago2774
    @cevagovago2774 Жыл бұрын

    👏👏👍👍

  • @humbertotorressanchez5998
    @humbertotorressanchez5998 Жыл бұрын

    es increible lo que usted dice no es cierto todo es valores pero seguridad es mantenimiento y tiempo en todos los motores necesita ud estudiar mas sobre motores atte cap torres

  • @antonionieto2038
    @antonionieto2038 Жыл бұрын

    Una pasada tengo un motor revolucionario para la locomoción y no lo puedo desarrollar busco alguna empresa que muestre interés gracias

  • @Jonathanmismamente
    @Jonathanmismamente Жыл бұрын

    ❤❤❤

  • @JorgeRamirez-sr1hp
    @JorgeRamirez-sr1hp Жыл бұрын

    La mayoría de los aviones comerciales no son turborreactores, son turbofan.

  • @gs9243
    @gs924311 ай бұрын

    El de pistón también puede ser Turbo al tener turbo compresor

  • @rafaelmartinquintanasisner2349
    @rafaelmartinquintanasisner23497 ай бұрын

    el motor de pistones humilde pero en las ultimas etapas de la segunda guerra mundial fue llevado a sus propios limites de potencia el las leyendas como el fokke wulf ta 152,el p51H o el me 109k😮

  • @holmanalbenizbustamantesil2582
    @holmanalbenizbustamantesil2582 Жыл бұрын

    Dios me ama... Que programaso

  • @rigobertorubio4321
    @rigobertorubio43219 ай бұрын

    Solamente q el motor turboelice necesita una pista más larga para despegar

  • @mariacamilagarciabello5933
    @mariacamilagarciabello5933 Жыл бұрын

    Amigo necesito una propela dónde la puedo conseguir?

  • @andreslorenzo8493

    @andreslorenzo8493

    Жыл бұрын

    Pues entérate si hay cerca de ti un servicio de reparación de hélices, como muchas quedan descartadas por estar fuera de normas o te las regalan o te cobran muy poquito.

  • @antoniosanjurjo2259
    @antoniosanjurjo22598 ай бұрын

    Los motores de reacción y los turbohélices pueden ser apagados en una tormenta con gran cantidad de agua o granizo, los motores de pistón soportan estas inclemencias del tiempo. El A-400 puede volar a 900 Kmh. La Cesna 172 puede volar 1200 Km que para una avioneta no está mal.

  • @pastorromero3799
    @pastorromero3799 Жыл бұрын

    Por qué no se utiliza el motor "Wankel" rotativo en los avi9nes?

  • @pastorromero3799

    @pastorromero3799

    Жыл бұрын

    Corrijo, Aviones.

  • @Fulcanelli88

    @Fulcanelli88

    Жыл бұрын

    @@pastorromero3799 Por que pesan un 🥚

  • @reydelossantosvaldez6305
    @reydelossantosvaldez63059 ай бұрын

    Aqui estoy soy seguidores de los aviones

  • @saladinomiranda6255
    @saladinomiranda6255 Жыл бұрын

    Bueno, soy parte de ese 13%

  • @MrShehin
    @MrShehin Жыл бұрын

    ¿Porque los aviones turbohelice y helicópteros tienen un rango mucho menos que los aviones a reacción?

  • @juandavidisazavasquez5982

    @juandavidisazavasquez5982

    Жыл бұрын

    Rango en distancia? Eso ya depende del avión, hay aviones que tienen motores turbohelice o a piston que tienen en la punta de las alas una extensión para almacenar mas combustible, que cuando ud los ve parece que fueran como misiles.

  • @MrShehin

    @MrShehin

    Жыл бұрын

    @@juandavidisazavasquez5982 si

  • @MrShehin

    @MrShehin

    Жыл бұрын

    ​@@juandavidisazavasquez5982 esos aviones a lo mucho tienen un rango de 3000km y un reactor del mismo tamaño 5000km

  • @raulromero6088
    @raulromero6088 Жыл бұрын

    combustibles de aviación en motores de vehiculos terrestres

  • @streetmaster2006
    @streetmaster2006 Жыл бұрын

    Voto por motores turbofan pequeños

  • @nschr7592
    @nschr7592 Жыл бұрын

    Ponele un motor 2jz big turbo 😎

  • @pepelopez7518
    @pepelopez7518 Жыл бұрын

    La mayoría de los aviones turbopro son presurizados por la altitud a la que vuelan.

  • @andreslorenzo8493
    @andreslorenzo8493 Жыл бұрын

    Pues en la elección del motor también entra un parámetro primordial, tienes cerca un taller de servicio a turbo hélices? Si no lo tienes elige un motor de émbolo porque ese te lo puede reparar hasta el herrero del pueblo (Bueno casi) jajaja

  • @luigiraulronquillorodrigue8047
    @luigiraulronquillorodrigue8047 Жыл бұрын

    En resumen los turbohelices son mejores para largas distancias y los de pistón para cortas distancias.

  • @marcosbanderat7923
    @marcosbanderat7923 Жыл бұрын

    gracias, ya se que avión comprarme okno

  • @danielfrias6722
    @danielfrias6722 Жыл бұрын

    La diferencia es infinita.

Келесі