Это всё довольно субъективно. Я слышу здесь 4 части. То есть, грубо говоря вопрос-ответ-вопрос-ответ. Первые две ноты, три ноты, две ноты, одна нота. Мелодии подчиняются ритму. Если у тебя в мелодии посередине сохраняется заметно больший интервал чем интервалы выше и ниже него, то происходит так называемое расщепление или двуголосие и ты слышишь две параллельных мелодии тональностью повыше и пониже. Та же фигня и с ритмом; особенно если у тебя в мелодии ноты кучкуются, то сознание разделяет их по ритмическим долям. Мне слышатся акценты на первой, четвёртой, шестой и последней нотах. Не громкость делает акцент; у четвёртой ноты тут минимальная громкость, а акцент всё равно слышится на ней. Третью ноту вообще можно убрать и на смысл это особо не повлияет. Если убрать ломающий ритм приём автора и подогнать особенно последнюю ноту пораньше, то мы услышим 4 пары нот с акцентом на первой ноте; у последней ноты украли пару, чтобы сделать из неё третью бесполезную ноту. Мелодия делится на части по принципу однообразия; однообразие тут в том , что в парах нот вторая нота идёт после первой через 3/16 такта, а далее вокруг этих пар нот можно набросить других нот, сохраняя заметные промежутки между парами, что проделали с третьей нотой. Так вижу.

Спасибо)

Подскажи пожалуйста мне нубу, у меня есть последовательность аккордов, мне нужно писать мелодию поверх используя тонику, субдом, дом и прочие ступени именно гаммы?

@e-orchestral_

10 ай бұрын

Да можно и выходить из тональности. В главной теме Поттера как раз так

Почему мелодия в современной музыке должна следовать формату "вопрос - ответ", если 99% последовательностей аккордов начинаются с тонического аккорда и следуют формату "ответ - вопрос"? Или эти моменты никак не связаны, и я загоняюсь на пустом месте? Мерси за ответ.

@e-orchestral_

10 ай бұрын

Не знаю, почему ответ-вопрос. Но вот с мотивом чаще наоборот. Это к теме музыкального синтаксиса. Обязательно фраза звучит достаточно завершенно, а мотив как правило нет. Ему всегда чего то не хватает.

@STOP-lv9rq

10 ай бұрын

Вопрос ответ есть даже в одной ноте, много зависит от ритма, в вопросе ритм может расти ответственно он будет падать в ответе. Плюс вопрос может быть в середине одной мелодии а ответ в середине другой. Если смотреть на готовую композицию то надо оценивать весь трек

@e-orchestral_

10 ай бұрын

@@STOP-lv9rq ну да. Целый трек это целый мир. Но в мотивах есть движение или от неустойчивой ступени к устойчивой или наоборот.

Кать, а вы точно внимательно читали определения того, что такое мотив (если мы опираемся на отечественную школу и её определения)? Ведь у мотива есть определение чёткое - что это такое. Мотив это вообще-то мельчайшая единица в музыкальной форме, которая не членится. Вы путаете мотив и фразу совершенно очевидно. Вообще, я посмотрел ради интереса ваши видео, довольно сильно удивился, что вы решили кого-то учить не зная даже базы средне-специальной. Вы где-то на уровне музыкальной школы, а это основы самые. Вам бы действительно подучиться. Да, музыкальная теория это не математический анализ, но напрячься немножно надо иногда. И да: мотив это когда 2-3 ноты. А завершённость тоже имеет свои критерии: здесь фраза заканчивается неустойчиво.

@TGPRODUCTION

Ай бұрын

👍