Таймкод: 0:00 - Введение к лекции, пояснение к теме 3:45 - События в Византии в XIV - XV вв, их влияние на Русь. Начало поисков национальной идеи русским народом. 44:56 - концепция "Моcква - третий Рим" 1:00:35 - Изменения внутри церкви в XV веке. Деятельность Иосифа Волоцкого и Нила Сорского 1:25:02 - ответы на вопросы по теме лекции Исправленная оговорка: 45:21 - старец Филофей жил не в псковском Заиконоспасском монастыре, а в псковском Спасо-Елиазаровом монастыре Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzread.info/dash/bejne/ammBzqqsaJi7pJc.html Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: kzread.info/dash/bejne/Zp9kk9aQXcTcpc4.html

Каждая лекция - произведение! Нижайший поклон!!!

@user-dq3he6hp4k

17 күн бұрын

Произведение?...А российская идеология в последние 20 лет очень обеднела, потому что нечего предложить, кроме расширения пределов России! А это война с последствиями в Гааге! Этот миф про третий мир сегодня умирает. Филофей не мог мыслить как мыслил (фантазировал) Владимир Соловьев при создании им образа «третьего Рима».

так держать✋, браво!

Спасибо огромное, накидал ключевых фраз, буду интересоваться, по мере сил и времени

Спасибо, БГ!

Спасибо! Очень важная тема, особенно в период агрессивного ислама!

Посмотрю,послушаю...

Огромный кладезь для размышлений. Каждый слышит в меру своих способностей и знаний, понимания и аналитических способностей. Однако бесспорно-э, что этот лекционный цикл -уникальное событие. ❤

"Идеи правят миром"

мне очень нравится

С 40 минуты за такие речи сейчас можно и дискридитацию получить. Очень мощно.

Первая восточно ромейская империя пала в 1204 г. А возродилась она уже в конце 15 в. В виде османской и второй восточно ромейской империи

Борис Григорьевич,браво !)))в Европе высший смысл был только у рыцарей,а в России у каждого русского=православного ))) интересно,знали про этот смысл крестьяне ,крещёные холопы и те же самые якуты ,которых вы упомянули ?))

Лекция года 2015-2016. Сейчас он, благодаря влиянию своего ученика Егора Яковлева, теперь страдает намного меньше Православием Головного Мозга (ПГМ) и уже далеко не такой ярый антисоветчик.

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Лекция прочитана весной 2015 года, о чем сказано в описании видео. И вы правы, сейчас настрой Бориса Григорьевича во многом другой. Но это не только благодаря Яковлеву. Окружение в целом сильно изменилось за это время.

@Aliokha777

8 ай бұрын

Православием страдаете вы, нормальные люди живут в православии и радуются)

@pelmeshka732l9

4 ай бұрын

Дима не православием страдает, а диареей головного мозга 😁

@romanremongeebee8802

2 ай бұрын

Интересный случай патологии когда население состоящее из финно-угров и татар,превратилось в словян и украв историю Руси стали называть себя русскими,так по своему воровскому скудоумию не поняв что украли.

@pelmeshka732l9

2 ай бұрын

romanremongeebee8802 😁🤣😆

🌊

@hhhhhhhhhhhh2209

Жыл бұрын

,,кризис,,не у человечества,а у концепции,,Москва 3 й Рим 😂,,

Бог ты мой, какая ж неуемная фантазия у Бориса Григорьевича! Начиная с первой лекции, в которой серебряные деньги в наши края арабы как товар в тюках везли, до вот интерпретации названия "Великой, Малой и Белой Руси". Продолжаю слушать с большим интересом! Жгите дальше)))

@mmoransy1552

Жыл бұрын

Да, при этом он прекрасно в курсе "Dei gratia natus dux minoris Russiae". Просто удивительно

Вы говорите так, будто стать Западным Европейцем есть что-то хорошее.

Заболтался болезный! Хотелось бы поменьше мнения лектора и побольше материалов по теме и ссылок на первоисточники. Может потому первоисточники и не приводит, что они мировоззрение лектора разобьют и опровергнут.

Про Белую, Малую, Великую Русь, в контексте определения царства Василия Васильевича, как то выглядит больно уж притянутым за уши. Где можно поподробнее об этом почитать? С логическими обоснованиями данной версии.

@HistorianKipnis

Жыл бұрын

Поговорим с лектором об этом осенью, когда будем снимать видео с вопросами и ответами по теме.

@a.petruchin8539

Жыл бұрын

@@user-iw7np8mf4xкого нет?

@alexl6671

Жыл бұрын

@@yvg22007 Так их тогда не было. Я вообще версию слышал что белая русь это Новгород. Белая Русь в контексте Беларуси это новодел 18 века. До этого называли их литвинами. Скорина из Полоцка писал что он литвин. Это 16 век.

@Vipak1973

Жыл бұрын

@@yvg22007 Да, при АлексееТишайшем появляются понятия Белая, Малая, Великая. Белая потому, что действительно Русь с широкой автономией и даже не облагается налогами в Литовскую казну, т. е рально свободная. Малая потомучто неполная, уменьшенная, умалённая, потерявшая полноценный вес. Так говорят историки. Вот мне и интересно, на основании чего Борис Григорьевич делает свои выводы? Может он и прав, но хотелось бы более глубокого освещения его версии.

Борис Григорьевич, конечно, человек с богатой фантазией.

Для меня утверждение "Москва - третий Рим" - очень спорно. Спасибо за лекцию, Борис Григориевич!

Интересно а аббисинцы, армяне, греки, ливанцы и другие восточно-христианские народы в 15 веке да и сейчас в курсе что над ними есть нация-мессия которая поставила себя на первое место среди равных и зрит за их духовным состоянием?

@den50001qq

Жыл бұрын

А что такие народы ещё разве существуют?))))

@user-mp9xb7kp9y

Жыл бұрын

Как правило, вспоминают об этом когда им грозит геноцид от ножей иноверцев))

Союз как раз был богоугодным государством, а то, что было при Николае Кровавом, уместно назвать мракобесием и людоедством. Пётр I не был великим, он был антихристом. В остальном полностью согласен.

@hhhhhhhhhhhh2209

Жыл бұрын

В приминении,к повседннвной жизни,абсолютно людоедская 😭концепція

Про связи болгарией с более родственой чем лукавые греко ромеи вообще не втеме . И христианство пришло на русь через и из болгарии, причем не одномоментнно а на протяжении многих поколений. И после монгольского погрома связи с болгарией были на порядок более интенсивнее чем с лукавыми ромеями, пока констонтинополь не сокрушил опять болгарию но уже руками и усилиями созданного ромеями мутанта в виде османов, которые небыли производными от сельджуков.

😅молодец Борис Кипнис!

Имхо, православие себя изжило. Но вот поставить на первое место человеческое достоинство и быть примером для других... Что-то в это есть!

Не Ленин и Сталин, а Ельцин центр веяние времени.

Будучи атеистом, очень морально тяжело рассматривать в истории вопросы, связанные с церковью - все-таки атеисту церковь откровенно ни к чему вместе со всеми ее исканиями. И уж тем более, относиться к этому всерьез! Слава богу, хотя бы атеизм у нас пока законодательно не запретили, но заставить себя всерьез говорить о вымышленном мире я не могу ну никаким способом.

@LectioDivina_goodbooks

5 ай бұрын

Это ты вымышленный, дурачок))

@yaroslav3571

4 ай бұрын

@@user-lb3og6gt6oэто устоявшееся выражение, давно уже не несущее в себе ничего религиозного

@yaroslav3571

4 ай бұрын

Большинству людей неприятно осознавать, что в мире нет ничего кроме материального, хочется разбавить свою жизнь какой то сказкой. Если восстанавливать архаичные устои, то мы так и до человеческих жертвоприношений дойдем чего доброго. Надо бы всем заниматься наукой, чтобы жизнь получила реальный смысл, но не каждый может. Короче, религия в травоядном виде, когда она не вмешивается в светскую жизнь, это полезная штука, но главное не давать церкви никаких полномочий.

@pelmeshka732l9

2 ай бұрын

В мире нет ничего не материального? 😁 Вот посмешил так посмешил! Большое тебе спасибо! 🤣 Интересно, а к какому виду материи вы причисляете информацию? 😆

@yaroslav3571

2 ай бұрын

@@pelmeshka732l9 информация не существует без физического носителя в виде нейронов мозга ее воспринимающего.

Боже, какая консервативная чушь ... Миссия духа, православие. Ужас, ну и бредятина ... Это деградация а не путь развития, ни одного грамотного аргумента, потому что его и не может быть.

Крестили иноверцев что бы как крепостных продать можно было, вся духовность сводится к материальной выгоде. Да, выучили Бориса в СССР на свою голову. А за наживой погнались когда СССР уже не стало.

@user-sk1rn4wz4w

Жыл бұрын

Согласен, я не понимаю людей которые не видят что ведущий несёт бред да и только

Что,такое,духовность,ну,трудно Сказать,по,честному,но,издревле Этой,субстанцией,пользуются Чтоб,возвысится,рассчитывая На,отклик,неба,проще,гораздо Проще,сказать,что,такое,безду Ховность,например,,кто,спорить Будит,имеем,право,исходя,из,опыта,что,религиозность,есть Разновидность,бездуховности

Враньё на враньи. Чем больше вранья тем больше величия.

Только не русская поговорка и не Пушкин сказал, а Христос

А ведь без Бога и желанием стать лучше прежде всего перед Ним - никакой адекватной идеологии создать не получится. Когда существует сложившаяся в веках конфессиональная структура с храмами, красивыми театрализованными представлениями, богослужениями, с идеологией, пронизавшей всё общество, и с внушаемой людям страхом Апокалипсисом, перед грозным «Страшилищем-Богом» (вместо: Любящего всех своих детей и объединяющего людей в любви к Нему Бога), в случае неповиновения... - тогда жрецов таких конфессии сильно возмущает, если кто-то начинает вдруг делать смуту: говорить, что здесь, мол, не всё правильно, что жрецы - лицемеры, сами не знающие Бога и обманывающие народ... (специальное историческое исследование по этому вопросу провёл Ф.В.Фаррар). Так было и будет со всеми теми «массовыми» конфессиями, которые делают упор на обрядности и правилах поведения - и неизбежно теряют за всем этим Бога Живого... Люди подменяли Бога и истинный смысл жизни - церквями, коммунистической партией и её идеологией искусственного «осчастливливания» всех народов путём обещаний «построения социализма и коммунизма во всём мире». Было это удобно и толпам людей: жить - не задумываясь, жить - не отвечая перед Богом за свои поступки… Большевистская революция 1917 года уничтожила русскую инквизицию. Но в России сформировалась опять почти такая же диктатура, с разделением всего общества на палачей и жертв. И опять среди последних засветились души героев, предпочитавших пытки и смерть положению рабов… Или - возжелавших погибнуть с честью ради спасения других… В Бхагавадгите есть замечательное сравнение: человек - как поле. Поле - покрытое всходами, например, злака. Каждый росток - признак, свойство, качество. И каждый из нас должен прийти к Совершенству не одним каким-то признаком, а всем их полем. Каждый ценный признак должен быть выращен до зрелости, а все сорняки должны быть уничтожены. Только комплексное развитие человека дает возможность идти по духовному Пути быстро. Поэтому человек должен познать и любовь к любимому, любимой, и материнствоотцовство, и сменить как можно больше мест работы - чтобы большему научиться, и поездить по поверхности Земли - посмотреть на жизнь других народов. Отмечу, что только строго монотеистическое мировоззрение, вмещающее в себя знание о многомерности пространства, где Творец есть Изначальное Сознание, сущее в тончайшем плане вселенной, - только это мировоззрение позволяет быстро пройти Путь к Богу. Есть закон - закон интеллектуальной готовности. Высокие истины, о которых мы сейчас говорим, не могут быть поняты людьми, проходящими начальные этапы своей эволюции в человеческих телах, а также теми, кто движется в "нисходящем" потоке развития. У каждого человека должна быть предварительная интеллектуальная готовность для вмещения каждой новой порции высоких духовных знаний. Причем, важно обращать внимание на гармоничность развития в желающем получить новое посвящение в сокровенные знания именно трёх основных аспектов совершенствования: интеллектуального, этического и психоэнергетического. Если же эта гармония нарушается и развитие идет лишь по последней линии, то это только вредит человеку. В частности, слабый интеллект может не выдержать нагрузок. Отметим также, что полноценное этическое развитие невозможно без соответствующей интеллектуальной базы. В противном случае происходит лишь поверхностное понимание этических принципов. Пример - исполнение заповеди "не убивай". Кого и когда нельзя убивать? Только меня чтоб не убивали? Или и мне нельзя убивать? А если на меня нападают? А если война? А если напали на моих друзей? А животных - тоже не убивать? А комаров убивать можно? А как быть с убийством растений для питания ими и для прочих нужд? И ведь сходный перечень "трудных" вопросов можно задать на любую из 10 заповедей, полученных Моисеем. И все эти вопросы Бог обязательно задает нам в теоретических и практических занятиях в школе под названием "Земля" по мере нашего взросления. Еще пример - исполнение заповеди "не кради". Мы можем отказаться от кражи денег и имущества других людей. А вот прекратить красть их свободу, которую мы крадем, навязывая им свою волю, - многие ли поднимаются до этого уровня нравственности? А если то же рассмотреть в наших отношениях с животными? А воровство биоэнергии у других людей при нашем хотении чего-либо от них? А как трудно избавиться от греха осуждения! Но ведь прежде надо разобраться, чем отличается осуждение от критической оценки поступков других людей. А как быть с "праведным гневом"? Или с "правом" на "обличение", которое православие "узаконило" в обход запрета на осуждение? Понимаем ли мы, что и "обличение", и "праведный гнев" точно также выстилают дорогу в ад, как и гнев осуждения? Ведь в ад попадают не те, кто формально "согрешил" один или несколько раз, а те, кто приучил себя при жизни в теле к грубым эмоциональным состояниям, кто не учился эмоциональной сердечной любви, не утончал, боясь, может быть "согрешить", свою душу через ласку и нежность. А те, кто своим грубым насилием пытается в некоторых католических странах подавить право других на "грех" аборта, - не большие ли они грешники, чем те, кто идет на аборт? Это все - сложные вопросы этики, для разрешения которых требуется развитый интеллект. И как просто напугать человека со слабым интеллектом из-за его "смертного греха", повергнув его в пучину хронического страха на всю жизнь!

@chaikamorskayae9966

7 ай бұрын

Эк, вы завернули

@pelmeshka732l9

4 ай бұрын

К диссертации вероятно готовится 😁

Называйте вещи своими именами.Концепция Москва Третий Рим отношение имеет к власти.Народ то при чем? Власть -элиты это паразиты присосавшиеся к телу России.Народ мессия шею приготовил? Ярмо великой миссии ждёт тебя прямо сейчас.

Москва большая дерёвня . Но если сказать "москва третий Рим" , совсем другое дело . Примазались к чему-то великому . Как и зачем , неважно .

"Борис! Ты не прав!"

ну фантазёр !! ))))))))))) чем старше становится, тем выше полёт ))))))))))))))))))

@user-sv8se8pk5z

Жыл бұрын

А сможете аргументировать почему это "фантазии"? или у вас "Ыыыывывсеврете" непроизвольно вырвалось от разрыва ваших шаблонов?

@user-yj3dr9yh3r

Жыл бұрын

Не скажите, батенька. У докладчика личное мнение всегда очень четко отделено от фактов и общепринятых теорий. Борис Григорьевич - настоящий ученый.

@user-sk1rn4wz4w

Жыл бұрын

@@user-yj3dr9yh3r аууу люди. Духовность какая то бредовая, возвращение к чему то ... Он несёт православный консервативный бред, без единого аргумента почему мы должны следовать его непонятным идеям. Вы вслушиваетесь вообще о чём он говорит ? Я в шоке просто.

@user-yi1zt5cu5o

Жыл бұрын

@@user-yj3dr9yh3r у фоменко с носовским их мнение тоже чётко отделено )))))))) но их учёными мало кто называет )))) если он такой учёный, почему кратко не объяснил, ОТКУДА у него такая дивная интерпретация содержания титула царя = про великия, малыя и белыя )))))) ну какие есть основания так думать, при том, что мы веками знаем, где находится Малая Россия, как минимум. тут уж спора быть не может.

@user-yi1zt5cu5o

Жыл бұрын

@@user-sv8se8pk5z ОТКУДА у него такая дивная интерпретация содержания титула царя = про великия, малыя и белыя )))))) ну какие есть основания так думать, при том, что мы веками знаем, где находится Малая Россия, как минимум. тут уж спора быть не может.

Очень странный лектор - весь в себе

І то вам цю працю надрукував українець.

@HistorianKipnis

8 ай бұрын

Уважаемый, видео снято на русском языке. Если вы рассчитываете получить ответ, потрудитесь прикрепить перевод.

Запутался, бес