хитрые какие. добурились до Австралии, а там тепло
@cmex13368 жыл бұрын
Всё отлично, но у меня дом в городе и подъехать трудно на тракторе, а за газ платить дорого, буду искать альтернативу.)
@misha2108798 жыл бұрын
кино не про насос а про скважину
@pashaip46846 жыл бұрын
4 трубный контур по эффективности не многим лучше 2 трубного.
@MrBelaev10 жыл бұрын
Очень даже актуально!
@JurijDirinsh
8 жыл бұрын
+Nik Belaev Без господдержки самоокупаемость 50 лет !
@SidermanDmitry
8 жыл бұрын
+Юрий Дириньш а как насчитали 50 лет? какие цифры брали? что учитывали? при какой площади дома? при каких теплопотерях? в каком регионе? с какими альтернативами сравнивали? и т.д.
@brandbmw6642
7 жыл бұрын
окупаемость около 10 лет . не надо врать
@chucksandos8939
7 жыл бұрын
К сожалению, при всей кажущейся "новизне" подобных технологий, в их самом "сердце" заложены ужасно консервативные основания и технические решения!.. Если бы не это, тогда не нужно было бы таких вот "тракторов", чтобы пробурить и заложить вертикальный тепловой коллектор (ТК). Достаточно было бы весьма портативных буров типа скажем УБН-3, чтобы для дома на 120-140 м2 пробурить всего 1 скважину с заложенным туда всего 1 ТК, правда, по-настоящему инновационным!.. Лучше всего забуриваться под фундаментом, еще на стадии строительства. Или на худой конец рядом с ним - после. Ну а для домов большей отапливаемой площади подошла бы и "веерная" технология бурения для закладки нескольких ТК, работающих на тепловой насос параллельно... Но нет - тупо закладывают в скважины в качестве ТК "километры" мало эффективных примитивных U-коллекторов из полимерных труб!.. Тупизна и консерватизм - невероятные, буквально непробиваемые ничем!.. Печально.
@SuperBatiskaf
5 жыл бұрын
@@chucksandos8939 Под фундаментом опасно, в грунте после нагружения фундамента новым домом происходят подвижки, фундамент оседает на протяжении нескольких лет. Порвать полиэтиленовые трубы таким весом элементарно, и вся работа на смарку. Разве что если фундамент свайный с висячим ростверком, но такие фундаменты чаще в технических сооружениях применяют, в частном секторе это редкость. Глубина тоже не бесконечная, если высокие грунтовые воды тогда вообще не имеет смысла бурить, проще котлован рыть и закладывать горизонтальный.
@maksimdronov574311 жыл бұрын
Глубина сважина 200м. на зонде видно 199 отметка.
@serhiimarchuk10 жыл бұрын
Муфты внутрь развернуть не получиться, так как тогда не выйдет их сварить
@teplonasos11 жыл бұрын
В Киеве сейчас бурят по $10 за метр скважины, скважины до 100 метров. А У Вас? Сколько наживают латышские бурильщики?
Пікірлер: 15
хитрые какие. добурились до Австралии, а там тепло
Всё отлично, но у меня дом в городе и подъехать трудно на тракторе, а за газ платить дорого, буду искать альтернативу.)
кино не про насос а про скважину
4 трубный контур по эффективности не многим лучше 2 трубного.
Очень даже актуально!
@JurijDirinsh
8 жыл бұрын
+Nik Belaev Без господдержки самоокупаемость 50 лет !
@SidermanDmitry
8 жыл бұрын
+Юрий Дириньш а как насчитали 50 лет? какие цифры брали? что учитывали? при какой площади дома? при каких теплопотерях? в каком регионе? с какими альтернативами сравнивали? и т.д.
@brandbmw6642
7 жыл бұрын
окупаемость около 10 лет . не надо врать
@chucksandos8939
7 жыл бұрын
К сожалению, при всей кажущейся "новизне" подобных технологий, в их самом "сердце" заложены ужасно консервативные основания и технические решения!.. Если бы не это, тогда не нужно было бы таких вот "тракторов", чтобы пробурить и заложить вертикальный тепловой коллектор (ТК). Достаточно было бы весьма портативных буров типа скажем УБН-3, чтобы для дома на 120-140 м2 пробурить всего 1 скважину с заложенным туда всего 1 ТК, правда, по-настоящему инновационным!.. Лучше всего забуриваться под фундаментом, еще на стадии строительства. Или на худой конец рядом с ним - после. Ну а для домов большей отапливаемой площади подошла бы и "веерная" технология бурения для закладки нескольких ТК, работающих на тепловой насос параллельно... Но нет - тупо закладывают в скважины в качестве ТК "километры" мало эффективных примитивных U-коллекторов из полимерных труб!.. Тупизна и консерватизм - невероятные, буквально непробиваемые ничем!.. Печально.
@SuperBatiskaf
5 жыл бұрын
@@chucksandos8939 Под фундаментом опасно, в грунте после нагружения фундамента новым домом происходят подвижки, фундамент оседает на протяжении нескольких лет. Порвать полиэтиленовые трубы таким весом элементарно, и вся работа на смарку. Разве что если фундамент свайный с висячим ростверком, но такие фундаменты чаще в технических сооружениях применяют, в частном секторе это редкость. Глубина тоже не бесконечная, если высокие грунтовые воды тогда вообще не имеет смысла бурить, проще котлован рыть и закладывать горизонтальный.
Глубина сважина 200м. на зонде видно 199 отметка.
Муфты внутрь развернуть не получиться, так как тогда не выйдет их сварить
В Киеве сейчас бурят по $10 за метр скважины, скважины до 100 метров. А У Вас? Сколько наживают латышские бурильщики?
заморочено сильно, не хочется связываться
Жесть муфты кусать... проще развернуть во внутрь.