Здравствуйте Ярослав! Подскажите, не могу определится с фундаментом. Дом из газобетона , одноэтажный, чердачное перекрытие деревянное, тёплый пол стяжка 7см, дом круглогодичного проживания. Геология угв не найдено, плодородка 20см, далее суглинок коричневый тугопластичный prQ111. Вопросы: 1. Можно ли залить ленту мелкозаглубленную глубиной 30см , шириной 35см , высота 70 см, 67м.п ,в грунт, подушка из трамбованного щебня или песка 5см? 2. При максимальных ячейках между лентой 3.2 м на 6м , возможно ли на ленту залить плиту 10см с одной сеткой армирования 10-12 арматурой? В двух местах у несущих стен будет располагаться кирпичные дымоходы сечение 50х50 вес по 1тонне и оборудование буферная емкость 1тонна. 3. Нужен ли дренаж при таком фундаменте? Планируется водоотведение дождя и утеплённая отмостка. Планируется ручная копка траншеи. Ландшафт с уклоном от дома в строну придорожной канавы.

Тоже так хотел сделать. Но в этом году профлист подорожал.Теперь дешевле по грунту.Песок 600 р/куб.

Этот вариант точно дороже чем перекрытие сборной ЖБ пустотелым перекрытием. С учетом стоимости профиля, арматуры, работ по вязке аренде миксера и бетонносасоса. Кроме того, согласно СП СП 266.1325800.2016 применять профнастил в виде несъемной опалубки можно в случае возможности контроля короизиционного состояния профиля, а в таком решении это вряд ли возможно. И при влажности не выше 75%. Кроме того, прим сборного ЖБ позволяет сразу после укладки проводить последующие работы, а в этом случае, необходимо ждать 28 дне, для набора прочности бетоном в заливке.

@pozerovnet

Жыл бұрын

не всегда есть возможность положить плиту - узкие дачные улочки, заборы, ЛЭП и т.д., в таких случаях приходится изобретать велосипед ну или по несъёмной опалубке вот так вот - но это я говорю за свою ситуацию, на видео никому не мешало плиты уложить )

У нас также сделано!ни разу не пожалели и вышло дешевле чем жб плиты раза в 3, можно использовать б/у профлист!

@levelex

3 жыл бұрын

Хорошая конструкция! Правда, в этом году профлист очень подорожал, что сделало данный вариант не столь экономически привлекательным.

Очень правильный вариант выбран,как в объемах так и в денежном выражении.Сделйте расчет ж/б каркаса 3-х этажного дома под стекло.

@levelex

Жыл бұрын

спасибо. Не понял о каком расчёте речь.

@user-dk6vm6bp3z

Жыл бұрын

Ж/б каркас: фундпмент,колонны,перекрытие это 1-этаж.Следующий колонны перекрытие 2- этаж и далее колонны перекрытие 3- этаж.Пролет 6 м , Холл-3.1 и опять 6 пролет .Размеры дома 16.78 на 16.76 м. С терассой 133 м.кв.на 3-ем этаже.

@levelex

Жыл бұрын

@@user-dk6vm6bp3z , напишите пожалуйста нам на почту ваш контактный номер телефона. Или на ватсап +7 926361516один

Есть тут серьёзные минусы. 1. Упор на фундамент с торцов профлиста должен быть до 14 см. 2. Если уж проф. лист положили вдоль на фундамент нужна ещё одна арматура нижнего ряда(поперёк волне.) но волна не позволяет.

@levelex

Жыл бұрын

Спасибо. Но, в моём представлении это не серьёзные минусы. Вот когда песок высотой 2 метра засыпать как опалубку нужно - это серьёзный минус.

спасибо, все грамотно если не считать что зима и лили в ночь

@levelex

Жыл бұрын

Спачибо. Монолитные работы зимой не запрещены, но требуют большей внимательности и соблюдения более сложной технологии. Ночных заливок лучше избегать, это правда.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, 1. какая несущая способность такого перекрытия?(идеально, если отошлите к нормативной литературе по расчёту, т.к. интересен вопрос дальнейшей стяжки теплого пола). 2. Какая ориентировочная стоимость данного фундамента/перекрытия. Спасибо.

@levelex

3 жыл бұрын

Кирилл, на эти вопросы так просто не ответишь... 1. Несущая способность разная. Всё зависит от пролёта, толщины перекрытия и армирования. Все задачи, в том числе гаражи, такая конструкция позволяет реализовать при правильном расчёте. По поводу нормативки... попробуйте поискать как расчёт тавровой балки из ЖБ, поскольку такое перекрытие рассчитывается как набор балок таврового сечения 2. Это вопрос то же сложный. Зависит от ранее указанных параметров и ещё кучи дополнительных. У нас выходит от 3 900 м./кв. примерно.

А при заливке это как-то виброуплотняется? И если да, то как?

Привет. А что если использовать крашенный профлист и получим готовый потолок. Для офисных зданий нормально. Как думаете? Или при заливке все потечет и испортит? Может использовать герметик?

@levelex

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Ни разу не видел, чтобы бетон вытекал через замок. Если собственника такой вариант отделки устроит - пожалуйста

@TS-iq8oy

2 жыл бұрын

@@levelex ну не бетон а водичка с цементом. Думаю герметиком промазать..

Профлист снизу вентилируется? Если нет, то сколько он проживет? Недавно нашел информацию, что плиты ПК по ленточному фундаменту живут около 50 лет до капремонта, а в качестве межэтажного перекрытия 125 лет расчетное время до капремонта. Как обстоят дела с профлистом? Есть какие-то цифры?

@anatoly8478

3 жыл бұрын

В данном конкретном случае, профлист - это временная опалубка которую невозможно снять после заливки бетона. Стоит она не копеешных денег, а снять и поставить её на другой объект - не представляется технической возможности. + профлист защищает плиту от влаги. Ну, и, если вдруг плита сломается - профлист её и вас будет держать! :)

@levelex

3 жыл бұрын

Юрий, в данном объекте предусмотрены продухи, поэтому вентилируется, конечно. Долговечность профлиста не имеет значения, поскольку он является не более чем опалубкой и в дальнейшей работе перекрытия не участвует (такова расчётная модель). Отсюда можно сделать вывод, что из сборных плит, монолита и по профлисту - последний вариант окажется самым долговечным. Сам оцинкованный лист, думаю, без проблем проживёт лет 30 и более, сам монолит с течением времени только набирает прочность.

@YuryS2008

3 жыл бұрын

@@levelex Простите, но если профлист не несет нагрузки, то для чего он нужен? Почему в таком случае не сделать просто плиту с ребрами? А опалубку можно сделать из какого-нибудь легкого материала типа пластиковых тазиков, из дешевого пенопласта или ОСБ и также захоронить. Видел какой-то американский ролик, в котором опалубка была вообще из картонных коробок самых обычных. Правда там была незаглубленная лента с перекрытием по грунту. У них тепло, поэтому так можно.

@levelex

3 жыл бұрын

@@YuryS2008 , профлист - это опалубка. Есть много вариантов со своими плюсами и минусами... Например, тазы многоразовые и их надо извлекать. Сложную столярку будет делать дорого - это работа , оставите - вероятно будет гнить

@YuryS2008

3 жыл бұрын

@@levelex Понятно. Спасибо!

Добрый день! А ваша компания может сделать подобное перекрытие на частном доме между этажами?

@armengasparyan3051

Жыл бұрын

Я залил перекрытие второго этажа .. а потом убрал профлист полностью 👍 могу скинуть фото если интересно .. очень хорошо получилось

@SV-13

2 ай бұрын

@@armengasparyan3051 А как Вы его снимали? Технически...

Почему нельзя просто засыпать глиной, а сверху сделать стяжку в 100 мм допустим , так как у вас это ленточный фундамент, стены все равно будут стоять на монолите, а так это выброс денег

@levelex

3 жыл бұрын

То что вы написали это просто кладезь технологическсих ошибок: - глину нельзя использовать для засыпки, это пучинистый материал - глину не утрамбовать. Зальёте стяжку, а глина через меся или через полгода сядет. И стяжка сядет вслед за ней Дёшево, но очень небезопасно.

@Ramsuashi

3 жыл бұрын

на полах "по грунту" бабла не срубишь =)

@user-zj7rb2yk8j

2 жыл бұрын

и пусть садится,она к этому времяни свою функцию несьемной опалубки выполнит.

@SV-13

2 ай бұрын

Это не ленточный, а свайно-ростверковый фундамент.

Выдержит ли плита по профлисту перегородки из кирпича?

@levelex

2 жыл бұрын

А почему она не должна его выдержать? Главное подстраховываться расчетами

Широкой волной нужно вниз делать!

@levelex

3 жыл бұрын

Почему?

@user-fg2qp4sz3v

3 жыл бұрын

@@levelex Есть документ: "Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным листом", где указано, что при отсутствии нижней арматуры допускается расположение листа узкой полкой вниз, а при наличии необходимо располагать лист широкими полками вниз, для создания рабочей толщины бетона вокруг стержня арматуры. Поэтому в вашем случае расположение листа не правильное.

@Ramsuashi

3 жыл бұрын

не мешай "строителям" экономить =)

@levelex

2 жыл бұрын

@@user-fg2qp4sz3v , совсем забыл ответить на ваш комментарий... Как раз оттуда: "П р о ф и л и р о в а н н ы й н а ст и л р ек ом ен д уется ор и ен ти р о в ать ш и р о к и м и го ф ­ рам и вниз. П р и отсутстви и ги б к о й арм атуры д оп у ск а ется ор и ен та ц и я С П Н узк и м и п о лк а м и вниз"

@user-fg2qp4sz3v

2 жыл бұрын

@@levelex у вас арматура присутствует. Вывод очевиден... 🤷

Часто видна информация, что отношение длины буронабивной сваи (ТИСЭ) к ее диаметру не должно быть больше 3:1. Почему так? Что интересно, эта пропорция нигде не соблюдается.

@levelex

3 жыл бұрын

1. Самая ходовая свая ТИСЭ на рынке МО 1,7х0,6 м, что удовлетворяет соотношению 2. Не слышал о такой пропорции в нормативных документах... Мы этим соотношением не пользуемся

@Cfk47FsvfujGr5d4

3 жыл бұрын

народ в массе ютуба самострой в землю загоняет на 1.4 м + еще сверху 0.4 и = 1,8 м при около 0,3 диаметр = 1/6. Потому и спросил.@@levelex

@levelex

3 жыл бұрын

@@Cfk47FsvfujGr5d4 , я бы не брал во внимание

@Cfk47FsvfujGr5d4

3 жыл бұрын

@@levelex в голове висит память что это из книг Яковлева про его ТИСЭ, осилю - отпишусь - :). Т.е. нет каких либо ограничений кроме конструкционной крепости? терзает мысль что есть в этом что-то для страховки от перекоса сваи в процессе эксплуатации. А при 1,7х0,6 м это диаметра опорной пятки или тела сваи?

@levelex

3 жыл бұрын

@@Cfk47FsvfujGr5d4 , книга Яковлева не является нормативной документацией и немало где нормам противоречит, хотя книга отличная! 0.6 - диаметр сваи. Камуфлетные сваи работают по такому же принципу и к ним нет таких требований

Капец граматей

@levelex

3 жыл бұрын

Такой же как вы. Правильно грамОтей, от слова грамота :-)

@Simon-123

2 жыл бұрын

@@levelex или от слова грамМатика? 😁 А слово капец - откуда выкопано?

@levelex

2 жыл бұрын

@@Simon-123 , нет, от слова грамота. Погуглите

А зачем арматура с верху? это трата денег, вы же не балкон делаете... Можно гораздо проще, 114 профлист, в волны нижние арматуру минимум 12ую на нее звездочки одеваете, с верху кладочная сетка 100х100 толщина 3-4мм, и все....

@levelex

2 жыл бұрын

А знаете ли вы, что над опорой в верхней зоне изгибающий момент больше чем в нижней в середине пролетов? Погуглите "расчет многопролетной балки", которым данное перекрытие является. Поэтому, вы неправы.

@user-wd2qq1fm8h

2 жыл бұрын

@@levelex Мне гуглить не надо, я это все умею считать, осуществлять сбор нагрузок, и строить эпюры... Я инженер проектировщик, и я Вам прямо говорю.... что эта арматура там нах не нужна, если уж на то пошло, то не надо было все в одно прекрытие делать... и если уж на то пошло, то как Вы грели перекрытие пока бетон не набрал прочность?

@levelex

2 жыл бұрын

@@user-wd2qq1fm8h , спасибо. У нас то же проектировщики и с кем советоваться. Зачем греть перекрытие, если температура больше 5?

@user-wd2qq1fm8h

2 жыл бұрын

@@levelex у Вас в декабре +5? Я просто привык, что в декабре -40

@levelex

2 жыл бұрын

@@user-wd2qq1fm8h , вы про этот обьект или вообще? Методы разные, подпишитесь на наш инстаграм там все демонстрируется. На самом деле вариант с сеткой нормальный, но над опорами я считаю полноценное армирование нужно. Можете пожалуйста прислать ваш телефон на Mail@levelex.ru, у меня есть предположение, что имеет смысл нам пообщаться.

делают ли для 2х этажного дома такое? для каменного дома

@levelex

Жыл бұрын

Делают

Работники развели заказчика на деньги, для себя облегчили работу

@levelex

2 жыл бұрын

Ну а как же! Сразу видно вы человек опытный, скажите как поступить нужно было правильно?

@levelex

Жыл бұрын

@Malik Mautow , по - любому. Будет здорово, если вы так сделаете и об этом подробнее расскажите=)

@levelex

Жыл бұрын

@Malik Mautow , мне кажется это плохая идея

Если нет подвала/подполья, то зачем хоронить там недешёвый профлист, не лучше ли сделать обратную засыпку песком, утрамбовать и по песку сделать тонкую плиту? Можно даже так же прокопать под балки/ребра, получится тоже самое, только роль несъёмной опалубки будет выполнять песок. Профлист конечно проще для строителей, но для клиента выйдет дороже.

@armengasparyan3051

Жыл бұрын

Я снял профлист после заливки бетона 👍👌

@SV-13

2 ай бұрын

@@armengasparyan3051 Как его снимать??

@user-sw4hh2st4x

Ай бұрын

​@@SV-13 Никак.

Для дома точно не подойдёт,когда топиш конденсат и пиздец

@levelex

2 жыл бұрын

А в других вариантах тогда почему конденсата не будет? Потому что листа нет...? Погуглите "влага на плитах перекрытия в подполье". Сделайте 1 слой гидроизоляции, без неё никуда. Снизу продухи по нормам. И всё будет ок.