Вы говорите что чехи победиле в битве с монголами. Вы какую битву имеете в виду? При Оломоуце? Так в середине 20 века разоблачили этот подлог В конце XIX века Краледворская рукопись была разоблачена -крупнейшие лингвисты, палеографы и историки доказали её подложность. Позже было установлено, что и битва при Оломоуце - выдумка, хотя вплоть до середины XX века сражение фигурировало в серьезных исторических трудах.

@ksr-mail3347

2 жыл бұрын

за 9 лет просмотра роликов Фурсова понял, он частеньк выдает желаемое за действительно. Много фантазии в его теории...

@fimafima2604

2 жыл бұрын

Слишком много нафантазировано

@ksr-mail3347

2 жыл бұрын

@Ruslan Temirov @Ruslan Temirov возможно пришло время Фурсову придать статус фантаста, нового брата Стругацких...

Фурсов, в истории Татар ты профан!

Хунну, тюрки и монголы Чингисхана это один и тот же народ ☝

Есть ролик ,где Путин выступая перед Госдумой сказал ,что на Куликовом поле бились русские против русских с удаоной татарской конницей с обеих сторон. Ранее подарил,показано было по 1 каналу, карту Тартарии прошлому президенту Татарстана

@slavashehovec9152

Жыл бұрын

Путя знает все.

@_alexandrd

Жыл бұрын

@@slavashehovec9152 ага главный историк. И главный стерх.

@user-bf9ix5rr7h

Жыл бұрын

@@_alexandrd а ты откуда знаешь? ДБ. ПНХ.

@user-ln9nx7rp2z

Ай бұрын

Ну Вы же знаете все лучше ВВПутина

Это официальная история, а как показало время вся эта история сплошная ложь!

@user-sk2oo1qf7i

2 жыл бұрын

Предположения, а не ложь - правды уже не узнать.

@user-xc1iy1jz7z

2 жыл бұрын

Любая история ложь. И та, что написана сейчас. А Вы в неё верите, как и верили предыдущие поколения в другую историю. Ещё при вашей жизни перепишут историю.

Так вот она причина разборок коренных китайцев с юаньцами!!!! Здоровья вам Андрей Ильич, так держать, всё меньше и меньше белых пятен остаётся в истории благодаря вам!

Золотой центр- Золотая Орда. Орта- Центр- ханская ставка. Почему Темучин, Чингис-хан, Орда, Улус, Бориджигин- это монгольские слова. Тогда выходит, что те монголы говорили на тюркском языке. А современные монголы и калмыки говорят совсем на другом языке. Я, ногаец, не могу понять их разговор, а тюрков всех понимаю.

@user-nn3tp5hp7x

2 жыл бұрын

Есейген,Шынгысхан,Жолшы хан,Шагатай,Бату хан,Толей,Кубылай все это тюркские имена.Если они были монголами их звали бы Оотааноохооцецег,Галбаадаарохооцецег или Еешноохорооцецег.История без лженауки.

@rustemtalishinski3024

2 жыл бұрын

Дорогие. СЛОВО "МАН ГОЛ" означает "МОИ РУКИ" ТАК "ДЖАНГ ИЗ" "ПОСТУПЬ ВОЙНЫ" НАЗВАЛ НОВУЮ НАЦИЮ ИЗ 40 ТЮРКСКИХ ПЛЕМЕН

@rustemtalishinski3024

2 жыл бұрын

ОН ОШИБАЯСЬ НАЗЫВАЕТ ТАНГУТОВ МОНГОЛАМИ.

@user-ds2bf3bb6d

2 жыл бұрын

Чингисхан - это Шығыс Хан (Хан с востока). Монголы (они себя называет ,,Халка" а не монгол) своего правителья называет ,,Хунтайьчи", у них нет слова Хан. Только тюрки своего правителья называет ,,Хан" Почему у русских нет ни одного слова монголского, потому что монголов здесь не было никогда. Здесь правили только тюрки, и по этому русском словаре каждая вторая слова тюркский

@user-ov3ec6ni6f

Жыл бұрын

Привет, брат! Я тюркским словарём пользуюсь. Язык с детства знаю. И всех земляков с Азии понимаю. Одна земля. Ильяса Есенберлина трилогию считаю самой верной историей. А про этрусков- эт , рус. Книгу Шилова читал, археолог. Он надпись ваз читал- зеркальное изображение на них- художники просто в зеркало смотрели и рисовали. Эт- собака. Рас, барс, ирбис. Ак Орда-Белая Русь. Рус хан. Узбек хан. Русия, Узбек и стан. Так Азия и зовёт. Так вот историю и узнаю помалу. Накрутили историки. Хотя: Хис Торе- претензии у них на истину. А истина в языке и языках!

Сильно удивила фраза на 11:20 про то что кочевники не умели стрелять на ходу с коня! Потому что это якобы невозможно! Забудем про исторические источники, изображения - сегодня в мире СОТНИ клубов и федераций конно-лучной стрельбы, в одном только моем городе их уже три штуки, не считая любителей. Честное слово, это все равно что сказать: "футбола не существовало, вы порробуйте бежать и пинать при этом мяч - это невозможно!". После этого все остальные рассуждения воспринимаются несерьезно.

@user-uo2jj4yg7r

Жыл бұрын

Точно на большое расстояние стрелять на скаку невозможно! Максимум на 5 метров!

@user-hn4th4fk3c

Жыл бұрын

Прицельно не получится. Наверно это, он имел в виду.

@user-kl8vz1gi1k

Жыл бұрын

Наши футболисты это доказали.

@user-kq1qn7en8i

Жыл бұрын

этож Сказки Фурсова. Что Вы удивляетесь?

@user-rn3nq5ov5t

Жыл бұрын

Соревновались чтоб срезать стрелой на скаку растущий цветок.

Лошади нужно МИНИМУМ 10 литров воды в день + вода людям, овцам, козам. Если перемножить - дикие объемы воды в сутки. Откуда вода в степи? Двигаться такой ордой можно только вдоль рек.

@ShadowGest

2 жыл бұрын

не парься, Андрюша книжный червь, а жратва для лошадей она сама к лошадям приходит же. ))) а уж сколько металла на подковы надо для нашествия в тыщи километров - это вообще такая мелочь, что Андрюшу вообще не волнует.

@hakhakuuba5073

2 жыл бұрын

Зимой в степи снега много.

@ShadowGest

2 жыл бұрын

@@hakhakuuba5073 точно, зима, снег... одно плохо - жрать нечего и холодно. Андрюша там говорил, что монголы гнали ОГРОМНЫЕ стада овец, чтобы их в дороге жрать... но он почему то не рассказал сказку про великие покосы травы, чтобы было что жрать овцам... зимой, когда наконец то вода появилась. А то все лето жрали без воды же.

@hakhakuuba5073

2 жыл бұрын

@@ShadowGest Почему думаешь что в степи жрать нечего скоту? Травы растут. Зимой монгольские лошади сами копытми под снега трав находят. Да и овцы тоже

@ShadowGest

2 жыл бұрын

@@hakhakuuba5073 Спицын вроде все давно сказал, какое было это нашествие и кто там был. Это были те, кто предал веру и лег под Ватикан и нашествие тех "татар" было с Запада, о чем все старославянские былины и писали. Это уже в совках стали вымарывать правду о том нашествии, но и то не везде и не всегда. Даже в совке издавали те былины и там все было написано про ваше "татаро-монгольское" нашествие, откуда и кто нашествовал. Фурсов просто на сказки иезуитов повелся как лопух. А я ему писал, мелко копает, мелко и спустя рукава.

АЛТЫН ОРДЕ язык был Кыпчакский.

Вспоминается фраза из фильма-,, Мой отец-африкановед. Правда в Африке никогда не был! 😆

@user-nl3ed4rd7d

2 жыл бұрын

Может и не был, а может и был.. Но всё по делу.

@user-uf9uw7jf8h

2 жыл бұрын

Шешең жәлеп әкең құл 🤣 ата-бабаң тегін білмейтін тексіз ұрпақсыңдар сендер🤣 . Турасы құлдың ұрпағы боласыңдар орыстар

@user-hv1lx3mz8o

2 жыл бұрын

😁

@abdalabdalov9080

2 жыл бұрын

😂😂😂👍

@user-dt6xy7ug4l

2 жыл бұрын

Да ещё с казахами, чтобы понять ,кто таки найкрайщий и великий и самый самый самый, а что писать не умели и один казачий наряд гонял орду это не по делу

Орда это центр а не дворец . Дворец это Сарай и все это тюркские слова а не монгольские

@user-sb2qp3df5l

2 жыл бұрын

По монгольски звучит не орда, а Ордон

@user-td2xp8qd5k

2 жыл бұрын

Орда-Ордос-Орду-не центр, а ставка главнокомандующего, ведь это возникло в военное время. Так что, Золотая Орда- Золотая Ставка (если хотите Штаб) Бату -хана, очень талантливого полководца.

@user-td2xp8qd5k

2 жыл бұрын

Сарай-это Дворец, вы правы.

@user-sb2qp3df5l

2 жыл бұрын

@@user-td2xp8qd5k по монгольски названия этого государства звучит как АЛТАН ОРДОН. Это только русские звали его Ордой. Полный перевод - золотой дворец. Русские перевели только слово золотой.

@user-sb2qp3df5l

2 жыл бұрын

@@user-td2xp8qd5k дворец по монгольски ОРДОН.

Никакая римская империя не завоевывала таких територий сколько завоевали татары.

@user-sk2oo1qf7i

2 жыл бұрын

Не совсем татары... Или совсем не татары.

Монголы до сих пор не заготавливают корма на зиму , скот сам добывает корм из под снега В метровом снегу погиб бы весь скот , а следом и монголы с татарами

Вот для всех загадка, а для Фурсова все понятно. Орда - это центр!

@romarizkov

2 жыл бұрын

Центр только тогда центр, когда внутри центра всё согласовано.

@rakh8229

2 жыл бұрын

это его личные "открытия", смешон он как "историк"

@romarizkov

2 жыл бұрын

@@rakh8229 такому человеку как Фурсов смешно не доверять в его компетентном мнении. Вы смешны либо укажите на историка, который для вас представляет авторитетное мнение!

@rakh8229

2 жыл бұрын

@@romarizkov Ищите, и вам откроется смешное, а если принимать сырое гонево от этого "авторитета", то и пургена не будет нужно. )))

@romarizkov

2 жыл бұрын

@@rakh8229 пока что гонево идёт только от вас, никаких доказательств от вас не поступало, вы пустобрёх

При всем глубоком уважении к Андрею Ильичу, позволю себе внести некоторую поправку. Степняки вообще и монголы в частности всегда были исключительно умелыми и меткими КОННЫМИ лучниками. Дело это - точно поражать цель на полном скаку - не простое, но вполне доступное. Как спорт это существует до сих пор, в той же Турции, например, не говоря уже о самой Монголии. Все степняки-кочевники с древнейших времен с раннего детства учились ездить верхом и стрелять с седла. Это зафиксировано, как нормальный племенной навык, еще у скифов. Без этого в степи в те времена было нечего ловить - охота была важным источником питания. Грандиозные охоты-облавы были одним из главных развлечений монголов, особенно в государствах Чингизидов. Все охоты - конные, стрельба с седла. Так что стрелками монголы были БЕЗУСЛОВНО отменными, и многие это отлично делают и в наши дни. Кто не верит - отправляйтесь в Монголию, скажем на праздник Наадам. Увидите своими глазами.

@user-ov6ll1kc6c

2 жыл бұрын

Более того! И в современной Монголии есть такое. Причём стреляют отнюдь не из супернавороченых луков

@Argue-Naught

2 жыл бұрын

@@user-ov6ll1kc6c Ваш псевдоним напомнил мне далеееееекое детство. Гора Растекайс, гномы, тролли и Сампо Лопаренок. Как она называлась, эта детская книжка? Запамятовал я.

@SteveShenker

2 жыл бұрын

не с седла, а со стремян

@Argue-Naught

2 жыл бұрын

@@SteveShenker Специалиста сразу видно, браво! Кавалерийская косточка! В вашей кавдивизии все так гарцевали, без седла, но в стременах? А в седле по-вашему, стало быть, сидят, как на стуле. Особенно когда лошадь галопом идет, так что ли? Да ладно, рысью хотя бы. Вы как-нить сходите в манеж, или еще куда, пусть вам, лихому кавалеристу, лошадку дадут поспокойнее, пустите ее рысью, и попробуйте прокатиться. "Не со стремян, а с седла", так сказать - реверсируя ваше экспертное уточнение.

@user-pm5cf6li4i

2 жыл бұрын

современные монголы не имеют отношение к монголам Чингисхана

Я вас так уважал. Но вы по историй Шынғыс хана кроме официальной историй далеко не ушли Лучше по этой теме не говорили бы.

@rashidavilak2829

9 ай бұрын

И,к сожалению, в лекции присутствуют некоторые ошибки.

Пожалуйста будьте честными, боевой клич татаро-монголов, не ТАТАР...., а "Уррагх!" - "Вперед!", практически русское "Урра...!". Можно еще вспомнить, как вЕЛИКИЙ пЕТР, пытался его извести из русской армии, насаждая вместо него кровью и смертью - ВИВАТ! Вы ничего не хотите сказать про Великую Тартарию? Карту которой Путин под камеру подарил Шаймиеву на день рождения в 2018 году?

@user-zp4mw4uu6g

2 жыл бұрын

По моему подарил ранее 2018 г , но не суть важно , сразу интерес проявился

@user-yy4hw4fc6t

2 жыл бұрын

Это русское "ура" практически монгольское "уррагх".

@26th-frame

2 жыл бұрын

*Adilet Skwaer* да тут в видео в каждой фразе сплошной обман! Тотальное оболванивание.

@anuarkz4144

2 жыл бұрын

Нет ребят "Ура" от тюркского слова "Ора" т е мотай или окружай, сматывай, скручивай и т д. Тактика была такая окружать. Даже Фурсов расказал об этой излюбленной тактике.

@user-lh2kg5cx3f

2 жыл бұрын

Урагх зто не Ора это клич тюрков когда шли в бой Аруах это взывание к духам предков

Возмутительно! Не было татаро-монгольского ига на Руси. Как после этого слушать политическую аналитику сего господина.

@user-fv8qn6if8c

3 ай бұрын

Что это за старомонгольский язык? Да ещё восходящий к арамейскому? Чушь несусветная! Орда это не дворец, а ставка хана на тюркском языке,а дворец это сарай. Г. Сарай, Бахчисарай. Татары это племя,а монголы это искаженное МЕНГИ ЕЛЬ. Другие племена,названные так Чингисханом. Вечный народ. И никакого старомонгольского,а чисто на тюркском языке.

Видно хорошо знает историю. А почему в "великой" Монголии нет доказательств ее прошлого величия? А как насчет существования великой Тартарии, она ведь есть на старых картах в Лондоне, уже доказательство. Может быть война была не с монголо-татарами, а с Тартарией?. Потом по каким-то причинам исказили. Можно догадаться по каким - как будто столько веков русский народ был под игом монголо-татар. Чтобы принизить народ. Куликово поле - придумано? - там нет костей погибших воинов! и т.д. Как переписывают историю мы видим прямо сейчас, тем более прошло столько веков. Уже нет доверия к официальной истории. И кем написана эта история? Немцами?По заказу ?

@user-bx1vl7sj2m

2 жыл бұрын

Европа называла Тартарией все неизвестные земли на востоке

@cahescinober

2 жыл бұрын

Тартария это земля богатая природными ресурсами, подземелье грубо говоря. Так называли нашу землю на западе. Вот и всё.

@user-via70s.ussr.

2 жыл бұрын

Вопрос-а, что, карты нельзя подделать?

@rakh8229

2 жыл бұрын

На английском языке надпись Tartaria читается как Татария, а русские "исследователи прочитали ее, естественно, не зная английский язык, как тартария. До смешного СМЕШНООООО! Эх вы, знатоки дерьмовые!

@user-sy9ps6dn3c

2 жыл бұрын

@@rakh8229 немцы говорят Тартария.

Откуда ты вылез, чудик? Обращаюсь к автору этого монолога. Ты, случайно, не с дурдома? Алтын Орда в переводе с казахского (тюркского), а не с монгольского, означает "Золотая Ставка" (хана), на нынешнем языке - это резиденция. В Казахстане в г. Астане резиденция Президента именуется Ақ Орда (ақ - в переводе на русский означает белый). Алтын тоже казахское слово, означает золото. В войске Чингисхана не было ни одного монгола, были одни тюркские племена. И вера была одна, вера в единого Бога Тенгри. Наслушался у бабулей сказок, чудик.

@user-sf8ym8oo9k

Ай бұрын

Ну чудик ты , казахов как таковых не было, были киргизы😂😂😂😂

В суете историков истина одна - у каждого своя .Спасибо Христианской церкви уничтожившей не только историю Руси до крещения,но и после.

@ellmondo1005

2 жыл бұрын

Это правда.

@user-zo1qy9kh5u

2 жыл бұрын

Ну что Вы расстраиваетесь, они же новую написали.

@aiarmacsimov6413

2 жыл бұрын

Вы правы Христианизация стёрло прошлоё Руси. и её народов.которых она переименоаало дав Христиагские имена стёрла рода и народы. Не помнящие родства. Изменила язык.

@irinahelm6671

2 жыл бұрын

Надо было развиваться до христианизации лучше. Почему-то Христианская Церковь не уничтожила историю Древнего Рима, а историю Руси уничтожила. Может, потому что особо и нечего было уничтожать, не так уж и много случилось на Руси до христианизации.

@user-dt3ym4jg1p

2 жыл бұрын

@@irinahelm6671 б

Один в один передает,то что написал Ян в своих художественных,выдуманных наполовину,произведениях.🙂

Войско золотой орды состояло на 90%из тюрков.

Как упорно сопротивляется команда потомков Скалигера, переписавших историю под себя.

@user-td2xp8qd5k

2 жыл бұрын

Историю Сибири исказил Герхард Миллер, немец, пробывший со своими не цари в Сибири несколько лет

@user-td2xp8qd5k

2 жыл бұрын

Немцами

Фурсов преподносит как непререкаемую истину много такого, что вызывает обоснованные возражения, в том числе у меня. Первый вопрос, который должен задать любой, изучающий историю, (особенно древнюю): А ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО? Какие есть доказательства того, что это было? Летописи? Даже если летописец честно написал правду, он в любом случае написал то, что сам считал правдой. А потом их во все времена исправляли и фальсифицировали. А иные уничтожали. Вещественные доказательства? Прекрасно! Троянская война была, а где находилась Троя- неведомо. И не надо мне про Шлимана. То же самое можно сказать про Куликово поле, Ледовое побоище, битве в Тевтобургском лесу и т. д. Сарай? Вроде был, а где- неведомо. У того- мнение, у этого- гипотеза, а тот- предполагает... Как было? Тоже масса неясностей, а иное противоречиво... Я уж не говорю о политических и иных интересах... А потом находятся, мягко говоря, непонимающие, и начинают истошно вопить, что история России- ложь... Как будто они- ВЫСШИЕ СУДЬИ. С точки зрения ВЫСШЕЙ ПРАВДЫ вся мировая история- ложь. И история любой страны- ложь. Исключений я не знаю. Может, вы знаете? Их просто не может быть, потому что они невозможны по определению. Я хочу, чтобы всем стало понятно, что ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ- ЭТО НЕ ЧТЕНИЕ ОТКРЫТОЙ КНИГИ, А БЛУЖДАНИЕ В ПОТЁМКАХ. И когда удаётся найти что- то стоящее- это ещё надо правильно понять. И внятно объяснить. Приведу два примера: kzread.info/dash/bejne/jJ15rdWCZpnPpNo.html и ещё kzread.info/dash/bejne/qGqXtpiGqdWzj7g.html Если появятся возражения- возражайте. До сих пор не было.

@-qazaq4759

2 жыл бұрын

Ты для начала изучи топонимы в РФ , географические названия рек , гор , и т.д . Русские названия пришли только после 20 х .

@user-dl8uu5jc9n

2 жыл бұрын

@@-qazaq4759 Это ты кому сказал? Если мне- то не по адресу.

Спасибо за илюстрации

ФУРСОВУ - ОТНОШУСЬ К НЕМУ С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ...НАДО ИЗУЧИТЬ НОВУЮ ХРОНОЛОГИЮ ФОМЕНКО И ПОПРОБОВАТЬ ЕЕ ОПРОВЕРГНУТЬ ФАКТАМИ И РАСЧЕТАМИ...МОЖЕТ ТОГДА ОН ПРИЗНАЕТ ИСТОРИЮ НАУКОЙ...А НЕ БЕЛЛЕТРИСТИКОЙ..

@TheSlonik55

2 жыл бұрын

У них нет мозгов. Они не знают математику. Поэтому опровергнуть Фоменко им просто нечем. У них НЕТ методов. Все написано по принципу одна баба сказала.

Ну хорошо, золотой дворец. В Сарае были крутые дворцы. Вопрос. Куда подевалось всё это великолепие, что даже развалин не осталось?

@user-ix9uf3jh1y

2 жыл бұрын

Ну скрыся ничали по аулам ,все очень просто!

@user-qu2oo7ke6t

2 жыл бұрын

Сколько войн то в Крыму было ? И от Тимуридов и моголов не много осталось в Китае ,Узбекистане и Индии. А это были эпические все в золоте сооружения .Это было то 600-700-800 лет назад.И от богатейшей Византии ничего не осталось ,у нее границы то были от Болгарии до сегодняшней Саудовской Аравии почти. А щас одни раскопки.

@user-ht8lj7bx3z

2 жыл бұрын

Тамерлан или иначе Тимур разгромил города орды , а позже развалины городов расстаскали русские козаки и не только козаки, многие русские монастыри и храмы построены именно из камней , вывезенных из орды, даже мертвых не оставили в покое, грабя захоронения и богатые курганы. Слава Аллаху не докопались до золотого человека. ( уже 9 золотых нашли археологи на территории РК).

@altynbekmustafin9358

2 жыл бұрын

ТЫ ТИПА НЕ ЗНАЕШЬ ,РАЗОБРАЛИ ПО КИРПИЧАМ И ИЗ ЭТИХ КИРПИЧЕЙ ПОСТРОИЛИ РУСКИЕ ГОРОДА.

@rakh8229

2 жыл бұрын

@@user-ht8lj7bx3z А я слышал, что 9 нашли, почти один в один...)))

И как прокормить 300000 коней?На самом деле Монгольская армия не могла превышать 40000.

@joie.du.soleil

2 жыл бұрын

У вас такие цифры даже в голове не укладываются))))))) прям даже как-то жаль вас... расширения сознания вам

@zerobad4556

2 жыл бұрын

@@joie.du.soleil Если у вас такой широкий кругозор,то объясните как зимой можно было прокормить 300000 лошадей?

Очень интересно как и чем они кормили 350 тыс. Лошадей, а ещё сотни тыс. Овец и др. Скотину. Если они перемещались так медленно, почему нельзя было подготовиться как следует ... много вопросов ...ни культуры , ни памятников , ни храмов , ни поселений, ни языка , ни оружия от монолог не осталось , где все это ?

@user-kj7fe3zt8q

2 жыл бұрын

В Казахстане....монголов до указа Сталина не существовало...а "монгол" - это казахское слово "мәнгі ел" , переделанное на русский манер. Монголы так называемые были в шоке от истории , написанной для них, чтоб запутать для истинных потомков казахов тюрков.

@user-ch9xu2kx1n

Жыл бұрын

@@user-kj7fe3zt8q опять среднеазиатские аульные историки вылезли

Достоверность в терминах страдает - Фурсов не знаком с Трудами Марко Поло и Дмитрия Белоусова! Не "монголы", а европеоидные Дин Лины (так китайцы называли Дальневосточных Русских), исказивших слово "длинный"... Фурсов косвенно подтверждает Л.Н. Гумилёва о происхождении современных "украинцев", как потомков Русских с половцами, которых приютили от справедливого возмездия Чингизхана!

Лютые комменты! Столько "знатоков" истории! 👏👍

Андрей а как относитесь к работе Фоменко и Носовского?

@rakh8229

2 жыл бұрын

НОВОДЕЛ, для простаков

от официальных историков вряд ли мы услышим что новое, все они повязаны степенями, званиями, регалиями

@CTTiman

2 жыл бұрын

От "официальных историков"?)).. Других просто НЕТ. Есть либо официальные историки(!!!), либо это НЕ историки вовсе!) И более того, всё что сейчас говорит Фурсов, это и есть работы "официальных историков", за исключением некоторой кучки бреда, которые Фурсов озвучивает обчитавшись фельетонов на историческую тему и не умея все эти фельетонные бредни подвергнуть сомнению, так как сам не в своей профильной теме собрался вещать! От того у него Чехи и разбили Татар, так как это событие только Чехи и знают, а больше никто, даже Монголы не в курсе))

@user-hg2se1di9x

2 жыл бұрын

@@CTTiman историю пишут победители, и с этим утверждением никто не спорит, ни разу никто не спорит. что бы наглядно увидеть вранье историков достаточно взглянут на историю например гражданской войны 1918-1922 годов и посмотреть труды "официальных историков" советского периода (когда воспевался советский строй), перестроечного периода (когда те же историки, усердно, все поливали дерьмом) и современного времени про которое даже говорить не хочется. и станет сразу ясно, что правды в трудах историков не будет и половины, что между термином "состоявшийся историк" и термином "проститутка" можно смело ставить знак равенства и это всего лишь прошлый век. а если взглянуть в прошлое: Кутузов у нас герой, войнам вручается орден Кутузова, улицы, площади называются его именем, памятники стоят. а почитать воспоминания очевидцев и участников так вырисовывается иуда и предатель, который слил компанию. а льва толстого наняли специально для того что бы он нарисовал нам картину войны. Иван IV был кровопийцей и душегубом Петра первого конечно же никто не подменял, а то что вернувшись из посольства он извел всю свою семью, так это просто пацан приобщился к западной культуре Смутное время, воцарение христианства, тотаромонгольское иго мы знаем по сказкам, которые нарисовали нам официальные историки Романовского периода. Пушкина наняли для того что бы он написал сказку о Пугачевском бунте. и все эти сказки никакого отношения к реальной истории не имеют, а реальная быль она просачивается и она невероятно интересна и невероятно поучительна

@CTTiman

2 жыл бұрын

@@user-hg2se1di9x "историю пишут победители, и с этим утверждением никто не спорит" -Спорят и считают это утверждение не просто ложным, а дилетантским. "на историю например гражданской войны 1918-1922" -так в чём ложь то??? История НЕ занимается ВОСПЕВАНИЕМ*!) История констатирует известные факты, интерпретация истории как раз дело рук историков НЕ официальных!) " и станет сразу ясно, что правды в трудах историков не будет и половины" -милок, да ты в глаза то хоть одну историческую работу видел? Какую?)) Дальше херню читать не стал, Кутузова хватило))... Это всё из каких ТРУДОВ то вы почерпнули? Посылали посланников в прошлое?)

@user-hg2se1di9x

2 жыл бұрын

@@CTTiman про методы, которыми Тухачевский и им подобные, подавляли крестьянские восстания времен гражданской войны мы узнали не из школьных, либо институтских учебников. и узнали тогда, когда переменился ветер, а почему, да потому что академической обслуге дали команду - "обосрать" и начался не анализ - начался обсер. не убивайтесь вы так проститутки - тоже нужная профессия, не сильно уважаемая, но нужная

@CTTiman

2 жыл бұрын

@@user-hg2se1di9x Про хлорпиктин то кто то скрывал?)) Какую Историческую работу ты Читал??? Хватит жопой вилять! Интернет сказки то я и без тебя слышал, только к истории они НЕ имеют отношение. Работу, хоть одну на которую ты ссылаешься, по Кутузову допустим или по вранью* времён Гражданской! Что конкретно ?

Термин ,,монгол" и страна Монголия (как и КНДР) появилься в ХХ вв. по указу Сталина, он отправил к Халкам (современный монголию) полномочного представителья Коминтерна Монголской Народной Республике с Москвы Турара Рыскулова (зампред. Совет Народных Комисаров РСФСР, современный Совет Министров РСФСР) когда он сказал, что они монголи и у них было Велики хан, они даже понятие не имели кто такой Чингисхан и монголы, у них даже не было народний сказани, легенды они себя считали ,,халхи" и у них религия тибетский буддизм а не тенгрианство

@user-ch9xu2kx1n

Жыл бұрын

Ооо аульный историк вылез))

@user-sb2qp3df5l

Жыл бұрын

Вранье! Начитался " новых" историков?

@Remont-222

Жыл бұрын

@@user-ch9xu2kx1n лучше быть аульным историком, чем лживым российским.

@user-bx7yj2nt3v

Жыл бұрын

Современные халха-монголы были за много веков ассимилированы китайцами и имеют мало общего с монголами времен Чингиз-хана. Так, сам Чингиз-хан и монгол Тамерлан были рыжими и носили бороды, а где вы видели рыжих и бородатых монголоидов?

@marinamais8638

Жыл бұрын

​@@user-bx7yj2nt3v моя двоюродная сестра имея маму китаянку с черными глазами и волосами, и папу латыша с зелёно-голубыми глазами и светлыми волосами, имела рыжеватые светлые волосы, разрез глаз монголоидный и зелёные глаза. Надо ли говорить, что кочевые племена могли ещё больше смешаться ..

Лучше бы Фурсов не говорил на тему, которую не изучал. Ошибок уйма

@user-sk2oo1qf7i

2 жыл бұрын

А где вы нашли истину, что столько ошибок видите?

Слово дворец по тюркский звучит как сарай. Сарай-Бату, Сарай-Берке. А орда или орта переводится как центр. Да и кто вам такую ересь наплел что Чингиз-хан отравил Жошы-хана, своего сына,чей мазар стоит у нас в степи? Это вам не Иван грозный, что кстати тоже наплели за убийство сына. Жошы-хан умер на охоте, все вкурсе. И Угедэй-хан пил не больше других, просто был на виду. Вы вроде серьезный человек с научным подходом к жизни. А так не подумав оскорбляете пьяницой память Шагатая, который кстати был шаманом магом,духовно продвинутым человеком и по моему отказавшийся от власти. Не красиво получается..

Боже, так через века будут спорить о Великой отечественной войне. А кто же победил?А может это русские напали и бедная Германия защищалась.Что твориться на белом свете.!

Что то историю начальной школы читают. По правде- о монголах пересказана книга Яна. Отрывки, тезисы. Читал бы сначала Ильяса Есенберлина (Кочевники, трилогия). И пересказывать!

Как-то немного стыдно за умного человека, который пересказывает „историю“, сочинённую кланом Романовых.

@TheSlonik55

2 жыл бұрын

То, что он умный, сильно преувеличено. История всегда относилась к болтологии. И она была вместе с религиями призвана приучить к еврейскому рабству.

@user-zp4mw4uu6g

2 жыл бұрын

Иначе работу потеряет

@user-hg2se1di9x

2 жыл бұрын

от официальных историков вряд ли мы услышим что то новое, все они повязаны степенями, званиями, регалиями

@rakh8229

2 жыл бұрын

@@user-hg2se1di9x Смотри на ютубе Саврамата

Очень интересный эскурс! Спасибо!

Спасибо! Очень интересно !

Фурсов, уважаемый коллега, зачем Вы вещаете молодым поколениям заведомую неправду, в которую сами не верите? Знаете ведь прекрасно, что "дворец" - это "Сарай" во всех тюркских языках (побойтесь хотя бы памяти А.С.Пушкина с его "Бахчисарайским фонтаном")! Знаете ведь, что "Орда" на тюрки имеет три значения: "Центр", "Страна" и "Порядок" (ср. каз. Орта, венг. Ország, нем. Ordnung и др.) Вы же серьёзный учёный в области политической философии, не можете не знать Altyñ Orda - это предтеча русской самодержавности! Зачем Вы цепляетесь за тюркофобию как основу Ваших публичных лекций?! Даже слово "Казахстан" не можете произнести без заикания...

@joie.du.soleil

2 жыл бұрын

Как жаль, что казалось бы просвещенные люди, крупные ученые, а не несостоявшиеся в науке недоучки, вот так легко становятся марионетками государственной власти и исполняют её приказы, какими бы абсурдными они ни были... Живы, крепко живы в памяти людей воронки НКВД...

@ibrahimgizilli9700

2 жыл бұрын

Я давно заметил что, он не долюбливает тюрков.

@user-or1di5ye2q

2 жыл бұрын

Похоже, и Фурсов не так уж объективен в своих лекциях. Всегда имейте свою голову.

@user-yp9jf6ol6p

2 жыл бұрын

Казак...стан , кыргызы были , а казахи не встречались в тех произведениях , что описывают восстания Пугачева. Алма-Ата это казачья станица. Татары это смесь казаков и монголоидов сибирских , по 2 метра ростом и голубоглазые ....казакам мамок с собой в поход не взять было. Сейчас в обратную пойдет....монголы китайские славянок ...опять татары пойдут! Вся исТОРЫя переврана от обратного , нужно было тварям славян охолопить , а откуда они больше всех земли под себя взяли , объяснить не способны!

@user-un6iz8rb2m

2 жыл бұрын

Очередной невежда

Теперь к нему меньше буду прислушиваться....

Скажите пожалуйста, а что означает фамилия Ордин (Ордын)? Например, Ордин-Нащокин.

О стрельбе из лука на скаку. Этот вид спорта и сегодня развит в Казахстане, Киргизии, Монголии, СУАР (КНР) и Ближнем Востоке. На последнем чемпионате первое место заняли лучники-конники из Южной Кореи. Не удивляйтесь, сборная состоит из монголов, которые уже много лет проживают в Стране утренней свежести. Второе место всегда занимают казахстанцы. На скаку время для прицеливания в мишень отводится 3-7 секунд.

@user-uf9uw7jf8h

2 жыл бұрын

Орыстар түсінбейді 🤣 тупой олар шошқа бағуды айтса түсінеді

Вот скажи Фурцев, почему на территории Русской равнине нет людей с гаплогруппами R1a Z 93 -степные народы и C это монголы? Выходит что те татары были евнухами или не было вообще монголо - татарского иго. А что ты говоришь - это из истории 5 го класса написанная в кабаках Кракова польскими купцами.

Чингиз хан не был монголом. Он был моголом-тюрком.

@user-gu4yp4xy3g

2 жыл бұрын

Конечно монголы и тюрки народы родственные,примерно как славяне и германцы.Родство есть но дальнее))

@user-bg2hb4kl7r

2 жыл бұрын

Имя тюрское, Темучин, Тимир, Темир, железо

@user-mb8ty2rt9y

Жыл бұрын

Да, да. А еще Александр Македонский был греко-тюрком, Кир Великий персо-тюрком, Ганнибал просто тюрком, кто там еще остался, Наполеон, Нельсон. А Колумб не был тюрком? А кем был пророк Мухамед? Арабом или тюрком? Ох, казахи, вы допи тесь. Бредите о величии, а это удел ущербных.

@justwritetomenow

Жыл бұрын

@@user-mb8ty2rt9y Выше комментарии почитайте: казахи были предками викингов и евреев. Они владели Южной Сибирью, Поволжьем и всей Европой и ещё предъявят России территориальные претензии. Британцы работают профессионально. Потомки шумеров уже воюют, этих пока остановили.

Откуда знаете, что татары кричали слово “татар”, где это написано?

@elenaalekseeva8521

2 жыл бұрын

трансформировалась в "ура"

@ugqsiyf3933

2 жыл бұрын

@@elenaalekseeva8521 если быть точнее монгольский боевой клич выглядел так , уррагх, что и трансформировалось в ура...

@dumanmagzumbekov6341

2 жыл бұрын

@@ugqsiyf3933 согласен, кричали но не уррарх, а “Аруах”, тем самым звали на помощь духов предков, что бы они дали дух и силу в бою с врагом. Аруах с казахского с общей тюркского передодиться как Дух предка

@dumanmagzumbekov6341

2 жыл бұрын

Тенгрианцы только кричали Аруах, слово которое в русском языке трансформировалось в слово “Ура”. Потом уже ученые сконфузились и придумали куча не былиц что это слово пришло от французов или от греков. Но только не от тюрков.

@user-zj7gz3em9g

2 жыл бұрын

Нигде. Приснилось,поди. Монгольский боевой клич всегда был "уррагх"

Левашов говорил не было никакого татаро монгольского нашествия

@romarizkov

2 жыл бұрын

Ну конечно, он же жил в то время и сам всё видел своими глазами

@user-ue3dk1nq6b

2 жыл бұрын

@@romarizkov а фурсов в те времена жил? И вообще ты знаеш хоть кто такой Левашов

@romarizkov

2 жыл бұрын

@@user-ue3dk1nq6b а Левашов жил, чтобы такие заявления делать без доказательств? Если татары и монголы существуют, значит было всё. Он как Носовский и Фоменко - фантазёр

@user-ue3dk1nq6b

2 жыл бұрын

@@romarizkov значит фурсов точно жил

Не правда, рус тогда не было, государства рус появилься в 16-17 веках

@user-gu4yp4xy3g

2 жыл бұрын

Русь начинается с Рюрика.Он же Рёрик.Слово Русь имеет скандинавское происхождение,так же как Франция от франков(германское племя) Англия от англов(сейчас это Дания),Ломбардия от лангобардов(длиннобородые,это сейчас Швеция),Болгария от булгар(тюрки) и т.д.Дело обычное.Великое переселение народов. История это наука со своей доказательной базой.Это письменные источники,перекрёстно проверяемые,один источник это не источник и конечно археология,плюс естественно-научные методы(определение возраста и т.д.)От того что вам не нравится закон всемирного тяготения,гравитация от этого не исчезнет. И последнее..его рассуждения интересны,но остаются просто рассуждениями.В западном походе участвовало 4 тумена.То есть по штату это 40 тс.Но это по штату,это максимум.Реально же,учитывая дальний переход и постоянные сражения монголов было гораздо меньше.Сколько в реальности..бог его знает.Но и это по тем временам очень много.Автор не упоминает ни персидских ни грузинских ни каких либо других письменных источников в том числе и монгольских.А они есть,написанные на монгольском китайскими знаками. Никакие чехи их не победили.Хотя чехи и могли это написать.Но...один источник это не источник.Вероятно были какие то арьергардные бои,может быть отбили обоз.Ни в Польше ни в Венгрии ни в Чехии монголы не потерпели ни одного крупного поражения.Ни в летописях Венгрии ни в Польских ни в летописях Ватикана этого нет.Что касается стрельбы из лука на полном скаку-видел лично на бурятском празднике.С 50 шагов попадают в донце ведра примерно.Человек говорит о том чего не понимает)).Они были прекрасные воины,умелые и дисциплинированные.)

Странно слушать пересказ общеизвестных исторических баек от уважаемого человека. Разочарование.

@atjanastina4807

2 жыл бұрын

Вы что не поняли, что это фрагмент лекции для студентов? Разочарован он...

@TheSlonik55

2 жыл бұрын

Ничего другого без риска для жизни выпускать нельзя. Фурсов не полезет на баррикады, хоть и позиционирует себя патриотом. Он будет отсиживаться дома за чашкой чая.

@user-tm4gd1ct2q

2 жыл бұрын

@@TheSlonik55 А где ваши публикации открытые и честные?

@nomadulydala3887

2 жыл бұрын

Пдц

Да это нынешний Казахстан, абсолютно любой Казах вам это подтвердит. Абсолютно все племена которые входили в состав войска Чингизхана, проживают по сей день в Казахстане.

@alexmoroz6304

2 жыл бұрын

90% войска имело геноотип славян. Казахстан и казахи появились в 1929 годк по постановлению правительства СССР. До этого они назывались киргизы.

@user-pv4vl3hf4y

2 жыл бұрын

@@alexmoroz6304 Ну ты Молодец садись 2

@muratbaikhanov1444

2 жыл бұрын

@@alexmoroz6304 Казахов называли киргиз-кайсаками русские из-за своего невежества. Украинские казаки - это прямые потомки ассимилированных там Печенегов, большая часть которых вернулась к себе на Родину с образованием Казахского ханства. Это казахский род Жаппас, сейчас населяет Кызыл-ординскую и Кустанайскую области. КазаХов раньше называли казаКами. И только в конце 40-х годов Сталин выпустил постановление о переименовании Республики и национальности в КазаХов. По казахски Казах - ҚазаҚ (две буквы Қ), и на латинице QazaQ. Так вот, получается, что более 10 веков назад существовала нация Қазақ, раз украинские казаки называют себя так, указывая свою принадлежность этому народу. Ну а внешность нынешних казахов изменилась, от того, что они в походах на восток (юг), это в Китай, Пакистан, Персию, Индию и т.д., привозили как трофей женщин, которые дали им потомство.

@user-pv4vl3hf4y

2 жыл бұрын

@@muratbaikhanov1444 Рахмет Айналайын .Аллаһ Тағала разы болсын Айналайын Рахмет.Көп жаса Айналайын Бақытты бол Айналайын Рахмет.

@user-xz9cx7ux9d

2 жыл бұрын

@@alexmoroz6304 😀😁😂😃😄😅😉👣👣👣😲

Что касается Хулагу Хана основателя Империи Ильханов после победы над Сельджукидами они приняли ислам в 13 века в Азербайджане создали государство Джалаир от рода Чингизидов. Есть три села под названием Джалаир, которые говорят не на монгольском, а на Азербайджанско - Тюркском! На севере Азербайджана Аварцы нас называют Мугалами, на юге страны талыши, в Армении и персы в Иране - Тюрками в Грузии и в россии татарами.

@alexelkin2010

Жыл бұрын

Татар, джалаир одна ветвь одного дерева, от Турана.

Фурсов А.И. для меня ценен больше как аналитик. А история - дело тёмное ,с белыми пятнами и относиться к ней надо бережно, а к каким - либо утверждениям , как к гипотезам имеющим право на существование.

Лучше почитать Пыжикова В А , Фурсов не его уровень

@JamesBond-em4we

2 жыл бұрын

Да , отличный был историк -- настоящий профессионал, царствие ему небесное!

Интересно слушать как Фантастический расказ)) а так моё мнение это всё вымосел не было ни ига ни орды итд

@TheSlonik55

2 жыл бұрын

Историки вообще нужны для того, чтобы компостировать Сознание лживым Прошлым. За истинное Прошлое убили Ломоносова. Темные внимательно следят, чтобы История была такая, как им надо. А Фурсов работает котом баюном.

@user-td2xp8qd5k

2 жыл бұрын

Не СССР, он только продолжил, а Карамзин, будучи сам татарином.

@user-pv4vl3hf4y

2 жыл бұрын

А кому 300 лет Дань платил.???? СПИТАМЕН !!!! ЗОЛОТОЯ ОРДА которая в первые пройграл и которой руководил Полководец Кетбуға из Рода Найман в ЕГИПТЕ при битве АЙНЖАЛУТЕ , пройграл другому Қазақ скому Полководцу который выступил на стороне Египетта Султану БИЙБАРЫСУ

А где артефакты о "Великой Орде", о великих монголах? Не знаю даже что и думать о Фурсове..))

@maksorlov3378

2 жыл бұрын

@@dmmmorf там написано о "великих монголах", разве?

@ellmondo1005

2 жыл бұрын

Ищем

@user-ki5qd4bz5e

2 жыл бұрын

от великих моголов - полно. Но к современной Монголии они никакого отношения не имеют

@user-zx9bu2wc3e

2 жыл бұрын

Арабские,европейские,русские,китайские,японские летописи,икончая татарским проливом,когда татары поплыли завоевывать японию,и погибли пришторме .найди вютубе Онгуты,и китай фильм 30ть серий,посмотри 12ю серию

@user-td2xp8qd5k

2 жыл бұрын

Род Борджигин -тюркский род

Только имея такой порядок можно удержать государственность и обеспечить управляемость.

и что их потомки сегодня делают продают китайские смартфоны половцам смешная картина

А куда делось всё золото и находят ли при раскопках какие-то вещи, изделия и тому подобное из Руси на территории Золотой Орды? Дань же им платили не бумажными рублями

@Orohovskaya

2 жыл бұрын

Искать в первую очередь надо на территории Татарстана, т.к. там находились Сарай-Бату и Сарай Берке и это не так далеко от Астрахани. И как-то вообще не знаем что есть в татарских музеях, а посмотреть интересно!

@elenakirillova5795

2 жыл бұрын

@@Orohovskaya ...а на территории Татарстана уже пишут свою историю про "оккупантов"... :(

@Orohovskaya

2 жыл бұрын

@@elenakirillova5795 Дуракам закон не писан!!! Нынче дураки в моде - печалька... Но, у нас ещё память сохранилась о "сироте казанской"! Это когда после взятия Казани Иваном IV казанские князья повалили в Москву искать сохранность своих привилегий... и спрашивается - чего в Москву-то повалили, а не в Сибирь к сибирскому хану? Хороша, та себе, оккупация! Это всё в пользу бедных для ЕС и США... кто-то на этом делает не хилые деньги, а вы продолжайте верить в оккупацию

@gulyanova8418

2 жыл бұрын

@@Orohovskaya не далеко от Астрахани-это вообще-то казахская земля, особенно в прошлом.

@Orohovskaya

2 жыл бұрын

@@gulyanova8418 Ага, если учесть, что казахи появились только с указа президиума СССР в 1936 г., а так всё прекрасно прекрасная маркиза! Вообще-то эти земли принадлежали нагайцам. Кстати они там как раз и живут! Так что не буди лихо пока тихо)))))

История СССРовского пошиба за 5 класс.Я представляю как 100000 войско штурмует 5- тысячную Москву,или Владимир в 20 тыс.-офигенные трофей,каждому всаднику по щепотке полбы.и по 0,0001 раба.Смех и грех?

Версия о победе чехов фальшивка, об этом есть отличный ролик Егора Яковлева.

Послов убили ? Интересно... в каком то фильме это было 🤣🤣 Вам даже вчерашний прогноз погоды переписать не проблема 🤣🤣🤣

Читаю комментарии и прозреваю (хотя нет). А кто вам сказал, что историки в принципе способны выдать истину? История - живая наука, постоянно меняется. Оскорблять историка способен только законченный глупец! Всё, что может историк, любой, это выдать вам некую базу. На этом всё. Хотите истины? Идите и ищите! А Фурсову спасибо за труд!

В то время не было никаких монголов. Чингизхан был тюрком и его армия и государство было тюркское.

@rakh8229

2 жыл бұрын

Ты что, тогда там жил что ли, что так уверенно утверждаешь???????? Офигенно "авторитетно"!!!

@martinaltan849

2 жыл бұрын

надо было монголам вааще грохнуть всех печенегов в то время, если бы знали что они будут говорить такую херню сейчас.

Бату хан не был на Калке, там работали Субудэй с Джебэ.

@user-sb2qp3df5l

2 жыл бұрын

Да, но Субедей был главным полководцем Бату- хана. А Бату стал править в улусе Джучи с 1227 года.

@user-yi6fr3yk1w

2 жыл бұрын

Работали😀, еще скажи отрабатывали обьем

@michaelmuzafarov8125

Жыл бұрын

@@user-sb2qp3df5l и Субедей после битвы с Волжскими Булгарами попал в плен

Монголы использовали ктайских инженеров если китайцы имели лучшую технику почему были разбиты.

@skaut2775

2 жыл бұрын

Потому что также как и русские погрязли в междоусобных войнах, друг друга предавали, подставляли, патриотизм и боевой дух на нуле. Рим тоже пал от варваров, которых несравненно превосходил технически. Константинополь тоже пал от диких турок.

@gulyanova8418

2 жыл бұрын

Вы не поняли, Фурсов совсем не знает историю, начитался школьных лживых учебников и сидит читает лекции😁

Даже глазом не моргнет господин Троцкий.

Что то нету ни в России и Казахстана ничего монгольского я имею ввиду отсутствия на монгольских названии местности рек озёр гор, вот тюркских везде

@apavletshina593

2 жыл бұрын

Да и сами монголы не знают, что они когда то были великими

@user-eb1kw9hp1l

2 жыл бұрын

Неправда. Полно монгольских названий. В Восточном Казахстане есть озеро Зайсан, это же название имеет гора в Монголии. Есть несколько рек с названием Урунхайка. Селение Катон-Карагай. Это что сразу в голову пришло. Это все джунгарское наследие, а они сами - западные монголы.

@user-qg4ix1hk7z

2 жыл бұрын

@@user-eb1kw9hp1l Зайсан Катон карагай аман -каргай это казахское в самой Монголии много казахов живут там они коренные вообще то название Монголия появилась а конце 19 века

@gulyanova8418

2 жыл бұрын

@@user-eb1kw9hp1l я из Зайсана. Здесь только казахи живут, и ни одного монгола нет. Чушь не пишите.

Хубилай не младший сын а внук Чингисхана

Между прочим уйгуры раньше назывались тохары. И они прямые потомки восточных скифов. А ещё на санскрите татарья значит угрожать. А также, это может значить тат арий (тот, этот арий). Так же, как тохары ... вообще слишком много тайн в этой истории. Все летописи состряпаны уже в 15м веке в киевско печерской лавре. Вся эта история с монгольским нашествием много вопросов оставляет.

@shadowz2020

2 жыл бұрын

Татар это славяне назвали из за языка , как сейчас называют тарабарский

@onepartofone

2 жыл бұрын

@@shadowz2020 вы так категорично говорите, как будто знаете наверняка. А мне отец говорил, что татары значит пришельцы. Но мои личные исследования передвижения народов Евразии указывают на то, что это просто были восточные скифы, татары, для которых эти земли были родными. Именно скифы были отменными лучниками и наездниками и главенствовали на этих территориях веками.

@user-nn3tp5hp7x

2 жыл бұрын

@@onepartofone На территорий Монголий находился восточный тюркский каганат,а на территорий Казахстана западный тюркский каганат.Современные татары,башкиры,ногайцы,хакасы,казахи и т.д. все они тюрки.Монголами называют тюрков.

@user-zy8ly4ir1u

2 жыл бұрын

Здравствуйте. Где вы прочитали про Уйгуров ??

@onepartofone

2 жыл бұрын

@@user-zy8ly4ir1u да не помню уже где. Возможно даже в английском варианте. Странный вопрос. Я даже не засоряю свою память такой информацией.

По Огуз наме, источник 11-го века Отец Огузхана основателя Тюркского Каганата был Карахан, дядями Орхан и Татар -Могол.

Такое впечатление, что тов. Фурсов был участником тех событий!!!

Храни вас Бог

Извините, но в изложенном Вами очень много спорных моментов. Мне кажется лекция основана лишь на некоторых неглубоких и порой намеренно лживых источниках. Тонкая тема. Но в свете этой лекции, в истории которой не все так однозначно, как Вы описываете, приходит простая мысль, что и другие Ваши исследования могут быть так же неверны. Искренне, ранее считал Вас более глубоким исследователем. Разочарован.

@rakh8229

2 жыл бұрын

Резонно. Он - привык быть PR.

@user-ej5ps8kf4v

2 жыл бұрын

То же чувство.

Спасибо, интересно

Здравствуйте 👋 Всем. Эквилитор изучайте пожалуйста. Благодарю

Читает книгу В Ян Чингисхан

Такое впечатление,что ведётся прямая трансляция с места события. А где хоть один документ подтверждающий эти события. Летописи 15 века найденные "внезапно" в конце 18-го, это сказка для детей.Хоть она и называется: история государства российского. И Андрей Ильич знает, что это всё, художества Екатерины2.

@user-ib2ng6bq7s

2 жыл бұрын

Открываешь полный ролик и смотришь там.А этот комментарий удали,не надо людям бред нести

Интересно. Фурсов говорит, что западная граница племëн Хунну, была на Байкале. ? Может восточная? граница Хунну была на Байкале? Иначе как тогда они дошли до Венгрии? Ведь сегодняшнее самоназвание Венгрии, по венгерский звучит как - Хунгария. То-есть, страна Хунну. А народ себя называет модияр, мадьяры - по русски звучит. Это тоже они объясняют, что в племенах Хунну, племя модияр, было самым именитым и оно одно не смешалось с другими народами.

И ещё основной религией в те времена в Москве был ислам

Орда никогда бы не пошла против Севера,а вот у кого память генетическая иссякла о законе жизни,к тем и приходили .Все на матушке земле закольцовано.

да ни каких монголов не было

Генетики доказывают что это сказки, ни какой смеси генов нет.

Даже в советское время историки были чистнее. Нынешние: Фурсов, Пыжиков и т.п. хорошо понимают кто платит денежки. Стравливают Украинский и Русский народы в угоду некоторым.

Фурсов ниче не хочет сказать про то когда письменность у монголов то появилась? )) А то сказка про монгольские нашествия из азий не складывается. ))

Ув.академик -слово монгол не существовало в те времена...учите историю...правдивую...Чингис хан это тюрок...и жил он в алтайском крае...а самих т.н.монгол было очень мало...это восточные тюрки...учите правдивую историю...

@khakren

2 жыл бұрын

Вот молодец,нарисуй статейку,будет интересно.

Очень поверхностно для такого глубокого аналитика.

@rashidavilak2829

9 ай бұрын

Вы абсолютно правы. С изложением лектором некоторых исторических эпизодов можно объективно и не согласиться.

@user-ko6lt9dz8x

7 ай бұрын

Как можно раскрыть эту тему за 5 минут..?Поэтому быстро,главное,в общих чертах…

@user-yr9zm6uz4h

7 ай бұрын

@@user-ko6lt9dz8x Краткость сестра таланта, есть кто намного информативнее и глубже раскрыл эту тему за тоже время

Он профан все рассказывает по коммунистическим школьным идеологиянским учебникам. Татарофобным... Только про Мамая правильно сказал.

Насчет Грозного, довольно двусмысленно получилось.

Такое чувство что мне пересказали книгу Василия Янчевецкого "Чингисхан"....

@user-ix9uf3jh1y

2 жыл бұрын

Не больше похоже на книжку к Последнему морю Яна! Это лекция для школяров для здачи еге!

Наши монголы лошадей не кормят. Наши лошади и овцы пасутся в степи и в горах. Там растут разные растения. Даже в пустынях растут растения и ими питаются скот. Ваши лошади другие. Их приучили питаться овсой. Им нужно сено изготавливать. Ваши лошади большие массивные за то им нужно корм изготавливать. А наши лошади могут жрать что угодно только если это растение. И потом...в степи есть много водоемов. Зимой снег падает.

Ппц оказывается с луков не стреляли на ходу, а как же охотились тогда в степи, монголы ходили в набеги весной, когда есть нечего и в других местах? Не лучше ли осенью ходить в набеги, когда собран урожай, или вообще постоянно. Тоже странно. Фурсов выдумщик конечно 😄

Есть информация 14 века от Марко Поло, бывшего в Золотой орде, который писал что воины у хана русские, как это объяснить Фурсов, есть описания, что Чингиз хан был с голубыми глазами и рыжей бородой, пусть Фурсов покажет хоть одного такого монгола , чушь порет Фурсов, нигде в степях Монголии не обнаружены кузни, а их должно быть тысячи, если учесть что стрелы наконечники были металлические и доспехи тоже, вопрос где это все степняки кочевники откопали, то что он рассказывает, я это когда то в детстве прочитал в романе В Яна Путь к последнему морю, с тех пор столько фактов новых открылось спорных, удивительно, что вроде такой умный человек как будто пересказывает роман, разочаровал Фурсов

@user-kf6uf3xg6t

2 жыл бұрын

В Монголии и сейчас есть племена с рыжими волосами и серыми глазами.Можно найти в сети видео с фотографиями подтверждающими.Темирлан тоже был рыжеволосым с серыми глазами.

@user-wl6zg9id7s

2 жыл бұрын

@@user-kf6uf3xg6t может и есть, но они не монголоиды или смешанные, уже доказано, что в древности в тех краях жили европеоиды, потом туда потихоньку приходили монголоиды, то, что Тамерлан был рыжим и т.д, так ведь и в Азии когда то жили европеоиды, племя калаши в Афгане доказательство этому и древние славянские письменности говорят, что славяне уйдя на Юг в Азию, потом через Кавказ двигались на Север, предки славян долго жили в Приэльбрусье, Иранцы и таджики по сути тоже европеоиды, просто перемешались с тюрками, а узбеки и киргизы помесь тюрок с монголоидами, но в те древние времена вполне там могли жить европеоиды, в Китае на территории пустыни нашли мумии европеоидов, вышивка на штанах очень похожа на славянские узоры

@aiarmacsimov6413

2 жыл бұрын

@@user-wl6zg9id7s Европеоидный вид не означает славяне тем более Русский. Те же Угро финны те же европеоиды. В Якутии так же наши предки говорили что наши предки имели вид европоидный. Так же известно что угрофинский язык родствен древнетюркскому. Ни о каких славянах речи быть не может на территориях Азии Сибири. Здесь варились . Тюрки, Угро Финны, Монголы, Тунгусы , Китайцы.итд. К стати те же Японцы и Корейцы тоже выходцы из Алтая. Они то же себя причисляют к Уранхай, как и Саха и Тува. Правитель Саха это Тыгын. Японцы Сегун. Тегин- Сегун. Примерно так.

@user-td2xp8qd5k

2 жыл бұрын

Кузнецы были китайские, точнее уйгуры, Уйгурский каганат перед своим падением был самым образованным и развитым государством. Почему китайцы до сих пор их гробят. Они были тюрки. У Чингисхана был письмоводитель и советник, уйгур, а не китаец. Это Марко Поло приврал. Имя императора Чингиз взял имя древнего божества тюрков Чингис- твёрдый, непоколебимый. Наверно, не зря.

@user-wl6zg9id7s

2 жыл бұрын

@@aiarmacsimov6413 я и не говорил, чтоевропеоиды именно славяне, я именно говорил, что там раньше преобладали европеоиды, а про движение славян из Азии через Приэльбрусье есть древние славянские письменности, в Азии славяне они же скифы, они же сарматы были, вы пользуетесь своими источниками и почему то считаете, что именно они правильные, а я своими, так что не надо чушь пороть что в Азии никогда славян не было я тоже могу сказать про якутов, что у якутов письменности не было, и поэтому ваши домыслы высосаны из пальца, есть древние письменные источники булгар про Русколань, где описано, что хазары, булгары и славяне из одного корня вышли, столицей Русколани был город Кияр в Приэльбрусье, куда предки славян пришли из Азии, древняя страна Согдиана нынешняя территория в Средней Азии была заселена европеоидами, не обязательно славянами, но европеоидами, так то и готы вышли из Азии и это известный исторический факт, так что учите историю, а то что ваши предки имели европеоидный тип , как раз доказывает мои слова, что когда то на территории Дальнего Востока жили европеоиды и монголоиды туда пришли позже, так то и древняя Персия была заселена европеоидами и язык их индоарийской группы, а это разве не Азия, и Авеста их источник

Он читает лекции?! Грозный, штрафбат, стрельба с коня.......капец!!!!

Вольный сокращенный сильно пересказ традиционной версии. Тайна истории создания Орды и вообще монгольских завоеваний - есть, но она мною разгадана давно.

Чингизиды были на уровень выше своего поколения и их правление было полезным для ее народов

Здрасте, а где другие народы чуваши, мари и другие. Ощущение на земле русские и монголы только. Где сувары, болгары, ПЛХР?

@user-io5st5nm4l

2 жыл бұрын

Возможно это унего отголоски великоросского шовинизма...