В цьому відео розглядаємо одну з найтемніших сторінок історії України. А саме нашестя монголів та спустошення всього на їх шляху. Приємного перегляду!
Жүктеу.....
Пікірлер: 40
@user-cj3vb2ix9j3 ай бұрын
Дякую!!!
@TheCocaVova Жыл бұрын
привет бизон....... Это я Zet History....... я жив мда я рад что у тебя всë хорошо Развивайся дальше!
@bizon_history
Жыл бұрын
Спасибо, и тебе удачи)
@user-in5mj9qh7l Жыл бұрын
Ну от дійшли до нашестя монголів...а коли Батий рушить на Київ, він вже буде під контролем Данила Романовича
@blackshield1431 Жыл бұрын
Ну різати послів то ще та була традиція,завжди боком вилазила,але що сказати нам завжди погано давалися переговори...не вміли ми їх проводити тож може і не варто починати...
@bizon_history
Жыл бұрын
Переговори ведуться напередодні війни і вони її завершують. Однозначно варто, тільки за умовами, що висунув Зеленський))
@user-rt4im8us7e Жыл бұрын
Важкі часи настали, з того часу ми боремося за незалежність, до тепер.
@bizon_history
Жыл бұрын
Але як тоді, так і зараз, орда полетіла на цвинтер історії
@nickfok6280 Жыл бұрын
чудове відео, але варто суржик і росіянізми викинути з обігу. приклад: "справедливості ради", правильно - заради справедливості
@CKA3_DZHURA Жыл бұрын
А чому кажуть що росіяни були союзниками монголів, хоча монголи били всіх?
@bizon_history
Жыл бұрын
Мені теж це цікаво. Схоже на звичайне "москалі погані бо погані". Ну зараз модно принижувати їх)
@CKA3_DZHURA
Жыл бұрын
@@bizon_history ну ти що вони погані це точно факт)
@bizon_history
Жыл бұрын
@@CKA3_DZHURA ну то зрозуміло, просто трохи бісе, коли наші максимально їх очерняють на рівному місці. Ми ж не варвари)
@oleksiicabalero6697
Жыл бұрын
. 1 Монгольская армия формировалась из всех покорен- ных народов. «Они вербуют, читаем мы о татарах в письме вице- министра миноритов Богемии и Польши, себе сторонников из побежденных и подчиняют себе, заключая с ними союз». 2 Расска- зывая о народе «моксель» (т. е. мокшанах, обитавших, приблизи- тельно, в районе б. Пензенской губ.), Рубрук сообщает, что их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Именно татары вели их вместе с собою до вступления в Германию». з Пу- тешествовавший в Поволжье доминиканец Юлиан рассказывает, что большую часть татарского войска составляют степные народы тюркского племени, которые сами себя охотно называют татарами; а хроника Матвея Парижского сохранила письмо двух католиче- ских монахов, из которого мы узнаем, что, хотя воины монгольской армии и «называются татарами, в войске их много куманов и псевдо- христиан (pessimi christiani)».
@oleksiicabalero6697
Жыл бұрын
Сравнительный анализ летописного и житийного материала устанавливает, что причиной последней поездки Невского в Орду являлось не желание предотвратить кару после восстания (об этом нет данных), а происходивший усиленный набор среди русских. 1 В составе населения Батыева юрта, будущего золотоордынского государства, даже в центральной части его - Кипчака и Нижнего Поволжья - монголы представляли собою сравнительно небольшую группу, и Золотая Орда только условно могла называться татарским государством. «Четырех упомянутых эмиров- - писал Рашид-ед-дин на рубеже XIV в.- с четырьмя тысячами войска Чингис-хан отдал Джучихану; теперь большая часть войск Тохты и Баяна суть из рода этих 4-х тысяч, а то, что прибавилось (к ним), состоит из присое- динившихся к ним войск русских, черкесских, кипчакских, маджар- ских и других
@stepan9060 Жыл бұрын
Спершу підписався, а потім відписався. Чувак переказує історію яку придумали московити. Ніяку Рязань татари не знищили. Це доведений фейк. Московити нападали на Чернігівські землі паралельно з татарами, бо вони діяли в спайці. Казки які вже давно розвінчено. Перестаньте читати москальську історію. Ганьба.
@bizon_history
Жыл бұрын
Ну раз так, то я вимагаю аргументів. 'Московити напали разом з татарами' - приведить джерела
@BeeOleg1890 Жыл бұрын
І прийшли безбожні Агаряни Ісмаїлтяни, що звуться ТАТАРАМИ. Іпатіївський Літопис. Не монголи, а моголи.
@bizon_history
Жыл бұрын
Яке взагалі моголи мають відношення до Русі?
@BeeOleg1890
Жыл бұрын
@@bizon_history читайте Літопис, там чітко вказано-татари. А Темурчин-Чінгіз Хан з Казахських степів родом, а не з Монголії і його воїни відважні моголи-основа війська Татари Літописець чітко вказує що під Київ прийшли ....татари
@bizon_history
Жыл бұрын
@@BeeOleg1890 по-перше Чингіз хан з Монгольських степів, літописці явно помилилися. По-друге, так, татари, проте так їх так називали виключно наші літописці. Я кажу монголи, бо це міжнародна назва
@BeeOleg1890
Жыл бұрын
@@bizon_history Будучи в Туреччині, багато нового відкрив. А ще один турок з Азербайджану і блогер Ельдар Днєпр розповідав про тюркське походження Чінгіз Хана. Є опис його зовнішності сучасниками і опис і постамент Бату Хана а Туреччині . Щоб зрозуміти ті події потрібно вернутись в часи Арабських завоювань і їх походи на Іран, Середню Азію, Кавказ і Казахстан під кінець 770х років. Не маючи величезної фінансової підтримки і розвинутої металургії моголо татари Чінгіз Хана і його потомків, не завоювали би Китай, дойшли до В'єтнаму і пробували захопити Японію, не кажучи про Русь.
@bizon_history
Жыл бұрын
@@BeeOleg1890 Ну от про тюркське чи то монгольчьке походження Тимуджина сказати нічого не можу. Проте як можна стверджувати що він тюрк, якщо він походить з монгольського племені? А й навіть якщо він і тюрк, то це нічого й не змінює. А от про ось цю всю підтримку, то хіба по вашому тюрки були розвинутішими за монголів? Це вже схоже на теорію змов. Просто монголи не були дикими варварами, то була одна з передових армій світу, і ніякі тюрки та араби (з обома монголи воювали) їх не підтримували. А про етнонім моголо-татари. Тільки що поверхнево глянув галицько-волинський літопис, і там їх називають татарами. Просто в мене виникає питання до отого "моголи", бо моголами називали державу з 16 віку, котра Індію завоювала. Хоча може в цього терміну більше значень.
@user-ek3pk8mn3xАй бұрын
Где архивные источники ! В Ватикане ? В Париже ? Египте ? На Марсе ? Где зафиксировано в письменах Рунических , Уйгурских , Персидских, Арабских . В Документах а не бла- бла или типа подделки Рашид ад Дина . Где документы с печатью в архивах других стран ? Где монеты князей ? На какие средства и доходы жили и развивались ?
@dmytronadyeyin2213 Жыл бұрын
Це якись бред. Навіщо тупо розповсюджувати московську брехню?
@dmytronadyeyin2213
Жыл бұрын
Карпіні чітко написав, що йому особисто Батий казав, що коли монголи підійшли до Києва, місто вже було зруйновано! І в 1245 році, Київ це була Русь.
@bizon_history
Жыл бұрын
@@dmytronadyeyin2213 і ким ж Київ було зруйновано? Не знаходите довним те, що монголи спустошили пів Євразії, а Київ сам себе бамбіл? "Батий сказав Карпіні", а чого це великому ханові щось доповідати звичайному мандрівнику? В нас нема підстав вірити Карпіні
Пікірлер: 40
Дякую!!!
привет бизон....... Это я Zet History....... я жив мда я рад что у тебя всë хорошо Развивайся дальше!
@bizon_history
Жыл бұрын
Спасибо, и тебе удачи)
Ну от дійшли до нашестя монголів...а коли Батий рушить на Київ, він вже буде під контролем Данила Романовича
Ну різати послів то ще та була традиція,завжди боком вилазила,але що сказати нам завжди погано давалися переговори...не вміли ми їх проводити тож може і не варто починати...
@bizon_history
Жыл бұрын
Переговори ведуться напередодні війни і вони її завершують. Однозначно варто, тільки за умовами, що висунув Зеленський))
Важкі часи настали, з того часу ми боремося за незалежність, до тепер.
@bizon_history
Жыл бұрын
Але як тоді, так і зараз, орда полетіла на цвинтер історії
чудове відео, але варто суржик і росіянізми викинути з обігу. приклад: "справедливості ради", правильно - заради справедливості
А чому кажуть що росіяни були союзниками монголів, хоча монголи били всіх?
@bizon_history
Жыл бұрын
Мені теж це цікаво. Схоже на звичайне "москалі погані бо погані". Ну зараз модно принижувати їх)
@CKA3_DZHURA
Жыл бұрын
@@bizon_history ну ти що вони погані це точно факт)
@bizon_history
Жыл бұрын
@@CKA3_DZHURA ну то зрозуміло, просто трохи бісе, коли наші максимально їх очерняють на рівному місці. Ми ж не варвари)
@oleksiicabalero6697
Жыл бұрын
. 1 Монгольская армия формировалась из всех покорен- ных народов. «Они вербуют, читаем мы о татарах в письме вице- министра миноритов Богемии и Польши, себе сторонников из побежденных и подчиняют себе, заключая с ними союз». 2 Расска- зывая о народе «моксель» (т. е. мокшанах, обитавших, приблизи- тельно, в районе б. Пензенской губ.), Рубрук сообщает, что их государь и большая часть людей были убиты в Германии. Именно татары вели их вместе с собою до вступления в Германию». з Пу- тешествовавший в Поволжье доминиканец Юлиан рассказывает, что большую часть татарского войска составляют степные народы тюркского племени, которые сами себя охотно называют татарами; а хроника Матвея Парижского сохранила письмо двух католиче- ских монахов, из которого мы узнаем, что, хотя воины монгольской армии и «называются татарами, в войске их много куманов и псевдо- христиан (pessimi christiani)».
@oleksiicabalero6697
Жыл бұрын
Сравнительный анализ летописного и житийного материала устанавливает, что причиной последней поездки Невского в Орду являлось не желание предотвратить кару после восстания (об этом нет данных), а происходивший усиленный набор среди русских. 1 В составе населения Батыева юрта, будущего золотоордынского государства, даже в центральной части его - Кипчака и Нижнего Поволжья - монголы представляли собою сравнительно небольшую группу, и Золотая Орда только условно могла называться татарским государством. «Четырех упомянутых эмиров- - писал Рашид-ед-дин на рубеже XIV в.- с четырьмя тысячами войска Чингис-хан отдал Джучихану; теперь большая часть войск Тохты и Баяна суть из рода этих 4-х тысяч, а то, что прибавилось (к ним), состоит из присое- динившихся к ним войск русских, черкесских, кипчакских, маджар- ских и других
Спершу підписався, а потім відписався. Чувак переказує історію яку придумали московити. Ніяку Рязань татари не знищили. Це доведений фейк. Московити нападали на Чернігівські землі паралельно з татарами, бо вони діяли в спайці. Казки які вже давно розвінчено. Перестаньте читати москальську історію. Ганьба.
@bizon_history
Жыл бұрын
Ну раз так, то я вимагаю аргументів. 'Московити напали разом з татарами' - приведить джерела
І прийшли безбожні Агаряни Ісмаїлтяни, що звуться ТАТАРАМИ. Іпатіївський Літопис. Не монголи, а моголи.
@bizon_history
Жыл бұрын
Яке взагалі моголи мають відношення до Русі?
@BeeOleg1890
Жыл бұрын
@@bizon_history читайте Літопис, там чітко вказано-татари. А Темурчин-Чінгіз Хан з Казахських степів родом, а не з Монголії і його воїни відважні моголи-основа війська Татари Літописець чітко вказує що під Київ прийшли ....татари
@bizon_history
Жыл бұрын
@@BeeOleg1890 по-перше Чингіз хан з Монгольських степів, літописці явно помилилися. По-друге, так, татари, проте так їх так називали виключно наші літописці. Я кажу монголи, бо це міжнародна назва
@BeeOleg1890
Жыл бұрын
@@bizon_history Будучи в Туреччині, багато нового відкрив. А ще один турок з Азербайджану і блогер Ельдар Днєпр розповідав про тюркське походження Чінгіз Хана. Є опис його зовнішності сучасниками і опис і постамент Бату Хана а Туреччині . Щоб зрозуміти ті події потрібно вернутись в часи Арабських завоювань і їх походи на Іран, Середню Азію, Кавказ і Казахстан під кінець 770х років. Не маючи величезної фінансової підтримки і розвинутої металургії моголо татари Чінгіз Хана і його потомків, не завоювали би Китай, дойшли до В'єтнаму і пробували захопити Японію, не кажучи про Русь.
@bizon_history
Жыл бұрын
@@BeeOleg1890 Ну от про тюркське чи то монгольчьке походження Тимуджина сказати нічого не можу. Проте як можна стверджувати що він тюрк, якщо він походить з монгольського племені? А й навіть якщо він і тюрк, то це нічого й не змінює. А от про ось цю всю підтримку, то хіба по вашому тюрки були розвинутішими за монголів? Це вже схоже на теорію змов. Просто монголи не були дикими варварами, то була одна з передових армій світу, і ніякі тюрки та араби (з обома монголи воювали) їх не підтримували. А про етнонім моголо-татари. Тільки що поверхнево глянув галицько-волинський літопис, і там їх називають татарами. Просто в мене виникає питання до отого "моголи", бо моголами називали державу з 16 віку, котра Індію завоювала. Хоча може в цього терміну більше значень.
Где архивные источники ! В Ватикане ? В Париже ? Египте ? На Марсе ? Где зафиксировано в письменах Рунических , Уйгурских , Персидских, Арабских . В Документах а не бла- бла или типа подделки Рашид ад Дина . Где документы с печатью в архивах других стран ? Где монеты князей ? На какие средства и доходы жили и развивались ?
Це якись бред. Навіщо тупо розповсюджувати московську брехню?
@dmytronadyeyin2213
Жыл бұрын
Карпіні чітко написав, що йому особисто Батий казав, що коли монголи підійшли до Києва, місто вже було зруйновано! І в 1245 році, Київ це була Русь.
@bizon_history
Жыл бұрын
@@dmytronadyeyin2213 і ким ж Київ було зруйновано? Не знаходите довним те, що монголи спустошили пів Євразії, а Київ сам себе бамбіл? "Батий сказав Карпіні", а чого це великому ханові щось доповідати звичайному мандрівнику? В нас нема підстав вірити Карпіні