Приветствую. Во первых, 2 опознака не достаточно никогда. Надо минимум 3 в виде треугольника, чтобы проекция не повернулась вдоль оси двух опознаков. А лучше 4, тогда появляется возможность контроля и сразу станет ясно если модель построилась неправильно (четвертая точка сама должна сесть на свое место после определения 3х и уточнения позиций.Во вторых, если цель съемки - ортофотоплан, то лучше делать пролет в одном направлении (grid), тогда камера будет смотреть на 90°. В третьих, снимать приемником одну и ту же точку (для усреднения) не нужно, во время записи точек, приемник сам делает несколько замеров и потом их усредняет. Попробуй, кроме опознаков, снять приемником несколько контрольных точек,не обозначая их на местности. Потом сравнить результаты. Так узнаешь реальную точность, а не ту, которая определяется по опознакам.

@geodez

2 жыл бұрын

Спасибо за советы!

Добрый день Геннадий. Спасибо за хороший материал по аэрофотосъемке

Классно, давно ожидал когда будет видео на данную тему

@geodez

2 жыл бұрын

Вот только созрел ), времени сейчас свободного побольше стало

@user-dz3pp6xe1n

2 жыл бұрын

@@geodez сам сейчас дипломную работу по АФС пишу, много нового узнаю как на производстве так и на Ютубе, на канале у Рифата много классных видео по АФС

@geodez

2 жыл бұрын

@@user-dz3pp6xe1n Да, у Рифата я тоже консультируюсь по некоторым вопросам.

@rezervsmart6063

2 жыл бұрын

Помню на стереокомпараторе делали стерепару, та железка с меня ростом была!

Интересно также увидеть съёмку на реальном закзе

@geodez

2 жыл бұрын

Мне тоже это бы хотелось )). Дал объявление на Авито, посмотрим что из этого получиться...

Мы, Геннадий, берём коврик из машины и с него взлетаем/на него садим. А так можно руки лопастями повредить.

@geodez

2 жыл бұрын

Нужно будет прикупить. А где брали?

@sco217

2 жыл бұрын

@@geodez резиновый из под ног, обычно лежит в каждой машине

Хорошая игрушка =) В принципе, если во время топосъёмки, есть участки не застроенные и не заросшие деревьями, то можно юзать наверно(вместо набора точек с джипкой или тем более вехой). Застроенное и заросшее всё же лучше тахом, даже джипка в этом случае не всегда сгодится. Однако на месте проектантов, я б относился к аэро данным очень аккуратно, т.к. ИИ - это не человек и никогда им не станет =)

Ну Гена, ну кудесник! Вот так вота раз-два, и все тебе на!

@geodez

2 жыл бұрын

Ну это на видео раз, два ) А по факту 2 дня просмотра роликов по работе в программе Агисофт

Добрый день. Расскажите, пожалуйста, о софте для планирования полета, который использовался. Как называется?

@geodez

2 жыл бұрын

Софт pix4d capture

А координаты точек, которые джипкой получили в Agisoft понадобились? или там просто указаываем , что это опознак номер такой то

@geodez

Жыл бұрын

Да, нужно указывать если нужна привязка снимка к координатам. Если нет, то можно и без них сделать ортофото

Добрый день. Какая программа для дрона. Тоесть меня интересует то с помощью чего вы дали ему план палета

@geodez

Жыл бұрын

Pix4di

За сколько брали Дрон и где ?

А не лучше выбрать в настройках сохранения точек режим измерения "время" или "точность"? Нажать один раз измерение, отстоять подольше

@geodez

2 жыл бұрын

Он и так настроен на запись при точности 2 см, не более. А так эти 2 см еще усредняются

что за прога, можно ссылку?

Добрый день! Какая модель дрона у вас ? Расскажите пожалуйста про него(плюсы, минусы и т.д.)

@geodez

Жыл бұрын

мавик 2 про. на ютубе полно на него обзоров. дрон как дрон ), не с чем сравнить, у меня других не было. вроде норм, все устраивает, нравиться компактность.

Еще цену на Агисофт меташейп озвуч ))Что бы люди знали, что это мягко говоря очень не дешево. Конечно пару сайтов из списка Роскомнадзора спасут энтузиаста, но это плохо. И еще из моей практики: для составления 3D модели вполне хватает и пролета только в одном направлении. Фотки на телефон я никогда не сохраняю, просто отменяю. Методом проб для себя выявил оптимальную высоту полета в 70-75 метров, так одного заряда батареи хватает на съемку 10-12 гектаров. Выше летать-плохо видны маркеры привязки, ниже летать-много фотографий, меньше производительность за один полет, излишняя точность. Да и обработка результата съёмки может занять очень много времени, а если еще и компьютер не очень мощный, то будет постоянно вылетать, зависать на обработке, что увеличивает и без того не малое время обработки. Ну а сейчас я начал использовать самосборный квадрокоптер с временем полета 50 минут и с RTK на борту. Данные о центрах фотографирования пишет сразу в фаил снимка. Теперь можно не привязывать снимок к местности через маркеры

@geodez

2 жыл бұрын

Так говорят что все равно для контроля еще и маркера делают. Смысл тогда этого ртк если все равно бегать координировать эти знаки

@tarielchakhidi9075

2 жыл бұрын

@@geodez Их делают для контроля. Но это не обязательно. Да и нет необходимости их расставлять в ключевых местах. Снял маркер где смог и все. РТК решает.

@tarielchakhidi9075

2 жыл бұрын

Оно того стоит. Окупится одной съемкой))

@user-cw7el8lw3b

2 жыл бұрын

@@geodez привязывать съемку гектар так в 50 по наземным маркерам еще то удовольствие. Особенно если она делалась осенью, когда листва и трава всех мыслимых и немыслимых цветов, там эти маркеры на фотографиях замучаешься искать.

@Kataraize

2 жыл бұрын

Какой RTK поставил? И что за коптер?

Здравствуйте! При наличии такого дрона с соот-им оборудованием, я могу полученные фотографии, облако точек, kml файлы обработать/проанализировать в сыром виде, например, в своей разрабатываемой программе, или все данные скрыты и недоступны?

@geodez

Ай бұрын

Все можно

Приветствую! Какая программа используется ? На телефоне

@geodez

2 жыл бұрын

Pix4D

Привет Геннадий 👋. Какая погрешность у такого сканирования? В архитектуре могу использовать?

@geodez

2 жыл бұрын

Привет Вадим! До 5см. Я думаю можно использовать в архитектуре

@pleasurekrr

2 жыл бұрын

Да в таком виде прям и сдавай ))))

@geodez

2 жыл бұрын

@@pleasurekrr Куда сдавай ) чувак архитектор. Я же говорю кругозор расширяй, а то ты так скоро точно будешь за хлеб работать

@pleasurekrr

2 жыл бұрын

@@geodez тебе не кажется что ранее я тебе об этом и писал ... что геодезия вымрет как наука благодаря таким как ты !

@geodez

2 жыл бұрын

@@pleasurekrr Чушь не пиши уже. Делом займись лучше.

Здравствуйте, подскажите а как отмаштабировать правильно?я это делала по линии, но это не очень правильно, как вы делаете при отцифровке?

@geodez

8 ай бұрын

Опознаки закладываются и план по ним маштабируется

@Katyuromawka

8 ай бұрын

@@geodez спасибо Как раз спросила коорд.опазнаков.

В какой программе обрабатывали и можите показать процесс обработки?

@geodez

10 ай бұрын

Агисофт меташейп

Добрый, сразу несколько ошибок: дрон жалуется на магнитное возмущение на компас, значит он не откалиброван на местности, что грозит улетом дрона на родину, второе: аккум 50% находится в режиме хранения, желательно его не разряжать до отсечки, тем самым продлите ему жизнь и третье: взлет с земли - привет пыль! Что за прогу используете для полета?

@geodez

6 ай бұрын

Pix4D

А как сохранить 3д в формате КМЗ? У меня эта функция недоступна почему-то Это из-за координат? У меня широта, высота не указана Сделала 3д местности, не получается создать карту высот(эта функция тоже недоступна)

@geodez

Жыл бұрын

там нужно делать все по порядку. сначало плотное облако точек, потом уже остальное

@llunna

Жыл бұрын

@@geodez ну я сделала плотное облако точек, модель, текстуру А карта высот серым показано, недоступно

@geodez

Жыл бұрын

@@llunna Не знаю, обычно после облака можно уже делать цмр

Доброй ночи! Что за программа для дрона на телефоне?

@geodez

2 жыл бұрын

Pix 4d

Будет ли дрон или квадрокоптер на обзоре с эртикай?

@geodez

2 жыл бұрын

Это не обзор дрона, просто тренируюсь делать ортофото. РТК приблуды у меня нет.

О, у меня как раз экзамен по фотограмметрии скоро

@_4epha9i_metka_71

2 жыл бұрын

На 5 закрыл

@user-gv9er9qf9r

Жыл бұрын

@@_4epha9i_metka_71 что за университет

@_4epha9i_metka_71

Жыл бұрын

@@user-gv9er9qf9r у меня колледж

@_4epha9i_metka_71

Жыл бұрын

@@user-gv9er9qf9r а у вас?

Круто. А на сколько точная съёмка получается? На её основе можно проектировать?

@geodez

2 жыл бұрын

Точность зависит от многих параметров. До 5 см может доходить вполне реально.

@user-hr2vt2he8k

2 жыл бұрын

На точность по высоте можно сильно не рассчитывать, там же трава, а горизонтальная точность вполне себе хорошая, если конечно опознаки грамотно расставить. Важные объекты лучше пройтись с приемником, а всякую фигню с Орто брать.

@anna.barykina

2 жыл бұрын

@@user-hr2vt2he8k я так и знала. Но если хотя бы план получить приличный можно, то это уже хорошо. Не надо с рулеткой по участку бегать.

@pleasurekrr

2 жыл бұрын

@@anna.barykina надо не с рулеткой ) а либо с GPS либо с тахеометром ) идельно на ортофото получается парковка ))) жаль что редко есть задание на их сьёмку ) на прктике изза свесов кровли теней и крон деревьев хрен что однозначно разберёшь ) пока работать не надо картинка красивая, только нужна какаято информация сразу вопросы и прустрация )

@pleasurekrr

2 жыл бұрын

@@geodez Красивая картнка и не более того !!! Попробуй полетать хотябы над частным домовладением и с точностью 5 см его отрисовать ))) есшё в процессе думаю сам все поёмёшь ) и желательно чтобы было хотябы пару многолетних деревьев )

Добрый день, в какой программе планируешь полетное задание?

@geodez

7 ай бұрын

Рикс 4д

@larson43

7 ай бұрын

@@geodez подскажи, когда миссию заканчивает, он летит к месту взлёта или там на финише садится?

@geodez

7 ай бұрын

возвращается к месту взлета@@larson43

Спасибо за видео, вы молодец, побольше еще таких работ от Вас хотелось бы.Все понятно и грамотно.

будет ли видео с непосредственно обработкой снятого материала ?)

@geodez

Жыл бұрын

С какой обработкой?

@user-xq7fm1kz1r

Жыл бұрын

имел в виду пошаговая инструкция обработки фотографий в фотошопе и создание ортофотоплана, если конечно это не профессиональная тайна

@geodez

Жыл бұрын

@@user-xq7fm1kz1r так это не в фотошопе делается, а в агисофте

По-моему опознаки нужно ставить в идеале чтоб получился равносторонний треугольник, и по краям съёмки, ну и конечно на вершинах холмов. И батарейку нужно всегда заряжать на 100 перед вылетом, ато может грохнуться, батарейка резко может отказать если долго лежала, а потом не зарядил. А вообще особенно сейчас я бы коптер в воздух не поднимал без разрешения, особенно в городе.

@sco217

2 жыл бұрын

Всё зависит от зоны покрытия снимков. В идеале (чем больше, тем лучше) по периметру и в центре закрепить. На минимум трех опознаков хватает. Расположение в линию, как показано в ролике, не желательно, так как есть риск завала горизонта поперёк этой линии.

Я не работал с leica. Объясните так как возник вопрос: Геннадий делает 10 измерений. Как считается усредненное значение? 1) Суммируется 10 значений делим на 10 и получаем результат или 2) Суммируется 1 со вторым значением, считается среднее значение, которое в свою очередь суммируется с третим значением, находим среднее от входящего среднего и третьего измерения и т.д. Во втором случае последнее (десятое) измерение имеет наибольший вес в результате.

@geodez

2 жыл бұрын

Без понятия как он усредняет, не вдавался в такие подробности.

@Olegmihailovih

2 жыл бұрын

@@geodez у меня Лейка с ПО Viva и чтобы так сделать нужно точку назвать к примеру А чтобы у нее не пыло дальнейшей нумерации ка у 1,2,3... ина ту букву а можно сделать хоть 100 измерений, потом пройти в редактор этой точки и можно даже удалить измерения которые не очень оставить только те что в нужном допуске!, и получиться точка с 0,02 см точностью!!!!! вуаля/)

@sco217

2 жыл бұрын

Я с Trimble работаю. Опорные точки для дрона мерим 3 мин, 180 измерений. Потом, если время позволяет, ещё 3 мин в конце дня. После берём среднюю от этих двух значений.

так можно и дрон потерять, пульт пишет check app mag interf, оэто значит, что нужно провести калибровку гирокомпаса. Хорошо, что все удачно получилось, а могли быть печальные последствия, в виде падения дрона.... в 99% случаев запуска дрона, как показано в видео (прям в машине) такая ошибка возникает всегда и нужно калибровать гирокомпас. поэтому сначала дрон вытаскиваешь наружу (в место старта), а потом уже все процедуры... на личном опыте говорю

@geodez

Жыл бұрын

Я перед полетом всегда калибрую компас

Это с любого дрона так можно топосьемку сделать?

@geodez

2 жыл бұрын

Да. Все программа делает, можно и без приемника если нужно просто 3д модель. Более того можно сделать 3д модель какого нибудь объекта используя просто камеру телефона. Остальное сделает все прога Агисофт. Важно правильно набрать снимки.

@delightpleasure

2 жыл бұрын

@@geodez как называется программа для телефона?

@geodez

2 жыл бұрын

@@delightpleasure Программа одна и та же. Просто способы получения снимков разные. Программе нужны только снимки.

Как дрон называется?

@geodez

2 жыл бұрын

DJI mavic 2pro

За первые 28 секунд просмотра вешка не по уровню и пошла запись по 10 раз, смысл? 1 раз отстоял сеанс с интервалом в 10,20,30 сек по уровню. Первое что бросается в глаза) Интерестно что будет в конце, 2 коммент думаю не буду писать

@iljakorolovs3038

2 жыл бұрын

У него Leica 18T с компенсатором угла наклона. Держать по уровню не надо.

@geodez

2 жыл бұрын

Чувак видимо не в курсе )

@user-jd1nk5oq6g

Жыл бұрын

Я бы не делал опознаки с компенсатором угла наклона. Надежней все таки по поплавку.

Рулеткой и тахеометром точнее

@geodez

2 жыл бұрын

Конечно точнее кто же спорит

Холмы очень похожи на древние курганы.

@geodez

2 жыл бұрын

Это они такие красивые на цмм получились ) а так там трава повсюду

Брать высоты с такое темы ? )))) от высоты травы может зависить обьём земельных работ ) Ох Генадий чувствую на делаете вы дел ... ознакомьтесь более тщательно с теорией !!! Это красивая картинка которая может лишь заменить абрис и не более !!! Если вы собрались с неё брать высоты и что то там делать то делайте это сами в тишине и не позорьте Геодезистов кто работают !!! из-за таких как вы люди и думают что 20 га сьёмки населенного пункта это день на коптере полетать !!! А другие так и делают !!!! Выполни сьёмку этой же местности и наложи хоть на 3D хоть на ОФ если там будут расхождения 0.2 -1.5 м то переименуй канал в Дневник залипушника !!!

@geodez

2 жыл бұрын

Чет тебя несет дядя. Это просто пробный вылет, так сказать для опыта и обучения. И откуда там 1,5 м?? там вообще то опознаки есть и погрешность там ну может 10-20 см, хз не проверял, но уж точно не метры. Зачем писать такой бред объясни хоть??

@pleasurekrr

2 жыл бұрын

@@geodez сделай сьёмку приёмником и сравни особенно высоты ) и сам все поймёшь )))

@geodez

2 жыл бұрын

@@pleasurekrr ну понятно и так что там трава. я бы и не брал оттуда их. я в общем говорю за съемку, а не только за этот тренировочный полет.

@pleasurekrr

2 жыл бұрын

@@geodez Красивая картинка и не более ) да виден столб виден хороша о фонарь отрисован ) и все это в масштабе 1:500 на пару мтров в виде картинки, а где реально то столб стоит ??? ) также и с углами зданий и заборами и уж темболее высотами )

@pleasurekrr

2 жыл бұрын

@@geodez просто записывая такие видео люди кто не соображают гначинают звонить и говорить, мол сьёмка нудна пару гектар под проектирование ) сколько будет стоит ? та а что там делов квадракоптер запустил да и все, мы видео видели и точность 5 см нас устраивает ... и куда все это катится ? (арматуру на обькт привести, даже если это собственный гараж, доставка дороже чем геодезист едет вынести границы участка ... ) давайте и на изыскания цену в 0 обвалим, чтобы участок траву покасить было в разы дороже чем топосьёмку сделать ..