Pepe-kuulokkeet voit tilata tästä: joyactor.fi/tuote/petteri-mikkonen/ 💜

@paavobjorkbacka7254

3 жыл бұрын

Mahtava video! Tätä kysymystä on tullu mietittyä

@paavobjorkbacka7254

3 жыл бұрын

@Pirta Stenius olen aika varma että monet ovat kerenneet tehdä videon näistä kysymyksistä

Peruskysymysten äärellä! Mahtavaa, tätä on odotettu.

@tuisku1

3 жыл бұрын

Ei voi olla ihmeellistä eikä kummallista.... Ihminenkö luulee, että on ensinmäinen😁😁😉

@pmikkonen

3 жыл бұрын

oon perusjätkä!

@tiinamariapaakkonen77

3 жыл бұрын

Teillä on Ville & Petteri kyllä sen luokan 'bromance' nyt meneillään, että... Hahah😄

@Jovapex

3 жыл бұрын

Oot sä kyllä yksi iso vitsi

@tiinamariapaakkonen77

3 жыл бұрын

@@Jovapex Hölömö..

Nää on kyl kivoja! Seuraavaks asiaks ehdottaisin seuraavaa: Kuinka maailman eliöt ja kasvit ovat syntyneet

@terhoraunila969

Жыл бұрын

Luotu

Omasta mielestä tässä universumissa on paljonkin ainutlaatuista ja ja todella paljon ihmeellistä.. Sitä voi vaan kuvitella mitä kaikkea täällä on mitä ei olla nähty ja tuskin koskaan nähdäänkään.

Tiesin tän mut kerroit enemmän .

Veikkaan ettei olla ainoa sivilisaatio joka näitä kummallisia asioita pohtii. Kiitos Videosta!

@pmikkonen

3 жыл бұрын

Mää veikkaan kans!

@eeturautavirta493

3 жыл бұрын

Sanot noin vaikka havaittavassa universumissa on 300000000000000000000000000 planeettaa...

@kimpen5076

3 жыл бұрын

Minä en näe mitään loogista syytä siihen, miksi muiden sivilisaatioiden, pitäisi ajatella kuin ihmiset.

@eeturautavirta493

3 жыл бұрын

@@kimpen5076 Tämä niin vitusti

@eeturautavirta493

3 жыл бұрын

@@kimpen5076 Ja seki että ne muka näyttäisivät meiltä🤣🤣🤣🤣🤣

Multiversumi teorialla päästään tuosta alkuräjähdyksen "ei mistään" ongelmasta, mutta avaa taas kysymyksen että mistä se multiversumi on syntyny ja millanen tila se on.

@oltzu5206

3 жыл бұрын

Jep. Ku järjellä alkaa ajatteleen nii kyllä joku on tän kaiken suunnitellu. Oli se sit joku jumala tai mikä hyvänsä nii joku kuitenki

@decentjohnny3438

3 жыл бұрын

@@oltzu5206 Loogisesti ajatellen pitäisi sillä suunnittelijallakin olla suunnittelija. Mikään tunnetun maailmankaikkeuden historiassa ei viittaa suunnitteluun. Sen sijaan kaikki vaikuttaisi olevan puhtaasti sattumien summaa.

@oltzu5206

3 жыл бұрын

@@decentjohnny3438 nii pitäis olla silläki suunnittelija. Mut sitte on taas et mistä tietosuus tulee

@kirahvipaita8246

3 жыл бұрын

@@oltzu5206 mikäli mitään ei olisi niin pitäisi olla tietoisuus / olemassa olo siitä, ettei mitään olisi, ja se on jo 1.tietoisuus mikä synnyttää alkuräjähdyksen, kun tiedostaa itsensä eli luo jotain uutta. --- . Mikäli voisi olla niin ettei mitään olisi olemassa niin ei voisi olla tätä nykyistä maailmankaikkeuttakaan, ellei aika ole ääretön ilmiö, silloin kaikki on voinut olla olemassa aina. --- .Lisäksi mikäli aika on ääretön ilmiö niin ihmiskunnan siirtyminen 4.tiheyteen tarkoittaisi mahdollisesti aika matkailua, eli voisi mennä eteenpäin, sivulle, ylös, ja menneisyyteen. Nykyhetkessä.

@laulavakivi4618

3 жыл бұрын

@@decentjohnny3438 " Loogisesti ajatellen pitäisi sillä suunnittelijallakin olla suunnittelija. " Tuo ei ole totta. Loogisesti ajattellen jotakin on täytynyt olla aina olemassa, joten teoria, jonka mukaan on olemassa Jumala, joka on ollut aina olemassa on loogisesti uskottava teoria.

Kiintoisa video, kiitos👍🏻. Kaikkeuksia kaikkeuksien takaa✨🪐💫

No nyt on hyvä aihe. Lisää näitä👍

Nyt oli tosi mielenkiintonen video,lisää vaan tälläsiä.. 👍

Oon oottanu tätä!! Kiitos :)) Oot mahtava

Kiitos taas mielenkiintoisesta videosta. John Titor olisi videon aiheena mielenkiintoinen. Tsekkaa aihetta!

Kyllä sitä ihminen tuntee itsensä pieneksi! Kiitos mieltä avartavasta videosta!🌠🌌

Hieno video, tähän voisi lisätä vielä yhden teorian. Tiedetään, että aika, tila sekä materia ovat syntyneet samanaikaisesti, sillä ne ovat toisistaan riippuvaisia. Lisäksi tiede itsessään on metodi, jossa etsitään syy-seuraus-suhteita. Tähän asti tosiaan emme ole huomanneet minkään ”synnyttävän” itseään. Näin ollen, ajalle, tilalle ja materialle - universumille - on oltava olemassa ajaton, aineeton ja tilasta riippumaton (spaceless) syy, aiheuttaja. Olennolle voidaan liittää muitakin ominaisuuksia, kuten älykkyys (universumin tarkka suunnittelu niin, että elämä olisi mahdollista), voimakkuus (kaiken alkaminen vaatii valtavasti resursseja) ja persoonallisuus (ko. olento teki päätöksen aloittaa kaikki, ja vain persoonat tekevät päätöksiä). Multiversumi ja muut ehdotukset universumin synnylle ovat toki kiehtovia, mutta valitettavasti vailla konkreettisia todisteita ja myös filosofisesti erittäin ongelmallisia (ajallakin on ollut joskus alku, joten mikä aloitti koko multiversumi-prosessin alussa?). Uusia alkuteorioita keksitään jatkuvasti, koska äsken kuvailemani tilanne johtaa siihen, että jouduttaisiin hyväksymään älyllinen mieli universumin luojana.

@jussivalter

3 жыл бұрын

Tuo ei ratkaisisi mitään vaan siirtäisi ongelman edelleen tähän ajattoman, aineettoman olennon olemassaolon ongelmaan. Oikeastaan se ei selittäisi mitään, ainoastaan monimutkaistaa entisestään ongelmaa.

@MikeyBFH

3 жыл бұрын

@@jussivalter Tarkennatko, että miten? Jos mietit, mikä sitten aiheutti tuon kyseisen olennon, missasit pointin. Kuten mainitsin, kyseessä olisi ajaton aiheuttaja. Ajaton, koska ajan alkamishetkellä aikaa ei luonnollisesti ollut. Olio ei siis ole ajassa tai ”ennen aikaa”, vaan sen ulkopuolella. Jos jokin on ajatonta, sillä ei ole alkua. Näin ollen, olio on ikuinen, aina oleva. Eli tälle aiheuttajalle ei voidakaan löytää omaa aiheuttajaa tai luojaa.

@jussivalter

3 жыл бұрын

@@MikeyBFH Ymmärrän kyllä hyvin mitä ajat takaa. Mutta samalla pitäydyn pointissani, että tuossa täysin filosofisessa mallissa kaikki attribuutit luodaan tyhjästä ja malli ainoastaan monimutkaistaa ja lisää filosofisia ongelmia entisestään. Puhut suunnitelusta, luomisesta ja persoonasta, jotka ovat meidän tunteman ajallisen, aineellisen universumin synnyttämiä ominaisuuksia. Niitä on sen vuoksi ongelmallista lähteä irroittamaan sen ulkopuolelle. Puhut muutenkin jostain syystä hyvin inhimillisestä näkökulmasta tämän mahdollisen entiteetin ihmismäisistä tarkoitusperistä ja "ajatusmaailmasta". Miten nämä mallisi filosofiset ongelmat ratkaistaan ja olenko käsittänyt jotakin väärin?

@olli515

3 жыл бұрын

mun aivot ei pysyny perässä :D

@MikeyBFH

3 жыл бұрын

@@jussivalter En ole varma ymmärränkö esittämääsi ongelmaa. Mitä yritän sanoa, on että voimme tutkimalla saada selville ominaisuuksia universumin ulkopuolisestakin. Se, että aika, avaruus / tila ja materia syntyivät samanaikaisesti, ei ole pelkästään filosofinen argumentti, vaan sille on ihan tieteellistä pohjaa. Ja jos noiden kolmen olemassaolo tietyllä hetkellä alkoi, niiden alkajan on oltava ajaton, tilaton ja aineeton. Nuo attribuutit eivät ole spekulaatiota, logiikan lait vaativat niitä universumin aiheuttajalle. Lisäksi, suunnitteluun liittyen on olemassa toisistaan ja fysiikan laeista riippumattomia vakioita, joiden on osuttava äärimmäisen kapealle vaihteluvälille, jotta maailmankaikkeudessa voisi olla elämää. Esimerkkinä termodynaamisen epäjärjestyksen (entropian) määrä varhaisessa universumissa, sähkömagnetismi, painovoima yms. Esimerkiksi tämän takia sanoisin, että olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että koko universumissa olisi minkäänlaista elämää ilman jonkin näköistä suunnitelmallista toimintaa joltain taholta. Tällä pyrin vain sanomaan sen, että on erittäin epätodennäköistä, että esimerkiksi materialismi / naturalismi selittäisi universumin alun.

Parasvideo sun kanavalta! Itselle avaruusaiheiset videot kelpaa 👍

Mihin avaruus laajenee? Tässäpä kysymys🤔

@jussivalter

3 жыл бұрын

Se laajenee sisäänpäin

@kur5ula

3 жыл бұрын

Avaruus ei laajene mihinkään eikä vaadi tilaa "sen ulkopuolella". Avaruus on KAIKKI, joten se ei laajene mihinkään valmiiseen.

@emmmi111

3 жыл бұрын

@@kur5ula se on ihan helvetin outoo ajatella et miten se voi olla kaikki

Videolle ehdottamasi peukku 👍!!

Siinä missä ihmisen tajunta loppuu, on juuri silloin kun mietitään mistä kaikki saivat alkuunsa.

Suuri ponnahdus-teoria on ongelmallinen, sillä mikään ei tue sitä, että maailmankaikkeus lopulta romahtaisi uudeksi singulariteetiksi ja aiheuttaisi uuden alkuräjähdyksen. Syklisyys tosin olisi loogista maailman kiertokulun kannalta kuten videossa todettiin. Mutta jos leikitellään ajatuksella ja kelataan nauhaa tarpeeksi pitkälle eteenpäin, mitä tapahtuu: Mikään ei ole ikuista, ei edes mustat aukot, vaan lopulta kaikki materia "haihtuu" ja muuttuu säteilyksi. Energia siis kuitenkin säilyy. Mutta kun lopulta viimeinenkin materiahiukkanen on muuttunut säteilyksi on vain energiaa, ei hiukkasia eikä täten massaakaan. Jos ei ole kappaleita, hiukkasia eikä massaa, niin ei ole myöskään etäisyyksiä eikä niin sanottua kolmiulotteista tilaa. Ja jos ei ole massaa eikä etäisyyksiä, niin aikakin muuttuu tässä merkityksettömäksi ulottuvuudeksi. Lopulta on siis vain "jumalaton" määrä energiaa periaatteessa "ei missään", koska tilaa eikä aikaa ole, niin eikö tämä luo otolliset olosuhteet uudelle alkuräjähdykselle, kun tämän energian voidaan olettaa siis olevan äärettömässä singulariteetissa? Itse kutsun tätä haihtumisteoriaksi.

Kiitos Petteri jälleen! 😊😊

Oon kiinnostunu avaruudesta hirveesti kiitos Petteri ku mahollistat mun saada tietoa aiheesta👌😁😁

@ristopaavola1965

5 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4p2lNSSYZScYpM.html

Näitä LISÄÄ! Kiitos Petteri

Elämme Juustossa jossa on monta galaksia :D. No ei vaan tää oli kyllä tosi mahtava video ja todellakin mielenkiintoinen. Ps veikkaan kyllä että tämän kanavan tilaajaluku räjähtää 100k tämän vuoden aikana✨

Tää oli hyvä 10 plus paukaija merkrkkii :) heh taitaa puuttua pari nappulaa... kkeep up on the good work vai mites se mennnee ....

Yksi mielenkiintoisimmista ja mieltä kutkuttavimmista aiheista tämä! Aihe jota tulee mietittyä lähes päivittäin kun seurailee maailman menoa. Ihminen on kohottanut itsensä lähes jumalaalliseen asemaan voimiensa myötä ja tulevaisuudessa olemme myös kuolemattomia superihmisiä. Silti emme oikeasti tiedä yhtään mitään maailmankaikkeuden perusluonteesta ja kaikesta siitä miksi, missä ja minkä takia kaikki on oikein syntynyt. Tulee aina yhtä vaikuttunut olo siitä että on tämä elämä kyllä aika käsittämättömän upea tarina.

* Petteri pyrkii ylittämään itsensä. * Aivan näin! Nyt laitetaan se Arto Lauri KZread säntillä tilaukseen. Itselle ja kaveripiireille myös.

@oskariaula6010

3 жыл бұрын

ei

@ihminen7470

3 жыл бұрын

No, No, No

@artolauri

3 жыл бұрын

@@ihminen7470 * Totta, Arto tilaukseen vaan estoitta!

@eemeliluoma6408

3 жыл бұрын

@@artolauri eiku arto estoon vaan tilauksetta

@artolauri

3 жыл бұрын

* * Aivan näin! Nyt laitetaan se Arto Lauri KZread säntillä tilaukseen. Itselle ja kaveripiireille myös.

Kiitos!!!!! Nice bro

Maailmankaikkeus= Big Chungus Joten me ollaan Big Chunguksen lapsia Ja tästä mä aloitin uuden uskonnon Big Chungus

@aapokittela997

2 жыл бұрын

Im in

Kiitos tästä, empä muista millo olisin nauranu näin makeasti, ainoastaan Venäläis/yhdysvaltalainen tiedemies voi verrata universumin syntyä juustoon 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@pmikkonen

3 жыл бұрын

:D:D Musta kuitenki ihan hyvä vertaus! Ja juusto on myös hyvää!!

@paulihaurinen442

3 жыл бұрын

@@pmikkonen En enää voi ostaa polar juustoa normaalisti 😁

Aivan mahtava video👍😃😃

Oma näkemys asiaan on se, että syytä ja paikkaa (räjähdystä ennen) alkuräjähdykselle on turha edes etsiä 3 ulotteisessa mielessä ja maailmassa, vaan kyseessä on kirjaimellisesti ihan eri ulottuvuuksien ongelma. Ihmismieli ei vain kykene ymmärtämään seuraavia ulottuvuuksia. Tästä hyvää infoa katse kaikkeuteen kanavalla!

@osku4420

3 жыл бұрын

Mutta kykenisikö ihminen ymmärtämään jos pystyisi käyttämään 100% aivo kapasiteetista? Ihminen ei muistaakseni käytä edes puolia aivojen kapasiteetista päivässä eikä koko elämänsä aikan, vain murto-osan.

@RealLagu

3 жыл бұрын

@@osku4420 Tuokin on hyvin epävarma ja muistaakseni jopa harhaanjohtava käsite. Siis "ihminen käyttää vain osaa aivoistaan". Ihmimenhän ei tietenkään käytä koko aivojaan samanaikaisesti täydellä teholla, koska aivot ovat jakautautunut eri osiin, joissa eri asiat tapahtuvat. Tunnetustihan ihminen ei voi keskittyä moneen asiaan samaan aikaan, jolloin "brain usage - 100%" ei ole mahdollinen, jos verrataan tietokoneeseen.. :D Mutta siis ihminen voi käyttää suurta osaa aivoistaan, mutta ei samanaikaisesti. Tästäkin taisi olla hyvää videota tarjolla, joko Petterin, Villen tai Katse kaikkeuteen kanavalla

@osku4420

3 жыл бұрын

@@RealLagu hmmm🤔. Täytyykin käydä vilkaisemassa

@jonejone1076

3 жыл бұрын

Se alkuräjähdyksen piste laajeni kaikkialle ja silloin myös aika alkoi.

Josko joku meille määrittelemätön olento kehitti tarinan jota me elämme? Tarinan alku olisi ollut alkuräjähdys ja loppu olisi loppuräjähdys? Kenties ei koskaan saada selville, mistä kaikki on saanut alkunsa ja miten päättyy, mutta jotenkin noin on tullut mietittyä. 🙂 Mielenkiintoinen video kuitenkin! 😊👍

Ei mut mitä oli ennen mitään? Ennen sitä toista universumia josta meidän universumi ponnahti?

@pmikkonen

3 жыл бұрын

Niin, hyvä kysymys. Tätä vois varmaan jatkaa loputtomiin.

@ottojalonen

3 жыл бұрын

Jep. Alkuun saatto olla ihan tyhjä tila, mut mistä se tuli? Päähän sattuu.

mahtava video!

Jee lisää videi

@pmikkonen

3 жыл бұрын

Tulossa!

Eli jos tulee maailmanloppu, niin maailma alkaa alusta ja ajanlasku. Ihmisillä on joskus tunne että on elänyt täältä ennenkuin, jos tietyt ihmiset ovatkin olleet siinä ensimmäisessä maailmassa. 🤔 Nyt on löytynyt myös niitä mustia aukkoja.

Hyvä video! Ois tosi hienoa tietää mitä oli ennen mitään tai mikä oli ensimmäinen asia ikinä. Onkohan jonkinlaista "tyhjyyttä" koskaan ollutkaan?

@ristopaavola1965

5 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4p2lNSSYZScYpM.html

Ei passaa alkaa liikaa miettimään mistä kaikki on syntynyt, menee muuten pää ihan sekaisin. Sitä ei kukaan tiedemies tms pysty sanomaan, ei koskaan. Sama asia se kun alkaa miettimään että kun poistuu täältä, niin mitä sen jälkeen tapahtuu. Voiko sielu elää. Tai voiko syntyä uudelleen. Tähänkään emme saa koskaan vastausta. Mutta kaamealta se tuntuu ajatella että kaikki vaan loppuu ja sua ei sit enää ikinä ole olemassa.

@samiheino6395

3 жыл бұрын

Todennäköisesti se menee vaa sillee, et kaikki loppuu, mut tätäkään ei ikin pystytä todistamaa

@jonejone1076

3 жыл бұрын

Se vaan on tutkijoiden luonne yrittää selvittää näitä asioita. Atomi halkastiin ja siitä seuras hyvää ja pahaa, mutta sekin voi pelastaa ihmisen. Siis se uteliaisuus.

JEE!😃 ON OLLU TYLSÄ PÄIVÄ KU OON KIPEENÖ MUT EIPÄ OO ENÄÄ

@pmikkonen

3 жыл бұрын

Jee!

Jos alkuräjähdys oli alku, kysymyksessä ei ole järkeä. Ei ennen alkua ollut mitään, aika alkoi alkuräjähdyksestä. Hyvä vertaus on kysymys: "Mitä on pohjoisnavalta vielä enemmän pohjoiseen?" tai "Maan keskipisteestä vielä keskemmälle?"

Ylivoimaisesti paras kanava!

Mua kiinnostaa aina nää sun videot!

No NYT on kuulkaas kova vidi!

Aina kun katon näit videoita tulee vaa mieleen et kaikki loppuu jos oikeesti melkeen itken🥺

Rehellisesti sanoen olen sitä mieltä että me emme kukaan voida tietää miten meidän maapallo olisi syntynyt? Onko tiedemiehet olleet paikan päällä kun tämä räjähdys tapahtui?

Hyvä video mutta en usko teoriaa, koska mistä tulee sit uusii eläimii

Petterille äkkiä 100 k tilaajaa ✌️

Niin paljon väärää tietoa yhdessä paketissa, ettei videota kannata edes kuunnella. Kerätään erilaisia tieteen asioita ja nivotaan ne sitten yhteen väkisin, vaikka ne ei muuten yhteen sopisikaan. Koko homma tehdään vain kuulokkeita mainostamaan, ei antamaan oikeaa tietoa kuulijalle.

Mielenkiintoinen teoria tuo "Big Bounce". Mikäli edellinen maailmankaikkeus on romahtanut ja siitä on syntynyt nykyinen maailmankaikkeus, niin voi vain kuvitella mitä se edellinen maailmankaikkeus on pitänyt sisällään. Voi olla, että silloin on ollut jo pitkälle kehittyneitä sivilisaatioita ja esimerkiksi heillä on ollut jotain samanlaista tai jopa edistyneempää teknologiaa yms. kuin meillä jo miljardeja vuosia sitten, mutta sitten kaikki on päättynyt maailmanloppuun ja taas kaikki on alkanut alusta. Tiedä vaikka meidän älypuhelimet ja sähköautot ovat jo ikivanhoja keksintöjä 😄

Vieläkään ei tullut vastausta mistä aine on alun perin tullut avaruuteen ? Miten tyhjään on tullut ainetta oli se sitten vetyä tai heliumia.

Voihan se olla että kun musta aukko lopettee jossain vaiheessa pyörimesen singulariteetissa tapahtuu jotain joka tuottaa muuta energiaa joka tämän sisällön purkautumaan tai räjähtämään. Tai sitten tässä ollaan vähän kuin Kalat akvaariossa ja on yksi luomishetkistä. Ja palvellaan jotain tarkoitusta

Tilasin

ZoneVD teki jo saman. Mut silti varmaa hyvä vaik en oo kattonu

@arsa9103

3 жыл бұрын

Milloin se teki?

@No-sl2bg

3 жыл бұрын

Kuka ZoneVD on

@Puskajussi22

3 жыл бұрын

@@arsa9103 joku vuos sitte

Ja sit jotkut edelleen väittää että jumala on luonut kaiken ja siitä ei ole mitään todisteita eikä se edes käy järkeen.

Kannattaa tutustua Tuomo Suntolan kehitelmään Dynaaminen Universumi. Se kuvaa ilmiöitä paremmin kuin suhteellisuusteoria tai on ainakin helpommin käsitettävissä. Se ei ole havaitsijakeskeinen ekvivalenssiperiaatteeseen nojautuva eli ei ole kappaleen kannalta sama asia onko siihen kohdistuva kiihtyvyys gravitaation vai muun voiman aiheuttama.

Mä oon aina miettinyt et mikä paikka avaruus on. Onko se, mitään. Mitä sen ulkopuolella on vai onko se vaan tyhjyys niinku videopeleissä kun putoat tyhjyyteen niin se on ääretöntä ja pohjatonta.

@eemeliluoma6408

3 жыл бұрын

Avaruus voi koostua pimeästä aineesta

@0gee55

3 жыл бұрын

Minecraft void

@ramalankuningas1189

3 жыл бұрын

@@0gee55 😅

Tavallinen pulliainen.

Kerropa vastausa. Olisit koko maailman nrokkain. Jos annetaan mielikuvitukselle siivet, silloin meistä kaikista videoistasi kiinnostuneista voisi olla oikeassa. Mitä oli. Ei edes kuulupuheita, koska kaikki on salattu. Yhtä hyvin kaikki näkyvä ja kuuluva sekä kehittyvä on upeaa ja seurattua simulaatiota,joka uusitaan erilaisena ehkä miljoonien vuosien välein. Ehkä toimeenpanija on jo sivua kääntämässä.

ei oo järkevä idea kattoo tätä keskiyöllä

Oot paras!!!! 😊😊

Mä oon aina lapsesta asti kuvitellu et ns alkuräjähdys on mustan aukon synty. Eli suuri tähti kun räjähtää ja musta aukko syntyy niin syntyy uusi universumi sen mustan aukon sisälle 😄

Ei alkuräjähdystä ole koskaan tapahtunut se on vaan noiden apinamiesten teoriaa kuten ihminen kehittynyt apinasta Eikä tämä ole teoriaa tää on totuus asiasta mutta ei ihmismielen ymmärrettäväksi

Olen monesti pohtinut teorioita joita esittelit. Tuntuu oudolta alkyräjähdys jos ei ole mitää mikä räjähtäis. Toisaalta, josko teoreetikoilla on unohtunut tai eivät hoksaa jotain joka täydentää teorian. Jonain päivänä tulee täydennystä alkuräjähdykseen. No, musta-aukko, joka on "latautunut" painovoiman vaikutuksesta, siis tähti joka on romahtanut. Teoreetikot ovat varsin vaitonaisia siitä että, purkautuuko eli hajoaako musta-aukko ponnahdus teorian perusteella?. Odotellaan näihin arvioihin tieteiiliöitten havaintoja.

Mut mistä avaruus tuli Edit: mitä on avaruuden ulkopuolella?

Nää timestampit on hyvät Kiitti Petteri.

Alkuräjähdys syntyy useiden avaruuksien energioiden"vastavoimien yhteentörmäämisestä. Ja bigbangeja on useita ja myös maailmankaikkeuksia.

KOVA!

Todella kiinnostava aihe

Petteri, eikö jumala tehnyt maailmankaikkeuden kuudessa päivässä?

@spaddu-573

3 жыл бұрын

Ei

@Aaroniii

3 жыл бұрын

Teki, hän on kaiken tämän maailmankaikkeuden takana

@joge6060

3 жыл бұрын

@@Aaroniii Epäilen 🤣

@spaddu-573

3 жыл бұрын

@@Aaroniii aaron mieti vielä

@Aaroniii

3 жыл бұрын

@@joge6060 mikä sitten on

Mielenkiintoista🤔

Alkaa pelottaa kun miettii ettämillon kaikki on alkanut kun ainahan on ollu jotai (muokattu) Ja mihin se loppuu

Oijoi

Oisko semmosta kontenttii et mitä tapahtus jos rahaa painettas loputtomiin

@pmikkonen

3 жыл бұрын

Iha hyvä idea muuten! Oon tätä täs viime aikoina paljonkin pohdiskellu!

@meloni7773

3 жыл бұрын

@@pmikkonen JOO TEE SEMMONE VIDI!!! Ite sen verran tiiä et jos rahaa painettaisiin loputtomiin niin ei tää yhteiskunta pyöri mut haluun tietää lisää!!

@mattituononen6714

3 жыл бұрын

Jenkeissähän tuollaiseen suuntaan ollaan jo menossa.

tieteellisesti....jostain luin, että alkuräjhdyshän ei voinut olla kuin Jumalasta kotoiisin, mitä mieltä tästä ja kaikkea outouksia katselleena ni melkeinmpä olen sen mustan aukon kannalla,että sieltä sitten rytisee, ai kannata varmaankaan olla tiellä :)

Singulariteetti on ehkä monikertainen. 1=~=2~ja nyt on paljon enemmän.

Ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei!

Mistä sitä voi tietää?

Ootko tehnyt videon siitä että miksi ihmiset ovan olemassa? Jos et niin voitko tehdä sen?

Veikkaan että maailman kaikkeus ollu aina olemassa.. Se vaan ensin laajenee ja sitten luhistuu kasaan jonka jälkeen taas uus alkuräjähdys kierto jatkuu loputtomiin

Suosittelen lämpimästi tutustumaan URSA:n esitelmiin avaruudesta jos avaruus kiinnostaa.

Paljastiko sinä että star wars galaksi on olemassa 9:00

Alkujärärys... PYH ! Kalevalassa on oikea tieto. Ellei se kelpaa niin Raamatussa, tuossa Lähi-Idän paimentolaisen Kalevalaassa on ehkä oikeampi tieto. Mooseksen kirja, Genesis.

Kummaa on että nämä teoriat mitkän ei toimi tain ei o millä lailla näkyvisa "kuvioissa" enään missän. Meinaan miksi ei näista aluista ole mitään jäliellä tai ei tapahu mitän samankaltaista? Ja täytyy sano että on tosi hyvä sattuma että tälläne räjähys sai aikaan niin yli ihmeelisesti suuniteltu elo mitä siis me ihmisenä ollaan ja kuinka eimistöt toimi kuinka luonto ja siinä olemassa olevat eläimet. Toivottavasti saate selvää mitä kirjotan🙂

Hoh, tiedemiehet selittävät sattuman synnyttämillä aivoilla näitä asioita,...... luottamus heihin on varmaan kova,... ehkä luomisusko olis jopa järkevämpi selitys.

@laulavakivi4618

3 жыл бұрын

" ehkä luomisusko olis jopa järkevämpi selitys. " Se on paljon järkevämpi selitys. Jotakin on täytynyt olla aina olemassa, ellemme me sitten väitä, että materia on syntynyt tyhjästä. Kukakohan on se, joka on ollut aina olemassa? Jumala on loogisesti uskottava vastaus.

Eli meidän universumi on massiivisen sveitsiläisen juuston sisällä.

@oltzu5206

3 жыл бұрын

😂 joo

Miten olisi teoria hienosäädetystä kaikkeudesta? fi.wikipedia.org/wiki/Hienos%C3%A4%C3%A4detty_kaikkeus

@jonejone1076

3 жыл бұрын

Higsin hiukkane ei teorissa ole vakio. Jumala kuolee.

Toi 7:47 kohta näyttää ihan ps3 alotus näytöltä

Toivottavasti on yhtä hyvä video ku kaikki muut

@pmikkonen

3 жыл бұрын

Toivotaan!

VIHDOINKIN 💞❤️💕

Kukaan ei tiedä, eikä tule koskaan tietämään. Ihminen on keksinyt jumalan, millä voi kätevästi selittää sellaiset asiat, mihin ihmisen ymmärrys ei riitä. Jumalan olemassaolosta ei ole minkäänlaista näyttöä. Ihmisillä on riittävästi käytännön murheita, joten kannattaa keskittyä olemassa olevaan elämään. Maailmankaikkeus on ihmisen tuntemien luonnonlakien ulottumattomissa.

@kur5ula

3 жыл бұрын

Oot tän kommentiosion ehkä fiksuin tapaus

@sk70091

Жыл бұрын

Näinhän se on. Mistä kaikki sitten saikaan alkunsa, me ei voida nähdä pidemmälle kuin hetkeen josta meidän aika sai alkunsa.

Mitä oli ennen mitään? Vai onko aina ollut? Ja jos niin miksi?

Saarnaaja 3:11 11 Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.

Kun kerrot tästä videosta sun uskonnon opelle nii se varmaan vastaa: jumala loi taivaan ja maan

On muuten toi Linde uskomattoman hyvä laskemaan.😁😁😁😁😁

Niin mutta kehittyikö ihminen apinasta vai oliko Jumala meeidät

Tämä on just se kysymys jota pohtiessa omat aivot vaan sulaa ja ymmärtää että ei me tiedä elämästä vielä yhtään mitään.

@jonejone1076

3 жыл бұрын

Tiedetään ja tieto vaan lisääntyy ekspotentiaalisesti. Joskus 300 v. sitten oli ukkoja, jotka tiesi kaiken, mitä ihmiskunta tiesi. Nykyään viisainkaan tiedemies ei tiedä edes 0.1% maailman tiedosta. Mitä sä hallut elämästä tietää?

On kumma että ns.alkurähjäys tuli tyhjästä.sen takana on ihmiselle ymmärtämöön tila.

Kuinka kuuma tuo piste oli aikanaan?

@qksf1645

2 жыл бұрын

Todennäköisesti sen lämpötila oli Planckin lämpötila eli n. 1.4x10^32 celsiusastetta silloin kun universumi oli ollut olemassa Planckin ajan verran eli 5.3x10^-44 sekuntia

@qksf1645

2 жыл бұрын

Tai toisin sanoen 142 kvintiljoonaa celsiusastetta

Minusta tuo viimeinen teoria on suht järkeenkäypä.

Rapeen rajuu raspektii raperwoodissa. . .