Die Songliste für euch: 00:00 - 00:25 Michael Thomas von Arx - Nursery Grime 00:26 - 00:50 Travis Scott - Coffee bean 01:27 - 01:55 Foals - Syrups 04:12 - 4:45 J Dilla - Oblighetto 05:06 - 05:41Röyksopp - The drug 05:55 - 7:18 Luke Philipp - Snake Charmer 14:43 - 14:57 Mark Nolan - Chill Trap D 18:58 - 19:26 Röyksopp - The drug 20:35 - 21:18 86kiloherz - Für diesen Moment 23:56 - 24:10 Mark Nolan - Chill Trap D 25:05 - 26:14 Mickey Smid - Dangerous Trap 30:07 - 30:36 Mark Nolan - Where now A

@dirtysanchez4787

4 жыл бұрын

Eine Frage: Warum wird hier ausschließlich nach dem Nachsorgeprinzip Argumentiert? In Europa gilt das Vorsorgeprinzip, welches besagt, dass wenn nur ein geringer Zweifel an der Ungefährlichkeit eines Produktes besteht, eben dieses nicht zugelassen werden darf.

@oliversokrates1845

4 жыл бұрын

Glyphosat wurde als Rohrreiniger für Industrieanlagen entwickelt. Nur mal so zur Info.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Hi, den Einwand haben wir auch in der Recherche öfter gehört. Die Zulassungsbehörden wie das BfR in Deutschland geben aber eben an, dass kein Zweifel an der Ungefährlichkeit besteht. Darauf hat sich die Politik bislang verlassen.

@oliversokrates1845

4 жыл бұрын

@@STRG_F Und spätestens das belegt eindeutig, dass diese Behörden und Politiker absolut unglaubwürdig sind und nur auf die Agrochemie-Lobby hören. Es gibt Mittlerweile mehrere Fälle, die zur Verurteilung geführt haben (in den USA). Es gab Schadensersatz in Millionenhöhe in mehreren Fällen und es laufen noch viele Klagen.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Ja, das erzählen wir ja auch im Film.

Respekt an den Bauer das er vor der Kamera gesprochen hat. Er hat das alles gut, einfach und sachlich erklärt wieso, weshalb und warum. Echt Top!

@mcringelpietzz4085

4 жыл бұрын

Ich finde das Problem wäre schon viel kleiner wenn monsanto einfach die Gefahr zugeben würde und die Verbraucher sensibilisiert Pestizid ist immer Gift aber wie monsanto glyphosat als eine art Wundermittel ohne Folgen beschreibt passt einfach nicht Weisst die Menschen besser daraufhin wie man es gefahrloser ( mit Schutzkleidung etc) benutzt und diese extrem Fälle von missgebildeten Kindern würde zurückgehen Ehrlichkeit statt Profitgier

@xxxh4g3nxxx

4 жыл бұрын

@@mcringelpietzz4085 Wenn sie es einfach zugeben würden, könnte Bayer dicht machen.

@ginz9r

4 жыл бұрын

Wtf. Wir essen und trinken das zeug, was oft genug gemessen wurde an vielen Punkten und du laberst von Schutzklamotten beim spritzen

@sirhorstpowerhorst1617

4 жыл бұрын

@@ginz9r Moin, ich muss sagen da hat er Recht. Ich bin selbst Obstbauer in Deutschland und stecke mitten in meiner Ausbildung. Wir lernen sehr genau wie man mit Herpeziden ( z.B. Round Up) umgehen muss. Dazu gehört nicht nur das Anziehen von Schutzanzügen sondern auch die richtige Ausbringung und Dosierung. Denn gerade darin liegt das Problem, Glyphosat kann jeder kaufen aber nur die wenigsten richtig benutzen. Wir im Obstbau verdünnen es und bringen es dann unter die Bäume aus . Das Mittel kommt also noch nicht Mall in Kontakt mit der Pflanze. Ein weiterer Punkt denn ich ganz gerne sagen würde ist dieser, für wenn ist wohl Glyphosat gefährlicher dem Kunden im Supermarkt oder dem Bauern auf dem Feld. Es würde mich freuen wenn hier eine Diskussion startet .

@20ATZE10

4 жыл бұрын

Ich finde das der junge Bauer kein Plan hat und einfach nur eine konservative Lehrmeinung vertritt.. Eben das, was Papa und seine realitätsfernen Lehrer ihm aufgeschwatzt haben. Es geht anders! Unzählig oft bewiesen, nur verdient man ohne Leid kein Geld.

Sowas muss auch ins Fernsehen! Mega dokus einfach, ihr trefft den Zeitgeist.

@grinsebi

4 жыл бұрын

BR& Co haben bestimmt Sendezeit zur Verfügung, die sie mit Rabiat/y-kollektiv füllen können :)

@tom332

4 жыл бұрын

*trefft

@Marco-929

4 жыл бұрын

STRG_F ist öffentlich rechtlich. Daher ist dieser Upload doch wie eine Fernsehveröffenlichung bzw. besser weil immer abrufbar und du kannst darüber diskutieren.

@lickificki

4 жыл бұрын

Abgesehen von Glyphosat war Bayer aber schon vorher ethisch sehr fragwürdig

@ManKetnas

4 жыл бұрын

sehr gute Dokumentationen über Glyphosat etc. findest du auch in ausreichender Menge bei Arte, dort wird sogar noch ausführlicher auf das Thema eingegangen.

Meiner Meinung nach eine sehr gute Doku. Alle Seiten ausreichend beleuchtet und null voreingenommen

@STRG_F

4 жыл бұрын

Vielen Dank!

@lickificki

4 жыл бұрын

Haha - nicht wenn man die Historie von BAYER kennt...

@RobMetal2

4 жыл бұрын

Naja direkt am Anfang sind mindestens 2 Sätze die eine Kritische Haltung aufzeigen. Meines Erachtens nicht so schön. Auch die Argumente der anhängenden Gerichtscerfahren haben den Stand von Juli 2019. Die Urteile wurden von Laien bestätigt.

@jonaslarsen5251

4 жыл бұрын

@@RobMetal2 Außerdem hat die EPA die Warnung auf Glyphosatverpackungen neulich verboten.

@Ismalith

4 жыл бұрын

@@jonaslarsen5251 Trump hat der EPA einen Kohlelobblist vorgesetzt, von daher ist klar das die Konzernfreundliche Entscheidungen treffen. Denn die EPA kann er nicht einfach abschaffen ohne dass es einen rießen Wind gibt, aber einen Konzernarschlecker an der Spitze sorgt dafür, das die EPA faktisch tot ist.

Ich arbeite in der chemischen Lebensmittelanalytik. In der Firma untersuchen wir Lebensmittel (roh und verarbeitet) unter anderem auf Pestizide, darunter auch Glyphosat. Routinemäßig werden bei uns die Proben auf etwa 400 Substanzen untersucht, darunter ist bspw 2,4-D (Derivate davon waren Bestandteil von Agent Orange, in DE zugelassen). Oder Carbendazim, in De nicht zugelassen aber im Rest der Eu oder auch der Schweiz, oder Chlorpyrifos-Methyl oder Cyhalothrin oder Deltamethrin oder Acetamiprid oder .... All diese Substanzen haben etwas gemeinsam, die meisten Menschen kennen diese nicht. Wer als Konsument das ganze Jahr über Bananen, Paprika , Ananas, Avocados essen will, wer den Liter Milch für unter 1€ und das Pfund Hack für 2,50€ kaufen möchte, sollte sich im Klaren sein, dass das nur möglich ist, wenn unter massiven Einsatz von Chemie fern von Europa unsere Lebensmittel produziert und zu uns geschifft werden. Dieser Streit um Glyphosat scheint mir immer eher Sinnbild dafür zu sein, dass die meisten keinen Schimmer haben, was denn nötig ist, damit unsere Supermarktregale immer so vielfältig gefüllt sind. Das hört bei Lebensmittel natürlich nicht auf, bei Baumwolle für unsere 10€ H&M-Shirts sieht die Sache kein Stück besser aus...

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke für deinen Kommentar, Markus! Das Thema ist so komplex und vielseitig, dass es super spannend ist weitere Einblicke in andere Lebensbereiche zu bekommen.

@DKClanTK

4 жыл бұрын

Wirklich Interesant. Lebst du durch deinen Beruf bewusster? :)

@marcoandreknottjung3418

4 жыл бұрын

Das Ganze hat mit der Geldwirtschaft zu tun und dem Wert der uns durch bestimmte Rehacktionen, wie auch immer geplant, hervorzurufen oder herbeizuführen!

Ich hoffe er besitzt noch ein paar andere vermögenswerte außer die 0,67 bayer aktien.😁

@STRG_F

4 жыл бұрын

Wir auch! 😂

@cado8799

4 жыл бұрын

Robert Weber hahaha😂

@lickificki

4 жыл бұрын

@@STRG_F BAYER ... der Konzern, der Heroin hervorbrachte? Der Konzern, der den Lipobay-Skandal verursachte? Oder den Ciprobay-Skandal? Und und und? Die werden das überleben..

@tomgoos4394

4 жыл бұрын

0,67 Aktien kann man verkaufen oder auch einfach behalten.... Macht doch eh keinen Unterschied 😂

@Myrkuls

4 жыл бұрын

@@tomgoos4394 nicht bei jeder, bei Lindt zB macht es einen riesigen Unterschied. :D

Find ich ganz professionell vom Journalist wie neutral er ist. Chapeau an den jungen Bauern, echt sympathischer Typ.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Vielen Dank, Niko! Das freut uns. :)

@lickificki

4 жыл бұрын

Relativ - ich finde da fehlt etwas die Distanzierung zum alten Arbeitgeber. Der im Übrigen auch vorher ethisch sehr fragwürdig agiert hat - der Monsanto Kauf ist nur einer von vielen Vorkommnissen in der "stolzen" Geschichte von BAYER

@Gromic2k

4 жыл бұрын

@@lickificki Jo... Es ist ein verdammter milliardenschwerer Pharmakonzern. Wer Bayer Aktien kauft und sich dann empört wenn sie etwas "böses" machen, der muss geistig umnachtet sein.

Ich war jung und brauchte geld So fing alles an bei jedem

Liebes Strg F Team, vielen Dank für die differenzierte Dokumentation. Vielleicht wird diese Debatte endlich mal kontrovers und nicht eindimensional geführt. Es wurden beide Seiten beleuchtet, das macht Journalismus aus. Danke dafür.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Vielen Dank, für das tolle Feedback!

GROSSES DANKESCHÖN, dass du nicht sinnlos nach Brasilien geflogen bist!

Sommerloch wird eigentlich gut genutzt! Find ich stark

Könnt ihr bitte eine Reportage über Ecosia machen

Wir müssen die Glyphosat-Silos finden!!!

@UnrealTatement

4 жыл бұрын

?

@Sebastian-rw8mc

4 жыл бұрын

@@UnrealTatement das ist ein insider schau die Videos über das cfd trading an dann verstehst du es

@steppenwolf_on_tour6650

4 жыл бұрын

@@Sebastian-rw8mc OK - der Reporter hat das Thema Silos optimal eingebunden. Fand es irgendwie lustig

@steppenwolf_on_tour6650

4 жыл бұрын

@Still Eulenspiegel da ist jemand aber frustriert. Was spricht dagegen über diese Betrugsmasche zu berichten und wie und wo das Werbevideo entstanden ist ? Pech für Sie, wenn Sie das langweilig fanden. Der Redakteur mit den Bayer-Aktien ist sich durchaus bewusst, dass die Bayer Aktien einen diffizilen Hintergrund haben. Er befragt Aktionäre zu dem Problemkomplex ? Ist das nach Ihrer Meinung langweilig, da Sie ja allwissend sind. Haben Sie sich die videos anderer funk-Kanäle überhaupt angesehen ? Scheint nicht so. Das mit den 10 Jahren Kontopfändung ist bitteschön ihr eigenes Problem. Damit hat niemand etwas zu tun, ausser sie selber. Irgendeinen Grund muss es ja geben, dass diese Pfändung existiert.

@steppenwolf_on_tour6650

4 жыл бұрын

@Still Eulenspiegel Da ist jemand aber verdammt verbittert. Wenn Sie die GEZ-finanzierten Sendungen /Sender nicht mögen, dann hilft nur eines : sich den ganzen Scheiss der Privatsender reinziehen und Gebühren für Extra-Dienstleistungen bezahlen. Übrigens : Sie finanzieren auch die Privatsender, nur anders - nämlich indirekt über Werbung. Das merken Sie nur bei den Werbeunterbrechungen ! Diese Sender finde ich zum Kotzen- Sie kennen vielleicht den Spruch : "Werbung verarscht Dich"- Mal drüber nachdenken.

Vlt könntet ihr euch ja generell mal eine Reportage lang mit Aktien beschäftigen zb in Verbindung mit Altersarmut würde mich echt interessieren, weil in Deutschland ist die Aktienkultur ja wirklich relativ klein...

@vornamenachname9144

4 жыл бұрын

Genau...und Dokus wie diese tragen wohl dazu bei...

@iNPUTmice

4 жыл бұрын

Ist sie das? Gefühlt will mir gerade jede Bank ETFs verkaufen.

@lickificki

4 жыл бұрын

Was? Deutsche lieben Aktien Nur da Problem besteht darin: man sollte Aktien mit Geld kaufen welches man übrig hat und auf lange Sicht nicht benötigt.Wird aber schwer wenn bei vielen 50% des Gehaltes bereits für die Miete drauf geht.

@123Massel321

4 жыл бұрын

@@lickificki Die Deutschen gelten eher als Aktienmuffel im weltweiten Vergleich. Wie kommen Sie zu einem anderen Schluss?

@konstir.2040

4 жыл бұрын

Wahrscheinlich eher aktiv gemanagte Fonds oder? Banken versuchen ETFs schlecht zu reden, da sie an den niedrigen Kosten kaum was verdienen. Ohnehin würde ich dazu raten, Aktien und ETFs über einen Online-Broker und nicht über die Bank zu kaufen :)

Danke für Untertitel statt Off-Vertonung!

@STRG_F

4 жыл бұрын

Sehr gerneeeee! :)

@Zmaenlplibi

4 жыл бұрын

@@STRG_F Bitte immer so machen, das ist sooo viel angenehmer.

„Ich brauch dieses Jahr keine Rede schreiben.“ „Wieso?“ „Hab noch die zweite Hälfte von meiner Rede ausm letzten Jahr als sie mich abgewürgt haben.“ 😂 Eiskalt die Dame!

@loschwahn723

2 жыл бұрын

manches ändert sich halt nie - besonders das klemmatische gelaber von Parteifritzen wo mal wieder wem eine Versicherung andrehen wollen, um abzukassieren. ...im Jahre 1908 standen die mit dem Vogel in der Warteschleife ; also am Hut ; auch gern mal bei Dr. Hirnfreibüschel Warum heißt der so? Na denk mal über kurz vor der Explosion stehende Dampfkessel nach - da sind Parallelen wo Idioten sowas gern Immitieren. Deswegen sollten die Parties damals Steigen wie schon bei Per Anhalter durch die Galaxis fest gehalten wurde.

Eure Dokus sind besser als alles was Galileo je produziert hat

@linolium4814

4 жыл бұрын

Das ist halt der Unterschied zwischen Privatsendern wie Pro7 und dem öffentlich rechtlichen Funk-Netzwerk

@jamesplaum1927

4 жыл бұрын

ich fand die berichte mit jumbo xxl immer sehr hilfreich

@CoCreeed

4 жыл бұрын

Da hängt die Messlatte aber auch nicht sehr hoch :D

@cfy666

4 жыл бұрын

@@CoCreeed naja die ganzen Wasser-rutschentests sind schon krass

@Marco-929

4 жыл бұрын

@@jamesplaum1927 👍

Worüber auch kaum geredet wird: Das Zeug benutzen viele privat. Ganz ohne Sachkundenachweis. An sich nicht erlaubt, aber gerade in ländlichen Regionen wo jeder jeden kennt, ist es doch recht leicht, es zu bekommen. Eben ohne diesen Nachweis. Das ist aber sehr problematisch: Da wird dann gerne für den winzigen Vorgarten nach dem Motto viel hilft viel teilweise die Selbe Menge verwendet, die der Landwirt für mehrere Felder verwendet. Und das passiert leider sehr häufig. DAS hat wesentlich mehr Auswirkungen, da das Zeug dann in verdammt hoher Konzentration direkt bei den Nachbarn auf dem Boden ist.

@pogonator1

4 жыл бұрын

Leider setzen nicht nur Privatanwender das Zeug nicht sachgerecht nach Vorgabe ein. Der Bauer bei dem mein Pferd steht setzt es auch völlig verantwortungslos ein. Er spritz es unter die Weidezäune damit das Unkraut nicht an die Stromlitzen kommt und Leistung des Stromzauns vermindert. Dabei hält er weder die vorgeschrieben Wartezeit zur Benutzung der Weide noch den Mindestabstand zu Gewässern noch die Dosierung ein. Ausgebracht wird das Zeug mit Handspritze und ohne Schutzausrüstung.

@pogonator1

4 жыл бұрын

@Daniel Brice Zum Beispiel um das Unkraut zwischen Geweg-, Terrassenplasterung , Rinnstein und Kiesflächen zu bekämpfen. Um die Vegetation platt zu machen bevor man Bodenplanen oder neuen Rollrasen verlegt. Das Zeug im Baumarkt ist nicht verdünnt sondern eine gebrauchsfähige Mischung, der Bauer verdünnt es selbst vor dem Ausbringen. Wie gesagt auf dem Land beziehen viele das Zeug nicht aus dem Baumarkt.

@kilianmichel6639

4 жыл бұрын

@Daniel Brice der Landwirt fährt meist mit einer Aufwandmenge von 5l reiner Wirkstoff pro 10000m2 und keine pure Glyphosatbrühe vorher bitte informieren

@dominikwidmaier4887

3 жыл бұрын

@@kilianmichel6639 5 l je ha ist zu viel Wir verwenden bei 100 l wasser 2-3l dufano mit einem reinwirkstoffgehalt von 360g/l glyphosat

Ich würde trotzdem behaupten dass Schwanger noch Pestizide aus zu bringen nicht grad eine intelligente Entscheidung ist.

@RedStoneArchitekt

4 жыл бұрын

Während der Schwangerschaft erstmal ein bisschen an Chemie schnuppern Diese verdammten Pharmakonzerne!

@Nax26

4 жыл бұрын

Während der ersten 3 Wochen der Schwangerschaft, wissen viele noch nichts davon.

@user-zn1dy4ys7c

4 жыл бұрын

@@tomm874 ich glaube Franzosen sollten aber schon darüber bescheid wissen:D

@MHWGamer

4 жыл бұрын

Allgemein während einer Schwangerschaft irgendwas fraglich chemisches Zeug einzunehmen oder in Kontakt zu kommen, ist nicht die beste Idee. Oft passiert nichts, aber es kann eben leider doch passieren. Selbst bei Medikamente muss man aufpassen. Meine Mutter hatte irgendwas was kleines während meiner Schwangerschaft und vielleicht hatte das auch Auswirkungen auf mich gehabt (habe den grauen Star gehabt + schlechte Augen). Man weiß es nicht, aber man sollte da sehr vorsichtig sein

@solesurvivor1142

4 жыл бұрын

@@qwertz6351 Bitte entschuldige mich, aber du hast tatsächlich gedacht, dass Pestizide komplett harmlos sind?

Mega spannendes Thema und vor allem sehr gut umgesetzt. Danke für eure Recherche!

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke!

@lickificki

4 жыл бұрын

@@STRG_F bitte mehr zu BAYER - es entsteht sehr der Eindruck als sei es "schockierend" , dass BAYER ein Konzern wie Monsanto gekauft hat. Wisst ihr gar nichts über die Historie dieser Firma? "Den Schmutz zu finden" ist kein Kunsg bei BAYER. (Jjaja - war nicht das Thema. Der Eindruck vom guten, deutschen BAYER sollte stark angezweifelt werden)

@TheOilenspiegel

4 жыл бұрын

@@lickificki natürlich gibt es schattenseiten bei dem bayerkonzern, aber hast du mal überlegt wieviele menschenleben bayer durch ihre forschung gerettet hat, immer schön differenziert denken!!!

Das WWF video wirkt super unprofessionell und unglaubwürdig. Omg das Antwort Video ist ja noch schlimmer. EDIT: kann mir jemand mal das Bayer VIdeo verlinken?

@artuselias

4 жыл бұрын

Aber immerhin mit Fakten.

@tostupidforname

4 жыл бұрын

@@artuselias Kann sein aber bei der Präsentation vertraue ich den Fakten nicht.

@TheAlmightyYaya

4 жыл бұрын

Das Video war wohl nur bei Bayer online, aber ist mittlerweile nicht mehr abrufbar: www.magazin.bayer.de/de/wie-konfrontativ-duerfen-unternehmen-heute-kommunizieren.aspx

Super Reporter! Wo habt ihr den her? Echt schöne objektive Berichterstattung. Wäre cool wenn ihr den Kurs beibehalten würdet.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Vielen Dank! Und das ist unserer, den geben wir nicht mehr her. ;)

@111JOJOn111

4 жыл бұрын

Würde ich auch nicht haha. Wäre cool wenn paar eurer Reporter ihren bias noch ablegen könnten. Dann seid ihr mit Abstand der beste Funk-Kanal.

@STRG_F

4 жыл бұрын

@@111JOJOn111 In welcher Form zum Beispiel? :)

@111JOJOn111

4 жыл бұрын

Gerade bei politischen Themen wäre es wichtig unvoreingenommen an die Sache ran zu gehen. Das wäre der Grundsatz für objektive Berichterstattung.

@Heisi_The_Legend

4 жыл бұрын

@@111JOJOn111 gute idee

So wie der Bayer Vorstand redet habe ich auch geredet, wenn ich meine Reden strecken musste.

Daumen hoch für das selbst nicht fliegen, das finde ich gut und ich denke bei vielen jungen Leuten habt ihr auch eine Vorbildfunktion da die Charaktere vielen sympathisch sind.

Klasse, dass ihr nicht selber hingeflogen seid, sondern das offenbar gut vorhandene Netzwerk genutzt habt! Ihr habt ja eine recht große Reichweite und werdet der immer mehr nicht nur mit guten Reportagen, sondern eben auch mit so etwas Gerecht :)

@STRG_F

4 жыл бұрын

Vielen Dank, freut uns, dass das auf so viel positives Feedback stößt! :)

Der WWF hat übrigens auch nicht gerade 'ne reine Weste. (Siehe Doku: "Der Pakt mit dem Panda!") Der BUND, NABU, Greenpeace, oder Sea Shepherd sind mir da lieber. 🌳🌍

@Aussenluft

4 жыл бұрын

Die wissen nicht mal über was sie reden, Sonst könnten sie Pflanzenschutzmittel von Pflanzengift unterscheiden. lel

8:50 Da hat er aber recht. Durch die Mittel von Firmen wie Monsanto ist es erst möglich geworden, die Landwirtschaft so lukrativ und ertragreich zu machen. Ohne solche FIrmen, wären viele Menschen gar nicht erst auf die Welt gekommen. Ist jetzt halt nur blöd, weil Menschen daran draufgehen (wenn auch super wenige).

@Jylakir

4 жыл бұрын

Wie bei so vielen Technologien? Wenn man sich die Fälle ansieht merkt man schnell das die Probleme bei der Applikation von Glyphosat passiert sind. Würde man die Menschen davor schützen würde hätten wir weit weniger Probleme. Dazu kommt noch die Frage nach den Alternativen, bisher sehen selbst die "ökologischen" noch schlechter aus aus Glyphosat wenn ich mir meine letzten Quellen dazu so ansehe. Mit der gleichen Argumentation könnte man Europa fast wieder in die Steinzeit bringen, es wird leider schlecht aufgezeigt was denn wirklich die Zahlen sind wenn es zu Problemen kommt und was die Rahmenbedingungen sind. Klar sollte man ein Herbizid (egal welches!) nicht auf ein Feld sprühen welches gleich nebenan ein Dorf hat u.s.w.. Aber die meisten Diskussionen sind mir da zu Emotional geworden.

@jonaslarsen5251

4 жыл бұрын

@@Jylakir Die Abdrift bei der Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln liegt nach wenigen Metern schon im Promillebereich.

@Jylakir

4 жыл бұрын

@@jonaslarsen5251 Das kann schon sein aber wenn gerade bei schwangeren Frauen die Grenze weit aus geringer liegt muss man dann dies beachten bei der Anwendung.

@jonaslarsen5251

4 жыл бұрын

@@Jylakir Schwangere essen aber auch beispielsweise rotes Fleisch. Das ist Laut IARC genauso krebserregend, wie Glyphosat. Die mögliche Abdrift wird in der Praxis übrigens grundsätzlich einkalkuliert. Alleine schon weil man niemandem die Pflanzen zerstören möchte.

@Jylakir

4 жыл бұрын

@@jonaslarsen5251 Ich wollte hier auf etwas anderes hinaus. Hier scheint es ein bisher unbekanntes Risiko zu geben. Wenn erste Fallstudien wie die in Südamerkia zeigen das Dörfer neben Feldern mit Glyhosat einsatz vermehrt Missbildungen aufweisen, dann scheint hier ein Risiko zu bestehen welches vermieden werden müsste. Ich glaube hier zeigen die ersten Daten das hier in der Anwendung Fehler gemacht werden oder die Dörfer weiter weg von den Feldern sein müssen.

Der Junge hat 53 Operationen hinter sich, alter Falter Respekt.

@krcn00b

4 жыл бұрын

Das hat die Frau nie gesagt.. wurde (vlt bewusst) falsch übersetzt

@oliversokrates1845

4 жыл бұрын

@@krcn00b Vielleicht hat sie das nur in dem Film nicht gesagt, dafür aber bei Gesprächen neben den Aufnahmen, das weißt du doch gar nicht. Ist aber auch ziemlich egal, wie oft oder nicht?

@mounten7472

4 жыл бұрын

@@oliversokrates1845 sagen wir oft genug

@STRG_F

4 жыл бұрын

Stimmt, das hat Tobias aus dem persönlichen Gespräch erfahren.

26:55 "einmal bayer und man kommt nicht mehr von weg" ...in anbetracht von bayers patent auf heroin^^

@Ismalith

4 жыл бұрын

Ich glaube die Mafia hat auch so einen ähnlichen Spruch.

Sehr gute und unaufgeregte Doku, die beide Seiten zu Worte kommen lässt! Mir hat einzig das Argument gefehlt, wieviele Menschen es dank Glyphosat gut geht und durch dieses Mittel ausreichend zu essen haben. Und das sag ich als jemand, der eher skeptisch ist. Aber es gehört nunmal zur Wahrheit dazu. Danke, Tobi!

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke, für dein Feedback! Das Argument wird sogar von einem der anderen Bayer-Aktionäre vorgetragen.

Super sympathischer Reporter, der ganz tolle Arbeit macht :) Ist mir schon bei der Reportage mit Cem aufgefallen. Mach weiter so :)

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke, für das Lob!

Gerade am Lernen für Chemie! Ist ne entspannte Pause sich ne Doku von euch zu gönnen 😀 Weiter so!

@wasserruebenvergilbungsvirus

4 жыл бұрын

Lern gut für Chemie, dann kannst du mal bei Bayer arbeiten. ;)

"Ich war jung und brauchte das Geld" :D

@llothar68

4 жыл бұрын

Und heute braucht er nur noch das Geld :D

Also aus reiner Börsensicht sollte man wohl Bayeraktien halten, eigentlich sogar kaufen. Wenn das Unternehmen nicht an den Klagen zugrunde geht, wird der Wert definitiv auf lange Sicht wieder ansteigen. Bayer ist ja nicht nur Glyphosat. Ethisch natürlich eine fragwürdige Entscheidung, wobei man dann von fast allen Großkonzernen Abstand halten sollte.

@konstir.2040

4 жыл бұрын

Ganz deiner Meinung

@thomasf.9717

4 жыл бұрын

@Hakim Habib 2 Jahre sind aus Investitionssicht kurzfristig.

Mega gute Reportage Respekt finde ich extrem gut dass du für diesen Dreh nicht geflogen bist

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke, für das schöne Feedback!

Hammerstarke Doku Respekt!👍 Dafür zahlt man gerne GEZ

@STRG_F

4 жыл бұрын

Lieben Dank!

@Sebastian-rw8mc

4 жыл бұрын

@@STRG_F kurze Frage noch: Habt ihr vor was zum Amazonas zu machen?

@STRG_F

4 жыл бұрын

@@Sebastian-rw8mc aktuell nicht.

@FloggingDrop

4 жыл бұрын

STRG_F generell ne Reportage über globale Waldbrände wäre interessant. Es ist ja nicht nur der Amazonas Regenwald der brennt, in Afrika gibt es viele größere Waldbrände, die Taiga in Russland und und und. Auf jeden Fall ne starke Reportage zu Glyphosat, vor allem, dass hier verschiedene Blickwinkel betrachtet wurden. Meine persönliche Meinung ist, dass egal um welche Themen es geht, die Gesellschaft immer versucht in Gut und Böse zu klassifizieren ohne den Blick aufs große ganze zu haben. Denn ohne Glyphosat wäre ja nachweislich eine Landwirtschaft wie sie von Nöten ist um die Weltbevölkerung zu ernähren nicht möglich. Andererseits ist noch nicht abschließend geklärt, ob Glyphosat eventuell für einige Personengruppen, unteranderem Schwangere, gefährlich ist. Möglicherweise ist es auch gar nicht Glyphosat, sondern andere Herbizide, welche in den Unkrautvernichtungsmittel beigemischt werden und schädlich sind. Generell ist es sehr erfreulich, dass ein Umdenken für Umwelt, Mensch und Gesundheit stattfindet, jedoch wird sich nicht alles abschaffen/vermeiden lassen. Zum Schluss noch behalte deine 6/10 Aktie und warte ab, wie sich die Faktenlage entwickelt.

@STRG_F

4 жыл бұрын

@Kappa Laut Experten ist es in diesem Jahr schon jetzt zu überdurchschnittlich vielen Waldbränden bekommen. Allerdings beschäftigen sich eben auch schon ganz viele Medien aktuell mit diesem Thema. Viele Grüße!

Ich mag die langen Dokus ♥️

Sehr spannende Dokumentation. Ich fand es toll, dass der Landwirt mit euch gesprochen hat. ich glaube schlichtweg, dass vielen Menschen nicht bewusst ist, wie notwendig so ein Produkt letzten Endes für die Landwirtschaft ist. Spannend finde ich eben vor allem, dass es zu Schäden kommt, wenn man eben Kontakt während der Schwangerschaft hat oder das Produkt nach der Saat verwendet wird. Ich persönlich glaube, dass eine verantwortungsbewusste Anwendung wenig Schäden hervorruft. Daher wäre es meiner Meinung nach sinnvoll von der Regierung aus eben diese mit zu regeln. Zum Thema Aktie: Ich an deiner Stelle würde sie behalten. Meiner Meinung nach ist das Thema sehr aufgebauscht und oft ist keine vernünftige Diskussion möglich. Viele haben ihren Hassgegner gefunden und dann wird es dramatischer gemacht als es ist. Wenn wirklich rauskommt, dass das Bayerprodukt bei angemessener Anwendung gesundheitsschädlich ist, kannst du immer noch neu überlegen.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke für deinen Kommentar, Hinnerk!

Mit Abstand die beste Reportage die ich gesehen habe! Sehr informativ, verschiedene Einblicke und Meinungen. Einfach Top. Macht weiter so!

@STRG_F

4 жыл бұрын

Oh wow, vielen Dank!

Herzlichen Dank für diesen vielschichtigen und gut recherchierten Beitrag.... Man merkt u.a hieran, dass es einen großen Unterschied macht wenn tatsächlich ein Journalist ein Thema aufarbeitet und nicht jemand der bloß denkt er könnte es

Bayer und Deutsche Bank, au weia.

@lickificki

4 жыл бұрын

Da sollten schon von alleine alle Alarmglocken läuten...

@konstir.2040

4 жыл бұрын

Der Unterschied ist: - Bayer ist ein solides Unternehmen das stetig wächst und sich von der Krise erholen wird. - Deutsche Bank ist einfach scheiße 😄 ...wächst auch kontinuierlich, allerdings im negativen Bereich.

@rainerwinkler7535

4 жыл бұрын

Hakim Habib Das kannst du nicht sagen . Bei Lehman hat man auch gesagt , dass Sie too big to fall sind ^^

@Duevel

4 жыл бұрын

@Hakim Habib Die Frage ist, traut sich die Regierung das nochmal zu machen? 2021 sind regulär Bundestagswahlen. Kurz vorher werden sie die Deutsche Bank garantiert nicht retten, nach den Wahlen ist es vielleicht schon zu spät.

@hanspeter979

4 жыл бұрын

Das wollte ich auch posten, aber du bist mir zuvor gekommen. ✌🏻😊

Behalte doch deine Bayer-Aktie und beleuchtet anhand diesem Beispiel den deutschen Aktienmarkt. Wie kommen welche Schwankungen im Kurs zustande, wie funktioniert die Börse, was sind Fonds usw. 👍 Sehr schöne und unvoreingenommene Reportage übrigens!

Vielen Dank für die sachliche Reportage über dieses sehr komplexe Thema! Vielen Dank auch für das Gespräch mit dem Landwirt ab 14:50, der die Sachlage souverän und fachlich/sachlich absolut richtig geschildert hat.

Ja du besitzt eine Krebsaktie. Aber auch eine Aspirinaktie und eine Forschungsaktie.

@lickificki

4 жыл бұрын

Aspirin... war da nicht mal was... sowas wie illegale Preisgabsprachen? BAYER war und ist kein Reinemannkonzern

@penthooose6280

4 жыл бұрын

@@lickificki Bayer (so wie allen anderen) Pharmabetriebe stecken immer in iwelchen dubiosen machereien

@MrFlo5787

4 жыл бұрын

@@lickificki Es gibt ja auch keine Reinemannkonzerne. Und bei aller widerlichen Scheisse die die Pharmaindustrie veranstaltet...und davon gibt es erschreckend viel...ist es ja trotzdem manchmal schön dass es Schmerzmittel gibt.

@geetjuhhisdebeste

4 жыл бұрын

@@MrFlo5787 Die veranstalten so viel Dreck, dass man hinterher wieder deren Schmerzmittel braucht um es ertragen zu koennen. :P

15:58 Glyphosat wird in Deutschland generell nur zum "bereinigen" der Äcker eingesetzt. Wollte man es auch auf Nutzpflanzen anwenden, bräuchte man gentechnisch verändertes Saatgut.

@christeddy183

4 жыл бұрын

Der Hauptabnehmer und Hauptnutzer ist die deutsche Bahn.

@Bilderfach

4 жыл бұрын

Wird beispielsweise im Weinbau eingesetzt, um den Bereich unter der Rebe frei zu halten. Funktioniert dort, weil der Stamm ja verholzt ist. Es geht also auch ohne Gentechnik.

@jonaslarsen5251

4 жыл бұрын

@@Bilderfach Aber das Erzeugnis kommt trotzdem nicht mit Glyphosat in Kontakt.

Starke Reportage, ich freue mich immer wieder ein so großartiges Meisterwerk an Journalistischer Arbeit sehen zu dürfen. Weiter so STRG_F

@STRG_F

4 жыл бұрын

Ooooh, vielen Dank!

Sehr interessantes Thema, wieder was gelernt heute! Schön, dass ihr wieder ein persönliches Thema behandelt habt, das macht es irgendwie... ja... persönlicher.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke, für das schöne Feedback!

Glyphosat Verbot wäre wsl sinnvoll/notwendig. Aber man bräuchte ein alternatives Spritzmittel um die Bauern bzw ihren Ertrag zu schützen. Es gab nämlich schon mal ein Verbot gegen ein Spritzmittel, aber es gab dann keine Alternativen für die Bauern. Also Ja zum Verbot aber wir brauchen unbedingt eine Alternative! Edit: 27:30 genau das

@Definitely_Melnyx

4 жыл бұрын

J paradiis In Europa sehe ich genauso, da wir das Vorsorgeprinzip verfolgen, hingegen in Nord Amerika es ruhig weiter genutzt würden könnte.

@jonaslarsen5251

4 жыл бұрын

In Europa kommt Glyphosat nicht mit den Nutzpflanzen in Kontakt. Also muss eun Mittel, das weniger krebserregend ist, als Wurst auch nicht verboten werden.

Hey major props an den Bauern. Das war sicher nicht einfach, sich der Öffentlichen Kritik zu stellen, vor Allem wenn es um deine Existenz als Landwirt geht. Ich persönlich sehe Glyphosat kritisch aber ich würde dir Vorschlagen abzuwarten und weiterhin Aufmerksamkeit für das Thema zu schaffen.

@jonaslarsen5251

4 жыл бұрын

Ich denke Glyphosat ist so, wie es in Europa eingesetzt wird wenig problematisch. Es sorgt in aller erster Linie dafür, dass weniger Herbizide im Verlauf der Vegetationsperiode verwendet werden müssen. Da es nur vor der Aussaat verwendet werden kann, kommt es nicht mit den Nutzpflanzen in Kontakt. Das Glyphosat aus getreidehaltigen Lebensmitteln stammt aus dem Ausland, in dem Glyphosat zur Sikkation, also zum totspritzen von Getreide zur besseren Reifung zugelassen ist. Das Krebsrisiko ist vergleichbar mit dem eines Steaks, wie die IARC nachgewiesen hat. Die Krankheitsfälle in S. Amerika hängen eher mit deutlich giftigeren Pflanzenschutzmitteln und einen unsachgemäßen Umgang damit zusammen, als mit Glyphosat.

@JOJOXD-vz2nx

5 ай бұрын

​@@jonaslarsen5251Danke!

Das Problem ist, dass RoundUp von Privatanwendern genutzt werden kann und nicht nur von Ausgebildeten Landwirten mit Sachkundenachweis. Somit kann es ohne Probleme Missbraucht werden (z.B. Unsachgemäße Menge pro Fläche)

Tolle Doku, da beide Seiten beleuchtet wurden. Es gibt fast nie ein richtig oder falsch man muss immer Nutzen und (mögliche) Risiken gegeneinander abwägen. Welche Alternativen gibt es zu Glyphosat, womöglich sind diese noch umstrittener. Sich hinzustellen und etwas zu kritisieren oder schlecht zu machen ist einfach. Eine adiquate Lösung für das Problem anzubieten, ist da schon schwieriger.

@erewrw1906

2 жыл бұрын

yep, ich glaube lésungen gàbe es. ich will jetzt nicht streiten, damit das geklärt ist. aber ja, wenn die menschen dem traktorfahrendem bauern im video das abdecken des ackers berappen würden, dann hat er ja gesagt in seinem fall ginge es ohne.. ich kenn mich auch bisschen mit bodenbestellung aus, und natürlich gibt es meine Lösung in einer komplizireteren form: nähmlich: der kunde mus wissen das das 20 prozent teuere produkt der umwelt zugute kommt, der kunde muss sich dann dafür entscheiden.. Erreicht man vielleicht durch werbung, und kennzeichnung? und und und.. der punkt ist, es ginge theoretisch ohne, da bin ich mir relativ sicher, in viellen fällen ohne spritzmittel, aber ja, stoppte Bayer nun jeglich produktion, dann würde wohl der Bauer als erster leiden.. man muss also ein ganzes System verbessern, mehr bezahlen, was absolut möglich ist, aber schwierig umzusetzen.. So, sollst du die aktie verkaufen mister STRG_F, hab ich in nem anderen kommentar geschriebn... schaden würds galub kaum jemanden, da Bayer wohl nicht gerade am existenzminimum arbeitet.. lol (da war die kurze/ falsch klingende Antwort, lol, bitte nicht mit mir streiten, habe viel arbeit. danle peace)

ich würde verkaufen und das Geld lieber in Rheinmetall investieren

@forza_161

4 жыл бұрын

Fabian, konzentrier dich!

@Aussenluft

4 жыл бұрын

Gute Aktie, ich habe zusätzlich auch Saab und Airbus.

@dario9642

4 жыл бұрын

Dann noch Glencore und man hat den gesamten Straftatenkatalog in Aktiendepot

Hat eine halbe Aktie und macht auf Aktionär. In meiner Hausapotheke sind sogar mehr Bayer Produkte als dein Aktienanteil wert ist.

@midevo_

4 жыл бұрын

Dadurch gewinnst du allerdings kein Stimmrecht. ;-)

@Timo_Slav

4 жыл бұрын

Mike Ptak Der Einfluss des Stimmrechts ist abhängig von den Anteilen. Somit hat sich das auch erübrigt.

@midevo_

4 жыл бұрын

@@Timo_Slav 1/1.000.000 Stimmrecht ist immer noch mehr als keins. :^)

toll, dass ihr euch diesem Thema widmet. Mit Geld bestärken wir Dinge, Menschen, Firmen und schlussendlich, wo es mit unserer Gesellschaft hingeht. Da müssten wir, meiner Meinung nach, noch stärker Verantwortung übernehmen - sei es als Aktionär oder einfach als täglicher Konsument.

Super Doku mit einem wirklich objektiven Reporter. So müssen Reportagen sein, wirklich!

@STRG_F

4 жыл бұрын

Vielen Dank!

Grandiose Doku wie immer

@STRG_F

4 жыл бұрын

Vielen Dank!

Super Reportage, endlich mal jemand der das Thema wertneutral angeht. Zu der Frage ob du die Aktien behalten sollst, die Kurze Antwort ist: Ja. Die lange Antwort: Bayer hat dem Kauf von Monsanto einen Fehler gemacht und Glyphosat ist ein fragwürdiges Mittel. Aber Bayer ist ja nicht nur Glyphosat, sie stellen ja auch wiederum Medikamente her die unser Leben verbessern und / oder verlängern (wer hat noch nie nach einer durchzechten Nacht eine Aspirin gebraucht?). So lange wir eine Gesellschaft der Doppelmoral sind hast du das Recht deine Aktie zu behalten. Viele rauchen und Trinken Alkohol obwohl sie wissen das es nicht gut ist. Wir fahren Auto, fliegen in den Urlaub oder bestellen unsere Waren Online, obwohl wir wissen das es das Klima belastet. So lange wir lieber mit dem Finger auf andere Zeigen anstelle uns an die eigene Nase zu fassen, darf man auch Aktien behalten. Allerdings, um zum Schluss zu kommen, würde ich zur Zeit keine Aktie von Bayer kaufen.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Hi, Flufu! Schöner Kommentar und vielen Dank für das Lob! :)

Erinnert mich total an den Fall (und später Film) den Erin Brockovich in den 90ern aufgedeckt hat, krass

Man sollte immer alles hinterfragen! Lebensqualität ist, wenn man mit offenen Augen die Welt erlebt.

Also ich habe Bayer Aktien gekauft, als sie bei 53€ standen. Kann mich nicht beschweren über den Kursverlauf bis jetzt. Ich denke, die Klagen werden im Endeffekt zwar mit einer Vergleichszahlung in Milliardenhöhe enden, jedoch ist das Geschäft von Bayer an sich hoch profitabel, also ist mir das relativ wurscht.

@rainerwinkler7535

4 жыл бұрын

Stimmt , fundamental ist Bayer ein stabiles Unternehmen . Nur die Newslage ist im Moment einfach nicht gut . In 5-10 Jahren wird es wahrscheinlich wieder stabil darstehen.

Könnt ihr mal ein Video über die Qualität des Fleisches von den Fleischtheken bei Rewe/Edeka machen? Mich würde mal interessieren wo das so herkommt und ob es hochwertiger als das 1€ pro kilo Fleisch.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Schöner Vorschlag. Aber meinst du, dass es dazu noch nichts gibt?

Bomben Doku. Und super wie ihr das Korrospondentennetzwerk nutzt. Klasse.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke!

Echt spannendes Thema, das Fragen aufwirft, die ich ich mir selbst schon oft gestellt habe. Größer skaliert betrifft uns das ja alle, da wir alle Geld bei einer Bank liegen haben und oft nicht wissen, was damit geschieht, manche haben vielleicht in Fonds oder wie hier, in Aktien investiert. Und natürlich geht es oft um Profit, oft um Anlagen, aber auch immer um das, was dahinter steckt und das ist oft nicht transparent, denn auch Bayer ist ja nicht zu hundert Prozent die „Evil-Company“, wie im Film an einer Stelle zitiert wird, aber eben auch nicht 100% nur deutsche Arbeitsplätze, Vermögenszuwachs und Kapitalanlage.... schwieriges Thema. Wirklich.. 😅

Der Otto in der weißen Jacke: es geht Legensqualität verloren, wenn man alles hinterfragt.... Na sauber, das ist mal eine Einstellung! :)

Super interessant! Habe auch Aktien von Bayer gehalten und später mit +10% verkauft. Aber du gibst Bayer nicht dein Geld, wenn du eine Aktie an der Börse kaufst, sondern einem Dritten, der die Aktie verkauft.

@grinsebi

4 жыл бұрын

Jein, weil wenn du die Aktie nicht kaufst, sinkt ihr wert & das schadet Bayer. Jaja du als einzelner kannst nicht viel ändern, aber iwer muss anfangen!

Klasse Format einfach! Bitte weiter so!

Es ist total spannend hinsehen, wie sich Bayer rechtfertigt. Im letzten Jahr war ich Betreuerin eines internationalen Bildungskurses für Jugendliche über Nachhaltigkeit. In einem der Input-Einheiten haben wir verschiedene Arten der Landwirtschaft vorgestellt, jeweils dargestellt von einem „überzeugten Verfechter“ seiner eigenen Methode. Ich war in der Rolle die Vorteile von Glyphosat darzustellen. Nach der Präsentation hatten die Teilnehmenden die Möglichkeit durch kleine verschieden farbende Zettel zu sagen, was sie unterstützen, was sie denken, was sich durchsetzen wird, was sie denken ist nachhaltig. Selbstverständlich habe ich viele rote Zettel (schädlich) bekommen, allerdings auch einige wenige „ich bin eine nachhaltige Landwirtschaftsmethode“-Zettel. Natürlich war das ein Planspiel, eine Rolle, die ich voller Hingabe gespielt habe - dabei sah ich ganz schön unseriös aus - mit Laborkittel, Reagenzgläsern mit Pflanzenteilen, Laborbrille. Was ich damit sagen will - wenn man etwas denken muss, von seiner Rolle überzeugt sein muss oder will - dann ändert das trotzdem wenig an den Fakten. Wenn Glyphosat Unkraut gegenüber so schädlich ist, greift es das gesamte umliegende Biotop an. Auch in der Schule habe ich mich umfangreich mit dem Thema Monsanto beschäftigt (an dieser Stelle ein Shoutout an Herrn Rahe - ich vermisse ihren Unterricht) und einige Fälle, wo genmanipulierte Samen die ursprünglichen übertroffen haben und der Konzern diese armen Bauern, die gar keine genmanipulierten Pflanzen haben wollten !!! verklagt haben, haben mich tief betroffen gemacht. Der Gebrauch von Glyphosat macht mir Angst - die Risiken sind zwar nicht 100% eindeutig, aber ein potenzieller signifikanter Zusammenhang ist anzunehmen, insbesondere für Schwangere. Und das sind Risiken, die ich persönlich für untragbar halte. Deshalb mein Rat: Verbrenn die Aktie und kauf dir davon ein Eis.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Spannende Einblick und cool, dass ihr euch schon in der Schule so ausführlich damit beschäftigt habt! Danke, für deinen Kommentar. :)

19:55 Bitte, wenn ihr schon son Mic habt, nehmt den Sound lokal auf und nutzt nicht den Wound von Skype

Gute reportage. Alle Seiten beleuchtet.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke, für das Feedback!

@martinneurer4223

4 жыл бұрын

@@STRG_F Ja, wirklich saubere Arbeit! Vor allem die Stelle ab 26:04 zeigt eigentlich sehr deutlich, was Sache ist... Ich habe meine Position verfünffacht. +400% Anzahl Bayer-Aktien.

Super Doku! Finde es wirklich gut das ihr ausgewogen die Argumente präsentiert. Ich würde die Aktie behalten. Als Anteilseigner hast du Mitspracherecht und ein Auge auf die Firma. Das ist gut für alle.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke, für das Lob!

@lickificki

4 жыл бұрын

Das Peoblem sind die Leute, die das meiste Mutsprache Recht haben. Für diese zählt primär der Profit und Ethik hat eine sehr untergeordnete Rolle. Dies hat der Konzern schon öfters in seiner Historie bewiesen.

@swish6143

4 жыл бұрын

Apfel Das kann schon sein, aber diejenigen denen Moral egal ist und denen es nur auf Profit ankommt haben mit ihrer Denkweise ihr Ziel nicht erreicht. Der Aktienkurs ist ja im Keller.

Tobias, behalte die Aktie. 1. Macht es keinen Sinn bei einem so niedrigen Kurs zu verkaufen. 2. Kannst du bei einem hohen Kurs immer noch verkaufen und das Geld anschließend z.B. spenden. 3. Steht Bayer für so viel mehr als Glyphosat: es ist ein riesen Konzern der Forschung und Herstellung betreibt und dem wir auch viele gute Arzneimittel auf dem Markt zu verdanken haben. Und ich bin mir sicher, da werden noch einige kommen. Sollten wir nicht genau das als Aktionäre auch unterstützen? Die Doku hat sehr gut beide Seiten beleuchtet und ist stets sachlich und objektiv geblieben. Fakt ist, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt, vielleicht in einem Graubereich, den man nicht greifbar machen kann. Denn zu bedenken ist auch, wie Glyphosat angewendet wird bzw. wie kompetent und gewissenhaft der Anwender vorgeht. Bei dem jungen Bauern (übrigens auch sehr sympathisch und sachlich!) hat man gesehen, dass alles seine Vor- und Nachteile hat und es keine ultimative Lösung gibt. Da müssen wir als Gesellschaft auch einfach abwägen und im nächsten Schritt Innovationen, sowohl im biochemischen als auch technischen Bereich, vorantreiben. P.S.: Tobias ist ein sympathischer Journalist, den könnt ihr gerne öfter an heikle Themen und Debatten setzen!

@HamburgAirport

4 жыл бұрын

Endlich ein vernünftiger Kommentar

Jeder Kritiker an Glyphosat sollte Aktien von Bayer besitzen. Sie sind ein wirksamer Hebel Einfluss zu nehmen.

@pyro.inc-ihrunterstutzerbe4579

2 жыл бұрын

Die Frage ist nur wie groß dein Volumen ist.... Als Privatperson kann man da nicht viel bewirken. Damit hilft man denen eher als da die große Revolution anzustacheln.

8:00 Sollen wir unsere Bayer Aktien verkaufen? Nein! Haha, da war wohl für einen kurzen Moment sein investiertes Geld in Gefahr 😂

Sehr gute Reportage! Danke dafür! Deine Frage ob Aktie behalten oder nicht: wenn du dadurch ein Stimmrecht auf der Aktionärsversammlung behältst und dort entsprechend abstimmst, fände ich das sehr wertvoll.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Hi, wtchng! Genau in so eine Richtung hat Tobias sich auch entschieden: instagram.com/tv/B16Id70ncLc/

@TvonSch

2 жыл бұрын

Bayer ist nicht nur Glyphosat. Bayer ist ein großer Medikamente und Chemiekonzern. Der Reporter hat nicht mal eine Aktie 😀 Ja der Kauf von Monsanto war dumm und überteuert.

hey liebes STRG_F Team. Super Video. Ich habe mich gefragt wie lange es eigentlich dauert so ein Video zu produzieren bzw. zu recherchieren?

Mich wundert, dass ihr in keinem Nebensatz die ganzen anderen unlauteren Praktiken von Monsanto erwähnt. Denn beispielsweise die Klagen von Monsanto gegen Bauern, bei denen Monsanto-Pflanzen durch Samenflug auf den Feldern wachsen, sind ja definitiv ein weiterer guter Grund, der es fraglich macht, dass Monsanto von Bayer gekauft wurde. Dass der Titel „Glyphosate“ ist, dessen bin ich mir bewusst, aber es wäre ja wenigstens relevant es zu erwähnen.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Hi, Freddy! Du greifst viele wichtige Themen auf, die keinen Platz mehr in der Reportage gefunden haben. Du hast Recht, wir fokussieren uns auf Glyphosat und lassen andere Aspekte außen vor. Das war eine bewusste Entscheidung, um ein klares Ziel für die Recherche zu haben. Und mir war es wichtig, weil ich einfach mehr darüber wissen wollte. Viele Grüße Tobias

@jonaslarsen5251

4 жыл бұрын

@@STRG_F Ich denke, dass es richtig ist in der Debatte um Glyphosat in Europa Gentechnik, die fragwürdigen Praktiken von Monsanto und die Probleme in Südamerika außen vor zu lassen. In der Debatte um die Aktie sind diese Themen relevant.

Ich finde es sehr schade, dass hier aus der amerikanischen Sichtweise der Produktsicherheit Argumentiert wird. "Es ist nicht wissenschaftlich erwiesen, dass Glyphosat krebserregend ist". In Deutschland gilt zur Produktzulassung der Grundsatz, dass es erwiesen sein muss, dass ein Produkt absolut sicher ist. Das ist hier nicht gegeben!

@Definitely_Melnyx

4 жыл бұрын

In der kompletten EU herrscht eigentlich das Vorsorgeprinzip und in Nordamerika das Nachsorgeprinzip. Wir hatten mit dem aussetzen von TTIP eigentlich Glück gehabt, dass wir unser System nicht anpassen mussten, jedoch scheint es am Ende doch egal zu sein.

@papaschlumpf2987

4 жыл бұрын

Das ist bei Krebs unmöglich. Wie im Video erwähnt ist z.B. auch rotes Fleisch wahrscheinlich krebserregend (andere Beispiele: Wurst, Milch, Gegrilltes, Alkohol,...).

@STRG_F

4 жыл бұрын

Hi, den Einwand haben wir auch in der Recherche öfter gehört. Die Zulassungsbehörden wie das BfR in Deutschland geben aber eben an, dass kein Zweifel an der Ungefährlichkeit besteht. Darauf hat sich die Politik bislang verlassen.

@dirtysanchez4787

4 жыл бұрын

Aber warum verlasst ihr euch quasi blind darauf. Hätte hier nicht nochmal nachgefragt werd müssen.

Sehr gute Doku. Danke dafür! Ein schwieriges Thema in meinen Augen. Dass die Lwandwirtschaft das vor dem Einpflanzen nutzt, kann ich teilweise nachvollziehen. Es kann eben auch nicht jeder Mensch auf Erden komplett Bio (wie vor 300 Jahren) ernährt werden. Wenn das aber auch für Privatgärten beworben wird, um den Rasen Unkraut frei zu bekommen, ver- und gekauft wird, dann finde ich das alles andere als gut. So schlimm ich es für den französischen Jungen finde, aber dass man Round Up auf einer Pferdekoppel ausbringt, dafür fehlt mir auch jegliches Verständnis. Ich will jetzt nicht damit anfangen "selbst Schuld", "hätte sie wissen müssen", sondern mir geht es eher darum, welchen Sinn es haben soll, Unkraut auf einer Pferdewiese zu vernichten. Zu den Studien ist meine Meinung, dass es wohl nur ganz wenige wirklich unabhängige Studien gibt. Ob sie nun von Monsanto in Auftrag gegeben sind oder der "Internationale Agentur für Krebsforschung" macht da für mich nur bedingt einen Unterschied. Letztere forschen ja auch nicht nur spaßeshalber, sondern haben ein Interesse daran, dass ihre Arbeit finanziert wird. In einer Welt ohne krebserrgende Stoffe/Krebs hätte diese Agentur auch keine Darseinsberechtigung mehr.

Hab jetzt mehrere Dokus angeschaut und das war definitiv die beste!

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke!

Kein Glyphosat auf unserem Salat 😂😂

@christeddy183

4 жыл бұрын

Wenn du Glyphosat auf Salat anwendest, hast du keinen Salat, weil keine Ernte ;)

Bei @7.02 merkt man, dass ein Großteil der Bevölkerung null Ahnung von Glyphosat hat.

Dieses Video Battle haha hammer geil.

ENDLICH! :-) Ich frag mich bei allen Wirtschaftsdiskursen, Aktienkanälen & Selbstbereicherungen so lange schon: Warum fragt eigentlich keiner: Sollte man Nestlé, Bayer, Exxon, usw. als Aktien besitzen? Danke für diesen Beitrag! Wir brauchen definitiv ethische Richtlinien für den Kapitalismus.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Danke, für deinen Kommentar!

@KoIP85

2 жыл бұрын

Die gibt es ja. Es gibt SRI ETF´s ohne Öl, Waffen und Konzerne ala Nestle. Bei Einzelaktien investiere ich gerne in H2 wie Plugpower, Windkraft wie Vestas & Siemens Energy. Desweiteren Logistik wie Deutsche Post und Verkehr BMW/Bent. Es kommen noch einige weitere Ag´s dazu wie Abbvie, Rückversicherer, deutsche Pfandbriefbank etc. Es gibt also eine Fülle an sinnvolleren Investments. Nachhaltige Fonds werden immer beliebter und zB läuft mein MSCI World SRI mit nur knapp 400 Unternehmen sogar besser als der Mutter Index.

DIe Aktie behalten, cool bleiben und Dividende kassieren :)

@lmao1096

4 жыл бұрын

Ganze 2 Cent

@RyosukeTakahashiRX7

4 жыл бұрын

@@lmao1096 2,80€ per Aktie.

Hat er gerade SILOS gesagt? :D -Flashbacks-

Das war die beste Doku die ich je über das Thema gesehen habe. Meistens wird ja nur einseitig über eine Seite berichtet. Dafür dass funk nur 0,06 der 17,50€ GEZ bekommt, macht es einen super Job.

09:45 "Das sind gerade zu unglaubliche Vorwürfe" selten so sehr gelacht - Danke Herr Baumann

8:38 da muss man dem Herren recht geben

@Purdroid

4 жыл бұрын

@@DaPamps Ja wenn man Ahnung von Wissenschaft hat.

@markuss.5125

4 жыл бұрын

Ich finde das eine Rechtfertigt nicht das andere. Zu Hitler Zeit ging es den Leuten doch auch gut, Sie haben Arbeit bekommen und konnten ihre Familie ernähren. Das war kurz vor Hitler Zeit nicht der Fall. Also ist Hitler jetzt ein guter Mann? Genau diese Argumentation bringt dieser Herr hier.

@knusprigeschuhsohle7939

4 жыл бұрын

Nein, Bayer verteidigt Monsato bereitwillig, welches wie im zuvor im video erwähnt für den Tod, Erkrankung und Schaden von Millionen Menschen verantwortlich war und ist; das muss der Konzern korrekt aufarbeiten, passiert aber nicht

@ricooyrn

4 жыл бұрын

Monsanto hat zu nichts beigetragen und keine Menschenleben gerettet!

Verkauf die Aktie und komm in die Gruppe 😀

@binderuweundbinadabei66

4 жыл бұрын

Paul K der hammer

Ihr macht echt mega Reportagen ❤

@STRG_F

7 ай бұрын

Danke 😊

Sehr gute, ruhig gehaltene Doku mit hohem Informationswert. Aktie behalten oder nicht behalten, das muss jeder für sich entscheiden. Was mich an der ganzen Aktiengeschichte Bayer nervt, ist aber ein anderes Thema - nur so am Rande : Die Aufteilung von Bayer in Geschäftsbereiche auf Druck von Spekulanten ( sorry : Aktionären ). Angablich waren die aufgesplitteten Geschäftsbereiche insgesamt mehr wert, als nur unter dem Namen Bayer. Ist mir später eingefallen : Der BCS-Mitarbeiter soll sich besser NICHT um den Jungen kümmern. Das kann als Schuldeingeständnis gewertet werden.

7:55 genau die Einstellung der Baby-Boomer, welche die Erde kaputt macht...

@lachenistblod6141

4 жыл бұрын

Du bist genauso verantwortlich wie sie

@solunasunrise

4 жыл бұрын

drecksgeneration , hat die welt kaputtrationalisiert , schön noch die fetten 60er 70er und 80er jahre mitgenommen ... alles runtergerockt und uns noch uneinsichtig erzehlen wollen wo der hase lang läuft auch wenns nicht funktioniert dann noch vor die füsse kacken nach dem motto : musst dich mehr anstrengen (mit weniger mitteln und unterstützung als sie selber hatten da sie es ja uns entzogen haben) , absolute egomania generation im sachlichen wichtigtuer gewand ... gibt naürlich auch ausnahmen aber was man so sieht lässt einen nur kotzen !

@christiangeiselmann

4 жыл бұрын

solunasunrise Ich fürchte, in jeder Generation gibt es Gute und Verantwortungslose. Das gilt auch für die Jungen. Man kennt halt meistens nur Leute, die ähnlich denken, wie man selbst. Ich kenne z.B. unter 50jährigen nur solche, die bewusste Umweltschützer sind, Rad fahren, die Grünen wählen, und so weiter. Ich kenne unter 20jährigen etliche, die sich für gar nichts interessieren außer vielleicht für schnelle, laute Autos.

Du bist kein Aktionär, du hast einen 0,6 Anteil einer Aktie 😂 alter!

@derunsympath

4 жыл бұрын

er ist 0,6tionär

@JustAnotherMale

4 жыл бұрын

Wird Aktionär genannt und man wird damit auch schon zu Hauptversammlungen eingeladen und hat ein Stimmrecht 😅😂

@maxmus1259

4 жыл бұрын

Doch ist er. Er hat die selben Rechte wie ein normaler Aktionär auch. "Alter!"

@motoXstorede

4 жыл бұрын

ScoutEliteLP unter 10 Aktien bekommt man beim Einlass ein Malbuch und das Stimmrecht ist auch kein richtiges, sondern nur „in spiel“ 😬

@motoXstorede

4 жыл бұрын

Max Mus nein, das ist dann der Bayer Junior Club.

Richtig cool, dass ihr nicht geflogen seid! Weiter so :-)

@STRG_F

4 жыл бұрын

:)

Sehr aufklärend und gut gemacht!

Haha... Hallo Herr Doppelmoral - der Bayer Konzern war vorher schon nicht ethisch vertretbar!

@johannes6100

4 жыл бұрын

Wieso?

Wie bist du von der Ausbildung bei Bayer zum Journalismus gekommen?

@STRG_F

4 жыл бұрын

Hi, Lawliet1896! Ich habe bei Bayer aufgehört und noch mal neu studiert. Bin in Leipzig während des Studiums beim dortigen Uni-Radio reingerutscht. Das hat so viel Spaß gemacht, dass ich dann unbedingt Journalist werden wollte. Unzählige Praktika später bin ich dann beim NDR und bei STRG_F gelandet.

@lickificki

4 жыл бұрын

@@STRG_F hättest mal im Studien zu BAYER recherchieren sollen ;)

Sehr starke Doku. Bei solch einer heftig geführten Diskussion, sehr neutral geblieben und wirklich verushct unvoreingenommen beide Seiten zu beleuchten. Eine Frage hätte ich allerdings noch, evtl. Habt ihr Informationen dazu, welche Methoden und vorallem welche Herbizide eingesetzt werden von Bauern, die kein Glyphosat verwenden.

@STRG_F

4 жыл бұрын

Hey Timo, eine Alternative dazu ist die Bio-Landwirtschaft, die ganz auf Pflanzenschutzmittel verzichtet. Eine andere Methode, um den Acker vom Unkraut zu säubern ist das Pflügen, wie der Landwirt im Film auch erklärt. Vielen, vielen Dank für das tolle Lob!

Nachdem letzte Woche durch die Presse ging, dass keine der Studien zu Round-Up wirklich unabhängig war und ich das Video hier noch nicht gesehen habe, bin ich sehr gespannt, was dabei rumkommt

Zunächst einmal, Tobias und Jonas: Ihr habt da einen guten Job gemacht. Und Ihr beiden wart der Wahrheit ja in Teilen ja schon ganz nah. Wüsste ich über Glyphosat nur das, was Ihr zusammengetragen habt, würde mir glaube ich eine Gewissensentscheidung über "behalten" oder "verkaufen" auch nicht leicht fallen. Was die Entscheidung nun wesentlich vereinfachen könnte, wären folgende Ergänzungen: 1) Die Prozesse wurden in den USA von den Klägern allesamt gewonnen. Die Protokolle zu den Verfahren sind genauso öffentlich wie die Expertenanhörungen, die über die wochenlangen Prozesse stattfanden. Ein Teil dieser Prozessakten sind interne Geschäftsunterlagen von Monsanto, die die Vertuschung der Krebsgefahr genauso belegen wie die Einflussnahme auf die Umweltbehörde EPA, das Ghostwriting von wesentlichen Studien, die auch vom BfR als seriös und unabhängig herangezogen wurden, die Manipulation von Studien. All diese Protokolle sind öffentlich für jedermann einsehbar und verschaffen ein wesentlich klareres Bild als das, was in 31 Minuten Doku möglich war zu zeichnen. 2) Verzenassi weisst in dem Interview auf Studien, die exakt das an Tieren gezeigt haben, das jetzt auch dort bei den Menschen zu sehen ist. Statt diese Vielzahl an Studien, die ein schädliches Potential von Glyphosat aufzeigen miteinzubeziehen habt Ihr hier lediglich die geschönte Sammlung von Bayer verlinkt. Das ist ein bisschen zu einseitig. Man muss diese Studien mit berücksichtigen, wenn man das Gefahrenpotential in Gänze verstehen und erfassen will. 3) Über 70% der EU-Bürger pinkeln Glyphosat, weisen dieses Totalherbizid zwischenzeitlich im Körper nach. Der Kontaminationsweg dabei sind die Lebensmittel, nicht das Ausbringen, nicht die Abdrift von den Feldern. Von diesem Umstand habe ich in der Doku nichts erfahren, wobei es doch die abstrakte Gefahr des "In-Kontakt-Kommens" in eine sehr reale umwandelt. Und sämtliche Krankheitsbilder, die in massiver Form von Verzenassi dokumentiert werden, sehen wir seit dem Markteintritt von Glyphosat auch hier in Deutschland. Zumindest dort, wo überhaupt offizielle Daten erfasst worden sind, denn da sind wir (wieso auch immer) sehr viel schlechter als andere Länder. 4) Die Tatsache, dass das BfR ganze Passagen als eigene Leistung ausgegeben hat würde ich im Gegensatz zu Eurer Einschätzung nicht als Normalität betrachten. Aber das ist eigentlich gar nicht das Problem. Das Problem ist vielmehr, dass auch das BfR in den Tierversuchen signifikante Tumorbefunde anerkannt hat. Nach EU-Recht wären die genug, um das Mittel nicht weiter zuzulassen. Falls Ihr ein Follow-Up zu dem Thema macht, wäre es mal interessant zu beleuchten, warum die Zulassung entgegen der Rechtslage in der EU trotzdem erfolgt ist. 5) Ich finde es ebenfalls gut, dass der Landwirt den Mumm hatte, seine Sichtweise darzustellen. Ich finde das zeigt das Problem sehr gut auf. Was jetzt noch stärker gewesen wäre, wäre ein zweiter Landwirt, der das Mittel nicht mehr so gut findet und darüber spricht. Aber DEN hätte ihr nicht interviewen können, denn die haben tatsächlich Angst - und das aus gutem Grund, denn Drohanrufe sind ja bereits von Euren Kollegen dokumentiert worden, gerade zum Thema Glyphosat. 6) Bayer wollte verhindern, dass Ihr womöglich Teile von den Tonnen von Gegenargumenten, die auf der Jahreshauptversammlung vorgebracht worden sind in Bild oder Ton mitschneidet. Da kann man schon mal mit aufs Klo, um das zu erreichen. Aber - habt Ihr dort nicht zugehört? Wo sind denn all die Argumente von diesen Stunden hin? Jonas, Tobi... Ich würde mir gerade von Euch wünschen, dass Ihr das Thema tatsächlich nochmals anpackt. Dass Ihr dran bleibt. Das Thema ist zu wichtig, um schon nach 30 guten Minuten erledigt zu sein, und Ihr seid zu gut, um das auf sich beruhen zu lassen. Und - wenn Ihr ehrlich seid - habt Ihr zwischen den Kulissen schon jetzt ein gutes Gespür bekommen, dass da noch sehr viel mehr auszugraben ist, nicht wahr?

@sebastiant5830

4 жыл бұрын

Nico DaVinci google mal „frank taeger glyphosat“ dann weisst du bescheid. lg

@NicoDaVinci

4 жыл бұрын

@@sebastiant5830 Ich kenne Frank Taeger und seine Sichtweise auf Glyphosat zur Genüge, da brauche ich nicht googeln. Ich zweifle sehr, dass Deine Empfehlung über ihn "Bescheid" zu bekommen sinnvoll oder zielführend ist.

@sebastiant5830

4 жыл бұрын

Nico DaVinci sehr gut. dann würde ich aber nicht so bs kommentieren😂

@NicoDaVinci

4 жыл бұрын

@@sebastiant5830 Dann lass es doch einfach sein mit dem bs. Musst Du ja nicht.

@sebastiant5830

4 жыл бұрын

Nico DaVinci doch bei dem zeug, dass du hier schreibst und auf deinem channel wiedergibst, da gibt‘s nur ein wort: BS!