ホイールベースの影響もあるし、レーンチェンジの影響や高速・低速時で挙動変わるかもと、調べるほど色々気になる点が出てきて面白いです。

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

ホイールベースの影響も調べたいね！　ちょっとテスト車両を作るのが難しそうだけど・・・

これは地味だけど凄く重要ですね！ そのうち車の衝撃実験みたいにミニ四駆の衝撃実験とかやってそう！

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

GOAボデー（ルール無用特別仕様）を開発します！(ﾟДﾟ)ﾉ

ルール無用JCJCでローラー位置を考察するアプローチが見れて(勝手に)嬉しい！ 前後非対称、左右非対称でもカーブ時の姿勢が変わりますし基本セッティングだけでも無数のアプローチがありそうですね

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

今回はシンプルにローラー配置を長方形でテストしましたが、台形とかいろいろ考えられますね！ そのうち検証してみたいです！(=ﾟωﾟ)ﾉ

検証お疲れさまです。 タイヤのスリップアングルだけ考えるとシャーシの中央が曲がるフレキシブルシャーシや2駆が良いのでしょうが、公式レギュ準拠と考えるとそういったものは難しいので、実験を積み重ねるしかなさそうですね。 今後LCまで考えると、スラスト角は必須になってくると思います。 スラスト角がその後ろのタイヤに影響を与えることを考えると、サイドローラー導入の検討も考えられたが良いかもしれないですね。 ただし、動画内でも触れられたように、ローラーベースが極端に短いとスピンするとのことなので、ローラー幅を狭めて普段は当たらないようにしたリアローラーも必要になると思います。

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

今回はルール無用準拠？にするつもりだから中央で曲がるシャーシもアリだと思ってます！ ＬＣのスラスト角については・・・次回の動画をお楽しみに！(=ﾟωﾟ)ﾉ

ローラー幅の最適値、ローラーベースによって変わったりはしないでしょうか？

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

ローラーベース117mmでもローラー幅は109mmが良いようです！ テスト結果あるのですが、編集につかれて載せてませんでした・・・(;^ω^)

アタッチメント交換してるなら各条件でどのくらい重量差あるか気になる。 それともダミー入れて重量そろえてるのかな？

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

ローラーベース117mm/幅109mm：98.9g ローラーベース165mm/幅109mm：104.2g ローラーベース165mm/幅113mm：105.0g ローラーベースの変更による重量の変化が大きく、ローラー幅の変更による重量の変化は小さいです それも動画に入れておくべきでしたね！(;^ω^)

こういう検証の積み重ねが最終的な差になって現れてくるんですね。ウェーブを見るとどうしてもスピンアックスのあのシーンを思い出してしまうことがあります。

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

サンダードリフト！？(=ﾟωﾟ)ﾉ

OptunaみたいなHuman-in-the-loopできるブラックボックス最適化ソフトを使うとよさそう

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

最適化ソフトを正しく使おうとすると、取得するデータ（室温とか電池の電圧、温度など）が膨大になりそう・・・(;^ω^)

フロント/リアオーバーハングを前後で変えたときどうなるのかも気になりますね。

@YOSUKE_MINI_4WD

Ай бұрын

前後で長さを変えてみたときも気になりますね！　後で検証してみます！(=ﾟωﾟ)ﾉ